CANONすべて クチコミ掲示板

5dと5d�Uをお持ちの方

[いや、そのりくつはおかしい]

両機種所有の方でISO100、RAWで撮影した比較写真を掲載されてもらうとありがたいです。
理屈云々はいりません。

書込番号：9553802

[HC110]

人にものをたのむ態度か？

書込番号：9553957

[infomax]

HPの作例を見れば
プリンターで出力して比較しないと。
ここの画像みたいに小さくしたら意味ないでしょう

書込番号：9553961

[馬鹿なオッサン]

何故、比較したいのかサッパリ分かりませんねェ…。

条件が漠然とし過ぎているし。

書込番号：9554018

[Pretty Boy]

いや、そのりくつはおかしい

書込番号：9554148

[いや、そのりくつはおかしい]

　馬鹿なオッサン　infomax　さん
雑誌等で、高感度の比較は多くあるのに低感度の比較は見ないためです。
HPは条件が全然違うので比較になりません。
５ｄと比べ、低感度で比較したらおそらくあまり差がなく（トリミングしない場合）・・・
大きく違う所は高感度のノイズ、動画機能の有無。
肝心の低感度の画質はあまり差はないんでしょうね。マイナーチェンジといった所ですか

比較写真を掲載できる方はいないんですかね？
過去スレに５ｄから乗り換えました（笑）みたいのはたくさんあるのに。

書込番号：9554317

[馬鹿なオッサン]

私は既に手元に旧5Dがなく(売却しました)、その話ですと同一条件での比較写真を提供できないですなぁ…。

高感度はともかく、個人的には低感度比較ではあまり差は感じないんですがねェ…。

書込番号：9554343

[赤色矮星]

「理屈云々」・・・ここがよろしくない。
この場合、相手が提供してくれる対象物ですよね。
「理屈」　取るに足らないこだわりという風に矮小化する言葉です。
「云々」　二重に矮小化してます。

日本語教室かよ。

書込番号：9554490

[森のピカさん]

この場合

能書きは結構ですので

が適切？


フル画像でしたら、明日にでもアップできるかも？

書込番号：9554524

[HC110]

5Dも5D�U ございますが、明日は日曜で、安息日ですので、協力いたしかねます。

書込番号：9554536

[庭の桜の木]

>比較写真を掲載できる方はいないんですかね？
>過去スレに５ｄから乗り換えました（笑）みたいのはたくさんあるのに。

お前に出すデータは無いということだろ。

書込番号：9554552

[mt_papa]

ここへの掲載ではどのみち容量、サイズ制限がきつので比較にならない
のでは。。

書込番号：9554839

[レンズ＋]

>比較写真を掲載できる方はいないんですかね？

ネットで検索かければ見つかると思いますよ。

>過去スレに５ｄから乗り換えました（笑）みたいのはたくさんあるのに。

何が笑えるんですか？
笑うなら自分で購入すればいいのでは？

書込番号：9555125

[hanchanjp]

両方持ってます。旧5Dもサブカメラとして大切な存在です。ちゃんと撮り比べをしたことは
全く同じ撮影条件（レンズ、設定）でこのくらいの違い
http://hanchan.exblog.jp/7710900/
がありました。

書込番号：9555183

[JIM.B]

拝啓　スレ主様

両機種購入し、ISO100、RAWで撮影した比較写真を掲載されてもらうとありがたいです。
理屈云々はいりません。

敬具

書込番号：9556144

[いや、そのりくつはおかしい]

比較画像、まったく同じように見れます。
大きい画像サイズでもISO200程度では多分体感できる差は見られないんでしょうね。
情報提供ありがとうございました。

書込番号：9556221

[ソニータムロンコニカミノルタ]

新旧の大きな違いは画素数ですから、解像度に違いがあります。
敢えて同条件で比べたりはしていませんが、対象物に対してほぼ同じ大きさになるような写真で比較できます。
私は小さな差とは思いません。
http://www.imagegateway.net/a?i=oDpgNKx0UJ

また目立ちませんが赤外線カット特性も向上しており、これに伴い色再現の安定性も向上しています。

書込番号：9556234

[infomax]

しょうもない礼儀をわきまえない教えてくんだな

書込番号：9556433

[伊達真紀]

hanchanjpさん　

URLの写真は、５Ｄと５Ｄ２の写真ですよね？
どちらがどちらですか？

縮小画像なので画質の良し悪しはわかりませんが、
画像が表示された瞬間感じたのは、右のほうが好みでした。

書込番号：9556443

[Morphosis]

hanchanjpさん

　URLの写真は、自分は右側が５Ｄ２と思っているのですが、（違っていたらすいません）
オートライティングオプティマイザ on off どちらで撮影されたのしょうか？

　もし宜しければ教えていただけませんでしょうか？

書込番号：9556607

[bc.unnann]

12.7M〜262M細部比較

既出ですが、ISO100 RAW→JPG 解像と細部色乗りの比較です。

書込番号：9556612

PC環境（Mac ）でアドバイスお願いします。

[猫1919]

このたび5Dマーク2に買い替えを考えています。

現在Mac mini(1.42)RAM1G　Photoshop CS2 環境なのですが、かなり遅いのでこちらも買い替えしなければ…とか思いなやんでいます。
50枚位のファイルを開いて見せる機会が頻繁にあるので（今でもたかだか630万画素のデータを開くと2分以上かかるのでマーク2のデーターだと何倍かかるか？不安です）

現在Mac G5又はインテルi-macをお使いで5Dマーク2のラージ50枚、ミドル50枚をPhotoshop CS2で開いたときそれぞれ何秒位で開けるかお教え願えませんでしょうか？
（機種、RAMもお教えください）

かなり限定的な質問で恐縮ですが宜しくお願いします。

書込番号：9553061

[特許きょきゃきょきゅ局長]

Mac miniだと50ファイルを開くのは辛そうですね。

しかし何故、50ファイルも一度に開かなければらならないのでしょうか？
ソフトのブラウザー機能を使って、大まかにセレクトした後に数点を開けば宜しいのではありませんか？
5Dマーク2のラージだと120MBですから、6GBも開けば重たくなるでしょう！

パソコンの性能が低くメモリも高かった昔は、
Macに少しでも負担がかからない（メモリを食わない）作業方法を考えたものですけども・・・・・・

書込番号：9553564

[infomax]

IntelMACminiなら性能的にかなりアップしています。
メモリーを最大限に積むとそれなりに動きそうです。
現在iMac(Ｃ2Ｄ　2.16Ｇ　メモリー2Ｇ）でシルキーピクスで2400万画素のRawデータの処理1枚に45Ｓかかります。
快適さを狙うなら新iMac2.9Ｇにしたほうが良いでしょう(メモリー4Ｇ）

5DIIのラージのデータ120Ｍも有るの？
それともPhotoshopで展開したときのデータ？

書込番号：9553632

[ざこっつ]

猫1919さんこんばんわ。

その使い方ですとG5(Late2005)+16GB RAMでギリギリでしょうか。
CS3以上にアップグレードはしないで、という前提ですよね？

単純に120MB(Photoshop展開時)x50+10.4+Photoshop最低使用量のRAMが無いと。。。
仮想メモリは使いたくないですよね。

やはりプレビュー画像を利用し表示する閲覧アプリで50枚開いてから、
クライアント（？）にチョイスしてもらってPhotoshopで開くのがいいのでは。

ちなみにIntel iMacが視野にあるのはなぜでしょう？
アプリごと環境を変えるおつもりもあるのでしょうか？

Mac Pro+CS4では、余裕でしたが。。。参考にならずすいません。

書込番号：9553934

[赤色矮星]

PC環境（Mac）というのが、『ジープ（日産の）』といわれてるみたいでむず痒い。
はい、オヤジです、すみません

書込番号：9554145

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇赤色矮星さん、
(笑) 一票入れておきました。
68040が羨ましかった時代から思えば、Intelだなんて…。


◇スレ主さん、
DPPでRAWデータを扱う話ですが、
最新型Macminiに4GB入れてしまえばサクサク動きます。
ただ、フォトショップの環境ではどうでしょうか？
実データより重いデータを扱うという前提ですよね…。
もっと上手い方法を考えた方がよいかも？

書込番号：9554441

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>G5(Late2005)+16GB RAMでギリギリでしょうか。
>単純に120MB(Photoshop展開時)x50+10.4+Photoshop最低使用量のRAMが無いと。。。

Photoshopが利用できるアプリケーションメモリの上限値が決まっていましたよね。

かりに、16GBのメモリを積んでいても空きメモリの全てをPhotoshopが使える訳ではなく、
（うろ覚えですけど、）CS2で割り当てられるメモリの上限値は3〜4GB程度だったと思います。
その上限値は、OSが32bit or 64bit、Photoshopのバージョンなどで違いはあります。
ですから、50ファイル全てをメモリ上に載せて作業することはできず、
仮想メモリのHDDを使うことになるはずです。

メモリ上だけで作業をするのに必要なPhotoshopのメモリは、
Photoshop自身が起動する分＋画像データの2〜3倍（画像を開く＋ 画像処理をする）
を要します。（画像データを開くだけならば、画像データの2〜3倍ものメモリは不要。）

・・・・・・、うろ覚えなところもありますので、違っていたら訂正して下さい！

書込番号：9554609

[最後のiBook G3使い]

そもそもCS2だとintelMac系では一種のエミュレーション状態で動くので、本来の速度出ませんよ。G4のMacminiより遅いかもしれません。

それから「ラージ」とか書かれているので扱うのはJPEG画像なのでしょうが、5D2のRAWデータをそのまま読み込むにはCS4へのアップグレードも必要になります。

結論から書くと5D2へのステップアップはほど遠いかと。
まずはパソコンとソフトウェアの足固めを先に行うことをお勧めします。

書込番号：9554877

[mt_papa]

高速な SSD 搭載ｐｃがいいかも。

書込番号：9554900

[猫1919]

特許きょきゃきょきゅ局長さん

ありがとうございます。

『しかし何故、50ファイルも一度に開かなければらならないのでしょうか？』

はい実は5人くらいの全身人物撮影なのですが、一人、一人の表情をそれなりの大きさで確認しなければならないもので…
今まではナナオの2410でAdobe bridge cs2を使用していたのですが、ファイル表示を最大にしても4駒表示までしか出来ないもので、全身のカットだとやはり細かい表情まで分からないのです。せめて」2駒位までの大きさで表示出来ればいいのですが…
それが出来るブラウザーはありませんか？
プレビューは1駒しかできませんしねえ
比較しながらフルイにかけた方が決定しやすいといわれまして…



infomaxさん　

ありがとうございます。

IntelMACminiなら今のモニターも使えるし現行のだとRAM4G、OKですし価格魅力ですね



ざこっつさん

ありがとうございます。

G5(Late2005)ですか　G5のDP2G位が安くなってるのでその辺を考えていました。

G5(Late2005)はまだまだ高価ですよね。

『ちなみにIntel iMacが視野にあるのはなぜでしょう？
アプリごと環境を変えるおつもりもあるのでしょうか？』

現在G4ですが別にクラシックが必要な環境でもないのでIntel iMacも視野に入れています
ただPhotoshopのUBはCS3からですよね
機能的にCS2で何の問題もないのですが、ロゼッタ作動で遅くなるなら…
CS4移行も考えています。
本当はMac pro買えればいいのですが予算的に無理です（汗）
G5の拡張性は魅力なのですが予算的にIntel miniとバッティングするので悩んでいます。

Mac Pro+CS4　羨ましいです。


赤色矮星さん　

ありがとうございます。

ですね（汗）PC＝IBM互換機ですもんね
すみません
日産のジープ　ナイスです（笑）


ぽんた＠風の吹くままさん

ありがとうございます。

RAWデーターはほとんど扱わないと思いますが大変参考になりました。
やっぱり『もっと上手い方法を考えた方がよいかも？』

その様ですね。

いいブラウザーあったらお教えください。

書込番号：9555002

[猫1919]

最後のiBook G3使いさん　

ありがとうございます

はいRAWはほとんど使いません

CS2でレイヤーを使い300MB位の画像を修正、加工していますが複数同時進行ではないので処理速度自体は現状特に不満はありません

ファイルを開くのが問題なのです。


mt_papaさん

ありがとうございます。
SSDですか
現状miniなので
G5にしたら内蔵してみたいですね

書込番号：9555060

[harurun]

バッチでリサイズして、実画像と表示用画像とを作成されたらいかが？
顔部分が大事なら、そこだけ「切り抜き」でも良いのでは？

そういうアクションを作っておいて、暇な時間にバッチ処理。

書込番号：9555106

[猫1919]

harurunさん

ありがとうございます。

しかし撮影すぐに確認決定して1カット決定
そしてすぐ次の組の撮影をしなければなのです。

要求が高すぎますね。

やっぱりMac proでなくては間に合いませんかね

撮影と画像セレクトのオペレーター2人体制ならいいのですが…


皆様アドバイスありがとうございました。
感謝いたします。

書込番号：9555214

[harurun]

RAW+jpg-smallで撮影して、jpegスモールで表示（セレクト）すれば
パソコンの負担（スピード）も少しは改善するのでは？

書込番号：9555245

[hanchanjp]

50枚のRAW画像をPhotoshopで一度に開くのは大変なのでは、、、、
と書こうと思って今自宅の6年前の古いノートPC(WinXP)で40枚の5DのRAWデータをPhotoshopCS3に
入れたらすべて読み終わるのに1分くらいかかったみたいです。

すべてを選択、を押してから表示倍率をモデルの顔いっぱい写るサイズ・場所にしてあとは
写真を選択して見比べるのですが、各々の写真への切り替えに時間がかかることが多くて
ピントの確認などはやりづらいです。PCが非力だからという要因は大きいですね。

同様のことをDPPでやるとなればメイン画面で50枚を選択して、セレクト編集画面に移行して、
表示倍率を大きくしてモデルの顔拡大にしてから
左のサムネイルをクリックか、コマンドキーを押しながらカーソルキー（だったと思います）で
写真を見比べます。左右に並べるわけではないですが、6年前の貧弱なPCでも写真を高速で
切り替えることが可能なので素早く写真を選択することができると思います。
（ピクセル等倍でのピントチェックは少し待たされる）

AdobeCameraRAWと違って直前に参照したファイルはある程度キャッシュしているみたいで
交互に見比べる場合はさほどストレスなく表示できるのではないかと思います。

左右に2枚にして見比べる機能を有するビューワー（セレクター）としてはLightroomがあります。

書込番号：9555313

[hanchanjp]

＞しかし撮影すぐに確認決定して1カット決定
＞そしてすぐ次の組の撮影をしなければなのです。

撮影中にPhotoshopに読み込ませるのは、いかにもワークフローが悪いと思います。

PC接続撮影でDPP上で顔部分50%表示にしておいて、見ながら撮影、セレクトしたいなら合間合間にOKカット
にチェックマークつければいいと思います。

書込番号：9555330

[猫1919]

harurunさん

ありがとうございます

『RAW+jpg-smallで撮影して、jpegスモールで表示（セレクト）すれば』

ハズカシながら…　思いつきもしませんでした（汗）
この方法があったとは
たしかにセレクトさえしてしまえば、あとは終わってからじっくり出来ますもんね

Sなら2784×1856なので今よりも軽くなるし…
この方法でやってみます。

やっと購入の決心がつきました。
ありがとうございました。

書込番号：9555449

[HC110]

テストしてみました。

PowerMacG5 Dual 1.8 メモリー4GB 内蔵HDに仮想記憶ディスクを割り当て

EOS5DMark２　Jpeg ラージ　60.2MB 50枚を一気に展開。

1.PhotoshopCS2 4分22秒

2.PhotoshopCS4 2分56秒


これでIntel Mac にすればもっとスピードが上がるでしょう。
それと次期PhotoshopCS5の64bit版に期待です。

書込番号：9555453

[猫1919]

hanchanjpさん

ありがとうございました

『左右に2枚にして見比べる機能を有するビューワー（セレクター）としてはLightroomがあります。』
Lightroomも興味があったので教えていただきありがとうございます。
機会があったら使ってみたいと思います。

書込番号：9555458

[猫1919]

HC110さん　

ありがとうございます

待望の具体的数値♪感謝します。

PPCだとCS2の方が早いと思い込んでいたのですが
なんとCS4の方がぜんぜん早いのですね（汗）CS4は重いよと聞いていたので驚きでした

これ知ってしまうと現行mini+RAM 4G+CS4だとイイ線いきますねきっと

大変参考になりました

書込番号：9555478

[hanchanjp]

LightroomもPC接続撮影のときにフォルダー監視の機能をつかってほぼリアルタイムに読み込ませて
撮影中に使っている人もいるみたいです。

Lightroomは昔はAdobeCameraRAWの色が独特で私はRAWデータを扱う用途に使えなかった
のですが、今はキャノン純正のプロファイル（ピクチャースタイル）にも対応して使えるソフトになりました。

RAW+jpegでjpegでセレクトするのはjpegのセレクト結果をRAWと対応させる方法、私は知らないです。
まあもしカメラとマックを両方買い換えというのが実現すれば
RAWで直接表示セレクトさせてもあまり問題ないでしょう。

書込番号：9555493

ファインダーからのぞくと・・・。

[まいちゃんでやんす]

こんにちは！！初めての質問です。宜しくお願いします＾＾
４月にEOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットを購入した者ですが、
先日、50Dを持って八重山一人旅に行ってきました。
どの段階でなったのかは覚えていないのですが、ファインダーをのぞくと
中心の左上と右下に黒い斜め線が出ています。白い柱を写した所、
その黒い線は反映されていません。一体なんなんでしょうか？
初心者の質問で申し訳ございませんが、教えて頂けるとありがたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：9552224

[1976号まこっちゃん]

ファインダーに入ってる埃じゃないでしょうか…
「埃が舞っている中でレンズ交換をした」「マウント部に強いエアーを吹きつけた」場合によくなります。写りに影響ないのでそのままでも結構ですが、保証期間内ならある程度はサービスセンターに持ち込めば取り除いてくれます。

書込番号：9552307

[Frank.Flanker]

ファインダー内に見えて写真に写らないということなので、ファインダー内のなんかでしょう。
怪しいのはスクリーンかなぁ？
それともゴミ？

書込番号：9552314

[鉄道写会人]

　
まいちゃんでやんすさん、こんにちは。
私は鉄道写会人さんでやんす。

察するにフォーカシングスクリーンについた繊維やホコリなどのゴミだと思います。
このカメラはフォーカシングスクリーンを自分でも容易に交換出来る作りとなっていますので、
ご自分でこのフォーカシングスクリーンを取り外して清掃するのがひとつの方法でしょう。

しかし、やはりご自分で取り外すのに抵抗がある場合は、まずはフォーカシングスクリーン
に向かってブロアーで軽ぅ〜く、フッ！フッ！！、と吹いてみて下さい。
それでゴミが吹っ飛んでしまう場合もあります。

ではでは。。。。
　
　

書込番号：9552398

[まいちゃんでやんす]

1976号まこっちゃん様
Frank.Flanker様
鉄道写会人様

さっそくの情報ありがとうございます。

鉄道写会人様のフォーカシングスクリーン、軽ぅ〜く、フッ！フッ（笑）で
問題が解決致しました。

今後もわからない事などありましたら、宜しくお願いします。
ありがとうございました♪

書込番号：9552441

[じじかめ]

問題解消して良かったですね。
今後は、フーフーではなく、こう言うものを使って、シュッとやりましょう！

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000891658/index.html

書込番号：9553270

[αyamaneko]

＞軽ぅ〜く、フッ！フッ（笑）で

口で(息で)？

(笑)えない結果になる可能性が･･････。
すでに紹介されている、ブロワーを使いましょう。
(買っておけば、ボディについたホコリなどを飛ばすの(メンテナンス)にも使えます。

書込番号：9555671

入門したいと思います

[今日からｵﾚも]

現在、デジタル一眼レフの購入を考えています。
以前、ヘッドフォンを買うときもkakaku.comの掲示板を利用し、
大変参考になったので、今回も色々と教えていただければと思います。

とりあえず、
初心者。
写真はｺﾝﾊﾟｸﾄデジカメ以外はほぼ経験無し。
主に対人用。（デジイチ買うと変わる気がしますが･･･
趣味。
気が向いたらどこにでも持ち歩きたい。
普段からｼｮﾙﾀﾞｰ（ﾒｯｾﾝｼﾞｬｰ）バッグを持ち歩く癖がある。
１０万円超えない。
手が小さい。

以上のことを頭に入れて色々教えてほしいのですが、
EOS Kiss X2　（レンズ無し）
スピードライト 270EX
ｼｸﾞﾏ　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM

この３つで購入を考えているのですが、ややレンズが高価な気がします。
そもそもkiss x2以外にどのあたりのカメラが良いとか、
ライトなんて撮り方覚えてからで良いとか、
そんな高価なレンズじゃなく
レンズキットのレンズを使い込んでからにしろ等ありましたら教えて下さい。
ちなみにキャノン製品でなくても大丈夫です。

書込番号：9545329

[Frank.Flanker]

選択された機器を見るといろいろと調べられているのがわかまります。

後継機のX3が出たとはいえ、各社エントリークラスの中では抜き出ているものがあるので良い選択だと思います。

ただそんなにストロボって使うのかな
常に持ち歩いて使うのにはバウンスもできてコンパクトな270EXはお勧めです。
でもストロボの代わりに1万円もしない明るい単焦点の50mmF1.8IIという選択もありかなと思います。

＞ややレンズが高価な気がします。

シグマ18-125mmは決して高価なレンズではありません。
カメラにはまって次のレンズを物色しはじめた時にこのレンズの安さがわかってくると思います。
私の感覚ではシグマ18-125はお手頃価格で、手ぶれ補正がついてズーム比も高く、画質も悪くない優等生のレンズだと思います。
どこにでも持ち歩く癖があるのならキットレンズよりはズーム比の高いこのレンズの方が他のレンズを持ち歩かなくて済む分良いのではと思います。

ま、もっと望遠が欲しいのなら高倍率という考えもありますが値段も少し高くなりますし、便利さと画質はトレードオフですし、望遠をそれほど使わないのに常にその分の重たさ、大きさを携行しなければならないというデメリットがあるのでシグマ18-125をおすすめしておきます。

書込番号：9545362

[ぽんた＠風の吹くまま]

最初から便利ズームを買うくらいなら、Ｗズームキットの方がいいですよ。
レンズ交換が嫌なら、デジ一に向いてないので、PowerShotG10にすべきです。

JPEGで撮るコンデジに対して、RAWで撮れるのは大きなアドバンテージです。が、
やはり一眼レフはレンズを交換してナンボですし、
Ｗズームキットは費用対効果に優れるので、そこから始めた方が、きっと楽しいと思いますよ。

書込番号：9545605

[BAJA人]

こんにちは。
私もその組み合わせなら、ストロボのかわりに50ミリF1.8がいいと思います。
予算が許せば35ミリF2で。

初めての一眼なら、純正レンズは1本あったほうが、なにかと安心ですよ。

書込番号：9545629

[neova 007]

レンズは４本程買い増ししましたが
まだ、欲しいのがいっぱいあります。
しかし、ストロボは未だ買おうと思った事無いです　(^_^;)
まずは、Wズームを買われてストロボは必要になってからでも良いと思います

書込番号：9545862

[４che]

いい組み合わせだと思いますよ。
メッセンジャーバッグに入れて、どこにでも持ち歩きたいといった感じにはぴったりかと。

とりあえずレンズキットにしてみて、それで撮ってからスピードライトやシグマのレンズは検討されてもいいかなとも思いました。
キットだと、ボディ＋１万円以内ととてもお安いですし、レンズを買い増したとしても軽量、レンズ、サブレンズ等として持っていおいても損はないような気もしますので。
一応、参考意見として。

書込番号：9546197

[1976号まこっちゃん]

いいチョイスだと思います。
おそらく僕がスナップ用に一式揃えるなら同じになると思います。
ストロボはサイズと価格が許せるなら270EXよりも430EXIIがいいかもしれませんね。

書込番号：9547434

[坊やヒロ]

＞この３つで購入を考えているのですが、ややレンズが高価な気がします。

そのうち当たり前のように、もっと高いレンズが欲しくなります。

書込番号：9548275

[mt_papa]

レンズ交換をしないお散歩なら 18-125 は良い選択だと思いますよ。
Wズームでお散歩はちょっと面倒です。撮影目的なら EF-S18-55mmIS と
EF-S55-250mmIS の２本がいいと思います。

書込番号：9548302

[ペコちゃん命]

今日からｵﾚもさん、こんばんは。

人物撮りなら室内、室外問わず外付けストロボがあったほうがいいですね。
室内ならバウンス撮影できますし、室外でも日中シンクロで活躍すると思います。
撮影の巾が広がり、撮れる写真にも違いがでると思いますし、なにより勉強にもなります。

ここまではいいと思いますが、レンズはいろいろ意見がでてきそうです。
室内は18−55で、室外は55−250というような使い分けができれば、こちらのほうが価格的にもいい感じです。（シグマに比べて写りも劣らないと思います。ただレンズ交換が必要になるだけです）

あと選択肢としてはタムロンの28−75F2.8（A09）か18−270（B003）があると思います。
前者は色あい、ボケがよく、望遠側も換算120�oあるので、けっこう撮れると思います。（私のポートレート用です。よく広角が足りないと言われますが、私は気になりません。複数の人物だと厳しかったりするのでしょうか）
後者は予算が少しオーバーしますが、今となっては18−125は中途半端な感じがしますので、どうぜならここまでいってしまったほうが良いかな、と。これはもってませんが、ここでの作例を拝見する限りではいい感じです。

まぁ、このように悩まれているのが楽しいときですし、どのレンズを購入しても、今日からｵﾚもさんは追加でレンズを購入することになるような気がします！？

書込番号：9548613

[Kazuki__S]

X2と18-125mmOS

X2とシグマ18-125mmOSの組み合わせで使っています。バランスがよく持ち歩くには非常にいい組み合わせだと感じています。
このレンズはレンズ構成は結構贅沢なつくりをしており、今の価格でも十分安い部類に入ると思います。
接写にも結構強く大きく写せるので、慣れるまではこれ一本でも十分通用しますよ。

書込番号：9551156

[今日からｵﾚも]

皆さん早速の返答ありがとうございます。

お店で触ってきました！
とりあえずスピードライトは無しの方向で行きたいと思いました。
KissX2のレンズキットですが、55mmだと物足りないかも、との店員の意見を踏まえましたが
予備レンズは無いと困るようなのでまだまだ保留。

ｼｸﾞﾏ　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM

レンズですが125mmだと動物園では物足りない程度らしいので、
Wﾚﾝｽﾞｷｯﾄも視野に入ってきました；

お店に行って触ってまた悩む･･･やはりとても楽しい時間ですね（笑
店員さんによればKissX2は同レベル（重さ・値段？）の他社機と比べて一番だそうで、
KissX2に固まりそうです^^
選択肢の
便利レンズ１+単焦点
キットレンズ+便利レンズ
キットレンズ+便利レンズ+単焦点（これを買うのがいいのかしら｡｡｡）
Wズームキット
の戦いは長引きそうです；
皆さんの返答で選択肢に幅ができましたありがとうございます。
これから徐々に削って行きたいと思います。
また色々と教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：9553798

登山の時のレンズ

[ヤマノボラー]

はじめまして。
一月ほど前にＸ２ＷＫＴを購入し、風景や花の撮影を楽しんでいます。

やはり、写りが全くコンパクトデジカメ（リコーＲ１）と違うので、第１の趣味の山登り（穂高・槍などの３０００ｍ級）の時もこれからはＸ２を持って行こうと思っています。
ただ、山は足場が不安定なところも多く、とてもレンズ交換を頻繁にするわけにはいきません。そのくせ被写体は広大な風景から高山植物までと幅広く、更に荷物はできるだけ軽くしたいということで、できればレンズは１本にしたいと思っています。

そこで、山登りを趣味としている方がいらっしゃいましたら、どのレンズを使っているか、どのような工夫をしているかなど教えていただければと思います。

なお、今のところ、シグマ18〜125mm を購入するのが価格も含めて手頃かな・・・と考えています。

書込番号：9544633

[花とオジ]

候補にされているレンズが最適かと思います。
後は手ブレ補正がありませんが、１７−７０もいいですよ。

書込番号：9544718

[Frank.Flanker]

寄れるレンズなので高山植物もOKだと思いますし、とても良い選択だと思います。

>どのような工夫をしているかなど

山登りは趣味ではありませんが、マクロレンズを持っていけない時はエクステンションチューブを携行します。
装着すれば簡易マクロになりますし、装着するレンズも選ばない（全部ではないですが一般的なほとんどのレンズは大丈夫）
ある程度寄れるレンズでも、これをつけるとさらに近接能力がアップ。
極端な話、等倍マクロにエクステンションチューブつけると等倍マクロ以上になる。
ただしレンズとカメラの間に入れる為、装着が面倒。
装着すると近接撮影以外不可能になるという欠点があるけど持っていて損のないアイテムだと思います。

もし買うのなら
最初の１枚としては倍率の高いEF25IIよりはEF12IIの方が使いやすいと思います。

http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html

以上
余計なお世話でしたm(_ _)m

書込番号：9545390

[じじかめ]

ニコン用ならシグマ１７−７０がいいと思いますが、ＣＡＮＯＮ用はＨＳＭでないので
18-125ＯＳ ＨＳＭのほうがいいと思います。

書込番号：9545522

[αyamaneko]

メーカーはどこでも、
18(17)−250mmや270mmあたりは？

125mmまでで十分ならスルーしてください。

書込番号：9545565

[＃４００１]

以前は…シグマの17-70�oDC MACRO が定番と言うか？
散策登山愛好家の隠れアイテム的な存在でしたが…

18-125�oOS HSMも評判が良いので…悩み所ですね♪

いずれにしても…高倍率で、そこそこ接写のできる(寄れる)レンズが楽しいと思います。

書込番号：9545634

[MOVEMOVEMOVE]

私は山登りといっても、古寺散策と修験道の道を少々歩く位ですが、、
山道にはかわりません、結構ハードな日もあります。

なので、一本で済ませたいので超高倍率一本です、
途中の休憩所で見せてもなかなか皆さんに好評ですよ。
なんちゃってマクロ（２７０MMテレマクロ）もすごく便利で後ボケが綺麗です。
本当に小さな花はクローズアップで撮ります。

普段EF-S55-250mm位の望遠を使っていらっしゃって、
150mm以上のカットも欲しくなる場面もあり悩んでらっしゃる方がいるので、、、
やはりWズームの範囲はありがたいです。EF-S55-250mmに携帯電話一本分重いだけというのも
助かります。


特に登山は運動ですので、あっと思った時に手ぶれが出やすいです。
ＶＣも想像以上に効きますから、すごく助けられる事が多いですね。

http://come-on.wonderful.to/kiss081102.htm


昨日はちょっと自転車で低い山寺へ行ってきました。

書込番号：9545720

[ペンタッくん]

私も使ってますが、山登りには、以下の点から、タムロン18−250をオススメします。

・小型軽量
・広角から望遠、簡易マクロまでこれ一本、箱根の山から富士山頂がでっかく撮れる！
・高倍率ズームとしては頭一つ抜けた描写
・なにより安い！

マイナスは、広角時にタル状のゆがみがでる、ＵＳＭ、ＩＳ非対応、というところです。

タムロン18−250、いかがですか(^O^)/

書込番号：9546560

[yukimusi]

私も山を趣味には高山植物を中心に撮っています。
縦走の時は、装備の問題で軽量化の為Ｘ２ＷＫＴでがんばってきましたが、レンズ交換で逃した獲物（その場に留まってくれない、鳥やナキウサギなどなど・・・）は多々あります。
で私的には、今年度は、１本で済ませる事ができる、タムロンＢ００３に装備に余裕があれば、マクロ１本。
息が上がっているときの手ぶれ補正とシームレスは絶対必要条件でしょう。

書込番号：9547209

[MOVEMOVEMOVE]

ペンタッくんさん
そうですよね18-250MM軽いんですよね！
430gというのは結構登山にはいいんですよね私もたまに18-200mmm持つと軽い！と思います。
でもテレ端のシャープさは18-250MMより
Ｂ００３のほうが「特に開放」で頭一つでてるんですよね。

軽く済ますか、ＶＣついて100g軽いか、、、、、悩みますね！

yukimusiさん
もはやり息が上がりますか？やはり酸素が薄いからかな？
その時ＶＣは本当に助かりますよね

書込番号：9547312

[yukimusi]

テント、食料、水、燃料、・・・・背中に２０�s
三脚はもてませんから。ＶＣは必需品では？
特に小さな花を　マクロ的に撮るのに強力な味方ではないでしょうか？

書込番号：9547995

[ヤマノボラー]

みなさんアドバイス本当にありがとうございます。
少なくとも、私の悩みどころが的外れでなかったようで、ひと安心です。
今のところの私の整理としては、殆ど手持ちで撮るので手ブレ防止は必要と思っています。
ということで、支持の多かったシグマ18-125が良さそうですね。

しかし、MOVEMOVEMOVEさんの写真は素晴らしいの一言ですね。とてもあのような写真は撮れませんが、少しでもあやかるためにタムロン18-270mmも心が動きます。

来月中ごろに槍ヶ岳に行く予定なので、それまで大いに悩みたいと思います。（こういう事で悩めるのって、今時では贅沢なことですよね。）

ＰＳ）花とオジさん、R10を購入する時もクチコミ参考にさせていただきました。
　　　木曽駒？の雄姿かっこいいです。木曽駒の眺望は最高ですよね！また是非登ってください！

　　　Frank,Flankerさん、エクステンションチューブのこと知りませんでした。勉強しま　す。教えていただきありがとうございます。

　　　ペンタッくんさん、最初に考えたのがお勧めいただいた機種でした。
　　　ただ、自分の撮影の力量から考えると手ブレ防止機能は必要かな・・・と考えました。
　　　軽量・高倍率・経済性のバランスを考えていただいたアドバイスありがとうございます。

　　　yukimujiさん、同じような悩みですね。チャンスを逃した悔しさ分かります。
　　　私も去年の６月、燕岳山頂付近で雷鳥に遭遇したのに、コンデジでピンボケ写真しか
　　　撮れなかったという痛い思い出があります。山、楽しみましょう！

　　　その他の方も、本当にありがとうございました。


　　

書込番号：9549002

[MOVEMOVEMOVE]

★雷鳥や突然であった鹿とか言われると、、、、２００mmは欲しいですね。

書込番号：9550232

[MOVEMOVEMOVE]

大変なことを見逃しておりました
予算的に135MMまでしかだめなんですね。

書込番号：9550760

[ヤマノボラー]

MOVEMOVEMOVEさん、アドバイスありがとうございます。
予算というかコストは低いほうが当然良いのですが、なんというか、X２WKITをキャッシバック換算して６万円程で購入したものですから、レンズ１本でで５万円か・・・という、ベテランの方から見ると叱られそうな思いがあるんですよね。

貴君の写真館を見ると、同じレンズを使いたいという思いも強くなっています。
住まいが京都奈良に近いので、勝手にお手本にさせていただこうと（猿マネかも・・・）
タムロンＢ003というレンズ、売れ筋ランクも高い人気レンズなんですが、今後、価格的にはどの位の期間でどの程度まで下がっていくと思いますか？

書込番号：9551191

[デジトウシロ]

お考えのレンズで良いのではとおもいます。望遠が不足で山ですので平地みたいに簡単に歩いて寄る訳にも行かないときもあるとおもいます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そんな時はやはり、もう少し望遠が欲しくなりますよね。花のアップはクローズアップレンズを装着されたらどうでしょうか。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
着脱が簡単でゴミの心配もありません。

書込番号：9552008

[MOVEMOVEMOVE]

GANREFというコミュティーサイトでレンズの詳しいテストを見たのですが
（出先なのでタムロンB003のクチコミ見てください）
その中で比べると画質が結構シャープなのが
高倍率標準レンズではタムロンB003
中倍率標準レンズではシグマ18-125MM
つまり予定されているレンズですね。
Ｗズームより両者
よいところもありますので
完全乗り換えも可能です。
最悪Ｗズームを手放して補填するのもいいですね。

他の高倍率標準レンズの
価格の追い上げ次第ですが、、、
もう発売から一万円下がっていますし
それは期待できなくなっています。

シームレスに広角望遠広角望遠なんちゃってマクロ
広角望遠広角望遠なんちゃってマクロ
と撮るなら世界中にこんなレンズはないのでその点必要かどうか？ですね。

昨日暗い店にいって撮影するつもりで
17-50MMF2.8もって行きましたが
途中撮りたい物が撮れず後悔しています。
たとえば
見たことのない鳥。
キラキラした背景のジャガの花のテレマクロ。
夕日の中飛ぶ飛行機。
結構落ち込んでます。
一本と言われると他に見あたらないレンズですね。

書込番号：9552187

全自動モード

[丸太町]

全自動モードでの撮影で、室外、晴れ、逆光なしの条件でも、ストロボが頻繁に出てきます。
曇りなら、ほとんど出ます。
また、晴れ空の下で同じ被写体に向けて、半押しを何度かするとストロボ発光のサインが
消えたりついたりして、当然ながら、その度にシャッタースピード、露出の数値も変わります。
これって、おかしいのでしょうか。それともそんなものなのでしょうか。

私の感覚では、室外の晴れでストロボが飛び出すのには違和感を感じてなりらないのですが・・・

書込番号：9544226

[デジくる]

晴れの日でも、逆光のときなどはストロボがでてきますね。
被写体が暗くならないためにそのようにしているのだと思います。

>半押しを何度かするとストロボ発光のサインが消えたりついたりして、

微妙な条件だったのだと思います。(カメラが迷うくらい)
カメラの不具合ではないと思いますよ。

書込番号：9544284

[とぅるーすりー]

取扱説明書には書いてあるみたいですが…。
同じようなスレがありましたのでこちらもお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=9224108/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%91S%8E%A9%93%AE

書込番号：9544365

[４che]

とぅるーすりーさんが紹介されている所でもコメントがありますが、そろそろフルオートはやめてプログラムオートで撮影された方がいいかもしれませんね。
プログラムオートは自分で判断してフラッシュを焚くか焚かないかを決めることができるので。

書込番号：9544459

[neova 007]

>>私の感覚では、室外の晴れでストロボが飛び出すのには違和感を感じてなりらないのですが・・・

そうでしょうね・・
そういう疑問に答えるために取り説の45頁のQ&Aが有るのでしょう

書込番号：9544485

[花とオジ]

晴れ空の下でもストロボが飛び出すのは、逆光ぎみと判断しているのではないでしょうか？。
とりあえずポップアップしチャージも済ませておいて、実際の撮影時に不要なら発光しないとか・・・。
発光要と判断してからポップアップし、チャージしていたのでは撮影タイミングが遅れて使い物にならないかも・・・。
フルオートと言うのは、「エッ！」と思うようなしぐさをする事があると思います。

書込番号：9544501

[丸太町]

早速のレスをいただきありがとうございます。

1万円キャッシュバックに惹かれて４月末に購入したものの触る時間がなかったのですが、今週２泊３日の旅行に出たのを機に、思い切り撮影してきました。取説P45も読んではいましたが、逆光でない被写体でも同じ現象が起こるので、何で？と思った次第です。

私、一眼は全くの初心者ではなく、以前はEOS1000を愛用していました。と言っても、恥ずかしながらずっとオート頼りの向上心のない者だったのですが、EOS1000ではこんなに頻繁にストロボが上がるようなことはなかったもので質問させていただきました。もう20年近く前ののカメラですから、精度は格段に進歩しているということなのでしょうか。

これを機に、オート頼りから脱却して、少しは絵作りを楽しんでみようと思います。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：9545786

[MOVEMOVEMOVE]

だからストロボ発光禁止モードがあります。

書込番号：9550235

[丸太町]

＞だからストロボ発光禁止モードがあります。

そうなんですよね。
ただ、ストロボを発光させなくすることはできても、全自動の場合、前述のように
頻繁にストロボがポップアップしますので、それがうっとおしく感じてしまいます。

書込番号：9551381

[MOVEMOVEMOVE]

新しいものはポジティブに補助するのであって、
必要だと判断されているだけですから、、、、

昔はできなかった事をしてくれていると考えるほうがいいでしょう。
デイライトシンクロって、、、
コンデジをとって下さいと渡されて逆光目でフラッシュがたかれても驚かなです
ポップアップアクションの問題かもしれないですね。

結果個人の思いと違っても綺麗に記念撮影できるカメラがいい方は全自動を選ぶのです。
カメラの機能を使ってできるだけの事をするモードですので。
あなたがする事は構図を決めるだけ。それが緑□ですから、一個でも問題があれば
（気が付くひとは）卒業ですね。アマチュアターゲットですから必要な機能です。
安い電子ピアノの光って教える自動演奏練習と思ってもいいかも。

書込番号：9555810

[neova 007]

>>記念撮影できるカメラがいい方は全自動を選ぶのです。

僕も人に頼まれて撮ってあげる時は全自動にしてます
一番無難ですね（(^_^;)）

書込番号：9558293

[デジトウシロ]

丸太町さん。自分が必要としないような明るい所でストロボが頻繁に発光するとうんざりですよね。お気持ちわかります。全自動モードでは露出が評価測光に固定されますので、黒っぽい被写体があると其の割合にもよりますが、発光するか、しないかのところつまり、ON,,OF.

の感度が良すぎるような気がしますね。あと一段ぐらい暗くて発光しても良さそうですね

皆さんが言っておられるように他のモードでボタンで操作するしかないようです。

書込番号：9568540

[デジトウシロ]

ON, OFF,　と訂正いたします。

書込番号：9568656

[MOVEMOVEMOVE]

neova 007さん
で、、逆光目でポップアップして撮影されると、、

「まあいいか記念だし」と思います。

でも、しあがりみると、、、たしかに記念写真としては問題なく綺麗ですね。

書込番号：9569663

[丸太町]

皆さん、ご回答、アドバイスをありがとうございました。
少しは自分で絵作りができるように、オート頼りから脱却してみたいと思います。

書込番号：9608678