CANONすべて クチコミ掲示板

写真の玄人からみた昇華型

[ミっくんα]

まず私はPCやデジカメ暦は長いですが、最近デジイチユーザーになり写真というものに対し改めて興味をもちだしました。

そしてこのクラスの一眼の使用者は写真の玄人だと思い、プリンターの事でスレ違いですがあえてカメラのスレで聞いてみたくて質問させて頂きました。

プリンターも数多く使ってきましたが、最近改めて昇華型に興味を惹かれました。

率直にどうですか？今時の昇華型のプリンター。
良いカメラを使ってるとプリントにも拘りが出てくるものだと思ってます。
そんな拘りを持ってる人にスレ違い承知で聞いてみたいのです。

もちろんL版やハガキ等のサイズ限定でインクジェットとの比較となりますが。
実際にプリントしたサンプルを見たことはあるのですが、綺麗に見える印象は受けました。
でも数多くは見てないです。

ですので写真の玄人から言わせるとどんな評価なのかお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：9392216

[SILKCUT9]

昇華型と言われてもピンとくる人は少ないと思いますけど、
熱昇華型って、一般的にはキオスクプリンターの中がそうですよね。
（キタムラみたいなDPEショップはレーザーですし。）
家庭用にはフォトプリンター(IJPを除く)なんて名称で、
ソニーとかキヤノン・パナ・富士とかが出してますけど、
ピンキリですよね。ランニングコストも高いし、ハガキサイズまでだし。
追い込めばしまった良い絵が出ますけど、色もYMC＋Bだけなんで、
未だに主流には遠いような気がします。オマケプリンター？


＊今も昔もプリクラ(死語？)は昇華型でしたね。

書込番号：9392288

[影美庵]

私は昇華型は使った事はありませんし、プロでも玄人でもありません。
子供の頃から写真に携わっていて、現在それなりの年齢ですから、ただ単に、写歴自体が長いだけです。

昇華型では、知人がプリントした写真を見たことはあります。
非常にきれいでした。
ただ、イニシャルコストはそうではないものの、ランニングコストは予想外に掛かるとのことでした。

PC画面で完璧に仕上げた後、必要な写真だけプリントすれば良いのでしょうが、プリントした後不具合箇所に気づき、再プリント、再々プリントも多いとのことでした。

翌年にはインクジェットに戻したようで、現時点の最新型機はどのような状況かは分かりません。
1枚毎の価格比較ではなく、試し焼きや失敗枚数も含めて、比較してください。

以下は、私の根拠のない推定ですが、多くのベテラン諸氏はインクジェットプリンタを使っていると思います。
ベテラン氏は初心者に比べれば、A4以上のサイズにプリントする割合が高いと推定されます。
現在の市場では、A4〜A3〜さらに大判に対応した、昇華型プリンターが無い事もインクジェットプリンタ一辺倒の大きな要因でしょう…。

書込番号：9392298

[ミっくんα]

補足です。

私はX2ユーザーです。
そして現在使っているプリンターはCANONの4色インクのタイプです。
仕事でも使っているので、インクが頻繁に切れるのを考慮して4色のタイプを現在使っています。

6色などの数多くインクを持ってるA4タイプを写真用に特化させて買った方が良いのか、
それともサイズは制限されますが、昇華型を写真用として買って大きいサイズは別の方法をとるか、
また、そこまでしても昇華型を1台持っておく価値はあるものなのか。

その辺で悩んでいます。値段も大差無いですしね。

因みに現在の4色インクの写真プリントには満足していません。

ランニングコストの問題も気にしません。
綺麗にプリントしたいんです。

書込番号：9392299

[ミっくんα]

早速の返信ありがとうございます。

補足書いてるうちにもう入ってました＾＾；

SILKCUT9さん、
昇華型は熱昇華型ですね。
主に2万円程度で買える物を想定してました。

影美庵さん、
DPIの数字は大きくないですが、段調や方式なんかが綺麗に見えるって事なのですかね？。
知り合いの方が翌年インクジェットに戻したってのが引っかかりますね＾＾；

やはりインクジェットの写真印刷が得意な機種の方が無難なんでしょうか。

ベテランになってくると、やはりA4以上のサイズに印刷したくなるものなんですかね。

サイズやランニングコストは置いても、熱昇華型の価値って微妙に思えてきます。

でもなんか、自分の目には綺麗に見えたんですよね・・・。

書込番号：9392345

[SILKCUT9]

街角のキオスクプリンターが昇華型なのは印刷スピードに利点があるからだと
勝手に想像してます。階調性も良いし。
オフセット印刷のカラープルーファ(見本)も昔は、昇華型でしたが最近は
インクジェット化してるそうです。それだけIJPも良くなった。
では、家庭用はどうかといいますと。。。。、
A4のそこそこいいインクジェットに、いい紙を使って印刷した方が、
満足感は高いと思います。
私も昔、一台使ってましたが、個人的にはランニングコストに我慢が出来ず、
今はキタムラに出すくらいです(IJPにも気合が入らないし)。

書込番号：9392372

[ソニータムロンコニカミノルタ]

一般的なインクジェットプリンタの弱点

１．粒状性が粗い
２．基本的に中間調はディザ表現なので、近くで見ると色数が少ない
３．大量のインクは紙に染み込むので、暗部が潰れやすい

１と２については大きく印刷して距離をとって見れば影響なくなります。
常に３が問題ですが、染料インクより顔料インクの方が「上塗り」が効きやすく、暗部については顔料の方が有利というのを聞いたことがあります。

書込番号：9392425

[ミっくんα]

SILKCUT9さん
ソニータムロンコニカミノルタさん、

ご意見ありがとうございます。

インクジャットを使ってきてるので、技術の進歩はよく感じてはいるのですよね。
その上でソニータムロンコニカミノルタさんがあげた点で、

ドットが目に付いちゃう点と黒つぶれの点が納得いかないとこなんですよね・・・。
確かに大きく印刷して離れて見ることで軽減されるのはわかるんですが、現在もA4印刷もそんなに使ってきてないので、基本はL判やハガキのサイズに印刷することが多いと思うんです。

そうなると、近くで見ることになるので、ベタッとした昇華型をって思えるんですかね。
でも解像度ということでいえば、やっぱりインクジェットの方が有利？ってことになるのかな。

んー、ちょっとわからないですけど、普通に人間の目でみて綺麗と思えるのはどっちか？って聞かれたら
基本的に主観の問題になってくるのでしょうか。

書込番号：9392558

[HeartTime]

玄人じゃないですが、家庭用の昇華型は黒の締まりが悪く、あまり綺麗とは思いません。透明層でコートできたりするので保存性や耐水性には長けると思いますが、ランニングコストも高いですし、個人的には保存性が必要な場合はネットプリントを頼みます。

因みに私が使っていた機種はアルプス電気というメーカーのマイクロドライプリンターです。
金箔銀箔などのメタリック印刷が出来たりするので、結婚式の案内状や小物作り等ではインクジェットには到底真似の出来ない芸当が可能ですが、写真の印刷はやはりインクジェットを使いますねぇ。

書込番号：9392596

[Pontata]

昇華型は、歴代Canon SELPHYを使用しており、現在のCP780で
４台目です。(以前は、Olympusを使っていた時期もありました)

インクジェットは、EPSON PX-5600、EP-901A、Canon MP960を
使用しています。

昇華型は、いわゆる「枯れた技術」(出来上がった技術)って感じで、
印刷速度の向上を除くと、もう何年も殆ど進歩していない印象です。
とはいえ、今でもPX-5600と見比べても画質的には遜色ありません。

SILKCUT9さんが「色もYMC＋Bだけなんで」と書かれてますが、これは
昇華型を理解していない典型的な考え方だと思います。　昇華型は
各色で256階調出せるので、元々、ドット単位で多色表現が可能なん
です。

インクジェットでは、インクの色より濃い色/薄い色は出せませんから、
インクの組み合わせだけで表現できる色は限られるため、ディザなどと
組み合わせて「多色に見えるように」印刷されます。　例えば、薄い
黄色であれば、黄色のドットと、白(用紙の地の色)の組み合わせで、
「薄い黄色に見えるように」という具合です。

また、ランニングコストについては、一見、昇華型の方が高く見えます
が、インクと用紙のセット価格なので、インクジェットで純正インクと
写真用紙を使う場合と、実質的には大差ないと感じています。

私自身が感じている昇華型のメリットは、
1.プリンタ本体価格が安い(1万円程度)で、高画質が得られる。
2.昇華型は、元々耐光性にも優れる上に、オーバーコートがあるので
　汚れにも強い。(子供の付けた指紋も拭き取れる)
3.枯れた技術なので、インクジェットのように機種ごとに消耗品が
　変わるようなことがなく、安心して消耗品ストックが持てる。
　(SELPHYは、ES系とCP系の２種類あるが、CP系は昔から同じ)

印刷サイズが限られるため、万能選手ではありませんが、本体価格が
安いので、サブで利用すると便利だと思います。

書込番号：9392773

[ミっくんα]

HeartTimeさん

マイクロドライ！、ちょっとぐぐったらリボンだったんですか！！。気にした事なかったので知りませんでした。

それはそうと、家庭用の昇華型は黒の締り悪いですか？（ま、比較対象にもよるでしょうけど）
ついこの前サンプル貰ってきたんですが、インクジェットと比べたとき黒の締りが逆に良く思えたんですよね。
確かに段調が出にくそうに潰れる所はあるようですが、ベタッと黒であるべき所が気持ち良く黒いので綺麗だと錯覚するんですかね？


結局画質に拘ってくると、家庭用のプリンターで印刷することをあまり考えなくなるって事なのでしょうか。

書込番号：9392790

[ミっくんα]

Pontataさん

ご意見、ありがとうございます。勉強させて頂きました。

安心して消耗品がストックできるってのは大きいですね。
実際今使ってるプリンターもこれによる所が大きいんです。
6色だ7色だとあると、1個インクが無くなって買ってくるとまた次がいったりして非常に不精な自分にとって厄介な事でして＾＾；

基本技術は昔から同じということは、数字上も同じだし上位機種でもあまり変わらないってことになるのでしょうかね。

L判専用機として、もう一度考え直す器になりました。

書込番号：9392914

[からんからん堂]

カラリオ ミーとセルフィーでの比較になりますが、最近の高画素機でのプリントではカラリオミーの方が精細感があって綺麗に見えるかもしれないですね〜。
反面色ではセルフィーのほうが美しく、どちらも一長一短で解像力か色味かを重視して使い分けるのがいいかも？

書込番号：9392952

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

かなり以前になりますが中古にて譲り受けた昇華型プリンタ（アルプス社製）使用していたことがあります。デジカメ１３３万画素最上級機種でも２００万画素の時代でした。家捜ししましたがサンプルちょっと出てきませんでした。
其のプリンタはプリント用紙を入れる時に慎重になったり（ちょっとでも曲がると出てくる絵も曲がっちゃう）、出てくるまでにかなり時間が掛かったりであまり印象が良い機種ではなかったように思います。しかし初期のインクジェット型のようにちょっとノズルが詰まったり等で細い縦筋や横筋に悩ませられることもなく音はしましたが振動はなかったように記憶してます。

昨今プリンタ選びは染料？顔料？を天秤にかけて悩むことがあってもインク噴射型と熱昇華型とでとは・・・因みに昔「バブルジェット」って言ってた時もありましたっけ？
ミっくんα殿の問いに答えられず懐かしい言葉の響きについレスしてしまいましてごめんです。　（駄文失礼）

書込番号：9392982

[ミっくんα]

からんからん堂さん、

ご意見ありがとうございます。

カラリオミーって、基本的には一般的なインクジェットと同じですよね？
ただ小さく作ったって感じ？間違ってたらごめんなさい。

だとするなら、魅力ない気がしてます。

自分的にはセルフィ（熱昇華型）か写真の得意なインクジェット機というような視点になってます。

あとやっぱりからんからん堂さんも、色が綺麗と思われたんですか。
きっと仰る通り一長一短で、解像力か色味かというような項目での選択になってくるのでしょうね。

書込番号：9392999

[ミっくんα]

アメリカンメタボリックさん、

書き込みありがとうございます。

私も当時35万画素のカシオからデジカメ使ってきて、プリンターはインクジェットの300ｘ300dpiの時代から使ってきて、
それこそ、インクジェットの技術がどんどん伸びて数千dpiの時代になっても300dpi程度の昇華型を選択しようと思うことがあるとは思ってませんでした。

しかし、改めて店頭でシルフィのサンプルを見てから（CP780)あれ？これで300dpiなの？なんて思ってから、印刷の筋が出る事も無いだろうしドットが見えてしまうことも無い訳で、L判の写真印刷機に使うなら良いのでは？
なんて思った次第です。特にデジイチ買ったからなのでしょうけど。

ま、そんな流れで写真に拘りを持ってる人は、どういった印刷をしているのだろうと、自分が今使っているインクジェット機に満足してないからつい聞きたくなって、こんなスレを立てました＾＾；

書込番号：9393044

[HeartTime]

家庭用と言っても私の場合、アルプス電気さんしか知らないので参考にならなかったかもです(^_^;)

このプリンターの場合3色でフルカラーを表現しますので、少し締まりが悪く見えますが最近のはどうなんでしょうね。

昇華型とは違いますが、用紙自体が発色するインクレスタイプのプリンタも有りましたよね？

でも結局インクジェットが一番な気がします(^_^;)

書込番号：9393045

[ミっくんα]

HeartTimeさん、

そうでしたか。アルプスさんのやつですね。

私の見たのはシルフィでした。仕上がりは違うもんなのかな？。

今度電気屋さんに行ったときにでも、思い出したら参考までに見てみてください。
単にどっかで話の種になるかもです。

使ってる技術は同じでも熱の制御技術自体が昔と比べて多少進化してるので、
その恩恵があったりするのでしょうかね？
私は機械系の仕事を営んでいるので少々の事は知ってるつもりです。
シルフィにどんな制御をしてるかまでは、メーカーの開発の人間じゃないので知らないですが・・・。

なんかこうやって話してる内に1万円で買えるCP780なら買う価値があるかもと思ってきました。

書込番号：9393188

[どりさま]

1万円程度ですから購入して楽しみながら試されるのが一番だと思いました。

私程度の眼力ではインクジェットの再現性にそんなに不満がないので役に立つ回答は
できないと思いますが・・・。暗部の階調は断然顔料の方がよく、色のことを言うと
染料がよかったりで、出力したい写真により染料顔料使い分けるようにしています。
プリンタの商品開発もインクジェットに集中していますし、使える紙の種類も豊富なので
私はインクジェットプリンターを楽しく感じています。
以前母の還暦のお祝いにIXYとシルフィーをプレゼントしました。そして実際昇華型を
使ってみたのですが、私には萌えるものがありませんでした。キレイに出力される
写真もあれば、なんじゃこりゃぁ？ってのも多かったですね。そしてあの用紙とインク
（と言っていいのですか？）のセットも純正でしか用意されていないとすると、ユーザー数
が増えない限り安くもならないでしょうし、将来性を感じません。印刷のスピードも
気になりました。私にはアレを待てるだけの呑気さがありませんでした。

書込番号：9393745

[ミっくんα]

とりさまさん、

投稿ありがとうございます。

なんでも「キレイに出力されるものもあるし、なんじゃこりゃ？って思うものもある」とのことで、絵的にみても万能選手じゃないってことは何となく感じました。

何しろ私も沢山見た訳ではないので、貰ったサンプルがたまたま良かったのかもしれないですからね。

1万円だから割り切って買うってのは良いんですが、箱入り娘になるのなら用途が多い最新のフォト印刷が得意なインクジェットをとも正直思うところなんですよね。

なので、カメラの画質に拘る諸先輩方に買う価値あるよー的な言葉があると、踏み切れるかな？といった何とももどかしい所なんです＾＾；

書込番号：9394017

[mt_papa]

昇華型ってインクジェット初期の頃は断然きれいでしたが、最近の
インクジェットのほうが綺麗な気がします。スピードは有利でしょうか。

書込番号：9394126

ピント合わせについて教えてください

[やまここ]

最近Ｘ2使い始めたのですが、いろいろな評判を見て
EF50mmF1.8を買ってポートレート撮影に使ってます。

とても満足して使っているのですが、
なかなか開放でピントがうまく合ってくれない(失敗確率が高い)です。

シャッター半押し、センターで目にピント合わせ→構図変更→撮影
とやっているのですが、微妙にピント位置がずれることが多いです。

構図変更をしないでそのままシャッターを押すと、ピントがきちんと目に合っています。

たぶんシャッター半押ししながら構図変更しているときに、
レンズ-目間の距離がずれてしまうのではないかと思うのですが、
どのようなところに気をつければよいのでしょうか？

良い方法をご教授いただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：9390402

[delphian]

　
コサイン誤差で検索してみて下さい。

書込番号：9390437

[おえりゃせんの]

コサイン誤差というやつですね

こちらを参考にどうぞ

http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/cosine.html

書込番号：9390461

[1976号まこっちゃん]

フォーカスロック後はカメラだけでなく、体全体で構図をずらしましょう。

書込番号：9390485

[ぽんた＠風の吹くまま]

中央でピントを合わせると移動量が多くなります。

周辺の測距点を上手に使いこなして、
移動量を最小限にするのもひとつの方法です。

書込番号：9390570

[Hiace-200]

すみません。　デジカメ初心者なので・・・。
私にも教えて下さい。

コサイン誤差が生じることは分かったのですが・・・・
解決方法は、有るのでしょうか？　これは、しょうがないでしょ！　って事なのでしょうか？

また、カメラだけでなく、体全体で構図をずらすと何が違うのでしょうか？

すみません。教えてください。

書込番号：9390571

[絞ってもＦ５]

かならず後ピンになっているようでしたら、みなさん語指摘のとおりコサイン誤差によるところが多いと思われます。コサイン誤差は広角などで寄ると大きくなりますので、望遠ですこし距離をとるのも手です。

もしピンが前に来たり後ろに行ったりしているようでしたら、「シャッター半押ししながら構図変更しているときに、レンズ-目間の距離がずれてしまう」という要因も大きいかもしれません（私はけっこうこちらのタイプです）。その場合は構えの基本を練習して自分の前後揺れをできるだけ少なくすることと、シーンが限定されますが、木や椅子の背もたれに寄りかかってもらうなどモデルさんの前後揺れを地道に減らしていくのがいいと思います。

あと、明るいレンズを開放で使って失敗確率が高いのは普通なので（え？ ちがう？）、
邪道ですが数を撮ってみるというのも有効な気がします。

書込番号：9390575

[αyamaneko]

＞どのようなところに気をつければよいのでしょうか？

平行移動。

若しくは、MFを使うしかないような。

＞なかなか開放でピントがうまく合ってくれない

どれくらい構図を(向きを)変えているのかわかりかねますが、
本当に開放が必要なのでしょうか？

書込番号：9390599

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
私も購入直後はうれしくて開放ばかり
使ってましたが、今は2.2位が多いです。
後、このレンズには手ぶれ補正がついて無いので
2秒セルフを活用してみるのも良いかも知れません

書込番号：9390873

[エヴォン�U]

やまここさん　　こんばんは

ライブビュー撮影はいかがですか？
画面を拡大してマニュアルフォーカスすれば正確なピントが得られますよ！

書込番号：9390901

[Ｄあきら]

>なかなか開放でピントがうまく合ってくれない(失敗確率が高い)です。
普通です。

一絞り絞ってください。かなり確率が上がりますよ。

書込番号：9391049

[絞ってもＦ５]

いくらか絞って出来も気持ちよければ万々歳です。
確率は上がるけど開放のほうが好み、ということだったら
あー自分はそういう人なんだなーと諦めて精進しましょう。

書込番号：9391207

[へんくら]

どうしても開放で撮影したければ、被写体は固定し、カメラは三脚に載せ、レリーズor２秒タイマーを使う(スタジオ撮影でのセオリー)です。　


手持ちであれば、あと半段か一段は絞ってみましょう。　


単純に背景や手前をボカすのが目的ならばTSレンズを使ってみては？

書込番号：9391516

[じじかめ]

少し絞るのがいいと思いますが、どうしても開放で撮りたいなら、数多く撮影するしかないかも？

書込番号：9392377

[そこらのおじ]

おえりゃせんのさんが張ってくださったリンク先を拝見したところ、やまここさんがおっしゃっているのはコサイン誤差ではないように思うのです。

リンク先の図で言うと、やまここさんがピントを合わせたいのはあくまでp1（目）であって、最初にp1（目）にピントを合わせ、図のようにカメラを中心に円運動でカメラを振った場合はp1（目）にはピントが合い続けていると思うのです。

ただ、そもそもコサイン誤差の前提である「カメラ（撮像面？）を中心にした円運動でカメラを振る」ということ自体がほとんど不可能と言っていいくらい至難の業だと思うのですがいかがでしょう？

書込番号：9392760

[そこらのおじ]

あ、失礼しました。
三脚を使った場合、撮像面を軸としてカメラを振ることができるのかもしれませんね。
自己レスでした(^^;

書込番号：9392876

[ガレとこ]

50mm F1.8を
http://shinddns.dip.jp/depth.php
ここのサイトでみると
被写体までの距離１ｍ(顔アップ)でピントの合う幅が約3cm
２ｍで11.8cmだけど　５ｍ位離れて撮ると　74.3cmの間がピント合うので
近づけば近づくほど　ピント合掌後の構図変更はコサイン誤差でのピンズレを生みやすくなるんじゃないですかね？
自分も50mmF1.8使いますが接写でF1.8はかなりシビアです。　からだの振れでピンズレによくなります。　

書込番号：9393002

[やまここ]

皆様ありがとうございます。

一眼は使ったことなかったんで、
背景ぼけるのがうれしくて、むやみに開放ばかり使ってました。
子供の入学式で、家族で記念撮影したときも
思わずF1.8で撮影してしまい、端の人をぼかしてしまう始末です･･･

別にF2.2位でも十分ぼけますよね。

体全体で構図をずらして、
もう少し絞り目にして、
2秒セルフとかで手振れを抑えるなど、自分なりにトライしてみます。

とても勉強になります。

書込番号：9395343

[delphian]

そこらのおじさん

> 最初にp1（目）にピントを合わせ、図のようにカメラを中心に円運動でカメラを振った場合はp1（目）にはピントが合い続けていると思うのです。

ピントに関して、勘違いしています。
ピントがレンズを中心として扇形に合うのであれば原理的にコサイン誤差は発生しませんが、
ピントは扇形に合うのではなく、記録面と平行の面に合うようになっています。

扇形に合うと集合写真など、端の方の人はピンぼけ写真になります。

書込番号：9395847

[そこらのおじ]

あ、そうだったのですか！＞ピントは扇形に合うのではなく、記録面と平行の面に合うようになっています。
勉強になりました！ありがとうございます。

ただあの図で見る限り、ピントが扇形に合うようになっていたとしても撮影面を中心にカメラを振った場合は撮影面から被写体までの距離が変化することに変わりはないので、コサイン誤差は発生するように思うのですが・・・。

書込番号：9395926

砂漠での撮影注意点

[buzhang]

4月18日より5月8日まで中国のゴビ砂漠やグルバンテュンギュト砂漠,タクラマカン砂漠また敦煌など三つの省へ旅行に行く予定で準備しております。最近EOS 5D Mark�Uを購入したのですが、それを持参するとまた思いもかけないアクシデントに見舞われそうで、5Dのみ持参しようと思います。

今考え込んでいるのがレンズです。17-40mm/24-105mm/70-300mm3本のズームレンズを持って行こうと準備をしたものの、砂漠へ行った時には砂が風にまみれてズームレンズの隙間に入らないかと心配しています。単体のレンズは100mm/85mm/50mm/35mm/24mmの5本しかなく望遠系がありません。

質問ですが、ズームレンズ3本を持って行く方が良いか、単体レンズ5本を持って行き、こまめに取り替える方が良いでしょうか？またブロアーは持参しますが、その他砂漠では有れば重宝するというものはないでしょうか？最後に砂漠や砂ぼこりの多い所で撮影された方おられましたら、ご指導下さればと思います。

書込番号：9388997

[manamon]

砂漠では撮ったことありませんが､ｶﾒﾗﾎﾞﾃﾞｨｰはﾄﾗﾌﾞﾙを防ぐ為にﾚﾝｽﾞをつけっぱなしにしておいたほうがいいと思います｡
ミラー部とシャッター幕保護の為。
ﾚﾝｽﾞは単玉ならﾚﾝｽﾞ内部に砂が入り込むことはないと思いますが(ピント繰り出し式除く)､交換の頻度が高くなると思います｡
ｽﾞｰﾑなら24-105がいいと思います｡｡ｶﾀﾛｸﾞにも砂漠での使用を例に上げられていたと思います｡
24-105に限らずLﾚﾝｽﾞなら高い防塵防滴性能があると思います｡(ｶﾀﾛｸﾞ記載されているもの)
24-105を付けっぱなしにして､万が一のﾄﾗﾌﾞﾙ時に備えてﾚﾝｽﾞ数本を持って行ったらいかがでしょうか｡｡

書込番号：9389098

[エヴォン�U]

buzhangさん　こんばんは

砂漠ではありませんが
以前鈴鹿のF1で突然の大雨が降って参りまして
ふっと思ったのがスタンド裏の出店の方にラップを拝借いたしました

それ以来F1の際にはサランラップを持参して
雨が降ってきたら
レンズ先端からボディ後ろ周りにぐるっと回して貼り付けて撮影しました

帰りにはがした時に見ましたら全く濡れておりませんでした
砂ほこりももしかしたらこれでいけそうに思えるのですが・・・

書込番号：9389174

[柴。]

砂漠の経験はありませんが、年間通して海岸で撮影しているので少しアドバイスを差し上げられるかと書き込みます。私は、風が全くなければレンズ交換しますが、風が強い日はカメラにOP/TECHの簡易レインカバーを付けて撮影しています。安いし荷物にもならないので便利ですよ。2枚入りで980円です。ビックやヨドバシなどで売っているので探してみてください。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001003147/index.html

書込番号：9389253

[tonbi814]

buzhangさん　こんばんは

20日間ほどの旅行ですと微妙ですね。
「埃が入るかもしれないし、入らないかもしれない」と言うところです。
砂漠での撮影となれば、砂と言うより小さな塵や埃の進入は覚悟しなければなりません。
と言うのも、短焦点レンズではレンズ交換のときに、ズームレンズはズームの繰り出し分から進入します。
また、ピントリングやズームリングからも進入すると思います。
Lレンズでも同じです。
Lでないレンズより進入しにくいと言うだけで、進入することには代わりがありません。
私の24-105も、いつの間にか「塵、埃」と言うより「ゴミ」が進入していました。
メーカーにレンズの埃取りを依頼すると、1本15000円ほどかかるそうです。
なお、塵や埃の進入に対しては「保障の対象外」です。
いずれにしても「それなりのリスクを背負う」と言う覚悟をしてご旅行を楽しんでください。
傑作が撮れたら、そういう苦労や損害？も忘れてしまうほどうれしいことと思いますので。

書込番号：9389265

[ポンス・エ・ベット]

熱射病に気をつけてください

書込番号：9389280

[manamon]

付け加えますが、私も いくらカメラボディやレンズが防塵防滴性能が高くても、濡らしたり汚したりしません。
塵は可動部から入り込み安いですので可動部を保護すれば大丈夫じゃないでしょうか。
私は神経質なので特に保護します。。

プロはどうしているんでしょうね、、

書込番号：9389334

[F-22Raptor]

buzhangさん、こんばんは。
砂漠は砂の粒が細かくて、どんな隙間にも入り込むとかきいています。
できれば、防水ケースに入れたズームが効く高性能コンデジをお持ちになった方が、カメラに気を使わずにすみますので、その方がいいのではと思います。盗難の心配もしなくて済みますし。
ともかく、中に砂が入ったら大変ですよ。水よりたちが悪いです。一度、風の強い日に砂浜でデジ一を使って、レンズがじゃりじゃりになって大変な目に遭いました。
Ｌレンズでも完璧ではないですし、機材を大切にされている方とお見受けしましたので。
どうしてもというなら、できるだけ完全な気密カバー等を持って行った方がいいのです。
もちろん、砂漠でのレンズ交換は御法度ですが。

書込番号：9389349

[Frank.Flanker]

防塵坊滴のD300でも砂漠で使用しオーバーホールになった過去スレがあります。
砂漠での使用は気をつけてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7967159&act=input

書込番号：9389360

[tonbi814]

manamonさん

＞プロはどうしているんでしょうね、、
私の友人のプロは定期的にレンズのクリーニングをキャノンに依頼しています。
ほかのプロも同じだと思います。

スレ主様
横スレで申し訳ありません。

書込番号：9389361

[＃４００１]

天気の穏やかな時なら・・・多少気を使えば（ビニールなり、カバーなりで保護すれば）大丈夫だと思いますが。。。

風が吹いたら・・・一発でアウトと思います。
砂埃と言ったら・・・粒上のジャリジャリした物を想像されているかもしれませんが。。。
実際は・・・パウダーですから。。。（車を汚す「黄砂」の汚れと同じか・・・それより微細と思って良いです）。。。水より性質が悪いです。。。

書込番号：9389364

[tonbi814]

砂漠と言うと、サハラ砂漠のような砂の海を連想しますが、ゴビ砂漠などは砂漠と言うより土漠だそうですから（聞いた話ですが）
注意してもしすぎることはないと思います。
最悪、カメラを含めてオーバーホール（脅しすぎかな？）なんてこともあるそうです。

書込番号：9389392

[ウォームホイル]

タクラマカン砂漠の砂は、水よりもはるかに
進入を阻むのが難しいとカメラ設計者の方に
聞いたことがあります。
昔はよく局地用のカスタマイズカメラを造っていたそうですが、
水のテストはクリアできても砂漠の砂はなかなかクリアできないとのこと。

相応の覚悟をされたほうがいいかも…。

書込番号：9389569

[Phieren]

そこいら辺は 20 ﾝ年前に、AE1-P とレンズ 4 本もって行きました。
別に防塵ではないけれど大丈夫でしたよ。みなさん、気にし過ぎのような。

デジタルで撮像素子がやられるのは気になりますが……。
御武運を。

書込番号：9389579

[hanchanjp]

すごい強風が吹く砂漠の中で長時間撮影したことがあります。
強風というか、車両を走らせての撮影だったのでそのせいで飛ぶ砂も多かった、そんな状況でした。
意外と役に立つのはカメラバッグ全体をゴミ袋みたいなもので覆う、ということです。
（関係ないですが、土砂降りの雨が来てもゴミ袋（みたいの）があれば地面に置きっぱなしでも浸水なし。）
レンズ交換などの作業をしたいときもその袋の中で作業すると便利です。
カメラ自体に砂が付着してもどうってことありませんが、
カメラバッグを砂だらけにすると結構面倒です。

書込番号：9389647

[のりとのり]

先日、エジプトに行った際の経験ですので、ゴビ砂漠で役に立つかどうかわかりませんが、砂漠の砂は、砂というイメージではなく、小麦粉の粒子と同じぐらいの細かな埃と考えた方がいいと思います。
わたしは、ズームの駆動部分をウレタン性のリストバンド
http://www.zamst.jp/goods/wrist02.html
を巻いて砂塵の侵入を防止しました。
目だった砂塵の侵入はありませんでしたが、帰国後よく見てみると、やはり、きわめて細かい微粒子のレンズ内の侵入を認めました。
ちなみに、同じツアーの人で、レンズバリーのあるコンデジはかなりの確率で砂が噛み、閉まらなくなっていましたので、リストバンドでも多少効果があると思います。

書込番号：9389698

[のりとのり]

それと、なにより撮影時以外はバッグに閉まっておくことです。
撮影時にすぐに取り出せるよう、f64のDHCにロープロのベルトを使用し、ウエストバッグ様にして使用していました。

書込番号：9389722

[buzhang]

コメント有難うございます。
> manamonさん　　
ｶﾒﾗﾎﾞﾃﾞｨｰはﾄﾗﾌﾞﾙを防ぐ為にﾚﾝｽﾞをつけっぱなしにしておいたほうがいいと思います｡
ｽﾞｰﾑなら24-105がいいと思います｡
---------
やはりレンズを付けっぱなしにした方が良いでしょうね。今回の旅行も中国人とのツアーに入り撮影旅行ですので、レンズ交換の時間も紛らわしいと思われます。Mark�Uはまだ購入して間もないのでトラブルもありませんが、５Ｄの方は可愛そうなくらい相当傷ついているので不安を感じています。

> エヴォン�Uさん　
サランラップを持参して雨が降ってきたらレンズ先端からボディ後ろ周りにぐるっと回して貼り付けて撮影しました
----------------
今あわてて上海の寮の炊事場へ行き、サランラップを確認してきたところです。レンジでよく使うので予備もありました。レンズとカメラに巻きつけたのですが、ズームの場合はゆとりが必要だという事が分かりました。前準備が大変だと思いました。

書込番号：9389825

[melbo]

＜メンディングテープ＞剥がしやすく粘着力が強いので目張りにいいです。
＜絵筆の１２くらいの物＞エアーで吹くと細かいところは中に入ってしまうので、その前にぼでぃーを逆さにして絵筆で埃を落とす。
＜キッチン用の乾きやすいフキン＞案外塩分が強いので2日に一回くらい固く絞ったフキンでふきあげる。このフキン本当に固く絞れるのでいいです。
それと雨の日は乾いた状態のフキンは水分をふき取りやすいです。
(^_^)/~

書込番号：9389905

[デジブロ]

そういうところに行く時には、安いコンデジを1つ持っていったほうがいいと思います。

書込番号：9389932

[鉄腕アトム２]

出遅れましたが。
昔、藤原紀香がアフガニスタンに写真を撮りに行った時、
富士フィルムのデジ一眼が砂で故障しました。
そこでビニール袋に包みレンズ部分だけを開けて撮影を継続したそうです。

私の近所にも砂丘がありますが、レンズ交換すると必ず埃か砂がＣＭＯＳ付着しています。
相当、砂埃対策が必要と思います。

書込番号：9389954

女性にお勧めのデジイチは？

[となりの犬。]

こんにちは。
質問には不慣れで、失礼がありましたらすみません。

今年の夏ぐらいにデジタル一眼レフカメラを購入したいのですが、
たくさん種類があってどれを購入すればいいか迷っています。

メーカーはニコンかキヤノンにしようと思っているのですが、
できれば初心者の女性でも扱いやすいものが良いです。

女性にお勧めのデジイチなどありますでしょうか？
主な使用目的は、花や木などの風景写真で、時々人物写真を撮る感じです。

予算は特に決めていませんが、10万前後で考えています。
アドバイスよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9388681

[Frank.Flanker]

となりの犬。さん、こんにちは

ここ40Dのところに書いてあるので40Dがとなりの犬。さんの第一候補なのかなと思います。　
40Dはとても良いカメラで連写速度も速いしAFの精度など動体撮影にも向いているカメラだと思います。
ただ初心者の女性でも扱いやすいものということなのでマグネシウム合金の重たさはどうなんでしょうね。
主な使用目的は、花や木などの風景写真なら連写性能も必要としないでしょうし、動体というよりは静物中心なので軽く小さいX2のレンズキットに花撮り用としてマクロレンズで定評のあるタムロンSP90マクロをお勧めしておきます。

書込番号：9388750

[里いも]

こんにちは
おすすめはニコンD90+18-105mmレンズキットですね。
ファインダーが明るく見やすいこと、軽いこと、手ブレ補正が付いてること、広角からシャープなレンズ、さらに動画も撮れる優れものです。
デジタル製品は進歩が激しく、最新のタイプをお選びになると後悔が無いと思います。
ダイヤルをPに合わせ、シャッターボタンを半押しで焦点が合いましたら更に押して写すだけです。（最初は）

書込番号：9388771

[スカイカフェ]

こんにちは^^

女性で被写体が花や木などの風景写真、かつ、時々人物写真ってことは、
なるべく軽量で描写力重視ですね♪

他のメーカーの機種もオススメしたいところですがニコンかキヤノンに拘りがあるのでしたら、僕からは、

1.ニコンのD40、
2.キヤノンのKiss�V(まもなく発売)
3.ニコンのD60、
4.キヤノンのKiss�U

こんな感じでオススメしときます^^

カメラの作例は(レンズにも影響しますが)以下のページなんかが参考になりますよ♪
http://photohito.com/camera
メーカーによって描写に特徴がありますのでとなりの犬さんの好みで選んで下さい☆

あと必ず店頭で触ってから選んで下さいね^^
これ大事です☆

素敵な買い物を♪

書込番号：9388785

[犬好き＆カメラ好き]

となりの犬。さん、こんにちは。

女性が初めて手に入れる一眼レフカメラという事でしたら、私個人としては誰かに影響されてみるというのもいいかもしれないな。。。と、最近思うようになりました。
ブログなどで、自分が撮りたい作風と近い写真を撮られている方に影響されてみては如何でしょう？

先日ブログ仲間の友人が、そんな流れで初めからD90＋35mm単焦点に逝きました。。。
かみさんは、私に影響されて40Dに逝きました。。。

機能面で選ぶのも良いですし、こんな感じで「こんな写真を撮りたい」から、機材を参考にして行ってもいいかもしれません。

私個人は40Dも良いカメラだと思いますが、Canonで言えば50Dも随分安くなってきていますし、新型のKiss X3やこれから更に安くなってくると思われるKiss X2も捨てがたいと思いますよ。
もちろん、他社のカメラも良いの盛りだくさんで悩みますね^^

書込番号：9388835

[クルマ好きのこまっちゃん]

描写や性能は一切考えずに言えばオリンパスのE-430でしょうが、40Dの板にカキコミということは結構性能重視ではないですか?
もしそうならばE-430だと不満かもしれませんね。
性能を重視しつつも軽さを求めるならペンタックスの「K-m」やキヤノンの「EOS kiss X2」ニコンの「D60」ということになるでしょうね。光学ファインダーじゃなくてもよいなら派さソニックに「LUMIX-G1」という変り種もあります。
とにかく今のデジイチは数が多いので、カタログをたくさんもらって読みあさり、気になったモデルをお店でいじって見るといいですよ。
実機を触ることは、カタログでは分からないようなこと(フィーリングや使い勝手など)まで分かるので必須です。

書込番号：9388856

[彩ショー]

となりの犬。さん　こんばんは。

基本的に「女性ならこれ！」ということはないと思いますよ。男女兼用です（*^_^*）
しかし、初めて使われるようであれば、モードダイヤルに簡単撮影ゾーンが付いているKISSか2ケタD（40D・50D）がいいと思います。絞り、シャッタースピードの勉強にもなりますからね。

書込番号：9388873

[Chubou]

女性にはやはり、小型軽量機を薦めたいですね。

キヤノンが好きなら、Kiss X2 か、もうじき発売の Kiss X3
ニコンが好きなら、D60 か、明日発表されるとの噂のある D5000 (?) に期待。

いずれも、最初は標準ズームレンズのキットで始めるのがいいと思います。

書込番号：9388967

[anakin1973]

こんばんは。

大きさ、重さについては店頭で確認されると良いと思います。
ズームレンズ＋ボディ＋単焦点or望遠をバッグに入れて持ち歩くことを考ておくと良いでしょう。

ご予算が１０万円程ということなのでキャッシュバック中のＫＸ２＋マクロレンズをお勧めします。
デジ一はこの他にも記憶媒体、クリーニング用品、カメラバッグ、保護フィルター、ドライボックスなど維持用品等が必要となってきます。

書込番号：9388979

[湘南rescue]

＞メーカーはニコンかキヤノンにしようと思っているのですが、
できれば初心者の女性でも扱いやすいものが良いです。

女性にお勧めのデジイチなどありますでしょうか？
主な使用目的は、花や木などの風景写真で、時々人物写真を撮る感じです。

デジイチはニコン、キヤノン以外もありますよ。
ペンタックスK-M、オリンパスE-620、パナソニックDMCーG1、ソニーα200
なんて初めて使う女性にもいいんじゃないの。
とちょっとひねくれた意見を言ってみる。
ニコン・キヤノンだけがカメラメーカーじゃないですよ。

＞主な使用目的は、花や木などの風景写真で、時々人物写真を撮る感じです。

というには、４０Dはハイスペックな気がしますが・・・
秒６．５コマとか必要ですか。

キヤノンならKISSX2、ニコンならD40、D60あたりが妥当だと思います。

書込番号：9388989

[mt_papa]

そこそこ、これから勉強して、、という感じでしたら、
Kiss X3 のＷズームキットがいいと思います。もし、コンデジの
延長程度で、、という使いやすさ、小ささ優先なら Panasonic の G1 も
いいと思います。（一眼レフではありませんが、、）

書込番号：9389164

[じじかめ]

＞キヤノンのKiss�V(まもなく発売)

フィルムカメラかと思いましたがKissX3ですね？

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1996-2000/1999_eos-kiss3.html?categ=srs&page=eos

書込番号：9389217

[スカイカフェ]

ソニーα200の描写力

湘南rescueさんの意見に賛成ですね＾＾

全然ひねくれていないと思います♪

初心者さんの選択の幅を広げてあげるのも大切なことだと思います。

僕はカメラがキヤノンとニコンだけだったら困りますね＾＾
ソニーもペンタックスもオリンパスもいてくれないと♪

書込番号：9389241

[エヴォン�U]

となりの犬。さん　　こんばんは

全くの初心者の方でしたら実際にデモ機に触れて決められた方が良いかと思います

私は５年前までミノルタの銀塩一眼レフを３０年以上使ってましたが
ミノルタがデジ一をなかなか出さないので痺れをきらして
他メーカーから選ぶことにしました
その際店員さんに教えてもらわずに説明書も読まずに自分でどこまで操作出来るか
操作性のわかりやすい機種にしようと思いました

それである程度出来れば説明書を読んだとき呑み込みやすいと思ったからです

書込番号：9389350

[ゆーすず]

こんばんは。
静物がメインのようですので、X2でもいいと思います。X3でもいいのですが、予算オーバーですね。
望遠を使わないようでしたら、ズームキットがいいでしょう。練習をして慣れてきたら、マクロレンズを1本買い足してみてもいいと思います。

書込番号：9389525

[坊やヒロ]

キヤノンしか使ったことがないので、キヤノンのカメラをお勧めしますが。

連写、持ったときの質感を重視するなら、40Dや50Dが良いかと思います。
一方、小型・軽量、つまり手軽に持ち出せることを重視するならX2、X3でしょうね。

正直、出力される写真にほとんど同じで、区別は付かないと思います。なので、カメラに何を必要とするかではないでしょうか。風景写真を撮られるとのことなので、連写はあまり必要ないですよね。そうなると、質感さえ問題なければキッスでよいのではないでしょうか。

書込番号：9389552

[1976号まこっちゃん]

女性にオススメのデジイチと言われるとKISSシリーズとなるのが定番だと思いますが、個人的には自分で手にとってしっくりと馴染むものが一番いいと思います。

実際に僕の友達でもKISSは軽くてホールド感が今ひとつだったので40Dを購入しています。
使い勝手もKISSとは比べ物にならないくらい良いと思います。

お金はかかりますが、撮りたいものによってレンズを換えられるのもデジイチの魅力のですので最初はレンズキット、撮りたいものが明確になってくればレンズを買い足されるといいと思いますよ。

書込番号：9389553

[フィルムのおばちゃん]

CANONの描写力は主なカメラメーカー５社の中でも下位です。
動体に対する撮影には強いと言われてますが静態相手では全体的に他社の同クラスに大きく劣ります。
ネームバリューのCANONを取るかそれぞれに特徴はあれどしっかり作られたカメラを取るか。
作例を見比べれば多少なりともわかるのではないでしょうか。
実際にネームバリューで選んで他社のカメラの良さを知らない人はこのスレにもいますね。

書込番号：9389686

[デジブロ]

パナソニックのDMC-G1やオリンパスのE-520なども、
候補に入れたらどうでしょうか。

書込番号：9390120

[湘南rescue]

スカイカフェさんには負けますが	初心者の私がE-420という廉価機を使って	ここまでとれちゃいますという作例

＞湘南rescueさんの意見に賛成ですね＾＾

全然ひねくれていないと思います♪

初心者さんの選択の幅を広げてあげるのも大切なことだと思います。

僕はカメラがキヤノンとニコンだけだったら困りますね＾＾
ソニーもペンタックスもオリンパスもいてくれないと♪

スカイカフェさん
禿銅

40Dの板で言うことではないかもしれないけど、画質に関してはソニー、オリンパス、パナソニック、ペンタックスでも
キヤノン、ニコンに負けていないですよ、それぞれのメーカーにもいいレンズがたくさん出ていますし。
とにかく電気屋、カメラ屋さんに行って実機を触りまくって、とにかくパンフに穴が開くくらい見て比較して見てください、
後はカメラに惚れるかどうかです。
ねえさん、惚れた機体を使い倒してなんぼですよ。

書込番号：9391240

[馬権]

Kissなんかの入門用のデジ一は各社ありますが､どれも初心者には扱いやすく作って
あり機械の苦手な方が多い女性向きでもありボディの軽い物も多いので入門機(低価格
機)なんて良いかもしれません。画質だけは上位機と同等の物も多いですしね。
まあ操作性なんかは御店で納得のいくまで触るしかないでしょうか。
画質なんかは好みがありますのでカードだけ持って行って御店で撮らせてもらうか
ネットなんかで載っているサンプル比較をして決めるのも良いかもしれません。
個人的には画質なんかは重要なポイントで､操作性や性能が良くても画質が好みで
無かったりすると､お蔵入りなんて機種もあったりします。
調整すれば､ある程度は自分の好みにも出来るんですけどね＾＾

書込番号：9391581

EOS kiss Dとの２台体制。

[B-H]

身近にあったものを適当に。	ピントは悪くないし、	画質もいい感じ。	が、レスポンスはやはり・・・。

こんにちは。　いつもお世話になっています。　B-Hと申します。　よろしくお願いいたします。
40Dとは直接関係ありませんが、ユーザーということでご容赦ください。

実は先日、知人から下記のものを譲ってもらえる話が持ち上がりました。
　・Canon EOS kiss D　ボディ　(シルバー)
　・Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 �U USM
　・バッテリー　純正×1　社外品×1　社外品充電器×1
　・他　付属品無し。

ファイル番号は通しで｢103−350｣と出ましたが、何枚ということでしょう？

これらを1万円でどうだ、ということです。　値段交渉はこれからです。

ちょっと借りて使ってみたのですが、レスポンスはちょっと気になりますが、画質は悪くない感じです。
現在所有のボディは40Dが１台のみです。　
２台体制もいいかなぁとは思っていますが、今現在、特別必要と感じているわけでもありません。

皆さんならどうされますか？　主観で構いません。　ご意見お願いいたします。

書込番号：9388081

[Frank.Flanker]

あくまで主観です（笑）

40Dを持っているということで、KISSDのメリットは小ささ、軽さくらいしか見いだせませんね。
1万円で買ってもすぐにシャッターが壊れたら高い買い物になっちゃいますし、今さらレスポンスの悪いKissDもないかと
私なら止めておきます。

書込番号：9388102

[１０日坊主]

困っていないのならいらないのでは？
ガラクタ（失礼）が増えるだけですし。

書込番号：9388105

[３代目はS1IS]

万一に備えての保険ということで考えれば、１万円の保険料は安いです・・・

２台体制ということで考えるなら、私なら画角の違うフルサイズの５ＤMark２を選択します・・・

書込番号：9388122

[VallVill]

こんにちは｡今現在40Dをお持ちで2台体制を
考えているのなら 50Dもしくは5D �Uを考えた方が賢明でしょう｡

友達がどうしても売りたいとの事なら悩むこともあるでしょうが､
40Dがあるのですから､古い機種より
新機種･上位機種を目指すべきでしょう｡

書込番号：9388140

[毛糸屋]

>ファイル番号は通しで｢103−350｣と出ましたが、何枚ということでしょう？

フォルダーが100から始まって101,102,103、
ファイル番号が0001〜9999だったと記憶しています。
あれ〜？ファイル番号0000番ってありましたっけ(汗)
ので、3*9999+350=30,347枚だろうと思います、、、たぶん(^^;)

どなたか、ご指摘をm(_ _)m

書込番号：9388177

[TAIL4]

高いか、安いかと言われれば、妥当な値段でしょう。
中古のキットレンズ付きが一万円台半ばです。正直、28-80は価値ゼロにちかいので・・・
ちょっとシャッター回数まではわかりませんけど、後はお付き合いのレベルかなあと。
初代は、動作の遅さもあるみたいなので、実質、使えるレベルは、kissN以降だと思います。

書込番号：9388277

[B-H]

●Frank.Flankerさん
　主観ありがとうございます(笑)
　kissDって、あんまり小さくないし、あんまり軽くないんですよね(笑)

●１０日坊主さん　
　わかりますが、現在使っている方もお見えですので。　ご指摘には感謝です。

●３代目はS1ISさん　
　そうですね。　フルサイズは必要性が生じたらいずれ。

●VallVillさん
　まぁ正直、値段以外に魅力は無いですね。
　2台あれば便利なシチュエーションというのもありますが、果たして…。

●毛糸屋さん　
　ボクもそう思いました。　合ってますよね？たぶん。

●TAIL4さん　
　動作は確かに遅いです。　何から何まで。　40Dと比べるのは酷ですが。
　値段は悪くないと思うんですけどねぇ。　必要か否かが問題です。

書込番号：9388317

[Frank.Flanker]

＞kissDって、あんまり小さくないし、あんまり軽くないんですよね(笑)

そうですね（汗）
今のX2などから比べたら結構大きい
でも40Dよりは．．．

書込番号：9388398

[１０日坊主]

＞現在使っている方もお見えですので。

ＫｉｓｓＤがガラクタというわけじゃなく、たぶん使わないのに買うとガラクタになりますという意味です。

書込番号：9388414

[クルマ好きのこまっちゃん]

やめた方がいいですよ。自分は40Dのサブ機にキスデジNを買いましたが、液晶(ピント、手ブレチェック)とAF精度が大きな不満となって2ヶ月しないうちに売却してしまいました。
B-Hさんも40Dをお持ちということなので、同じことが起こりうると思います。
AFは特に良くなかったです。

書込番号：9388446

[B-H]

●Frank.Flankerさん
　ちょっと気になったので、
　・40D　　　幅x高さx奥行き 145.5x107.8x73.5 mm 　重量 740 g
　・kissD　　　　　　　　　　　　 142 x 99 x72.4 mm 　　重量 560 g
　・KissDX2　　　　　　　　　　 128.8x 97.5x61.9 mm 　重量 475 g
　う〜む、なるほど。

●１０日坊主さん　
　なるほど。　失礼いたしました。　
　＞使わないものはガラクタ。　う〜む、哲学ですね。

●クルマ好きのこまっちゃんさん
　確かに迷いは多かったですね。　動体にはキツイだろうと感じました。

書込番号：9388546

[C'mell に恋して]

B-Hさん　こんにちは

　kissDですが、40Dとは電池が共通であったように思いますね〜。
　kissNからは、電池が変わったような・・・。

　２台体制を真剣に考えておられるのであれば、50Dとか5D2に眼が行くで
　しょうけども、そこまでの費用をかけらるつもりは無いように思われ
　ますので、２台にするのであればkissDで安く遊んでみるというのも
　ありかもしれないですね〜。

書込番号：9388561

[B-H]

●C'mell に恋してさん　
　「BP-511A」と「BP-511」は互換性があるんですかね？　たぶんいけますよね。
　安い費用で2台体制、というところに魅力を感じていたのですが、
　まさかここまで「よせ。」という意見が多いとは、正直心外です（笑）
　いやまぁ、ボクもどうかと思ったので、このスレを立てた訳ですが…（笑）

書込番号：9388595

[mt_papa]

バックアップや２台体制で１万円なら安いと思います。
まだ、3500シャッターくらいでしょうか。
このころは、100枚でフォルダ番号が１つ増えます。

ただ、kiss ですが、初代kissD は小さくはないので、小型の
メリットはないと思います。（笑）

書込番号：9388629

[586RA]

私は初代キスデジと40Dの2台体制です。

ってか、最初に買ったのが初代キスデジで、5DMK2を待てずに、キャッシュバックに惹かれて40Dいっちゃったので、成り行きでなっただけですが・・・。

正直初代の出番はまずありません。レンズの付け替えをするのを躊躇うような環境では、それぞれに必要なレンズを付けて2台持ち出すかと思いましたが、レンズの付いたボディを2台持ち出す元気が出ません。結局レンズだけ持ち出して40Dに付け替えるだけです。

しかし、初代の名誉のために書きますが、初代の画質は悪くありません。何と言っても初代DIGICのコッテリ感は塗り絵とも言われましたが、はまると結構綺麗で感動ものです。40Dは初期設定のままだと少し忠実設定寄りなので、彩度やコントラストをいじる必要がありますが、そんなことしないで、撮って出しで十分綺麗です。それに600万画素で画素サイズに余裕があるのか、感度特性も悪くないです。ISO800十分使えます。

その代わりバッファーが小さいので、連射は実質きかないのと同じです。

まぁ、1万円の価値はあると思いますけど、使い道がないような・・・。ちなみに私の公開しているアルバムに初代の画像が沢山あります。

書込番号：9388656

[毛糸屋]

mt_papaさん、ありがとうございます。φ(．．)

書込番号：9388712

[C'mell に恋して]

B-Hさん　こんにちは

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=KISSD

　問題無いのでは・・・。
　kissDにBP-511A刺して使用していますよ〜（笑）

書込番号：9388848

[anakin1973]

こんばんは。

私もスレ主様に使う予定がなければ、今回はパスした方がいいと思います。
私なら現在使っている５０Ｄを自宅に残して性能、機能全てが劣る初代エントリー機を持ち出して使うことは無いと思います。
（実際ＫＤＸは常にお留守番です。^^;）

書込番号：9388854

[毛糸屋]

マニュアルを見てきました。(56ページ)
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html
『撮影した画像は、自動的に0001〜9999までのファイル番号がつけられて、ひとつのフォルダに最大100画像ずつ保存されます(フォルダは自動的に作られます)。』

とあります。
ファイル番号の初期値(XXX-0001)として有りますので、
フォルダーが100番から始まるのでしたら、
(103-0350)の場合、350ショットと成るのでしょうか！？
殆ど使っていない個体ですかね？

あまり不確かな事を言っても申し訳ないので、
この先は詳しい方に教えていただければ助かりますm(_ _)m

書込番号：9388890

[mt_papa]

すみません、3500じゃなくて 350 ですね。
ただ、この番号は意図的にリセットできるので、聞いてみる
のが一番と思います。（リセットしたぁ？　とか。）（笑）
発売後、時期がこれだけ経過していて、少なすぎるのも逆に
あやしいような。（笑）

書込番号：9389198