CANONすべて クチコミ掲示板

オーバーヒート

[8685]

R6mk2で4k60pが　オーバーヒート対策で35分くらいで止まっちゃうんですが

このカメラは冷却グリップ無しでどれくらい長回しできますか？
3時間くらいのピアノ発表会で録画停止無しで使いたいです

R6mk2は4k30pならば　無制限で記録できます

でもやっぱり60pで撮りたい

書込番号：25895702　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞8685さん
3時間くらいのピアノ発表会で録画停止無しで使いたいです

難しいと言いたいけど、無理です。

仮に出来たとしても

そんな巨大なファイル、どうするの？

遊んで下さい

書込番号：25895714

[8685]

普段ビデオカメラの
XF400とかで4k60pは普通に撮影してます
業務用途であとでブルーレイで販売しております
4k撮影だと無人で5台くらいいろんなアングルから撮影して　あとでトリミングしながら編集かけます
あなた何も知らないんですね　笑われますよw

R5mk2で4k60p長回しされた方のみお答え下さい

書込番号：25895737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

業務用ビデオカメラと比べると、
冷却用フィンと冷却ファンも無い「大きなデジカメ」で、
長時間の動画撮影をしようとしているのですから、
それを【プロ】と言えるのか？
というところですね(^^;


もし、
シネマEOSとか FX系に「形状が似ているから、使えるのではないか？」
と思っているならば、論外(^^;

※長時間の「安定的な」動画撮影のために、過熱防止手段 ⇒ 放熱~冷却手段が【必要】

書込番号：25895807　スマートフォンサイトからの書き込み

[8810K]

＞8685さん
この価格帯で動画メインだとソニーのFX3とか選んだ方が良いんじゃないですかね？

書込番号：25895877

[8685]

R5mk2は冷却ファンが内臓されているんですよ〜
r6 mark2よりはいけそうな気がするんですがw
r6では実際4k30pではオーバーヒートのアラート出ないので
30pと60pでそんなに発熱の差があるのが不思議ですw

書込番号：25895897　スマートフォンサイトからの書き込み

[8810K]

＞8685さん
排熱の穴はありますが冷却ファンは内臓されていません。外部のクーリングファン(CF-R20EP）を取り付けてボディを冷却します。
1時間以上長回しする際はクーリングファンの使用は必須かと思います。

書込番号：25895906

[8685]

解決しましたw
いろいろ調べていたら記事見つけました
4k60pで120分以上　冷却ユニットつけると無制限でオーバーヒートしないみたいですw

書込番号：25895918　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞4k60pで120分以上　冷却ユニットつけると無制限でオーバーヒートしないみたいですw

キヤノンのホームページには「EOS R5 Mark IIの8K30P撮影において、120分以上の動画記録を実現しています。」と書かれてるけど、無制限とは書かれてませんよ。

撮影環境でも変わるから無制限と書いてないのかも知れませんが。

書込番号：25895947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

希望的観測がダメでも、
テヘペロ可能？・・・お気楽感じ(^^;

書込番号：25895950　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞8685さん

＞5台くらいいろんなアングルから撮影

それだけの機材を使用する者が冷却方法が判らない・・・

書込番号：25896075

[仮面の告白]

自分がテストした時はノンクロップ4K60pXF AVC8bitで1時間半くらいでした。
ただ自分はモバイルバッテリー給電でやりましたが、市販のPD充電器で給電すると
加熱が激しいので20分くらいしか持たないポンコツでした。
クーリングファンあっても無限にできそうな気がしません。

書込番号：25896333

[fzy56]

R5Cならいけるんじゃないですかね・・・

書込番号：25896356

[イメージサークル]

私の娘も昔ピアノを習ってましたがピアノ発表会をするような会場は据付のビデオシステムがあるはずです
ピアノの演奏は動き回ることがないので寄りと引きの2カメで編集したものを頂いてました
音声も専用のマイクがあるのでカメラにマイクを付けたものより音質も良いはずです

書込番号：25896361

[OfficePapa]

＞8685さん

私は初代R5ですが、ZITAY m.2 SSDからCFexpress Type Bメモリーカード変換アダプターを使うと、メモリーカードの発熱の影響を回避出来ました。

また、初代では社外の冷却ファンを使っていましたが、8k30pで2時間×4部構成をアラート無しで完走しました。
（30分毎にタイマーで撮影リスタートしました。）

なので、R5mark2で4k60p程度ならばZITAYを使えばかなり安定撮影出来る様な気がします。
頑張ってください。

書込番号：25896637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

OfficePapaさん、これは面白い。

書込番号：25896699

[8685]

ATOMOS NINJA ULTRA
とか使ってる人いますか？
4k60p H265収録できますよね？？

書込番号：25897963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like Canon]

＞湘南MOONさん
私もそれは思いました。
むしろ5台同時稼働でガチ撮影なら、ミラーレス一眼で撮影なんてしないのでは？
どう考えても、プロ機材案件でしょうに 笑

書込番号：25898039　スマートフォンサイトからの書き込み

[8685]

ミラーレスだけでは無いですよビデオカメラも混ぜてます
低予算の案件で人件費も無いので
無人カメラをいろんなアングルをとっておいて編集します
ステージ上の無人固定カメラは
演奏者の身長も様々なのでトリミングして調整しないと
バランスとれません

無人カメラだと
に大人から子供まで人物がどのくらいにおさまるか予測不能なので4kで撮ってトリミングそのための4kです

普通に客席から撮ったアングルなんて
保護者さんがスマホでで撮れるので

いろいろ工夫しないといけないんですよねw

書込番号：25898081　スマートフォンサイトからの書き込み

[8685]

1インチセンサーの4kビデオカメラでの
ステージ撮影だとノイズとかシャープネスとかで
トリミングに限界があるので
やはりフルサイズカメラが必要なんですよね

書込番号：25898097　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beravo]

私の場合、BMPC4K、GH5Sなどのマイクロフォーサーズでマルチカムを組んでますけど、信頼性が高いのと比較的暗所も強いんで結構いけますよ。
先代のEOSR5を持っているんでNINJAを使ってシステムに組み込もうと思いましたが、8KだとNINJAの方が熱で止まったことがあったのでちょっと信頼できなかったです。
Mark2で4kだと長時間使えると思いますが、R5でなくともいい気がするので別の機種を視野に入れてもいいかもしれません。

書込番号：25899170

ファームウェアver.1.04？

[kakakucomkuchikomi]

EOS Kiss M2を中古で購入、本体メニューにてファームウェアverを確認すると「ver.1.04」と表示。

一方、CANONのホームページでは「ver.1.03（2022.6/8公開）」とあります。
https://canon.jp/support/software/os/select/eos/eoskissm2-firm

【質問】
メーカー公開verより新しいとは、どの様なことが考えられるか、お分かりになる方にご教示頂けますと幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：25891058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞kakakucomkuchikomiさん
ホームページでは、1.0.3 が最新になっていますね。

EOS M2 ファームウエア Version 1.0.4 で検索したら情報掲載日：2020年2月13日でした。

ファームウエア変更内容
このファームウエアの変更（Version 1.0.4）は、以下の修正を盛り込んでおります。

PTP通信の脆弱性を修正しました。
ファームウエアアップデートに関する脆弱性を修正しました。
今回ご案内のファームウエア Version 1.0.4 の対象製品は、Version 1.0.3 以前のファームウエアを搭載したカメラが対象となります。カメラのファームウエアがすでに Version 1.0.4 以降の場合には、ファームウエアの変更を行う必要はありません。

書込番号：25891072

[ジャック・スバロウ]

＞kakakucomkuchikomiさん
その「ver.1.03」はEOS M2のものです、EOS Kiss M2のものではありません。
EOS Kiss M2とEOS M2は別物です。

書込番号：25891096

[ジャック・スバロウ]

＞kakakucomkuchikomiさん
すみません間違えました。
EOS Kiss M2 ファームウエア Version 1.0.3は正しいです。
EOS M2 ファームウエア Version 1.0.4は正しいです。
カメラはEOS Kiss M2ですか、それともEOS M2ですか？

書込番号：25891100

[kakakucomkuchikomi]

メニュー画面

皆様、返信ありがとうございます。
購入カメラは「EOS Kiss M2」です。

書込番号：25891105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞kakakucomkuchikomiさん
EOS Kiss M2 の最新のファームウェアは Version 1.0.3 ですよね。

キヤノンに問い合わせして確認したほうがいいかもしれませんね。

書込番号：25891120

[湘南MOON]

＞kakakucomkuchikomiさん

＞ファームウェアver.1.04

前の持ち主が、間違ってEOS M2 ファームウエア Version 1.0.4
を入れてしまったのかもしれませんね。
普通に使用出来るならば、そのまま使用されるのが良いのでは。
Kiss M2 ファームウエア Version 1.0.3を入れ替えできれば良いのですが。

書込番号：25891164

[k@me]

Webで公開されていないファームが入っているケースはあります。
EOS 5D4を使っていたころにもメンテナンスに出したら新しいファームになっていたことはありました。（半年後位に一般公開されました。）
把握している不具合に対応したファームで、緊急性のないものを先行して入れているんじゃないかなと思いますが、詳細は機種ごと、ファームごとに事情が異なるかと思います。
コロナ後だと、製造終了してしまった半導体などを他のものに差し替えたら、予期せぬ不具合が出てきただなんてこともあるかもしれませんね。

書込番号：25892410

[kakakucomkuchikomi]

皆様、返信ありがとうございます。
Ver1.0.4について、CANONへ問い合わせました。

【回答】
・Ver.1.0.4は生産の都合上で作成し、公開していないファームウェア。
・機能としては、Ver1.0.3と全く変わらない。
・カスタマーセンターでは「生産の都合上」としか情報がない。製品内部品や内部処理が変わったかなど、開発部門に聞かないと分からない。

【参考情報】
・他機種用のファームウェアをインストールすることは不可能。
・ファームウェアのステップバックはできない。（ユーザーでVer.1.0.3に戻すことは不可）

とのことです、勉強になりました。
皆様、重ねてありがとうございました。

書込番号：25897662　スマートフォンサイトからの書き込み

EF大三元＆マウントアダプターでAFについて

[K_wing]

EF 16-35mm2.8L II USM
EF 24-70mm2.8L II USM
EF 70-200mm2.8L IS II USM
の3本+etc所有しています。

純正のマウントアダプターで運用したいのですが
AFについては、Canon EOS5Dmk4などと比べいかがでしょうか？
レンズまで揃えるとなかなかRFマウントカメラに
手が出ないのでEFで当面運用したく思います。
時々、プライベートで映像撮るのを頼まれる時、
写真もと言われることが多く、、仕事じゃないので断りにくく、、
現状、7DMK2では暗い場所だとかなり厳しく、、
買い替えを考えています。

R7とR8も考えたのですがR8はボディ内手ブレ補正がないので、
やはり厳しい暗いところだと、、R6MKIIがいいかとは思いつつ、、
皆さんのアドバイス、ご意見伺えればです。
よろしくお願いいたします。

（普段仕事として映像製作を受けていますが
写真業としては撮影は行っていません。頼まれても断っています。）

書込番号：25890744

[湘南MOON]

＞K_wingさん

＞EF大三元＆マウントアダプターでAFについて

似たようなレンズで1DX2で使用していました。
R3を諦めてR7で撮っています。
この辺のレンズはあまり使いませんが
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM・
EF600mm F4L IS II USM等で使っていますがそれほど
ＡＦの遅さは感じません EOS R6 Mark IIなら問題はないのでは。

書込番号：25890762

[Keroke]

R5,R6IIでEF,RFレンズを使ってます
EFレンズの方がAFの迷いが少ないように感じます
AF速度はRFが微妙に速く感じますが
EFで十分運用出来ますよ

書込番号：25891052　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

EFマウントレンズしか所有してませんが、普通に使えますよ。

書込番号：25891124　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

単焦点ばかり使いますので使用しているレンズのタイプは
だいぶ異なりますが、EFオンリーでR6mk2を使っています。
レンズとボディーの適応については全く問題はないです。
更にボディ側のAF性能のアップ分とボディ内手振れ補正
それから6番機特有の高感度時のノイズ耐性が上乗せとして
実感できると思います。
５D運用でトリミングを多用するスタイルでなければいいのではと。
測距方式がクロスではないという点、ここ最近話題に出ています。
確かに水平線なんかにピンを持っていこうとすると使いにくいなと
思う事はありますが、一眼機からの変更でしたらそのほかの
機能アップが勝っていると思います。

書込番号：25891612

[しんざん者です]

私もR6mark�UにマントアダプターてEFレンズを使っていますが不便は感じません、戦闘機も新幹線もごく普通に撮れています。

書込番号：25892038　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

K_wingさん

EFレンズをRシステムで使っても撮影上は問題ありません。

＞R7とR8も考えたのですがR8はボディ内手ブレ補正がないので、
＞やはり厳しい暗いところだと、、R6MKIIがいいかとは思いつつ、、

予算があればR6 Mark�Uがオールマイティでいいでしょう。
R7でもいいと思います。
この二つはバッテリーもEOS 7D　Mark�Uと共用できます。
R8でも７D Mark �Uと比べると圧倒的に高ISOが使えるので、手振れ補正がないレンズでも問題は感じないかもしれません。
しかし、あったほうが低いISOが使えるのは確かです。

書込番号：25892045

[K_wing]

皆さん、ありがとうございます。
EFレンズ＆アダプターでのRFマウントカメラには
AFに関して、違和感ないくらい普通に使えるようですね。
どのRカメラにしても、基本何進して使えるということで、、
安心しました。

書込番号：25893131

EOS RPと類似のスペックの機種を中古で買うなら？

[ピコビーバー]

こんにちは。
EOS RPと類似の中古カメラを購入したいのですが、普段RPお使いでご存じの方に、価格抑えめで似たスペックでおすすめの機種を教えていただきたいです。

会社のカメラでブツ撮りの仕事を担当することになりました。
撮った写真をフォトショップで加工します。
とはいえ、今までカメラを扱ったこともなく、悪戦苦闘しています。
わからないことが多く撮影に時間がかかりすぎるので、中
古で似たスペックのカメラを購入し、機能や使い方を練習したいと思います。
同じRPを買えばいいのですが、10万円超えは予算厳しいです。

【使いたい環境や用途】
商品の撮影や、家族の運動会など

【重視するポイント】
できればキャノン製
操作や機能がRPに近い

【予算】
10万円くらい
【比較している製品型番やサービス】
EOS RP
【質問内容、その他コメント】
よろしければ、おすすめの中古カメラ店を教えてください。
ウェブと、実店舗とどちらで購入するのが安く購入できますか？

書込番号：25890552　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ピコビーバーさん
もののイメージカットではなく、
ぶつ撮りですよね。
クオリティをあげるには、
慣れたカメラの便利モードを使うのではなく、
マニュアルモードで撮るほうがよいです。
そうなればマニュアルで絞りとISOとシャッタースピードを調整出来るカメラ。
すなわちたいていの一眼レフならそれはできます。
ぶつ撮りのクオリティをあげるためにはカメラではなく光です。
ISO100、絞りF8を実現するくらいの面が広く演色性の良い撮影用照明を2つ用意するのにそのお金をかけましょう。
照明は近付ければ距離の2乗で明るくなります。
カメラはなにかしりませんけど、上に書いた理由でたいていの一眼カメラだったら、
なんでも良いので、買い増さなくても、ただスレ主さんが上記のマニュアルでの露出調整を学ぶだけです。
そんなに難しいことではありません。

書込番号：25890572

[くらはっさん]

＞ピコビーバーさん

堅苦しい事を言うのを承知で書かせて頂きますと、

＞商品の撮影や、家族の運動会など

会社の商品ブツ撮りをするのに、カメラに出資されてるのは会社でしょうか？　それともスレ主さん個人？？

会社が出資するとして、そのカメラを個人用途に使ってＯＫと許可は出てます？
個人で出資するとして、何故会社の用途なのに個人がオカネを出すのか謎です。
（スレ主さんが会社の社長さんなら別です。必要経費と言うことで好きな新品買えば問題なし）

その会社が小さくて購買部門を持たないのであれば、社長さんなり上司さんにご相談して、会社からカメラ量販店なりに交渉して貰って必要なのを一式購入するに一票。

その会社が大きくて購買部門を持ってれば、迷うことなくカイシャにお任せ。

要はビジネス用途と個人用途をごちゃ混ぜにして使おうとすると、今のご時世コンプライアンスがドータラコータラ、と言う事になり危なっかしいことこの上ない。


＞撮った写真をフォトショップで加工します。

そこら辺のスキルはお持ちなのですね？

書込番号：25890576

[首都高湾岸線]

＞ピコビーバーさん
＞会社のカメラでブツ撮りの仕事を担当することになりました。

こういうところに、相談されてはいかがでしょうか？

SONY 法人向けカメラ
https://www.sony.jp/camera-biz/?s_pid=jp_/professional/products_menu/_b2b_products_products_menu_products_camera-biz

書込番号：25890600　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ピコビーバーさん
失礼しました。
勘違いしてました。

業者カメラマンに依頼とかはダメでしょうか？
https://panoramas.jp/photopro/?gad_source=1&gbraid=0AAAAApEerwmaUzzzFg27CY9FW4yMSELae&gclid=EAIaIQobChMIkZzhiu_BiAMV49sWBR34DAbIEAAYASAAEgIRn_D_BwE

書込番号：25890605　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ピコビーバーさん
度々すみません、リンク貼り間違えました、
正しくはこちらです。

全国どこでも
プロカメラマンを簡単手配
https://od.pixta.jp/

書込番号：25890608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞会社のカメラでブツ撮りの仕事を担当することになりました。

故障して、作業の納期が悲惨になりそうな場合も想定すると、中古は避けて新品を購入すべきできかと。
(サラリーマンとしての、基本的な選択肢の１つ(^^;)


＞撮った写真をフォトショップで加工します。

もし、「RAWデータ」の現像など行う可能性があれば、自社のRAW現像に必要な情報をアドビに提供しているメーカーに限定すべきと思います。

※アドビから情報提供料を貰っているのではなく、逆に支払っていると思うので、「ずっと以前からカメラメーカーとして有力なメーカー」の CANONは支払ってまで情報提供していないと思われ、【互換性のないRAW現像に必要な情報】の有無を埋めるには、一旦CANON純正のRAW現像ソフトで現像して、そのあとで互換性のある画像形式に変換して、フォトショなどを使うことになるでしょう。
↑
特に【色】。かなり苦労しても、カメラ内で自動生成の JPEG画像の色に、負け続けるかもしれません(^^;
(サラリーマンの仕事として、ハッキリ言えば無駄な作業時間です)


ところで、
【フルサイズ「だから」画質が良い「ハズ」】だけども、高額だから中古にしたい、
という検討過程があったと思いますが、多々の「商品サンプル撮影の質問スレ」で指摘され続けているように、
「商品サンプル撮影」で重要なことは、
【照明】とそれも含む【撮影技術】で、【カメラは、むしろ脇役】すので、
フルサイズのカメラを「使っただけ」では、
数年前のスマホで【照明】とそれも含む【撮影技術】が必要十分な撮影結果に惨敗すると思います。

現時点まで、中古フルサイズにゴーサインを出した上司も含めて、
【照明】とそれも含む【撮影技術】の重要性の認識が、かなり不十分かと思いますので、
一旦、必要な照明設備を持参できるような商品撮影のプロカメラマンに、
いくつかの商品撮影と、「撮り方のレクチャー」してもらえるか事前確認および費用交渉して、
来社してもらってから再検討されては？
と思います。

そうでない場合、
「中古とは言え、せっかくフルサイズのカメラを買ったのに、
素人のネット販売のスマホ画像のほうが見栄えするには何故か？
フルサイズを買う意味があったのか？」
と質問されると、返答に困るような？

書込番号：25890637　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

会社で撮影をしているが、スキルが不足しているので困っている。
スキルアップも兼ねて自宅用のカメラを購入して勉強したい、と言うことですよね。

「EOS R10」、「EOS R50」のレンズキットが良いでしょう。

運動会用に望遠レンズも必要なら「EOS R50 ダブルズームキット」でしょうか。
中古はあまり出回っていなくて、10万円は超えてしまいますが、ここら辺が下限だと思います。

書込番号：25890642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ピコビーバーさん

https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/r/rC-CAMMIRU/?keyword=&price_from=&price_to=&sensor=1100&focallength_from=&focallength_to=&brand=C00003&search=x&sort=4&style=

中野のフジヤカメラに10万以下のRPがでてます。
RPに慣れているのであれば、選択するのが宜しいかと思います。

ワタシもRP使ってます。
但し運動会は厳しそうですね。

書込番号：25890700

[Kazkun33]

＞ピコビーバーさん
上司に事情を話して仕事に使用しているカメラを借りられるのが良いと思います。
運動会等で使用するカメラは仕事と切り離して選択される方が良いと思います。

書込番号：25890759

[ピコビーバー]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ありがとう、世界さん
＞首都高湾岸線さん
＞くらはっさんさん
＞DAWGBEARさん

こんなに短時間にたくさんのご回答、本当にありがとうございます!
ひとつ、私の文面で謝りたいことがあります会社のカメラはRP で、業務に使用しています。
言葉が足りなかったのですが、購入したいのは私個人のためのカメラで、会社とは関係ありません。でも、業務をもっと早く、良い写真を撮れるようになりたいので、カメラを自分で購入して自宅などで商品（に見立てて）撮影の練習や、家族の写真を撮ってみたいなと思ってます。
業務のための練習なので、会社のカメラと同機種を購入したいけどちょっと予算が合わない。
じゃ、機能や使い方が似ている中古のカメラないのかな、詳しい方のお知恵をいただきたいと思った次第です。
自分はwebデザイナーなんですが、規模の小さい会社なので
、本業なんだっけと忘れるくらい何でも屋です。
商品撮影、画像編集、仕入れ、在庫管理、倉庫搬入指示管理、カスタマー業務など他に声がかかれば何でもやります。
仕事はとても充実して楽しんでいますが、とにかく時間が足りません。勉強して少しでも業務の効率を上げていきたいです。

＞longingさん
ご回答ありがとうございます。ご推察の通りの事情で間違いありません。
言葉が足りない中、共感いただきありがとうございます。

カメラでなく、照明、露出の勉強も必要と痛感しています。
会社は経費に厳しいのですが、時間をかけて照明器具のアップデートを提案していきます。
会社の撮影場所は日光が取り込めない中、照明もあまり良くない（使いこなせてないかもですが）機材で必死に撮影しています…

まずは自分でできるところを頑張ります。

書込番号：25890760　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ピコビーバーさん

諸々委細承知しました。
とどのつまりはスレ主さんの思うように為されば宜しいとは思います。

また、これから書くこちらのRESに対して更なる詳細な説明の返答は、身バレ予防の為にしない方が宜しいとは思います。

個人的な所感としては、個人ユースと業務ユースは完全に切り離した方が良いと考えてます。
何名様で会社が構成されてるか不明ながら、仮にスレ主さんが自腹で中古カメラを購入したとして、上司さんは次のように感じるかも知れません。
　　『業務の為にわざわざ自分で出資して勉強するとは非常に熱心で会社としては有難いことだ』

でも同僚さん含め他の人は次のように思うかも知れません。
　　『（じゃ、会社に気に入られようとしたら、）業務の為でも自腹で何か購入して役に立たなきゃいけないの？』

そういう人は居るか居ないか外野には全然判りませんし、可能性だけのお話をしてますので悪しからず。
そうしますと、その時点からビミョーな空気が流れ始めることになります。

＞他に声がかかれば何でもやります。

そのミッションに応じた報酬がキチンと出てれば何も言うことないでしょうが、そうでないとしたら『やりがい詐欺』的な雰囲気を感じてしまいます。これは完全に個人的主観ですのでその点は宜しくです。


…なので撮影技術が身につくまでは、ブツ撮りはオカネと権利が掛かるようならプロにお任せか、予め撮影結果に対して責任が掛からないようクギを刺しまくった上で業務として遂行し、撮影スキルは自分でコツコツと密かにお勉強する、に一票。

書込番号：25890827

[heporap]

物撮りは被写界深度を基準にしてF値を決めると思いますが、センサーサイズによって同じF値でも被写界深度が異なります。
本番がフルサイズならフルサイズで練習した方がいいと思います。

RPが一番安いフルサイズミラーレスですが、一眼レフでも背面モニター（ミラーアップ撮影、ライブビュー撮影など、メーカーごとに呼び名・設定名称が異なります）で撮影するならほとんど変わらない操作感になると思います。
操作方法も考慮すれば、本番環境と同じRPが最もおすすめになりますけどね。

書込番号：25890893

[ありがとう、世界]

＞ピコビーバーさん

そんな目的なら、「会社で使っているのと、同じ機種」にしないと【不効率】かと思います。

そして、自宅で、補助照明の重要性を蓄積していけば、
仮に転職する場合にも(ごく)多少は役に立つかもしれませんし(^^;


なお、個人的経験からも「何でも屋」の立ち位置が固定化するのは、避けるほうが良いかと思います(^^;
長期においては、非常にデメリットになります。

総務部門であればマダしも、
本業が webデザイナーならば、社内トップレベルの webデザイナーで「かつ、余力があれば」何でも屋をやるのは構いませんが、
本業の注力を割り引いたならば、数年後、十年後に、「差を付けられた自分」に後悔することに(高確率で)なると思います(^^;

書込番号：25890942　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ピコビーバーさん
＞でも、業務をもっと早く、良い写真を撮れるようになりたいので、カメラを自分で購入して自宅などで商品（に見立てて）撮影の練習や、家族の写真を撮ってみたいなと思ってます。
＞勉強して少しでも業務の効率を上げていきたいです。


私は詳しくは分かりませんが、こういう商売や業務のようなプロが撮るような撮影の場合、専門学校とかに入って勉強するのかと思っていました。

自己満足な撮影やフォトコン撮影のようにあくまでアマチュアが撮るようなものなら、そこまでしなくても良いとは思いますが・・・

書込番号：25891170

[カメラボン]

一応、商品撮影等もしていましたプロでしたので、今は違う仕事をしています。
入門では RF24-105 IS STM は良いレンズですよ。マクロ機能のが付いて、ブツ撮り でもズームが使いやすい。私はヤフオクに出品するものはこのレンズで撮影します。
特にご自分のカメラで練習する必要が無いように思われます。
USBコードで繋いでRAW撮影されていますか？構図はファインダーで覗く必要はなくモニターで確認で充分です。
照明は工夫すればホームセンターで売っているLEDライトでOK。切り抜きの場合は白バックでと思いますが、白バックは以外に難しいですよ。バック生きでしたら薄いグレーバックが効率が良いですよ。
ノイズが出ない程度にISO感度を上げて、商品ですとf値は絞り込んでとなりますが絞り過ぎもNG。シャター速度で露出調整ください。
ピントは絞ったからと行って適当ではダメ、思った所に合せてください。

書込番号：25892793

[ピコビーバー]

＞カメラボンさん
こんにちは。プロの方のお話聞けて、とても参考になります!
商品撮影についての本なども読んでみていますが、今までスマホでも写真撮ったりしない面倒くさがりでした。
突然一眼レフを渡されてもパニックでオロオロしてしまい、時間だけが過ぎて焦るばかり…
ようやく少し慣れてきたいま、趣味で写真を撮るのも楽しそうだと思い、カメラを買って練習してみようと思うようになりました。

rawファイルは使わず、jpgを加工しています。
商品のカラー調整(実物の色の再現)が難しいです。時間かかります…。
カラーに関しては、取ったままの画像をそのまま使うことはないです。
カメラ本体のことと少し離れるかもしれませんが質問させてください。
ファインダーでなく液晶画面でピントを合わせて(合ったと思って)撮った写真を、PCで見るとピントが合っていないことが多々あるのですが、どうしたらピントズレを防げるのでしょうか。
すごくブレてるわけではなく、少しぼんやりしてどこにもピント合ってないな…と感じるんです。
うまくお伝えできないのですがもしわかるようでしたらよろしくお願いします。

書込番号：25894663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞液晶画面でピントを合わせて(合ったと思って)撮った写真を、PCで見るとピントが合っていないことが多々あるのですが、どうしたらピントズレを防げるのでしょうか。
＞すごくブレてるわけではなく、少しぼんやりしてどこにもピント合ってないな…と感じるんです。
↑
手ブレかと(^^;

シャッター速度は、どうでしょうか？

あと、少なくとも ISO3200ぐらいまで常用すべきかもしれません。
過去スレの失敗談でも「良かれと思って、最低ISO感度に下げて、結果的に手ブレや被写体ブレでダメだった」
というのが散見しています。



＞突然一眼レフを渡されてもパニックでオロオロしてしまい、

若い頃の私も似たような事がありましたが、
【銀塩フィルムの一眼レフ】でした(^^;

フィルム現象・プリントが済むまで、結果が解りませんでしたので、
否応無しに「撮影条件」をコマメに記録していました(^^;

書込番号：25894716　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラボン]

ISO感度の話が出ましたが、高すぎる感度は画質低下になります。三脚使って1/8〜1sくらいのシャッター速度でしょうか、ISOは200〜400位がおすすめです。
是非 Digital Photo Professional 4 と EOS Utility を使って USB接続RAW撮影してください。
基準となる白色も撮影してクリックホワイトバランスしてください。ipgで悩みながら調整するよりも効率が良いです。カモ井加工紙 MT マスキングテープ ホワイ 等がおすすめです。
ピントズレですがシャッター押す時にAFが再度はたらいでピントがずれていませんか？MFが良いです。押す動作でブレますので、レリーズ使うか、2秒程度のレルフタイマーしましょう。
USB接続 Digital Photo Professional 上では、プレビュー撮影できますので、構図もきめつつ、AF位置も指定できます。そのままクリック（キーボードのスペース）でシャッターでやはり効率的ですよ。

書込番号：25894990

[ありがとう、世界]

＞ピコビーバーさん

商品撮影の「１日あたりの平均的な数」は、どれぐらいでしょうか？

補助光なしの窓からの日光頼みの(論外の)撮影条件のようですから、
南向きの窓であっても せいぜい５時間以内とすると、
三脚で位置決めする時間をかけて撮影できる数は、結構少ないと思います(^^;

書込番号：25895077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピコビーバー]

＞ありがとう、世界さん
＞カメラボンさん

こんばんは。拡大、トリミングなど、加工を前提にしているため、ISOは400くらいを目安に撮っています。
200は、設定したことがないです!かなり低く設定するものなのですね〜。低いと、暗くなりすぎて、何も写りません。マニュアルモードで撮っていますが、他の設定の問題のようですね。
構図も、すごくすごく引いて撮ります。
その画像だけ見ると、ほんとに何も良くないです（汗）。
撮影は、2時間を目標にしてますが、3、4時間かかるのが現状ですね…
あまりに暗いと感じるときは、外に出て日陰などで撮る時もあります。色が飛んでしまい大変ですけど。
きっとそこでrawファイルが活躍するんでしょうか。難しそうでやってませんでしたが、挑戦してみようと思います。はじめはわからずとも、覚えれば時短につながるでしょうね。

おすすめの背景も探して購入しますね。
ありがとうございます!

書込番号：25895863　スマートフォンサイトからの書き込み

rawデータについて

[Sylvi]

きっと初心者の質問かと思うのですが、、、お力添えいただけますと幸いです。
先日、r5mk2を使用して撮影に向かったのですが、データを確認したところrawデータが添付画像のように
jpegよりサイズが小さくなり色味も大きく変わっている状態になっておりました。
（添付した画像はrawデータをスクショしました）

jpegは何の問題もなく、rawデータのみこのようになっておりまして
本体の設定を確認したりネットで調べてみたのですが、データ関係に疎いのもあり、、、有力な情報を得られず。。。
原因や解決策をご存じの方がおられましたら、ご教授いただきたいです。

書込番号：25883045

[@/@@/@]

＞Sylviさん

RAWは現像しないとみれませんよ。

多分ですが
RAWの
サムネイル表示用のJPEG画像では？

書込番号：25883053

[次世代スーパーハイビジョン]

一応確認ですが
rawって理解しているんですか。
「Digital Photo Professional 4.19.10 for Windows」って知っていますか。
自分で色温度補正するか自動で補正するか。

書込番号：25883062

[よこchin]

＞Sylviさん

CANONには無料で
Digital Photo Professional(DPP)
が付属しますのでダウンロードして使って下さい。

CANON公式の使い方
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-00_Before_0010.html

ダウンロード
https://canon.jp/support/software/os/select/dc/dppw41910-installer?pr=5574&os=159

書込番号：25883095　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞Sylviさん
他の方も書いているけど、RAWってなんなのかを理解していないのは、おそらく間違いないだろう
スレ主さんは「データ関連に疎い」と書いてるけど、それ以前に「質問の仕方に疎い」と思うな

・「データを確認したところ」
　って、どんな手段(ハードウェア、ソフトウェア、ツール等)を使って、どういう手順で確認したの？

・「rawデータが添付画像のようにjpegよりサイズが小さくなり」
　サイズって何を指している？
　画素数？
　ファイルサイズ？
　小さくなったって判断した根拠は？

・「rawデータをスクショ」
　って、どうやってとったの？

質問に答えてくれそうな人に、自身が行った行為を適切に説明できていないな

これらがないから、他の回答者も「RAWについて正しい理解が不足しているだろう」としか推定できない

まずRAWって何かをググってみたら？

書込番号：25883111

[8810K]

＞Sylviさん

RAWデータとは、デジタルカメラ、デジタル一眼レフカメラ、ミラーレス一眼カメラなどに搭載されている写真編集の記録形式です。 RAWには「生の」「未加工」という意味があります。 RAWデータ形式では、カメラ内部で画像に処理を行なわず、データを非圧縮または低圧縮率で保存します。

撮って出しのJPEG画像はカメラ内でカメラ側が最適な状態で現像したものです。
RAWは自分で現像します。

餃子のタレに例えると、
醤油、酢、ラー油をカメラが混ぜ合わせて、すぐ食べれるようにしてくれたものが撮って出しのJPEGです。

醤油、酢、ラー油を自分の好みのように調整して、餃子のタレを「自分で作る」のがRAW現像です。

、

書込番号：25883119

[mario135]

＞Sylviさん

私も同じように、上側と左側に帯を表示して、全体が薄ぼけた表示になります。
しかしながら、RAW現像ソフトのCapture Oneで開ければ、普通に表示されます。

貴殿のカメラやパソコンがおかしいのでは有りませんので、ご安心下さい。

なお、RAW現像ソフトとしては、無料のソフト、Canon DPPが有ります。
また、有料ですが、RightroomやCapture Oneが多く使われています。
　

書込番号：25883140

[湘南MOON]

＞Sylviさん

＞jpegよりサイズが小さくなり色味も大きく変わっている状態

RAWはどのようなアプリで確認しましたか
また現像はどのようにされましたか。
市販のソフトでも出来ますが、Digital Photo Professional 4
がよろしいのでは

書込番号：25883189

[Sylvi]

皆様、コメントいただきありがとうございました。

ルミナーネオでrawデータを確認しても画像が正しく表示されずこの度ご質問をさせていただきました。
ご返答で教えていただきました、「Digital Photo Professional」で確認をしたところ
問題なく表示されましたので、ひとまずこちらを使用しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25883213

[ねこまたのんき２０１３]

＞Sylviさん

ルミナーネオは、RAW画像をキチンと対応するまで1〜2ヶ月かかるようです。
対策として、adobe DNG コンバーターをダウンロードしてインストール。
起動して、R5IIのRAWファイルをDNG形式に変換してからルミナーネオを立ち上げると
RAWファイルと同じように現像できます。

更にadobeのcameraraw をカスタムプロファイルで追加すると
R5IIのプロファイルを使うことができますよ。

上のことをやるか、ルミナーネオがR5II対応するまで待つか
何かだと思います。

書込番号：25883390

[ねこまたのんき２０１３]

＞Sylviさん

1〜2ヶ月

文字化けしてしまいました

1-２ヶ月です

書込番号：25883392

[sonyもnikonも]

なんか変。

rawを表示させると内蔵のjpegを表示するのは事実ですが、こんなに異常な濃度の写真が表示されるのは変です。

DPPなら正常に表示されるんですか？驚きました。わたしは、R5 rawの画像は、いつもlightroomで現像してますが、こんな絵をみたことがありません。多分luminarの問題ですね。まだ対応してないんでしょう。

書込番号：25883632　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

RAWってメーカーごとに違うし同じメーカーの機種によっては対応できない場合が多々ある。。

現像ソフトが対応しないと処理できません。Lightroom も2024年8月リリースアップされている。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-cc/using/whats-new.html

silkypixでも新機種が登場すると対応待ちになることがある。
https://www.silkypix.com/ja/
https://www.silkypix.com/ja/support/

書込番号：25886158

[次世代スーパーハイビジョン]

追伸、Digital Photo Professional 4.19.10 for Windowsも発売に合わせてバージョンアップ。

https://canon.jp/support/software/os/select/dc/dppw41910-installer?pr=4648&os=159

書込番号：25886164

他のメーカーも

[十五日の黒猫]

クロスじゃ無いから
横線AF出来ないのは
現状、他のメーカーも同じですよね。

フルサイズではCanonの
R1が初じゃ無いですか？

書込番号：25882817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞十五日の黒猫さん
その通りです。
オリンピックでは好評のようでしたが、まだ手にしていないので11月が楽しみです。
下位モデルでも採用されることを希望しますが、このAFが優秀なら他メーカーはどんな手段で対抗するのかも気になります。

書込番号：25882864

[パンじゃんdrum]

＞ジャック・スバロウさん
「このAFが優秀なら他メーカーはどんな手段で対抗するのかも気になります。」

キヤノンと、他メーカーのAFへのアプローチは、そうとう異なると思われる
キヤノン：像面位相差AF方式のみを採用
Sony・ニコン：像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用

Sonyはα9�Vで、グローバルシャッターでの全面同時読みだしによる「異次元の高性能(ローリングシャッター皆無・圧倒的な連写速度など)」を実現した

同様の手法を援用して「コントラストAFの処理方法の改善」で「異次元AF性能(速度と精度)」を実現してくる可能性があるのでは無かろうか？

書込番号：25883139

[Kazkun33]

キヤノンとOM-1は画像センサーが位相差AFセンサーを兼ねているが、ソニーとニコンを含む他メーカーは画像センサーの一部を位相差AFセンサーに置き換えたセンサーとなっています。
即ち、キヤノンは画像センサー全面を位相差AFおよびコントラストAFに利用できますが、ソニー等は位相差AFセンサー部で位相差AF、画像センサー部でコントラストAFしかできません。キヤノンの様に全面位相差AFにすると画像を認識できなくなります。
パナソニックは位相差AFセンサー部で画像が得られないので画質が落ちると考えてコントラストAFのみにしてましたが、ソニーと同じ方式にしました。
ソニーはAF方式を変えない限りキヤノンを抜き返すのは難しいと思います。

書込番号：25883178

[十五日の黒猫]

皆さま

ですよね、
Canonは使えないと言うような
レビューがありましたが
現状、むしろクロスが欲しいなら
CanonのR1しか無いですね。

色々なレビュー見ても
R1やR5mark2の
AFはかなり強力のようですし

r6 mark iiもクロスでは有りませんが
被写体認識など、他のAF機能があるので
一眼レフの時のようにクロスが無くても
不足は感じませんし、AFの使い方が変わったと
感じます。

勿論、今後、クロスになって行くのは
歓迎ですが。

書込番号：25883279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞パンじゃんdrumさん
言葉足らずですみません。
AF方式など何でも良いのです、スポーツ撮影などの動体物撮影では迷わないAFが欲しいのです。
報道プロカメラマンが信頼して使える物になります。
1DX3が今でも使用されているのは、AFの失敗が少ないからだと思います。
そこでキヤノンが考えたのがミラーレスのクロスAFで、これがどこまで使えるか。
現状のニコン機もAFが迷いますが、そこをどうクリアするか。
（ソニー機は使用したことが無いので．．．）

書込番号：25883283

[sonyもnikonも]

センサーが、画像とフォーカスを兼ねていれば、今のように、何を撮影しているかの判断も必要だし、読み出しが猛烈に速くないと、理想的な写真は撮れないような気がする。

現時点で1番近いのはA9iiiではないのかな。来年には、A1iiが　グローバルシャッターで出てくるという噂があるので、期待しても良いのかもしれない。

R1はシークエシャルリードみたいだから、どうなんだろうか？画像認識エンジンの性能もあるだろうし、単純に方式だけでは片付かないような気がする。それと、読み出しが速いセンサーは画質が悪いという問題もある。

書込番号：25883629　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞十五日の黒猫さん
報道写真に皆さんが求められる様な画質はいらない。
報道カメラマンは、必要な瞬間をジャスピンで撮れるカメラを求められるのでは無いでしょうか！

書込番号：25883716

[十五日の黒猫]

＞Kazkun33さん
素人の私レベルの感想ですが
もはやカタログスペックバトルの領域では無くなって来て居ると思うのと
そのカタログスペックバトル的な優劣の付け方に
まだ、一眼レフ時代の思い込みも
残って居る気がします。
実用性と言う部分で、選べば良い時代では
ないでしょうか？と。
r6 mark iiでも既に素人なら充分です！笑

書込番号：25883731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞十五日の黒猫さん
＞まだ、一眼レフ時代の思い込みも

クロスセンサー
どうなんでしょうね

書込番号：25883737　スマートフォンサイトからの書き込み

[十五日の黒猫]

書いてから、
変にメーカーバトルを煽ってるみたいに
取られる文だったかな？と
思いましたが、
そうでは無い返事ばかりで、良かったな、
と思ってます！
すみません、ありがとうございました。

一つの課題に対しての
クリアの仕方が、メーカーごとに違って来たので
カタログスペックで、
あっちにはコレがあり
こっちにはコレが無い！
で、優劣を決めるのは、違って来たなと
感じますね。

そのような、返事下さった方に
グッドアンサー！

書込番号：25883972　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

Kazkun33さん

>キヤノンは画像センサー全面を位相差AFおよびコントラストAFに利用できますが、

これはそんなに簡単ではないと思います。。
全部使うと多すぎて、処理が間に合わなくなると思います。

書込番号：25884436

[Kazkun33]

＞WBC頑張れさん
＞これはそんなに簡単ではないと思います。。
全部使うと多すぎて、処理が間に合わなくなると思います。

その考えでR1はクワッドピクセルを採用しなかったのでしょうね。
キヤノンは使いこなせてますね。

書込番号：25884596