CANONすべて クチコミ掲示板

CanonEOS7Dからの乗り換え

[もちもちもち子12]

EFマウントからRFマウントに乗り換え検討中なのですが、EOSR10を購入して変換アダプタを付けての使用を検討しています。
上手く動作するのかが不安で今手持ちのレンズを全て売却してRFを購入するのが1番ベストなんでしょうが、手持ちの余裕が無く悩んでおります。

変換アダプタ利用された方のご意見ご感想が知りたくスレたてさせていただきました。
回答よろしくお願いします。

書込番号：25588234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞もちもちもち子12さん

EFレンズがストレスなく使えます。

書込番号：25588241　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞もちもちもち子12さん

R7購入で、標準-広角系のEFレンズを併用しました。
サーボAFでですが、EF-S24mmF2.8ではAFが遅くなり、EF-S10-18ｍｍではAFが安定しないといった感じでした。
社外レンズ（タムロン 60ｍｍF2.0マクロ）ではAFは当てにならなくて、使えると言ってもレンズによってはそれなりに何かあるようです。
シングルAFでも、ゾーンAFだとなかなか思ったところにAFしてもらえず、1点AFに切り替えたこともあります。
撮影対象によっては、クセさえつかめばよさそうですが、全く同じと思うとストレスになるかもせれません。
EF-S28mmF2.8とEF-S10-18ｍｍは思いのほか下取りが良かったので、RF-S10-18mm買い替えの原資に充てました。


どんなレンズをお使いなのかも教えて頂けると、詳しい情報が得られやすいかと思います。

それより、ボディがミドルクラスからエントリーにとなりますが、操作性とかバッテリーの持ちが随分変わるのではないでしょうか。
個人的にはそちらのことも気になります。

書込番号：25588286

[ねこまたのんき２０１３]

全景は許可貰えてないので、部分だけ

＞もちもちもち子12さん

何を撮られるか、どんなレンズで撮られるかで、状況は変わってくると思います。

7Dからの移行ということで、動きのある被写体を撮っているのかと予想して書かせて頂きます。
まずR10でEF レンズですが、ワタシはR10 と70-200F4LISを使って、バドミントンのs/jリーグ
の試合を撮影したことがありますが、1.4倍のテレコンを付けても十分撮れました。

その時にタムロンの70-200のG2も使いましたが、こちらは撮れましたが70-200F4LISよりは
上手く撮れませんでした。

参考まで

書込番号：25588310

[okioma]

純正レンズなら一応使えるかと。

サードパーティのレンズだと現在キヤノンはライセンス契約を結んでいません。
R10以降の発売されたボディで使えなくなったとの報告もあるようです。
ですから、今使えたとしてもボディのファームアップや
新規のボディでどうなるかは不明です。

書込番号：25588322　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちもち子12]

＞勉強中中さん
回答ありがとうございます。
ボディや操作性に関してはまだ触って見てないのでなんとも言えませんが、大きな問題はないかなあと思ってます。
本当はEOS 6D MarkIIと悩んだのですが、先を見てミラーレス一眼にしてみました。

書込番号：25588340　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちもち子12]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます

書込番号：25588341　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちもち子12]

＞ねこまたのんき２０１３さん
普段は風景を撮ってます。レンズは単焦点か標準レンズ使ってます。
7D自体が譲り受けた物で動く被写体等は撮る予定は特になかったりします笑

書込番号：25588343　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちもち子12]

＞okiomaさん
ありがとうございます
とりあえずレンズ代を貯めるまでの一時しのぎ的に
変換アダプタ使おうと思ってます

普段使ってるレンズは純正が多いので大丈夫だと信じたいです、、笑

書込番号：25588345　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞もちもちもち子12さん

純正EFレンズはたとえ30年前の物であっても動作しますのでご心配なく．
サードパーティ製は古いものだと正常動作しない可能性が高いです．

私はEOS R6で純正・シグマ製EFレンズばかり使っていますが，快適です．

書込番号：25588358

[多摩川うろうろ]

もちもちもち子12さん

R10でマウントアダプターを使って撮影しておりますが、私の手持ちのレンズでは問題ありません。
段々軽いからRFレンズを買い足しましたが、今でもEFレンズも使っています。
早く買って撮影を楽しみましょう。



勉強中中さん

＞それより、ボディがミドルクラスからエントリーにとなりますが、

細かいことですが、R10もミドルクラスですよ。

書込番号：25588508

[もちもちもち子12]

＞から竹さん
ありがとうございます
私もSIGMAレンズ所持してるので
問題なく動作するなら嬉しいです

書込番号：25588596　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちもち子12]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます！
問題なく使えるなら早めに購入したいと思います

書込番号：25588597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞もちもちもち子12さん
＞7D自体が譲り受けた物で動く被写体等は撮る予定は特になかったりします笑

大外れ！
失礼しました。

書込番号：25588806

[勉強中中]

＞多摩川うろうろさん
ご指摘ありがとうございます。
店頭で触らせていただいた時の感じで、エントリー機と思い込んでいました。

でも、同じ感想を持った人は私だけじゃないと思う（笑）。
https://kakakumag.com/camera/?id=18401
>>キヤノンのラインアップとしてはミドルクラスのカテゴリーに入っているが、操作感はどちらかと言えばエントリー機に近い印象を受けた。

書込番号：25589331

[えうえうのパパ]

R10が出たときはR50もなかったので、一部でKissクラスに相当…みたいな記事もあり、エントリー的に扱われていたように記憶しています。

私は従来の二桁機と四桁機の中間ぐらいの印象でしたが、質感は確かに四桁機やKiss寄りですね（苦笑）。

もっとも、Rになってから従来のレフ機とは完全に一致する訳でもありませんけど。

R50がKiss後継、R100がX90後継というのは間違いないですが、RPの中身がほぼ6D2なのにRPの方が少し下に位置するような扱い（入門機に最適みたいな）になってますし、 R7も7D直系というより90Dと7D2を統合したようなスペックだし、R6系は6Dというより5D系の価格帯になり、全体的に引き上げられた中、物価高騰で拍車がかかった感じでしょうか。

かつてはKissのダブルズームキットなんて6-8万円ぐらいで買えたのになぁ。

まぁ、それでもR10の操作性やカスタマイズ範囲の広さは、二桁機ユーザーでも十分満足できる代物だと思います。
小さい割にグリップも持ちやすいし、ダイヤルやボタンの配置も個人的にはこれまで使ってきたボディで一番しっくりきます。
ただ、バッテリー室のフタのペラペラ感だけはもう少し何とかならんかったのかと（笑）。


最後に、スレ主さんのご懸念は既に払拭されたと思いますが、私も下記のEFマウントのレンズが問題なく動作することを確認できております。
（コントロールリングマウントアダプター使用）
EF70-200mm F4L IS USM
EF16-35mm F4L IS USM
シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
（但しシグマはコンティニュアスAF時にガチャガチャうるさい）

個人的にはR10のコンパクトさを活かすならRF-Sレンズや並単焦点が一番だと思ったので、EF-Mもすべて売っぱらいRF-S10-18やRF28に入れ換えましたが、使い方は人それぞれですし、お気に入りのレンズが使えるといいですね。

書込番号：25589574　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシン好きパパ]

＞もちもちもち子12さん
＞普段は風景を撮ってます。レンズは単焦点か標準レンズ使ってます。

一眼レフに加えミラーレスも使ってみたくR10を購入しまだ数週間です。
主にシグマのレンズを使っていますが、特に支障なく作動してくれています。
R10のAFが一眼レフより進化している恩恵もあるようで、AFも速くレンズもついて行ってくれています。
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

キャノン純正のレンズも今のところ特に不具合なく撮れています。(キャノンがEOS RアダプターでEFレンズが使えるとうたっているいる以上、純正レンズが使えないとおかしいと思います。使えない純正レンズがあればHPに掲載されているべきです。)
EF-S24mmF2.8STM
EF-50mmF1.8 STM
EF-S10-18mmF4.5-5.6IS STM
アダプター分、先が長くなるのは避けられませんが、、、

RFレンズは、高くまだラインアップもあまりないので、当面、EFレンズを使い続けるつもりでいます。
とりあえず、ダブルズームキットも検討するなり、手持ちのレンズで様子を見ながら貯金して、RFレンズに移行していくのがいいかもしれません。

書込番号：25590088

機種変更で迷ってます。

[パインアップルプル]

現在5D Mark3を使用しています。
主にポートレート(時々フィルム撮影)やバスケットボール、バレーボール、子供などを撮ってます。
持ってるレンズは　ef70-200mm f2.8l is ii usmと
オールドレンズを使ってます。
レンズまで変えるには資金が足りなく、とりあえずボディのみの変更を考えてます。変える理由はAFだけです。
今考えてる機種は
R6 Mark II
Sony α7 IV ILCE-7M4
です。こちらはアダプターをつけるとAF性能はどうでしょうか。

それかスポーツ撮影は
9000D(中古)、または　R10にして、
ポートレート用で富士フィルム　X-t4(中古)を追加して買うかで迷ってます。富士フィルムのフィルム風の色味が好きです。

語彙力がなくて分かりにくい文章ですみません。
力を貸してください。

書込番号：25587654　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞パインアップルプルさん

色味の事を挙げられている時点でJPEG撮ってだしでしょうから
今までの5DM3の流れで

＞＞今考えてる機種は
＞＞R6 Mark II
＞＞Sony α7 IV ILCE-7M4

R6M2に純正のマウントコンバーターでよろしいのでは？
先日友人が6DM2いきなり壊れたとかで
R6M2購入してマウントコンバーターでEF 24-105mm F4使ってますけど
戸惑いは少なそうです。

ただSDメモリーカードをその辺に転がってたとかで
何も気にして無いので、せめてV60以上のpSLCタイプの購入を勧めておきました。

書込番号：25587672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞パインアップルプルさん

>ポートレート用で富士フィルムX-t4(中古)を追加して買うかで迷ってます。

ボカしたいならフルサイズ機がよろしいかと。でも富士のフィルムルックが好きなんですよね。富士の中判機も一部で人気です。

書込番号：25587689　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞パインアップルプルさん

こんにちは。

＞主にポートレート(時々フィルム撮影)やバスケットボール、バレーボール、子供などを撮ってます。

α７IVの場合、シグマMC-11経由での
使用になりますが、シグマは公式には
キヤノンEFレンズの使用やAF-C連写を
サポートしていません。

自分はα1のシグマMC-11経由で
キヤノンEFレンズがAF-C連写も
結構使えるのを体験していますが、
もし不具合、不安定動作が出ても
ソニーにも、シグマにも、キヤノンにも
質問はできないつもりで使っています。

動体で使われるなら、純正のR6mkIIと
EF-EOSRアダプタの方が良いと思います。
（なにかあったときにキヤノンに質問できます。）

書込番号：25587701

[GX-400sp]

			モノクロが多くて済みません(-_-;)

R6mk2使っている者です。
EFレンズはマウントアダプターを介して何も問題なく使えています。
それどころかEFボディの時より快調に使えています！
５D3からの機種変更をしたらAF性能の向上は圧倒的だと感じられると
思います。ボディ内手振れ補正が結構きくのでEFでis無しの長いレンズ
を中古で買って楽しんだりしています。スポーツのシーンでも高感度に
してもノイズ耐性が高いのでいいと思います。
FUJIのフィルムシュミレーションは楽しそうですよね。これに関しては
使ったことが無いので何とも言えませんが、はっきりとご自身で好みを
優先順位を付けて決めるしかないでしょう。私もフィルムチックな写りが
欲しくなったりして、EF50ｍｍF1.4なんてレンズを中古で買ってなんとも言えない
味のある写りで遊んだりしています。
αも候補に挙がっているようですが、レンズを活かすのであればR6が良いかと。
動き物、ポートレートっぽい物、作例を付けときます、お勧めです！

書込番号：25587835

[ねこまたのんき２０１３]

＞パインアップルプルさん

�@5D3をα7�W
�A5D3 をR6II
�B5D3を9000Dとx-T4
�C5D3をR10とx-T4

これのいずれかという認識で良いでしょうか？
この中の機種では、R6 II、R10、9000Dを使用したことがあり、
ポートレートと子供はそれなりに撮影経験はあり、スポーツはバドミントンぐらいしか
撮った経験はありません。
その経験から話をさせて頂くと以下の通りです。

�Bは先ず除外かな。スポーツ撮影に9000Dは今となっては不向きです。

次に�@は、純正ではないマウントアダプタを使っての撮影になるので、不具合が発生した場合には、
自己責任で解決する必要があります。最悪機材の再購入になることもあるかなと思います。
但し、此処の常連さんにアダプタ使ってキヤノンレンズをソニーボディに付けて撮影してる人も
いるので、声を聞けると良いのですが。。。

次に�Cですが、R10をアダプタ使って70-200F4Lisで撮影したことがありバドミントン
なら十分に撮れました。但し、ISO3200あたりからノイズが目立ち始めてISO5000は許容範囲を
超えてしまいました。室内スポーツの場合にノイズが心配です。

そして消去法で残ったのが�Aで、1番リスク、欠点が少ないと思います。

あとは、レフ機からミラーレスに変えて、馴染めないと言ってレフ機に戻った人もいるので
ミラーレスを使ったことがない場合には、購入前に経験しておくのがいいですね。

参考にしてください。

書込番号：25587892

[コニカルビーカー]

EFレンズをMC-11経由でソニーαにつけたときのAFやISの挙動は機種やアップデートによっても全然違いますよ

私の場合、EF70-200mm F4をαで使ってみましたが、機種によってはAF精度が劣ったり、ISで像が安定する時間が遅くなったりします

私は風景メインなので使いますけど、動体メインならEOSを買った方がよいですよ

書込番号：25588005　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

5D Mark3からR6に替えました。
純正のマウントアダプターで全く問題無く使えます。

SONYの事は判りませんが、SONYをマウントアダプターで使う事はトラブルの元にもなりますし、操作性も変わるのでCanonで統一される方が良いでしょう。

最初はミラーレスの見え方に違和感を感じるかもしれませんが、慣れれば大丈夫でしょう。
通常使用ではファインダーのカクツキやザラツキは感じる事は有りません。

AFはトラッキングや瞳認識がありますので、5D3よりも断然高精度です。
特にバレーボールなどはネットにピントを持っていかれる事も大幅に減りますし、バスケットも被写体が大きく動くので、AFポイントがリアルタイムに追従するので撮影が楽になると思います。

キヤノンのキャッシュバック・キャンペーン、終わってしまいましたね。
終わった直後なので次がいつになるか判りませんが、急がないのでしたら待ってみるのも良いかもしれませんね。

書込番号：25588153

[ts_shimane]

パインアップルプルさん

やはり、同一メーカー純正変換アダプターが制約は少ないと思います。
EFマウント対応レンズをソニーフルサイズミラーレス機で転用したことありません。(-_-;)(-_-;)
ソニー使いで、旧Aマウント対応レンズを純正のEマウントアダプターで
使いまわしておりますが、レンズによってMF固定になったりします(-_-;)
一応、LA-EA4とLA-EA5をレンズごと試しながらの撮影ですが、LA-EA5の方が制約が多い感じです。
もう一方のLA-EA4は、仮想α55とAF方式が同じ形式となりこれも制約されます。でも、古めの
レンズで認識しないということは経験ないです。反対にソニー機でサードパーティ製アダプターは
使ったことないです。

キヤノンの純正アダプター事情に疎いので的確なことはコメントできませんが
もう１メーカー、フジXマウント機(X-H1）にAマウント対応レンズも転用しております。
安価なサードパーティ製を使っているため、全MF固定で割り切ってます(;^_^A(;^_^A

参考までに、作品をアップします(;^_^A(;^_^A

書込番号：25588571

[ts_shimane]

パインアップルプルさん

　追伸）キヤノン機は、EOSKissM2を愛用してます、最近中古で購入し試行錯誤中ですが
かつての、EOSM2を使ってたときより進化を感じてます(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25588575

[パインアップルプル]

よこchinさん!
貴重な意見、ご丁寧に本当にありがとうございます！
とても参考になりました。

書込番号：25589258　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

ナタリア・ポクロンスカヤさん！
ぼかすにはフルサイズですね。
写真を撮ってきてそれは初めて知りました。
そして、富士のフィルムシミュレーションは以前友人のカメラを触った際に使ったことがあって、とっても気に入りました。
お忙しい中返信ありがとうございます。
とても助かりました！

書込番号：25589260　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

とびしゃこさん！
ありがとうございます。
最新のカメラはアダプターを付ければ自由に使えると思ってまして、不具合などは考えたことなかったので、返信見て気づきました。とても助かりました。
お忙しい中、貴重な意見を聴かせてくだだりありがとうございます！

書込番号：25589541　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

GX-400spさん！
素敵なお写真まで見せて下さいまして、ありがとうございます。
実はGX-400spさんのお写真や意見をみて、R6に買おうと思いました。
自分もモノクロ写真が大好きで、GX-400spさんのように素敵な写真が撮れるように頑張ります。
ありがとうございます。

書込番号：25589546　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

ねこまたのんき２０１３さん！
私の語彙力のない文章をきれいにまとめてくださり、適切なアドバイスありがとうございます。
こちらの意見を見て、いろんなシチュエーションを考えた結果、後悔のない選択ができました。
本日R6を買ってきました。
素晴らしい回答本当ありがとうございました。

書込番号：25589549　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

コニカルビーカーさん！
AFの不安定など心配になって結局CanonのR6Mark2にしました！
貴重な意見ありがとうございました！

書込番号：25589552　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

同じ機種から変えられましたね！
Canonのキャッシュ...全然気づかず普通に中古美品を本日買ってきたところです。先日現在5Dmark3のボディを売却してレンズしか持ってない状況でした。笑

ネットにピント持ってかれたりすること多かったので、新しいカメラのAFが楽しみです！
本当貴重なご意見や経験談ありがとうございます。
とても参考になりました！

書込番号：25589556　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

ts_shimaneさん！
貴重なご意見ありがとうございます。
知人がSONYにCanonのレンズを使ってまして、万が一なことを考えたことがなかったので、ts_shimaneさんの返信でとても助かりました！！！
スポーツ撮影の際にさすがMFだと厳しいので同じ機種にしました。
本当にありがとうございます！

書込番号：25589562　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

素敵なお写真までありがとうございます！！！
新しい機種とのおでかけが、さらに楽しみになりました。

書込番号：25589564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞パインアップルプルさん
＞こちらの意見を見て、いろんなシチュエーションを考えた結果、後悔のない選択ができました。
＞本日R6を買ってきました。

その行動力尊敬します！
どしどし写真撮ってください。

書込番号：25589694

[GX-400sp]

＞パインアップルプルさん
ご購入おめでとうございます！
作例に対しても嬉しいコメントもいただきました＾＾；ありがとうございます。
今頃はマニュアルを手元に設定を始めたり試し撮り！なんて感じでしょうか。
使っているうちにAFの設定について芳しくないなと思ったりすることがあるかも
しれませんが、過去スレでいろんな質問と鋭いアドバイスが交わされています。
サーボ特性や追従特性の設定によってだいぶAFの使い心地が変わりますので
ここで質問してみるとこんな過去スレで解決した方がいたよなんてコメントが
頂けたりしますので上手に参考にされて少しづつカスタマイズを進めてみて下さい。
ボタンの配置もカスタマイズをすると使いやすくなります。皆さんつかい方によってだいぶ
いじりを入れているポイントだと思います。
作例から学びを得ようと思われたら価格ドットコム系列の「PHOTOHITO」という
投稿サイトに素晴らしい作品をアップされている方々が居ます。レンズ作例、ボディ作例
等分類して検索もできます。いい作品に触れてEXIFなどを見て学ぶと刺激的で
いっそう写熱がアガリマスお勧めです（私も同じHNでお恥ずかしながら投稿しています。
ハッピーなフォトライフを！！

書込番号：25589969

レンズに付いて

[butan12]

質問いたします
こちらのカメらキットで購入しました
５５−２１０ミリが付属されていましたが
マウントを付けたら使えそうな
TAMRON 28-300mm f 3.5-6.3 AF ASPHERICAL X
古いレンズになりますが広角から望遠が良いような気がしますが、
どうなんでしょうか
お詳しい方アドバイスお願いします。
又他に良いレンズありましたらご紹介下さい

書込番号：25585324

[から竹]

＞butan12さん
＞butan12さん
＞TAMRON 28-300mm f 3.5-6.3 AF ASPHERICAL X

これはフルサイズ用レンズで，R50で使うと広角側が狭すぎて使いづらいです．
それに，これほど古いタムロンレンズは正常動作するかどうか…．

用途によりますが，RF18-150mmを購入されるのが良いと思います．

書込番号：25585381

[乃木坂2022]

＞butan12さん

確かにマウントアダプターを付けたら使えますね。EOS R50だと45-480mmになります。
望遠レンズとして使えば良いと思いますが、AFはかなり遅いと思います。

タムロン 16-300なら26-480mmとなり、AFも速く手ブレ補正も良く効きますよ。中古4万円。
https://kakaku.com/item/K0000643470/

書込番号：25585402　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

まず、RFマウントではサードパーティ製は閉め出し状態なので、仮に今使えてもボディのファームアップなどで不具合の出る可能性があります。

次にフルサイズレンズをAPS-C機で使うと広角側が狭く、高倍率ズームのメリットが小さくなる反面、大きく重くなりますし、用途的に問題ないと確信がないならお勧めしません。

更にマウントアダプターでEF/EF-Sレンズを使うと、R50の小型軽量なメリットがスポイルされちょいます。

なので、メインレンズとしてなら、わざわざマウントアダプターを買って試すほどか微妙ですし、フツーに高倍率ならRF-S18-150が無難ですね。
望遠側重視で広角側が狭くて良いなら、�Aのデメリットは生じますがRF24-240がマウントアダプター不要ですし純正で安心です。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001445168_K0001172969&pd_ctg=V070

リスク承知でマウントアダプターの費用は気にしないということなら、シグマ18-300やタムロン16-300や18-400などのEFマウントのAPS-C専用サードパーティ製レンズでしょうか。

キヤノン純正の200mm以上のAPS-C用高倍率ズームって、EF-S18-200以降ないので、サードパーティ製を閉め出すなら出して欲しいですよね。

書込番号：25585426　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

butan12さん　こんにちは

＞広角から望遠が良いような気がしますが、

このレンズAPS-Cセンサーで使うと広角側45�oとあまり広角にできないので　広角側18�o前後からのズームの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：25585454

[butan12]

＞もとラボマン ２さん
＞えうえうのパパさん
＞乃木坂2022さん
＞から竹さん
皆さまアドバイスありがとうございます。
レンズ1本で付属のレンズより特に広角・が使えるレンズさがしてました。
こちらに書き込む前にメーカーへ電話で聞いて見ましたが
フルサイズ用のレンズだとは言われなく
カメラが新しいので実際使えるかどうかわかりませんとの
回答でした。
メルカリで偶然安くで見かけたのですが
やはり無理がありそうですね。
回答ありがとうございました

書込番号：25585485

[ありがとう、世界]

＞カメラが新しいので実際使えるかどうかわかりません
↑
タムロンとしては、

・検証するつもりが無い？

・検証しているが結果は非公開で、また、今後のカメラ側のファームアップでレンズが使えなくなった時の対応を考慮すると、できれば使って欲しくなさそう？

書込番号：25585512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

逆光には弱いです	少し線が太いですがまずまず

＞butan12さん

メーカーが動作確認したレンズ一覧には入っていません。
なので、使用は自己責任で且つ不具合が発生してもキヤノン、タムロンに問合せても
回答はいただけないと思います。

但し、マウントアダプタ経由で装着すると意外と動いちゃうかもしれないです。
最近2008年発売のタムロン製の18-270のレンズをR10に付けて撮ってみたのですが、
30分ぐらい撮ってみて問題なく動作しました。添付参照

だけど、そのレンズ逆光に弱くワタシの撮影では使えないなと判断しました。
また、マウントアダプタはコントロールリングの付いていないものが良いです。

結論ですが、あくまで自己責任で使ってください。
意外と動作しちゃうかもですが、ご自身の撮影に適応するかはご自身で判断してください。

書込番号：25585520

[butan12]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます。

乃木坂２０２２から紹介された
タムロン 16-300なら26-480mmとなり、AFも速く手ブレ補正も良く効きますよ。中古4万円。
https://kakaku.com/item/K0000643470/
を、検討してみたいと思います。マウントなくて使えるのでしょうか。

書込番号：25585529

[ありがとう、世界]

＞マウントなくて使えるのでしょうか。

マウントアダプターは【不可避】です(^^;
物理的な段階で取り付けできません。

納得できない場合は、後からマウントアダプターを買ってみては？


尤も、物理的に取り付けできても、電気的に完動するか？
というと別問題なので気をつけて(^^;

書込番号：25585536　スマートフォンサイトからの書き込み

[butan12]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。おしゃる通りで
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACROのレンズ使える保証ないようですね。
高望みしないで現状のレンズ使いこなしたいと思います。

書込番号：25585582

[えうえうのパパ]

まず、マウントアダプターなしで使えるのは「RFレンズ」と「RF-Sレンズ」だけです。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/

マウントアダプター（コントロールリング無／有）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086997_K0001086998&pd_ctg=1052

キヤノン純正のEF/EF-Sレンズなら、純正マウントアダプター使用でほぼ問題なく動くはずですが、サードパーティ製は分かりません。

私もR10でシグマ18-250をテストして問題はありませんでしたが、マウントアダプターの分大きく重くなるので、これをメインに使おうとは思いません。
タム16-300も同様です。中古４万円でもマウントアダプターと合わせて５万円以上かつ650g。
どの個体でも動く保証はないですし、乃木坂2022さんのように既にお持ちのレンズを活用するならともかく、わざわざ買うのはリスク覚悟ですね。
標準域メインならRF-S18-150（310g），望遠域メインならRF100-400（635g）の方が無難かと。

もっとも、古いレンズを色々試して遊ぶのが目的（≒不具合があっても納得できて、無駄金とは思わない）でしたら止めはしませんが…。

書込番号：25585817

[sera-tmt]

EOS R50にマウントアダプターをつけてTAMRONの16-300（B018）を使っています。AFも静かに動作して、チャンと撮れます。多分VCも働いていると思います。
軽量な高倍率としては、そりゃRF-S18-150が小さくて軽いです。それでも300mmが使えて、更に16mmまで使える部分では、B018は便利です。
以前、PENTAXのK-3にシグマの18-300をつけていましたが、それより軽くて重さとしては十分ラクです。

EOS RPにTAMRON28-300（A20）をつけても使っていますが、チャンと撮れます。スレ主さんのおっしゃるレンズより新しいモデルですが、同じく動作確認は載せられてはいません。もしR50用に入手されるなら、B018の16-300の方が広角の範囲も含めて良いと思います。

加えて、安くて小さくて超広角のズーム、RF-S10-18と2本を使えば、大体の場面は撮れるかな、と。
（18-400がイイなぁ、と思いましたが、コストが高くなります）

書込番号：25771324　スマートフォンサイトからの書き込み

R50に比べてどうですか

[超超ロング八分]

最近、あまり比較せずR50を購入しました。
なんかAFに被写体自動選択を設定しそうもなさそうなので、それより廉価のR100の使いやすそうな性能差はどうういうものでしょう。

書込番号：25582529　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずR50はどんな設定をして
何を撮って
どうなったのですか？

書込番号：25582545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞超超ロング八分さん

AFのアドバンテージ以外以下が違います。

R100は、背面液晶を動かすことはできないです。
従って、液晶を動かしながらのローアングル撮影はできないです。
R50はバリアングル機能ですが、液晶を動かしながらローアングルの撮影が可能です。

R100は、液晶にタッチして操作できません。全てダイヤルとボタンで操作する必要があります。
R50は可能です。

R100はUSBケーブルをカメラに差して充電できません。バッテリーチャージャーでバッテリーを
充電する必要があります。R50はUSB充電可能

高感度耐性ですが、R50の方が1段程度有利。
夜間撮影が多ければR50 が有利。

コントロールダイヤルの用途ですが、R100はマニュアルフォーカス又は露出補正のいずれかしか設定できません。
R50はシャッター速度とか絞りとかISO感度変更等色々な機能に設定可能。
特にマニュアル露出を多用する場合にはR50が有利です。但しキットレンズのコントロールダイヤルは
クリックが無いので余り使いやすくはないです。

電源ONから使用可能になる時間、又はスリープからの復帰時間がR100の方が体感で倍近くかかる。
咄嗟のシャッターチャンスを逃さないのはR50

R100は4K動画が撮れない。
R50は撮れた筈です。

こんなとこです。
R100を買って多機能なR50が良かったと言うよりは良いと思います。
R100の魅力は、不自由を楽しむことができることです。

書込番号：25582614

[holorin]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040677_K0001539490&pd_ctg=0049

いくつか違いはありますが、モニタが固定かバリアングルか、タッチパネルの有無あたりが使い勝手の差となりそうです。

書込番号：25582624

[hattin89]

＞超超ロング八分さん

ちょっと写真が楽しくなったら、R50で良かったと
思うんじゃ無いですかね。

R100はR50を兼ねれない部分が有ります。
R50は単純な使いやすさ(と言うより制限)が
有るより、使い勝手の良さが有ると思いますよ。

書込番号：25582665

[okioma]

キヤノンのHPより
R50とR100の仕様表です
↓
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r50&p2=r100


先のスレも同様で、
何を聞きたいのか
いまひとつ分かりにくい文章なのですが…

書込番号：25582687　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞超超ロング八分さん

こんにちは。

＞それより廉価のR100の使いやすそうな性能差はどうういうものでしょう。

電電スイッチオンからの起動が
R50は0.4秒、Ｒ100は0.9秒と
２倍以上違います。

ミラーレスではこまめな電源オンオフは
基本的な所作ですので、撮影スタイルは
いろいろあっても、結構重要な利点では
ないでしょうか。

書込番号：25582741

[超超ロング八分]

＞okiomaさん
ほか皆さんへ
以前からの経緯を言うと、
僕は気晴らしも有りますが、せっかくの一眼をスナップ用になりそうなので、数年前に低価格なカメラPowerShotG5Xかな？は高感度に限界を感じ、あまり高度な写りを気にしない自分でもちょっとガッカリ。それでもシャッター性能が良さそうなフルサイズは出始めのR6で、飛んでる野鳥撮りは追えるカメラワークで連写し、獲られた絵はシャッター速度を上げるので高感度画質やトミングは低画素Cameraで十分そうな自分でも高画素CameraのR５の方が有利と感じていたものの、手軽なAPS-CのCameraはニコンも使い慣れたユーザーでありますが、EOS、R50を手にしました。
アール５０を開封しAFエリアを取りあえずPモードで多分オートエリアか中央か忘れたが、被写体自動選択はフレキブルAUTOに設定し、TESTは素晴らしく感じ、今の時代が解ったような。
今日は電源を入れ、何かボタンに触れたのか
フォーカスポイントが思うようにならなかったので、中央一点でも、しかしR50はそれに領域拡大が選べました。
R100の場合のAFエリアは領域拡大も無い内容という返信でわかりました。
ただ瞬間を捉える自分のスタイルは背面液晶がバリアングルかは問わないか、ファインダー撮影スタイルならバリアングルモニターを閉じて液晶の傷防止なら保護フィルムは無くてもという利点しかわかりません。

書込番号：25582871　スマートフォンサイトからの書き込み

[超超ロング八分]

＞とびしゃこさん
そうなんですね！
近頃はスマホの時代と感じ取りつつ、
スマホのほかに専用のCameraを持ち歩けそうな理想といったら、自分の場合はSulimなカメラで、電源を入れてからの起動時間は気にします。
R100は遅いと感じ取る体感なのか、スペックではわかりませんが、店頭に足を運べば解ると思いますがR50の購入後なので！
ちなみに一般的か豆球センサーのコンデジは直ぐ起動するので、起動時間を教えてくれるとは思ってもませんでした。

書込番号：25582910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞超超ロング八分さん

R50、R100 とも持ってますが、起動時間は明らかに体感できるほどに違いますよ。
ミラーレスの場合には、電池を持たせるために、マメにスリープ状態にしますが、
復帰させる時の体感時間が違います。

書込番号：25582936

[okioma]

＞超超ロング八分さん

やはり何を言いたいのかよくわかりません。
R100にしておいた方が良かったと後悔しているのですか？

これを前提にしてレスしますが、
まずはR100は置いといて、
R50の全てを覚える必要はありませんが、
購入したR50の取説を読みましょう。


カメラ任せで、バリアングルとか使わない機能なら使わなくてもそれはそれで良いかと。
但し、そのうち自分好みのものを求める時、
カメラ任せではなかなか撮れないかと。
R100にはないR50の機能が必要になることもあるかと。

そして、今のままR100にしたところで変わらないかと。

書込番号：25582979　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ただ瞬間を捉える自分のスタイルは背面液晶がバリアングルかは問わないか、ファインダー撮影スタイルならバリアングルモニターを閉じて液晶の傷防止なら保護フィルムは無くてもという利点しかわかりません。

バリアングルが必要ならば、と書いただけですが。

書込番号：25583108

[okioma]

スレ主さんの文章、
主語や動詞、述語など抜けているから、人に内容を伝えきれないかと。


例えば、
スレ主さんのR50のレビューで

＞【携帯性】センサーサイズがマイクロフォーサーズのようにコンパクトで軽い。

これだと、R50のセンサーを説明しているのと感じてしまい
「R50のセンサーは、マイクロフォーサーズようにコンパクトで軽い」ととれてしまう。
APS-CのセンサーサイズはあくまでもAPS-Cの大きさ。

更には、APS-Cとマイクロフォーサーズのセンサーをのみを手に取って確認した？のかと推測もできてしまう。


スレ主さんが言いたいのは、
↓
「センサーサイズがAPS-Cであっても、
ボディはマイクロフォーサーズのようにコンパクトで軽いので　
携帯性はよい。」

と伝えたかったのかな？

書込番号：25583231　スマートフォンサイトからの書き込み

[超超ロング八分]

＞okiomaさん
apsセンサーのカメラながら、例えばOMソリューションズはマイクロフォーサーズの一眼見たくスマートとハンドしました。

再レビューしたので、よければ又評価いただけるのかな？

書込番号：25583233　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

横レス失礼。
レビュー文章を拝見しましたが、他所様に情報をお伝えする手段としては、日本語がイマイチ完全ではないと観ました。

投稿ボタンを押す前に今一度ご自身で書かれた文章を再読して、本当に他人様にお伝えしたい事が『正しい文法で』書かれているか、出来れば第三者にチェックの協力も仰いだ方が宜しいかと思います。


元ネタ：特にジョイステックが無くても
改良案：特にジョイステックが無くても困る事はない

元ネタ：お持ちの廉価のタブレット端末に比べ日中屋外でMenu が読めた
改良案：現在所有の廉価のタブレット端末に比べ日中屋外でMenu は判り易い

元ネタ：グリップは浅いので質量な望遠レンズは不向き。
改良案：グリップが浅いため重たい望遠レンズの利用は不向きと感じた。

書込番号：25583279

[okioma]

＞超超ロング八分さん

指摘したところ直したの？

直したとしても、指摘した箇所だけではないのですよ。
くらはっさんさんが言われたように、
このスレも含めて投稿する前に確認していますか？　

ご自身は内容を理解して書いたとしても、
第三者からみると何を言いたいのか伝わらないのです。
一度、何も知らない第三者的な目から確認してみては？

私も、人のことは言えませんが…
もう少しなんとかしてください。

書込番号：25583307　スマートフォンサイトからの書き込み

[超超ロング八分]

＞皆さんへ
R100について、
AFエリアやモードの制約や起動時間
はネックとわかりました。

外部の動画サイトからは予想以上にDegic8とDegicXとの違いは大きいとありました。

書込番号：25583355　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

きっとR50は、R100に比べて多機能なのは分かって
いるけど、設定項目の多さなど取説と顔を突き合わせ
ながらはあまりしないかもと思った時に、より初心者
向けのカメラの方が良いのかなと思ったのかなと推測します。

前レスと重複しますが、慣れて来たり少し意図的に何かを
したいと思った時には下位機種になる程、使い難い事は
多々有りますから、有って損は無いかなと。

タッチパネル1つ取っても、ボタン操作よりスマホ
(並とはいかないかもですが)直感的に操作しやすいなど
有ります。

勿論そう言った事は下位機種を触ってからしか分かり
ませんので比較は出来ませんが、少し写真を撮る事に
特化したカメラを買ったんですから、最初はカメラに
任せっきりで良いので、こう撮れたらなと思った時に
説明書や写真の撮り方のガイドブックなんかを活用され
ると、R50と言う機種がより生きるかなと思います。

書込番号：25583409

[くらはっさん]

スレ主さんの質問の核心、
＞それより廉価のR100の使いやすそうな性能差はどうういうものでしょう。

に対する自己レス
＞外部の動画サイトからは予想以上にDegic8とDegicXとの違いは大きいとありました。

…此処で訊くよりは最初っから外部の動画サイト視ときゃ解決、でしたな。
次回からは質問する前に、外部の動画サイトをじっくり視聴すりゃ全て解決、です。

書込番号：25583430

EOS 70Dからの入れ替えについて

[コロンボＮｏ１]

現在CANON EOS 70Dを持っています
レンズはセットのダブルズーム
シグマ18-300と17-70を持っています
もうすぐ65歳ですので重すぎて普段使いしづらく
入れ替えたいと思います
お時間のあるときに皆さんの知識経験をお借りしたいと思います
魅力的な機種が多く絞りきれず候補が多いのですが
よろしくお願いします。
重視するのは
主たる目的の軽量コンパクトさ、AF性能の高さ
写りは素人好みのくっきり色のりが良い感じ
普段は人物スナップ　景色　時々孫の運動シーンです
EOS R10
FUJIFILM X-T30 II
ニコン Z fc
OM SYSTEM OM-5
少しコストを抑えて
EOS R50
OM-D E-M10 Mark IV
SONY VLOGCAM ZV-E10
LUMIX DC-G100K
それぞれ最初はキットレンズからスタートします
最近は70Dでは重すぎて
OLYMPUS PEN mini E-PM1を持って行ってしまいます

書込番号：25578921

[よこchin]

＞コロンボＮｏ１さん

＞＞70Dセットのダブルズーム
＞＞シグマ18-300と17-70を持っています

この4本のレンズマウントはEF又はEF-Sなので
・CANON純正のRFマウントコンバーター
か
・シグマのMC-11マウントコンバーター

でCANONかSONYのボディに使える可能性が高いので
まずは上記2社に絞ってから考えてはどうですか？

※ただCANONはサードパーティ排除の方向なのでシグマのレンズは試してみた方の意見が必要かと思います。

書込番号：25578933　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-S10で戦闘機	X-S10で舞台撮影

バッテリーとSDカードを含む重さは

富士フイルムX-T30 II 　383g
キヤノンEOS R10　429g
ニコンZfc 　445g

となります。
人物を撮るなら富士フイルムかな。
自分はX-T30 IIと同じ裏面照射2610万画素のX-S10（465g）ですが、戦闘機から舞台撮影まで楽に摂れています。

書込番号：25578934　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞コロンボＮｏ１さん
同じぐらいの焦点距離を揃える前提なら、レンズの軽いM4/3のOM-5かG100Kでなく望遠がキットになっていて液晶が見やすいG100Dですね。
E-M10は世代が古いし、ZV-E10はEVF無しが許容できるかですかね、R10とR50もAFはいいですよ
X-T30 IIは製造中止で供給不足の関係で新品は値段が高いお店しか置いてないですし、値段改悪で中古まで値段上がってますから対処から外したほうがいいと思います

書込番号：25578939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞コロンボＮｏ１さん

>重視するのは, 主たる目的の軽量コンパクトさ, AF性能の高さ, 写りは素人好みのくっきり色のりが良い感じ
普段は人物スナップ, 景色, 時々孫の運動シーンです


EOS R3とR10を使っていますが、R10に感じる不満はEOS Kissの様な華奢さだけです。

書込番号：25578994　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ちょうど70DとM6を統合すべく、両機を下取りに出してR10の納品待ちです。
（同時発注のRF-S10-18が品薄で揃うまでお預け）

とにかく軽量を優先するならM6Mk2の方が良いですが、終わったマウントですし、AF性能の点でもR10が妥当な選択かと思います。

ただ、EF/EF-Sレンズを使うと、マウントアダプターの分だけ大きく重くなるので、軽量化目的ならRF/RF-Sレンズに入れ換えた方がよいですね。

70DにEF-S18-135よりもM6にEF-M18-150の組み合わせの方が圧倒的に携帯性はよかったです。
R10でもあそこまでは小さくならないですが、レンズの差も大きいので、十分メリットは感じられると思います。

普段は18-150、お孫さんの運動会等はRF100-400が最適かと。
RF-Sのパンケーキレンズはないので、RF16,28,50あたりの単焦点を組み合わせると携帯性も良いですね。
特にRF初のパンケーキであるRF28、私も買いましたがRPに付けてもかなりいい感じです。

因みにR50も検討しましたが、M6ほど小さくならないのにグリップが中途半端に感じたことと、センサークリーニング機能がないこと、アクセサリーシューに制約があること、サブダイヤルやマルコン等の差別化の割に価格差が小さいこと…等からR10にしました。

小型化ならソニーやMFTも良いかと思いましたが、RPもあるし、操作メニューやDPPを使い慣れたのもあるので、キヤノンにしておきました。

そういった未練がないなら、同じAPS-C機でEVFの出っ張りもなく、レンズマウントの囲い込みもなくコンパクトなソニーは悪くないかも。
JPEG撮って出しだと絵の出方に好みが合うか確認された方がよいとは思いますが。

個人的には、もう子供を撮ることもなくなったので望遠レンズも一緒に下取りに出しましたし、動きものはあまり撮らない、バリアングルよりもチルトが好み、携帯性抜群など、M6には概ね満足していたのですが、露出補正ダイヤルが最後までどうしても慣れなかったこと、単純に物欲で入れ換えを決断しました。

まだ手元に届いていないので、吉と出るか凶と出るか…。^^;

書込番号：25579048　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞コロンボＮｏ１さん

レンズセットから買うのでは、どれもあまり変わらない気がします。
でも、Ｄ７０で持ち歩かなくなったのなら、他の機種い買い替えても、持ち歩かないんじゃないですか？？

軽い方がいいのなら
LUMIX DC-G100K
一択じゃないですかね。

実機触って、フィーリング合うのがいいと思います。

書込番号：25579100

[コロンボＮｏ１]

短時間の間にたくさんのアドバイス
ありがとうございます

皆さんのご意見を参考に
少し絞ってみました

まずR10で標準ズームを購入し
めったにないスポーツイベント等で寄りたいときに
シグマ18-300にRFマウントコンバーターで使う案
（動作するか不安ですが使えなければ売却）

今月26日発売のLUMIX DC-G100DK レンズキットを購入し
PEN mini E-PM1用に持っているM.ZUIKO40-150を使う
（古いレンズで不安ですが）

いずれも他社製レンズなので本来の性能が出ないかもしれませんが
所持レンズを生かせるメリットがあります（賭けですが・・・）

書込番号：25579154

[とびしゃこ]

＞コロンボＮｏ１さん

こんにちは。

＞普段は人物スナップ　景色　時々孫の運動シーンです

運動シーンもある場合、レンズ交換を
しなくてもある程度カバーできる
高倍率ズームキットがやはり
良いように思います。

・EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445162/

書込番号：25579397

[ねこまたのんき２０１３]

R10で撮影

＞コロンボＮｏ１さん

スレ主は、初心者ではなく今までカメラを使用して撮影をされてきた方と想像しました。

そういう方が70D からの買換えの相談と理解しました。
ワタシは、候補機の中ではR10とR50しか使用経験がないので、どれが良いとかいえないですが、
R50とR10を比較する限りはR10がいいと思います。
理由は、R10の方がダブルダイヤルで、カメラの設定が容易だからです。

ワタシも70D、80D、90D、R10と使ってきましたが、R10はレフ機と比べてカスタマイズの自由度が
レフ機と比較して多いのが特徴です。
ワタシは取説を2日読み込んでカスタマイズしました。特にボタンとダイヤルの機能割当ては、キチンと
自身の使いやすい設定にすることをおすすめします。

次にキヤノン機かそれ以外の機種が良いかの判断ですが、最初に書いた通り
ご自身でカメラを選ぶだけの経験があると思っています。
カメラ屋に行くなりして、実際にカメラを触ってみて選択するのが良いと思います。

書込番号：25579416

[コロンボＮｏ１]

＞ねこまたのんき２０１３さん
推測眼の通りです

仰せの通り50年前にペンタックスのレフ機からスタートしました
当時レンズ交換が　ねじ込み式からバヨネット式に変わり感動した覚えがあります
それからも深入りすることなく子供や孫を撮りつつ風景写真をのんびり撮っていました

いつもスペックから入り作品が思い通りではなく失敗も多く
一度買うとそう簡単に買い換えられないことから
今回は初心に返り実際に使用した経験者の意見を求めるに至りました

カタログは良いことばかりしか見えないし
製品レビューも見ましたが忖度や好みの偏りもあり
実使用のこのサイトの意見はとても参考になります

さすが皆さんの意見　経験談は参考になります
今はちょっとR10に傾いていますが
シグマレンズの流用が出来るか考え中です

書込番号：25579618

[ねこまたのんき２０１３]

フレア多いです	少し線が太い写りだなというのが印象

＞コロンボＮｏ１さん

レスありがとうございます。
シグマレンズですが、シグマ社が発表している動作確認対象にどちらのレンズも入っています。
従って使えると思います。
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM | Contemporary
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary

https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/

但し、↑のリンクの発表が2019年であり、R10はその後の発売ですので、念の為シグマ社に
問い合わせてみるのが良いと思います。
また、マウントアダプタを購入して装着すると思いますが、コントロールリング無しのシンプルなものが良いです。
コントロールリング付きはファームウェアが入っていると思われるので、非互換の可能性が高くなります。
あと、今稼働したとしても、今後発売するEOSのミラーレスで突然使えなくなる可能性はあることは
想定していてください。

また、実験的な意味合いで、タムロンの15年前に発売されたメンテナンスが終了している、
動作未確認のレンズをR10に付けて動作させたことがあります。
30分ぐらいテストしてみたのですが、動いちゃいました。笑
但し添付の様に盛大にフレアがでることと、最近のレンズと比べると線が太い写りだなと思いました。
結論から言うと動きますが、逆光撮影の多いワタシの撮影では使えないなという印象でした。
付くと実用になるというのは別物ですので、気をつけてください。

最後に70Dを下取り交換しない方がいいです。
最近レフ機からミラーレスへ乗り換えるご年配の方を何人かみていましたが、思った写真が撮れない
設定がいろいろ面倒という理由でレフ機に戻った方がいます。

書込番号：25579772

[ねこまたのんき２０１３]

追伸です

上で添付したレンズですが此処に投稿するとレンズ名でないんですよね。
因みに上の画像はこのレンズで撮影しました。
https://kakaku.com/item/10505512011/

書込番号：25579773

[okioma]

＞コロンボＮｏ１さん

一番の目的は何かですね。
軽量化なら、今70Dに使用しているレンズだと、
マウントアダプターを介して使用することになりますので、
どの程度軽量化したいか、
またどう感じるかになってきませんか？

それと、R10より発売が古いボディなら
シグマのレンズは使えたようですが、
R10では使えなくなったという報告もあったような…

キヤノンはRマウントに対し、
サードパーティのメーカーとは
今の所ライセンス契約を結んでいません。
ですから、今使えたとしても、
ボディのファームUPや新規に出たボディに使えるかは未知数です。
その場合、シグマがどこまで対応してくれるかになってくるかと。
Rマウントで使用するなら
純正レンズが無難ではないでしょうか？

軽量化を考えるなら、
APS-Cでよいのでしょうか？
M4/3でレンズを再検討するのも…

書込番号：25579857　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞コロンボＮｏ１さん
DC-G100DレンズキットにM.ZUIKO40-150を使うですが、同じマウントですので使えないことは無いのですが、オリンパスのレンズは手振れ補正が無しで、G100も本体はスチール撮影時は手振れ補正が効きませんので、1万円ぐらいの差ですから同じ40-150で手振れ補正の付いてるレンズのG100DW ダブルズームレンズキットがいいですよ

書込番号：25579932　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞コロンボＮｏ１さん

70D 755g + sigma18-300 585g = 1,340g
R10 429g + ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ 110g + sigma18-300 585g = 1,124g
G100ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ 413g + 40-150m 190g = 603g

この時点で、R10に傾いている以上、軽量化は対して望んでないとお見受けいたします。
70Dで良いのではないですか？
レンズも、対してそろえる気がなさそうですし。

一様、G100の画像をあげておきます。

書込番号：25579943

[よこchin]

＞＞70D 755g + sigma18-300 585g = 1,340g
＞＞R10 429g + ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ 110g + sigma18-300 585g = 1,124g

うっわ200gも軽いのか！

書込番号：25579944　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロンボＮｏ１]

＞ねこまたのんき２０１３さん
実体験大変参考になります
300mm必要なのは年に何度もないので
多少重くとも重いレンズひっさげても使えれば御の字です
今持ってる70D買った近所のキタムラの店員さんに聞いたら
今のところ使えますとのこと
弊害はあることを理解すれば使う方向もありですね

＞okiomaさん
思いっきり軽量化だけなら
MFTもありなんですが
APS-C機から戻るのもちょっと躊躇します

＞しま89さん
手ぶれ補正の件
うっかりしていました
お年寄りが手ぶれ補正なしは無いですね

＞hiderimaさん
軽量化計画は最重点に考えていることには変わりません
シグマ18−300はあくまで年に数度のイベントですので
許容範囲かと考えています
70Dでも良いのでは・・・
頭を冷やすと確かにありですね

＞よこchinさん
200g
腕力の弱った者には
長時間では大きな差です

皆さん貴重な時間を割いていただきありがとうございます
相談して良かったと思います

書込番号：25580741

[えうえうのパパ]

参考	参考

解決済みですが…

R10が届いてあらためて手に取ってみたので、ご参考までに感想を。
店頭で手に取った印象と数値的なものから想定どおり、携帯性はM6よりも結構落ちてしまいますが、グリップの握りやすさや性能のバランス的には70DとM6を１台にまとめるのにちょうどよいと感じました。

70Dからだとズシッと感がなくなり、軽量化の効果はかなり感じられると思います。
既にご指摘のようにマウントアダプター込みでも200g以上軽くなるので、数値的にはかなり効果があります。

ただ、マウントアダプターでEF用レンズを使用すると、ボディがずっと軽くなる一方、マウントアダプターの分レンズ側に重心が移動し、ネックストラップで首から下げているようなシーンでは、フロントヘビー感がありますね。
もちろんレンズにも依りますが、数値的なイメージだけではなく、できれば一度実際に装着して比べてみられるとよいと思います。

＞主たる目的の軽量コンパクトさ、AF性能の高さ
＞軽量化計画は最重点に考えていることには変わりません
＞普段は人物スナップ　景色　時々孫の運動シーン
＞200g　腕力の弱った者には長時間では大きな差です

普段は17-70，望遠必要時は18-300ということを想定されているのでしょうか。
私も手持ちのシグマ18-250を装着して試してみましたが、AF等も問題なく動作し、エラーが出ることもありませんでした。
ただ、コンティニュアスAF時はガチャガチャと非常にうるさいです（この点はEOS Mシリーズでも感じました）。
18-300がどうかは分かりませんし、気にならないなら良いですが、動画や発表会のような静かなシーンでは向かないかも。

〔標準域〕
17-70と比べてキットの18-45や18-150は暗いのがマイナスですが、軽量化を重視するならこちらの方がよいかな？
本体のファームアップ等でも純正なら安心して使えますし、キットで購入された方が単体購入よりも安く、EF-S18-55をマウントアダプターで使うよりもRF-S18-150の方が軽いぐらいなので。

R10 + EF-EOSR + 17-70　：　1,004g
R10 + EF-EOSR + EF-S18-55　：　754g
R10 + RF-S18-45　：　559g
R10 + RF-S18-150　：　739g

〔望遠域〕
お孫さんの運動会等については、確かに18-300なら広角から望遠まで１本で賄えるメリットがあり、頻度的にも重さが許容できるかもしれません。
ただ、年に一度のイベントは撮り直しができませんし、AFの速さや安定性からも純正の方が無難だと思います。
（∵個人的に、子供の運動会でタムロンのレンズでエラーが出て、肝心なシーンを撮り逃した苦い経験があるので。）

どこまでお孫さんの写真を大切に思われているかやご予算次第ではありますが、小学校以上ならRF100-400とか追加した方が18-300よりも歩留り率も上がるかと考えます。
そこまで…という場合は、ダブルズームキットをお持ちなら、250mmと300mmではそれほど大差ないので、EF-S55-250を使った方が200g以上軽く、安定するかもしれません。

R10 + EF-EOSR + 18-300　：　1,124g
R10 + EF-EOSR + EF-S55-250　：　914g
R10 + RF100-400　：　1,064g

最後に、話に出ているボディやレンズの重さの表と、70DとR10の比較図を貼っておきます。
（R50も検討されていたようなので合わせて。なおレンズはEF-S18-135STM／RF-S18-150。）
R10の小型軽量を考えると、マウントアダプターで既存レンズの活用はオマケとして、人物スナップならRF50F1.8，景色ならRF-S10-18等を使った方が活きるかな…と思うので、それらも載せています。

以上、「かもしれません」とか「思います」ばかりですが（笑）、何か少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：25582748

[コロンボＮｏ１]

＞えうえうのパパさん

詳細なデータと合わせ実使用のイメージまで教えていただき
ありがとうございます

実物が無くても使用感がイメージできて
今後の計画が立てやすくなりました

今日たまたま高校生の孫がバレーの試合で
撮影に行ってきました
70Dに18-300でしたが定位置での撮影でしたので
重さは苦にならずむしろ安定していました

逆に
えうえうのパパさんのデータで
標準ズームの軽さを見て普段撮りや旅行での携帯性に魅力を感じました
暗さはありますが
気軽に持ち歩かなければ始まりませんからね

見ず知らずの人にこれだけの時間を割いていただいた事に
ただただ感謝です

ありがとうございました

書込番号：25582795

キャノン EOS kiss x9 との 違い

[かなあみ0615]

キャノンのEOSR50を、購入しました。
キャノンEOS　kiss　x9も所持しており、
この２つの大きな違いを教えて下さい。
見た目や重量ではなく、機能的なことが
知りたいです。
初心者なので、申し訳ないですが、
よろしくお願いします。

書込番号：25577290　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かなあみ0615さん

　カタログデータ的な事なら、キヤノンさんのＨＰで両者を比較してみれば分かります。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r50&p2=kissx9

書込番号：25577302

[ありがとう、世界]

とりあえず、
EOS R50 ⇒ ミラーレス、 電子ビューファインダー(EVF)
EOS kiss x9 ⇒ デジタル一眼レフ、光学ビューファインダー(OVF)

※基本的に、３型前後の液晶などのモニターは共通

※ミラーレスには、 電子ビューファインダー(EVF)が無いタイプもあります。

※一眼レフには、必ずOVFが付きます。

※何れでも、手ブレ補正がレンズもしくはカメラ本体に搭載されていることを確認してください。
(電子式手ブレ補正は、基本的に静止画に不向きなので無視する)

↑
個々の用語は、まず検索してください。

書込番号：25577317　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かなあみ0615さん　こんにちは

大きな違いは　一眼レフかミラーレスかの違いですが　一眼レフは　フィルムカメラからの流れのレンズが多く　ミラーレスの場合　新設計のレンズが多い為　レンズ自体の性能ミラーレス用の方が　良いように思います。

書込番号：25577362

[えうえうのパパ]

初心者でも検索すればすぐ分かるようなことを漠然と丸投げするより、既に手元にお持ちのカメラなら、まず取扱説明書を見ながらいじって比べた方が、ご自身の知りたい違いが分かるのではないでしょうか。

その上で分からないことを具体的に尋ねる方がより有益かと。

ここでスペック的な違いを聞いても、使うときにどう違うか分かる訳でもないでしょうし…。

書込番号：25577363　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

大きな大きな違いは、KissX9はレンズを通した光をファインダーで自分の目で見ているということ。

それに対してR50はレンズを通った光を画像センサーがとらえ、それを画像としてファインダーに映し出している、ということ。

つまり、直に目でみているか、テレビのように映したものを見ているか、の差。

R50なら、（できるできないは別として）ファインダーを見ながら設定を変えると、その変化が目で見える、ということです。

書込番号：25577381

[holorin]

ファインダーの違いはありますが、例えばライブビューで撮影すれば似たか寄ったかかもしれません。
もちろんR50のほうが新しい分、何点か機能アップしているところはあります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040677_K0000977960&pd_ctg=0049

書込番号：25577456

[core star]

＞かなあみ0615さん

- ファインダーを覗いて撮影するときでも瞳にピントが自動で合う（設定は必要かもですが）
- ファインダーを覗いて撮影するときに画面の端の方でもピントを自動で合わせることが可能
- ファインダーで撮影するときにほぼ見たままの範囲が写る（Kissはファインダーに見えてる範囲よりも広い範囲が写真に写る）
- ファインダーで撮影する時の撮影可能枚数が圧倒的に少ない（電池が早くなくなる）
- ファインダーで見える大きさが大きい
- より暗いところでもピントあわせが可能
- 動画がより高画質なモードで撮影可能
- 連写が3倍くらい速い
- 連写が3秒くらいで止まってしまう（ただし圧倒的に連写が速い）。Kissはカードがいっぱいになるまで連写可能。
- 内蔵ストロボのパワーが弱く（6割程度 = 光が遠くまで届きにくい）、ストロボ連射速度（チャージ速度）も遅い
- 液晶画面を見て撮影する場合はより長くバッテリーが持つ

書込番号：25577467

[okioma]

何を期待して購入したのですかね？

一眼レフとミラーレス一眼の構造的違いをご自身で調べてみては？
その方がご自身にとってより身につくと思いますが…


カメラという大義での意味での機能なら何も変わらない。

書込番号：25577497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞かなあみ0615さん

X9とR50の特徴を比較してみると主なものは以下の通りです。

R50の特徴
4K動画が撮れる。
内蔵マイクがステレオ仕様
EVFで露出シュミレーションができる(撮影する画像に近いものが撮影前に見れる)
AFで顔や瞳認識ができる
AFで乗り物とか動物を認識して適切なところにピントを合わせようとしてくれる
ボタンの機能を細かく設定できる

X9の特徴
多分電池の持ちが良い(R50の電池の持ちは撮り方に依存)
OVFでファインダーを覗いた感じがクリア
センサーのゴミ取り機能がある

細かい機能の違いはありますが、大雑把にはこんなところです。

書込番号：25577524

[かなあみ0615]

＞遮光器土偶さん

自分では見つけられず
こういうのを探していました。
本当にありがとうございました

書込番号：25581030　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございました。
これを参考に勉強します。

書込番号：25581032　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞もとラボマン ２さん

ミラーレス！！
どちらか手放すつもりなので、
参考になりました。
ありがとうございました

書込番号：25581034　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞えうえうのパパさん


ご指摘ありがとうございます。
取説コピーしたので、
勉強したいと思います。
ありがとうございました

書込番号：25581037　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞最近はA03さん

お教えいただきありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：25581038　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞holorinさん

機能アップ、
教えていただきありがとうございます。
どちらを手放そうと思っていたので参考になりました。

書込番号：25581042　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞core starさん

わかりやすく、教えていただきありがとうございます。
よくわかりました。
ありがとうございました

書込番号：25581044　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞okiomaさん

ありがとうございました。
もっと勉強します。

書込番号：25581046　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞ねこまたのんき２０１３さん

ありがとうございます。
とっても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：25581047　スマートフォンサイトからの書き込み