CANONすべて クチコミ掲示板

このカメラでは鳥などの動きものを撮るには難しいでしょうか？

[まいかた]

まいかたと言います、いつもここで教えてもらっています。
EOS-RPに24-240mmを付けて風景や花を撮っています。
時々木に止まってるメジロなどを撮るのですが、あまり動き回らない時は普通に撮れるのですが、動き回ると見失って撮れないことがあります。
基本的に鳥認識機能が搭載されてないのでこんなものかなと思っています。
ただカスタム機能の被写体追従特性や速度変化に対する追従性や測距点乗り移り特性を適正に設定すれば、そこそこ撮れるのでしょうか？
ご教示をお願いします。

書込番号：25532458　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

腕次第や
ぎょうさん撮って腕磨けばええだけや

書込番号：25532466　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

メジロやカワセミなど、小型でかつ動きが速い鳥を見失うかどうかはそもそも人的な要因が大きいと思います。
あんなに小さい鳥をズームで追い続けるなんて、かなりの動体視力と被写体の動き(飛ぶ方向)を予測する能力が必要になります。

まあカメラの性能を云々するのであれば、AFの合焦スピードやファインダーのリフレッシュレートが関係するでしょうが、そうなるとカメラボディをR6mark�UかR8にでも買い替えるしかないという結論になりますが、そこまでするならレンズもF4とおしかF2.8とおしの70-200mmでなるべくSSを速く撮るようにしないとボディの真価が発揮できないかもしれません。

つまり飛んで行くメジロを最後まで確実に捉えたいのなら、自身のフィジカルと機材の両方が必要になると言うことです。

書込番号：25532505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まいかたさん

>あまり動き回らない時は普通に撮れるのですが、動き回ると見失って撮れないことがあります。


野鳥撮影ですよね。ミラーレスになってAF方式が問題視されている対象が野鳥撮影です。野鳥は薄暗い所に居たり、不規則に舞ったりで、AF方式によっては不向きな被写体です。現在はCanon R系のAFシステムが野鳥撮影には最適です。続いてSony a、遅れてNikon Zになります。また、野鳥は小体または遠方ゆえ、600mm f/4クラスの明るい超望遠レンズでの撮影が必要になり、カメラマンの技量も問われます。

書込番号：25532518　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

まいかたさん、こんばんは。

作例にアップしたイワツバメの写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機を使って撮影した写真です。

撮影に使ったカメラは、実売１０万円程度のカメラで、「鳥認識機能」は搭載していませんが
撮影者がイワツバメの飛翔スピードに合わせてカメラを動かし
ファインダーのAFエリアに捉え続けてやれば、十分に撮影することができます。

テレ端240mmのレンズで小鳥の飛翔シーンを撮影しても、あまり大きく撮影することは難しいと思いますが
まいかたさんが飛んでいる小鳥を、ファインダーのAFエリアにしっかり捉え続けることができれば
撮影することは自体は、不可能ではないと思います。

最初から飛んでいる小鳥をファインダーに捉え続けるのは、簡単ではありませんが
撮影経験を重ねて、ご自分の動体撮影技術を向上させてください。

実際にEOS-RPを使って小鳥の飛翔シーンを撮影されているユーザーがいらっしゃったら
参考に、その写真をアップしてもらえると良いですね。

書込番号：25532538

[盛るもっと]

鳥を狙うときはドットサイトを使いましょう。

書込番号：25532539

[もとラボマン ２]

まいかたさん こんばんは

＞動き回ると見失って撮れないことがあります。

性能が良いカメラでも　ファインダー内に鳥が収まった状態にならないと小鳥の撮影難しいと思いますので　見失いをなくすこと難しいと思います。

逆に　このカメラでも　ファインダー内に収めることが出来るようになれば　撮影できるようになると思いますので　カメラ買い替えよりは　ファインダー内に鳥を収めるような方法探すのが良いように思います。

書込番号：25532614

[乃木坂2022]

ヤマセミをコンデジの2400mmで…

EOS RPにRF200-800で簡単に撮れたらEOS R3や
EOS R6 Mark2を買う人が激減しますね。

腕がある人ならEOS R8にRF200-800で撮れるかも
知れませんが、腕がない人は素直にEOS R3と200
-800を買いましょう。

https://kakaku.com/item/K0001581280/

書込番号：25532626　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

鴨の飛翔（X-S10）

＞isiuraさん

>>EOS-RPを使って小鳥の飛翔シーンを撮影されているユーザーがいらっしゃったら

自分も見たいです！
EOS RPはEOS Kiss RPだと良く言われますが、AF性能はミラーレスのEOS Kiss M2同等らしいですから、鳥の飛翔に慣れた方なら撮れるはずです。

書込番号：25532702　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

RPのカタログを見たら、サーボAF時は秒間4コマしか無いんですね。

書込番号：25532708　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ300＋TCON-17、35mm換算1020mmで撮影	FZ300＋TCON-17、35mm換算1020mmで撮影	FZ300＋TCON-17、35mm換算1020mmで撮影	FZ300＋TCON-17、35mm換算1020mmで撮影

乃木坂2022さん、こんばんは。

作例にアップしたオナガガモの飛翔写真は
今から約8年前の2015年 9月に発売されたカメラで撮影した写真です。

私は、今までの様々な動体撮影の経験から
野鳥の飛翔シーンのような、動きの速い被写体の撮影で最も重要なことは
ファインダーのAFエリアに、いかに被写体を捉えるかだと実感しています。

被写体をファインダーのAFエリアにしっかり捉えることができれば
「サーボAF時は秒間4コマ」でも、野鳥の飛翔写真は撮れると思いますよ。

書込番号：25532761

[taka0730]

R8にしたらどうですか？
AFと画質はR6mk2と同等で、秒間40コマで撮影できます。

書込番号：25532811

[まいかた]

まいかたと言います。
沢山の方から貴重な意見をいただきありがとうございました。
あまりにも沢山おられますので、勝手ながらまとめて返信させていただくこと、ご容赦ください。
R8もキャッシュバックキャンペーンの対象品なので気になるのですが、動きものをメインに撮るわけではないので、出費を考えると勿体無いと思っています。
大体の方の意見を集約すれば、ファインダーのAFエリア内に被写体が捉えられるよう、何回も練習すればそこそこ撮れるのではと思えて来ました。
ドットサイトという方法もあるのですね、
初めて知りました。
皆さん、ご教示いただきありがとうございました、

書込番号：25533561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞まいかたさん

＞写体が捉えられるよう、何回も練習すればそこそこ撮れるのではと思えて来ました。


自分は LUMIX使い ですが、生き物を主に撮っていて、野鳥も多く撮ってきました、なので少しだけ…。


練習？って例えばどんな練習のことを仰っているのでしょう。

例えば アオサギ など、鳥自体がそこそこ大きくて、モーションも大きな野鳥ならそんなに練習!?しなくても撮れますが、メジロやエナガなどの小型で俊敏な野鳥は練習だけで捕えるのは難易度が高いです。

勿論、カメラの機能を思う通りに瞬時に変えられる様な練習も必要ですけれど、本当に必要なのは観察力と野鳥を学ぶことです。

小型の野鳥などは枝から枝へと飛び交い、一見規則性など無い様に思えますが、実はよく観察すると微妙にパターンがあることに気づいたりします。

そこを先回りしてファインダーを振れる様になることが大切です。

小鳥ほど群れて飛び交っていることが多いのですが、その中でも捕えやすい個体は必ずいますので、そういった個体を早い段階で見分ける眼力も必要です。

そういったことはカメラの機種や操作などとは全く別の話になります。

また、野鳥を追う様になると、実は身近な環境でも思っているより多くの種類の野鳥がいるということにもそのうち気がつくと思いますが、姿が似ている野鳥でも種類によって行動パターンがかなり違うことにも気がつくと思います。

野鳥はいつどの種類の野鳥に出会えるかわからないことが殆どなので、見つけると嬉しくなってカメラで野鳥を追うことばかりに夢中になりがちですが、時にはカメラを向けずに野鳥がどんな飛び方をしているかとか、どういう動きのクセがあるのかなどを観察することも必ず必要になります。

ちょっと気が遠くなるかもしれませんが、観察力を高めることで、周りのひとよりより野鳥に近づくことも出来る様になったりしますので、カメラのことばかりでなく、野鳥のことを学ぶことが大切になります。

書込番号：25534295　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ＡＦポイントをローカル一点で合わせる技量があれば撮れるでしょう。
動体に強い上級機は「そこをカメラがやってくれる被写体認識＋瞳ＡＦ」なんて飛び道具搭載してるので、ハードルが低い。

書込番号：25535891

この筐体サイズでボディ内手ぶれ補正が

[ぐっさん価格]

ないのは極めて残念な事であり、その点でソニーZV-E1やα7C�Uには敬意を表する。

次期モデルはこの筐体のまま手ぶれ補正機構を内包する事を世のユーザーを代表して提言する事とした。

ワシには見えるのじゃよ！この機種の未来が

書込番号：25531843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞ぐっさん価格さん
やるな！ソニー

書込番号：25531859

[ちけち 郎。]

負けるな！キヤノン！

書込番号：25531860

[ちけち 郎。]

ソニーさんも聴きなさい。キヤノンさんも聴きなさい。

あ　あ　あ

どれも一緒じゃよ。

書込番号：25531866

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

大型新人の予感。

書込番号：25531912

[自宅警備員�U]

何が見えるんや？
これ軽量化モデルや
バッテリーも小さいやつ使っとるし余計なものは付けとらん
ホンマ愚痴言ったら最強やなw
未来見とる場合やない
自分の今を見てみーや

書込番号：25531938　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

確かに、m4/3並のAPS-C機、富士のX-S10には手ブレ補正付いていますから、フルサイズ機の割に小さいとは申せ、X-S10よりは一回り大きいR8に付けて欲しい気持ちは分かります♪
ま、コスト的なモノだと思いますが....。
どうでしょうか？

書込番号：25531973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

ぐっさん深夜も元気ですね…

書込番号：25532053　スマートフォンサイトからの書き込み

[a_a_a_a]

ボディ内手ぶれ補正があってもR&MarkIIみたいに重たくなったら無意味。

書込番号：25534706

EOS RPの設定に関する質問

[南米猫又]

南米でEOS RPを購入し、デフォルト（ただし絞り優先・ISO 100固定）のまま古いEFレンズをつけJPEGで試し撮りしてみました。 まだシェイクダウンしていませんが、以下の疑問が…

【質問１】 EOS RPはオートフォーカス撮影で（マニュアル・フォーカスの時ではありません）、シャッター半押し時にAF点の部分を拡大表示して、思うところにピントが来ているかどうか確認できる方法はないでしょうか？

【質問２】 撮れた結果をパソコンに移してみると、カメラの画像表示（ファインダーとモニター）より露出が１段半近く暗く写っていました。 デフォルトでは評価測光だったと思います。（今気づいたのですが初期設定表がありませんね。） 他の測光モードは、いちいち画面中央の測光域までカメラを振らねばならず、自分の撮影では使い物になりません。

カメラは新品を購入し、全て正常に機能しており個体差や初期不良とは考えづらく、唯一気になるのは純正のマウント変換アダプターが売っておらず、VILTROX EF-EOS Rしか入手できませんでした。 欠陥品とは考えにくいほどまともに作動していますし、Exifもカメラ側と一致しています。 Exifが一致していても絞りにその通り反映されていない可能性は残ります。
カメラ屋さん曰く、純正品のアダプターと差がないので、純正品を置いていたこともあるが誰も買おうとしなかった。 返品もない。

画面の明るさ調整（使用説明書・P373）をしても、撮影時の周囲環境（暗い室内とか野外晴天とか）に対処するには便利ですが、カメラの画像表示と撮影結果の露出差を埋めることに苦労しています。 露出補正機能はありますが、基準値そのものをずらすことはできないようです。
オートライティングオプティマイザー（P136）、露出シミュレーション（P139）など試したものの、両者の明るさの差をなくす設定が見つかりません。 室内撮影だったからでしょうか？

パソコンのモニターの明るさは一応調整してあり、大きく狂ってはいません。 またシーン状況や期待表現により、ヒストグラムだけで写真全体の印象を予想することは困難です。 次からはカメラの画像表示より一段以上暗く写る体験値から露出補正しようと考えています。
皆さんのRPはいかがでしょうか？

【質問３】 ISO 100でも暗い写真を明るく補正すると他社製のカメラより多くノイズが出ますが、キヤノン（以下キャノンと書きます）のプロセッサーの特徴でしょうか？ 　古いキャノンも同じ傾向でした。 ただし試したレンズのおかげもあったのか、開放でもシャドー側もハイライト側も諧調が豊かで、また写真編集ソフトのパラメーターのスライド変化もおおらかな点など、画質はたいへん気に入りました。

以上よろしくお願いします。
あ、RPに関して、わざわざスレ立てするまでもない疑問をお持ちの方は、ついでに別の質問を加えてくださってけっこうですよ。 自分も勉強になりますから。

書込番号：25531240

[から竹]

＞南米猫又さん

室内でISO100にしているせいで、シャッタスピード低速限界に引っかかっている可能性はありませんか？

書込番号：25531406　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

元画です。

から竹さん
先日のスレではお世話になりました。
あの質問の結果、安心してRPを取り寄せたんですけど…

一枚作例を出しておきますね。
ファインダーではとても明るく見えてましたが、
露出補正値がー１とかを示すので、最近のカメラは逆光など考慮して、
かなり明るめの基準値にチューニングしてあるのかな？、とか思い、
モニターで結果を確認するとバッチリ明るく写ってました。
そんなカメラなんだろうと思いながら撮り続けちゃって…
R6では【質問２】の問題はないでしょうか？

書込番号：25531477

[南米猫又]

投稿を読み返し、ハッ？として調べてみたところ、
デジタル画像は「枚」じゃなくて「コマ」と数えるんですね。
だけど、ただのデータなんだからコマもしっくりきません。（笑）

書込番号：25531490

[南米猫又]

書き落としがありました。
今回使ったレンズは他のカメラでは暗く写りません。

書込番号：25531497

[ネオパン400]

＞南米猫又さん
こんにちは。
設定の部分だけ分かる範囲で回答致します。
(RPはもう手元に無いので、違っていたらごめんなさい)

【質問１】
拡大/縮小機能をどこかのボタンに割り当てると、ファインダーの像を5倍ないし10倍に拡大することが出来ます。
右から二番目のオレンジのタブの中にある「ボタンカスタマイズ」で設定できます。

【質問２】
もしかすると、ファインダーとモニターの輝度が高く設定されているのかもしれません。
右から三番目の黄色いタブの中にある、「モニターの明るさ」を調整してみて下さい。
RPは確か、ファインダーを覗きながらメニューを表示すると同じ部分が「ファインダーの明るさ」に変わっていて、ファインダーの輝度も調整出来たと思います。

書込番号：25531498

[ネオパン400]

＞南米猫又さん
ファインダーの拡大ですが、今EOS Rで確認したらシャッター半押しで拡大がキャンセルされてしまう仕様でした。
RPも同じだったかもしれません。(R6IIは拡大したままなんだけどなぁ)

書込番号：25531502

[ネオパン400]

＞南米猫又さん
度々すんません。超嘘書いてしまいました。

ググったら出てきました。メニュー構成は全然違った・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=24209985/

書込番号：25531509

[ねこまたのんき２０１３]

＞南米猫又さん

取説139ページの、露出シュミレーションの設定はどうなってますか？

「する」になってないと、カメラが見易い明るさで表示します。
でも設定されてるようですね。

取説
http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300033708/01/eosrp-ug-ja.pdf

あとはやはり、非純正のコンバータぐらいしか思い当たりません。
金銭的に余裕があるなら、RFの50ミリF1.8を入手して純正のみにして切り分けていくしか
思い当たりません。
持っている人がいたら借りて見るのもいいですが、障害の切り分け用に1本あると便利です。

それで解決しないようなら、キヤノンに問い合わせるのが良いかと。

書込番号：25531846

[mikipa]

＞南米猫又さん
絞り優先モード露出補正-1
作例を見ますと 露出補正の通りの暗さのような気がします。
ポートレートで特に意図しない場合及び バックに明るい光源がある場合は 露出補正 逆に プラス側でも良いと思います。
ファインダーと液晶パネルが今まで使っていたカメラより明るく感じるのではないでしょうか。

書込番号：25532198　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

南米猫又さん、こんにちは。
EOS RPはフルサイズにしては激安ですよね。
APS-Cの富士フィルム機より安いので、安さに釣られて買っちゃったものの、最新APS-Cにも劣るダイナミックレンジやノイズに悩まされる方が少なくありません。何よりAFがトロい。富士フィルムだとX-PRO1世代のAFかも知れません。

>>【質問３】

古いセンサーに位相差画素を追加しただけなので、センサー性能は10年前と変わらないはずです。富士フィルム機みたく裏面照射センサーではありません。

書込番号：25532235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

RPで撮影。レンズは安物です　笑	明るさを最も明るくしてます	最も明るくした時のRPの液晶画面です

＞南米猫又さん

解決案ですが

設定項目に「画面の明るさ」という項目があります。この設定を最も明るくして実験してみました。

最初の画像はRPで撮影した画像をiPadに取り込んだものです。
2番目の画像は、「画面の明るさ」を最も明るくした設定です。
3番目の画像は、最も明るくして背面液晶に表示したものをiPad で撮影したものです。

南米猫又さんの事象に近くないですか？

で、対策ですが、画面の明るさ調整を変えてみて、最も差異の少ない明るさに設定して使ってみてください。

書込番号：25533473

[南米猫又]

F1.8 ISOオート (EF85mm F1.2L II USM)	F1.8 ISOオート (EF85mm F1.8 USM)	明るさ補正済。逆光でも―0.3止まり。ぼくのF 1.2はまつ毛が出ません。

ネオパン400さん
ねこまたのんき２０１３さん
mikipaさん
乃木坂2022さん

みなさん、レスありがとうございます。
野暮用が入って一日空けてしまいました。

【質問１】について
ピント点の拡大できました！
ネオパン400さんに貼り付けていただいたリンクを謎解きしました。 （笑）
使用説明書の索引に「拡大表示・195ページ」ってありますが、拡大の仕方は193ページなんですよ。 だからみんなこんがらがっちゃうのです。

カメラ背面の青い虫メガネマークのAFフレームボタンを押した後、INFOボタンで拡大できました。 モニターの虫メガネマークを指でタッチしてもできました。
自分の理想よりやや面倒な使い勝手ですが、解決！

【質問２】について
冒頭で説明したとおり、画面の明るさ調整（使用説明書・P373）は試しています。 ねこまたのんき２０１３さんがお手数をかけて示してくださいましたが、明るく撮るために輝度を下げるとヌラ〜と精彩を欠き見えにくくなるだけで、仮想露出（結果予想）とは異質の見え方になります。 この機能は、野外晴天とか室内とか、撮影環境が変わったときには有効かもしれませんが、カメラの画像表示と撮影結果の露出差を埋めるための調整ではないようです。 露出補正の基準値そのものを１EVずらせればドンピシャに見えるのでしょうけど、その機能はついていません。

普通の（ほぼ順光の）シーンで、露出補正のインディケーターが常に―１近辺を示していたことから、カメラは標準露出を正しく計測しています。 （Exifは正しく記録されます。 アダプターがわざわざカメラの信号より１段暗くする指令をレンズに送っている可能性がないとは言えませんが、） みなさんのRPがこの問題を抱えていないとすれば、mikipaさんの見解、

〉ファインダーと液晶パネルが今まで使っていたカメラより明るく感じるのではないでしょうか。

これがズバリ当たっているかと。
ちなみにぼくのフジフイルム S5 Proは２台ともモニター確認時の画面より半段くらい暗く写ります。 この半段の暗さが絵に格調を醸します。

邪推を楽しむと、キャノンさんらしく、ファインダーを最先端ファッション「露出過剰モード」のハリウッド女優さんたちに合わせたのだと思います。
で、EF85mm F1.2L II を EF85mm F1.8 と撮り比べたところ、ほぼ同じ明るさに写りました。 ファインダーで明るめに撮れば自分の基準露出になりました。（ただし今回はRPで撮れるもっとも軟調の画に調整。 みっともない作例ですが出しておきます。）

【質問３】のノイズについては【質問２】の延長課題なので同時解決。
つい騒いでしまいましたが、新しいキャノンに慣れなかっただけかもしれません。

乃木坂2022さんに教えていただいたRPの画質については、確かにノイズ多いです。 ぼくは画質派じゃなくてJPEGの画調派ですが、RPは６D譲りと理解しています。 ６Dは女性が淡くキレイに写るロマンチック画調との評判でした。 試し撮りで期待がいきなりズッコケたレヴューでも書こうかと思います。

キャノンはダイナミックレンジが狭いと言われるし自分もそう感じます。 とんだりつぶれたりの部分は諧調もへったくれもないですけど、とびつぶれのない部分はむしろ微妙に表現してきます。 論理的には間違いなのかもしれません。 でもキャノンは画質悪くても画調はよい印象をもっています。 これ、どうなんでしょうかね？ それと絵はフジのが上手ですけど、フジはレタッチしづらい。 たかがJPEGでもかなり違うプロセッサーなんでしょうね。

AFはそこいら辺の物を撮るくらいならぜんぜんトロくなかったです。 連写は試してません。

みなさん、ご親切にホントにどうもありがとうございます。
年末年始は慌ただしく次の試し撮りはいつになるかわかりませんが、また疑問が起きたらよろしくお願いします。

書込番号：25533920

[南米猫又]

すみません、誤記がありました。
露出補正のインディケーターは正しいのですから、ズラすべきはファインダーの標準輝度のほうですね。

誤　露出補正の基準値そのものを１EVずらせればドンピシャに見えるのでしょうけど、その機能はついていません。

生　ファインダーの標準輝度そのものを１EVずらせればドンピシャに見えるのでしょうけど、その機能はついていません。

書込番号：25533959

[乃木坂2022]

Rawで撮って現像すれば、露出アンダーでも没問題。
最近の現像ソフトのノイズ除去機能は優秀らしいです。

書込番号：25534046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッドクレスト]

＞乃木坂2022さん
私もraw現像派です。カメラのモニターはあまり信用していないのでヒストグラムで確認しています。白トビ警告もONにしています。ノイズ除去にはDeineというアドオンソフトを使っています。

書込番号：25534613

皆様の意見をください。

[2400Z]

諸兄の皆様よろしくお願いします。

現在の使用機種：Canon EOS KissX6i、レンズはEF70-300 F4-5.6 USM　その他EF-Sの標準ズームレンズなど

　　下記の撮影にてミラーレスに移行と日夜カタログやここを見ては検討をしていますが、
　　デジカメ一眼は上記が初めてにて私単独よりも経験豊富な皆様に意見を伺いたく投稿いたしました。

　　撮影対象　【重視するポイント】
　　　　１．小学生の軟式野球（2024年度のみ）
　　　　　　　　　アルバム用にて各ポジションと打席を撮影します。

　　　　２．陸上の競技で400メートル走（あと8年ぐらい）
　　　　　　　　　観客席からでパラ陸上にて昨今の問題は無いと思います。

　　　　３．青森県三沢基地航空祭でF-35の腹部とアフターバーナーを
　　　　　　　　　エンジンは1個ですが、あの赤いところに憧れます。


　　　　【予算】：約55万円（高価なSDカード、予備のバッテリー、フィルターを含む）


　　　　【比較している製品】

　　　　　　　第一案：EOS R7（18万）　RF 100-500 F4.5-7.1L（33万）
　　　　　　　　　　　　　　　　カタログや今までのカメラから望遠の伸びるAPS-Cにて

　　　　　　　第二案：EOS R６Mark�U（33万）　RF 100-400 F5.4-8（８万） テレコン×1.4（７万）
　　　　　　　　　　　　　　　　屋外にてF値が上がっても大丈夫そうだし、トラッキングに強いとの文言にて

　　　　　　　第三案：Nikon Z6�U（25万）　NIKKOR Z 180-600 ｆ5.6-6.3（23万）　＋アダプター

アダプターを介してAF-S 28-300や35-105が使えるし、Aiニッコールのマニュアルレンズも あるので、ポートレートには使えるかも、ただし�Vの噂がある

　　　　　　　　　購入期限は2024年4月中と考えています。
　　　　　　　

書込番号：25528770

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞2400Zさん

EOS R６Mark�U（33万）にRF 100-500 F4.5-7.1L（33万）がお勧めです。

書込番号：25528792　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

2400Zさん、こんばんは。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
2400Zさんと同じ様な撮影対象を撮影していますが
やはり、35mm換算800mmで撮影したいですね。

テレコンを付けなくても35mm換算800mmの撮影が楽しめる
第一案の「EOS R7＋RF 100-500 F4.5-7.1L」で良いと思いますよ。

書込番号：25528865

[お気楽趣味人]

お持ちのEF70-300 F4-5.6 USMが2型である前提ですが、

R6mark2 + マウントアダプタ + EF70-300
そして、新発売のRF200-800mmを購入

っていうのはどうでしょう？

書込番号：25528916

[holorin]

今なら第二案ですかね。
Z6IIIは必ず出ますので、でればそれのほうがいいとは思うのですが、Zfが出たばかりなので、時期が読めません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001301157_K0001488834_K0001445158&pd_ctg=0049

書込番号：25528941

[から竹]

＞2400Zさん
＞F-35の腹部とアフターバーナーを

これは最低でも600mm，できれば800mmくらいは欲しい被写体です．
特に，アフターバーナーを撮れるのは向こう側を向いている時(遠ざかっていく時)なので，R6mk2にRF100-400mmやRF100-500mmではかなり小さくしか写りません．
なのでR7ならRF100-500mm or RF200-800mm，R6mk2ならRF200-800mmが良いと思います．

R7の場合は，今お持ちのEF-Sレンズをアダプターで使えるので，EF-Sレンズで不満が無い場合は追加出費が不要です．

書込番号：25529015

[から竹]

＞2400Zさん

参考までに航空祭で撮った写真です．840mm，トリミング無しです．
機体や立ち位置，動きによってはもっと近い位置で撮れることもありますので，あくまで一例です．
840mmですら後ろ姿ではかなり小さく写るのが分かるかと思います．
実際にはここからトリミングすることになりますから，望遠はあるに越したことはありません．

書込番号：25529045

[2400Z]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
　　やはり、第一案でしょうかね。

＞isiuraさん
　　F-15ですかそんな感じの写真が撮りたいです。

＞お気楽趣味人さん
　EF70-300 USMは残念ながら１型ですが、検討の余地はありますね。
　　
＞holorinさん
　　比較検討表をありがとうございます、さらに悩みそうです。

＞から竹さん
　　画像をありがとうございます。約20年前に三沢基地航空祭でNikonの28-300では機体が小さて青空を撮影しているようでしたので…

皆さん早速の意見ありがとうございます。
　　
　　RF200-800mmも気にはなっていたのですが、重いのではないか？また、長くて航空祭には持ち込めないのではと思っていましたが、調べてみます。将来的には航空祭と400メートル走の2本になりそうなので検討したいと思います。これも使用した皆様の意見を参考にいたします。
　

書込番号：25529349

[ねこまたのんき２０１３]

＞2400Zさん

重さに不安があるなら案1がいいと思います。

案２は、レンズがどこまで動きモノに対応できるかワタシは未知数なので何とも言えないです。カメラは良いですが。
100-500は信頼できる友人がスポーツ撮影に使用しています。

200-800は重さ2キロと他のレンズよりも重いです。それを許容できるかどうかはスレ主でないと
わからないのと、今オーダーしても入手できるのが半年程度先になる可能もあるし、未発売なので
未知数な要素も高いです。

書込番号：25529465

[遮光器土偶]

２０１９年岩国にて、約４００ミリ

＞2400Zさん

　Ｒ７を使用しています。

＞小学生の軟式野球（2024年度のみ）
＞陸上の競技で400メートル走（あと8年ぐらい）

　Ｒ６（初代）も使っていて、確かにこちらは高感度特性がいいのが特徴ですが、お子さんのスポーツ撮影が夜間でなければＲ７の望遠効果に期待する方がいいと思います。
　Ｒ６�UではＲ７に無い航空機認識がありますが、Ｒ７でも十分に追従してくれます。私は動物認識で瞳認識をオンにして撮ってますが、これで、位置にもよりますが、トラッキングオンで、コクピットや日の丸、エンジン排気口などにピントを持ってきてくれます。

　高感度特性も１０年以上前の７ＤベースのＸ６ｉと比較すれば高感度特性も一段以上の改善が見られますし、画素数が増えているのでトリミング耐性も高いです。

　三沢での撮影経験はありませんが、＞から竹さんご指摘のようにアフターバーナーのシーンの撮影なら焦点距離は長い方が圧倒的に有利ですので、APS-Cの望遠効果に画素数の多いＲ７がイイと思います。

書込番号：25529893

[Maveriq]

ノイズ除去・レタッチ済

自分はEOS R6とR7とRF 100-500 F4.5-7.1Lで飛行機中心に撮っています。現在の自分のメインはR7とRF 100-500 F4.5-7.1Lです。

予算55万円と明確に書いてあるので「第一案」とお答えします。70万なら間違いなくR6IIとRF100-500mmをオススメしますが。

ただし第一案ならAdobeのサブスクプランを契約してノイズ除去するのをオススメします。高感度ノイズが目立つAPS-C機ですが、ノイズ除去を適用すればフルサイズ機よりもノイズレスでクリアな絵になります。R6IIとR7の差額でサブスクプランを10年以上使い続けられる計算です。

越えられない壁と思われた高感度ノイズ問題が解消されたので、自分的には予算オーバーしてまで高額なフルサイズ機を買う理由がなくなりつつあります。

もう一つの理由は進化中のボディは陳腐化しやすいこと。一方でRF100-500mmは今でも高性能だし、少なくとも最低5年くらい匹敵する新モデルは出ないでしょう。

添付は第一案の組み合わせで撮って、ノイズ除去した上でレタッチとトリミングをしています。たぶんF-15までの距離は2kmほど。長辺6,960pxを長辺2,223pxまでトリミングしています。R6IIでこの絵はムリです。

書込番号：25529943

[馬鹿なオッサン]

・・・。

スレ主殿場合、ライトニング2を撮るのは頻繁に行える環境に有るのでしょうかなぁ？

私の場合は、残念ながら未だにF-35Aの実機すら見た事が無いのですが(涙)、そもそも航空機を撮影する機会はかなり限られますな。

それ以外の撮影は割と多めではないですかな？

もしそうであるなら、私ならお高いRF100-500mmF4.5-7.1LISUSMの購入を中心に据え、将来性も考慮して、高価すぎるボディの買い替えはそうそう頻繁にはムリなんで、ここは第1案のEOS R7にして予算を抑え、然る後に数年後にいよいよその時点でのフルサイズ高速連写機能付きのボディに買い替える事こそが賢明ではないかと思うんですなぁ。

予算額も限られることだし、どうせ(最終的に)オーバーさせるくらいなら、もっと性能的により安定化されるであろう次期機種に期待しつつ、今できる事を楽しむためなら、それが良い様に思いますがネ。

・・・ユックリ検討されると良いでしょうなぁ。

書込番号：25529988

[yukki_sq]

Adobeのノイズ除去はどの程度綺麗になるんですか？Canon純正のDPPしか使ってないので、AdobeとかL rのノイズ除去ってどの程度のものか気になります。ノイズ除去で高感度のザラつきは無くなってもそれといっしょに精細感も無くなったりしませんか？ザラつきだけ無くなるのなら私も使ってみたいと思いました。

書込番号：25530352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞yukki_sqさん
AIノイズリダクションはフルサイズとAPS-Cの高感度ノイズ差を根底から覆したゲームチェンジャーだと思います。

＞どの程度綺麗になるんですか？
受け止め方の個人差があると思うのでサンプルを見てご判断ください。ISO25600のサンプルは背景に色ノイズが乗ってますが、この画質で救済できるなら自分的には十分すぎるクオリティです。

＞精細感も無くなったりしませんか？
あるかも知れませんがカメラ性能によると思います。EOS R7は高感度でもディテールが残っているので精細感は失われませんが、高感度でディテールが潰れてしまうカメラだと精細感も失われます。

ちなみにキャノンにも有償サービスのNeural network Upscaling Toolというサービスがあって、その中にノイズリダクションがあります。使っていないので使用感などはわかりません。

書込番号：25530492

[2400Z]

＞遮光器土偶さん
トラッキングオンで、コクピットや日の丸、エンジン排気口などにピントを持ってきてくれます。
F-35 ライトニング�Uの画像を拝見いたしました、このような写真と取りたいと思っています、本当にありがとうございます。

＞Maveriqさん
　実機の使用でこの画像は何物にも代えられません、ありがとうございます。また、ノイズの処理方法や加工前後の違いも大変役に立つ情報です、その際には利用を検討したいと思います。私個人的のはあの点々ノイズが大幅に減少しかつ、機体の丸みも残っており十分すぎる向上です。お金を貯めたくなりました。

＞馬鹿なオッサンさん
　今年の三沢基地航空祭ではライトニング�Uが飛行し、新聞記事の写真として載りました、検索したところ、２つのF-35の編隊があるようです。実際にイベントは年に一度しかありませんが、ずーと小学校の行事と重なることが多くそれで行けませんでしたが、卒業を機に…と思ったわけです。
　どの製品にも言えますが、欲しい時が買い時と待ってばかりではいつまでも買えませんからね。

　　今の心情は第一案が85％ですが、
　
　　　　お小遣いを貯めてEOS R6Mark�UとRF100-500 F4.5-7.1Lが10％　

　　　　EOS R7とRF200-800mmが5％（このレンズの評価次第ですが…）

　　　多くの皆さま、表題のように様々な意見や望んでいた画像や画像処理の情報等、
　　　　　　　　　　　　大変有意義な時間でしたありがとうございました。

書込番号：25536725

新品で買ったR6 Mark�Uで撮影中、斜めの太い線2本が写りむ。

[富士山R6]

詳しい方教えてください。
先週11/19に新品で購入したばかりのR6 Mark�Uで撮影中、時々、突然画面上に画像のような変な線が斜めに2本写りこんで困っています。

・撮影条件は夜と昼で様々で、同じ日・同じ条件でもしばらくすると消えて、現れる時は連続で写ります。
・順光・逆光・夜に関係なく出てきます。
・電子シャッター・メカシャターで出現します。
・現象は結果だけなく、ファインダーシュミレーション中にも存在しています。
・レンズはEFレンズに純正のマウントアダプタを使用。別々のレンズで発生しています。
（Canon EF24-70mm F2.8L USMとEF-S10-18mm F4.5 5.6 IS STM）

ミラーレスは初めて買いました。
なにか設定の問題なんでしょうか？
急に出て来たあと回避できないので、このままでは撮影になりません。
どうか対処法をご教授下さい。

書込番号：25526955

[もとラボマン ２]

富士山R6さん こんにちは

確認ですが　レンズ外しセンサーを見たとき　髪の毛などが中に入り込んでいると言う事は無いですよね？

書込番号：25526966

[kosappy]

シャッターユニット内にゴミか何か落ちていませんか？
シャッター開いた状態でレンズ外して中を確認してはどうでしょう？

書込番号：25526968　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士山R6]

＞kosappyさん
＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
特にそのようなものは見当たりません。
付着していた場合、常に写りこむと思うのですが、この現象は突然出て来て、しばらくすると消えます。
何もない時は普通に撮影できいて、コントラスト調整しても何も写っていません。

１枚目は購入直後に撮影したもので、いわば、箱をあけてすぐにこの状態でした。

書込番号：25526977

[もとラボマン ２]

富士山R6さん　返信ありがとうございます

＞この現象は突然出て来て、しばらくすると消えます。

髪の毛のようなものの場合　絞りを絞ると目立つようになるのですが　絞りによって変わると言う事は無いですよね？

後　マウント側だけではなく　レンズのマウント側や　レンズのマウントに髪の毛のようなものが引っ掛かっていると言う事も無いですよね？

書込番号：25526997

[holorin]

髪の毛なら見えるはずだし、レンズを変えても出るとなれば、センサーか、後処理の可能性かなと、感じます。
RAWでも出るでしょうか。

画像を添えて、メーカーに見解を聞いた方がいいように思います。

書込番号：25527013　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士山R6]

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん

もう一度機材を丁寧に確認してみたのですが、24-70mmのほうのフィルターに形がそっくりの傷があることがわかりました。

症状の写真を添付のようにデータを並べてみたところ、露出は同じでも全て24mm近辺を使った時のみ発生する現象で、この傷が広角域でのみ巨大な影として反映されていたようです。
またパっと見、EF-S10-18mm を使っていたと思った写真もデータをみたら24-70mmでした。
EOS90D時代と広角域の感覚が激変して慣れず、勘違い致しました。

90Dでは24mm以下でも写真に写ったことがなく、カメラ側のせいなかもという先入観でしたが、とはいえ機材の初期不良にしても、説明がつく内容ではないため頭を抱えました。

貴重な時間を頂戴して助言を頂いた皆様本当にありがとうございました。

書込番号：25527031

[もとラボマン ２]

富士山R6さん　返信ありがとうございます

原因分かったようですが　原因が　買ったばかりのカメラで無くてよかったですね。

書込番号：25527048

[富士山R6]

ググッても事例がでない謎の影というケースで、こんな初期不良ってあるか？と思いましたが、フィルターがここまで悪影響を与えることがあるのは大変勉強になりました。

決して安い買い物ではないので、初期不良なら一刻も早く要返品の状況で焦りましたが、もしカメラではなかった場合が最も怖かったです。

レンズの再確認をヒントに答えがわかりました。
有難うございました。

書込番号：25527060

[とびしゃこ]

＞富士山R6さん

こんにちは。

＞時々、突然画面上に画像のような変な線が斜めに2本写りこんで困っています。

＞同じ日・同じ条件でもしばらくすると消えて、現れる時は連続で写ります。

＞24-70mmのほうのフィルターに形がそっくりの傷があることがわかりました。

同じ条件でしばらくすると消えて、
というのは同じ構図でも、ズームして
24mmではなくなると出なくなる、
ということですかね。

フィルターの傷はそんなに
深い傷だったのでしょうか。

書込番号：25527756

R6のボディ手ぶれ補正とレンズ内手ぶれ補正について

[壱一詩]

レンズ側の手ぶれ補正を切ると、R6ボディ側の手ぶれ補正までも切れるか、教えていただけると嬉しいです。

何故聞きたいかと申しますと、すべてのレンズに当てはまるかは不明ですが、レンズの手ぶれをOFFにすると、R6ボディ側の手ぶれ補正項目がONの状態の際、レンズの手ぶれ補正をONにしてくださいと説明が出ます。

片側の手ぶれ　ボディ、レンズそれぞれ個別にON、OFFにはできないものでしょうか？

どうしてもわからないと個人的に困るわけではないですが、教えていただけると助かります。

レンズは　純正のEFマウントアダプタを介して　SIGMA　24-105mm F4 DG OS HSM [キヤノン用]　2013年モデルとなります。



,

書込番号：25526180

[壱一詩]

補足で伝えますと、三脚撮影時にレンズ内手ぶれ補正がレンズでON、OFFできる場合、ボディ側で切らなくともいいのかなと思いまして。今まで両方切っていたので。両方切ることにどうしても煩わしさをかんじていません。片側ずつ切ることも必要としていません。ただ三脚撮影時に一手間省略できるかなと質問した次第であります。

書込番号：25526202

[とびしゃこ]

＞壱一詩さん

こんにちは。

＞片側の手ぶれ　ボディ、レンズそれぞれ個別にON、OFFにはできないものでしょうか？

IS付きレンズの場合、ISのスイッチの
オン、オフにボディのIBISも連動、
ISなしレンズの場合はボディに
IBISの設定画面があらわれる、
ようです。

・手ブレ補正（IS機能）の設定について2021/07/18 15:20（1年以上前）
　　デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=24246274/

個別の設定はできなさそうですね。
（ISレンズのISだけを切って、
ボディIBISだけを使う、はできません）

書込番号：25526492

[から竹]

＞壱一詩さん

結論から言えば，別々に設定することはできないと思います．

レンズ側のISスイッチをOFFにすると全くISが効いていないのが体感で分かります．
動画でも同様です．動画電子ISがONになっていても，レンズのISスイッチがOFFだとISが効いていないです．(質問されている，レンズの手ぶれ補正をONにしてくださいと説明が出ている状態)

ですので，レンズのISスイッチでレンズ内ISとボディ内ISを一元管理しているのではないかと思います．

書込番号：25526530

[壱一詩]

ご返信ありがとうございます。
どちらかだけの設定はできないという事ですね。

書込番号：25526628　スマートフォンサイトからの書き込み