CANONすべて クチコミ掲示板

物理手ぶれ補正がないのは極めて遺憾

[ぐっさん価格]

それ以外は概ね評価できる。そう断言できるだけの根拠がここにある。次期モデル二期待している。太陽は西から東に登るのではなくて東から西へ登るのだ。

書込番号：25519070　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

いい加減、運営はこの人なんとかしろよ〜

書込番号：25519089　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

手ブレ補正は、ほとんどのレンズにあるので問題ないですよ。

書込番号：25519118

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

(怒 怒　怒)と入れると文章に重みが付きます。

書込番号：25519123

[自宅警備員�U]

何が遺憾何や？
それ以外は概ね評価できる。
偉そうに、何もんなんやコイツ？

書込番号：25519158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ぐっさん価格さん
＞太陽は西から東に登るのではなくて東から西へ登るのだ。
R8の何がその評価の理由ですか？
あなたのスレは日が上ったことがないのですが！

書込番号：25519167

[taka0730]

物理手振れ補正がほしければ、R6mk2を買えばいいのでは？

書込番号：25519186

[ama21papay]

賑やかで楽しいです。

書込番号：25519197　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぐっさん価格さん

こんにちは。

＞物理手ぶれ補正がないのは極めて遺憾

ボディ内手振れ補正（IBIS)を入れると、
APS-Cレベルの大きさでも＋100g、
（α6400と6600の比較からです）

フルサイズだとセンサーも大きく
＋120g〜150gぐらいになるのでは
ないでしょうか。

R8にIBISがついて現在の約461g
（バッテリー、カード込み）から、

→581g〜611g、値段が+6‐7万円
位になったら、多くの方がR6mkIIを
買ってしまうような気がします。

そのあたりの割り切りというか
パッケージングの差別化では
ないでしょうか。

R8が同じ価格のままIBIS付けたら、
今度はR6mkIIが売れなくなりそうです。

書込番号：25519259

[ama21papay]

こんばんわ。

α6600はα6400＋60グラムらしいです。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000029438_K0001185618&pd_ctg=V071

手ぶれ補正装置も重さはあると思いますが、グリップが大型化したぶんの重さがメインかもしれませぬ。

内蔵フラッシュの減少分を加味しても、IBIS装置の重さは30グラムから40グラムくらいではないでしょうか。

これがフルサイズになると、＋80グラムくらい、あるのかもしれません。
そうなると結構、違ってきますね。

書込番号：25519332　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

APS-CでIBIS付きのEOS R7との差別化に決まってるだろ。
なお現在B&Hの販売価格。
Canon EOS R8
$1,299 Holiday Savings $200.00
Canon EOS R7
$1,399 Save $100.00

書込番号：25519400

[とびしゃこ]

＞ama21papayさん

＞手ぶれ補正装置も重さはあると思いますが、グリップが大型化したぶんの重さがメインかもしれませぬ。

バッテリーの重さの違いを
失念していました。

NP-FZ100　　83g
（α6600用バッテリー）

NP-FW50　　42g
（α6400用バッテリー）

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：25519440

[乃木坂2022]

手ブレ補正がないEF単焦点レンズ使いたい場合、ボディ内手ブレ補正（IBIS）はあった方が良いよね。

ボディ内手ブレ補正を付けると２万円くらい値段が上がります。

書込番号：25519442　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ここって何処？
断言できる根拠って何？

多くの利用者にとって遺憾なのは放置して無駄スレが乱立されてることだろな。

書込番号：25519593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

買わないじゃなく買えないだろ！

という書き込みより1000倍まともです。

書込番号：25524760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞ぐっさん価格さん

メーカーに電話！

書込番号：25524762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞ぐっさん価格さん

太陽の場合　昇るが正しいです。

登るは、山に登る。

書込番号：25524822

80Dにするか90Dにするか

[いちごさんさんさん]

カメラ初めて約10ヶ月の初心者です。
主に競馬写真を撮ります。
現在使っているのがCanon Kiss X5
使用しているレンズはSIGMA100-400を使用しています。
コスパを考えると80Dの方が良く、性能や連写を考えると90Dの方が良い為悩んでいます。
80Dでも充分であればそちらを購入する予定です。

書込番号：25511664　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞いちごさんさんさんさん
　
修理可能期間がEOS 80D：2027年10月、90D　は未定。
長く使うなら90Dですが、数年間使うだけなら80Dでもよさそう。

EOS90Dは画像素子も新しいし、90Dのソフトも新しい。
ここは90Dのほうが高くても満足度が高い気がします。
私なら90Dかなあ。

書込番号：25511725

[ハクコ]

＞いちごさんさんさんさん

一眼レフ、ミラーの動くパシャパシャ感がいいですね。
　80Dは以前使っていました、悪くはないですがミラーレスに比べAFはかなり古く感じます。
　90DならR10or50+マウントアダプターのがお勧めです。　

書込番号：25511770

[pky318]

＞いちごさんさんさんさん
長く使うなら新しい方がいいです。
80D買っても、「やっぱり90Dにすればよかった」って考えてしまうでしょうし。

使ったことはありませんが、90Dは完成度の高い良いカメラだと思いますよ。

書込番号：25511776　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

予算が許すなら断然90Dですね。
マルチコントローラー搭載、画素数アップ（トリミング耐性アップ）、連写10コマ秒など、
80Dからの進化は大きいです。

うちは80Dで陸上競技を撮っていましたがAFは不満なし。RAWでのバッファのみ不満でした。
90Dはそのへんはあまり進化なしかな。JPEGなら気にしないでください。

書込番号：25511793　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

いちごさんさんさんさん、こんにちは。

私も時々、競馬を撮影していますが、全力疾走している競走馬は
全身の筋肉が躍動していて、とても綺麗ですね。

80Dと90Dで迷われているようですが
やはり、新しい90Dのほうが、カメラとしての完成度が上がっていると思いますので
購入できる予算があるなら、90Dを購入されたほうが良いと思いますよ。

これからも、新しいカメラを購入されたら
今まで以上に、競馬の撮影を楽しんでください。

書込番号：25511824

[ねこまたのんき２０１３]

＞いちごさんさんさんさん

両方とも使用していましたが、実際のところあまり大きな違いはないかなというのが感想です。
具体的には

�@画素数が90Dが上
�A連写速度が90Dが上
�B90Dは4K動画が撮れる
�C90Dはスマホに画像を取り込むのが楽(カメラ触らなくても取り込める)
�D90Dはファインダーで撮影していても被写体認識ができる(これはレフ機では1番かも
　しれませんが、被写体認識という意味ではミラーレスが優秀)。
�Eライブビューは90Dが大きく進化している。但し最新ミラーレスの方が優れています。
�Fメーカーのメンテナンス期間が90Dの方が長い。80Dは2027年迄、90Dは未だ未定。
�G価格優先であれば80Dが安価

こうして並べてみると90Dの進化点は、主にミラーレスに搭載されている機能を取り入れること
というのがわかると思います。つまり90Dはレフ機とミラーレスのハイブリッド機とも言えます。

勿論画素数とか連写速度の向上に拘るというのであれば90Dでも良いですが。
�B�Eに拘りたければミラーレスを選択するのがいいと思います。

ワタシなりの結論として、一眼レフとしての機能に拘るのであれば80Dで十分。また価格優先であれば80D
被写体認識機能等に拘るのであれば、ミラーレスを選ぶのが良い。
90Dを選ぶ理由は、一眼レフの機能とミラーレスの機能を両方使ってみたいという場合

というとこです。
スレ主が初心者で一眼レフとミラーレスの違いをキチンと把握していないとして且つ20万程度の
予算があるとしたら、R10 あたりを検討してみるのも良いと思います。
因みにワタシはR10も使ってます。

書込番号：25511889

[とびしゃこ]

＞いちごさんさんさんさん

こんにちは。

＞現在使っているのがCanon Kiss X5

２０１１年発売のX5からですと、
EOS80Dでもかなりの進化に
感じられるのではないでしょうか。

書込番号：25512682

[ゑゑゑ]

＞いちごさんさんさんさん
＞とびしゃこさん
＞現在使っているのがCanon Kiss X5
2011年発売のX5からですと、EOS80Dでもかなりの進化に感じられるのではないでしょうか。


Kiss X5も80も90も使ってましたが、
80では吐き出される画質やAFや高感度耐性などはほぼ同等です、
この頃のキヤノンの入門機はスーパー高性能でしたから。
大きな違いは、質感やファインダーとライブビューAFくらいです。

逆に80は大きくて重たいだけ、かも？

でも90となら強烈は差を感じます。
全てがハイスペックです。特にAFや連写が、

でも、これは一眼レフに熟知した上級者の話であり、
初心者なら素直に最新のミラーレスを買って下さい。

書込番号：25512913

運動会、発表会、ミニバスで使用

[かな327]

【使いたい環境や用途】
こどもの運動会
こどもの発表会
こどものミニバス
【重視するポイント】
暑さに強いカメラ
走っているところが撮れるカメラ
【予算】
10-20万円
【比較している製品型番やサービス】
R10
R7
α6400の後継機
【質問内容、その他コメント】
今、ペンタックスQを使っています。
10年くらい前に購入しました。
毎年9月の運動会で暑さにより、
熱暴走で動かなくなり、撮影中断となり
買い替えしようと思っています。
R50を考えていたのですが、R50も
暑さに弱いみたいなので除外しました。
R7が熱暴走しにくいとネットで見たことが
あるので、候補に入れています。
R10は熱暴走どうなのでしょうか。
R7はボディ内手ぶれ補正があるので魅力ですが
私の撮影用途では手ぶれ補正必要でしょうか。
R10のレンズ内手ぶれ補正でじゅうぶんでしょうか。
SONYは熱暴走に強いと聞きα6400くらいが
欲しいのですが、2019年発売なので、そろそろ
後継機がでるかなと待っているのですが
まだ発表がありません。
どれが良いでしょうか。
アドバイスいただきたいです。

書込番号：25509903　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

EOS R10は性能の割に安いし良いんじゃない？

書込番号：25509913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞かな327さん
熱暴走を気にされているみたいですが、動画も撮影されるのですか？

書込番号：25509958

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

熱暴走？する使い方が不味いんじゃない。
使い方を変えないと、どのカメラでも同じかもね。

書込番号：25509963

[sonyもnikonも]

望遠は手ブレしやすいです。

手ぶれ補正がついたボディとレンズがお勧めです。安物買い
は、銭失いですよ。

望遠とか暗いところでの撮影がないなら、手ぶれ補正は必ずしも必要はないでしょう。

書込番号：25509969　スマートフォンサイトからの書き込み

[かな327]

コメントありがとうございます！
動画は撮影しないです！
運動会で踊りやリレーを撮影したいです。
でも9月で暑いので、停止してしまいます。

書込番号：25509986　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞かな327さん

動体撮影でも、
5軸手ぶれ補正が対応出来る「EOS R7」がおすすめです。

書込番号：25510146

[ゑゑゑ]

＞かな327さん

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
が最適です。
望遠が必要ならば
100-400mmで高性能なレンズが8万円で買えます。

熱暴走の件ですが、
無責任な人の根拠の無いコメントですね。
動画を撮らないなら心配ないです。

ペンタックスQは色々と問題があり過去のカメラなので
忘れて下さい。

ボディ内の手ブレ補正はレンズに付いてれば必要ありません。
これも
無責任な人の根拠の無いコメントですね。

ソニーはAPS-Cには消極的なので後継機は期待できません。
出たとしてもキヤノンより低スペックで高いので忘れて下さい。

書込番号：25510148

[かな327]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

R7にしようかなと思ってきました。
レンズですが、バスケ、運動会で
そこまで離れた距離じゃないので
セットの
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
でいけそうでしょうか？
ボディだけ買って、レンズは別のものを
買ったほうが良いでしょうか？

書込番号：25510247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かな327さん

フルオート撮影でしょうか？

フルオートのままでは、室内スポーツ撮影で十分なシャッター速度にならず、
動体ボケ(被写体ブレ)が多発します。

そのため、シャッター速度優先モードなどの手段で、シャッター速度を1/500秒以上に設定する必要があります。

しかし、ペンタックスQでは 室内スポーツ撮影、特に【照明のみでは暗い体育館】では、高速シャッターに必要なISO感度を出せないでしょうから、
遅いシャッター速度になってしまうフルオートで撮影していると思います。


遅いシャッター速度による動体ボケ(被写体ブレ)と、
ピンぼけを混同されている場合は、最新の高額機種に買い替えても、フルオートのままでは あまり改善しないので、
不良品なのか？とか 腕が悪いのか？と勘違いされるケースが結構ありますので、念の為の問い合わせです(^^;

書込番号：25510302　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かな327さん

R7だとIBISもあるので協調補正が期待できますが、室内だとISO感度を上げる必要はあります。

センサーが良くなってるので一眼レフ時代よりも高感度は期待できますが、高感度ノイズに満足出来るかは個人差があるので使ってから考えてはと思います。

理想はRF70-200�of2.8Lですが高価なのでf4通しであるRF70-200�of4Lでも良いかも知れませんね。

書込番号：25510668　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

かな327 さま

R10のAFは凄く速いです。18-150mmレンズキット 163,350円 11月18日 現在
約382g(本体のみ) 幅x高さx奥行き 122.5x87.8x83.4 mm

レビュー記事
https://www.youtube.com/watch?v=NTvE2vdafd0

R7のAF性能も同様速いです。18-150mmレンズキット 219,012円 11月18日 現在
約530g(本体のみ) 幅x高さx奥行き 132x90.4x91.7 mm

オーバーヒート テスト記事
https://mirrorless-camera.info/review/18302.html

記事2つめ
https://www.youtube.com/watch?v=qBMq9LFY5cw

ソニーのα6400 → α6700 18-135mm レンズキット 216,889円 11月18日 現在
約409g(本体のみ) 幅x高さx奥行き 122x69x63.6 mm

【熱停止検証】
https://www.youtube.com/watch?v=fuRiDcYGz0w

静止画ならどの機種でも熱暴走は心配しなくて良いと思います。
ボディー内手ぶれ補正は予算内なら着いていた方が良いでしょう。

ソニーは(動画)熱暴走に強いは？と少々疑問α7�Uくらいまでは熱暴走問題の記事(投稿)がありました。
レビューを見る限りでは EOS R7 が 一番熱暴走には 強いようです。

書込番号：25510806

[kj107]

かな327 さま

EOS R7 ボディー 171,831円 11月18日 現在

と

RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM 54,450円 11月18日 現在

の 組み合わせも良いかもです。
※ポイントが付く量販店なら ボディーだけ買って精算 ポイントを使ってレンズを購入

書込番号：25510834

[かな327]

ご意見ありがとうございました。
とても勉強になりました。

書込番号：25512338　スマートフォンサイトからの書き込み

縦位置グリップ

[ゼットン40]

今、現在RP使ってるんですが最近縦に構えることが多くなり、サードパーティ(中国製）の縦位置グリップっで性能（使い心地）どうですか？

純正があれば間違いないのですがこればかりはどうしようもないんで・・

使用している人いましたら感想頂けると幸いです。

書込番号：25506463

[から竹]

＞ゼットン40さん

RPは使っていないのですが，過去にKiss X7で中国製BGを使っていました．
RP用で調べるとおおよそ似通った状況だったので回答させてください．
持ちやすさは大きく改善され，バッテリー持ちも当然ながら倍になる点は良いのですが，不便な点もありました．

一つは，BGのシャッターボタンを機能させるにはボディとケーブルで接続しなければならないこと．
つまり，縦位置でシャッターを切るには，ボディの端子カバーを開け常にシャッターケーブルを差している状態で使わなければなりません．
正直見た目も良くないしカバーが常にブラブラと開いているのが気になり使わずじまいでした．

二つ目に，シャッターボタンしかないこと．
純正とは異なりダイヤルもAFボタンもありません．シャッターボタンだけです．
設定を変えながら縦位置で撮る，というのはコツが要りそうです．

三つ目に，BGを付けている時はSDカードが取り出せないこと．
RPやKiss系はボディ下にSDカード差し口があるためです．
なので，私はケーブルでPCと接続して取り込みしていました．

ですので，縦位置で使えないことはないのですが，いちいちケーブルを差すのも鬱陶しく，私はただの延長グリップとして使っていました．
小指余りが改善されたのでそれだけでも良かったとは思っています．
ただしRPには純正エクステンショングリップがあるので，その用途ならそちらを買えば良いのですが．

書込番号：25506512

[re-ST]

＞ゼットン40さん

社外製グリップを購入して
使用していたものです。
便利ですが
耐久性に問題がある商品で
使うことはできても
バッテリーを止める爪が折れます。
また、そこに装着することで
画面にキヤノンロゴのある
バッテリーか毎回チェックが出てきます。
上記の難点が有っても使いたいなら
問題無いと思います。

書込番号：25506529　スマートフォンサイトからの書き込み

[re-ST]

追伸
爪が折れても使えます。
写真添付するメーカーのものです。
大体三ヶ月位で爪が折れます。

書込番号：25506746　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ゼットン40さん

こんにちは。

＞今、現在RP使ってるんですが最近縦に構えることが多くなり、

右手を下で構えると脇も締まって
悪くありませんが、どうでしょうか。

サードの縦グリはつけていることを
楽しむ、自作よりは良い、ぐらいの
感じの方がストレスが少なそうです。

書込番号：25507031

唯一の不満…バッファ少なく連射できない

[pibe10]

こんばんは。

数ヶ月前に購入して、まあ満足なのですが、唯一の不満は、バッファ少なく連射できないということです。

画質下げる！
高速なＳＤカード使う！
各種設定オフにして、iso感度下げる！

あたりは試したのですが、いまいち^^;　

と思ってたら、某サイトで、「JPEG記録かつメカシャッターでは180コマ以上連続撮影しても息継ぎしない」

との記載見ました。
確かに、私いままで、電子シャッター使ってた…が、電子とメカで差が出る？どういうことでしょ？不思議です^^;

もちろん、今度、自分でも試してみますが、それで解決出来たら、R50大満足なんですが…

書込番号：25502964　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞確かに、私いままで、電子シャッター使ってた…が、電子とメカで差が出る？どういうことでしょ？不思議です^^;

詳細の条件がわかりませんが、単純に電子シャッターの方が連写速度が速いからではないでしょうか。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r50/spec.html

書込番号：25502984　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞pibe10さん

連写速度の問題かと思います．

話は変わりますが，キヤノン機は電子シャッターではダイナミックレンジ等のパフォーマンスが低下する傾向にあるので，R50も同様と思われます．
特に電子シャッターの15コマ毎秒が必要なく，電子先幕の12コマ毎秒で十分なのであれば，電子先幕を使うことをお勧めします．

書込番号：25503047

[とびしゃこ]

＞pibe10さん

こんにちは。

＞確かに、私いままで、電子シャッター使ってた…が、電子とメカで差が出る？どういうことでしょ？不思議です^^;

メカシャッターでの連写速度での
バッファの積み上がり具合と
カードへの書き込み速度が
バランスが（ぎりぎりぐらいで）
程よく取れているところに、

メカより高速の電子シャッター
連写だとその秒間の差分の
コマ数分のファイルデータが
あっという間にバッファ内に
積みあがってしまうためだと
思います。

書込番号：25503139

[乃木坂2022]

5コマ/秒の【低速連写モード】にすれば、バッファの少なさはカバーできます。

書込番号：25503152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

それだけ連射が必要な用途でこの機種を選ぶ人が本当に居るの不思議…

書込番号：25503201　スマートフォンサイトからの書き込み

[pibe10]

自分でも今試してみましたが、全然ダメでした。
180枚どころか、7枚でストップ…その後は、時間空きながら、数枚撮れるくらい。
設定で多少の差が出るのは分かりますが、この差はなんでしょ？個体差にしてもあり過ぎかと(T_T)

書込番号：25503558　スマートフォンサイトからの書き込み

[pibe10]

ちなみに低速連射、記録画質はjpegラージノーマルです

書込番号：25503573　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞pibe10さん
嫁用にこれ使っていますが、なんか変ですね。
うちはjpeg最高画質のみでの運用ですが、
7枚で連写が止まるようなことは起きてないです。

書込番号：25503629

[ごっち�A]

それ以前にR50ってメカシャッター付いてないよね

書込番号：25503697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

電子先幕のことをメカシャッターと思ってるのでは。

確かに後幕は物理シャッターかもしれないけどw

書込番号：25503889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta・fu]

＞pibe10さん

ファインダーもしくはモニターに表示されている「連続撮影可能枚数」がいくつになっているかの確認かな。
これについては、ここまでで情報が出されてないんで。

ちなみに私のはRAW無しLargeで20枚の数値が表示されてた。
これはモードダイヤルがAv/Tv/Pいずれでも同じ。

これで高速連写で撮影してみたけど、一応高速連写が途切れるまでは30〜40枚ほどとれてた。
電子/電子先幕どちらも一緒位。

使ってるカードがSDHCのクラス6なんで、そんなもんなのかな？

もし、この表示が7枚近傍なのであればカメラの設定によるかもしれないのでカメラの設定をとりあえず出して他の人も同じかどうか確認してみるのも手。
さすがに7枚とかはないけど、撮影パラメータによっては15〜24枚ぐらいで変化してたんで。

表示が7枚以上、例えば20枚とかになってても7枚とかで連続撮影がストップするのであれば、故障かもしれないのでキヤノンに問い合わせたほうが早いかも。

例えば、SDカードの書き込みエラーが発生したりしていて、そちらの方にリソースがとられているとかあったりして。（これは憶測だけど）

書込番号：25504016

[から竹]

＞pibe10さん

HDRとか，何か特殊な画像処理が裏で動いてしまっているとかありませんかね？

書込番号：25504113

[ZFZFC]

一回設定をリセットするか、全自動orスポーツモードなどで試してみては？

書込番号：25504137　スマートフォンサイトからの書き込み

[otamaG]

＞pibe10さん

＞記録画質はjpegラージノーマルです


RAW同時記録にしてませんか？

書込番号：25504338

[pibe10]

Rawは、なしにしてます

書込番号：25504647　スマートフォンサイトからの書き込み

[pibe10]

ありがとうございます。

表示は、17ですね。
でも、撮れて最初だけ7枚ですね(T_T)

書込番号：25504650　スマートフォンサイトからの書き込み

[pibe10]

SDカードは、何枚か試しましたが、速いので7枚、遅いのだと5枚くらいでした

書込番号：25504652　スマートフォンサイトからの書き込み

[pibe10]

HDRはオフになってますね〜^^;

書込番号：25504654　スマートフォンサイトからの書き込み

[pibe10]

ZFZFCさん

カメラ設定リセットで、連射出来るようになりました！(^O^)
皆様ありがとうございますm(__)m
なんの設定のせいで、連射あまり出来なかったのかは、分かりませんが（汗）

書込番号：25504660　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS5Dmark�Uからの買い替え

[たけハム]

表題の通り、5Dmark�Uとマイクロフォーサーズマウントのカメラを併用しています。10年以上前のカメラですが、どちらも普通に撮れますので、私の腕や使い道ではまだまだ現役のつもりです。子どもがまだ小さくて、出かける際はあまり荷物を増やしたくないので、ちょっとした写真はiPhone14proで撮ってしまいます。カメラを使うのは1人で出かけられる時や、子どもの行事などに気合い入れて持ち出す時です。現状でもそこそこ撮れますがが、もう少しAF性能が高かったらなとは思います。

無駄に機材好きというか機械ものが好きなのと、カメラを持ち出すモチベーションを上げたいということで、新しいカメラを買いたいという物欲が高まっています。

単純に見た目重視で、Nikon zfcがいいなと思いましたが、その予算があれば、EOS RPとマウントアダプターが買えるなと思ってしまいました。 zfcならサブ機ですが、RPなら5Dのレンズやフラッシュなどがとりあえず使えるので、メイン機の入れ替えになると思ったからです。

RPは出てから少し時間が経っているのと、初級機的な位置付けなのかなとは思いますが、5Dmark�Uに比べれば凄まじく進化しているのは間違いないので、私には十分かなと思いました。

コンパクト機としてR8がありますが、価格差があるのでそこまではと思ってしまいます。そこまで出すならちょっと予算を追加してR6やR6mark�Uもありですが、結局ボディが大きく持ち腐れになりそうな気もします。

こんな使い道の私ですが、RPを買って幸せになれるのか、もっと新しいモデルや上級機にした方が良いのか、はたまた zfcを買ってお出かけを楽しんだから方がよいのか。緊急性はなく、物欲先行のカメラ選びですが、実際にお使いの方や詳しく方にアドバイスいただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：25497024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞たけハムさん
RPを買って幸せになれるのか、もっと新しいモデルや上級機にした方が良いのか、

RPでは不幸になります。
最新のR50が最適です。ニコンはAFがショボイので動く被写体は苦手です。

書込番号：25497047

[乃木坂2022]

＞たけハムさん

5D Mark2からの乗り換えなら、フルサイズのミラーレス機が良いですね。

価格的には、EOS RP、ニコンZ5の２択になります。
性能的にはZ5の方が上でダブルスロットでファインダーも大きく見やすいです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001274576_K0001129952&pd_ctg=V071

書込番号：25497070　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞たけハムさん

RPは6Dmk2のセンサーを積んでいますから、写りそのものはそれと大きく変わらなかったと思います。
この値段で手に入るフルサイズカメラはあとにも先にもこれだけでしょうから、予算を抑えたいなら十分アリかと。

いま5D2をお使いとのことで、それなら個人的には中古のR6かR8が良いかなと思います。
R6はマルコンや3ダイヤル等カメラとして操作性に優れており、R8はそれ以上のAF性能があります。

書込番号：25497077　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞たけハムさん

持っているレンズを考えるなら、キヤノンのRマウントがいいのでは？
RやRPはAFを求めるならやめておいた方が良いかと思います。

更に、ニコンのZfcを考えているなら、RマウントのAPS-C機でもよいのではないでしょうか？

ただ、ご存じかはわかりませんが、
キヤノンのRマウントの場合、
現在までタムロンやシグマのサードパーティのレンズメーカーとは、
ライセンス契約を結んでいませんので、動作保証はされていません。
今使えても将来的にボディのファームアップや新規のボディで使えるかはわかりません。
使うならマウントアダプターを介したとしても、純正レンズとなりますが…

ご参考までに、

書込番号：25497081　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

5D�U懐かしいですね。昔使っていました
たしかAFは中央1点以外はあてにならない。
暗所では全くピントが合わない
レリーズタイムラグ、レスポンスがすごく遅いって感じでしたっけ？
それにくらべたらEOS RPでも進化していると言えるでしょう。

しかし、子供が小さいうちならRPでもいけると思いますが、
子供が元気に動き出したらついていけなくなると思いますよ

私も小さい子供がいますが、子供と外出する時は小さいカメラの方がよいですよね
だったらAPS-CにするかR8にしてもよいと思いますよ

書込番号：25497089

[とびしゃこ]

＞たけハムさん

こんにちは。

なるべく低予算でAFが良いキヤノン機、
となるとフルサイズならR8になると思います。

書込番号：25497093

[holorin]

5DMark�Uのスペックを引き継ぐのであればR6Mark�Uではないかと思いますが、予算がないということですね。そうであればどうしようもありません。RPで我慢するしかないでしょう。そういう選択は私ならしませんけど。

＞そこまで出すならちょっと予算を追加してR6やR6mark�Uもありですが、結局ボディが大きく持ち腐れになりそうな気もします。

5DMarkIIと比べれば小型軽量になります。マウントアダプターを加えても同等以下です。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r6mk2&p2=5dmk2

書込番号：25497262

[多摩川うろうろ]

たけハムさん

5D Mark�U使っていました。
いいカメラですよね。

５D Mark�Uの後、６D Mark�Uを使いました。
６D Mark�UはRPと同じ画像素子を使っているカメラです。

私は６D Mark�Uを買って幸せになれましたので、RPを買って幸せになれると思います。
ファインダーをのぞきながら、ピントを合わせる場所を画面上のどこでも指定して、
ピントを合わせたら、５D Mark�Uよりもピントが合う確率が格段にアップします。
高感度にもだいぶ強くなっているし、センサーに着くゴミも格段に減ります。
とりあえずアダプターがあれば問題なく写りますので、レンズの投資は必要ないですね。

しかし、もうちょっと出してEOS R にすれば感動的によくなります。
と、思ったら、EOS Rは生産中止で安い店がなくなって、もう値上がりしていますね。

予算があればR8のほうがよいかもしれません。
AF,高感度、連写、すべて別物です。

書込番号：25497293

[えうえうのパパ]

RPがリリースされたときから使っています。
6Dからの入れ換えです。

たとえ実際に使っていたとしても「不幸」とか言い切るってどうなんだろうとは思いますが、私も今となっては積極的にお勧めできるとは言えません。

5D2からであれば、デジタル的な進化は十分感じられると思いますが、道具としての質感や耐久性は落ちると思います。
シャッター耐久１０万回や電子先幕であること、バッテリーが小容量であること（これらはR8も同じ）、EVFのグレードやAF性能等を理解されてということなら、キヤノンフルサイズでここまで安いのはRPだけですから、選択肢としてはありですね。

実際、センサーが同じで共通部分の多いレフ機の6D2は既に底を打って結構値上がりしたのに対し、RPは上昇に転じておらず、更に最近のモデルが値上げしたのもあって相対的に安いです。
風景やスナップ、動き回っていない人物等目的なら十分に使えます。安い分で予備バッテリも買えますし。

ただ、お子さんを撮るのが目的で、持ち出しのモチベーションを上げるためにコンパクトな方がよいのであれば、フルサイズに拘らず、R10あたりにしておく方がよいのかなと思います。
AF性能も高く（RPやR8にもない）マルチコントローラーも搭載し、高倍率のRF-S18-150を付けても比較的軽く、お子さんのシャッターチャンスを捉えやすいでしょうから。

もっとも、お持ちのレンズが重量級であればマウントアダプターも加わって、本体がいくら小型でも相殺されてしまいますので、RF-Sレンズと併用されるのがベターですが。


個人的には、たかがカメラで不幸とか幸せとか（単なる言い回しとはいえ）あまり好きではありませんが、6DやRPで子供の写真も撮ってきました。
もう二度と撮れなくなってしまったこと自体はどうしようもなく不幸ですが、沢山写真を残せたことは後悔していません。
（6D購入時は5D3とものすごく悩みましたけど）

カメラは持ち出してナンボですから、軽量コンパクトも立派な性能です。
そもそも持ち出さなければ高性能でも意味がありません。

なので、モチベーションの維持が困難そうなら、予算優先の場合はフルサイズでなくR10、予算追加できるならR8というのがいいように思います。
後悔のない選択をなさってくださいね。

書込番号：25497396

[えうえうのパパ]

貼り忘れました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490111151_K0001129952_K0001445162_K0001514862_K0001488834_K0000977957&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：25497403

[たけハム]

短時間にたくさんの方に返信いただきありがとうございます。

どの方のアドバイスも具体的でメリットやデメリットも明確になってきました。

少々私の状況を付け加えさせていただきますと、
撮影対象は、3人の子ども（上は小5で下は年中）の日常や行事と車が主です。子どもの方は学芸会など暗い会場で動きがある場合もあります。現状の機材と私の腕ではやや辛いこともあります。

手持ちのレンズは

EF24-105mm F4L IS USM
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
EF40mm F2.8 STM
EF50mm F1.8 II

で、キットレンズと追加した望遠、それと撒き餌の単焦点のみです。総額にしても大したことないラインナップですが、相当するレンズを新たに別マウントで揃えようとするとそこそこかかりそうなので、それならキヤノンでボディを買うかと考えました。

もちろん価格は低いに越したことはないのですが、性能や質感、また所有の満足度が高いものであれば、見合った金額であれば買うタイプです。車や時計、万年筆やカメラなど、所謂「男なら好きな道具」が大好きなもので。

みなさんのお話を伺うと、RPよりはR8以上がよいのかなという気になります。レンズがこのままでよいのであればフルサイズ機を選びたいです。

ということで、もう少しお付き合いしていただけるのであればアドバイスいただきたいのですが、

�@上述のレンズ達は、現代の水準的に、検討中のカメラで使えるレベルでしょうか？

�A今のところR8が必要十分かなと感じていますが、私の使用シーンに合致しているでしょうか？特に動きものや暗部の撮影に対してです。

長文失礼しました。

書込番号：25497557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞たけハムさん

私も以前に5DII、そしてRPを使っていました。5DIIのキラッとデジタル!と言う感じの写真も味があって好きでした。
R8いいですね。買えるのでしたら私もRPよかR8の方が良いと思います。

私は今R8とAF性能はほぼ同等と言われているR6IIを使っているのですが、AFの信頼性は5DIV並に良いです。その上色々と新機能が使えるわけですから、使いこなせばお子さんの行事では随分使いやすくなると思いますよ。シャッター音も静かですから周りの人がいる時にも良いと思います。何なら電子シャッターも使えますし。

レンズについてですが、私はそれらのレンズは持っていなくて実際に試したことはないのですが、しかしEFレンズでしたら全て問題なく使えると思います。私が持っているEFマウントレンズ7本とテレコンは全て使えます。

レンズの性能がR8に見合っているかというお話ですと、それは人の価値観になりますから解かりませんが、でも不足を感じた時に追々で良いのではないでしょうか?EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは出たときには随分評判が良かった記憶もあります。

それから良いニュースとしては、ボディ内でのレンズプロファイルによる補正が世代を変わる度に洗練されてきている印象を受けます。JPEGについてはカメラの設定次第で古いレンズでも結構良く写るのではないでしょうか。

書込番号：25497709

[から竹]

＞たけハムさん

EFレンズはRボディで完璧に動作するので，無理にRFレンズに入れ替える必要はありません．
むしろミラーレスのAF性能により，5D2時代より実力を発揮してくれると思います．
現状，それらのレンズの写りに別段不満が無いのであれば，アダプターでEFレンズ使用でも特にデメリットはありません．

書込番号：25497754

[えうえうのパパ]

リストの上３本のレンズは所有していました。
もちろんRPでマウントアダプター付けて何の問題もありませんでしたし、R8でも大丈夫だと思います。

＞性能や質感、また所有の満足度が高いものであれば、見合った金額であれば買うタイプです

正直、レフ機時代の5D系のような重厚感は、RP/R8はもちろん、R6M2でも感じられないと思います。
外装もマグネシウムではなく樹脂ですし。

一方、デジモノとしての中身は大きく進化していますし、R8はR6M2譲りのセンサーとAFを搭載しているので、そこにRPの倍の値段の価値を感じられるならR8でよいかと。

ただ、R8は前述のとおりシャッター周りがRPと大差なく、バッテリーも小さいですし、EF24-105F4Lや70-300並�U型をマウントアダプターとともに付けるとボディの軽さやコンパクトさはスポイルされちゃうので、私がスレ主さんの状況なら奮発してR6M2を選びます。

シャッター耐久性はR8が10万回に対して、R6M2は40万回（R6は30万回）とされていますし。

とはいえ、最初のお話からすると、マウントアダプターでそのクラスのレンズを付けてとなると結局5D2とは取り回し的に大差なくなるので、持ち出しのモチベーションは大丈夫なのか…というところですね。
最初のうちは新しいオモチャを手に入れたってことで頑張れるとは思いますが…。

書込番号：25497924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞たけハムさん

5Dmark�UからRPに乗り換えたら、Canon EOS Rシステムが誤解されそうです。

書込番号：25498091　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たけハムさん

＞EF24-105mm F4L IS USM
＞EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
＞EF40mm F2.8 STM
＞EF50mm F1.8 II

24-105/４L初代はユーザー評価が
分かれるレンズのようですが、
５DmkIIと同程度の２４００万画素機なら
問題ないのではないでしょうか。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは
普及版として評判の良いレンズですし、

自分もEF40mm F2.8 STMや、
EF50mm F1.8 IIと光学系が同じ
EF50mm F1.8STMをアダプタ経由で
他社５０００万画素機に使っていますが
特に問題ありません。

（DLOレンズ補正は使えないので、
若干の色収差などは残りますが、
それでも十分に実用です。）

書込番号：25498585

[多摩川うろうろ]

たけハムさん
＞�@上述のレンズ達は、現代の水準的に、検討中のカメラで使えるレベルでしょうか？

問題なし！
ちゃんと使えます。
悪くないレンズですよ、
５D Mark�Uよりよく写ります。（デジックなど画像ソフトも違います）

�A今のところR8が必要十分かなと感じていますが、私の使用シーンに合致しているでしょうか？特に動きものや暗部の撮影に対してです。

R8なら動きものもOKです。
暗い場所なら５D Mark�Uよりずっといいです！

書込番号：25498977

[たけハム]

私の追加の書き込みにも更にアドバイスいただき、誠にありがとうございます。

ボディはR8に固まりつつあります。キャッシュバックキャンペーンも始まるみたいで、実質の差額も小さくなります。R6mark�Uもよさそうですが、上を見ればキリがありませんし、ボディも大きくなります。R8でも、Ｌレンズをつければ結局重くはなりますが、パンケーキレンズなどをつければスナップ用にも使えそうです。

レンズもとりあえずは使えそうなので、まずは使ってみます。必要に応じて24�oあたりの単焦点が追加できればいいかなと思います。

週末にでも量販店に見に行ってみます。触ってみたら結局上位機種買っちゃったってならないようにします（笑）。

本来でしたら、書き込んでいただいたみなさんに個別にお礼申し上げるところですが、内容重複になるかと思いますので、一括してのお礼お許しください。ありがとうございました。

書込番号：25499997　スマートフォンサイトからの書き込み