CANONすべて クチコミ掲示板

電源が入りません

[さざなみぽんた]

2010年に購入し、使用頻度は高くなく、さらに久しぶり（半年ぶりくらい？）に使おうとしたところ電源が入らなくなってしまいました。最初はバッテリー切れと思い、満充電になったのを確認して装着しましたがまったく反応せず。バッテリーの方は問題なさそうに見えるのですが…
もう15年経つので寿命と思って諦めた方が良いのでしょうか。

古いものではありますがまだまだ使用したいと考えており、ご存じの方がいらっしゃったらご教示いただけますと幸いです。

書込番号：26116785　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

先ず疑うは電池ですね。
充電時オレンジから緑になるのにどれぐらいの時間が掛かりましたか？
放電機能が有ると便利なのですが付いていないですね。
カメラ本体の電池の接触部分は綺麗ですか？
取り敢えず綿棒でゴシゴシ…
カメラのオンオフを数回してみましょう。

後はカメラ屋さんですね。

書込番号：26116802　スマートフォンサイトからの書き込み

[さざなみぽんた]

>麻呂犬さま

早速のアドバイスありがとうございます！
電池ですか、それならばまだ傷は浅そうなので助かりますね(^^)
充電時間ははっきり覚えておりませんが、確かに早かったかもしれません。リチウムイオンとありました。
あとはお掃除ですね！他の方の質問履歴で見ました綿棒で精製水をつけてやってみます。
いずれにしても電池の買い替えは必要そうですね。適合する製品があるか探してみます。

迅速なアドバイス大変助かりました、どうもありがとうございました(*^^*)

書込番号：26116830　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞さざなみぽんたさん

原因がボディかバッテリーか分けて考える必要があると思います。
古いカメラですからメーカー修理はできないので本体故障なら諦めるか、キヤノン認定店のヒガサカメラがら60Dの修理をしてて修理可能な可能性はあるのかなとは思いますが。

修理に数万円かけるなら買い替えの方が良いとは思います。

https://higasacamera.com/

ただ、パターンだとバッテリーの可能性が高そうですね。
使ってないとバッテリーが過放電状態になります。
麻呂犬さんが書いてますが、ランプ点滅からランプ点灯までの時間がどの程度か確認してはと思います。

予備のバッテリーがあるとしても同様の可能性がありますので、点灯まで短時間ならバッテリー不良のように思いますので、使えるか確認するには互換バッテリー購入して試すのがコストとして抑えれますね。

Amazonで中国製互換買うか互換でもヨドバシ等で販売してるマンフロット(おそらくヘーネルOEM)の方が高いけど純正より安くて中国製よりも信頼性は高そうなので良いのかなとは思いますが。

書込番号：26116858　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞さざなみぽんたさん

多分バッテリーの可能性が高いですが、
簡単に原因を特定するなら
キタムラ等の買い取り店に持って行くとお店のバッテリーで動作確認するので、
簡単にわかります。

もちろん売却しないように！

帰りに新品のバッテリーを買います。

書込番号：26116915

[さざなみぽんた]

＞with Photoさん
アドバイスありがとうございます！
切り分けですね。バッテリーを抜いて付属のケーブルを繋いだのですがやはり電源が入らなかったので内蔵電池が存在する可能性も疑っています。

ヒガサカメラさんと代替品の詳細も大変ありがたいです。
引き続きできることにチャレンジしてみてみますね！

書込番号：26116936　スマートフォンサイトからの書き込み

[さざなみぽんた]

＞べらぼう流星さん

裏技的なアドバイス大変参考になります！
他の皆さまからのアドバイスを参考に家でできる事をやり終えてみて、べらぼう流星さんの方法もチャレンジしようと思います。
どうもありがとうございました(^^)

書込番号：26116942　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞さざなみぽんたさん

返信ありがとうございます。

60Dは付属ケーブルでの充電はできません。
専用の外付けアダプターなどが必要ですし、内蔵電池はボタン電池じゃなかったと思います。

昔はボタン電池で交換可能だったんですけどね。

内蔵電池(キャパシタ、コンデンサ)はあくまで設定をメモリーするためなので使ってないと空にはなりますし、永久的に使えません。
また、電源オンオフには関係ないため不具合の原因はバッテリーか本体だと思います。

まあ、キタムラなど中古を扱ってるショップに行って電源入らないんですけどと相談すれば教えてくれたり動作チェック用バッテリーで確認はしてくれるかも知れませんね。

動いても買い替えを勧められそうですが。

書込番号：26117119　スマートフォンサイトからの書き込み

[さざなみぽんた]

＞with Photoさん

内蔵電池についてもご教示いただき感謝です！
ケーブルでの充電はそもそも出来なかったのですね。別のコンデジと混同していたようです（汗）大変勉強になりました。

綿棒と精製水で軽く掃除してみましたが変わらずでしたが、ケーブル充電の事が明確になりましたので本体が壊れていない可能性も期待して、キタムラなどへ相談しに行ってみます。
本当にありがとうございました！

書込番号：26117466　スマートフォンサイトからの書き込み

[さざなみぽんた]

麻呂犬さん、with Photoさん、べらぼう流星さん

某通販サイトにて電池が1680円で、純正より安いようでしたのでダメ元で購入したところ、無事に60Dが起動しました！やはり電池が古くなっていたということですね。

この度は本当に勉強になり助かりました。
みなさま的確かつ丁寧なアドバイスで、ベストが決められずで申し訳ありませんが、ありがとうございました！

書込番号：26123544　スマートフォンサイトからの書き込み

R5 vs R6 Mark �U

[かかかはmgdh]

初のミラーレス一眼を買おうとしています。
ずっとR6M2に性能面・予算面(中古で購入予定)で惹かれていて、購入する余裕ができるまで楽しみに待っていました。
R6M2が現在中古で25〜28万円程なのですが、R5 Mark�Uが登場したことにより、R5の中古価格が同程度まで下がっていることを知りました。
R6M2はとても新しいカメラですしその他性能もとても好みなのですが、やはりR5の4500万画素には魅力を感じてしまいます。2機種比べてどんな感じでしょうか？
2440万画素だと物足りない感は生まれてしまうでしょうか？

撮影目的は主に韓国でのアイドル撮影です。
空港撮影や車に乗っているアイドルの撮影、ライブ撮影まで、様々なシチュエーションがあり、近さ、暗さは毎回違います。
暗所性能でいえばR6M2だと思うのですが、私も他の方も大抵ストロボを使っています。(風景写真などとは違いアイドルの顔さえ綺麗に撮れたら大丈夫なので)
以前人伝に聞いた話だとR6M2、R5、R3を使っている方が多いとのことでした。

書込番号：26073053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞かかかはmgdhさん

おはようございます。
R5を使っていまして、今はR5�Uを使っております。
R6�Uはお友達に触らせてもらったのと、ショールームで触ったくらいです。
被写体は飛行機、鉄道、ポートレートです。

非常に悩ましい選択肢だと思いますが、AFの世代としては個人的には
EOS R　第1世代
EOS　R5　第2世代
EOS R6�U　第3世代
のイメージです。
EOS R5�Uは第3.5世代ってイメージでしょうか？

動き回る被写体を追尾する、瞳を追いかけるということに関してはR6�Uの方が歩留まりがいいかと思います。
暗所は気にされないとのことですが、R5は最新の世代と比べると暗いところではAFが合いずらいです。
R6�Uの欠点は連写は速いけどメモリーカードがSDのみなので、あまりにも連写をしすぎているとすぐに詰まります。
それが許容できるなら歩留まりを考慮するとR6�Uなのかなとは個人的に考えます。

参考になれば。

書込番号：26073079

[1976号まこっちゃん]

画素数は撮ったその写真、何で見ますか？という問題です。4500万画素はポスターサイズ以上で効果があります。
もしスマホで見られるなら2400万画素あれば全く問題ありませんしそれでもオーバースペックです。
自分は友人に写真を送る際は2500×1667と約416万画素で送っていますがFHDより上なので小さいなどクレームが来たことはありません。サンプルでアップした写真を違和感なく見れるのであれば画素数は関係ありません

ただ、4500万画素あると小さくしか撮れなかった場合はトリミングで対処できるというメリットがありますが、お持ちのレンズで不満がないのであれば何ら問題ありません。

疑問なのは他の口コミを見る限りR6IIはもうすでに購入済みではないのでしょうか？

書込番号：26073125

[カリンSP]

>R6M2はとても新しいカメラですしその他性能もとても好みなのですが、やはりR5の4500万画素には魅力を感じてしまいます。2機種比べてどんな感じでしょうか？
2440万画素だと物足りない感は生まれてしまうでしょうか？

はい。
まず、価格では「鑑賞サイズがよほど大きくないと」と書く人がいらっしゃるのですが、これは基本的に誤りです。多分過半数の人は、写真を撮ったあとにファインダーで拡大してピントチェック位はする筈だけど、その時点で4500万と2400万じゃけっこうな描写の差があります。よく言われるのが「被写体に触れられるような立体感」というやつです。
ただし、各メーカー毎ローパスフィルターの強さやレンズ性能、ファインダーの精細さ、また個人の感覚の違いもあるので別に2400万でいいという人もいます。というより、長年その位の画素数の絵に目が慣れてしまって、ある種の思い込みでそれがベストだと判断しているケースも多いです。

アイドル撮影でそれなりに光量もあるなら、向いているのはR5でしょうね。ピントチェックのための顔拡大すら一切しない、ならR6M2でも構いません。

書込番号：26073245　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞かかかはmgdhさん

R5とR6Mark�U愛用中です．R5は風景とかポスター、集合写真などに、R6Mark�Uは結婚式、星景、動物など動く被写体、スナップ等に使っています．どちらも異なる特徴があり、だから両方使っているわけで、一概にどちらを推薦とは言いかねます．

　それを強いてどちらかを推薦するとすればR6Mark�Uでしょうか．理由は、AFの素晴らしさをあげます．せっかくの写真もピンぼけじゃあ、との理由です．
　画素数の違いは微妙．写真の使用用途が何かによって変わってくると考えています．新聞、週刊誌、雑誌などは画素数は1000万画素もあればOK、ネット広告も画素数は少なくて良いでしょう．Ａ４程度の写真集もまあ画素数の違いは出てきません．しかし、例えば写真展でA0、A1程度の大きさでフジフィルムに依頼しての高精細にプリントしようとなると、画素数の差が出てくる場合もあります．

　と、ご参考まで．

書込番号：26073470

[とびしゃこ]

＞かかかはmgdhさん

こんにちは。

＞やはりR5の4500万画素には魅力を感じてしまいます。

いくら高画素でもAFが合わないと
その実力は発揮されませんので、
AFがよいR6mkIIが良いかなと思います。

書込番号：26074166

[ZO_3]

まさにその2機種で悩んでR5を購入しました。子どもの撮影が主でスポーツ撮影もします。

写真の平均点が高いのはAF性能の差でR6m2かなと思います。
ただ高解像レンズを使用、AFが決まったR5の45MP画像はR6m2とは比べものになりません。
店頭で確認し、最高点が高いのはR5だと確信したので私はR5を選びました。
使って数ヶ月ですが選択は間違ってなかったなと感じてます。

書込番号：26122839

[Kazkun33]

＞かかかはmgdhさん
＞初のミラーレス一眼を買おうとしています。

先月、R6mark�Uを購入済で100-400mmの購入相談をされてますね。

書込番号：26122862

EOS Kiss X10からの移行について

[Onushinu]

【使いたい環境や用途】
現在４年目となる、私にとって初の一眼レフKiss X10ですが、主に航空機撮影に用いています。

初心者ということもあり、うまく撮れた、撮れなかったで初めは一喜一憂して楽しむ程度でしたが、
やはりもっといい写真を撮りたいと思うようになり、R7への移行を考えています。

【重視するポイント】
R7のISO高感度時のノイズの具合、手振れ補正などが気になります。

【予算】
R7に合わせて２０万から２５万くらいになると思います。
しかし、すぐ購入するわけではないのでR7 markIIが発表されるのであればそれも検討したいです。
（より高級路線になると目にしましたが。笑）

【比較している製品型番やサービス】
フルサイズにも興味があるので、もう少し貯金を頑張ってR6あたりまで手を伸ばしてみることも考えています。

【質問内容、その他コメント】
現在主に使用しているレンズはTAMRON 100-400mm f4.5-6.3 Di VC USD A035で、R7でもマウントアダプターを利用して使い続けるつもりです。
　
他ご意見などあればお願いします。

最後に、Kiss X10での作品を載せています。よろしければご覧ください。
（１枚目コピーライト入っていますが、間違いなく私の作品です。）

書込番号：26114812

[遮光器土偶]

ＩＳＯ３２００

＞Onushinuさん

＞R7のISO高感度時のノイズの具合、手振れ補正などが気になります。

　年に何度かのレヴェルですが、飛行機を撮ります。
　Ｘ１０の使用経験はありませんが、高感度特性はある程度は改善されてるとは思います。

　個人的には、ISOは６４００まで（出来る限りは３２００まで）、それ以上は非常用と思っています。　
　
　手振れ補正は、協調補正については、ＲＦマウントレンズ（一部を除く）にしか対応して無いので、レンズ内に手振れ補正がある場合は、比較したわけではありませんが、変わりはないと思ったほうがいいと思います。

　Ｒ７のメカシャッターは結構シャッターショックが大きく、点光源を流し撮りする場合はブレる可能性があります。
　反面、電子シャッターはローリングシャッター歪が出るので注意が必要になります。
　また、バッテリーの消費が早い事、Ｘ１０は確か中央一点がクロスセンサーですが、Ｒ７はＡＦエリアは広いものの事実上のラインセンサーで場合によってはピントが合いにくいと感じる場面が出るかもしれません。

　連写性能等、Ｘ１０より確実に進歩はしていますが、デメリットもあることを理解しておいた方がいいと思います。

　なおＲ６も所有していて、夜間はＲ６を主に使用しますが、こちらはＩＳＯ２５６００は何とか使えると思っています。
　ただ、今Ｒ６の購入を考えるなら、キャッシュバックキャンペーン中で航空機認識も付いたＲ６�Uの方がいいと思います。

書込番号：26115290

[Maveriq]

＞Onushinuさん

R7 markIIまで待つのならボディだけで25万円は覚悟したほうがよいでしょうね。今の噂だと現行のR7よりだいぶ高くなると思います。

R6はR7よりも旧世代のAFシステムです。動きモノを撮るならAF性能を最優先させるべきです。わざわざ旧システムを選ぶのは合理的な選択ではありません。

書込番号：26115300

[ENEOSハイオク]

＞Onushinuさん

こんばんは。
R1とR5 Mark�Uで飛行機撮影をしております。

X10からの買い替えの件ですが、高感度時のノイズと手振れ補正が気になるということですね。
お持ちのレンズを私は使ったことがないので、R7とお持ちのレンズの協調手振れ補正についてはコメントできませんので高感度時のノイズに関してコメントさせてもらいますね。

高感度のノイズ比較であれば、下記のDPreviewのサイトが参考になると思います。
どの程度の高感度を重視されていらっしゃるかにもよりますが、こちらのサイトでISO25600時のJPEGの画質を比較してみました。
(センサーの性能だけではなく、画像処理エンジンの性能にも左右されますのであくまでも参考にて)

比較した機種は
X10(海外モデル名　Rebel SL3)
R7
R6
R6 Mark�U
です。
　
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr6&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr7&attr13_3=canon_eos250d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8642695411590026&y=0.15349461983725235

ISO25600では明らかにX10よりはR7の方がノイズが少ないですが、そのR7でもフルサイズ機のR6、R6 Mark�Uと比べるとやはりAPS-Cは高感度には弱いということが言えると思います。
よって、費用があるのであればR6 Mark�U(モデルチェンジのうわさはありますが)がよろしいのかと思います。
しかしながら、フルサイズにすることでAPS-Cの一番のメリットである1.6倍の望遠の恩恵を受けれなくなりますので、今のレンズの望遠端の400mmで足りるのか？というのがあります。
(フルサイズ換算の400mmとAPS-Cの1.6倍の640mmではかなりの差かと思います)

望遠が足りるのであればR6 Mark�U一択かと。
足りないのであれば望遠レンズを含め、もっと予算を確保しないと厳しいですね。

長々と書きましたが参考になれば。

書込番号：26115320

[Onushinu]

＞遮光器土偶さん
こんばんは。ロゴ灯に照らされた尾翼がきれいに止まっていてとてもかっこいい写真ですね。憧れます。

なるほど、R7でもX10でもISOの常用上限は同じくらいになりそうですね。
夜間の撮影はすごく挑戦してみたい気持ちがあるので（特に流し撮り）、そのほかのR7の特性も考えると、
安い買い物でないので思い切ってフルサイズのR6 markIIを購入することも検討すべきかもしれませんね。

返信ありがとうございます！

書込番号：26115352

[Onushinu]

＞Maveriqさん
こんばんは。
R7 markII、やはり高くなりそうですよね。２５万を覚悟しなければならないのなら
同じく後継機種が噂で価格が下がるかもしれないR6 markIIを購入するのはありかもしれないですね。

＞R6はR7よりも旧世代のAFシステムです。
知識不足で恥ずかしいのですが、それは知りませんでした。
それなら絶対R7かR6 markIIが候補になりますね。

返信ありがとうございます！

書込番号：26115357

[Onushinu]

188mmなのでフルサイズでも撮れるとなると焦点距離＜本体ですね

＞ENEOSハイオクさん
こんばんは。
使用機材凄すぎます。プロの方じゃないですか。

このようなサイトがあるとは知りませんでした。とても参考になります。
フルサイズとAPS-Cではやはりノイズの差結構ありますね。
これはかなりフルサイズに気持ちが寄っていきました。（笑）

1.6倍望遠についてですが、正直思い返してみると望遠端まで使って撮ることはそこまで多くないです。
（撮影データを見ると、よく狙う787,777,350では大体200mm前後で撮影していました。）
今は焦点距離を稼ぐよりも、夜間の撮影に挑戦するためにボディ自体の性能を求めているので、
R6 markIIを選択する方向で検討したいと思います。

自分でもさらに情報収集を行います。
返信ありがとうございます！

書込番号：26115382

[キノコ狩りの男]

R7�Uは積層であるなら初値35万円くらいかましてきても驚きませんけどねえ
積層じゃないなら25万円という予想でもいいでしょうけど

書込番号：26115422

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

R8とTAMRON 100-400mm f4.5-6.3 Di VC USDで通信異常 Err01が発生したって
のがあるよ。

https://memoruka.net/tamron-eos-r-mount-adapter-compatibility/

書込番号：26115432

[Onushinu]

＞キノコ狩りの男さん
おはようございます。

ですよね、R1やR3の小型版という記事も見たことがあります。
そうなるとやはりかなり高価になってしまうかもしれないですね。

返信ありがとうございます！

書込番号：26115564

[Onushinu]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
おはようございます。
エラーの件について自分なりに調べてみました。

結果、TAMRON公式サイトの「カメラとの互換性」ページでは、R6 markIIと100-400mm f4.5-6.3 Di VC USD(A035)は使えるカメラとして表示されていました（2024年12月25日更新）。
ただし、最新ファームウェアでとのことですが。

教えていただいたブログの日付よりも公式の情報が後になっていますので、もしかしたら新たなファームウェアが公開されて対応されていると思うのですが、どうでしょうか。

しかし、今持っているこのレンズのファームウェアが最新かどうかは確かめていないのでR6 markIIを購入するならば、
その前にしっかり確認します。

返信ありがとうございます！

書込番号：26115592

[ファーストサマー夏]

＞Onushinuさん

CANONは公式に動作保証外、使えないと言ってますよ。

書込番号：26115708

[Kazkun33]

＞ファーストサマー夏さん
＞CANONは公式に動作保証外、使えないと言ってますよ。

「動作保証外」は「使えない」と言う意味ではありません。

書込番号：26115732

[エイエイ坂しずく]

EOS R7+EF100-400（2型）	1/15 F5.6 ISO4000（ノイズリダクション使用）	戦闘機もいけます

こんにちは。質問者様と同じように飛行機撮影をしており、数年前にx9iからR7に乗りかえた者です。

結論から申し上げますと、R7のご購入を強くおすすめします。

入門機一眼レフとは比べ物にならない画質、連写性能、AF速度に感動されること間違いなしです。撮れる写真の幅も大きくなると思います。

注意点として高感度撮影時のノイズ耐性はかなり弱く、質問者様の要求性能を満たしていません。個人的な感想ですが、夕暮れ時のJPEG撮影時だとISO800ごろからノイズが目立ち始め1000を超える頃にはx10のISO1600程度のノイズ感だと思います。RAW撮影されるのでしたらある程度消せますがそれでもISO4000程度が限界です。手ぶれ補正に関しては優秀だと思いますが、メカシャッター使用時のシャッターショックが大きく、1桁SSだとブレが起こることが多いです。しかしボディ内手ぶれ補正が優秀なので電子先幕に切り替えて撮影すれば防ぐことができます。

R7m2も検討されているようですが、APS-C機に20万出すぐらいなら他の方も仰られているようにR6m2をおすすめします。ノイズ耐性と連写性能を兼ね備えた万能機で、R7の弱点を完璧にカバーしてくれます。

R7の強みはなんといっても値段です。今からでも新品は入手できますし、評価が低いため中古市場の流通量も多いです。10万円台前半でこの画質、連写性能、AFを搭載したカメラは他社にはないと思います。よくR6等と比較されますが、性質の違うカメラゆえ参考にはなりません。両者長所と短所があります。

ご予算が20万円とのことなので余った分はレンズに回すか、将来的なフルサイズ機の購入を見据え貯金するのが良いのではないかと思います。私は浮いた分でR6m2を購入し2台体制で運用しています。

ご参考までにR7で撮影した飛行機の画像を添付いたします。

書込番号：26116513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Onushinu]

＞エイエイ坂しずくさん
おはようございます。
とても良い作例まで見せていただいてありがとうございます。
R7はやはりノイズが課題のようですね。しかしノイズリダクションを通すとかなりきれいになりますね。

コスパ最強、1.6倍焦点距離を持つR7か、フルサイズ、夜の撮影にも強い万能機のR6m2か、迷います。私はまだ大学生で金銭的な余裕はないので、どちらかになると思います。

これから新型機も発表されて値段も動くでしょうし、貯金もまだまだなのでじっくり悩みたいと思います。

返信ありがとうございます！

書込番号：26118047

瞳AFに関して

[矢島 金太郎]

この機種の購入を計画しています。９０DのEFレンズを流用しようと思いますが瞳AFはRFレンズ同様に機能するのでしょうか使用した方がいらっしゃいましたら教えて下さい。他に気をつけることがあったら合わせて教えて下さい。

書込番号：26112211

[pinkaround]

＞矢島 金太郎さん

レンズ名を書いていませんが、
新しいレンズなら
全て瞳検知も被写体認識もトラッキングも可能です。
但し、信号制御が違うので理論的な数字だけ遅延しますが
体感的にはゼロです。

APS-Cレンズはもちろん
古いフルサイズ単焦点レンズも大丈夫でした。

またミラーレスはフィルターの汚れには敏感なので、
この機会に新品に買い替える事も検討しましょう。
又はキレイに清掃する。

書込番号：26112271

[矢島 金太郎]

pinkaroundさん

返信有り難うございます。レンズは
・Canon EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM
・SIGMA DC 17-50mm 1:2.8 EX HSM
・TAMRON SP 70-300 F4-5.6 DI VCを
所持していますが問題なく使用できるということで
よろしいでしょうか。

書込番号：26112302

[pinkaround]

＞矢島 金太郎さん

誤解があります。
当時のタムロンやシグマはEFレンズとは言わず
動作も画質も保証の無いレンズでして、
巷では海賊版とさえ呼ばれてます。
EFレンズはキヤノン純正だけの事です。

当然ですが今後を含めてキヤノンの全てのミラーレスでまともには使えません。
売却をススメます。

R10ならキットレンズが良いです。

書込番号：26112318

[矢島 金太郎]

pinkaroundさん

返信ありがとうございます。当方にあるcanonレンズは以下の２本ですが使用可能ということでよろしいでしょうか。
できるだけコストを抑えたいので再三の質問ですみません。
Canon EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM（先程のスレにも記載しています)
Canon EF 90-300mm F4.5-5.6

書込番号：26112385

[エルミネア]

＞矢島 金太郎さん

　使用する候補のレンズはいずれも瞳AFはRFレンズ同様に機能すると思います。
　純正のEFレンズは確実で、SIGMA DC 17-50mm 1:2.8 EX HSMは作動を確認しています。
　TAMRON SP 70-300 F4-5.6 DI VCは分かりません。

　SIGMA DC 17-50mm 1:2.8 EX HSMは連写時のAFスピードとAF-Cの精度はRFレンズに遠く及びません。
　
　R10を購入するのなら、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットを購入して、他のレンズと比較し処分するか使うかを判断されるとよいです。

書込番号：26112425

[矢島 金太郎]

＞エルミネアさん

ご連絡ありがとうございます。大変勉強になります。参考にさせていただきます。

書込番号：26112473

[えうえうのパパ]

R10ユーザーです。

私も基本的にはエルミネアさんのご意見に賛成です。
とりあえず18-150キットでの購入をお勧めします。

〔現時点でのここでの最安値〕
�@ R10ボディ：118,000円
�A R10 18-150キット：150,980円
�B R10 18-45キット：123,999円
�C RF-S18-150：61,650円
�D RF-S18-45：38,250円

キットで買うと、バラバラで買うより �C-(�A-�@)=28,670円／�D-(�B-�@)=32,251円 もお得になる計算です。

あくまで計算上ですが、RF-S18-45キットとボディのみとの差額（�B-�@）が5,999円／キタムラでの買取上限額が7,830円ですから、ボディのみで購入するのはちょっともったいないですね。
（RF-S18-150はほぼ同額）

RF-S18-150はEF-M18-150からも結構改善されていて使いやすいレンズですし、RFマウントネイティブのレンズが１本ぐらいはあった方がよいように思います。

EF/EF-Sレンズはマウントアダプターを介して使っても、AFも含めて基本的に問題なく動きますが、RF/RF-Sの方が最適化されているでしょうし、なによりマウントアダプターが不要な分コンパクトで済むのがメリットです。
EFマウントのサードパーティ製のレンズについては、レンズメーカーが動作確認をしていても、EFボディでさえ純正より不安定な場合がありました（少なくとも私や周りでも経験済み）ので、当面はともかく、将来的にはRFでのライセンス許諾後にリリースされたモデルに入れ換えていく方がよいかもしれません。

ただ、R10はボディ内手ぶれ補正がなく、現時点では18-50mm F2.8 DC DNのようにOS非搭載レンズしかなさそうなのでその点は注意ですし、許諾しているとはいえAFスピード等の制御については純正の方が有利な点が多いでしょうから、何を優先するかですね。

RF-Sでは今のところリーズナブルで暗いズームレンズしかありませんが、今後はF2.8通しのズームや単焦点の噂もあるので、そちらにも期待でしょうか。
https://digicame-info.com/2025/03/rf-srf.html

因みに私は70D/M6を下取りに出してR10と入れ換えましたが、EF-Mレンズは使えないので仕方ないとして、EF用のレンズは70-200F4ISだけ残して後は手放しました。
（あ、X3キットの18-55と55-250，シグマ18-250は二束三文なので残してました。）

お持ちのレンズも優先順位の高いものからRF用に入れ換えていかれた方がよいでしょうけど、あまり使わないもの／撮り直しが効くものはEF/EF-SやEF用サードパーティでも十分活用できると思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445160_K0001445162_K0001445161&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445168_K0001445167_K0001581279_K0001635517&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：26112605

[矢島 金太郎]

＞えうえうのパパさん

ありがとうございます。キャッシュバックキャンペーンもあるようですし「R10 18-150キット」を購入で検討したいと思います。

書込番号：26112648

[矢島 金太郎]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。購入の参考にさせていただきます。

書込番号：26113434

PC接続時のドライバ検出について

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

先日、USBを使ってPCに接続したのですが、タスクバーの方に、
「デバイス ドライバ ソフトウェアは正しくインストールされませんでした」
と表示されて、自動再生などが開かず、PCで認識してくれません。

デバイスマネージャーからドライバの更新を試みたのですが、ドライバは最新の物だと表示され、為す術がありません。

どなたか対処法を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13040923

[arenbe]

カメラを直接USBでPCに繋ぐのを止める。

メディアを取り出してカードリーダー経由でやってみては。

書込番号：13040985

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

＞arenbeさん
さっそくの返信ありがとうございます。
arenbeさんのおっしゃっているとおり、写真を取り込むこと自体はカードリーダを使っています。
しかし、取り込みだけでなくリモート撮影にも使いたいので、できればカメラ自体を接続できる方法が分かればと思っています＾＾；

書込番号：13041012

[はるくんパバ]

情報が少ないので何ともいえません。
キャノンに問い合わせするのが早いと思います。
と、言ってしまえば身も蓋もないですが。
場合によっては、パソコンメーカーへの問い合わせになるかもしれませんね。

以下、一般論です。

リモート用のソフトをインストールすれば通常はカメラを制御するためのドライバーは、一緒にインストールされるように思います。

それ以前として、カメラ側の記憶域が、パソコンでストレージとして認識しないのはUSBのドライバーの不備か、単純に、該当するHDDストレージドライバーがないからと考えられます。

カメラとUSBでつないだ時、コントロールパネルのデバイスで、HDDは、どうなってるか、確認はされていると思いますが、びっくりマークだったら、そのまま削除して再度つなぎ合わせると認識することがあるとおもいます。

メーカーに問い合わせする場合や、掲示板で、この手の質問をされる時は、OSのバージョン、サービスパック、カメラのファームウェアのバージョン、CPU名の詳細は必ず聞かれると思いますので、事前に調べておかれることをお勧めします。

書込番号：13041818

[Frank.Flanker]

こういう時は、一旦デバイスマネージャーを削除して再起動してみるのがいいですね

ただし削除してもうまくいくかどうかは半々ですが

書込番号：13042244

[robot2]

＞リモート撮影
リモート撮影の場合の、カメラの USB の（接続）設定に指定が有りませんか。

書込番号：13042328

[はるくんパバ]

まさか、EOS Utilityいれてないってオチじゃないでしょうね。。。

書込番号：13043015

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

みなさんご回答ありがとうございます!

＞はるくんパパさん
正直メーカー問い合わせはあまりアテにならないと思っているので･･･。
いつも「ここではわからないから〇〇に問い合わせろ」と言われてたらい回しにされるのが落ちなので。
実は一ヶ月ほど前に一度繋いだことがあって、その時はうまくいったのでドライバーは大丈夫だと思います。
　＞びっくりマークだったら、そのまま削除して再度つなぎ合わせる
　試してみましたがやはり無理でした。
スッペクについては後述しようと思います。すみません。
ちなみに、もちろんEOS Utilityはいれてあります。

＞Frank.Flankerさん
先述した通り、試しては見ましたがうまくいきませんでした。

＞robot2さん
まずUtilityどころか、PCにカメラを認識してもらえません。
あと、それらしい設定項目が見当たらなかったのですが･･･。

書込番号：13043535

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

スペックについてです。

OS：Windows Vista Ultimate 32bit SP1
CPU：Intel Core i7 -965 Extreme Edition
カメラのFW：Ver1.0.9

この他に必要な情報はありますか？

書込番号：13043559

[mt_papa]

EOS Utility を一度削除して（コントロールパネルのプログラムの削除から）
もう一度 Install してみてはいかがでしょうか？

書込番号：13044466

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

＞mt_papaさん
ご回答ありがとうございます！
一度アンイストールしてから、最新版をインスコし直したんですが、ダメでしたorz
というか、Utilityで認識するしない以前にPCの方で認識してもらえない状態なんです･･･。

書込番号：13044484

[mt_papa]

もう１つだけ。（笑）
無駄かもしれませんが、一度成功した USB ポートと同じポートを
使ってみてはどうでしょうか？（すでにやっているかもと思いながら
書いていますが、、）

まれに、他のポートを使うと認識しなくなることが昔あったので。

書込番号：13044604

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

＞mt_papaさん
はい、同じポートを使っています。
あと、すべてのポートでも試してみましたが、全てダメでした･･･。

書込番号：13044642

[ゆとりだね＾＾]

＞( ﾟ∀ﾟ)o彡゜さん

「インスコ」って・・・＾＾
２チャン用語だねぇ。
だったら、アンインストール　→　アンスコ　or　ウンインスコ　とか書いて欲しいよねえ＾＾

書込番号：13045822

[故場木州]

　すでに遅いと思いますが現行のVer3.1.6 　？をインストールします。　そのあとでCD などを使ってVer2.0 台にバージョンダウンしたら
動きました。。。。　という記憶があります

書込番号：26110047

コンパクトフラッシュの最大容量

[三島ビューティ]

最近手に入れました。10年ほど前に1D2を使っていましたが，操作方法を殆ど忘れております（笑）。
手元にあるＣＦは２ＧＢ，４ＧＢ，３２ＧＢ，６４ＧＢです。
世代的に３２ＧＢは認識しないだろうなと試しにフォーマットかけたところ，８ＧＢになってしまいました。
ということは，この機種で扱えるＣＦは８ＧＢまでですかね？
ＲＡＷ撮影ですが連写しないので，持っている４ＧＢ＊２枚で足りるだろうなとは思いましたが，
いちおう把握しておきたくて質問上げさせていただきました。

３２ＧＢのＣＦは別機種でフォーマットしなおしてもとに戻しました（笑）。

書込番号：24152762

[あさとちん]

＞三島ビューティさん
＞ということは，この機種で扱えるＣＦは８ＧＢまでですかね？

EOS-1Ds Mark II以降は、ファームウェアのアップデートで8GBを超えるCFに対応します。
この機種は8GBまでなのでしょうね。

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/20/5276.htmhttps://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/20/5276.html

書込番号：24152836

[with Photo]

＞三島ビューティさん

検索したら32GB使えたなんてのもありますが、メーカーが使えると判断してるのは8GBまでだと思いますね。

1000万画素なので8GBが2枚あれば問題ないと思いますが、CF採用機種は今後発売されないでしょうけど、低容量のCFを探すのも大変だったりしますね。

当時としては問題なかったんでしょうし、CFも高価な時代でしたから仕方ないとは思いますが。

書込番号：24152842　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

＞with Photoさん
＞あさとちんさん

早速のご返信ありがとうございます。
ウラがとれてよかったです。

８ＧＢ，以前もっていたのですがＫＤＸあたりとともに売り払った記憶が・・・
キープしとけばよかった。

もう19年前のカメラですが，がっしりしてますねー。1ＤＸも持っていて，
並べて眺めているだけでニヤニヤしてしまいます。

書込番号：24152864

[あさとちん]

URLが変になっていたので貼り直します。

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/20/5276.htm

書込番号：24152890

[ＭｉＥＶ]

これが出た当時のCFは高価でしたね。
11年前にSanDisk Extreme�Vの４GBをヨドバシで買ったときでも、5万円越えていました。
当時Extreme�Wはまだ出ていなく、ましてExtremeProもなかった。

書込番号：24152897

[インド〜ズ]

＞三島ビューティさん

KDXなんかは16GBとされていますが、32GBが使えたりします。
フラッシュメモリはメーカーによって容量の若干の違いがあるので、もう1つ上の容量が使える場合もあったりするんです。
安全性という意味ではメーカー基準の容量をお勧めしますが…。

今CFという入手性が悪く買うとなると中古だったりしますが、
こういうわけもあって8GBって割高で取引されていたりするんですよ。

書込番号：24152934　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

＞インド〜ズさん

ちょっとヤフオクで調べてみました。サンディスクやトランセンドあたりの８ＧＢが1500円くらい
なんですね。昨今のＳＤＸＣの値段からしたらお高いですね。そういえば40Ｄ使っていた
ころにExtreamPro？の8GBを22000円で買ったっけ・・・

実はたまたまmicroSD→CFのアダプタを偶然持っています。連写はしないので，AMAZONで
SanDisk 8GB microSDを468円でポチってみます。（ネイティブより遅いとかリスクあるとかは
承知の上）

書込番号：24153607

[backbone]

Windowsで外部ドライブ（CF）をexFATでフォーマットしてみれば、カメラで容量32GBと認識してくれないですかね。
試してみてもいいかも。保証の限りではありませんが。

書込番号：24153861

[三島ビューティ]

＞backboneさん

16GBのmicroSDをアダプタに装着。あらかじめパソコンでexFATでフォーマット。

挿入したとたん，フォーマット求められて８GB化しました（笑）。

ところで，RAW形式指定しているんですが，拡張子がTIFになっとります。
*.CRWや*.CR2は見慣れているのですが，*.TIFでいいのでしょうか？

書込番号：24154997

[三島ビューティ]

あ。取説見ていたら，RAWの時の拡張子はTIFってありました。へー。

書込番号：24155003

[あさとちん]

＞三島ビューティさん

EOS-1Ds�U以降のファームウェアがアップデートされたのは2006年の年末です。
2007年に16GBのCFが発売されていますから、それに備えたのでしょう。

EOS-1Dsが外れたのは、ハードが16GBに対応していないか、ファームウェアのアップデートに対応していないかのどちらかと思います。

書込番号：24155123

[三島ビューティ]

＞あさとちんさん

ありがとうございます。
そこまで情報をほじってくくださるなんて感謝！

連写系は1DXでやっていますというか，コロナ禍で子のスポーツ関係の
撮影がほぼできなくなってしまい，別の楽しみを模索中でした。

旧EOS DIGITALはromanさんのHPにあるように発色がよさそうと期待して
ゲットしました。D60，10D，初代KissDは持っているので，1Dsも楽しめそうです。

書込番号：24155187

[三島ビューティ]

Transcend 8GB 133倍速（TS8GCF133）	SanDisk microSDHC 8GB クラス4	偶然手に入れたアダプタ

実は，ヤフオクで落札したAPS-C機に偶然にも8GBのコンパクトフラッシュ
がささっておりました。なんともタイミングが悪いですね（笑）。

一般的にはアダプタを使うと遅くなってダメなんですが，いちおう計測
してみました。

Transcend 8GB 133倍速（TS8GCF133）　そんなに速くないやつ。
Read 27MB/秒　Write 7MB/秒

数日前に購入したmicroSDHC
SanDisk microSDHC 8GB クラス4
Read 42MB/秒　Write 35MB/秒 連写機じゃないんだから，十分なスペック

このmicroSDHCをアダプタに装着すると・・・
Read 26MB/秒　Write 24MB/秒 確かに遅くなったけど，壊滅的ではない

1Dsに装着して，RAWで連写して詰まった瞬間からＣＦアクセスランプが
消えるまでの時間を計測しました。

Transcend 8GB 133倍速　　　　　・・・48秒
SanDisk microSDHC 8GB クラス4　・・・44秒

書き込み速度が7MB/秒も24MB/秒も関係ないのですね。
連写できたRAWは10枚。そこから転送速度を見積もると1Ds自体が2MB/s以下の模様。

カードアダプタ，ぜんぜんオッケーした！

書込番号：24163529

[三島ビューティ]

SanDisk microSDHC 8GB クラス4　は488円でしたので，コスパ最高です！

書込番号：24163539

[三島ビューティ]

自己レスです。

「1Ds 16GB」で検索したらFAT32でフォーマットせよとあったので，Win10の標準機能にて
FAT32でフォーマットしました。アロケーションサイズは自動にしました。
見事，16GBで認識しました。

まー，連写しないのでRAWで8GBや16GB使い切るってことはないと思いますが，自己満足ってことで。

私の1Ds，ファームは1.0.3のようですが，これって最終版なんでしょうか？　キヤノンのHPは古い機種の
ファームを消してしまうので，確認しようもありません。一部の機種は海外の有志が残してくれていて
探し出すことが出来ますが，初代1Dsはヒットしませんでした。

書込番号：24196785

[EX10]

ありました。

https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=23&v_code=12522&v_langue=en

書込番号：26109924