CANONすべて クチコミ掲示板

R5との仕様差

[あーーあ]

R5を使っていましたがR3が値上げすると知り、R3を購入しました。

まだまだR3の使い方が理解しきれていないところがあるのでご存じの方居たら教えてください。
�@R5だとAnker製の45WType-C充電器で充電出来ていたのですがR3では反応せずでした
W数の問題かと諦めていたのですがBelkin製だと20Wでも充電マークが出ました
こんな仕様差あるのでしょうか？ケーブルはR3R5同じものです

�AR5だとカメラの電源が切れててもcamera connectで見るとBluetoothマークが出ておりそのまま画像を取り込み出来ます
R3はカメラの電源を切るとBluetoothマークが消え「もう一度つなぐ」と出ています
わざわざカメラの電源入れずとも画像を見に行けるので便利で気に入った機能でした
R3でも設定で同じことできるのでしょうか？一応R5見ながらかなり合わせたつもりでいるのですが

書込番号：25040684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

まず、バッテリーは要注意です
給電撮影はできるが、充電ができない等あります。

給電撮影のみOK
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08Y5NK1Q3/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
給電も充電もOK
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09NQWSF2C/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1

電源OFF時は使えないのは仕様です
Rもですが Bluetoothの設定の中で、OFF時も使えるという設定項目がありましたが
R3はその項目はないです
確かに、あの昨日はかなり便利なんですが、微弱ながら電力は消費されるので
R3の立ち位置的な事から、機能なしなのかもですね

書込番号：25041006

[momono hana]

プロ機は、いろいろ複雑なのね。

書込番号：25041172

[あーーあ]

Doohanさん

返信、ありがとうございます。
最悪、充電出来ればと思ったのですがR5に使えてR3に使えないものがあると言うところにあれ？と思った次第です。
R3のが消費が大きいとかバッテリーでかいから高容量のアダプターしか受け付けないとかならまだわかるのですが、、。

R3だけオフでBluetoothから立ち上げられないのは私の設定の問題ではないと言うことですね。
そう言う背景なのかもしれない、確かに。

書込番号：25041206　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーーあ]

ほんと初めての一体型機ですが何かと大変ですね笑

書込番号：25041391　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーーあ]

どなた様か充電器についてAnkerは使えなくてベルキンがワット数低くても使える理屈がわかる方いらっしゃるでしょうか？今後、購入するアダプタの参考にしたくて


電源オフからBluetoothでデータの中身を見れないのはあまり話題に上がってませんでしたがみなさんあまり使わないのですかね、、

書込番号：25045157　スマートフォンサイトからの書き込み

[T90_TANK]

私もAnkerの充電器でR5は充電できるのにR3は充電できないという現象が起きました

結論は充電器の5Vが3A出力できるかどうか、です
最初持っていた充電器は5Vが2.4A出力でした

5V 3A出力できるAnkerの別の充電器に買い換えたところ問題無く充電できましたので間違いないと思います
ちなみに給電は15V 3Aが必要です

書込番号：25045542

[ほoち]

USB充電まわりは相性があるので、同じPDで同じ電圧電流サポートしててもなぜか駄目なやつもありますねカメラ以外でも

次買う参考とするのでしたら公式による確認済みをえらんだら確実だと思います
https://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0100.html

書込番号：25045995　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーーあ]

みなさま、お礼が遅れて申し訳ありません。

おかげさまでスッキリしました。
キヤノン様にはソフト対応出来るものは対応いただきたいですが1ユーザーの声は難しいですね。

他にもR3使ってるとえ？と言う仕様があります。
それでも画質、各種性能、手に馴染む感覚も非常によく、なかなか手放せない一台になりました。
(当初はお試しで買って値崩れする前に売却するつもりでした笑)
これからも大切に使いたいと思います。


引き続きよろしくお願いします！

書込番号：25171976　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ液晶無しでも不便じゃない？

[技師夫婦]

久々の投稿です、恐縮です^^;

7DMarkIIと5DMark IIIを使っており
特に5D3はメンテナンス終了が近くなってしまいました。
この先、オーバーホールして使おうか
ミラーレスにしようか検討中です。

そこで気になるのは
サブモニターがない事なのです。
撮影前や位置確認をしながら
ココを見て設定を確認・いじる事が多かったので
サブモニターがない事に不安を感じていますが
R5は高価でスペック的にも
私には勿体ないので今は考えてません
（欲しいけど買えないです笑）

背面液晶を見て
みなさん操作しているのでしょうか？
不便は感じませんか？

すでに以前に質問があった内容なら
浦島太郎で申し訳ないです。

書込番号：25169431　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞技師夫婦さん

　Ｒ７と無印のＲ６を使ってます。以前は７Ｄ�Uを使ってましたし、６Ｄ�Uも未だに所有しています。
　肩液晶については、確かにあれば便利ですが、結局は慣れの問題だと思います。

　背面液晶の方が見やすいですし、情報量も多いので、カメラを傾けるという一手間に慣れればどうという事は無いです。

書込番号：25169461

[多摩川うろうろ]

技師夫婦さん

肩にあるサブ液晶は便利ですよね。
EOS Rですが、よく見ます。
入らないという方も他のメーカーのカメラを使っている方に多いようですが・・・。
上面の液晶に必要な情報の多くがあるので、動きが少なくてもよいのです。

でも見ないでも何とかなります。
いちいち背面液晶か、ファインダーを見ることになりますが・・・。

のんびりした被写体ならEOS Rという手もありますが、
ここはR6 Mark�Uにチャレンジしたほうがよいと思います。

書込番号：25169463

[たけふみランド]

＞技師夫婦さん

発売日にR6mk2を購入して3か月、やはり自分も上部液晶が無いのが不安でした（比較したR5には有ったので）。

が、使っているうちに背面液晶とファインダー内で操作することに慣れ不安解消しました。

今でも6Dmk2とKissX7iと90Dと7Dを所有していますが、そのデジカメ使う時も背面液晶のみ見るようになってしまいました。

わざわざ上部を見るより背面だけで済む点、慣れれば使いやすいかもです。

上部の液晶が有れば、より便利かもしれませんが、皆さんおっしゃるようにやはり慣れの問題かと思います。

この不安点は忘れて何を求めるかでカメラ選びしてよいと思います。

書込番号：25169481

[とびしゃこ]

＞技師夫婦さん

こんにちは。

＞（欲しいけど買えないです笑）

今年の第二四半期（4-6月）にR５ mark IIが出る
といううわさもありますので、もうちょっと待てるなら、
後継機がでて安くなるだろうR5を買われても
良いかもしれません。

・「EOS R5 Mark II」は「EOS R1」よりも前に登場する？
デジカメインフォさんHPより。
https://digicame-info.com/2023/02/eos-r5-mark-iieos-r1.html

書込番号：25169538

[くらなる]

サブモニター＝表示パネルですが、ミラーレスになって液晶化したファインダーにより様々な情報をファインダー内で表示出来るようになりました。
勿論サブモニターに表示されていた情報も含まれます。
なので、わざわざ表示パネルを確認する為の動作をせずともファインダーを覗いているだけで設定が確認出来てしまうのです。
INFOボタンで非表示にも出来ますし、表示内容もカスタマイズできます。
なので無くても困らないと思います。

R3には表示パネルついてますが、見た事はありません。

自分も7DMarkIIと5DMark IIIと1DX持ってましたが、1DXは修理終了で5D3も来年で修理終了なのでR3とR6を揃えました。
7D2は中古として処分、5D3と1DXは全く使わなくなりましたね。

書込番号：25169615

[もとラボマン ２]

技師夫婦さん　こんばんは

＞サブ液晶無しでも不便じゃない？

ミラーレスの場合　EVFに必要な情報が　表示できますので　サブ液晶無くても不便感感じないかもしれません。

書込番号：25169683

[okioma]

ミラーレスのEVFのファインダーは、
OVFと比べ情報量が多いので
慣れれば問題ないのでは？

書込番号：25169769　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

＞技師夫婦さん
こんばんは♪

自分は以前7Dmark2や5Dmark4を使ってましたがR6mark2はファインダー覗いたら沢山の情報が出てるからサブモニターは要らないですよ^_^

連写も凄いので7Dmark2と5Dmark3を同時に手放してR6mark2に買い換えた方がいいと思います^o^

書込番号：25169922　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞技師夫婦さん

肩液晶はあれば便利だと思いますし、R6mark�Uと一眼レフを併用すると慣れるまでは不便に思うかなとは思います。

ただ、EVFに表示させることが可能になったので肩液晶で確認していた内容をファインダーから眼を離さず確認できるので便利なったと思います。

慣れたらR6mark�Uの方が楽に感じると思います。

書込番号：25169960　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞技師夫婦さん

> 背面液晶を見てみなさん操作しているのでしょうか？
> 不便は感じませんか？

私は、液晶モニター（R6mk2はいわゆるバリアンなので「背面」を向いているとは限りません）を見て撮影することも多いので、いわゆる肩液晶の必要性を感じません。ファインダー（EVF）にもそれと同じ情報が表示されるのが基本なので。
むしろ、一眼レフ時代、LV撮影とファインダーを使っての撮影で利用出来る情報量に格差があることの方が不便でした。

書込番号：25169980　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞技師夫婦さん

Ｒ５とRを使用してます、両機共に肩液晶ありますが個人的にはほぼ見ていません。
なんなら背面液晶も閉じたままで、撮影中はほとんどEVFしか見ていません。
（画像の確認もEVFです）

皆さんがおっしゃられる様に、肩液晶が無くても多分すぐに慣れると思いますが、
ＥＯＳ−Ｒシリーズの肩液晶タイプはM-ｆｎボタン等にモード切替が設定出来、
Ｃ１→２→３の切り替えがボタン１発なので大変重宝しています。

いちいちダイヤル回さなくて良いので、肩液晶は不要ですが、
個人的にはＥＯＳ−Ｒシリーズなら上記の為に肩液晶有が良いです。

うだうだ何言っているか分からないかも知れませんがご参考まで

書込番号：25170049

[あれこれどれ]

＞技師夫婦さん

そう言えば、私の手持ちのカメラの中で、ニコンのZ ６だけ、いわゆる肩液晶が付いています。それがあって便利なのは、カメラに電源を入れて動くかどうか、上から見て確認出来ることです。キヤノンと違って、ニコンのレンズはあまり音を出さないので。^_^;

書込番号：25170083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

肩液晶比較 左から R5 ６DMark2 ７DMark2

＞技師夫婦さん

私も 60D 7DMark2 6DMark2 と肩の液晶画面にある機種を使ってきて 今はR5をメインに使っています。　　前述のレフ機には肩液晶のすぐ横に専用ボタンがあって ドライブ方式、 ISOが直感的に操作できてとても便利ですね。　R5 の肩液晶はバッテリー残量が常時表示されているので R6 系の様に意識してボタンを押さなくてもいいので便利ですが、表示項目が限られて情報量が少なく 専用ボタンも近くにないので レフ機ほどの必要性は感じられませんでした。　　

＞撮影前や位置確認をしながらココを見て設定を確認・いじる事が多かったのでサブモニターがない事に不安を感じていますが
　
現在お持ちのレフ機でもファインダーを覗けば シャッタースピード、絞り、ISO、露出補正は表示されているので覗きながらでも確認変更が出来ますので一度それで試されてそのスタイルが不便かどうかを確認されてはいかがでしょうか？

7DMarkIIと5DMark IIIを使っている方なら質感的に R5 でないと満足できないかも知れませし、 超望遠レンズを７DMark2で使ってトリミングをよく使うようなら R6系の画素数ではクロップ時のトリミング耐性が高くないので その点で不満がでるかも知れません。　
私の場合は R5にして 7DMark2、6DMark2 をほぼカバーできるで出番がほとんどなくなりました。　　

書込番号：25170102

[☆観音 エム子☆]

技師夫婦さん

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

肩にあるサブ液晶わ便利ですよね。

EOS Rですが、よく見ます♪(´･ω･`)b

書込番号：25170115

[多摩川うろうろ]

サブ液晶のよいところは、ひとつはカメラの上面についているところ。
撮影前に、ちらりと情報を確認するのに適しています。

サブ液晶のもうひとつのよいところは、情報量が少ないこと。
重要な絞り、シャッタースピード、ISO、電池の状態が一瞬で確認できます。

撮影時に確認となると、情報が多く、視線を移さないといけないし、気が散ります。
私は撮影時は被写体だけに気持ちを注ぎたいのです。

書込番号：25170491

[技師夫婦]

皆さん、お返事ありがとうございます。

10年ほどしていた息子の野球撮りも２月で終了となり
7D2と100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは売却予定（レンズは悩む）
売ったお金を足しにモニターか、欲しかったレンズ（35L2か24L2）を買おうと
前から計画していたのですが
メンテ終了となると、心がゆらゆらしてしまいます。
とはいえ、故障は両機とも一度もない優秀なカメラでしたし
RFレンズの値段の高さに絶句中ぅ。。。


＞多摩川うろうろさん
走って撮って、となるとダイヤルが回ってしまうこともあり
パッと見て確認できるのが便利だったのです。
ロックは嫌いなので仕方ないのですが←とっさに変更できなくて焦る

被写体に気持ちを注ぐ！
私は野球撮りで、喜怒哀楽はもちろん
自分しか知らない表情を独り占めできたような感覚で楽しめたので
カメラに出会えてよかったです。

＞くらなるさん
丁寧な説明をありがとうございます。
表示内容のカスタマイズは魅力的です！
視野が狭いので、今のカメラの表示より増えるのが怖いですし。。。

＞Ｂｏｃｈｉｎさん
＞＞前述のレフ機には肩液晶のすぐ横に専用ボタンがあって ドライブ方式、 ISOが直感的に操作できてとても便利ですね。
そうなんです！
撮影中のSSや絞りはファインダーで行いますが、露出とISOを触るときは苦手で
まず液晶で予想値を設定して覗く、微調整をサブを見ながらする、、、という
面倒なことをしてしまいます、、、、野球撮りでは滅多に弄らないのですが。。。


全ての方にお返事できず申し訳ありません。
カメラを始めた時も大変お世話になり、ここから始まったカメラライフ！
皆様の貴重なお返事、感謝しています。

慣れの範囲であれば
使えないって事はなさそうですし、もう少し考えてみようと思います。

まずは危険な場所・CANONへ行って実機を触ってきます！

書込番号：25170532

[ブローニング]

無いと不便です。
望遠族の自分はファインダーで確認する為にはいちいちヨッコラショっと
クソ重いカメラを持ち上げなければなりません。
しかも、レンズの前玉に過剰反応する猛禽類も多くそれらはレンズを
向けた途端に飛んでしまいます。

まぁそれでも使えば馴れるんでしょうけどね。

書込番号：25171131

EOS RP ジュエリー撮影用には、どちらのレンズがよいでしょうか

[Naomi2022]

【使いたい環境や用途】
写真撮影の初心者ですm(_ _)m
EOS RPを所有していますが、ジュエリー・宝石撮影用のレンズを紹介していただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24896774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら
この辺りを選ぶと思います
https://kakaku.com/item/K0001346047/

書込番号：24896798　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Naomi2022さん　こんにちは

商品撮影の場合　カメラやレンズもですが　ライティングや背景なども重要になると思いますが　そのような環境は大丈夫でしょうか？

書込番号：24896832

[hirappa]

＞Naomi2022さん

まずは、現在所有のレンズを教えてください。

書込番号：24896841

[hirappa]

RF85mm F2 マクロ IS STM
https://kakaku.com/item/K0001272158/

書込番号：24896855

[遮光器土偶]

＞Naomi2022さん

　指輪や宝石単体でのアップを撮影するのが目的であれば、可能なら等倍撮影のできるレンズが欲しいと思います。メーカーによって違いますが、最大撮影倍率が「「等倍」とか「１：１」という表記のあるもの、あるいはそれ以上の大きさに写るものになります。等倍の場合はセンサー上に直径１センチのものは直径１センチで結像します。

　キヤノン純正のRF１００なら、最大撮影倍率が1.4倍ですから、直径１センチのものはセンサー上に1.4センチの大きさで結像させることができます。予算にゆとりがあれば、このレンズを選んでおけば、間違いないと思います。

　もし、ＥＦマウントから乗り換えていて、マウントアダプターEF-EOSRを所有しているなら、EF１００Lもありでしょう。等倍撮影可能で、RF１００より安価です。

　この種の、撮影目的の場合、焦点距離が短いと、ワーキングディスタンス（被写体との間隔）が短くて取り回しに問題が出ると思うので、個人的には７０〜１００ミリ程度の焦点距離がいいと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001348490_K0000055485&pd_ctg=1050

　もちろん、他の方の指摘にもあるように、撮影ブースだとか、照明が重要なファクターであるという事は、言うまでもないです。

書込番号：24896884

[macularius]

ｆ16	ｆ22	撮影風景	ｆ5.6（開放）

＞Naomi2022さん

お勧めは　LAOWA Mini 85mm F5.6 2X Ultra Macro APO　です、ＲＦ用もあります。

通常のマクロは等倍ですが、2倍まで寄れます、開放ｆ5.6は暗いですが、マクロ撮影では絞ることが多いので、その分小型軽量になっています。
参考作例のジュエリーの大きさは、縦約14ｍｍです、このレンズでは、もう少し（画面からはみ出すまで）寄ることができます。

書込番号：24896980

[Naomi2022]

＞ほら男爵さん
ご助言をいただきありがとうございます
ぜひ参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：24897947　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naomi2022]

＞もとラボマン ２さん
コメントをいただきありがとうございます。まだ準備していませんが、これから考えようと思いました。

書込番号：24897953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naomi2022]

＞hirappaさん
ご助言をいただきありがとうございます、ぜひ参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：24897957　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naomi2022]

＞遮光器土偶さん
ご丁寧に説明いただき、ありがとうございました。大変勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：24897966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

もし、これまでプロに撮影してもらっていたのを(コストカットなどで)自前でやりたいという場合、ですが、
少なくとも、カメラとレンズの性能「だけ」では、希望は叶いません。

スレ主さんの意図は不明ですが、
本件のようなご質問は季節毎とか半年毎ぐらいの頻度でよく出ます。

スポーツカーを買った「だけ」では、プロレーサーのように走行できないことを承知していても、
なぜか撮影においては、カメラとレンズの性能「だけ」では、プロ並みの撮影が出来ると妄信していたりする質問者が少なくないのが、いつも不思議(^^;
(再:スレ主さんの意図は不明ですが)

書込番号：24897982　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naomi2022]

＞maculariusさん

ご丁寧に回答してくださいましてありがとうございます。
写真もとても綺麗で、勉強になりました。ありがとうございました。LAOWAの評判が良さそうですね、もっと調べたいと思うようになりました。

書込番号：24897987　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naomi2022]

＞ありがとう、世界さん

コメントをいただきありがとうございます。
手持ちのものをフリマで出品するつもりなので、写真も自分で取るしかありません。ついでに写真撮影も少しずつ勉強しようと思っております。

書込番号：24898013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

身も蓋もないですが、ここで細切れに各要素を質問するより物撮り系の書籍を買ったほうが手っ取り早いと思いますよ。カメラはもちろんライティングや撮影意図など総合的に理解できると思うので。

書込番号：24898315

[ありがとう、世界]

＞Naomi2022さん

特に重要なことは、最初に挙げておかないと損しますよ(^^;


＞手持ちのものをフリマで出品するつもりなので、写真も自分で取るしかありません。
↑
パッと見のほうが重視されるかと思います。
「ボケガー、ヒシャカイシンドガー」という要素、そもそも自分で重視していますか？
(宝石やアクセサリーの購入時に、ボケの良い画像を最優先で気にしますか？)


すでにレスがあることと、過去の類似質問の経緯からも、「照明(ライティング)を含めた撮り方」が最優先で、
パッと見でキレイに見せるiPhoneなどのスマホを持っていれば、
せめて数千円から１万数千円程度のライティング装置を、まず買うことになるかと。

http://photola.co.jp/use_photola/accessory/
↑
ライティング以前からも。
例えば上記リンク先は、露出補正やカラーバランスについての説明も簡潔です。
(HPだけでなく、カラーページの多いムック本など必須)


面接で例えると、
まずは身なりをキチンとした状態にする感じ。
カメラとレンズ最優先でライティング後回しでは、面接用のスーツだけ気合を入れているけれども、髪ボサボサで化粧以前の状態で何となく不潔感とか いい加減そうな印象が滲み出ているような状態、という感じかと。
(業種によれば、後者のほうが良い場合もあるかも知れませんが、まあ、普通は前者が基本)

書込番号：24898422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
特定のライティング装置が出ていますが、撮り方の基本部分は他も同様です。

書込番号：24898430　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naomi2022]

＞ありがとう、世界さん

お返事が遅くなり申し訳ありません。
とても勉強になりました!
どうもありがとうございました。

書込番号：24905160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Naomi2022さん

どうも(^^)

書込番号：24905207　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

すごい高いレンズばかりが候補にあがっていますが、ジュエリー・宝石などは、大きく拡大して精細に撮ると肉眼では見えない傷や汚れが見えてしまうので高額高性能?なレンズはいらないかもしれません。

手軽な選択肢にMFですが、TTArtisan40mmや7Aritisans60mmがあります。
APS-C用なので1.6倍クロップ（1000万画素）撮影になりますが、倍率を上げるとピントがあわせにくくなり、苦労して撮ってもピントの合う範囲が狭くていまいちな仕上がりになったりするので、余裕をもって撮ってクロップする方がよかったりします。どちらとも中古で1万円しないぐらいです。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90%E9%8A%98%E5%8C%A0%E5%85%89%E5%AD%A6%E3%80%91%E6%96%B0%E5%93%8114000%E5%86%86%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AE%E8%A1%9D%E6%92%83-ttartisan-40mm-f-2-8-macro-c/
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001282/

書込番号：24905289

[DAWGBEAR]

＞Naomi2022さん
レンズは基本的にマクロレンズと呼ばれているもの、
等倍以上の大きさで撮れるもので結構です。
レンズにお金をかけたくなく、安く済ませるのでしたら、
エクステンションチューブがオススメです。
レンズのカメラ側のほうに組み付けて使うものです。
何人もの人が行ってらっしゃいますけど、
綺麗に撮るためには照明環境を整えた方が楽です。
何が難しいかというと、
宝石に写る光の反射です。
反射しているところは白くなって（反射）しまいます。
光を当てる位置を調節しながら、絵にコントラストは保たせたまま、そのハイライトが目立たなくなるよう、もしくは絵として調和するように撮れるようにしていきます。
ここら辺の詳細は書き出すとかなり長くなってくるので、
また初めてでこれからという人はそもそも言っていることがなかなか掴めないと思うので、
まずは自分で撮影をはじめながら、勉強していった方が良いです。
立体的に丸いものほど、またつるつるで光を反射するものほど、難しいです。
またそういうものは明るい場所で撮る場合、宝石に周囲の環境が写り込みますので、
真っ暗に出来る場所をお持ちだったらそこで、
なければ夜に撮影することになりますが、
写すときにはあてたい光（ストロボ）以外の光は上記の様に周囲の映り込みやハイライトに現れてきますので、
シャッターを切るときには部屋の照明を真っ暗にするか、
モデリングランプが付いているストロボを使うことになります。
難易度が高い撮影になります。
同じようなものに、サングラス、アーチ上になったグラスが文字盤を覆う時計とか。

書込番号：24907367

少年サッカー撮影に使用したい⭐︎

[キングカズ☆]

屋外の少年サッカーをメインに撮影予定です！
一眼レフと迷ってますが、ミラーレスのR10を考えてますが、レンズキットだけで対応可能でしょうか？

別途にRF100mm-400を買うのかベターでしょうか？
よろしくお願いします！高価なので悩んでます。

書込番号：25169697　スマートフォンサイトからの書き込み

[dandyたけちゃん]

私はこれまでCanon eos kiss ｘ5 から x7 x9iと 使い続けてきて レンズも純正からタムロン SIGMAなど経験してきましたが、今回 ミラーレスのR10に買い換えを決心しました。 何と言っても 70万円もするR3のフォーカス性能を持つというだけで魅力的であり 最初はキットレンズだけで良いのではないでしょうか

書込番号：25169713　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞キングカズ☆さん

　別スレでも意見が出てたと思いますが、18-150では、コートサイドで追いかけない限り焦点距離が足りません。

　場合によっては100-400でも足りないかもしれませんが、トリミングで対応していくのがいいと思います。

書込番号：25169720

[ありがとう、世界]

実f=150(換算f=240)mm⇒【A列】、実f=400(換算f=640)mm⇒【C列】と【D列】の間

＞少年サッカー

毎度毎度、【撮影距離と焦点距離の問題】です。

望遠端の画面内の感じは、
・レンズキットの実f=150mm⇒換算f=240mm⇒添付画像の【A列】参照
・別売りの実f=400mm⇒換算f=640mm⇒添付画像の【C列】と【D列】の間

・・・実f=400mm⇒換算f=640mm版も作成するかも・・・

書込番号：25169722　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

キングカズ☆さん、こんばんは。

作例にアップしたサッカーの写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
４枚全て、35mm換算800mmで撮影した写真です。

私自身、実際に自分でサッカーを撮影している経験から
広いフィールドで行われるサッカーの撮影には、望遠レンズが必須だと感じています。

RF100-400mm F5.6-8 IS USMをEOS R10で使用すると
実質160-640mmの望遠レンズとして使えますから
一生懸命にプレーしているお子さんの表情が分かるような写真が
撮れる確率が高くなると思いますよ。

書込番号：25169863

[とびしゃこ]

＞キングカズ☆さん

こんにちは。

＞別途にRF100mm-400を買うのかベターでしょうか？

サッカーのフィールドは広いですので、

レンズキットだけでは短く感じられると思います。
18-150でカメラ操作に慣れてからでよいですが、
100-400も買われたほうが良いように思います。

書込番号：25169880

[with Photo]

＞キングカズ☆さん

少年サッカーと言っても場所によって広さは様々ですならキットレンズはあった方が良いと思いますが撮影する上で焦点距離に余裕がある100-400�oもあった方が良いと思います。

18-150�oキットに100-400�o追加が理想ですが、予算的に厳しいなら18-45�oキットですね。

シャッターチャンスを逃さないためにも合わせて買うのが良いと思います。

書込番号：25169951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【C】列⇒実f=400mm(換算f=640mm)、 【D】列⇒実f=500mm(換算f=800mm)

【C】列⇒実f=400mm(換算f=640mm)
と入れ替えました(^^;

【A】列⇒実f=150mm(換算f=240mm)
【A】列⇒ (８倍単眼鏡の視野例)
【C】列⇒実f=400mm(換算f=640mm)
【D】列⇒実f=500mm(換算f=800mm)

書込番号：25169998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

初心者だからしょうがないけど、質問の具体性が。
レンズの焦点距離を聞くなら、撮影位置はどこですか？
小学生だとフィールドが狭く、ゲーム時間も短い。
会場によっては、タッチラインの直ぐ後ろから撮れる。
会場によっては、選手のボックスの後ろから。
会場によっては、選手のボックスの後ろのネットの後ろ。
会場によっては、高っさがある客席から。
タッチラインのすぐ後ろだからなら、APS-Cの機材なら、Wズームの望遠レンズで撮れるでしょう。
場合によっては多少のトリミングでいいでしょう。

書込番号：25170106

[ありがとう、世界]

誤
【A】列⇒実f=150mm(換算f=240mm)
【A】列⇒ (８倍単眼鏡の視野例)

正
【A】列⇒実f=150mm(換算f=240mm)
【B】列⇒ (８倍単眼鏡の視野例)

書込番号：25170130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞キングカズ☆さん

前スレでもコメントしてますが、
カメラはR10にして、レンズはRF100-400mmです。
他社を含めて、この組合わせしかありません。
予算は約197,000円です。

またカメラを買う時はキットレンズ付きがお得なので、
バラで買うよりもかなり安い！
予算が許すなら、色々使える便利なキットレンズ付きが良いです。
以下から選択して下さい。

オススメは18-150mmのキットレンズ付き
と100-400mmのレンズを追加で購入する。

EOS R10 ボディ　\114,000
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット　\133,650
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット　\152,999
RF100-400mm F5.6-8 IS USM　\83,000

書込番号：25170161

[6084]

やはり撮影の実態の有る方のご意見は具体性がありますね♪

書込番号：25170595

[キングカズ☆]

＞ppoqqさん
ありがとうございます♪
その組み合わせで購入しようと思います。

書込番号：25170622　スマートフォンサイトからの書き込み

明暗激しい照明のライブでのAF方式について教えてください。

[浜ゆう]

先日、明暗激しい照明のライブにおいて顔追尾優先AFで初めて4K動画撮影してみましたが、ときどきピントが外れてしまいました。こんなライブでの動画撮影時のお勧めAF方式があれば教えてください。

書込番号：25169233

[ポポはん]

測光モードやな！
部分測光で撮影してみてや！

書込番号：25169299　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

＞ポポはんさん
なるほど、部分測光モードですか。今度試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25169315

[ひろ君ひろ君]

靴でＡＦロック

書込番号：25169504

[とびしゃこ]

＞浜ゆうさん

こんにちは。


強い逆光でAFが外れてしまうのですね。

前後の動きが少なければ、思い切って
MFにされた方がピント位置ふらふらせず
安定するかもしれません。

書込番号：25169561

[浜ゆう]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。動かない時はMFにすることはしました。ただ前後の動きもあるのでなかなかMFだけで追っかけるのは熟練がいりますね(笑)それに4K動画から写真として切り出す（上の写真）方法を今回試すのが目的だったのでピントが甘いのは許されません。

書込番号：25169604

[DAWGBEAR]

＞浜ゆうさん
こんにちは
添付された写真のシーン。向かって左側の人物の顔辺りにAFを食いつかせるのは、逆光によって、コントラストがかなり失われていますので、現状難しいと思いました。
かなり絞って(絞りはマニュアルピン合わせの技量にもよりますが)MFで応じるかだと思います。

書込番号：25169751　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

AFが難しければMFか固定焦点です。多少被写界深度を深めにするようなことも必要でしょう。
こういったシチュエーションでも、何年かすればAFの機能が向上して追従できるかもしれませんが、現状は難しそうです。

書込番号：25169822

[浜ゆう]

＞DAWGBEARさん

コメントありがとうございます。やはりMF対応ですか。

書込番号：25169847

[浜ゆう]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。やはり難しいですか。

書込番号：25169848

[ねこさくら]

＞浜ゆうさん
こんにちは。

基本、動画はMFが基本なので練習あるのみだと思います。

それと、動画に関しては写真と比べると万能機が無いのが現状なので
画質を求めるのか、MFでの操作性を求めるのかでも機材が変わってくると思います。

まずは、優先順位をもう一度確認して練習するしか無いと思います。
自分も下手ですけど練習中です。

書込番号：25170056

[浜ゆう]

＞ねこさくらさん
コメントありがとうございます。なるほどそうなんですか。MF練習してみます。

書込番号：25170169

シャッタースピードについて

[みどり１２３]

6Dはシャッタースピード 4000/1
5D系は8000／1となっていますが、

倍違いますが、実際に使用するとなると4000/1では足らなくという場面があるのでしょうか？

主に屋外で人物のポートがメインです。
宜しくお願い致します

書込番号：25160552　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使用するレンズの明るさと周囲の明るさ次第。

ポートレートで
絞り開放、1/4000のシャッタースピードで切っても白飛びが起きるなら、
NDフィルターを使って減光する考えもあるのでは？

書込番号：25160592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記のように、大口径で絞り開放の場合とか。

※ISO100固定例で、標準的な露出となる明るさ
　　　1/ 8000　　　　　1/ 4000
　 照度※(lx)≒Lv(Ev)　照度※(lx)≒Lv(Ev)
F 4.0　32万 ≒ 17　　　16万 ≒ 16
F 2.8　16万 ≒ 16　　 　 8万 ≒ 15 ※ND
F 2.0 　 8万 ≒ 15 ※ND 　4万 ≒ 14 ※ND
F 1.4 　 4万 ≒ 14 ※ND 　2万 ≒ 13 ※ND
F 1.0 　 2万 ≒ 13 ※ND 　1万 ≒ 12 ※ND

※照度;撮影(被写体)照度、地球上の日射では、最高で快晴の雪山などで約16.4万lx(ﾙｸｽ)=Lv(Ev)16

※ND:(各)左記より明るい場合に、NDフィルターが必要

書込番号：25160596　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みどり１２３さん

シャッタースピードは1/4000、1/8000ですね。

場合によってはハイスピードシンクロ撮影で1/8000があった方が便利かも知れませんが1/4000で足りないならNDフィルター使えば良いです。

今まで問題なかったなら大丈夫だと思いますし、NDフィルターで対応できるので1/4000でも良いと思います。

書込番号：25160768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みどり１２３さん こんにちは

F1.4やF1.8で撮影したいとき　明るすぎると1/4000秒では足りず　露出オーバーになる事もあり　1/8000秒でも足りないことはありますが　それでも　1/8000秒の方で使える方が多いので　ボケを使うポートレートなどでしたら　1/8000秒有った方が　良いと思います。

でも　NDフィルター使えば　この部分は　1/4000秒でもで対応できますので　使い方次第では　1/4000秒でも気にならばい場合もあります。

後　自分の場合　1/8000秒と　ISO感度　低感度での拡張感度使う事で　ND使わず　開放で使う事が多く　NDの使用率減っています。

書込番号：25160783

[多摩川うろうろ]

みどり１２３さん

＞主に屋外で人物のポートがメインです。

屋外でボケがきれいな時、50ｍｍ　Ｆ１．２とか、明るいレンズで、絞り開放近くで撮りたい時に、
まれに1/4000秒以上が欲しいときもあります。
ＩＳＯをいじったりフィルター付けたりして、手間と時間が省かれます。

でもまあ、まれにですね。
人によってはよくあるかもしれません。

書込番号：25161028

[holorin]

逆光とかでは足りなくなる場面もでてきます。ND4あたりを常に持ち歩いて、対応するという手はあります。
最高速が1/4000sのシャッターは幕速も遅いのが一般的です。まれに画面ムラの原因になったり、電子先幕でボケかけが起こりやすくなるという懸念は大きくなります。

書込番号：25161056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞みどり１２３さん
＞倍違いますが、実際に使用するとなると4000/1では足らなくという場面があるのでしょうか？

ズームレンズをフルオートでしか撮影しない人には関係ありませんが、単焦点レンズを多用する多くの人には切実な問題です。

NDフィルターを使うと色が濁り透明感が損なわれる場合があるので、オススメできません。

基本は1/8000のシャッターで足りない時は拡張モードで低ISOの25や50を使います。
あっ！
ミラーレスの場合ね。

確かキヤノンは対応がまだ、でも以前から社員さんにはプッシュしてますので、次のR5mk2以降には期待。
因みにNDでは色が濁るのは周知してました。

現状の電子シャッターは使い物にならないので、
早くお願いします。

書込番号：25161084　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

6Dでしたね。ボケかけは勘違いでした。

書込番号：25161094　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

日中に50F1.2L開放で使うとたまに1/8000になるぽ♪(´･ω･`)b

書込番号：25161129

[松永弾正]

僕は使わないけど、皆様の意見のように必要な方には必要なんでしょうね(笑)。

まぁ、機械的な構造として、1/4000用のシャッターユニットより、1/8000対応のユニットの方がタフでしょうね。
1/8000対応ユニットなら、1/4000自身も一段抑えたシャッターなワケで、安定の領域でしょうし。

撮影云々より、機械的信頼性の方が恩恵があるのでは？

書込番号：25161142　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

初夏の晴天の海岸：SS 1/4000秒(α7C上限) ISO 50(α7C下限)

＞みどり１２３さん

＞実際に使用するとなると4000/1では足らなくという場面があるのでしょうか？

高速で動くものの撮影では、1/4000 秒では被写体ブレする、のかもしれません。

＞主に屋外で人物のポートがメインです。

屋外のポートレートでしたら、絞りを開けたいけれど明るすぎる、そういう状況があるのか？その時どうするのか？
になります。

・そういう状況があるのか？

α7Cでの、初夏の晴天の海岸での作例を投稿します。これで感じが掴めるでしょうか？

露出
- 絞り：F2.8
- シャッタースピード：1/4000 秒（α7C上限）
- ISO：50（拡張ISO）（α7C下限）

この作例は人物が露出アンダーですが、そのままとして（露出を上げれば余裕が出る）
これより明るいレンズで絞りを開けたい、あるいは、さらに光が強いところで撮影する、という場合は困ります。

・その時どうするのか？

1. 絞る
写真の表現は変わります。

2. NDフィルターを使う
NDフィルターによる画質劣化を気にされる方もいるようですが、
動画撮影ですと、通常シャッタースピードは 1/60 秒であり、このため動画ではNDフィルターを使って絞りを開けるというのが普通のようですので、そういう心配は無用、なのかもしれません

書込番号：25161395

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞みどり１２３さん

私も 6DMark�Uを使ってました。　現在はR5がメインになりあまり出番はなくなりましたが・・
やはり1/8000が欲しい場面がありました。　日向で EF35mm F1.4L II を ボケを大きくするために 開放で使いたい時です。　弱いNDフィルターを使う方法もありますが 私は より使う場面が多い C-PL フィルターで減光をしてます。　1/8000が必要になる場面の日光ガンガンの場面ではテカリを抑えたくなる場面も多いので一石二鳥になってます。　高級なCP-Lは減光が少ないので減光が大きい普及タイプの方を使ってます。　　
また６DMark2 にはISOを拡張してL（５０）に設定できるのでそれを使う方法もありますが 階調が落ちて画質が低下するとのことで使ったことはありません。　この辺は６DMark2 をお持ちの方でISO５０を使った経験の情報を待ちたいと思います。

みどり１２３さんはポートレートがメインのことですがお使いのレンズが単焦点でF値の1.4-2.0などではなくF2.8以上のレンズであれば1/4000でも十分だと思います。
　

書込番号：25161572

[あれこれどれ]

＞holorinさん
＞みどり１２３さん

> 6Dでしたね。ボケかけは勘違いでした。

6Dの場合、「静音モード」は電子先幕シャッターでした。6D2も同じではないでしょうか？
そうであれば、静音モードでは、ボケ欠けが起こり得ると思います。

書込番号：25161632　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

＞また６DMark2 にはISOを拡張してL（５０）に設定できるのでそれを使う方法もありますが 階調が落ちて画質が低下するとのことで

一般論として、基準感度 ISO 100 のカメラでしたら、ISO 50 の画質は、ISO 200 の画質と同等になり、ISO 100 からの劣化はほんの少し、かと思います。

書込番号：25161633

[とびしゃこ]

＞みどり１２３さん

こんにちは。

晴天のピーカンでスナップポートレートを撮ると
F1.2で1/12000秒ぐらいになってたりしますので、
F1.4レンズを開放で使っていると1/8000秒に
なることは十分にありそうに思います。

計算上も、晴れから快晴の日はEV14-15の光量で、
F1.4はAV1、1/8000秒はTV13ですので、足すと
EV14になり、晴れの日はその露出になるはずです。
お持ちのレンズがF2なら、1/4000秒で収まる
シーンも多いかもしれません。

書込番号：25161741

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞pmp2008さん

一般的なこととして ISO200と同じなら気にしなくていいのでしょうね。

しかし気になったのは　6DMark2の取説に下記の注意表記があります。　（P.171）

　！L50は拡張ISO感度のため、通常よりダイナミックレンジがやや狭くなります。　

また　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22999997/　の記事も気になました。　

ということで私自身では確認してませんがダイナミックレンジの低下は気にならない程度かも知れませんが避けた次第です。　

書込番号：25161857

[pmp2008]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

＞！L50は拡張ISO感度のため、通常よりダイナミックレンジがやや狭くなります。　

これはその通りです。
この文章は、「ISO が低ければ低いほどダイナミックレンジは広い」と勘違いされないように、ということかもしれません。

ダイナミックレンジは基準感度（大部分のカメラは ISO 100）で最大です。

ご存じかと思いますが、
ISO 200 は、ISO 100（基準感度）よりダイナミックレンジが少し狭くなります。さらに ISO を上げると、ダイナミックレンジはどんどん狭くなります。

同様に、
ISO 50 は、ISO 100（基準感度）よりダイナミックレンジが少し狭くなります。さらに ISO を下げると（そういうカメラがあれば）、ダイナミックレンジはどんどん狭くなります。

リンク先のスレを読みましたが、よく分からないです。

書込番号：25162554

[v36スカイラインどノーマル]

ま、今から20年以上前に聞いた話なので、今のシャッターユニットに当てはまるかどうか解りませんが……

シャッター速度の最高速から2段くらいまでの間は例えクオーツ制御のタイプのユニットでも多少バラつきが出るのですが、そのバラつきはスリット幅の狭さにかなり左右されるそうです。
基本、シンクロ速度よりも高速側のシャッタースピードの場合、シャッター速度はスリット幅と幕速で決まりますので、同じシャッター速度の場合、幕速の早いユニットはスリット幅が広く、幕速の遅いユニットの場合、スリット幅が狭くなります。

1/4000や1/2000の速度で比較した場合、基本、EOS1系の1/8000 シンクロ1/250のユニットと、EOS5系1/8000 シンクロ1/200のユニット、 EOS6系の1/4000 シンクロ1/180のユニットの場合、一般的に安定性が高いのがEOS1系、逆に一番低いのがEOS6系と言う話になると思います。

ま、昔聞いた話ですので、今は違うかもしれませんが……

書込番号：25163215

[みどり１２３]

85mm 1.8 ですと1/4000 では屋外の晴天の日では1／8000が必要なのでしょうか？

6D系と5D系と迷っています。

書込番号：25169817　スマートフォンサイトからの書き込み

[みどり１２３]

6Dmark3 と 6D mark2 と迷っています。
キタムラの店長は6Dmark2を進めてきました。
新しいので高感度に強いというお話しでした。

書込番号：25169829　スマートフォンサイトからの書き込み