CANONすべて クチコミ掲示板

質問させてください

[rabi20]

こんばんは。はじめまして。rabi20と申します。
自分は今年高校に入学し、写真部に入部しました。
α700とどちらにしようか迷っていたのですが、先輩の意見を聞いた結果、50Dに決定し、日曜日仙台のYAMADA電気で182,800円の11％ポイント還元で買ってもらいました。
S3 ISからの買い替えで、初めてのデジ一購入だったのですが、AFの速度と液晶画面のきれいさに驚いています。
購入後いくつか疑問に思ったことを質問させてください。
�@レンズフードとレンズフィルターを同時に装着させることは可能でしょうか？そもそも二つ装着する必要はあるのでしょうか？
�AEF-S18-200レンズキットのほかにEF100mmF2.8マクロと50mmF1.8も購入したのですが、三つのレンズすべてに、フィルターをつける必要はあるのでしょうか？（レンズフードは購入済です）
�B購入後はじめて今日、屋外で撮影を行ったのですが、帰ってファインダーを覗くと左のほうに蚊の死骸みたいなものが出るようになってしまいました。写真には映ってないので、気にする必要はないのでしょうか？
�Cカメラにも手入れが必要みたいなのですが、手入れにはどういった道具が必要なのでしょうか？また、手入れの仕方をも教えてくだされば助かります。

以上の4つです。よろしくお願いします。

書込番号：9467886

[TAIL5]

１)まずはフードとフィルターの意味合いをキチンと理解しましょう。
　フードは斜光など映像に悪影響を及ぼす光を遮り、本来の画質を得るためのもの
　フィルターは、プロテクトなどはレンズ前面の保護・汚れ防止に過ぎず、UV/SKY
　などは、ある程度太陽光の不要な部分をカットするもの。
　サーキュラPLやソフト、クロスフィルターなどは、画質に効果を得るためのもの。

　プロテクトフィルターを付けるのであれば、目的はレンズ前面の保護ですので、
　付けておいた方が良いでしょうね。もちろん、同時装着可能です。
　出来れば、MCなどコーティングをうたっている物を。

２)考え方一つです。
　フィルターの保護は保険に近い部分もありますので・・・　私はフードは付けますが
　フィルターは常用するレンズのみです。
　気になるようなら全てに付けておけば良いでしょう。ただプロテクターとはいえ、ガ
　ラス一枚増えるわけですから、多少なりとも画質に影響が出る場合もあります。

３）画像にでないようであればミラーかスクリーンについた汚れです。ブロアーなどを
　使って吹き飛ばしましょう。

４）主な清掃用具として、ブロアー(手榴弾のような形状のもの)。空気の力でホコリや
　ごみを吹き飛ばします。ボディ清掃用にセーム革かシリコンクロス。レンズ用には、
　化学部室が入っていない、レンズクリーナーペーパーと清掃用の薬液があると良いです。
　あと綿棒やキムワイプあたりがあると便利ですね。
　清掃セットが1000-2000円ぐらいでいいと思います。

あとは折角、先輩がいるなら清掃方法などは聞いてみましょう。
中々文字では表しにくいですので・・・　あと○囲み文字(�@)などは機種依存文字ですので
ネットの掲示板などでは使用しない方が良いですよ。文字が化けるときがあります。

書込番号：9467968

[Frank.Flanker]

1.可能です。
　フィルター使わない派以外の人は同時に装着でしょう。

2.保護フィルターはレンズ１本に１個で常時つけっぱなしが良いです

3.ファインダー内のホコリは写りこまないので気にされないのが一番ですが、どうしても気になるのならＳＣで掃除してもらって下さい。

4.クリーニングキットとブロアーがあればよろしいかと。
レンズ面はフィルターを付けられていれば拭く必要はないでしょう。フィルターを拭いてください。
また、便利だからといってカメラ内に向けてエアーダストをしてはいけません。レンズのコーティング面にもエアーダストはよくないのでブロアーでシュポシュポして下さい。
あとカメラ内のリターンミラーは絶対に触れない、拭かないです。

書込番号：9467984

[ペコちゃん命]

rabi20さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
いきなり50Dなんてお幸せですね。
ご質問の件、難しいことはよくわかりませんが、

１、できますね。
2つ装着する意味はあるといえばあると思います。フードをつけていればぶつけて傷にすることは少ないかと思いますが、レンズの表面にほこりとかつけたくないなら、保護フィルターをしたほうがいいと思います。ただしゴーストが発生することがあるので、光源が強いものがある場合は外したほうがいいですね。

２、径が同じなら出かけて持っていくときにひっかえとっかえすればことは足ります。それが面倒ならそれぞれに買ってしまうのもいいと思います。ただし保護フィルターはいらないや、ということならばもちろんいりません。

３、そのうち気にならなくなるかもしれませんね。

４、ボディ表面をしっかりふきましょう。専用のクロスとかでふくとなんか綺麗になった気がします。

では楽しいカメラライフをお送りください。

書込番号：9468456

[ぽんた＠風の吹くまま]

写真部なら、保護フィルターが要らないような安レンズで練習して欲しいなぁ…。


保護フィルターって決して必要なものではなくて、
場合によっては画質を劣化させる障害物ともなります。が、
落下や子供の悪戯からは上手にガードしてくれるのは事実です。
その辺りを勘案して決めてください。

フードでは画質は向上すれども劣化することはありません。
本来の日除けだけでなく、衝突・落下対策にも常用をお薦めします。

銀塩の時代、太陽光を基準にしたフィルムにあわせるため、
さまざまな光源用のフィルターが販売されましたし、
現在でも偏光フィルターは風景写真家になくてはならないアイテムです。
フィルターは用途にあわせて、またレンズ径にあわせて、
適切なものを選びましょう。

書込番号：9468521

[トントンデジ]

rabi20さん、こんばんわ

高校入学で写真部に入って50D購入とはなんて羨ましい...
私が高校の時はAE-1Pが人気でした。

昔は部室には暗室だったんですが、今ではPCなんでしょうね。
とは言え半分幽霊部員だったんですけどね(^^;

個人的には直に指やゴミがレンズに触れないためにプロテクター
は必要かと...フードも必要のない時もありますが、ぶつけた時の
レンズ本体への傷防止のために私はつけてる時が多いです。

書込番号：9468550

[じじかめ]

初めてのデジ一なら、フードもプロテクトフィルターもつけたほうがいいと思います。
同時装着も可能ですが、CANONのキャップはフードをつけるとしにくいかも？
その場合は内側を摘む汎用のキャップなら、簡単に装着できます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/05/27/8551.html

書込番号：9470677

[病の桜の木]

トントンデジさんへ、

＞高校入学で写真部に入って50D購入とはなんて羨ましい...
＞私が高校の時はAE-1Pが人気でした。

当時の物価水準から比べれば、今のデジカメは大分安いですよ。
フィルム代も掛からなければ、現像代も掛からない。
いくら失敗しても削除すれば元通り。

書込番号：9473002

[rabi20]

回答してくださった方々、丁寧なご回答どうもありがとうございます。
とてもためになりました。
今日、東京に行ったついでに新宿のヨドバシで、レンズプロテクターを購入しました。
装着しても今のところ、写真には影響がないようなのでひとまず安心しました。
自分もいつか皆様のようなすばらしい写真を撮れるようになりたいです。
本当にありがとうございました！

書込番号：9487309

ボディかレンズか・・

[かっつげ]

はじめまして！
今、５Dの中古を購入か先にレンズを揃えるのかちょっと迷っています。

現在の環境は４０DにSIGMA17-70mmと30mmF1.4を使用しています。
５Dに乗り換えたいのはフルサイズの魅力を知ってしまったからです（笑）

レンズは70-200F4 IS USMが候補でほぼ　自分の中で決めてはいたんですが、５D。気になります。
今回の予算は１０万そこらなので限定は一つです。（ようやくとりつけた予算なのです！）

５Dの中古を買って、今のカメラ、レンズを売却し　中古の17-40F4を購入しまた１年くらいたって望遠に手をだすか

このままレンズに投資し、フルサイズを諦めるか。馬鹿な迷いかもしれませんが迷います。
３歳の息子がいますので撮影は風景、人物になります。本来なら２４−１０５Lもいいのですが
売却予算で手がでそうなのは１７−４０F４Lかと思います。

ゴミ除去機能などスペックダウンしてしまう点も気にはなりますが
MARK2が出た事でようやくフルサイズ機に手が出せる機会でもあります。

長くなりましたがどうでしょうかね〜？（笑）

書込番号：9452769

[HeartTime]

5Dの魅力はほんとすごいですね。

低ISOでの画質を見れば、5Dの実力は、現行モデルを含めてもトップクラスと思います。
正直、5D2の液晶さえ5Dに付けたモデルがあったら、私も即決で購入していると思います。

ただ、40D+SIGMA17-70mm+30mmF1.4も素晴らしい組み合わせと思いますよ！
5D+EF17-40F4.0Lのみで一年間過ごすことを思えば、私なら無理して買い替えはしません。
必要なレンズがそろえられるなら、買い替えはとても魅力的と思いますが・・・。

1年経てば、5DM2より画素数等の少ないお安いモデルが、もしかしたら？！出るかもしれないですしね(^^;　まぁそんなこと妄想していたら何も買えませんが、今写す機材がないのならともかく、十二分にきれいな画像を残せる機材をお持ちなのですから、待ってみるのも良いと思いますよ。当然、買い取り価格は下がるかと思いますが、1年間お小遣いを貯めた方が堅実と思います。

書込番号：9452921

[KDN&5D&広角がすき]

かっつげさん、こんばんは。

自分であれば先にレンズに投資します。
３歳のお子さんを撮るのに17-40だけではさすがに焦点距離が足りないように思うからです。
フルサイズで使えるレンズ資産を増やしてから移行ないし買い増しされる方が良いと思います。

書込番号：9452963

[m.a.y]

私もAPSCの時の標準ズームはデジタル専用でしたので5D2の現在でも標準ズームはまだ持ってません。

今のところ単焦点があるので標準ズームの必要性を感じていません。

実際はまだまだ決めかねてる状態ですが。

まずはレンズの充実が先ではないでしょうか。
それに17-40では広角過ぎて使いづらくないですがね(^O^)

書込番号：9452995

[rifurein]

こんばんは

5Dは中古とはいえ良いですよね
ですが暫らくレンズ17-40のみで大丈夫ですか
もう少し貯金されて24-105にされた方が後悔ないよう気がします
若しくは今回は望遠域強化で70-200のレンズにされて
次回値下がりした5D�Uを狙うのも有りだと思います

書込番号：9453000

[かっつげ]

HeartTimeさん
KDN&5D&広角がすきさん

夜分にも関わらず早速のレス本当に感謝いたします。
確かにおっしゃる通り　今のスペックでも綺麗な写真は撮れます。でもフルサイズ一度味わっちゃうと（笑）
確かに今後のラインナップはどうなるかわかりませんし、もしかしたら魅力的な商品もでるかもしれないですよね。

フルサイズには遅かれ早かれ引っ越しはするつもりなので、今は資産を増やした方が懸命かもしれないですね。

１０月に幼稚園の初の運動会がまっているので白レンズで撮りたい夢とフルサイズで撮りたい夢が交錯してしまって
困ってました（笑）

ここは我慢して４０D＋EF70-200mmF4 ISで運動会を迎えるとしますか！（笑）

書込番号：9453029

[かっつげ]

m.a.yさん
rifureinさん

ありがとうございます！17-40はたしかにフルサイズでは広角領域なんで厳しいかなとは思ってました（笑）

そうですよね。今回はレンズに投資して

機が熟す時に散財するとしますか！？（暴）
来年以降Mark2ボディが１０万円台になってれば嬉しいですよね〜〜〜＾＾

書込番号：9453059

[m.a.y]

名案が浮かびました。

私は現在5D2+50F14を90％で使って運動会などは70−200を使います。

5歳と2歳の子供撮りでEF50だけでの修業中と言うのもありますが、室内外でも運動会などの特別な時以外ほぼ不満なく使えます。

ってことで5D+50を買い、運動会には70−200F28をレンタルなんかどうですか？
それなら予算内で高画質もゲットですよ(^O^)

ゆくゆく70−200もしくは100-400を手に入れるといいのでは？

書込番号：9453126

[よぉっし〜]

かっつげさん、こんばんは。

＜＜５Dの中古を購入か先にレンズを揃えるのか・・・
投資するならレンズだと思います。でもレンズに投資をするには多岐にわたりし続ける必要があり、ワタクシには難しいなぁって思いました。なので、ワタクシは知り合いから早々に中古の 5 D を譲って貰いました。

使っていて 5 D の魅力って『描写の多彩さ』なのかなぁって思い始めています。うまく言えませんが、アンダに撮ればアンダなりの描写をちゃんとしてくれるってカンジでしょうか・・・。

＜＜フルサイズの魅力を知ってしまったからです・・・
次期目標が見ているご様子なので、早々にフルサイズをご購入なさることが賢明に思います！！


参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：9453216

[Frank.Flanker]

レンズが先でしょう

今5Dにされて17-40のみでは風景撮りでは良くてもお子さん撮りでは不便だと思いますし、今のお子さん姿を残すにはもう少し長いレンズもあった方が絶対に良いと思います。

お持ちのレンズはいずれもAPS-C専用なので、将来のフルサイズを視野に入れるのなら今後はフルサイズ兼用のレンズにされればと思います。
ある程度フルサイズ用が揃った時がフルサイズへの変え時ではないでしょうか

またお子さん中心に考えればEF24-105mmLは戸外でのお子さんの生き生きと動き回っている姿を撮るのに最適の画角のレンズだと思います。
なのでEF24-105Lを先に買われるのに一票とさせていただきます。

書込番号：9454200

[mt_papa]

レンズが先かなぁ、と思います。
ただ、もうちょい出せば 17-40 -> 24-105mm になるので、（レンズキット
なら少しお得）5D+24-105mm の組み合わせでいけるのならそちらがいい
と思います。

書込番号：9454424

[スースエ]

かっつげさん

色々と考えて、考え抜いたのですが、難しいですね。
40D も相当に良いカメラなので、10万円の御予算でそれを超える組合わせとなると･･･

できれば、もう少し予算を貯めて、5D と Lレンズ を購入されるのがよろしいのかなと。

書込番号：9455794

[jetsetter.]

私は2歳の子供を24-105FLと50mm1.4で撮ってます。
はやりお子さんであれば24-105でしょう。
5D全然いいですよ。本当に綺麗です。

書込番号：9461924

[mao-maoh]

70-200F4 IS USM　はいいですよね、自分は70-200F2.8 USMを10Dボディーとセットで買い、しばらくそれのみで運用してました。その後、コレだけでは標準域が何も無いので、
28-135IS買って、明るい単に50/1.8、そして17-40.....という感じでした。
その後5Dも使ってますが、ボケが多いのと、周辺光量の低下が多い効果とか、多少高感度、描写に余裕があるくらいで、
40D（APSサイズ）を捨ててまで移行する必要あるかなと思います。
70-200F4 IS USMはフルでもより効果的に使えるので、買ってそんなないし、その次に、
シグマを、170-40に買い換えるとか、50/1.4とか85/1.8とか買って30mm売るとかして、
徐々に準備して、来るときがきたらでいいかもと思います。
今言ったレンズは、aps-cでも十分使えますし。
で、かっつげさん　に聞きたいですけど、
それほどのフルサイズの魅力って何ですか？
僕の個人的にはですけど、使用頻度はAPS前後（フォーサーズ、APS-H含む）が９割で、
フルは１割ぐらいです。もちろん５D購入直後は50％ぐら使ってた時期もありましたが、
望遠とか、周辺とか、持ち出し機材の重量とか、何かとフルは大変だし、軽快感はないですからねえ。
もし、将来フルも追加できるように余裕ができれば、2台使用とか。使い分ければよりいいかもですが。
APS-Cのアドバンテージもおおきいよなあ、と思います。

書込番号：9463901

[猫パンチGOGO！]

私的にはレンズの良さを引き出すフルサイズの
良さをしってもらいたいですが
お手持ちのレンズ資産からすると今はレンズですかね。

書込番号：9465372

[mao-maoh]

センサーのサイズは、自動車で言うとエンジンのような物で、
フルサイズ５Dは、３リッターの高級乗用車で、
aps-cの50Dは、1.8リッターの乗用車ですね。
kissは、同じ1.8リッターのエンジンを、カローラかマーチの車体に乗せたようなものでsう。ちょっとアンバランス、スピードは出ますが（いい絵）耐久性やコーナリングに劣ります。
ちなみにフォーサーズは、1.5リッターのシビックターボとか。
で、コンデジは軽です。
で、１Dｓ系は、同じ大型でも、ベンツとかBMWなんかです。
なんで、5Dのが50Dより、乗り心地もいいし、見栄えもいいかも知れませんが、
燃費は悪いです。
維持費も、相当かかります。
細い路地裏に入ると大きなボディーが邪魔ですし、車庫入れにも相当気を使います。
良い写真を撮ろうとすると、50Dやkiss以上に技術と経験が必要になります。
だから、初心者や入門には、４０D、50Dがいいと思うんです。
５Dクラスは、マニアか、どうしてもフルがいいという人向けですね。

書込番号：9471331

[しっぴす]

「かっつげさん」こんばんは、実は私も同じ理由で悩んでおりましたが５Dボディから購入いたしました。もともとの使用機材は３０D+シグマ18-50mm+EF50mm+EF85mmの３本でした。現在は５D+EF50mmをほとんで腕をみがくことに徹しています。5Dの描写力、解像感、は３０Dとは全く別物で驚いています。望遠系は３０Dにまかせることにして子供の運動会は２台体制で望むことにしています。３０D専用にEF-s55-250mmをイオンで２万ジャストで買いました。フルサイズの良さを１日でも早く自分の物にしてはいかがですか？
ただフルサイズのデメリットもあります
１、RAWだとファイルが１２MになってしましPCへの取り込みに時間がかかるし負荷がかかって重いです。コア２ですが結構重いです。
２、絞り解放だと周辺減光が出てきます。これはソフトで解決できます。（DPPや Aperture）
３、新しいレンズが前より欲しくなるです。
※あくまでも私見ですけど。

書込番号：9486818

教えて急ぐ

[nissan_sano]

中古品キャノン５Dと新品５０Dと予算があり、迷ってます
助けてください

書込番号：9432345

[ゆーすず]

お金の使い道同様、カメラにも使い道がありますから、それによって違います。

書込番号：9432378

[じじかめ]

風景や花が中心なら5D,スポーツや動物撮影なら50Dでいいのでは？

書込番号：9432412

[ぼくちゃん.]

中古と新品なら、断然新品、
あなたに見る目が有るなら別。

書込番号：9432457

[連福草]

迷ったら新品です。

書込番号：9432483

[OBボボ]

私は見る目がないから新品を買います。
　　

書込番号：9432492

[自称敏腕コンサルタント]

50Dにしましょう。

なお、老婆心ながら、言葉遣いにご注意ください。
真摯に答えてくれる方に失礼ですし、答えてくれないこともありますよ。

書込番号：9432534

[４che]

どのような物を撮るのか？レンズシステムは？といった情報があるとコメントしやすいですが、どうしてもフルサイズという訳でないなら新しくフルサイズによる特性以外ではスペック的に優れている新品の50Ｄがいいかなと思います。

書込番号：9432545

[rifurein]

中古は物次第なので詳しくないなら新品・・

書込番号：9432546

[有紀 螢]

お急ぎですか？

フルサイズ５Ｄに１票！

でも、状態をよく確かめて！

書込番号：9432614

[ゆーすず]

いっけねぇ〜、票を入れてなかった。
被写体はともかくとして、私は新しい50Dに1票!!

書込番号：9432652

[ぽんた＠風の吹くまま]

撮像素子の清掃経験者なら５Ｄ。
デジタル一眼未経験者なら５０Ｄ。

書込番号：9432657

[撮る造]

　私ならどちらも買わずに、5DMark�Uのための貯金をしますが。どちらにしてもそういう選び方だと後悔しそうなので、そのうちマーク�Uの中古も出るかもしれません。
もし、いま１台も持ってないならすぐ、50Dを買ったほうが（そして貯金して次はフルサイズを）

書込番号：9432698

[マリンスノウ]

なぜ急ぐのですか？

ご予算はいかほどで？

書込番号：9432788

[＋ハッピースナッパー＋]

私はその２機種で迷った挙句、1Dmark�UNなんかに手を出してしまいました（＾＾；）

やはり決め手は


何が必要か、だと思います。

書込番号：9432805

[鉄道写会人]

nissan_sanoさんは、何をメインに撮られておりますか？
それによっても。。。。。

書込番号：9432846

[たくみみ]

フルサイズとAPS-Cで迷う人はAPS-Cでいいと思います。

書込番号：9432899

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。50D（新品）はお値打ちだと思いますよ。
私は発売日当日に買った口なので、羨ましいです。

書込番号：9433489

[森のピカさん]

最新の５０Ｄに３年以上前の５Ｄでしたら、使いやすさからいっても５０Ｄかと思います。

が、予算は？
メインのジャンルは？

それによっては解が変わると思います。

書込番号：9433511

[レンズ＋]

>新品５０D

？
物にもよりますが、中古品キャノン５Dですね。
迷う必要は無いと思います。
迷うとしたら、５Ｄの中古をどれにするかだと思います。

書込番号：9433647

[αyamaneko]

タイトルのわりには、ノーリアクション。

もうレスしても遅いと思いますので。
結局どうされたのでしょうか？

ちなみに新品が安心でしょう。
なじみのカメラ店などで親身になってくれる店なら別ですが･････。

書込番号：9433670

パソコンへのコピーについて。

[追手佐官]

私は、ＥＯＳ１ＤＭａｒｋ�UＮを使用していますが、ご存知の通り、当該カメラは、ＳＤカード及びＣＦカードのダブルスロットを備えています。私は、いつもＣＦスロットに１６ＧＢ、ＳＤカードスロットに８ＧＢ程度を入れて撮影会等で使用していますが、パソコン（ＶＡＩＯＴＹＰＥ　Ｒ　ＭＡＳＴＥＲのＣＦスロットからパソコンにコピー）へのコピーの際、ＣＦカードは、コピーに１時間３０分程度かかっています。それに対して、ＳＤカードは、２０分とかかりません。ＣＦカードをもっと早くパソコンにコピーする方法はないでしょうか。ご教授願います。

書込番号：9445096

[デジくる]

データ転送が遅い理由は、以下の2つが考えられます。

1．コンパクトフラッシュのデータ転送が遅い
2．お使いのパソコンのCFスロットの転送速度が遅い

1．の場合は、転送速度の速いCFに買い換える必要があります。
2．の場合は、外付けのカードリーダを使用することで、
　転送速度の改善ができると思います。
　カードリーダを購入する必要が出てしまいますが…

書込番号：9445132

[デジ（Digi）]

> ＣＦスロットに１６ＧＢ、ＳＤカードスロットに８ＧＢ程度を入れて
> ＶＡＩＯＴＹＰＥ　Ｒ　ＭＡＳＴＥＲのＣＦスロットからパソコンにコピー
> ＣＦカードは、コピーに１時間３０分程度かかっています。
> それに対して、ＳＤカードは、２０分とかかりません。
> ＣＦカードをもっと早くパソコンにコピーする方法はないでしょうか。ご教授願います。

CFの方がSDより画像データの容量が大きくなっているのではないでしょうか。
画像データの容量が仮にCFがSDの4〜5倍であれば、転送に4〜5倍の時間がかかっても当然です。

CFとSDの使い分けはどうなってますか？
仮にCFがRAWで、SDがJPEGなら、同じ枚数撮っても、CFの方がSDの4〜5倍のファイルサイズになると思います。


容量に差がないのに遅ければ、CF自体の速度が低いせいでしょう。
CFを高速の物にする（例えばサンディスクのドカティ、エクストリーム４等）のが良いでしょう。

パソコンのスロットの問題は、CFスロットをアダプターでSDにしていることから考えにくいですが、
たまたま転送設定がSDに最適化されている可能性もなくはない。
念のため、転送には高速カードリーダーを使うのが良いでしょう。

書込番号：9445184

[うさらネット]

CFの1時間半は異常です。CFはSDよりは基本的に速いはずです。
USB接続のマルチカードリーダの導入をお奨めします。アキバ価格1-2kです。

書込番号：9445225

[４che]

パソコンに最初から用意されているスロットって結構遅い物が多いんですよね。
２千円位で買えますので以下の２つなんかとても速くて使い勝手がいいですよ。
「BSCRA38U2」
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bascr38u2/
「BSCRA49U2」
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bscra49u2/
ちなみに僕はコードがもう少し長めのが使いたかったので、USBコードが固定ではない前者のタイプを使用しています。(差すとＣＦカードが裏っ返しになるので、その点だけちょっと不満だったりもしますが)

書込番号：9445276

[デジ（Digi）]

補足です。

> ＶＡＩＯＴＹＰＥ　Ｒ　ＭＡＳＴＥＲのＣＦスロットからパソコンにコピー

私はSDカードはCFスロットへアダプター使用でコピーしてるんだろうと思ってましたが、
VAIOのこの機種はSDカードスロットを持ってますね。
とすると、CFとSDの両カードスロットの性能差でしょうか・・・

あるいは、VAIOのこの機種のスペックにはSDHCという文字がないので、
SDカードはVAIOのスロットではなくカードリーダー経由でしょうか。
（8GBのSDカードというのは必ずSDHCになります。）

となると、VAIOのCFカードスロットの速度と外付カードリーダーのSDHCの速度の比較ですね。
それなら間違いなく外付カードリーダーの方がず〜っと速いです。
CFも、その同じ外付カードリーダーで転送すればいいのではないでしょうか。

書込番号：9445332

[RYDEEN 79/07]

追手佐官さん、こんにちは！！
自分もＶＡＩＯ　ＴＹＰＥ　Ｒを使ってますが、ＣＦスロットからの読み込みで３０分以上かかる事は無いです。
サンディスク�V８ＧＢの場合です。
ＣＦは何をお使いですか？
高速タイプであれば、ＶＡＩＯのＣＦスロット故障が考えられますよ！

書込番号：9445875

[やまとのまー]

８GBは持っていないので、参考にならない子も分かりませんが、
先ほど、RAWデータを４GBですが、CFとSDHCの両方をHDDに転送することがあったので、計測しました。

バッファーローコクヨ（BSCRA38U2シリーズ）のカードリーダを使用し、外部HDD（USB2）にパソコン（XPプロ、デュアルコア２GHｚ、３GBRAM）を介して転送
CFはサンのエクストリーム４　４GB、SDHCはエクストリーム３　４GBです。

CFは325枚（４GB）で6分25秒、SDHCは337枚（４GB）で7分５３秒です。

書込番号：9447692

[ごえもん．]

こんばんは。
私もVAIO typeR master(RM75)を使用しておりますが、
この機種のPCカードスロットは遅いですね。
初めに使ったときはあまりの遅さに驚きました。
簡単で経済的なのは、USB接続のカードスロットアダプターを
購入することだと思います。実際に自分はそうしています。
数倍速い感覚ですが、ちょっとテストしてみました。

サンディスク エクストリーム�W 8GB
データ約7.5GBをPCデスクトップへコピー
VAIO直 約45分、プリンストンPRD-802H 約18分でした。
ちなみにプリンストンは数年前にアキバにて700円位で購入したものです。
現在市販されているものならもっと速いかもです。
ご参考までに。

書込番号：9447936

[追手佐官]

ＣＦカードは、サンディスクエクストリーム�Vです。
ＣＦカード、ＳＤカードともにＲＡＷ設定で撮影しています。
皆さんのおっしゃるとおり、外付けのカードリーダー（「BSCRA38U2」、「BSCRA49U2」
）で試してみたいと思います。追って、結果をお伝えします。

書込番号：9449747

[TAIL5]

CFカードの取り込みはUSB経由っぽいですよね。
CFカードが十分速いなら、PCカードスロット Type II×1、CardBus対応*11 を活かすべき
です。USBカードリーダーは・・・費用対効果を考えると悪くないですが、ちょっと遅いです。
ASKAの32bitカードバス対応のアダプターを使えば、USB接続のカードリーダーより
数割速く取り込めます。

ノートPCでは40MB/秒のほぼインターフェース限界での取り込みが可能ですよ。
＞http://www.aska-japan.net/products/p-cf32f-01.htm

書込番号：9450425

[追手佐官]

私のパソコンは、ＶＡＩＯＴＹＰＥ　Ｒ　ＭＡＳＴＥＲで、ＰＣカードスロットが、ありません。既存のスロットでは、ＣＦスロットからパソコンにコピーするしかありません。私も初め、ＰＣカードスロットがあるものと思っていましたが、付いてません。後の祭りでした。

書込番号：9450984

[RYDEEN 79/07]

VAIOちゃん、UDMAサポートしていないみたいですね。
USB2.0のリーダを購入するしかなさそう・・・
UDMA&SDHC対応のリーダを購入すれば、劇的に速度アップしますよぉ〜
皆さんお勧めの物を使うのが無難かも？
でも、自分は、VAIOに変える前は、CF,SD個別のリーダを使ってました。
今でも現役ですが・・・
速度的にも問題ありませんよぉー

書込番号：9451424

[追手佐官]

「BSCRA49U2」で試してみました。劇的です。今まで、ＣＦ１６Ｇで１時間３０分程度かかっていたものが、このカードリーダーを使用した結果は、何と１６分かかりませんでした。本当に皆さん有難うございました。尚、新たなお願いですが、同じく「ＶＡＩＯＴＹＰＥ　Ｒ　ＭＡＳＴＥＲ」に内蔵されているブルーレイドライブで、ディスク（２５Ｇ主体）を焼いていますが、１枚当たり（２５Ｇ主体）５５分程度かかっています。これも、外付けでもっと早いブルーレイディスクドライブを購入すれば時間短縮は、可能なのでしょうか？ご教授お願いします。

書込番号：9480163

[デジくる]

USB接続の外付けブルーレイドライブを使用すると
BD-R1層(25GB)が15分以下で書き込める製品があるようです。
(BD-R1層が8倍速対応の製品です)

バッファローでは、「BR-H816SU2｣です。

IOデータでは、「BRD-H8シリーズ」です。

メーカさんのサイトで確認してみてください。

ただし、メディアが何倍速に対応しているかによって
書き込みの速度が変わることがありますので、ご注意ください。

書込番号：9486708

１万円キャシュバックキャンーペン

[okgs]

１万円キャシュバック・キャンペーンになるのでしょうか？
Ｘ２はなってますが。。。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx2/cashback/index.html

書込番号：9436757

[里いも]

こんにちは
発売前ですし、発売と同時にキャッシュバックは聞いた事がありませんね。
しばらくして開発コストをペイしてからになるのではないでしょうか？
あるいは、ライバル機との競争から早まることはあると思いますが。

書込番号：9436773

[masa.HS]

X4の話が出る頃にあるでしょうね＾＾

書込番号：9436915

[湯〜迷人]

5/1発売のD5000に対抗して発売早々にCBやったら面白い事になるかもしれません？

書込番号：9436953

[ゆーすず]

予定通り・・・？来春かもしれません。
(;^_^A

書込番号：9437185

[鉄道写会人]

夏のボーナス時期にもしかして。。。。

書込番号：9437283

[mt_papa]

発売後、半年くらいがパターンでしょうか。（笑）
しかし、こればかりはわからないですね。

書込番号：9437337

[じじかめ]

現在キャッシュバックが実施されているのは、Ｘ2と50Ｄのみのようです。

書込番号：9437373

[Frank.Flanker]

1年前に発売されたX2のキャッシュバックが今やってるところですから、X3のキャッシュバックは来年の今頃になるんではないでしょうか

書込番号：9437492

[うる星かめら]

D5000が発売する前に沢山売りたいですので、値下げする可能性はあると思います。

書込番号：9442176

[okgs]

大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：9486167

X2とE620で迷っています

[ウルトラうさお]

はじめまして、こんにちは。カメラ購入で質問をさせてください。
カメラについてはほぼ初心者ですが撮るのが好きで、今回は初デジタル一眼レフの購入をしたいと考えています。目的は外出時の風景、たまに室内のペット等の撮影、というのが大まかなところだと思います。

インターネット等で調べ、Ｘ２の評価が非常に高く、キャッシュバックのあるうちに購入しようと、近所のいくつかの電気店にいったところ、オリンパスのＥ６２０をひたすらに勧められました。
オリンパスの液晶の明るさや可動性があること、また、パソコンで編集しなくても使えるアート調のフィルター機能、サイズ編集がとても魅力的にはうつりました。勝手なイメージなのですが、初心者に優しいカメラなのかな、という印象です。
一方でオリンパスは（パンフレットでみたイメージと友人からきいた話だと）色彩のやわらかい写真になるが、キャノンのようなシャープなものにはあまりならないこと、そしてやはりどう交渉しても２〜３万の差がでてくるのが自分にとってネックになっています。

はじめての（しかもこれだけの価格の）カメラ購入で、周囲にも一眼レフユーザーがあまりおらず、何がいいのか、どちらがいいのかを判断できず悩みに悩んでいます。
最終的には自分の欲しいと思ったものを購入するしかないのでしょうが、実際に他のユーザーで同じ機種で悩んだ人で決め手になったことがあったのか、また、実際に使っている方からの使い勝手等の意見・感想をきかせていただければと思い投稿します。
もしよかったらアドバイスを下さい。よろしくお願いします。

書込番号：9484359

[kaku528]

E620は弄った事ないので何とも言えません。
X2は今の金額（キャッシュバック含）を考えるとCPの高い機種だと思います。
キットで付いてくるレンズは標準、望遠ともにAFスピード、手ぶれ補正等満足出来る性能だと思います。

ただ職業じゃなく趣味で写真を撮るのですからウルトラうさおさんが実際に手に取り弄ってみて気に入った機種を選んだ方が良いと思います。

書込番号：9484399

[ぼくちゃん.]

Ｘ２はいいカメラですし、
初志貫徹、自分の買おうとしていた物でいいのでは？

書込番号：9484463

[じじかめ]

自分でX2を買うと決めたら、お店の人の意見は聞かないでいいと思います。

書込番号：9484631

[sao_nana]

雑誌「特選街」にデジタル一眼の特集記事・ベスト機発見テストが掲載されていました。
同誌にエントリーされているのは、ＥＯＳ−ｋｉｓｓＸ３ですが、Ｅ−６２０はそれに比肩する高評価です。ｋｉｓｓは各項目ともバランス良く高評価を得ていますが、Ｅ−６２０は充実した機能と共にキットレンズが高画質なこともおすすめポイントと書かれています。
Ｅ−６２０は近所の家電量販店で実機を何度か見てきましたが、他機種とは一線を画す全体の質感やコンパクトさなど非常に魅力的な機種と感じています。
Ｅ−６２０・・・今年度のベスト機候補のひとつではないでしょうか？

書込番号：9484672

[LE-8T]

フォーサーズ系のレンズにも11-22mmや12-60mmの様にシャープな写りをする物が有りますが、多分に柔らかめな写りの物が多いかも知れませんね。

X2の画が気に入られたのならX2を購入された方が後悔しなくて良いと思います。2〜3年経てば買換えしたくなるのが短所かも知れません。

書込番号：9484744

[りゅう＠airborne]

ここで聞いたら絶対X2勧める意見が大多数になるので、どっちが良いかの判断するには使えないかもｗ


お店の説明で聞く「初心者に優しい」というセリフには落とし穴があって、
よくよくその意味を考えると

「操作出来る項目が少ないから覚えることも少ない」

という所に帰着しますｗ
「操作できる項目が少ない」は言い換えれば「言うこと聞いてくれない」カメラなので、
決して「難易度の高い」又は「良い」写真を撮るのはむしろ難しいですから。
なんなら、プロ用のカメラの方が初心者でも簡単に難易度の高い写真撮れます。


この二つで難易度の高い写真を目指すならX2の方が簡単だと思います。
一方のE-620は目指してる方向が違うカメラなんでそれが良いかどうかは使う人次第です。

書込番号：9484750

[ペコちゃん命]

ウルトラうさおさん、こんにちは。

値段が同じならE620のほうがいいと思いますが、高いとどうでしょうかね。
（価格の最安比べるとキャッシュバック込みで2.5万円違いますね。）
自分がX2購入当時、E620が発売していたらこちらを選んでいたかもしれませんが、高いとどうだったかな。

自分にとってのE620の魅力はボディ内手振れ補正とフリーアングル液晶です。
手振れってけっこうしますので、あったほうがいいかな、と。キヤノンはレンズについているので問題ないといえば問題ないのですが、今後レンズを増やしていったとすると、レンズによっては手振れ補正がついてないものもあるのですが、手振れ補正がボディについてるオリンパス機ではどのレンズでもその効果の恩恵にあずかれます。
フリーアングルはペット撮りのときに重宝しますね。特にローアングルが欲しいです。

最終的にどちらを購入されても不満足ってことはないと思いますので、自分がかっこいいと思ったほうでよいと思います。

書込番号：9484932

[ウルトラうさお]

みなさま、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
一部の方に指摘された通り、たしかにここだとＸ２よりの意見になるかもしれないという懸念もあったのですが、それでもＥ６２０についてのご意見もあったり、実際に両方を考えた方の意見もあったりと、本当に参考になりました。

最後の最後まで迷ったのですが、何はともかく一番最初の一眼レフです。＋αの機能に左右されるより、まずはオーソドックスでＣＰの高いカメラから使い込んでみて、自分が実際に楽しめるようになった暁に次のステップを考えていこうかと考え、Ｘ２を購入することにきめました。
先ほど新宿東口のさくらやでポイント１０％込みで７万円で購入、キャッシュバック含めたら実質５３０００円で購入ができ、このお値段でかえたのは大満足です。
これから雑誌を購入し、色々カメラについて勉強しながら写真をとっていきたいとおもいます。

本当に皆さん、ありがとうございました。
また、カメラでわからないことがあったら相談にくるかもしれません。そのときは宜しくお願い致します。

書込番号：9485220

[HeartTime]

私はキヤノンユーザーですが、E620はとても魅力的で、私の中の欲しい機種ランキングでは1位2位を争ってます(^-^)
でも、X3とならX3かなぁ(^_^;)上位機種のお株を奪う高性能モデルですからねぇ！

書込番号：9485232

[りゅう＠airborne]

行動早いですねｗ
すばらしい。

実質５３０００円なら買っちゃうしかないですわｗ
毎回同じの紹介してますけど・・・お勧め書籍ご紹介しときます。
http://www.raichosha.co.jp/photo/pt10.html

書込番号：9485288

[ペコちゃん命]

ウルトラうさおさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
53,000円とはお安い買い物でしたね。
付属のレンズ2本を単体で買うとそれくらいの値段になるので、ボディーがおまけでついてきたようなものです。
これから楽しいカメラライフを満喫してください。

書込番号：9485965