このページのスレッド一覧（全14961スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R5MarKⅡのUSBケーブルについて |
11 | 18 | 2025年7月24日 18:37 |
R7だけ悪い口コミが多すぎませんか？ |
217 | 27 | 2025年7月17日 11:07 |
| 一眼からミラーレスに |
14 | 16 | 2025年7月16日 14:37 |
| マウントアダプター EF-EOS R 0.71×は？ |
33 | 15 | 2025年7月15日 03:24 |
| 背面液晶保護フィルムについて |
2 | 2 | 2025年7月14日 16:15 |
| 旅行用レンズ |
19 | 11 | 2025年7月9日 19:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
よくわからないので 教えて頂きたいのですが
現在 5DMarkⅣを使用してパソコンに接続し
データーを取り込んでいます
R5MarKⅡに機種変更した場合
ケーブルがCになっている為パソコンに接続できません 何かアダプターが必要になるのか わからないので困っています
5D用のケーブルを使って何かアダプターを使うのか
R5MarKⅡのケーブルをアダプターで使うのか
全然わからないのでご教授お願いします
書込番号：26237434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞y.yuさん
パソコンにUSB タイプCがないのでしょうか。
その場合、USB TYPE C と USBのケーブルを購入すると繋がるはずです。
書込番号：26237441
0点
USBケーブルも色々出ているので、お使いのカメラとPCの組む合わせで合うものを購入してください。
C-CもあればＣ-Ａもあります。
https://www.elecom.co.jp/category/cat_cable-usb-pc/?category=client-personal
コピーだけだったら転送速度をチェックすると良いですが、
充電もやるなら対応している電力（W）もチェックした方が良いです。
書込番号：26237456
0点
＞y.yuさん
USB-C-USB-Aタイプのケーブルは相性がカナリ有るので
店頭で確認してダメなら返品の約束を取り付けて購入する方が良いと思います。
先ダケの変換アダプターはお勧め出来ません。
※PCが対応してるならUSB-Aの方はGen3.2タイプの方が速くて良いでしょう。
書込番号：26237470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
パソコンと5Dを接続するケーブル |
＞よこchinさん
＞k@meさん
＞多摩川うろうろさん
皆さま連絡ありがとうございます
Cケーブルが付属していますが
5Dのケーブルをパソコンに接続しているものと形状が異なるた為接続出来なくて困っています
パソコン側と5Dとのケーブルは写真のようになっています よろしくお願いします
書込番号：26237490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ああ5DMarkⅣって外付けHDDで良く採用されてたUSB端子なのか
これは5DMarkⅣのケーブルは使う利点が何もないと思う
Cに変換するアダプタなんて見たことないけどあるのか？？？
C-Aのケーブル買えば良いと思う
とりあえず百均ので試してみては？
書込番号：26237503
1点
＞y.yuさん
お手持ちのケーブルは
5D側はmicroUSB-B(タイプB)Gen3.1以上
パソコン側はUSB-Aタイプと言います。
対応方法は先に書いた通りです。
書込番号：26237504 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞y.yuさん
現在使用中のＰＣにＴＹＰＥ Ｃのコネクタが無くて添付のインターフェースケーブルが使えないというのなら、５Ｄのケーブルがどうこうではなくて、Ａ－Ｃのケーブルを買ってきて使えばいいだけのことだと思います。
書込番号：26237531
0点
＞y.yuさん
パソコンのUSBポートがType-Aの場合、EOS R5 Mark II付属のUSB Type-Cケーブル（C to C）を
パソコンのUSB Type-Aポートに接続するには、USB-C to USB-AアダプターまたはUSB-C to
USB-Aケーブルが必要です。市販のアダプターやケーブルを購入して接続することになります。
書込番号：26237555
0点
＞y.yuさん
追伸です
ケーブルで接続して認識しない場合の対処方法は以下を試してみてください
ケーブルの確認
ケーブルがデータ転送対応であることを確認してください。充電専用ケーブルではデータ転送ができません。
カメラの設定
EOS R5 Mark IIの「オートパワーオフ」を「しない」に設定してください。
カメラのUSB接続モードを「PTP（画像転送）」または「MTP」に設定してください
（メニューから「通信設定」→「USB接続」を確認）。
また、Canonの公式サイトから最新の「EOS Utility」をインストールしてください。
書込番号：26237557
0点
アダプタを使うよりは、普通にケーブルを買った方が安く済んで安定すると思います。
例えばAmazonで売ってる以下のUSB-A、USB-Cのケーブルだと、今なら640円で買えます。(セール対象者なら)
https://amzn.asia/d/gcPvlFV
書込番号：26237562 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞y.yuさん
Micro USB Type-B3.0の変換コネクターは探せばどこかにあるかもしれませんが見たことが無いですね・・・
コネクターではなくて、USB-CとUSB-Aのコネクターのケーブルを買った方が早いしやすいかもしれません。
あと、古いケーブルをアダプターを使って利用したりすると、データ破損の要因が増えたりします。
書込番号：26237568
0点
皆様 色々アドバイス ありがとうございました
CとＡのケーブルを購入したら解決すると言う事ですね しかし 現在のパソコンはＣ端子になっているのですか キャノンの付属ケーブルは C-Ｃになっている全然知らなかったです ＞k@meさん
＞煮イカさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞遮光器土偶さん
＞よこchinさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞多摩川うろうろさん
書込番号：26237674 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前までは同じ端子が両端についたUSBケーブルは認められてなかったからね
C-Cが初めて認められたもの
Cは裏表もないし、普及すればめちゃ利便性高い♪
今は過渡期だからAも重宝されるけども
将来的にはCに収束するでしょう
書込番号：26237689
0点
＞y.yuさん
今のPCにはTypeAとTypeCが混在している物が多いです。
USB-Cは大変便利に成るであろう規格ですが
端子形状だけで無く、その上に
電源としてのPD(パワーデリバリー)規格
と
通信速度を規定するThunderbolt(サンダーポルト)規格が相乗りして来ているので
現在は混沌としています。
書込番号：26237706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よく分かりました
皆さま 大変ありがとうございました
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞k@meさん
＞煮イカさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞遮光器土偶さん
＞よこchinさん
＞多摩川うろうろさん
書込番号：26237708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
USB３.2gen2対応のCとCケーブルで良いと思うのですがカードリーダーでの運用の方が便利だと思うのですが。
書込番号：26238049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こういう場合にはカメラの更新に合わせてPCの更新もすべき話ですね。
緊急的に変換アダプター等を使えるとしても本来の使用方法ではないといえます。
usb-c端子はMacでは10年ほど前、windows機器でも5年以上前から標準化しているでしょう。
書込番号：26240085
0点
皆さまから色々アドバイスをいただきありがとうございました
解決致しました＞珈琲天さん
＞HRI55さん
＞よこchinさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞k@meさん
＞煮イカさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞遮光器土偶さん
＞多摩川うろうろさん
書込番号：26246181
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
価格com等で野鳥撮影用のカメラを相談し、R7を先日購入した者です。
メカシャッターによる微ブレ、ローリングの歪み、高感度耐性が弱いなどなど散々な口コミを見てきて怖さ半分、でもR6のクロップよりはマシかと思って購入して使っていますが、今の所素晴らしい絵を出してくれておりAFが一度掴んだら離してくれません。
高感度もISO3200程度までなら目立たないですし、私が一番危惧していたメカシャッターブレも1/60-1/125辺りでも殆ど起きてきません、というか結局連写しているので1.2枚は実用出来る写真があります。
何より17万円で買えるカメラとしてはコスパが良すぎて驚いてて、APS-Cの望遠性能考えたらフルサイズよりこっちの方がいいんじゃないの？とまで思います。
R7の前は70Dを使っていましたがシャッター音の心地よさ以外は上位互換で、使えば使う度「あの悪い口コミの数々はなんだったんだ…？」と思い投稿致しました。
なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？逆に競合のAPS-C（OM-1とかa6600とか）や、同メーカーフルサイズのR6マーク2はもっと素晴らしいカメラなのでしょうか。それならそれで有難いのですが（？
レンズはEF100-400 4.5-5.6II型です。
1.4倍のテレコンも頻繁に使います、これが重しになってブレを防いでいるのかもしれないですが、、、
書込番号：25071456 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞メカシャッターブレも1/60-1/125辺りでも殆ど起きてきません、
別のカキコミでは、1/160~1/200秒あたりが目立つと書かれていましたので、
そのあたりのケアもされれば、先入観化したイメージを多少なりとも払拭できるかもしれませんね(^^)
書込番号：25071466 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ていもふんさん こんにちは
＞高感度耐性が弱いなどなど
Canonの場合 7Dが出てきた時も 高感度が弱いと言われていましたが 同じAPS-CカメラのR7でも同じことが言われているというのは不思議ですね。
書込番号：25071488
6点
＞ていもふんさん
こんにちは。
＞なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？
ローリングは素子の特性で変えようがなく
仕方ないですが、その場合はメカシャッター
性能が重視されます。
そのメカシャッターでよく使われるシャッター
速度域で微ブレが目立つと常用カメラとしては、
こまる人がいてもおかしくはないように思います。
鳥を撮る方は1/1000や1/2000秒の
高速シャッターであまり関係ないかも
ですが。
ちなみにオリンパスのメカシャッター+手振れ
補正メカの微ブレの時はもっと喧々囂々？
だったようなきがします。
オリンパスの低振動シャッター0秒類似の
機能を装備すればよいことなので、こういう
問題は早く明らかになった方がユーザー
には結果的にメリットが多いように思います。
（特許料とかあるのかは不明ですが）
AFがよくて期待が大きい分反動も、
大きいのかもしれませんが、ご自身の
撮影に関係なければあまりきにされず、
ファームアップを待たれたら
良いように思います。
書込番号：25071502
9点
APS-C機は、とかく、たたかれますね。
＃自分が使っていた7Dmark2も、散々な評判でした。
こと超望遠撮影では、APS-C機が不利ということはないと思いますよ。
フルサイズに比べて、より望遠になるから、当然、難易度は上がり、場合によっては感度も高くなって、画像があれる。
でも、フルサイズで同じ望遠撮影を、エクステンダとかクロップで実現すれば、画像が荒れたり、解像度がさがるわけで。
その辺を、理解しないで、APS-Cはノイジーだとかいってる人が多いんじゃないかな。
書込番号：25071505
26点
＞ありがとう、世界さん
確かにボディは軽い、というかおもちゃみたい？ですが挙げていただいた1\160-1200辺りでも問題なく扱えています。使っているレンズにもよるのでしょうか？
確かにこれに50mm単焦点とかは相性悪いかもですね。
＞もとラボマン ２さん こんにちは！
そもそもR7（APS-C）がフルサイズと比べて高感度に強くないのは当たり前だと思います。
確かにaps専用レンズが少ないのは不満ではありますが17万程度で買えてしまうR7の性能自体には問題はほぼないと考えています、お値段以上です。
書込番号：25071514 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ていもふんさん
自分が満足できてるなら良いと思います。
ローリングシャッターに関してはR3のような積層センサーではないので仕方ないと思いますし、高感度に不満があるならフルサイズ使えば良いだけです。
微ブレに関しては一眼レフからだと重さなどの違いもあると思いますし、構え方などでも違うと思います。
また、工夫しても解決しないならキヤノンに確認するか手放して他に替えるとか。
レビューなんて話半分にした方がいいと思います。
買わずとも試用でもレビュー書けますから。
不満があるなら他に買い替えれば良いだけです。
キヤノン以外にもカメラメーカーはありますから。
書込番号：25071515 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ていもふんさん 返信ありがとうございます
＞そもそもR7（APS-C）がフルサイズと比べて高感度に強くないのは当たり前だと思います。
カメラに対して 突っ込みどころがこの部分しかないのかも。
書込番号：25071520
11点
＞とびしゃこさん
いつの日にかはR7の買い替えを薦めていただきありがとうございました、おかげさまで捗っております。
このようなスレを挙げてはいますが、確かに軽いレンズで撮影した時に微ブレしてもおかしくないかもしれませんね。私は100-400、テレコン、アダプタをつけていてそれが重しになっているかもしれません。
＞お気楽趣味人さん
暗所や森の中など場所によっては確かにフルサイズの方がいいなと思いますが、思いの外耐えてくれるので助かっています。7d mark2が叩かれていたのは知らなかったです、R7マーク2が出る頃には落ち着いているといいですね。
＞with Photoさん
>>不満があるなら他に買い替えれば良いだけです。
キヤノン以外にもカメラメーカーはありますから。
確かにおっしゃるとおりですね、私はCanonしか使ったことがないのでまたキャノンにしてしまいましたが…
書込番号：25071537 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
SS1/160 |
SS1/160 |
＞ていもふんさん
正直なところ、メカシャッターの微ブレはあると思います。
ただ私の使用ではキヤノン純正レンズを使う限りはさして問題にはなりません。
でも、サードパーティだとその手振れ補正との相性の関係（あるいはキヤノンの仕掛け）もあるのでしょうが、シグマの18-300Cを使った時にまともに影響が出て、サードパーティ製は要注意だなと思います。
書込番号：25071539
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
35mm換算iAズーム800mmで撮影 |
ていもふんさん、こんばんは。
私は、イワツバメの様な小さな鳥から、ハクチョウの様な大きな鳥まで
いろいろな野鳥の飛翔シーンを撮影しています。
今まで、いろいろなカメラの掲示板で、沢山のユーザーが撮影された
いろいろな野鳥の作例を拝見しましたが
同じカメラを使っていても、撮影者によって様々な写真がありますね。
当然、同じカメラを使っていても、自分が満足できる写真が撮れる人もいれば
反対に、自分が満足できる写真が撮れない人もいるでしょうから
それによって、使っているカメラの評価は変わってくると思います。
「今の所素晴らしい絵を出してくれておりAFが一度掴んだら離してくれません」
と書かれていますから、R7はていもふんさんにとって満足できるカメラだと思いますよ。
これから、ていもふんさんが撮影した素晴らしい野鳥の写真を沢山アップしてください。
そうすれば、R7の素晴らしさがみなさんにも分かってもらえると思います。
使っているカメラは違いますが、これからもお互いカメラの性能を引き出して
いろいろな野鳥の撮影を楽しみましょう。
書込番号：25071545
9点
＞なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？
叩かれていますか？
現象は確認されている訳であって、なぜ起こっているのか、起こらないためにはどうすればいいのかを検証しているように見えますが。
こういったスレを立てると、そう思わない人も何か問題があるのか？と勘繰るようになってしまいます。それよりもきれいに撮れている写真を載せたほうが、印象が良くなるのではないでしょうか。
書込番号：25071591
12点
>なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？
こうした否定的な声は聞かないようにするのが一番．大体完全無欠なカメラなんて存在するわけもなく、一つの長所は短所の裏返しという事もあります．
私がR7で購入前に一番気にしているのはISO高感度のポイズ．将来的にはR7+ RF600mmF11で素晴らしい軽量の鳥用カメラになるのでは、と想像しています．そのためにはISOは3200かISO6400は必要かな、と思いながら．
書込番号：25071610
4点
. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）みんな使いこなせてないんだぉ♪
書込番号：25071648
22点
>確かにaps専用レンズが少ないのは不満ではありますが17万程度で買えてしまうR7の性能自体には問題はほぼないと考えています、お値段以上です。
お値段以上だからといって、「メカシャッターによる微ブレ、ローリングの歪み、高感度耐性が弱いなどなど」の事実を甘く見るのであれば、それはレビューとして成立しないのではないかと思います。
そもそも、コスパというのも個人的な感覚なので、良い悪いというのは容易には断定できません。私の感覚では、APSCクロップでも実用性があるフルサイズ高画素機を35万程度で買えたら(他マウントの場合)そちらの方が汎用性がありコスパの良い選択だと感じます。というのは、ボディ差額が約20万としてもデジカメを数年おきに買い換えていく前提なら年あたり2万円も変わらないので、「たった2万のために色んな欠点を我慢するストレス」のほうが勝るからです。
とはいえ、野鳥撮りに限ればAPSC機のほうが適している部分は確かにあるでしょう。
書込番号：25071665 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ローリングの歪み、高感度が弱いに付いては、メーカーは新しいセンサーとは言ってますが、M6mk2のリメイクですのである程度はわかっているというか、APS-Cとしては妥当な性能だけど、キヤノンのエンジンが最近の作りにしては思ったより高感度が期待できなかったので、高感度で使う前提のRFレンズでどうなのたたかれているのかな。
メカシャッターによる微ブレはキヤノンはレフ機でも少ない方でしたので、余計にめだってるけど、それだけ購入されているという実績ですね。
書込番号：25071694 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ていもふんさん
＞なぜこのカメラだけここまで叩かれているのでしょうか？逆に競合のAPS-C（OM-1とかa6600とか）はもっと素晴らしいカメラなのでしょうか。
当たり前過ぎて誰も言わないので書きますが、
芸能界の人気者と一緒ですよ。
人気者はライバルの工作員に叩かれるのが常
今年発売のR7/10の完成度が高過ぎて、
競合機種との差が付きすぎたのが実情。
メジャーリーグと高校野球くらいの差が付いたんで
追い付くのは10年でも無理
しばらくはキヤノンの独走が続きます。
富士フィルムやパナソニックやOMは
廃業の危機にあります。
だから必死なんですよ！
工作員がキヤノンを叩く
書込番号：25071857
21点
 |
 |
 |
|---|---|---|
僕も通常はR7とRF100-500で望遠スポーツ撮を楽しんでます。
ただ最近はその軽さとコンパクトさで持ち出す機会も多く、僕的には稼働率が高いカメラです。
私感ですが、昔から"seven"って撮り手を選ぶって言うか…ジャジャ馬だった気がします。
特にR7はプラスチッキーな華奢なボディに、撮ってる感むき出しのシャッター振動、
それでいてAPS-Cの3250万画素センサー(そりゃ高感度には弱いですょね)
でもなんたって魅力はその価格、20万を切って最安は17万円台? ねじ伏せて使いこんで当たれば、
高価な兄貴分をも凌駕する写真が撮れる、そんなヤンチャなカメラだと思ってます。
ですので最近は物静かで優等生なR5よりも、R7をシューティングスポーツって感覚で楽しんでます、
勿論全然使いこなせてませんけどね。
ただ高画素センサーなんでIS無しレンズではブレが目立つし、
APS-Cなんでフルサイズ用レンズでも中心解像度の高いものが必要かなとは思ってます。
そうした意味ではRF-Sレンズには広角以外はあまり期待していません、つっか広角だけば早く出して欲しい。
書込番号：25071880
11点
写真の世界には「写真が好きな人」と「カメラが好きな人」がいるんですね。
つまり、そういうことです。
書込番号：25072035
6点
他社信者が陰湿ってだけです。
ネガキャンしたいなら、こんな過疎サイトじゃなくツイッターでやれって話。
書込番号：25072194
5点
今、一番欲しいカメラですが…はい。
マイナス評価…使いこなしますから大丈夫です。
マイナス評価…使いこなせない部分は気づきませんから大丈夫です。
道具って、そんなものかと。
書込番号：25072810 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
今年度中にカメコデビューしたいと思っており、そこでミラーレスにしようか考えています。
現在5D3,7D2,タムロンA025,シグマ100-400を所有しています。
ライブ会場などでR6にシグマ100-400を使う際に高感度に耐えられるのか、相性は良いのか、ピントの合致度などアドバイスをいただきたいです。
またシグマ100-400をEF100-400のII型かRF100-400に買い換えることも視野に入れています。
100-400ではなく別の候補のレンズがあれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。
1点
＞Tetu005さん
R6の被写体認識はお勧めできない。
カメラ本体だけの予算を教えてください。
書込番号：26237376
0点
デジタル一眼に比べたらR6のAF性能は高いと思います。
買い替えでその辺は実感できるでしょう。
RF100-400mmは望遠側がF8なので、ライブ会場が暗いと役に立たないかもしれません。
書込番号：26237417
5点
＞Tetu005さん
こんにちは♪
カメラ選びで考慮したいのは、
撮影したいのは
アイドルさんの決めポーズ（静止）なのか、ダンス中のアイドルさんなのかですね。
レンズ選びでは、
なるべく解放絞り値が小さいことと
ステージまでの距離です。
小さなライブハウスで頑張れば最前スペースで撮れるのか、大きなホールでステージからある程度距離のあるカメコ席が設けてあるのか？ で焦点距離が決まってくると思います。
ダンス中を撮影したい場合には ボディ、レンズの連写コマ数やAF速度も大切です。
書込番号：26237576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Tetu005さん
R6であればレフ機に比べればAFの精度は非常に良いです。
ONE shotはスピードに差はそれほど有りませんが、瞳認識が有るので精度は良いです。
SARVOの動く被写体の追従性はRFのが、スムーズで段違いに良いです。
RF100-400mm F5.6-8 IS USMは暗いレンズですが、R6の高感度の画質は性能は上がっているのでどこまで我慢できるかですね。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのが解像度は上だと思いますが、この差は2000万画素のカメラでどれだけ出るかはレンタルなどして実際にご自分で確認するほかないような気がします。
書込番号：26237755
1点
＞Tetu005さん
こんばんは。
R6は使ったことはないですが、R5と同等のAFと仮定するのであれば一眼レフよりはR6の方が被写体認識の能力は高いと思います。
ただし、個人的には今となってはR6のAFは完全に時代遅れだと思います。
同じ予算であればR8の方が圧倒的に被写体認識能力は向上しておりますので、型古のR6をわざわざ選ぶよりは値段が下がってきたR8でもいいような気がします。
レンズですが、ステージまでどの程度の距離感かわからないのですが、候補がEF100-400mm、RF100-400mmとのことであれば、70-200mmクラスでは望遠が足りないと理解しました。
そうなると予算的には候補にあがっている2本になるのかと思いますが、さすがにRF100-400mmの望遠端のF8は暗すぎて厳しいと思います。
中古で安くEF100-400mm Ⅱ型が手に入るのであれば明るさ的に1段違ってきますのでまだマシかと思います。
EF100-400mmはR5で使っていましたが、正確で速いAF、解像度の高い画質はマウントアダプター経由で使っても特にネガティブな印象は全く感じませんでした。
シグマの100-400mmは使ったことがないのでコメントできません。
後悔ないような選択が出来ればいいですね。
書込番号：26237860
2点
＞ENEOSハイオクさん
色々なサイトを見ていくなかで一眼レフからミラーレスに変えた時にR6から始めた方が多く居たり、R6の方が高感度耐性が強いということが書かれており、R6が優先順位高めかなと思っていましたがR8とR6では実際どちらの方が高感度耐性が強いのでしょうか。
書込番号：26237874
0点
＞Tetu005さん
高感度耐性は解像感とかノイズの出方とかありますが、ノイズが少ないのはR6です。
解像感はやはり画素数が多いのが有利と感じています。
参考になるか分かりませんが、このサイトの画像比較を参考の一部にしてみては。
カメラやISOを項目をクリックすると選択比較できます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/
書込番号：26237925
0点
＞Tetu005さん
R8とR6ですが、センサー単体ではR6mkⅡと同じセンサーという事なので
高感度時のノイズ耐性については同等ではないかと思いますが、R6には
ボディ内手振れ補正が付いています。シャッタースピードを落としても
格段に手振れはしにくいです。但し、ステージ上の被写体さんが動いて
いるようだと、遅いシャッタースピードでは被写体ブレしてしまいますが。。。。
書込番号：26237941
1点
GX-400spさん
.＞R8とR6ですが、センサー単体ではR6mkⅡと同じセンサーという事なので
R8はR6mkⅡと同じセンサー（有効画素数最大約2420万画素）ですが、
R6は違うセンサー（有効画素数約2010万画素）で、EOS-1D X Mark IIIと同じ画素数（ローパスフィルタ＾などは違う）です。
書込番号：26238067
1点
＞Tetu005さん
R6とR8の高感度の画質ですが、上記でエルミネアさんもアップされているサイトが比較するには良いと思います。
候補のR6とR8、更に現在使っておられる5D3、7D2も比較対象に入れてみました。
実用感度かは置いておいて、ISO51200の時の比較になります。
ISO51200では個人的には画素数の差も効いているのかR8の方が綺麗に感じます。
センサー性能だけではなく画像処理エンジンのデジックXの世代の違いもあるかもしれません。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr6&attr13_1=canon_eosr8&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=51200&normalization=full&widget=1&x=0.40397806841046274&y=0.9024022959997163
R6よりはR8の方が・・・とはおすすめはしましたが、基本性能はR8の方がいいと思いますが、やはりエントリーモデルではあるために操作性等ではちょっとストレスがたまるかもですね。
バッテリーもLP-E6系ではないのでバッテリーの持ちも気にはなるでしょうし、レンズ側でISがあればいいですが、本体にはISは内蔵されておりませんし。
もしもう少し予算をアップできるならR6、R8のいいところ取りとしてR6Ⅱの方が圧倒的に満足度は高いと思います。
今ならR6Ⅱならキャッシュバックで3万円戻りますので、ちょっと背伸びしてR6Ⅱの方が制約、ストレスはなくなると思います。
上を見たらきりはないのですが・・・
書込番号：26238216
0点
＞Tetu005さん
こんにちは♪
ライブハウスでの撮影を前提にすると、
私もR8よりR6mark2をお勧めします。
理由は、
高周波フリッカー対策のためにメカシャッターを使用できるからです。
R8はメカシャッターがなくて電子先幕シャッターになり高周波フリッカー耐性はメカシャッターほど良くなく歩留まりが下がります。
またR8、R6mark2には高周波フリッカー軽減機能はありますが、単一の周波数には対応出来ますが、複数の周波数が発生するライブハウスでは、この機能を使っての完璧対策は中々ハードルが高いです。
歩留まりが下がるのを覚悟の場合は電子シャッターや電子先幕シャッターでこの機能を使って良いと思います。
私はR6mark2を使用してライブ撮影していますが、メカシャッター搭載機種が歩留まり高く撮影可能で有利だと考えています。
書込番号：26238271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞karin01さん
R6MarkIIだとやはり予算オーバーしてしまいなかなか手が出せないでいるんですよね…。
実際R6でも予算ギリギリのところなので。
個人的にはR6は確定でレンズ側でどうにかしようと考えているところです。
R6にマウントアダプタを介して使う際今持っているシグマ100-400でなんとかできるならいいのですが、やはりサードパーティ製だと純正より劣ってしまうので、そこでEF100-400 IIとRF100-400が候補に上がっていまして…。
書込番号：26238446
1点
＞Tetu005さん
R6に決めていらっしゃるとの事、
了解しました。
書込番号：26238468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ENEOSハイオクさん
R8はバッテリー面と操作性のところで候補から外れていました...。
逆にR6MarkIIは予算より少し高くなってしまうことから間を取ってR6がちょうどいいかなと思っていました。
書込番号：26238861
0点
＞Tetu005さん
そうなんですね。
R6がおいくらで購入できるのかわからないですが、前のスレで予算は20万円ほどとのことで書かれていらっしゃったので、価格コム最安値のお値段から3万円のキャッシュバックがあれば予算の20万円から+3万円以内におさまるな・・・と思いまして提案をさせてもらいました。
AF、連写性能の違いは明らかですので、できればショールーム、店頭なとでR6とR6Ⅱの比較をされてから決められたらいかがでしょうか？
R6に決められていらっしゃるとのことなので余計なお世話になってしまいましたらすみません。。。
書込番号：26239089
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
さて、EOS R7に、マウントアダプター EF-EOS R 0.71×は使えますかね？
原理的には使える筈ですし、もし使える様ならEFマウントレンズの活用範囲が広がりそうですが・・
https://canon.jp/corporate/newsrelease/2020/2020-09/pr-adapter
書込番号：24767478 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
naonaonaona333さん こんにちは
Canonの方でも使えるようにしたいと思いますので 使えそうな気がしますが このマウントアダプターの場合 一般的なマウントアダプターとは違い テレコンのように中にレンズが入りますので マスターレンズに比べ 画質の変化が気になります。
書込番号：24767675
2点
キャノンも面白いアクセサリーを出していますね
残念なのはEOS C70用だけのようです
R5には無理なようです
https://www.youtube.com/watch?v=RoKo0CaTkic
APS－Cに使えると便利だと思います
レンズが1段明るなくればEFレンズの延命できますね
後でキャノンに問い合わせてみよう
書込番号：24767705
3点
ソフト的にブロックしてるようで
一応R5Cにも対応?情報はありますね
糞高いのでサードパーティー製の方が確実に使えると思う
純正の半額以下(笑)
書込番号：24767767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このようなアダプターは性能低下が大きいですね。
フルHD～4K程度の動画用途には許容範囲内だとは思いますが、3250万画素のR7には明らかに不向きでしょう。
書込番号：24767822 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞EOS R7に、マウントアダプター EF-EOS R 0.71×は使えますかね？
私も気になります。使えるのなら欲しいですし、Ｒ７とかＲ10とかが欲しいと思います。
テレコンのように中にレンズが入り、画質低下も指摘されますが・・・
マスターレンズが「Ｌ」であるのなら、許容範囲になる気もしますし・・・もっとも実際はわかりませんが・・・
イメージサークルを小さくするのだから、テレより良いのではないかと思ったり・・・
計算上でＦ値が１段明るくなるのもメリットのようにも感じます。
ISO感度が１段下げられるとか、シャッター速度が１段速くできるとか・・・
APS-Cのデメリットが幾分かは改善できそうです。
EF-Sレンズでも「Ｌ」のような能力はありませんでしたから・・・
RF-Sでも同じだと思います。
同等の画質劣化なら、新しいレンズを買う必要がなくなりますし・・・
メーカーとしてもレンズラインナップを整理できると思います。
APS-C機でも、ロングは素のまま使うことがほとんどですし、標準や広角は小さく軽くだけ目指せばと・・・
ＥＦ・ＲＦ両対応で、APS-C機用のアダプターの販売を希望します。
安ければ、サードパーティーでも試してみたいです。
Ｒ５のようなフルサイズで試す意味は私にはわからないですが・・・
クロップなら使えると思ったということでしょうか・・・それにしても・・・
書込番号：24767874
3点
この手のサードパーティ製0.71×ブースターアダプターは
キヤノンEFマウントレンズ → マイクロフォーサーズ変換の電子マウントアダプター
CM-AEF-MFT Boosterを持ってます
カメラ、レンズの相性がありすぎます
OLYMPUS E-M5 Mark IIでは殆ど使用不能
OM SYSTEM OM-1は使えますが、一部のレンズは使用不能
新しいレンズは使えないことが多かった、古いレンズは使えます
LUMIX DC-GX7MK3-Kは殆ど使えましたが
1段明るなくのですが、画質はよくないですね
サードパーティはレンズ内蔵の質がいまいち
画質が落ちるのは致し方ないかも
キャノン純正は問題はないかもしれませんが
価格は倍以上、APS-Cに対応するかも鍵です
R7を予約していますが
広角は今のところフルサイズを使う予定なので
望遠オンリーの使用する予定
書込番号：24768700
4点
皆様
コメント、有り難うございます!
CANONさんの今後の対応にちょっと期待したいですがー難しいですかね？
一方で、私は下記に行っちゃうかもしれませんねーと
これ、EOS R5/R6等々は対応しているようなので、恐らくは、EOS R7にも対応できるような気もしますが・・
ま、何れにしても楽しみにしております！
https://www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-EFR-BT1
書込番号：24770674 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんばんは。
私は未だにフルサイズミラーレスを購入出来ていないので
Kiss Mにブースター入れて試しております。
テレコンは年を追うごとに、画質が良くなっていますが
ブースターも良くなっていくのでしょうかね。
参考程度にＬ単で撮った画像をＵＰしてみます。
周辺はきついですねぇ～
書込番号：24770682
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
いつも使っているレンズの開放値が
１段明るくなって表示されていると何だか新鮮ですよ。
多少絞ったものも含めて
もうちょっとＵＰしますね。
超広角はさらに周辺厳しいです。
並単はいかがでしょうかね？
後は、マクロレンズもいっときます。
書込番号：24770688
3点
naonaonaona333さん 返信ありがとうございます
＞EOS R5/R6等々は対応しているようなので、恐らくは、EOS R7にも対応できるような気もしますが・・
フルサイズの場合だと フルサイズのイメージサークルより広い部分を使わないといけなくなるので 画質の低下やケラレの問題も出てきますが
APS-Cでは フルサイズ用のレンズを使用すると周辺がカットされる部分を使うので 画質に対しては有利になると思いますが マウントアダプター自体に付いているレンズでの画質の落ちが問題になってくると思います。
書込番号：24770921
0点
＞じーこSZ_KAIさん
作例、有り難う御座います！
参考になります！
原理的にはEF-Mマウントでできていることが、RFのAPS-C機でも出来るはずという確信が持てました！
ガラスが挟まるので、画質面でデメリットがあるかは当然としても、縮小光学系たる絞り一段明るくなるのも実に魅力的だと思います。
大口径レンズ絞り開放で楽しむなら周辺部の画質は気にしていないので色々と楽しめそうな感じがします！
書込番号：24771199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画の世界ではこういうアダプター使うのも極普通だから
キャノンも動画では使えるようにしたわけだけども
スチルでは封印したまま使えるようにするつもりはないも思う
そしてちょうど1段くらい明るくなる事を重視してるから逆に画角が中途半端なんだよね
1段てそんなに重要かあ？
書込番号：24771311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
naonaonaona333さん
＞縮小光学系たる絞り一段明るくなるのも実に魅力的だと思います。
明るくなると言う事ですが 画像が縮小するため 光が集まり小さくなると言う事で ボケ自体の形状はマスターレンズのままですので注意が必要です。
書込番号：24771372
2点
EF-M用とオリンパス用のx0.71を持っています。
画質はともかくとして、画角が変わるのは有効かなと思っています。
F値が上がるメリッも大きいです。
使い場所はケース・バイ・ケースかとも思います。
おそらく、RFマウント用にも販売されると思います。
広角を撮りたい時、画角の関係で本当に有効なんですよね
もしも、RFシリーズ以外のカメラをお持ちであれば、試されるのはいかがでしょうか?
書込番号：24801846
0点
＞じーこSZ_KAIさん
こちらは、メタボーンズ製ですか？
メタボーンズ製は、なかのレンズの後ろ玉を調整したらめちゃめちゃ綺麗になりますよ
安物メーカーのとコーティングも違いますから
テレコンだと暗くなるし画質低下しますがメタボーンズ製スピードブースターだと後ろ玉を調整したら劣化は、 感じられずに逆に画質が良くなるくらいに感じますが…
安物メーカーは、それなりです
書込番号：26237934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
アリエキスプレスで買ったガラスフィルムが、分厚過ぎて液晶面を内側に格納する際にロックが効かず、浮いた状態になるため、薄いタイプで確実にロックできるフィルムに買い替えたいと思います。
国内流通のものでも、アリエキスプレスでもこれなら大丈夫というものでも、これは大丈夫というものをご紹介下さい。
スマホと違って、落下でディスプレイが割れるということはあまり考えておらず、やっちゃうとするとストラップでぶら下げてて胸側の何らかの硬いもので擦ってしまうパターンか、薮とかで擦ってしまうパターンかと思うので（一脚や三脚の端が当たるというのは有りそうだけど）、百均でカット可能なスマホ向けフィルムとかでも充分そうですが、角の面取り処理とか面倒なので、専用サイズのものが知りたいのでよろしくお願いします。
書込番号：26237341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kinokoo 液晶保護フィルム CANON EOSR10専用 硬度9H 高透過率 耐指紋 気泡無し 強化ガラス 厚さ0.25mm 2枚セットクロス付き(EOSR10専用)
R7ですが、厚みの記載があるので参考になります？
存在を忘れるくらい、使い勝手は良いですが。
書込番号：26237443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞勉強中中さん
ありがとうございます。Amazonでの扱いあること確認しました。
アリエクスプレスで同じもの探しましたが無さそうですね。あればもう少し安かろうに笑
書込番号：26237465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 V RF-S14-30 IS STM PZ レンズキット
こんにちは。
現在、下記道具立てで子供をメインに撮影しています。
EOS R6 MarkII
RF24-105mm F4 L IS USM
RF70-200mm F4 L IS USM
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
（あと、フジX100V…。）
子供が小学校低学年生なのですが、各イベントや旅行のの際に写真も動画も、妻でも使えるようにとR50 Vのレンズキットを購入しました。
結果、“軽くてコンパクトであることの正義”をひしひしと感じております！
（R6Mk2を持って出かけるのがおっくうに思えてきました。笑）
R50 VにRF24-105F4Lをつけて出かけたのですが、写りは抜群ですがやはりもっと軽量でコンパクトなレンズが欲しくなり…。
旅行用に下記2種で迷っております。
SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
SIGMA18-50は手ブレ補正が無いけど明るいから大丈夫かなー？とか画質はキレキレで良さそうだなーとか。
RF-S 18-150は一瞬R7を持っていたときに使ったことあるけどどうだったかなー？旅行でも時々望遠あると便利な時あるしなー、とかとか迷っております。
R50 Vでは動画も写真も半々です。
みなさまのお知恵を拝借し、また肩を押していただけると幸いです。笑
よろしくお願いいたします。
書込番号：26231851 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シグマのレンズ、デジタルレンズオプティマイザには非対応だけどいいの？
今までデジタルレンズオプティマイザを使ってなければいいけどね。
https://www.sigma-global.com/jp/support/camera-compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_aps-c&camera=eos_r50
書込番号：26231860
2点
RF-S18-150、地味ですが結構良いレンズなので、APS-C用には定番だと思います。
（EF-Mより寄れる等、改善されていますし。）
旅行だと広角も欲しいですが、広角メインのときはRF-S14-30PZ、望遠寄りが多いシーンなら18-150と使い分けするのもよさそうです。
シグマも広角が18mmでF2.8だと使い分けが微妙なので、思い切ってF1.8ぐらいの明るい単焦点にした方がメリハリつくような気がします。
書込番号：26231938 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Youtek radicalさん
旅行なら私は望遠側スッパリ諦めて
14-30か18-45
風景撮りたいなら14-30かなあ、
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001682859_K0001445167&pd_ctg=1050
書込番号：26231940 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
確かにそうですね！
ただ、普段はとりあえず「標準」で使っているのと、今回は動画多めな予定なのでDLO効かないから良いのかもななー、と考えていました。
書込番号：26232139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
返信ありがとうございます！
RS-F18-150mmも今一度良く調べてみるようにします。
書込番号：26232143 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
返信ありがとうございます！
景色というよりも子供メインで背景に旅行先がちょこっと写っている思い出確認用に、と考えていました。
今回は動画率が高めになりそうなこともあり迷っております…。
望遠あれば外でスポーツをしているところもとれるよなー、とかも考えております。欲張りですみません。笑
書込番号：26232151 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
シグマのレンズ、デジタルレンズオプティマイザには非対応だけどいいの？
ここでシグマに対して否定的な事を書くと
クレイワー@シグマ関係者
が出てきて噛み付きますよ笑
要注意
書込番号：26232238
0点
＞BlackPanthersさん
そうなんですか？！笑
そうであればSIGMAのカメラ・レンズ対応表ページで記載のある下記注意事項の意味合いがよく理解出来なかったので是非とも教えて頂きたいところです。
結局、DLOを標準に設定すれば良い、という理解でOKなんですかね？？笑
↓
※ 周辺光量・歪曲収差・色収差・回折の補正が可能です。デジタルレンズオプティマイザには非対応ですが、デジタルレンズオプティマイザの補正を標準または強めに設定した際は色収差と回折の補正が可能です。
書込番号：26232301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Youtek radicalさん
やっぱり定番はRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMですね。
SIGMA 18-50mm F2.8 DC DNは明るいレンズだから手振れ補正は無くても大丈夫と思いますが、
いちいち気合がいると思いますので、
手振れ補正があって気軽なRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMがよいと思います
書込番号：26232409
1点
＞多摩川うろうろさん
アドバイスありがとうございます！
確かに気軽に使える良さがありますよね。
書込番号：26232619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま、色々とありがとうございました。
カメラ量販店に行って店員さんと相談して「SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN」にいたしました。
望遠で動画撮影しないだろうということと、明るい方が使い勝手が良いと判断しました。
ちょっと撮っただけですが、評判通りの写りの良さに驚いています！
旅行で活躍してもらいます！
書込番号：26233443 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
