このページのスレッド一覧（全14989スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 他のメーカーも |
30 | 12 | 2024年9月9日 20:51 |
単焦点レンズについて |
23 | 12 | 2024年9月7日 21:01 |
| 運動会の撮影用に購入検討中 |
114 | 85 | 2024年9月7日 14:50 |
| 視線入力と白内障 |
42 | 21 | 2024年9月6日 02:38 |
| 1Dxに使う望遠レンズ |
10 | 7 | 2024年8月31日 20:18 |
| 現在R7を購入検討中です。 |
38 | 23 | 2024年8月31日 17:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
＞十五日の黒猫さん
その通りです。
オリンピックでは好評のようでしたが、まだ手にしていないので11月が楽しみです。
下位モデルでも採用されることを希望しますが、このAFが優秀なら他メーカーはどんな手段で対抗するのかも気になります。
書込番号：25882864
4点
＞ジャック・スバロウさん
「このAFが優秀なら他メーカーはどんな手段で対抗するのかも気になります。」
キヤノンと、他メーカーのAFへのアプローチは、そうとう異なると思われる
キヤノン：像面位相差AF方式のみを採用
Sony・ニコン：像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用
Sonyはα9Ⅲで、グローバルシャッターでの全面同時読みだしによる「異次元の高性能(ローリングシャッター皆無・圧倒的な連写速度など)」を実現した
同様の手法を援用して「コントラストAFの処理方法の改善」で「異次元AF性能(速度と精度)」を実現してくる可能性があるのでは無かろうか？
書込番号：25883139
2点
キヤノンとOM-1は画像センサーが位相差AFセンサーを兼ねているが、ソニーとニコンを含む他メーカーは画像センサーの一部を位相差AFセンサーに置き換えたセンサーとなっています。
即ち、キヤノンは画像センサー全面を位相差AFおよびコントラストAFに利用できますが、ソニー等は位相差AFセンサー部で位相差AF、画像センサー部でコントラストAFしかできません。キヤノンの様に全面位相差AFにすると画像を認識できなくなります。
パナソニックは位相差AFセンサー部で画像が得られないので画質が落ちると考えてコントラストAFのみにしてましたが、ソニーと同じ方式にしました。
ソニーはAF方式を変えない限りキヤノンを抜き返すのは難しいと思います。
書込番号：25883178
5点
皆さま
ですよね、
Canonは使えないと言うような
レビューがありましたが
現状、むしろクロスが欲しいなら
CanonのR1しか無いですね。
色々なレビュー見ても
R1やR5mark2の
AFはかなり強力のようですし
r6 mark iiもクロスでは有りませんが
被写体認識など、他のAF機能があるので
一眼レフの時のようにクロスが無くても
不足は感じませんし、AFの使い方が変わったと
感じます。
勿論、今後、クロスになって行くのは
歓迎ですが。
書込番号：25883279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パンじゃんdrumさん
言葉足らずですみません。
AF方式など何でも良いのです、スポーツ撮影などの動体物撮影では迷わないAFが欲しいのです。
報道プロカメラマンが信頼して使える物になります。
1DX3が今でも使用されているのは、AFの失敗が少ないからだと思います。
そこでキヤノンが考えたのがミラーレスのクロスAFで、これがどこまで使えるか。
現状のニコン機もAFが迷いますが、そこをどうクリアするか。
（ソニー機は使用したことが無いので．．．）
書込番号：25883283
1点
センサーが、画像とフォーカスを兼ねていれば、今のように、何を撮影しているかの判断も必要だし、読み出しが猛烈に速くないと、理想的な写真は撮れないような気がする。
現時点で1番近いのはA9iiiではないのかな。来年には、A1iiが グローバルシャッターで出てくるという噂があるので、期待しても良いのかもしれない。
R1はシークエシャルリードみたいだから、どうなんだろうか？画像認識エンジンの性能もあるだろうし、単純に方式だけでは片付かないような気がする。それと、読み出しが速いセンサーは画質が悪いという問題もある。
書込番号：25883629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞十五日の黒猫さん
報道写真に皆さんが求められる様な画質はいらない。
報道カメラマンは、必要な瞬間をジャスピンで撮れるカメラを求められるのでは無いでしょうか！
書込番号：25883716
3点
＞Kazkun33さん
素人の私レベルの感想ですが
もはやカタログスペックバトルの領域では無くなって来て居ると思うのと
そのカタログスペックバトル的な優劣の付け方に
まだ、一眼レフ時代の思い込みも
残って居る気がします。
実用性と言う部分で、選べば良い時代では
ないでしょうか？と。
r6 mark iiでも既に素人なら充分です！笑
書込番号：25883731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞十五日の黒猫さん
＞まだ、一眼レフ時代の思い込みも
クロスセンサー
どうなんでしょうね
書込番号：25883737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
書いてから、
変にメーカーバトルを煽ってるみたいに
取られる文だったかな？と
思いましたが、
そうでは無い返事ばかりで、良かったな、
と思ってます！
すみません、ありがとうございました。
一つの課題に対しての
クリアの仕方が、メーカーごとに違って来たので
カタログスペックで、
あっちにはコレがあり
こっちにはコレが無い！
で、優劣を決めるのは、違って来たなと
感じますね。
そのような、返事下さった方に
グッドアンサー！
書込番号：25883972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Kazkun33さん
>キヤノンは画像センサー全面を位相差AFおよびコントラストAFに利用できますが、
これはそんなに簡単ではないと思います。。
全部使うと多すぎて、処理が間に合わなくなると思います。
書込番号：25884436
3点
＞WBC頑張れさん
＞これはそんなに簡単ではないと思います。。
全部使うと多すぎて、処理が間に合わなくなると思います。
その考えでR1はクワッドピクセルを採用しなかったのでしょうね。
キヤノンは使いこなせてますね。
書込番号：25884596
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
R10のカメラを購入し、18-150のレンズで写真の練習をしています。以前のこちらで質問したところたくさんの方に撮り方を教えて頂き以前より上手くなってきました。
普段赤ちゃんの撮影をメインとして使っております。
背景をぼかした写真が撮りたくて以前質問した際に、望遠側で撮るといいと教えて頂いたのでそのやり方で撮影しているのですが、結構距離を撮らないと撮りにくいので単焦点レンズが欲しくなってきました。
・RF35mm F1.8 MACRO IS STM
・RF28mm F2.8 STM
この2つで迷っています。
28mmの方がお値段が安いため、そちらを購入しようか迷っているのですが、やはり手ブレ補正つきのレンズの方がオススメでしょうか？
書込番号：25869112 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞栗まんじゅう25さん
迷うことなく「・RF35mm F1.8 MACRO IS STM」の方ですね。
「・RF28mm F2.8 STM」はボケにくく、やはり手ぶれ補正はあったほうが良いですから。
書込番号：25869120
3点
＞栗まんじゅう25さん
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
がベストでオススメです。
28㎜は広角単焦点なのでボケは期待できません。
単焦点だからボケわけではありません。
またRF50mm F1.8 もボケが綺麗で良いですよ。
ただ手ブレ補正がないので室内ではISOをあげます。
また中望遠になるので結構距離が遠いです。
書込番号：25869123
0点
＞栗まんじゅう25さん
ボケ重視なら
＞＞・RF35mm F1.8 MACRO IS STM
です。
理由
・小しでも焦点距離が長い方がボカし易い
※画角が狭く成るので全体は撮影し難く成りますが
・F値が小さい方がボケを作り易い
※一般的にマクロレンズはAF動作が遅いですが赤ちゃんなら気にするほどでは無い
手振れ補正の有る無しは遅いシャッタースピードの時は有る方が有利ですが
これくらいの焦点距離だと1/30秒以下でメリットが出ますが
モソモソでも赤ちゃんが動くと被写体ブレを起こして意味が無いです。
https://nicostop.nikon-image.com/entry/camera_guide/howto/2022/04/05/1
書込番号：25869193 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞栗まんじゅう25さん
＞単焦点レンズが欲しくなってきました。
ボケの条件 明るいレンズ テレ端が長い
ということで
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
書込番号：25869259
2点
両方使っていますが、IS以前にボケ目的ならRF35の方がよいと思います。
F1.8とF2.8は十分違いを感じられるかと。
ただ、APS-C機では56mm相当になるので、まずは18-150にて28mm（約45mm相当）と35mmで撮り比べして、ご自宅のよく撮る場所で十分距離が取れるか、使いやすい画角か確認してみてください。
いくらボケてもドアップばかりでは使いにくいですし、記録写真としてはある程度背景も写っていた方が後年見返したときに懐かしく思い出せる…という側面もあります。
なお、携帯性はRF28の圧勝（長さも重さも半分以下）ですので、私はついRF28を選んでしまいます。
RF35は大体18-150と同じぐらいの重さですが、太さがあるので重心が反対側に寄り、ズッシリ感というか塊感というか、結構18-150とは感覚が変わりますね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001539493_K0001086556_K0001445168&pd_ctg=1050
まぁでも今のスレ主さんのモチベーションの高さなら全然問題ないと感じますけど。
書込番号：25869323 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
28mmのほうを持っていますが、とても軽くてスナップにはいいです。
手振れも暗くなければ、ほとんど問題ありません。
でも赤ちゃんは歩けないから外でスナップは撮らないと思うので 35mmのほうがボケが大きくて雰囲気のある写真が撮れます。
書込番号：25869522
0点
栗まんじゅう25さん こんにちは
＞背景をぼかした写真が撮りたくて
でしたら 35㎜の方が焦点距離も長く明るいレンズなので有利だと思いますので 35㎜のほうが良いと思います
書込番号：25869547
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
28mm で F2.8 |
35mm で F1.8 |
(参考)50mm で F1.8 |
(参考)50mm で F1.4 |
＞栗まんじゅう25さん
「百聞は一見にしかず」・・・まずは、ご自分の目でご確認を。
「28mmでF2.8」「35mmでF1.8」、それと参考として「50mmのF1.8」と「50mmのF1.4」のボケです。
・・・「１mの高さ」で「子どもの頭の大きさくらいのカメラとレンズのセット」を撮り比べてみました。
・・・「ピント」が「レンズの先」に来てて、「カメラボディがボケてる」のは愛嬌です(笑)（ミスですね(笑)）
書込番号：25869988
8点
こんにちは。
その2本なら、基本的には35ｍｍF1.8のほうがぼかしやすいですが。
単焦点レンズ選びで一番重要なのは画角（焦点距離）です。
いくらボケが大きくても部屋の中でこれ以上引けないくらいに引いても、
赤ちゃんが画面に収まらないとかであれば使いにくいです。
28ｍｍと35ｍｍであれば一般的な室内での赤ちゃん撮りにはいずれも
問題ないと思いますが、一度お持ちの18-150ｍｍのレンズで、
28ｍｍあたりと35ｍｍあたりにズームリングを固定してたくさん撮ってみてください。
ズームレンズと単焦点レンズでは同じ焦点距離でも微妙に画角の違いがありますが、
だいたいの感じはつかめると思いますし、どちらがより自分に合った画角も分かると思います。
ついでに50ｍｍでも試してみてください。
ボケを優先するなら50ｍｍのほうが効果が大きいです。ただ室内では望遠過ぎて
使いにくいかもしれないです。でも赤ちゃんなど小さな被写体なら大丈夫かもしれません。
書込番号：25870736
1点
＞皆様
＞普段赤ちゃんの撮影をメインとして使っております。
背景をぼかした写真が撮りたくて以前質問した際に、望遠側で撮るといいと教えて頂いたのでそのやり方で撮影しているのですが、結構距離を撮らないと撮りにくいので単焦点レンズが欲しくなってきました。
２つレンズから選ぶのなら皆さんのコメントのとおりと思います。
しかし、これらのレンズを使えばスレ主さんの希望されている背景をぼかした赤ちゃんの写真が撮れますか？
書込番号：25870800
0点
＞Kazkun33さん
撮れますよ。
私が貼った写真、「高さ1m、子供の頭の大きさ」で撮りましたから。
・・・つまり「あらかじめ子供を想定」して撮ってる、ということです。
・・・また、この一つ前のスレで、スレ主さんには「ボカして撮る撮り方」を伝えてありますので、大丈夫だと思います。
書込番号：25870840
0点
皆さん回答ありがとうございます。
35mmの方を購入したいと思います。
書込番号：25882074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
運動会
【重視するポイント】
リレーなどの競技中の様子を撮影したいです。
上半身アップなども撮影したいので、iPhoneでは厳しいと感じてカメラ購入を検討しています。
オートフォーカス(被写体を追いかけてピントを合わし続けてくれると嬉しい)が高性能、望遠レンズ単品で追加購入すると高額になりそうなのでセットになったものを探した結果、下記が候補に上がりました。なお、本来であればもう少し大きな望遠レンズが欲しかったです(実機を覗いた感じだと少し足りない感じがしました)。
【予算】
15万円前後
【比較している製品型番やサービス】
ソニーα6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
ニコンZ 50 ダブルズームキット
【質問内容、その他コメント】
今後、さらなる望遠レンズを購入したくなった場合を鑑みて、有識者の皆様のおすすめやご意見をおうかがいしたいです。
書込番号：25859226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞annnyさん
オートフォーカス(被写体を追いかけてピントを合わし続けてくれると嬉しい)が高性能
それなら、キヤノンのR50の1択になります。
プロ機種の動体AF、動体検知や追尾を搭載したカメラです。
なのに、軽くて小さいカメラです。
候補のソニーもニコンは、
古すぎて性能面でかなり時代遅れです。
特に動体AFではかなり厳しいです。
また、将来的に更なる望遠レンズを追加するなら、
キヤノンには
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
84,000円
と言うレンズがあります。
安い、軽い小さいなのに、
動体AFが高速高精度で高性能です。
ソニーやニコンには
このようなレンズがありません。
最後に
ミラーレスカメラを使う場合は
ISO感度を上げて撮影すると
被写体ブレを回避できます。
特に曇りや室内では思い切り上げます。
キヤノンのR50は最新鋭のカメラなので、
高感度にも強いので安心できます。
書込番号：25859287
7点
＞annnyさん
【予算】
15万円前後
補足です。
EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット
113,800円
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
84,091円
合計すると
約198,000円ですが、
今なら夏のキャッシュバックがあるので、
20,000円安くなります。
すると
178,000円
ちょっと予算オーバーですが、
こちらもオススメです。
自分ならこっちにします。
書込番号：25859309
3点
＞annnyさん
実用性を考えると、「ゴミ取り機能」「防塵・防滴」なのは「α6400」のみ。これ一択です。
「被写体検出」「瞳フォーカス（瞳AF）」でという、突出したAFがあるので、他社ユーザーが言うような問題はないですね。
・・・望遠レンズも、ダブルズームで足りなければ、「E 70-350mmF4.5-6.3」がありますから、ご心配なく。
書込番号：25859322
3点
  |
|---|
撮影距離10~80m、換算f=100~800mm |
＞annnyさん
撮影距離によりますね(^^;;
＞上半身アップなども撮影したいので
添付画像を ご参照
書込番号：25859361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞annnyさん
こんにちは。
＞リレーなどの競技中の様子を撮影したいです。
＞上半身アップなども撮影したいので
＞本来であればもう少し大きな望遠レンズが欲しかったです(実機を覗いた感じだと少し足りない感じがしました)。
＞15万円前後
この予算で、テレ端35mm換算 400mm以上の望遠を望む場合は、下記になるでしょうか。
・Panasonic LUMIX DC-FZ85D
・Nikon COOLPIX P950
書込番号：25859392 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞annnyさん
EOS R50 ダブルズームキットが最新で、他の２セットは発売から結構ね歳月が流れました。
この数年でミラーレスのAF技術がかなり進歩しました。
書込番号：25859414
1点
＞annnyさん
比較されている機種ならどれも性能に大差はありません。
望遠レンズを追加したい場合でも10万円以下の望遠レンズがどのマウントにもあります。
あとは現物を試してみて一番感触が良かったもので良いかと思います。
書込番号：25859415
4点
＞annnyさん
運動会と言っても、幼児、小学生、中学生
で必要な望遠レンズは違ってきますし、
園庭、校庭の広さや、トラックの一周の距離によっても違ってきます。
そしてなにより、初心者さんは短距離走やリレーで全力疾走する幼児、児童、生徒さんを
カメラのフレーム内に収める事自体が難しく、
かなりの練習を積まないと容易ではないと思います。
望遠になると尚更ですし、
しかも撮り直しの出来ない一発勝負です。
いくらトラッキング機能があっても、
基本的な捕捉追尾が出来ないと機能しません。
要するに、カメラに頼ってるだけでは上手く撮れないと言う事になります。
そのため、カメラ、レンズを買ったから撮れるではなく、買ってスタートラインに立っただけで、そこから安定して撮れる様になるまでの練習の方が重要です。
書込番号：25859462 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
WIND2さんのご意見に賛成ですね。
確かにAF性能などに違いはありますけど、高性能であっても現場で活かせなければ無意味です。
また、機材よりも、撮影場所の確保、プログラムや我が子のポジションを把握して、隊列変更などのときにロストしないようにフレーム内に捉え続けるのは結構難しく、ある程度練習が必要です。
焦点距離の差については、ぶっちゃけ撮影場所によって消し飛びますし、あまりアップで撮ろうとすると、ピントや手ブレもシビアになり、ロストしやすくなるので、最初はある程度引きで狙って、トリミングで対応することをお勧めします。
で、機材については、実際に手に取ってみて、しっくりきたものが一番です。
メニュー構造やボタンの位置がご自身の感覚に合わないカメラだと、撮影時に使いにくいですから、そっちの方が重要かと思います。
書込番号：25859576 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まあ、実際に撮り始めると、過大な希望部分とか否応無しに体験することになると思います(^^;
また、撮影性能や撮影スキル以前に、
・充電中のバッテリーを入れ忘れた
・予備バッテリーを買わなかったので全然足りず、しかも熱で放電性能が一時的に落ちた
・メモリーが足りなかった
・安値のメモリーを選んだら、途中からループ記録する凶悪偽造品で、撮影の大部分が失われた
とか、いろいろあるかも？(^^;
書込番号：25859616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞annnyさん
＞運動会の撮影用に購入検討中
カメラはEOS R50 ダブルズームキットが良いと思います。
上半身アップの撮影でトリミングをしないと気っとレンズのテレ端で210ｍｍ
で約10ｍ 400ｍｍレンズでも約25ｍです。
撮影位置を事前に確保しないと難しいですよ。
書込番号：25859635
2点
＞annnyさん
>リレーなどの競技中の様子を撮影したいです。
>iPhoneでは厳しいと感じてカメラ購入を検討しています。
写真（撮影結果）は単にお金を出せば得られる訳では有りません
スマホから昼間の撮影で安価に超望遠を使いそこそこの写真を残したい場合
レンズ一体式のファインダーの有る構えやすい超高倍率カメラ（以前はネオ一眼とかいわれていました）
がお勧めです
例えば（というか現状新品が手に入る僕の一押し）
パナソニックのＦＺ８５Ｄ(価格．ｃｏｍ最安61400円）
今までスマホで運動会の為であればレンズの望遠具合に多少妥協しながら高性能を謳うレンズ交換式カメラと比べ
重さを含めた使い勝手、望遠度合いも勘案しそんなに劣らない（ＣＰ高い）写真残せると思います
勿論Ｒ５０は良いカメラだとは思いますが
スマホからであればＦＺ８５Ｄでもかなり望遠撮影には有利ですし
ＦＺ８５ＤよりＲ５０（２.５倍以上の予算）にすれば必ず良い結果になるとは限りません
これから本格的に写真を始めカメラも更に買い足したりレンズもどんどん増やし
幅広い多くの撮影を行いたい場合アクセサリーを追加したり
色々な設定を変えたり暗所に強いレンズ交換式はお勧めです
でも多分普段はスマホが便利じゃないですかね
書込番号：25859710
0点
1本のレンズ望遠まで強力な防塵防滴、強力な超音波式の強力ダストリダクション
、6.5段の強力ボデイ内5軸手ぶれ補正。
OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット
https://kakaku.com/item/J0000039967/
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html
書込番号：25859739
4点
個人的には子供の運動会にパナG99＋75-300を使っています。
去年はD7500＋70-300でした。
＞被写体を追いかけてピントを合わし続けてくれる
これを使いこなせれば理想ですが、子供がいっぱいいる中で、自分の子だけにAF枠を合わせて追従するというのは、使う側もそれなりに練習が必要です。
個人的には幼稚園イベントなど他の子が周囲にいるシーンでは、顔認識は外して単純な中央1点AFを使い、ファインダーの中心に我が子が入るようにして撮っています。
これが一番簡単＋確実です。
なので最新のAFなど必要なく、
Z50＋50-250
α6700＋70-350
R50＋100-400
G100＋75-300
あたりから、お好みで、という感じです。
望遠はあったほうが良いです。
なおFZ85Dを推奨している方もいますが、当方所有していますがあれはお遊びカメラですよ・・念のため。本気で子供を撮るようなものじゃありません。
書込番号：25859758
5点
＞annnyさん
幾つか質問。
運動会の時に周りのパパママさんはどんなカメラで撮ってるの？
知り合いのママ友さんに聞いてみては？
ここの人達はそちらの運動会をよく知らないから、参考にならないかもよ。
書込番号：25859868 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ここの人達はそちらの運動会をよく知らないから、参考にならないかもよ
これは確かにそういう部分はありますね。
撮影場所、侵入場所の制限、グラウンドの広さや向き、周囲の環境、学校に依って結構変わるので、周りで実際に現地で撮られている方がいるならアドバイスしてもらうのも手です。
（まぁ、聞けるならここで質問されてないか）
ところで、顔を事前登録しておけば、複数の人物の中から自動的に認識・追尾してくれる機能ってどこまで実用的になったんですかね。
FZ1000の頃からあったように記憶してますが、自分でAFポイント合わせた方が確実でしたけど。
まぁ、搭載していてもおそらくそんな完璧なモノではないでしょうし、オートのスポーツモードでは手前側や真ん中にいる人物にピントがいってしまうと思うので、AFポイントは自分で選択、外れても復旧して再度追えるように練習されることをお勧めします。
因みに、うちの子が小さい頃、エントリー一眼レフが流行り、周りのパパママもこぞって買っていましたが、普段は使わずいきなりイベント時に撮ろうとして、「ヤベェ、使い方が分からん！」と言っていた人がいました。w
書込番号：25859934 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
小学校までで、APS-C機で足ズームを駆使すれば
200mmあればなんとかなること
中学校以上だと最低300mmは欲しいところですね。
で、
＞オートフォーカス(被写体を追いかけてピントを合わし続けてくれると嬉しい)
何人かの方も言われていますが
運動会など同じような格好をしてお子さんが多くいる場合、
カメラ任せにすると
ある決まった被写体にピントを合わし続けるのは非常に難しく、
他のお子さんにピントがいく可能性が高くなります。
測距エリアを小さくするほどピントの精度が上がりますが、
その分撮影者が目的の被写体の動きに合わせて、
測距エリアに入れ続ける腕が必要になってきます。
この辺は練習が必要になってくるかと思います。
運動会であればどれを選んでも大きな違いはないかと。
書込番号：25859949 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞FZ1000の頃からあったように記憶してますが、自分でAFポイント合わせた方が確実でしたけど。
私も運動会で FZ1000を使いましたが、顔認識は使いませんでした。
太陽の向きによっては眩しくて眼を細めたりすると、平たい顔族(@テルマエ・ロマエ(^^;)の識別が困難になりそうなので、
最初から期待していません(^^;
※小学校の高学年~中学生になると、顔認識用でも顔を撮られるのを嫌がるかも？
※FZ1000は、(当時)ギリギリ使えるEVFなので、光学式手ブレ補正付きの(電子)望遠鏡のような使い方もして、
群衆中の我が子の探索に役立ちました(^^;
書込番号：25859966 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞私も運動会で FZ1000を使いましたが、顔認識は使いませんでした
ですよねぇ、うちも同様でした。w
書込番号：25860041
1点
＞annnyさん
運動会の撮影では、ダブルズームレンズキットを購入しても、砂塵が舞う運動場でレンズ交換をすることは難しいです。
運動会にもよると思いますが、
私の場合は準備体操や組体操といった運動場全体に広がる種目を、
引きで撮るために18mm(35mm換算27mm)くらいが必要になることがあり、
望遠ズームレンズだけでは撮れない場面が経験上ありました。
そこで、昨年の運動会はソニーのα6700に望遠ズームレンズとZV-E10に標準ズームレンズの2台体制で撮影しました。
さすがにこんなことをしている家族はなかなかいないと思うので、
現実的には1本で広角側から望遠までこなす、
高倍率ズームレンズキットを使うことになると思います。
α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットか、
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
のどちらかにした方が、運動会の様々なシーンで使うことが出来て、
初期費用は抑えられるのかなと思いますよ。
（EOS R50にはダブルズームレンズキットしかなかったので除外しました）
もっと望遠側が必要なら、
タムロンから18-300mmという高倍率ズームレンズが、
7万円くらいで販売されています。
運動会ならこれ1本で全体の写真から上半身アップまで何でもこなせるため、
このレンズを将来使いたいと思う場合は、
ソニー Eマウントと富士フイルムXマウントしか販売されていないため、
ソニーのカメラを選択されると良いですね。
とはいえα6400はさすがに現行品とはいえ発売開始から時間が経っているので、
最新のα6700をオススメしたいですが21万円台はさすがに予算オーバーですよね。
書込番号：25860306 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に65件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
当方、両目白内障の手術してます。キヤノンに聞いたら職員に白内障の手術をした人がいないので検証できないとのこと。おそらく視線入力は出来ないかもとの返事でした。ショールームで試せば良いのですが、地方に住んでてなかなか行けないので、白内障の手術をした方がおりましたら検証結果を教えてください。よろしくお願いいたします。
書込番号：25876267 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
＞写真道楽うん十年さん
すみません、当機ももってなければ使ったこともありません。
私も白内障の手術はしております。（人工レンズに置換済み）
で、疑問なんですが、なんで視線入力ができなくなると思うのでしょうか？
ものすごく不思議です。
水晶体再建術を行った瞳と生まれたままの健康な瞳の違いなんて、たぶん眼科医が診てもすぐには判断できないと思いますよ。
散瞳して専用の機器を通して確認しないと分からないレベルじゃないかなぁ？と思いますが・・・
ですので想像ですが、視線入力の機能には全く問題ないと思います。
メーカーサポートは「大丈夫です」と言ってダメだと問題なので無難な回答しかしないと思いますが、ちょっとはてなな気がしますね。(^0^;)
書込番号：25876281
7点
＞ダンニャバードさん
視線入力が不可の項目に手術をした眼という項目があったからです。私は多分動作すると思うのですが、実際に購入された方で白内障手術をした方の検証をお聞き出来ればと思った次第です。
書込番号：25876285 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分も白内障の手術はしたけど、当機は持っていません。
以前の視線入力(EOS-3)は乱視などの眼振があると使えなかった。
メガネも場合によっては、反射して正確に動かない時があった。
R3になって、どのくらい改善したんか、性格にはわかりません。
視線入力は見たものにピントが来る仕組みです。
撮り方によっては、ボール競技でボール位置を確認したり、選手の位置を確認したりしているような撮り方をすると、ピントを合わせたいものに合いませんね。
この機能も使い方次第ですね。
書込番号：25876296
3点
小生、白内障手術は両眼とも済
Mrk2は10：04：37に予約、第1次発送から外れ。
アイピースも注文済。
本スレに非常に興味があります。
是非教えてください。
書込番号：25876297
2点
＞katsu9907さん
私もハズレました。視線入力は初代で遊びましたが、おもちゃ感覚が楽しいですよね。
私も年内にはショールームへ行けると思うのですが、もし動作しなかったらおそらく搭載しないであろうEOS R6 Mark IIIにしようかと思ってます。視線入力もAFの一部ですが、本来使えるのに使えなかったらなんだか悔しいと思えて。実際に手術をした方で購入された方の検証を待ちましょう。
書込番号：25876308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞写真道楽うん十年さん
私も白内障の手術しました．白内障の手術をした言っても症状に個人差があるので、一概に視線入力の是非を問うのは微妙かな．
それに、何が何でも視線入力でAF点を決めないと写真が撮れないと言うわけではありません．仮にですが、白内障の手術をして視線入力ができないとしても、今まで通りに写真を撮れば宜しいのではないでしょうか．視線入力にこだわり過ぎな感じがしまして、もっと鷹揚に考えても良いのかなと思います．
書込番号：25876351
4点
視線入力は角膜の反射で検出しているので、ここでいう手術とはレーシック等の角膜回復手術のことではないでしょうか。
どのくらい都会から離れているのかわかりませんか、多少のお金を出しても、ご自身で試された方がいいと思います。
書込番号：25876379 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
すみません、またスレ主さんのお聞きしたいこととは外れたコメントになります。(^^ゞ
キヤノンの視線入力ってたぶん、20～30年くらい前にビデオカメラに搭載してましたよね？
当時「これは面白い！」と思って展示機をさんざんいじり倒したのですが、あんまり役に立ちそうになくて購入を見送った記憶があります。
最近またミラーレスで復権しているようですね。まだ触ったこともないので評価はできませんが、少しググってみるとやはり人によってうまくいく場合やそうでもない場合などがあるようです。
詳細な仕組み（原理）がググっても見つからなかったのですが、おそらく網膜までは読み取っておらず、眼球（黒目の位置）の動きを赤外線＋センサーで読み取っているように思います。
だから眼球内の水晶体に人工レンズが使われているかどうか？なんてことは全く関係がないと思います。
それよりも性能に左右するファクターとしては、角膜のひずみなどではないでしょうか。
角膜の形状や大きさは人それぞれ違いがあり、特に目が悪くてまぶたをしかめる癖があるような人はひずみが大きい傾向があるかと。私もそうですが・・・
だから乱視の強い人はこの機能がうまく動作しない可能性は大いに考えられます。
そのほか、角膜移植など、角膜が一般的な状態から大きく変わってしまうような手術を受けた方などは、視線入力が機能しない可能性が高いと思います。
あ、holorinさんが今書かれたレーシックなども影響が大きそうですね。
情報ありがとうございます。
書込番号：25876390
2点
 |
|---|
ビデオカメラの情報ありました。
https://global.canon/ja/c-museum/product/8mmvc372.html
ちょうど30年前ですね・・・
脱線失礼しました。m(_ _)m
書込番号：25876402
0点
＞ダンニャバードさん
1995年(平成7年)9月発売のEOS 55です。
懐かしい。で、おそらくダンニャバードさんの推察の通りだと思います。あとは実体験を待ちたいと思います。
書込番号：25876409 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞写真道楽うん十年さん
もし、眼内レンズの影響があるなら、
眼内レンズの種類による差異があるかもしれませんので、やはり機会を見つけて試用するか、
(宅配の)【レンタル】を活用されては？
備考
・眼内レンズの種類(表がわかりやすい)
https://www.satouganka.com/hakunai/hakunai03/
補足 ※ EDOF多焦点眼内レンズ（焦点深度拡張型眼内レンズ）
https://www.kumada-ganka.com/glossary/medical-equipment/p4874/
書込番号：25876440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞写真道楽うん十年さん
白内障は関係無いと思われます。
した/しない
は因果関係なし
それよりも個人差の方が遥かに大きいです。
ミラーレスでは、撮影者はファインダー内のEVFパネルを見ながら構図を決め、
被写体の位置や様子を確認しタイミングを合わせてシャッターを切ります。
この時、撮影者の眼球にはEVFパネルの映像が映っていることになる。
そこで、ファインダーのアイピース窓（のぞき窓）のふちに計8個搭載する赤外LEDを利用して、
撮影者の眼球を赤外光で照らす。
すると、眼球の外側にある角膜での反射光が
EVFパネルの左側部に搭載した小さな視線センサーに画像として映る。
画像なので角膜の状態、形状や劣化等には影響を受けません。
この画像を解析して赤外光の進む位置を特定すれば、
撮影者がファインダー内のどこに視線を向けているのか瞬時に推定できる。
あとは推定した視線の動きに合わせてAF測距点の位置を制御すればよい訳です。
角膜は眼球の前方外側にあり、血管の無い、無色透明な組織です。
角膜のはたらきは、光を眼球内に透過させて、光を屈折させています。
以上の仕組みなので、
角膜の奥にある水晶体の回復手術（白内障手術）は視線入力には影響が無いと思われます。
書込番号：25876515
3点
＞@/@@/@さん
明快なご回答ありがとうございます。
個人差はあると思いますが私も可能のように思えます。年内の受け取りは無理のようなのでその前にショールームで確認します。
ありがとうございました。
書込番号：25876526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンで初めて視線入力AFを搭載したカメラが1992年発売の「EOS 5 QD」
次が1995年発売の「EOS 55」
その後、1998年に45点のAFフレームを備えた「EOS-3」
2000年に「EOS 7」
2004年に「EOS 7s」
書込番号：25876530
1点
写真道楽うん十年さん
私は3年前に両目白内障手術をしています。
先日R5MarkⅡを入手して只今各種設定を煮詰めているところです。このスレを見て使用する気はあまりなかった視線入力のキャリブレーションをやってみました。
アイカップに顔を押し付けると「キャリブレーション出来ませんでした」と表示されたのでいろいろ試すとアイカップに触れるかどうかのところで設定できました。条件を変えて７，８回繰り返して視線入力「する」で試しましたが概ね良好ですが隅の方だと少し上下左右に不安定になりました。室内でのテスト結果なので屋外でのキャリブレーションを積み重ねていけば精度が上がるかもしれません。
レンズは単焦点35mmでテストしました。
書込番号：25876613
1点
＞デジタルグラフティさん
大変貴重な投稿ありがとうございました。
せっかく搭載されてる機能ですからたまには使ってみたいですからね。
早々のご購入、羨ましいです。
予約はしてますがいつになるのか、気長に待ちます。
ありがとうございました。
書込番号：25876629 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS 7 使ってたけど、視線入力はまともに使用できなかったよ。
手術歴はないよ。
当時より進化しているといいですね。
書込番号：25877443
0点
白内障の交換用人工レンズは固定焦点と多焦点があります、保険適用は固定焦点のみ。
多焦点は自由診療なので１００％自己負担額概算７０万円程度。（多焦点は全員に適応されるわけではない。）
書込番号：25878568
0点
＞NSR750Rさん
スレのお題に全く関係ないし、施術済みの人には既知の常識で全く役に立たない情報ですよ。(^^ゞ
ちなみに多焦点にも色々あり、費用も30万円程度から100万円超まで様々です。
書込番号：25878634
0点
＞写真道楽うん十年さん
白内障手術済み(多焦点レンズ)です。
昨日届いたR5 mark2、このスレを見て先ほど視線入力キャリブレーションして試してみましたが、概ね問題ないように思います。モノが多い室内なのでやや不安定にも感じますが、屋外なら使えそうです。またキャリブレーションを繰り返せば精度が上がるのではないかな、と。
多くの方コメントしているように、白内障の人工レンズ(単焦点だろうが多焦点だろうが)と視線入力の精度に因果関係はないのではないでしょうか。
コメント書いてて、レンズ(カメラの)を通した映像をレンズ(眼内)を通して見ているのか、となにかおかしく思いました。水晶体は普通はレンズとは言わないですからね(機能は高性能レンズですが)。
書込番号：25879775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
予算20万円で野鳥撮影(カワセミメイン)と風景写真を撮るための望遠ズームレンズを探しています。
候補としてはSIGMAの100-400mmと50-500mmで迷っています。
50-500mmのほうはよくレビューで500mm側の描写が甘いといわれているのですが実際はどうなんでしょうか？
100-400mmのほうはよく解像してくれるというレビューをよく見かけますが、標準域の風景から飛んでいる野鳥を撮りたいため５００ｍｍまでズームできる５０－５００ｍｍのほうが気になっています。
持っている方、使ったことがある人がいましたら教えていただきたいです。
また、他に6万円～8万円くらいの中古でいい望遠レンズがあれば教えていただきたいです。
0点
＞toshi-07さん
シグマの50-500は以前に７DⅡと６DⅡで使ってました。
高倍率で最短撮影距離も短くて便利に使ってましたが、テレ端付近の開放はやはり甘くて、私は航空機撮影で使ってましたが、可能な限り１段絞って使ってました。
シグマの100-400の方は、純正100-400LⅡを持っているので使ったことが無いです。
シグマの150-600Cも使ってましたが、こちらの方がテレ端開放の画像はいいと思いますし、シグマのサポート期間の問題もありますので、どうせなら新しい150-600の方がいいと思います。
書込番号：25872962
2点
＞toshi-07さん
＞1Dxに使う望遠レンズ
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット
が良いのでは。
野鳥撮影(カワセミメイン)ですと600㎜でも足りないと思いますよ。
1DX2に ロクヨン+1.4又は2.0テレコンで撮ってました。
書込番号：25872973
3点
＞toshi-07さん
50-500㎜は古いのでオススメしません。
100-400㎜はシャープで直進ズームも出来て良いレンズだと思います。
ただ、焦点距離が400㎜で足りるかが問題に思いますので150-600㎜Contemporaryも合わせて検討してはと思います。
小型軽量のま100-400㎜は良いと思いますが、1DXならトリミングするには画素数が少ないため600㎜まであった方が良いのではと思います。
中古も高値が続いてて150-600㎜だと予算オーバーになるかも知れませんが、買い直しとかするよりも多少の予算オーバーでも150-600㎜を選んだ方が後悔はないように思います。
書込番号：25872987 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
機種違い御免 50-500mm |
機種違い御免 50-500mm |
機種違い御免 150-600S |
機種違い御免 150-600S |
toshi-07さん
＞50-500mmのほうはよくレビューで500mm側の描写が甘いといわれているのですが実際はどうなんでしょうか？
50-500mm（ニコン）で私もそうレビューしました。
ですので私は400mmあたりで撮ってPCでトリミングという作戦に切り替えましたがいざ
鳥の現場では撮る事に集中しすぎて結局500端で撮ってました・・・。
AFはお世辞にも早いとは言えないのでカワセミにはちょっと荷が重いかも？です。
その後、シグマ150-600mmSを購入し50-500mmは鳥撮りの第一線から退きましたが
何せ50mmスタートが便利過ぎて手放せず、仕事の取材や子供達のスポーツ撮影用にと
結構活躍してくれました。。。
ちなみに、50-500mmの三脚座はなんちゃってアルカスイスですのでアルカのプレートに
固定できます。
但し、三脚座の接触部分の塗装が剥がれますが・・・自己責任となります。
50-500mmはもう古いので皆さんお勧めの150-600mmの方がいいかと思いますよ。
＊全くの余談ですが今年の3月に50-500mmを手放したんですが下取り価格が思った
以上にあって驚きました。
まだ結構需要があるのかも・・・？です。
＊機種違いで申し訳ありませんが50-500mmと150-600mmSの作例付けときます。
書込番号：25873012
1点
シグマの50-500と150-600Cを所有しています。
50-500テレ側は甘いです。
それを少しでも解消したいと思うなら、
絞りは8位に絞る必要があるかと。
ただ、どう感じるかはtoshi-07さん次第です。
予算があるようですが
目的とする撮影なら
150-600Cの方がよいと思います。
100-400では焦点距離的な満足は出来ないかと思います。
書込番号：25873016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
toshi-07さん こんばんは
＞野鳥撮影(カワセミメイン)
でしたら 描写以前に 400㎜だと足りない場合が多いので 50‐500㎜の方が良いように思います。
書込番号：25873031
1点
皆様、ご返信ありがとうございます！
やはり50-500mmは古いレンズになるので新しい方の150-600mmは良いですよね。
実は以前に7D mark2に150-600mmを使用して野鳥を撮影したことがありテレ側の解像度は良かったのを覚えています。
150-600mmを購入するのを視野に入れて標準側はお金を貯めて別の機会に購入しようと思います。
書込番号：25873063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
現在kiss X9を使用しており、R7を検討中です。
markⅡの噂もあり今購入するタイミングなのでしょうか？
また、使用してるレンズがシグマのAPS専用レンズが多いですが、RFレンズとなるため、この際フルサイズデビュー(R8を検討中)するか悩んでます。
撮影用途で多いのは、キャンプ、登山、愛犬撮影などです。
初心者になるため、情報不足などありましたらお申し付け下さい。
宜しくお願い致します。
書込番号：25866337 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あくまで噂レベルなのですがR7Mark Ⅱの噂があります。噂だけでその実態は闇の中。
でどうするかですが、現行のR7を買うか、新しいR7Mark2を買うかですが、R７MarkⅡの詳細が不明なので現状では何もいえません。
こうした問題はカメラでは起きやすいと思います。答えは新しい７RMarkⅡ詳細が分かってからでも遅くはないかと。それまで果報は寝て待てでゆっくり待ちましょう。
レンズはまずRF18-150mmを揃えましょう。当面それだけで十分でしょう。
書込番号：25866401
3点
出て2年、噂があっても直ぐ出る訳ありませんよ。
そんなに販売サイクル短くないでしょう。
書込番号：25866414
2点
現在R8を使用しています。
＞markⅡの噂もあり今購入するタイミングなのでしょうか？
早くて来年という噂（あまり確証的でない）ですよね。
しかしながら撮影機会の損失を考えれば、買いたいときが買い時でしょう。
＞この際フルサイズデビュー(R8を検討中)するか悩んでます。
R8にすれば、バッテリーがX9と共用できますね。
ミラーレスはバッテリー問題（一眼レフほどもたない）がつきまといます。
フルサイズにするメリットは、暗所耐性です。
キャンプの夜間撮影では、R8が好適かと思います。
また、重量的にもR8が軽量です。
レンズはフルサイズは大きくて重いものが多いです。
レンズで逆転もあり得ます。
気になるところとしては、R8はメカシャッターがなく、電子先幕または電子シャッターのみとなります。
ボディ内手ブレ補正に関しては、現在使用中のX9には搭載されていないことを考えると、無ければ無い（R8）でよろしいかと。
ところで、実物は手にしてみましたか？
R7のグリップ感は、X9とはまた異なる感じがすると思います。
R8の方が違和感が少ないというか、、、
実際に販売店で展示品を握ってみてはいかがでしょう。
＞使用してるレンズがシグマのAPS専用レンズが多い
焦点域はどのようなものを使用されていますか？
RF-Sですと18-150mmが良いですが、SIGMAから18-50mm F2.8が登場しており、秋以降に10-18mm F2.8が発売されます。
これらのシグマレンズには手ブレ補正が付いていない（RF-Sレンズには付いています）ため、ボディ内手ブレ補正があるR7には好適のレンズになるかと思います。
問題になるのは望遠域で、RF-S 55-210mm F5-7.1、これ以上がRF100-400mm F5.6-8 IS USM（フルサイズ用）になります。
何を求めてミラーレスに移行するのかこれらを踏まえて、ご検討ください。
書込番号：25866419
4点
＞hiroki54さん
フルサイズにチェンジすることを決めるなら、Ｒ８が良いですね。本体が軽量なのが魅力的！
昨年に出たばかりだし、Ｒ７後継機の噂に振り回されることないでしょう。
迷わずＲＦレンズを購入しやすくなるかと思います。
Ｒ７も考えていたのですが、ＡＰＳ－Ｃ焦点距離の換算もめんどくさいのでＲ８かＲ６Ｍ２かＲ５のフルサイズラインアップを調べていました。
ちょうどキャッシュバックキャンペーンもやっているので、この機会にいいかなと。
書込番号：25866422
2点
ありがとうございます！
ちょうど仕事の賞与時期になるため、物欲が上がってしまった状況です。
おっしゃる通りに少し落ち着いて考えてみて検討したいと思います。
書込番号：25866424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます！
情報がないから難しいですね。
買うときは、買うであとあと後悔しないように覚悟が大事ですね！
書込番号：25866427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hiroki54さん
フルサイズに移行してレンズを総入れ替えとするなら、ソニーやニコン、パナソニック含め他社のカメラも検討されていいと思います．
書込番号：25866436
2点
色々とありがとうございます！
＞早くて来年という噂（あまり確証的でない）ですよね。
しかしながら撮影機会の損失を考えれば、買いたいときが買い時でしょう。
そうですよね。
できれば、次回キャンプを予定している10月までには購入したいと思ってます。
＞R8にすれば、バッテリーがX9と共用できますね。
ミラーレスはバッテリー問題（一眼レフほどもたない）がつきまといます。
バッテリーについては、既に使い物にならないくらい劣化してしまっているので、あまり気にしていないですね！
＞フルサイズにするメリットは、暗所耐性です。
キャンプの夜間撮影では、R8が好適かと思います。
また、重量的にもR8が軽量です。
レンズはフルサイズは大きくて重いものが多いです。
レンズで逆転もあり得ます。
確かに夜間、そして登山と暗所耐性と計量は重要かもしれませんね！
＞気になるところとしては、R8はメカシャッターがなく、電子先幕または電子シャッターのみとなります。
ここについてはあまり詳しくなく勉強します！
＞ボディ内手ブレ補正に関しては、現在使用中のX9には搭載されていないことを考えると、無ければ無い（R8）でよろしいかと。
これまでシグマのレンズでしたので、ごくたまに手ぶれが発生していたためボディ内補正をきになってました。
レンズ内補正があれば、変わるとおもいますが。。。
＞ところで、実物は手にしてみましたか？
R7のグリップ感は、X9とはまた異なる感じがすると思います。
R8の方が違和感が少ないというか、、、
実際に販売店で展示品を握ってみてはいかがでしょう。
先日、R7 はじっくりと、R8 はさらっと手にしてみました。
ここ数日でR8を気にし始めたので、週末に再度行こうと思います。
R7は少しずっしりしていて高級感もX9に比べたらあり握りやすい印象でした！
＞焦点域はどのようなものを使用されていますか？
基本単焦点が多く、下記の使用頻度が多いです。
30mm f1.4 DC HSM Art
※シグマのRFレンズも気になってます。
ただし、愛犬撮影は貰い物の下記を使用することが多いです。
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
＞何を求めてミラーレスに移行するのかこれらを踏まえて、ご検討ください。
やはり愛犬撮影の為の連写性能が欲しくて興味が沸きました。
書込番号：25866452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hiroki54さん
昼間が主体、動体撮影であれはR7
夜間含む、動体撮影があまり無ければR8で宜しいかと思います。
私は昼間、動体メインに付きR7を使用しております。
書込番号：25866478 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
R8を購入するならば、
R6mkⅱにすべきかな？と思います。
手ブレがある無しでは比較にならない位使い勝手が変わります。
R6mk2はAF性能がハンパないです！
R7はAPSのキヤノンのフラッグシップ機種ですし、
こちらも手ブレ補正が素晴らしく撮影ミスが無くなりました。
どちらも持ってますが、
値段在りきで購入は後々後悔すると思います。
x9で初心者は卒業されたのでしょう、
だからこそのステップアップとしての買い替え、
ここは値段に迷わさらずに思い切って行くべきだと思います。
ちなみにR6mkⅱならば現在はキャッシュバック4万円も相当良い条件です。
書込番号：25866489 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞チェレステ49さん
ありがとうございます。
私も同じ条件でR7が有力ですかね～悩みます。。
書込番号：25866507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hiroki54さん
現在kiss X9を使用しており、
なら、R10にRF-S18-150mmが良いですよ。
レンズ内手ブレ補正がかなり優秀
携帯性、画質、AFともバッチリです。
スレ主には最適だと思います。
連写も充分に速いし、
デメリットはレンズ交換時に
センサがむき出しになりゴミが付きやすい事かな、
せっかく、先幕もメカシャッターを搭載した
高級仕様なのに、もったいない
ファームアップで対応して欲しい
R7はスレ主には重たいだけで疲れるカメラになります。
またシグマのRFマウント18-55mmは
絞りF2.8の開放では画質的にも使い物にならず、
絞ってもキヤノンのキットレンズに大きく劣る
なんちゃってレンズですから避けるべき、
また、後継機のmarkⅡは
しばらく出ない可能性が高い
既にAPS-C市場で他社を圧倒したキヤノンは余裕です。
商売上手な会社ですから、
暗所耐性は確かにフルサイズが有利ですが、
絞り一段分だけです。気にする事はありません。
どんどんISOを上げます。
もともと、フルサイズはボケや階調を重視したシステムで
スレ主には関係無さそうです。
間違ったとは言えませんが
混乱させる記事がネットでは蔓延してますね。
書込番号：25866511
4点
＞ハオ.ハオさん
ありがとうございます！
確かにR6mark2は魅力的ですが、かなり予算オーバーです。
明後日に賞与額の発表なので、もしも！があれば検討したいと思います！
いつも通りならR7が有力ですが、R8 も勉強してみたいと思います！
書込番号：25866513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞@/@@/@さん
ありがとうございます！
R10ですか！
kissX7から始まり、X9ときたので今回はステップアップしてみようと思いR7で検討してました。
シグマのレンズよりキットレンズのほうが良いのですね！
例えばこの先シグマから発売となる単焦点もあまり良いレンズでは無いのでしょうか？
書込番号：25866522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hiroki54さん
この手の話はだいたいフルサイズがいいよ！的な流れに行きがちなのでAPS-C応援団としてコメントしますが…
愛犬が被写体ならR7ですね。R8のネガを論うわけではありませんが、動物撮りで連写が弱いのは致命的です。キャンプ・登山もあると防塵防滴も欲しくなります。R6Mk2なら話は別です。
機能性能的にはR7の方が上です。R8のアドバンテージはフルサイズ機であることと小型軽量なことくらい。確かにセンサーサイズは超えられない壁なのでR7の高感度ノイズ耐性が劣るのは否定しませんが、高額なフルサイズでもせいぜい1段分くらいの改善にしかなりません。
その点を分かっているならR8を買えばよいと思いますが、ノイズ処理なら月額1000円くらいの出費でノイズリダクション機能の現像ソフトを導入したほうが効果は絶大です。
もちろん他の画質差もありますが、並べて等倍で見比べるような変態趣味でもなければ実用上問題は無いと思いますよ。R10も悪くないけどボディ内手ブレ補正は欲しいですよね。
書込番号：25866877
4点
＞hiroki54さん
＞シグマのレンズよりキットレンズのほうが良いのですね！
価格コム、このような極端な主張をするユーザーが一部いらっしゃるのですが、実情はそんなことはありませんので好きなレンズを使ってください。
シグマは良いレンズ作ってますよ。
書込番号：25866884
2点
＞愛犬撮影は・・・TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
RF100-400mm F5.6-8 IS USMを使用することになりそうですね。
上記のTAMRONレンズより130g軽くなります。
＞連写性能が欲しくて
それですとR7が好適です。
メカシャッターで15コマ/秒撮影できますから。（R8は電子先幕で6コマ/秒。EOS Kiss X9は5コマ/秒。あまり変わりません）
さらにSIGMAからはRFマウントの30mm F1.4 DC DNが登場する予定です。
書込番号：25866929
1点
＞hiroki54さん
この夏に、90DからR8にボディチェンジしました。
主にわんこのドッグラン撮影とテーブルフォトと風景が被写体なので、条件は似ていますかね？
RAW現像はやらず、JPEGのみ撮影です。
（ピクチャースタイルを好みに変更はしています）
小型犬をドッグランで、電子シャッター（低速の秒20コマにて）で撮影していますが、
ローリングシャッターが気になったことは今のところないです。
心配だったバッテリーも、カタログ表記で切れるようなことはなく、
500-600枚は撮影できています。
でもイベントや旅行では不安もあるので、予備バッテリー1個と、USB PD 30W対応のモバイルバッテリーを用意してます。
APS-C機からの移行ですと、
結構画角が変わるので、場合によってはレンズのラインナップを一新する必要があるかも知れませんね。
書込番号：25867255
1点
＞Maveriqさん
ありがとうございます！
今までAPS一筋だったので、少し嬉しいコメントでした(笑)
まだ検討中でありますが、コストと機能を自分の必要性との結果で、決めるのは自分なのかなと感じました。
フルサイズならR6m2ランクで、まだ手が届くR6なのかなと若干感じてます。
書込番号：25867637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞から竹さん
ありがとうございます！
今まで使用していたシグマレンズを気に入っていたので良かったです！
書込番号：25867642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に3件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
