CANONすべて クチコミ掲示板

Canon EOS Kiss M2からの買い替えを検討しています。

[りこ524]

タイトルの通りです。
2年前にEOS Kiss M2を購入して撮影してきましたが、このカメラの限界を感じています。

主に子供の運動会、ダンスの発表会など子供のイベント等で撮影しています。

・EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
・EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット

のどちらかで悩んでいます。

先日、Canonのサービスセンターに訪れた際にR10は実質エントリーモデルだと言われました。

性能的、撮影する目的にはどちらがいいでしょうか？
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：25589568　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りこ524さん

＞＞このカメラの限界を感じています。

具体的には？

＞＞・EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
＞＞・EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット

基本同じAPS-Cサイズセンサ―なので、使い方次第で大差無いかもです。

書込番号：25589581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞りこ524さん

>R10は実質エントリーモデルだと言われました

いえいえ、更に下位機種にR50とR100があります。
また、R10のAFはプロ機のR3と同じ物を搭載しています。

委細キヤノンHPで確認ください：
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r10/feature-af.html

書込番号：25589586　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

どこまで求めるか、使いこなすか次第ですが、基本的にはボディはR10で十分だと思います。

もちろん性能的にはR7の方が上ですし、ボディ内手ブレ補正や高画素からのトリミングの必要性があればR7の方がよいです。
そのあたりはYouTubeなどで山のように比較動画が上がっているので参照してください。

ただ、運動会や発表会となると、ボディよりもレンズが重要です。
お持ちのレンズが不明ですが、もしKissM2のダブルズームキットだけなら、そもそも限界を感じる原因はレンズに依るものが大きい筈です。

運動会ならRF100-400mm F5.6-8 IS USMが欲しいところですね。
https://s.kakaku.com/item/K0001383775/

発表会ならRF70-200mm F2.8 L IS USM等の明るい望遠ズームがテッパンと言われますが、こんなの普通は買えないですよね。^^;
https://s.kakaku.com/item/K0001205003/

なので、R10の18-150キットにRF100-400を買い足せば運動会はまず問題ないと思うので、発表会はそれで限界を感じたら、奮発して70-200F2.8を買い足すか、RF85mm F2 マクロ IS STM等の明るい単焦点でトリミングで対応…とかでしょうか。

EFレンズの明るい望遠ズームや単焦点をマウントアダプターで使うのもひとつですね。

とりあえず、限界を感じているというその理由を明らかにした方がよいと思います。
焦点距離とF値が原因だとは思いますけど。

書込番号：25589595　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞りこ524さん
スポーツや野鳥などの本格的な動体撮影をメインにされるならR7の方がいいと思いますが、運動会やダンスの撮影程度ならR10で充分だと思います。

R7が優位な点はボディ内手ブレ補正がある事、高速連写が出来る事、バッテリー持ちが良い事、防塵防滴である事、高画素である事などです。
その辺りが気になるのであれば後悔しないようにR7の方がいいと思います。

私は一眼レフの7D�Uや80DからR10に変えましたが、AFが進化していて驚きました。
機能面の不満もほとんどなく、エントリーモデルという感覚はありません。

ダンスを撮られるのであればR10にして、差額分の予算で明るいレンズを購入された方が幸せになれると思います。

良いご選択を！

書込番号：25589602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞りこ524さん
＞2年前にEOS Kiss M2を購入して撮影してきましたが、このカメラの限界を感じています。
主に子供の運動会、ダンスの発表会など子供のイベント等で撮影しています。

どの様な点で限界を感じておられますか？
また、お持ちのレンズを教えて下さい。

書込番号：25589622

[りこ524]

＞よこchinさん
返信ありがとうございます。
具体的に説明するのが難しいですが、私はダブルズームキットを持っていまして、このカメラで室内暗めの舞台で写真を撮るとどうしてもブレたり暗くなったりして思うような写真が撮れません。
それとEF-Mレンズはもう作られないので、新しいレンズも期待出来ないところに限界を感じています。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます。
Canonの人に言われました(^^;)
シャッター耐久が非公開だからだとも言ってました。
サイトで確認してみます！

＞えうえうのパパさん
返信ありがとうございます。
そうです。ダブルズームキットを所持しています。

＞R10の18-150キットにRF100-400を買い足せば運動会はまず問題ないと思うので、発表会はそれで限界を感じたら、奮発して70-200F2.8を買い足すか、RF85mm F2 マクロ IS STM等の明るい単焦点でトリミングで対応…とかでしょうか。

詳しく説明していただいてありがとうございます。
R10を購入してレンズを買い足す方向にしようと思います。
ありがとうございました。

＞硝子の中年さん
返信ありがとうございます。
R10が良さそうですね。
少しでもコストを抑えてレンズに充てたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25589629　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りこ524さん

順序は逆の回答ですが

＞＞それとEF-Mレンズはもう作られないので、新しいレンズも期待出来ないところに限界を感じています。

これは確かにEF-Mとしては出て来ませんがEFレンズをマウントコンバーター経由での使用で幅はカバー出来ますね。

＞＞このカメラで室内暗めの舞台で写真を撮るとどうしてもブレたり暗くなったりして思うような写真が撮れません。

こちらは露出の3要素(絞り・シャッタースピード・ISO感度)を理解して無いと
新しいカメラでも同じ事の繰り返しに成ると思います。

ただ暗い場所ではISO感度を上げると小さいAPS-Cセンサーはノイズが多く成るので
フルサイズセンサーの機種に移行される方は多いです。

候補にしておられるR10又はR7のレンズキットでは高ISO感度のノイズは新しい分少しマシかな？程度ですよ。

書込番号：25589642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

りこ524さん

(;^_^A(;^_^A　複数メーカー製のカメラで写真を撮りたく
最近このKissM2を購入しました。
レンズキットのセット構成で購入しました。

「このカメラで室内暗めの舞台で写真を撮るとどうしてもブレたり暗くなったりして思うような写真が撮れません。」
主さんの好み次第ですが、総じて望遠撮影は手ブレに敏感に反応しがちで、露出の3要素の関係性も大きいです(;^_^A

使った感じ、暗所でのフォーカス精度は高いと感じてました。
細かく見たら、ブレはあるかもしれませんが広角で隠して許容の範囲でごまかしてるという言い方が
正しいのかもしれません。

まだ、使いだして間もないためこのカメラのさじ加減を試行中です(;^_^A
EOS-Mマウントレンズの開発は止まっている状況ですが、買い足しは今のところ考えてません。
他社で対応できる点もそういった意識になるのでしょうねぇ(;^_^A(;^_^A
R10への買い替えで、より新しい技術を堪能するのもいいかもしれません(;^_^A

書込番号：25589682

[から竹]

＞りこ524さん

レンズを明るいものにしないと，R10やR7にしても変化は小さいと思います．

Kiss M2に，アダプターEF-EOS M経由で，EF70-200mmF2.8やSIGMA 50-100mmF1.8などEFレンズを装着する手もあります．
こちらのメリットは予算を抑えられることです．

書込番号：25589706

[りこ524]

＞Kazkun33さん
返信ありがとうございます。
室内で暗めの舞台を撮影するとどうしても暗くなり、ザラつきもあるのでそこが気になっています。
ダブルズームキットを購入しました。

＞よこchinさん
高ISOのノイズ軽減はあまり差がないということですか。
貴重なご説明ありがとうございます。
マウントアダプターを使ってのEFレンズも視野に入れてみます。

＞ts_shimaneさん
素敵なお写真を載せていただいてありがとうございます。
同じカメラで撮ったんですね！
夜景は撮ったことないのですが、どのような設定で撮ったんですか？
よろしかったら教えてください。

書込番号：25589719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞りこ524さん

フルオートで撮影するなら、
今までと大差ないかもしれません。

これまで、シャッター速度の設定とかされていましたか？

書込番号：25589720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

R10で撮影	バドミントン。全景は掲載許可が出てないので一部だけ

＞りこ524さん

R10ユーザーです。

まず、2機種を比べてみます。

R7はダブルスロット
→プロユースではダブルスロットが必須のことがありますが、それ以外の必要性はそんなに高くはないです。
　SDカードの信頼性も上がってきてますし。
R7は防滴防塵
→海沿いで撮影するとか、悪天候の撮影が多い場合には、R7が有利です。
　但しワタシは東京の海の近くでないところで生活していて防滴防塵機能がなくて苦労した
　ことはないです
画素数が若干R7が上
→トリミングとか大伸ばしのプリントをしない限り、R10で十分
R7はボディ内手ブレ補正が付いている
→RFレンズはレンズに手ブレ補正が付いているものが多いのでそんなに苦労しないです
R7 は大きくて重い
→kissMと比較すると結構R7は大きく重いです。スレ主が女性なら重いと感じるかも。

こんなとこですね。
上記を参考にしてください。ワタシはR10で十分だと思います。
レンズは皆さんが言うように100-400を追加するのがいいと思います。
先日R10に100-400を付けてバドミントンの撮影をしました。AFは十分付いていきましたが。
暗い所ではノイズが少し気になるかもしれません。

書込番号：25589727

[とびしゃこ]

＞りこ524さん

こんにちは。

＞このカメラで室内暗めの舞台で写真を撮るとどうしてもブレたり暗くなったりして思うような写真が撮れません。

この問題はR10やR7にされても、解決しません。
F2.8の望遠ズームなど、明るいレンズを使う
必要があります。

RFのF2.8は高価ですので、EF70-200/2.8LIS2
などEFーEOS-Rアダプタでの使用が良いと思います。

書込番号：25589790

[Maveriq]

＞りこ524さん

R7とR10の機能差は皆さんからのご指摘の通りで、私もオススメするならR10かな。撮りたい被写体に対して機能と価格のバランスが良いです。機能的にも十分だと思います。

そもそもR7はかなりクセが強いカメラです。レビューの星を見てもお分かりの通り、ハマらない人にはとことんハマらないカメラです。

自分にとっては欲しい機能性能が詰まった宝石箱なのでこういうジャジャ馬カメラを使いこなすのも楽しいものですが、普通にきれいな写真を撮りたいだけの方にはオススメしません。

R10はその点でもよく躾けられた使いやすいカメラだと思いますよ。

書込番号：25589826

[Kazkun33]

＞りこ524さん
＞室内で暗めの舞台を撮影するとどうしても暗くなり、ザラつきもあるのでそこが気になっています。

皆さんの薦められているR10+RF100-400は運動会撮影には適しておりますが舞台撮影の問題は解決しません。
舞台撮影をざらつき無く被写体ボケしない撮影をするにはRF70-200等の明るいレンズが必要ですので、これらを揃えると約60万円が必要です。
費用を少なくするならカメラを替えずにTAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)の中古とマウントアダプタを購入する事です。
但し、お勧めしたレンズは重いですし、ざらつき、被写体ボケを防ぐ等の撮影技術を理解されていないと上手く撮影できません。

書込番号：25589897

[k@me]

屋内の舞台でブレたりノイズが気になるのであれば、R10もR7もKissM2と大して差が出ないと思います。
R10の2400万画素センサーは、EOS 80D以降の機種で使いまわされたセンサーで、AF関係は改善していますが、画質面では同等のものなので大きく違いが出ません。

R7も90Dのセンサーの改良版ですし、そもそもAPSのセンサーは、上位機種にフルサイズ機があるので性能を上げられないというラインナップ上の制約があります。

APS機でどうにかしたいなら、70-200mmF2.8のような明るいレンズを購入して、少しでもシャッタースピードを稼ぐようにします。

カメラを買い替えるならフルサイズ機のRP、R8、R6辺りの機種になってきます。

書込番号：25589981

[りこ524]

＞から竹さん
返信ありがとうございます。
サードパーティのレンズも試してみたいと思います。

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
普段はAvモードで、運動会や発表会などではTvモードで撮っています。

＞ねこまたのんき２０１３さん
返信ありがとうございます。
比較対象のカメラをお持ちなのですね。
お写真までありがとうございます。
R7はダブルスロットで沢山撮れるとCanonの方もおっしゃってました。
私もそこまで必要性を感じていなくて、それなら少しでも軽い方が好みです。
詳しく教えていただきありがとうございました。

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
そうなんですか。
みなさんおっしゃる通り、レンタルで明るいレンズを試してみたいと思います。
確かにRFレンズは白目になりそうなくらい高価です(^^;


＞Maveriqさん
返信ありがとうございます。
R7はクセがあるんですね。
知りませんでした。
R7は重さがネックだったので、R10に買い替えるか、今のボディでEFレンズを使うか決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25589989　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞私はダブルズームキットを持っていまして、このカメラで室内暗めの舞台で写真を撮るとどうしてもブレたり暗くなったりして思うような写真が撮れません。
＞それとEF-Mレンズはもう作られないので、新しいレンズも期待出来ないところに限界を感じています。

他の方からご指摘のあるように、この部分はボディの問題よりレンズが暗いことが主な要因だと思われます。
EF-Mマウントは終焉を迎えましたが、純正EFレンズならマウントアダプターでM系ボディでもR系ボディでも使用できますし、RFレンズより安いので、まずはKiss M2のままレンズを購入してみるのもひとつだと思います。

�@運動会用
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
https://kakaku.com/item/K0000910394/

�A発表会用
EF70-200mm F2.8L IS III USM
https://kakaku.com/item/K0001060743/

※マウントアダプターが必要
https://kakaku.com/item/K0000401967/
https://www.net-chuko.com/buy/list-goodscode.do?goods_code=0000023686

暗く離れた場所で被写体ブレしないためには、SSの設定等だけでは足りず、明るいズームレンズを使うか高感度性能の高いフルサイズ機でないと難しくなります。
したがって、必然的に予算が膨らんでいきますが、R7の18-150キットを検討されていたのであれば、�Aでも何とか予算内でしょうか。
運動会用は�@でなく、�Aにエクステンダーでもいいかもしれません。
EXTENDER EF1.4X III
https://kakaku.com/item/K0000141300/

少し気になるのは、過去にM系ボディでマウントアダプター経由で大型レンズを使用した場合、バッテリーの問題からか俊敏に動かなかったという報告があることです。

AF性能等ボディ側に不満が出てきた場合、R10、可能であるならR8やR6�Uのようなフルサイズ機に入れ換えても上記EFレンズなら使用できます。
※マウントアダプターが必要
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086997_K0001086998&pd_ctg=1052

書込番号：25589995

[りこ524]

＞Kazkun33さん
金額が現実的ではありませんね(^^;
ありがとうございました。
今後の参考にさせていただきます。

＞k@meさん
返信ありがとうございます。
今の所フルサイズは考えておりません。
明るいレンズを試してみてからどうするか考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25589998　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこ524]

＞えうえうのパパさん
すごく詳しく教えていただいてありがとうございます。
とても参考になります！

書込番号：25590008　スマートフォンサイトからの書き込み

機種変更で迷ってます。

[パインアップルプル]

現在5D Mark3を使用しています。
主にポートレート(時々フィルム撮影)やバスケットボール、バレーボール、子供などを撮ってます。
持ってるレンズは　ef70-200mm f2.8l is ii usmと
オールドレンズを使ってます。
レンズまで変えるには資金が足りなく、とりあえずボディのみの変更を考えてます。変える理由はAFだけです。
今考えてる機種は
R6 Mark II
Sony α7 IV ILCE-7M4
です。こちらはアダプターをつけるとAF性能はどうでしょうか。

それかスポーツ撮影は
9000D(中古)、または　R10にして、
ポートレート用で富士フィルム　X-t4(中古)を追加して買うかで迷ってます。富士フィルムのフィルム風の色味が好きです。

語彙力がなくて分かりにくい文章ですみません。
力を貸してください。

書込番号：25587654　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞パインアップルプルさん

色味の事を挙げられている時点でJPEG撮ってだしでしょうから
今までの5DM3の流れで

＞＞今考えてる機種は
＞＞R6 Mark II
＞＞Sony α7 IV ILCE-7M4

R6M2に純正のマウントコンバーターでよろしいのでは？
先日友人が6DM2いきなり壊れたとかで
R6M2購入してマウントコンバーターでEF 24-105mm F4使ってますけど
戸惑いは少なそうです。

ただSDメモリーカードをその辺に転がってたとかで
何も気にして無いので、せめてV60以上のpSLCタイプの購入を勧めておきました。

書込番号：25587672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞パインアップルプルさん

>ポートレート用で富士フィルムX-t4(中古)を追加して買うかで迷ってます。

ボカしたいならフルサイズ機がよろしいかと。でも富士のフィルムルックが好きなんですよね。富士の中判機も一部で人気です。

書込番号：25587689　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞パインアップルプルさん

こんにちは。

＞主にポートレート(時々フィルム撮影)やバスケットボール、バレーボール、子供などを撮ってます。

α７IVの場合、シグマMC-11経由での
使用になりますが、シグマは公式には
キヤノンEFレンズの使用やAF-C連写を
サポートしていません。

自分はα1のシグマMC-11経由で
キヤノンEFレンズがAF-C連写も
結構使えるのを体験していますが、
もし不具合、不安定動作が出ても
ソニーにも、シグマにも、キヤノンにも
質問はできないつもりで使っています。

動体で使われるなら、純正のR6mkIIと
EF-EOSRアダプタの方が良いと思います。
（なにかあったときにキヤノンに質問できます。）

書込番号：25587701

[GX-400sp]

			モノクロが多くて済みません(-_-;)

R6mk2使っている者です。
EFレンズはマウントアダプターを介して何も問題なく使えています。
それどころかEFボディの時より快調に使えています！
５D3からの機種変更をしたらAF性能の向上は圧倒的だと感じられると
思います。ボディ内手振れ補正が結構きくのでEFでis無しの長いレンズ
を中古で買って楽しんだりしています。スポーツのシーンでも高感度に
してもノイズ耐性が高いのでいいと思います。
FUJIのフィルムシュミレーションは楽しそうですよね。これに関しては
使ったことが無いので何とも言えませんが、はっきりとご自身で好みを
優先順位を付けて決めるしかないでしょう。私もフィルムチックな写りが
欲しくなったりして、EF50ｍｍF1.4なんてレンズを中古で買ってなんとも言えない
味のある写りで遊んだりしています。
αも候補に挙がっているようですが、レンズを活かすのであればR6が良いかと。
動き物、ポートレートっぽい物、作例を付けときます、お勧めです！

書込番号：25587835

[ねこまたのんき２０１３]

＞パインアップルプルさん

�@5D3をα7�W
�A5D3 をR6II
�B5D3を9000Dとx-T4
�C5D3をR10とx-T4

これのいずれかという認識で良いでしょうか？
この中の機種では、R6 II、R10、9000Dを使用したことがあり、
ポートレートと子供はそれなりに撮影経験はあり、スポーツはバドミントンぐらいしか
撮った経験はありません。
その経験から話をさせて頂くと以下の通りです。

�Bは先ず除外かな。スポーツ撮影に9000Dは今となっては不向きです。

次に�@は、純正ではないマウントアダプタを使っての撮影になるので、不具合が発生した場合には、
自己責任で解決する必要があります。最悪機材の再購入になることもあるかなと思います。
但し、此処の常連さんにアダプタ使ってキヤノンレンズをソニーボディに付けて撮影してる人も
いるので、声を聞けると良いのですが。。。

次に�Cですが、R10をアダプタ使って70-200F4Lisで撮影したことがありバドミントン
なら十分に撮れました。但し、ISO3200あたりからノイズが目立ち始めてISO5000は許容範囲を
超えてしまいました。室内スポーツの場合にノイズが心配です。

そして消去法で残ったのが�Aで、1番リスク、欠点が少ないと思います。

あとは、レフ機からミラーレスに変えて、馴染めないと言ってレフ機に戻った人もいるので
ミラーレスを使ったことがない場合には、購入前に経験しておくのがいいですね。

参考にしてください。

書込番号：25587892

[コニカルビーカー]

EFレンズをMC-11経由でソニーαにつけたときのAFやISの挙動は機種やアップデートによっても全然違いますよ

私の場合、EF70-200mm F4をαで使ってみましたが、機種によってはAF精度が劣ったり、ISで像が安定する時間が遅くなったりします

私は風景メインなので使いますけど、動体メインならEOSを買った方がよいですよ

書込番号：25588005　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

5D Mark3からR6に替えました。
純正のマウントアダプターで全く問題無く使えます。

SONYの事は判りませんが、SONYをマウントアダプターで使う事はトラブルの元にもなりますし、操作性も変わるのでCanonで統一される方が良いでしょう。

最初はミラーレスの見え方に違和感を感じるかもしれませんが、慣れれば大丈夫でしょう。
通常使用ではファインダーのカクツキやザラツキは感じる事は有りません。

AFはトラッキングや瞳認識がありますので、5D3よりも断然高精度です。
特にバレーボールなどはネットにピントを持っていかれる事も大幅に減りますし、バスケットも被写体が大きく動くので、AFポイントがリアルタイムに追従するので撮影が楽になると思います。

キヤノンのキャッシュバック・キャンペーン、終わってしまいましたね。
終わった直後なので次がいつになるか判りませんが、急がないのでしたら待ってみるのも良いかもしれませんね。

書込番号：25588153

[ts_shimane]

パインアップルプルさん

やはり、同一メーカー純正変換アダプターが制約は少ないと思います。
EFマウント対応レンズをソニーフルサイズミラーレス機で転用したことありません。(-_-;)(-_-;)
ソニー使いで、旧Aマウント対応レンズを純正のEマウントアダプターで
使いまわしておりますが、レンズによってMF固定になったりします(-_-;)
一応、LA-EA4とLA-EA5をレンズごと試しながらの撮影ですが、LA-EA5の方が制約が多い感じです。
もう一方のLA-EA4は、仮想α55とAF方式が同じ形式となりこれも制約されます。でも、古めの
レンズで認識しないということは経験ないです。反対にソニー機でサードパーティ製アダプターは
使ったことないです。

キヤノンの純正アダプター事情に疎いので的確なことはコメントできませんが
もう１メーカー、フジXマウント機(X-H1）にAマウント対応レンズも転用しております。
安価なサードパーティ製を使っているため、全MF固定で割り切ってます(;^_^A(;^_^A

参考までに、作品をアップします(;^_^A(;^_^A

書込番号：25588571

[ts_shimane]

パインアップルプルさん

　追伸）キヤノン機は、EOSKissM2を愛用してます、最近中古で購入し試行錯誤中ですが
かつての、EOSM2を使ってたときより進化を感じてます(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25588575

[パインアップルプル]

よこchinさん!
貴重な意見、ご丁寧に本当にありがとうございます！
とても参考になりました。

書込番号：25589258　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

ナタリア・ポクロンスカヤさん！
ぼかすにはフルサイズですね。
写真を撮ってきてそれは初めて知りました。
そして、富士のフィルムシミュレーションは以前友人のカメラを触った際に使ったことがあって、とっても気に入りました。
お忙しい中返信ありがとうございます。
とても助かりました！

書込番号：25589260　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

とびしゃこさん！
ありがとうございます。
最新のカメラはアダプターを付ければ自由に使えると思ってまして、不具合などは考えたことなかったので、返信見て気づきました。とても助かりました。
お忙しい中、貴重な意見を聴かせてくだだりありがとうございます！

書込番号：25589541　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

GX-400spさん！
素敵なお写真まで見せて下さいまして、ありがとうございます。
実はGX-400spさんのお写真や意見をみて、R6に買おうと思いました。
自分もモノクロ写真が大好きで、GX-400spさんのように素敵な写真が撮れるように頑張ります。
ありがとうございます。

書込番号：25589546　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

ねこまたのんき２０１３さん！
私の語彙力のない文章をきれいにまとめてくださり、適切なアドバイスありがとうございます。
こちらの意見を見て、いろんなシチュエーションを考えた結果、後悔のない選択ができました。
本日R6を買ってきました。
素晴らしい回答本当ありがとうございました。

書込番号：25589549　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

コニカルビーカーさん！
AFの不安定など心配になって結局CanonのR6Mark2にしました！
貴重な意見ありがとうございました！

書込番号：25589552　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

同じ機種から変えられましたね！
Canonのキャッシュ...全然気づかず普通に中古美品を本日買ってきたところです。先日現在5Dmark3のボディを売却してレンズしか持ってない状況でした。笑

ネットにピント持ってかれたりすること多かったので、新しいカメラのAFが楽しみです！
本当貴重なご意見や経験談ありがとうございます。
とても参考になりました！

書込番号：25589556　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

ts_shimaneさん！
貴重なご意見ありがとうございます。
知人がSONYにCanonのレンズを使ってまして、万が一なことを考えたことがなかったので、ts_shimaneさんの返信でとても助かりました！！！
スポーツ撮影の際にさすがMFだと厳しいので同じ機種にしました。
本当にありがとうございます！

書込番号：25589562　スマートフォンサイトからの書き込み

[パインアップルプル]

素敵なお写真までありがとうございます！！！
新しい機種とのおでかけが、さらに楽しみになりました。

書込番号：25589564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞パインアップルプルさん
＞こちらの意見を見て、いろんなシチュエーションを考えた結果、後悔のない選択ができました。
＞本日R6を買ってきました。

その行動力尊敬します！
どしどし写真撮ってください。

書込番号：25589694

[GX-400sp]

＞パインアップルプルさん
ご購入おめでとうございます！
作例に対しても嬉しいコメントもいただきました＾＾；ありがとうございます。
今頃はマニュアルを手元に設定を始めたり試し撮り！なんて感じでしょうか。
使っているうちにAFの設定について芳しくないなと思ったりすることがあるかも
しれませんが、過去スレでいろんな質問と鋭いアドバイスが交わされています。
サーボ特性や追従特性の設定によってだいぶAFの使い心地が変わりますので
ここで質問してみるとこんな過去スレで解決した方がいたよなんてコメントが
頂けたりしますので上手に参考にされて少しづつカスタマイズを進めてみて下さい。
ボタンの配置もカスタマイズをすると使いやすくなります。皆さんつかい方によってだいぶ
いじりを入れているポイントだと思います。
作例から学びを得ようと思われたら価格ドットコム系列の「PHOTOHITO」という
投稿サイトに素晴らしい作品をアップされている方々が居ます。レンズ作例、ボディ作例
等分類して検索もできます。いい作品に触れてEXIFなどを見て学ぶと刺激的で
いっそう写熱がアガリマスお勧めです（私も同じHNでお恥ずかしながら投稿しています。
ハッピーなフォトライフを！！

書込番号：25589969

R50に比べてどうですか

[超超ロング八分]

最近、あまり比較せずR50を購入しました。
なんかAFに被写体自動選択を設定しそうもなさそうなので、それより廉価のR100の使いやすそうな性能差はどうういうものでしょう。

書込番号：25582529　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずR50はどんな設定をして
何を撮って
どうなったのですか？

書込番号：25582545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞超超ロング八分さん

AFのアドバンテージ以外以下が違います。

R100は、背面液晶を動かすことはできないです。
従って、液晶を動かしながらのローアングル撮影はできないです。
R50はバリアングル機能ですが、液晶を動かしながらローアングルの撮影が可能です。

R100は、液晶にタッチして操作できません。全てダイヤルとボタンで操作する必要があります。
R50は可能です。

R100はUSBケーブルをカメラに差して充電できません。バッテリーチャージャーでバッテリーを
充電する必要があります。R50はUSB充電可能

高感度耐性ですが、R50の方が1段程度有利。
夜間撮影が多ければR50 が有利。

コントロールダイヤルの用途ですが、R100はマニュアルフォーカス又は露出補正のいずれかしか設定できません。
R50はシャッター速度とか絞りとかISO感度変更等色々な機能に設定可能。
特にマニュアル露出を多用する場合にはR50が有利です。但しキットレンズのコントロールダイヤルは
クリックが無いので余り使いやすくはないです。

電源ONから使用可能になる時間、又はスリープからの復帰時間がR100の方が体感で倍近くかかる。
咄嗟のシャッターチャンスを逃さないのはR50

R100は4K動画が撮れない。
R50は撮れた筈です。

こんなとこです。
R100を買って多機能なR50が良かったと言うよりは良いと思います。
R100の魅力は、不自由を楽しむことができることです。

書込番号：25582614

[holorin]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040677_K0001539490&pd_ctg=0049

いくつか違いはありますが、モニタが固定かバリアングルか、タッチパネルの有無あたりが使い勝手の差となりそうです。

書込番号：25582624

[hattin89]

＞超超ロング八分さん

ちょっと写真が楽しくなったら、R50で良かったと
思うんじゃ無いですかね。

R100はR50を兼ねれない部分が有ります。
R50は単純な使いやすさ(と言うより制限)が
有るより、使い勝手の良さが有ると思いますよ。

書込番号：25582665

[okioma]

キヤノンのHPより
R50とR100の仕様表です
↓
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r50&p2=r100


先のスレも同様で、
何を聞きたいのか
いまひとつ分かりにくい文章なのですが…

書込番号：25582687　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞超超ロング八分さん

こんにちは。

＞それより廉価のR100の使いやすそうな性能差はどうういうものでしょう。

電電スイッチオンからの起動が
R50は0.4秒、Ｒ100は0.9秒と
２倍以上違います。

ミラーレスではこまめな電源オンオフは
基本的な所作ですので、撮影スタイルは
いろいろあっても、結構重要な利点では
ないでしょうか。

書込番号：25582741

[超超ロング八分]

＞okiomaさん
ほか皆さんへ
以前からの経緯を言うと、
僕は気晴らしも有りますが、せっかくの一眼をスナップ用になりそうなので、数年前に低価格なカメラPowerShotG5Xかな？は高感度に限界を感じ、あまり高度な写りを気にしない自分でもちょっとガッカリ。それでもシャッター性能が良さそうなフルサイズは出始めのR6で、飛んでる野鳥撮りは追えるカメラワークで連写し、獲られた絵はシャッター速度を上げるので高感度画質やトミングは低画素Cameraで十分そうな自分でも高画素CameraのR５の方が有利と感じていたものの、手軽なAPS-CのCameraはニコンも使い慣れたユーザーでありますが、EOS、R50を手にしました。
アール５０を開封しAFエリアを取りあえずPモードで多分オートエリアか中央か忘れたが、被写体自動選択はフレキブルAUTOに設定し、TESTは素晴らしく感じ、今の時代が解ったような。
今日は電源を入れ、何かボタンに触れたのか
フォーカスポイントが思うようにならなかったので、中央一点でも、しかしR50はそれに領域拡大が選べました。
R100の場合のAFエリアは領域拡大も無い内容という返信でわかりました。
ただ瞬間を捉える自分のスタイルは背面液晶がバリアングルかは問わないか、ファインダー撮影スタイルならバリアングルモニターを閉じて液晶の傷防止なら保護フィルムは無くてもという利点しかわかりません。

書込番号：25582871　スマートフォンサイトからの書き込み

[超超ロング八分]

＞とびしゃこさん
そうなんですね！
近頃はスマホの時代と感じ取りつつ、
スマホのほかに専用のCameraを持ち歩けそうな理想といったら、自分の場合はSulimなカメラで、電源を入れてからの起動時間は気にします。
R100は遅いと感じ取る体感なのか、スペックではわかりませんが、店頭に足を運べば解ると思いますがR50の購入後なので！
ちなみに一般的か豆球センサーのコンデジは直ぐ起動するので、起動時間を教えてくれるとは思ってもませんでした。

書込番号：25582910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞超超ロング八分さん

R50、R100 とも持ってますが、起動時間は明らかに体感できるほどに違いますよ。
ミラーレスの場合には、電池を持たせるために、マメにスリープ状態にしますが、
復帰させる時の体感時間が違います。

書込番号：25582936

[okioma]

＞超超ロング八分さん

やはり何を言いたいのかよくわかりません。
R100にしておいた方が良かったと後悔しているのですか？

これを前提にしてレスしますが、
まずはR100は置いといて、
R50の全てを覚える必要はありませんが、
購入したR50の取説を読みましょう。


カメラ任せで、バリアングルとか使わない機能なら使わなくてもそれはそれで良いかと。
但し、そのうち自分好みのものを求める時、
カメラ任せではなかなか撮れないかと。
R100にはないR50の機能が必要になることもあるかと。

そして、今のままR100にしたところで変わらないかと。

書込番号：25582979　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ただ瞬間を捉える自分のスタイルは背面液晶がバリアングルかは問わないか、ファインダー撮影スタイルならバリアングルモニターを閉じて液晶の傷防止なら保護フィルムは無くてもという利点しかわかりません。

バリアングルが必要ならば、と書いただけですが。

書込番号：25583108

[okioma]

スレ主さんの文章、
主語や動詞、述語など抜けているから、人に内容を伝えきれないかと。


例えば、
スレ主さんのR50のレビューで

＞【携帯性】センサーサイズがマイクロフォーサーズのようにコンパクトで軽い。

これだと、R50のセンサーを説明しているのと感じてしまい
「R50のセンサーは、マイクロフォーサーズようにコンパクトで軽い」ととれてしまう。
APS-CのセンサーサイズはあくまでもAPS-Cの大きさ。

更には、APS-Cとマイクロフォーサーズのセンサーをのみを手に取って確認した？のかと推測もできてしまう。


スレ主さんが言いたいのは、
↓
「センサーサイズがAPS-Cであっても、
ボディはマイクロフォーサーズのようにコンパクトで軽いので　
携帯性はよい。」

と伝えたかったのかな？

書込番号：25583231　スマートフォンサイトからの書き込み

[超超ロング八分]

＞okiomaさん
apsセンサーのカメラながら、例えばOMソリューションズはマイクロフォーサーズの一眼見たくスマートとハンドしました。

再レビューしたので、よければ又評価いただけるのかな？

書込番号：25583233　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

横レス失礼。
レビュー文章を拝見しましたが、他所様に情報をお伝えする手段としては、日本語がイマイチ完全ではないと観ました。

投稿ボタンを押す前に今一度ご自身で書かれた文章を再読して、本当に他人様にお伝えしたい事が『正しい文法で』書かれているか、出来れば第三者にチェックの協力も仰いだ方が宜しいかと思います。


元ネタ：特にジョイステックが無くても
改良案：特にジョイステックが無くても困る事はない

元ネタ：お持ちの廉価のタブレット端末に比べ日中屋外でMenu が読めた
改良案：現在所有の廉価のタブレット端末に比べ日中屋外でMenu は判り易い

元ネタ：グリップは浅いので質量な望遠レンズは不向き。
改良案：グリップが浅いため重たい望遠レンズの利用は不向きと感じた。

書込番号：25583279

[okioma]

＞超超ロング八分さん

指摘したところ直したの？

直したとしても、指摘した箇所だけではないのですよ。
くらはっさんさんが言われたように、
このスレも含めて投稿する前に確認していますか？　

ご自身は内容を理解して書いたとしても、
第三者からみると何を言いたいのか伝わらないのです。
一度、何も知らない第三者的な目から確認してみては？

私も、人のことは言えませんが…
もう少しなんとかしてください。

書込番号：25583307　スマートフォンサイトからの書き込み

[超超ロング八分]

＞皆さんへ
R100について、
AFエリアやモードの制約や起動時間
はネックとわかりました。

外部の動画サイトからは予想以上にDegic8とDegicXとの違いは大きいとありました。

書込番号：25583355　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

きっとR50は、R100に比べて多機能なのは分かって
いるけど、設定項目の多さなど取説と顔を突き合わせ
ながらはあまりしないかもと思った時に、より初心者
向けのカメラの方が良いのかなと思ったのかなと推測します。

前レスと重複しますが、慣れて来たり少し意図的に何かを
したいと思った時には下位機種になる程、使い難い事は
多々有りますから、有って損は無いかなと。

タッチパネル1つ取っても、ボタン操作よりスマホ
(並とはいかないかもですが)直感的に操作しやすいなど
有ります。

勿論そう言った事は下位機種を触ってからしか分かり
ませんので比較は出来ませんが、少し写真を撮る事に
特化したカメラを買ったんですから、最初はカメラに
任せっきりで良いので、こう撮れたらなと思った時に
説明書や写真の撮り方のガイドブックなんかを活用され
ると、R50と言う機種がより生きるかなと思います。

書込番号：25583409

[くらはっさん]

スレ主さんの質問の核心、
＞それより廉価のR100の使いやすそうな性能差はどうういうものでしょう。

に対する自己レス
＞外部の動画サイトからは予想以上にDegic8とDegicXとの違いは大きいとありました。

…此処で訊くよりは最初っから外部の動画サイト視ときゃ解決、でしたな。
次回からは質問する前に、外部の動画サイトをじっくり視聴すりゃ全て解決、です。

書込番号：25583430

お教えください

[バカマツタケ]

使用しているpower shot G9X マーク�Uが2台とも不調なため買い増しを考えており、候補として、R100かR50のRF-S18-45 IS STM レンズキット、又は PowerShot G7 X Mark�Uか�Vです。
被写体は、鉢植え植物、自生している野草、キノコ、旅行先の風景、歴史的建造物、人物写真など、「AUTO」モードで撮り、JPEGオンリーです。
レンズは交換しないのでデジタルカメラで十分ですが、G9Xも廃盤になってしまったのでR100かR50も候補としました。
メーカーは慣れているキャノン、老い先短いので10万以下に抑えたいと思っています。
お手数ですがよろしくお願いします。

書込番号：25577209

[多摩川うろうろ]

バカマツタケさん

G9X Mark�Uはまだ現役で使っています。
PowerShot G7 X Mark�Vでよいと思います。

もちろんR50のRF-S18-45 IS STM レンズキットでもよいと思います。
コンパクトではありませんし、レンズをいちいち繰り出す必要があるのがめんどくさいですが、
なかなかよいカメラです。

書込番号：25577531

[ねこまたのんき２０１３]

＞バカマツタケさん

おはようございます。
スレ主の撮影ジャンルだと、候補の機種であるR50とR100のどちらでも問題ないと思います。
但し、スレ主の撮影スタイルを想定して、以下が気になりました。

R100は、背面液晶を動かすことはできないです。G3XIIは液晶を上下に動かせます。
従って、液晶を動かしながらのローアングル撮影はできないです。
R50はバリアングル機能ですが、液晶を動かしながらローアングルの撮影が可能です。

R100は、液晶にタッチして操作できません。全てダイヤルとボタンで操作する必要があります。
R50は可能です。

R100はUSBケーブルをカメラに差して充電できません。バッテリーチャージャーでバッテリーを
充電する必要があります。R50はUSB充電可能

上記3点が問題ないならR100 でいいと思います。安価ですから。
逆に上記3点が無いと支障があるならR50を選択するのがいいと思います。

勿論、R50の方がAFとかAEなど機能的に進んでいると思いますが、スレ主の撮影するものであれば
そんなに違わないのかなと想像しました。
間違ってたらごめんなさい。

書込番号：25577678

[heporap]

野草やキノコの撮影は地面スレスレの高さから撮影することが多いので、バリアングルモニターのR50か、チルトモニターのG7 X Mark IIIをお勧めします。

G7 X IIIであれば、5cmの距離まで近づいて雄シベ雌シベや胞子などを画面いっぱいに映し出すこともできますが、R50はマクロレンズやエクステンションチューブを別途購入、レンズ交換しなければなりません。

G9Xの画質に不満がないならG7 X IIIでもいいと思いますが、
30型や40型などの大型テレビで鑑賞することがあれば、撮影状況によってはR50の方がグラデーションに滲みのない滑らかに見えるかもしれません。

書込番号：25577918

[もとラボマン ２]

バカマツタケさん こんにちは

EOS R100 カメラ本体は小さい方ですが　それでも　レンズ部分を含めるとG9X マーク�Uに比べれば大きくなりますが　それでも良いのでしたら　EOS R100で良いと思いますが　やはりコンパクトなカメラの方が良いと思うのでしたら　G7 X の�Uか�Vで良いと思います。

書込番号：25578047

[バカマツタケ]

＞多摩川うろうろさん

ありがとうございます。
G7 X Mark�V、R50のRF-S18-45 のどちらでも良いという話に安心しました。
G7 X Mark�Vは在庫がないので早い入手は難しいかもしれません、

書込番号：25578296

[バカマツタケ]

＞多摩川うろうろさん

ありがとうございました。
バリアングル液晶のカメラは以前に購入したことがあり、キノコの写真に役立った記憶があります。
ただ、最近はキノコ図鑑を作るような技術も気力も無いため、バリアングル液晶は必要ないと感じています。
液晶タッチは無くても支障無いのですが、バッテリーの出し入れが多いと開口部の故障も多くなるのでUSB充電は必要です。
眼も悪くなり、ボケが進んできたので出来るだけ簡単で軽い機種が望ましいです。

書込番号：25578382

[バカマツタケ]

＞heporapさん

こんばんは。
画質についてはG9Xで不満がありません。
以前に購入したEFレンズが防湿庫の肥やしになっているため、マウントアダプターを購入してR50かR100で使用することも考えたのですが、重いレンズを付けて持ち出すことは今更無理だと諦めます。
私にはコンパクトデジタルの方が良いような気がしてきました。
ありがとうございました。

書込番号：25579252

[バカマツタケ]

＞もとラボマン ２さん

こんばんは。
画質や操作性より少しでも小さい機種の方が希望です。
皆様のアドバイスから判断し、G7 X Mark�Uか�Vから探します。
ミラーレス機は安価な機種でも視野率やファインダー倍率の問題が生じないため魅力的です。
余裕があれば、こちらも購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25579293

[杣谷奥]

＞バカマツタケさん
既にご質問としては究極回答も得られて閉じてしまわれた事とは思いますが、価格コムのカメラジャンルの表紙に「予算10万円で」と言う形で取り上げられており、ついつい惹きこまれて　EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット　の仕様などを始めて観る事になりました。スレ主さんに感謝を申し上げたいです。

自分はキヤノンRFマウントやEF-Mマウントはレンズも本体も持って居ないので参考になりました。
一番安いAPS-CキヤノンRFカメラ。液晶をタッチを省き、バリアングルもチルトも敢えて省いた。元々あったEF-Mマウント機の回路を流用したRFマウントでの仕切り直し。USBはCを採用。でもRAWはキヤノンの血統で14bit。コントロールリングマウントアダプターEF-EOS Rのコントロールリングは使用不可。RF5.2mm F2.8 L DUAL FISHEYEおよびRF85mm F1.2 L USM DSは使用不可。手ブレ補正機構非搭載。内蔵ストロボ。連続撮影可能枚数JPEGラージ：約100枚。RAW：約6枚。水準器機能は非搭載。撮影可能枚数の目安 ファインダー撮影：常温（＋23℃）約320枚。本体（バッテリー、メモリーカードを含む）※：約356g
また、キットレンズの　RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM　は「IS」と付いていて鏡筒内手振れ補正機能つき。最短撮影距離0.20m。換算28.8〜72mm。お値段と軽さから見て過不足なし。もっと寄れるレンズももっと明るいレンズも別売りです。
自分的にはUSB充電が無いのは致命的に辛いですが、他はまさに「こんなんで良いんだよ」。

書込番号：25582192

[バカマツタケ]

＞杣谷奥さん

こんばんは。
調べて分かったのですがコンデジと言われる機種は、特殊な用途を除き最近ほとんど発売されていません。
候補に挙げたPowerShot G7 X Mark�Vでさえ４年近く前に発売されたものです。
素人考えでは、スマホのカメラで十分だと考える人が増えたためでしょう。
G7 X Mark�Uか�Vを買うと書きましたが、EOS R100 又はR50の購入に変更しました。

書込番号：25582804

[杣谷奥]

＞バカマツタケさん
各社エントリーミラーレス機を見まわしますと
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031671_K0001539491_J0000040685_J0000036260_K0001379937_K0001589790&pd_ctg=V071
発売日はR100が2023年で最も新しい部類ですが、EF-Mマウント機のマウント仕切り直しという事で他機種と比して劣る所もありそうです。
抜群のお安さとしてはSONYのVZE10Lを忘れてはいけません。
またフルフレーム機と共用しない社と共用する社とがあり、キヤノン、SONY、Nikonは共用、Panasonic、オリンパス（社名変わって現OMDS）、フジフイルムは共用しません。私は共用する前組はどうしてもフルフレーム機とフルフレーム可能な共用レンズへの誘惑に駆られるので、後組の共用しない方を好みます。これは個人的な嗜好。
忘れてはならないのは、先の書き込みにも申しましたが、R100以外は全ての機種がUSBからの充電に対応していることです。スマホ用のモバイルバッテリーで、撮影の合間にちょっと充電、という事が出来るのはカメラ用電池を複数購入する事を考えますとお値段から言って軽く５千円以上の割高である事を覚悟しなければなりません。つまりリストの他機種はその分R100の見かけよりお安いのです。
バッテリー込みの本体重量もこう比較しますとR100より軽い機種も数種類。
地味な項目ですが、ファインダー倍率の項目が数字が大きい方が見やすいです。しかもこれが「お値段順に比例」ではない事に注目。
もう「キヤノン以外では自分には使えない」という事でなければこうしたポイントも再度

書込番号：25583063

EOS 70Dからの入れ替えについて

[コロンボＮｏ１]

現在CANON EOS 70Dを持っています
レンズはセットのダブルズーム
シグマ18-300と17-70を持っています
もうすぐ65歳ですので重すぎて普段使いしづらく
入れ替えたいと思います
お時間のあるときに皆さんの知識経験をお借りしたいと思います
魅力的な機種が多く絞りきれず候補が多いのですが
よろしくお願いします。
重視するのは
主たる目的の軽量コンパクトさ、AF性能の高さ
写りは素人好みのくっきり色のりが良い感じ
普段は人物スナップ　景色　時々孫の運動シーンです
EOS R10
FUJIFILM X-T30 II
ニコン Z fc
OM SYSTEM OM-5
少しコストを抑えて
EOS R50
OM-D E-M10 Mark IV
SONY VLOGCAM ZV-E10
LUMIX DC-G100K
それぞれ最初はキットレンズからスタートします
最近は70Dでは重すぎて
OLYMPUS PEN mini E-PM1を持って行ってしまいます

書込番号：25578921

[よこchin]

＞コロンボＮｏ１さん

＞＞70Dセットのダブルズーム
＞＞シグマ18-300と17-70を持っています

この4本のレンズマウントはEF又はEF-Sなので
・CANON純正のRFマウントコンバーター
か
・シグマのMC-11マウントコンバーター

でCANONかSONYのボディに使える可能性が高いので
まずは上記2社に絞ってから考えてはどうですか？

※ただCANONはサードパーティ排除の方向なのでシグマのレンズは試してみた方の意見が必要かと思います。

書込番号：25578933　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-S10で戦闘機	X-S10で舞台撮影

バッテリーとSDカードを含む重さは

富士フイルムX-T30 II 　383g
キヤノンEOS R10　429g
ニコンZfc 　445g

となります。
人物を撮るなら富士フイルムかな。
自分はX-T30 IIと同じ裏面照射2610万画素のX-S10（465g）ですが、戦闘機から舞台撮影まで楽に摂れています。

書込番号：25578934　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞コロンボＮｏ１さん
同じぐらいの焦点距離を揃える前提なら、レンズの軽いM4/3のOM-5かG100Kでなく望遠がキットになっていて液晶が見やすいG100Dですね。
E-M10は世代が古いし、ZV-E10はEVF無しが許容できるかですかね、R10とR50もAFはいいですよ
X-T30 IIは製造中止で供給不足の関係で新品は値段が高いお店しか置いてないですし、値段改悪で中古まで値段上がってますから対処から外したほうがいいと思います

書込番号：25578939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞コロンボＮｏ１さん

>重視するのは, 主たる目的の軽量コンパクトさ, AF性能の高さ, 写りは素人好みのくっきり色のりが良い感じ
普段は人物スナップ, 景色, 時々孫の運動シーンです


EOS R3とR10を使っていますが、R10に感じる不満はEOS Kissの様な華奢さだけです。

書込番号：25578994　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ちょうど70DとM6を統合すべく、両機を下取りに出してR10の納品待ちです。
（同時発注のRF-S10-18が品薄で揃うまでお預け）

とにかく軽量を優先するならM6Mk2の方が良いですが、終わったマウントですし、AF性能の点でもR10が妥当な選択かと思います。

ただ、EF/EF-Sレンズを使うと、マウントアダプターの分だけ大きく重くなるので、軽量化目的ならRF/RF-Sレンズに入れ換えた方がよいですね。

70DにEF-S18-135よりもM6にEF-M18-150の組み合わせの方が圧倒的に携帯性はよかったです。
R10でもあそこまでは小さくならないですが、レンズの差も大きいので、十分メリットは感じられると思います。

普段は18-150、お孫さんの運動会等はRF100-400が最適かと。
RF-Sのパンケーキレンズはないので、RF16,28,50あたりの単焦点を組み合わせると携帯性も良いですね。
特にRF初のパンケーキであるRF28、私も買いましたがRPに付けてもかなりいい感じです。

因みにR50も検討しましたが、M6ほど小さくならないのにグリップが中途半端に感じたことと、センサークリーニング機能がないこと、アクセサリーシューに制約があること、サブダイヤルやマルコン等の差別化の割に価格差が小さいこと…等からR10にしました。

小型化ならソニーやMFTも良いかと思いましたが、RPもあるし、操作メニューやDPPを使い慣れたのもあるので、キヤノンにしておきました。

そういった未練がないなら、同じAPS-C機でEVFの出っ張りもなく、レンズマウントの囲い込みもなくコンパクトなソニーは悪くないかも。
JPEG撮って出しだと絵の出方に好みが合うか確認された方がよいとは思いますが。

個人的には、もう子供を撮ることもなくなったので望遠レンズも一緒に下取りに出しましたし、動きものはあまり撮らない、バリアングルよりもチルトが好み、携帯性抜群など、M6には概ね満足していたのですが、露出補正ダイヤルが最後までどうしても慣れなかったこと、単純に物欲で入れ換えを決断しました。

まだ手元に届いていないので、吉と出るか凶と出るか…。^^;

書込番号：25579048　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞コロンボＮｏ１さん

レンズセットから買うのでは、どれもあまり変わらない気がします。
でも、Ｄ７０で持ち歩かなくなったのなら、他の機種い買い替えても、持ち歩かないんじゃないですか？？

軽い方がいいのなら
LUMIX DC-G100K
一択じゃないですかね。

実機触って、フィーリング合うのがいいと思います。

書込番号：25579100

[コロンボＮｏ１]

短時間の間にたくさんのアドバイス
ありがとうございます

皆さんのご意見を参考に
少し絞ってみました

まずR10で標準ズームを購入し
めったにないスポーツイベント等で寄りたいときに
シグマ18-300にRFマウントコンバーターで使う案
（動作するか不安ですが使えなければ売却）

今月26日発売のLUMIX DC-G100DK レンズキットを購入し
PEN mini E-PM1用に持っているM.ZUIKO40-150を使う
（古いレンズで不安ですが）

いずれも他社製レンズなので本来の性能が出ないかもしれませんが
所持レンズを生かせるメリットがあります（賭けですが・・・）

書込番号：25579154

[とびしゃこ]

＞コロンボＮｏ１さん

こんにちは。

＞普段は人物スナップ　景色　時々孫の運動シーンです

運動シーンもある場合、レンズ交換を
しなくてもある程度カバーできる
高倍率ズームキットがやはり
良いように思います。

・EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445162/

書込番号：25579397

[ねこまたのんき２０１３]

R10で撮影

＞コロンボＮｏ１さん

スレ主は、初心者ではなく今までカメラを使用して撮影をされてきた方と想像しました。

そういう方が70D からの買換えの相談と理解しました。
ワタシは、候補機の中ではR10とR50しか使用経験がないので、どれが良いとかいえないですが、
R50とR10を比較する限りはR10がいいと思います。
理由は、R10の方がダブルダイヤルで、カメラの設定が容易だからです。

ワタシも70D、80D、90D、R10と使ってきましたが、R10はレフ機と比べてカスタマイズの自由度が
レフ機と比較して多いのが特徴です。
ワタシは取説を2日読み込んでカスタマイズしました。特にボタンとダイヤルの機能割当ては、キチンと
自身の使いやすい設定にすることをおすすめします。

次にキヤノン機かそれ以外の機種が良いかの判断ですが、最初に書いた通り
ご自身でカメラを選ぶだけの経験があると思っています。
カメラ屋に行くなりして、実際にカメラを触ってみて選択するのが良いと思います。

書込番号：25579416

[コロンボＮｏ１]

＞ねこまたのんき２０１３さん
推測眼の通りです

仰せの通り50年前にペンタックスのレフ機からスタートしました
当時レンズ交換が　ねじ込み式からバヨネット式に変わり感動した覚えがあります
それからも深入りすることなく子供や孫を撮りつつ風景写真をのんびり撮っていました

いつもスペックから入り作品が思い通りではなく失敗も多く
一度買うとそう簡単に買い換えられないことから
今回は初心に返り実際に使用した経験者の意見を求めるに至りました

カタログは良いことばかりしか見えないし
製品レビューも見ましたが忖度や好みの偏りもあり
実使用のこのサイトの意見はとても参考になります

さすが皆さんの意見　経験談は参考になります
今はちょっとR10に傾いていますが
シグマレンズの流用が出来るか考え中です

書込番号：25579618

[ねこまたのんき２０１３]

フレア多いです	少し線が太い写りだなというのが印象

＞コロンボＮｏ１さん

レスありがとうございます。
シグマレンズですが、シグマ社が発表している動作確認対象にどちらのレンズも入っています。
従って使えると思います。
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM | Contemporary
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary

https://www.sigma-global.com/jp/news/2019/01/16/962/

但し、↑のリンクの発表が2019年であり、R10はその後の発売ですので、念の為シグマ社に
問い合わせてみるのが良いと思います。
また、マウントアダプタを購入して装着すると思いますが、コントロールリング無しのシンプルなものが良いです。
コントロールリング付きはファームウェアが入っていると思われるので、非互換の可能性が高くなります。
あと、今稼働したとしても、今後発売するEOSのミラーレスで突然使えなくなる可能性はあることは
想定していてください。

また、実験的な意味合いで、タムロンの15年前に発売されたメンテナンスが終了している、
動作未確認のレンズをR10に付けて動作させたことがあります。
30分ぐらいテストしてみたのですが、動いちゃいました。笑
但し添付の様に盛大にフレアがでることと、最近のレンズと比べると線が太い写りだなと思いました。
結論から言うと動きますが、逆光撮影の多いワタシの撮影では使えないなという印象でした。
付くと実用になるというのは別物ですので、気をつけてください。

最後に70Dを下取り交換しない方がいいです。
最近レフ機からミラーレスへ乗り換えるご年配の方を何人かみていましたが、思った写真が撮れない
設定がいろいろ面倒という理由でレフ機に戻った方がいます。

書込番号：25579772

[ねこまたのんき２０１３]

追伸です

上で添付したレンズですが此処に投稿するとレンズ名でないんですよね。
因みに上の画像はこのレンズで撮影しました。
https://kakaku.com/item/10505512011/

書込番号：25579773

[okioma]

＞コロンボＮｏ１さん

一番の目的は何かですね。
軽量化なら、今70Dに使用しているレンズだと、
マウントアダプターを介して使用することになりますので、
どの程度軽量化したいか、
またどう感じるかになってきませんか？

それと、R10より発売が古いボディなら
シグマのレンズは使えたようですが、
R10では使えなくなったという報告もあったような…

キヤノンはRマウントに対し、
サードパーティのメーカーとは
今の所ライセンス契約を結んでいません。
ですから、今使えたとしても、
ボディのファームUPや新規に出たボディに使えるかは未知数です。
その場合、シグマがどこまで対応してくれるかになってくるかと。
Rマウントで使用するなら
純正レンズが無難ではないでしょうか？

軽量化を考えるなら、
APS-Cでよいのでしょうか？
M4/3でレンズを再検討するのも…

書込番号：25579857　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞コロンボＮｏ１さん
DC-G100DレンズキットにM.ZUIKO40-150を使うですが、同じマウントですので使えないことは無いのですが、オリンパスのレンズは手振れ補正が無しで、G100も本体はスチール撮影時は手振れ補正が効きませんので、1万円ぐらいの差ですから同じ40-150で手振れ補正の付いてるレンズのG100DW ダブルズームレンズキットがいいですよ

書込番号：25579932　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞コロンボＮｏ１さん

70D 755g + sigma18-300 585g = 1,340g
R10 429g + ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ 110g + sigma18-300 585g = 1,124g
G100ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ 413g + 40-150m 190g = 603g

この時点で、R10に傾いている以上、軽量化は対して望んでないとお見受けいたします。
70Dで良いのではないですか？
レンズも、対してそろえる気がなさそうですし。

一様、G100の画像をあげておきます。

書込番号：25579943

[よこchin]

＞＞70D 755g + sigma18-300 585g = 1,340g
＞＞R10 429g + ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ 110g + sigma18-300 585g = 1,124g

うっわ200gも軽いのか！

書込番号：25579944　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロンボＮｏ１]

＞ねこまたのんき２０１３さん
実体験大変参考になります
300mm必要なのは年に何度もないので
多少重くとも重いレンズひっさげても使えれば御の字です
今持ってる70D買った近所のキタムラの店員さんに聞いたら
今のところ使えますとのこと
弊害はあることを理解すれば使う方向もありですね

＞okiomaさん
思いっきり軽量化だけなら
MFTもありなんですが
APS-C機から戻るのもちょっと躊躇します

＞しま89さん
手ぶれ補正の件
うっかりしていました
お年寄りが手ぶれ補正なしは無いですね

＞hiderimaさん
軽量化計画は最重点に考えていることには変わりません
シグマ18−300はあくまで年に数度のイベントですので
許容範囲かと考えています
70Dでも良いのでは・・・
頭を冷やすと確かにありですね

＞よこchinさん
200g
腕力の弱った者には
長時間では大きな差です

皆さん貴重な時間を割いていただきありがとうございます
相談して良かったと思います

書込番号：25580741

[えうえうのパパ]

参考	参考

解決済みですが…

R10が届いてあらためて手に取ってみたので、ご参考までに感想を。
店頭で手に取った印象と数値的なものから想定どおり、携帯性はM6よりも結構落ちてしまいますが、グリップの握りやすさや性能のバランス的には70DとM6を１台にまとめるのにちょうどよいと感じました。

70Dからだとズシッと感がなくなり、軽量化の効果はかなり感じられると思います。
既にご指摘のようにマウントアダプター込みでも200g以上軽くなるので、数値的にはかなり効果があります。

ただ、マウントアダプターでEF用レンズを使用すると、ボディがずっと軽くなる一方、マウントアダプターの分レンズ側に重心が移動し、ネックストラップで首から下げているようなシーンでは、フロントヘビー感がありますね。
もちろんレンズにも依りますが、数値的なイメージだけではなく、できれば一度実際に装着して比べてみられるとよいと思います。

＞主たる目的の軽量コンパクトさ、AF性能の高さ
＞軽量化計画は最重点に考えていることには変わりません
＞普段は人物スナップ　景色　時々孫の運動シーン
＞200g　腕力の弱った者には長時間では大きな差です

普段は17-70，望遠必要時は18-300ということを想定されているのでしょうか。
私も手持ちのシグマ18-250を装着して試してみましたが、AF等も問題なく動作し、エラーが出ることもありませんでした。
ただ、コンティニュアスAF時はガチャガチャと非常にうるさいです（この点はEOS Mシリーズでも感じました）。
18-300がどうかは分かりませんし、気にならないなら良いですが、動画や発表会のような静かなシーンでは向かないかも。

〔標準域〕
17-70と比べてキットの18-45や18-150は暗いのがマイナスですが、軽量化を重視するならこちらの方がよいかな？
本体のファームアップ等でも純正なら安心して使えますし、キットで購入された方が単体購入よりも安く、EF-S18-55をマウントアダプターで使うよりもRF-S18-150の方が軽いぐらいなので。

R10 + EF-EOSR + 17-70　：　1,004g
R10 + EF-EOSR + EF-S18-55　：　754g
R10 + RF-S18-45　：　559g
R10 + RF-S18-150　：　739g

〔望遠域〕
お孫さんの運動会等については、確かに18-300なら広角から望遠まで１本で賄えるメリットがあり、頻度的にも重さが許容できるかもしれません。
ただ、年に一度のイベントは撮り直しができませんし、AFの速さや安定性からも純正の方が無難だと思います。
（∵個人的に、子供の運動会でタムロンのレンズでエラーが出て、肝心なシーンを撮り逃した苦い経験があるので。）

どこまでお孫さんの写真を大切に思われているかやご予算次第ではありますが、小学校以上ならRF100-400とか追加した方が18-300よりも歩留り率も上がるかと考えます。
そこまで…という場合は、ダブルズームキットをお持ちなら、250mmと300mmではそれほど大差ないので、EF-S55-250を使った方が200g以上軽く、安定するかもしれません。

R10 + EF-EOSR + 18-300　：　1,124g
R10 + EF-EOSR + EF-S55-250　：　914g
R10 + RF100-400　：　1,064g

最後に、話に出ているボディやレンズの重さの表と、70DとR10の比較図を貼っておきます。
（R50も検討されていたようなので合わせて。なおレンズはEF-S18-135STM／RF-S18-150。）
R10の小型軽量を考えると、マウントアダプターで既存レンズの活用はオマケとして、人物スナップならRF50F1.8，景色ならRF-S10-18等を使った方が活きるかな…と思うので、それらも載せています。

以上、「かもしれません」とか「思います」ばかりですが（笑）、何か少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：25582748

[コロンボＮｏ１]

＞えうえうのパパさん

詳細なデータと合わせ実使用のイメージまで教えていただき
ありがとうございます

実物が無くても使用感がイメージできて
今後の計画が立てやすくなりました

今日たまたま高校生の孫がバレーの試合で
撮影に行ってきました
70Dに18-300でしたが定位置での撮影でしたので
重さは苦にならずむしろ安定していました

逆に
えうえうのパパさんのデータで
標準ズームの軽さを見て普段撮りや旅行での携帯性に魅力を感じました
暗さはありますが
気軽に持ち歩かなければ始まりませんからね

見ず知らずの人にこれだけの時間を割いていただいた事に
ただただ感謝です

ありがとうございました

書込番号：25582795

キャノン EOS kiss x9 との 違い

[かなあみ0615]

キャノンのEOSR50を、購入しました。
キャノンEOS　kiss　x9も所持しており、
この２つの大きな違いを教えて下さい。
見た目や重量ではなく、機能的なことが
知りたいです。
初心者なので、申し訳ないですが、
よろしくお願いします。

書込番号：25577290　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かなあみ0615さん

　カタログデータ的な事なら、キヤノンさんのＨＰで両者を比較してみれば分かります。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r50&p2=kissx9

書込番号：25577302

[ありがとう、世界]

とりあえず、
EOS R50 ⇒ ミラーレス、 電子ビューファインダー(EVF)
EOS kiss x9 ⇒ デジタル一眼レフ、光学ビューファインダー(OVF)

※基本的に、３型前後の液晶などのモニターは共通

※ミラーレスには、 電子ビューファインダー(EVF)が無いタイプもあります。

※一眼レフには、必ずOVFが付きます。

※何れでも、手ブレ補正がレンズもしくはカメラ本体に搭載されていることを確認してください。
(電子式手ブレ補正は、基本的に静止画に不向きなので無視する)

↑
個々の用語は、まず検索してください。

書込番号：25577317　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かなあみ0615さん　こんにちは

大きな違いは　一眼レフかミラーレスかの違いですが　一眼レフは　フィルムカメラからの流れのレンズが多く　ミラーレスの場合　新設計のレンズが多い為　レンズ自体の性能ミラーレス用の方が　良いように思います。

書込番号：25577362

[えうえうのパパ]

初心者でも検索すればすぐ分かるようなことを漠然と丸投げするより、既に手元にお持ちのカメラなら、まず取扱説明書を見ながらいじって比べた方が、ご自身の知りたい違いが分かるのではないでしょうか。

その上で分からないことを具体的に尋ねる方がより有益かと。

ここでスペック的な違いを聞いても、使うときにどう違うか分かる訳でもないでしょうし…。

書込番号：25577363　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

大きな大きな違いは、KissX9はレンズを通した光をファインダーで自分の目で見ているということ。

それに対してR50はレンズを通った光を画像センサーがとらえ、それを画像としてファインダーに映し出している、ということ。

つまり、直に目でみているか、テレビのように映したものを見ているか、の差。

R50なら、（できるできないは別として）ファインダーを見ながら設定を変えると、その変化が目で見える、ということです。

書込番号：25577381

[holorin]

ファインダーの違いはありますが、例えばライブビューで撮影すれば似たか寄ったかかもしれません。
もちろんR50のほうが新しい分、何点か機能アップしているところはあります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040677_K0000977960&pd_ctg=0049

書込番号：25577456

[core star]

＞かなあみ0615さん

- ファインダーを覗いて撮影するときでも瞳にピントが自動で合う（設定は必要かもですが）
- ファインダーを覗いて撮影するときに画面の端の方でもピントを自動で合わせることが可能
- ファインダーで撮影するときにほぼ見たままの範囲が写る（Kissはファインダーに見えてる範囲よりも広い範囲が写真に写る）
- ファインダーで撮影する時の撮影可能枚数が圧倒的に少ない（電池が早くなくなる）
- ファインダーで見える大きさが大きい
- より暗いところでもピントあわせが可能
- 動画がより高画質なモードで撮影可能
- 連写が3倍くらい速い
- 連写が3秒くらいで止まってしまう（ただし圧倒的に連写が速い）。Kissはカードがいっぱいになるまで連写可能。
- 内蔵ストロボのパワーが弱く（6割程度 = 光が遠くまで届きにくい）、ストロボ連射速度（チャージ速度）も遅い
- 液晶画面を見て撮影する場合はより長くバッテリーが持つ

書込番号：25577467

[okioma]

何を期待して購入したのですかね？

一眼レフとミラーレス一眼の構造的違いをご自身で調べてみては？
その方がご自身にとってより身につくと思いますが…


カメラという大義での意味での機能なら何も変わらない。

書込番号：25577497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞かなあみ0615さん

X9とR50の特徴を比較してみると主なものは以下の通りです。

R50の特徴
4K動画が撮れる。
内蔵マイクがステレオ仕様
EVFで露出シュミレーションができる(撮影する画像に近いものが撮影前に見れる)
AFで顔や瞳認識ができる
AFで乗り物とか動物を認識して適切なところにピントを合わせようとしてくれる
ボタンの機能を細かく設定できる

X9の特徴
多分電池の持ちが良い(R50の電池の持ちは撮り方に依存)
OVFでファインダーを覗いた感じがクリア
センサーのゴミ取り機能がある

細かい機能の違いはありますが、大雑把にはこんなところです。

書込番号：25577524

[かなあみ0615]

＞遮光器土偶さん

自分では見つけられず
こういうのを探していました。
本当にありがとうございました

書込番号：25581030　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございました。
これを参考に勉強します。

書込番号：25581032　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞もとラボマン ２さん

ミラーレス！！
どちらか手放すつもりなので、
参考になりました。
ありがとうございました

書込番号：25581034　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞えうえうのパパさん


ご指摘ありがとうございます。
取説コピーしたので、
勉強したいと思います。
ありがとうございました

書込番号：25581037　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞最近はA03さん

お教えいただきありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：25581038　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞holorinさん

機能アップ、
教えていただきありがとうございます。
どちらを手放そうと思っていたので参考になりました。

書込番号：25581042　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞core starさん

わかりやすく、教えていただきありがとうございます。
よくわかりました。
ありがとうございました

書込番号：25581044　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞okiomaさん

ありがとうございました。
もっと勉強します。

書込番号：25581046　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞ねこまたのんき２０１３さん

ありがとうございます。
とっても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：25581047　スマートフォンサイトからの書き込み