CANONすべて クチコミ掲示板

キャノン EOS kiss x9 との 違い

[かなあみ0615]

キャノンのEOSR50を、購入しました。
キャノンEOS　kiss　x9も所持しており、
この２つの大きな違いを教えて下さい。
見た目や重量ではなく、機能的なことが
知りたいです。
初心者なので、申し訳ないですが、
よろしくお願いします。

書込番号：25577290　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かなあみ0615さん

　カタログデータ的な事なら、キヤノンさんのＨＰで両者を比較してみれば分かります。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r50&p2=kissx9

書込番号：25577302

[ありがとう、世界]

とりあえず、
EOS R50 ⇒ ミラーレス、 電子ビューファインダー(EVF)
EOS kiss x9 ⇒ デジタル一眼レフ、光学ビューファインダー(OVF)

※基本的に、３型前後の液晶などのモニターは共通

※ミラーレスには、 電子ビューファインダー(EVF)が無いタイプもあります。

※一眼レフには、必ずOVFが付きます。

※何れでも、手ブレ補正がレンズもしくはカメラ本体に搭載されていることを確認してください。
(電子式手ブレ補正は、基本的に静止画に不向きなので無視する)

↑
個々の用語は、まず検索してください。

書込番号：25577317　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かなあみ0615さん　こんにちは

大きな違いは　一眼レフかミラーレスかの違いですが　一眼レフは　フィルムカメラからの流れのレンズが多く　ミラーレスの場合　新設計のレンズが多い為　レンズ自体の性能ミラーレス用の方が　良いように思います。

書込番号：25577362

[えうえうのパパ]

初心者でも検索すればすぐ分かるようなことを漠然と丸投げするより、既に手元にお持ちのカメラなら、まず取扱説明書を見ながらいじって比べた方が、ご自身の知りたい違いが分かるのではないでしょうか。

その上で分からないことを具体的に尋ねる方がより有益かと。

ここでスペック的な違いを聞いても、使うときにどう違うか分かる訳でもないでしょうし…。

書込番号：25577363　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

大きな大きな違いは、KissX9はレンズを通した光をファインダーで自分の目で見ているということ。

それに対してR50はレンズを通った光を画像センサーがとらえ、それを画像としてファインダーに映し出している、ということ。

つまり、直に目でみているか、テレビのように映したものを見ているか、の差。

R50なら、（できるできないは別として）ファインダーを見ながら設定を変えると、その変化が目で見える、ということです。

書込番号：25577381

[holorin]

ファインダーの違いはありますが、例えばライブビューで撮影すれば似たか寄ったかかもしれません。
もちろんR50のほうが新しい分、何点か機能アップしているところはあります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040677_K0000977960&pd_ctg=0049

書込番号：25577456

[core star]

＞かなあみ0615さん

- ファインダーを覗いて撮影するときでも瞳にピントが自動で合う（設定は必要かもですが）
- ファインダーを覗いて撮影するときに画面の端の方でもピントを自動で合わせることが可能
- ファインダーで撮影するときにほぼ見たままの範囲が写る（Kissはファインダーに見えてる範囲よりも広い範囲が写真に写る）
- ファインダーで撮影する時の撮影可能枚数が圧倒的に少ない（電池が早くなくなる）
- ファインダーで見える大きさが大きい
- より暗いところでもピントあわせが可能
- 動画がより高画質なモードで撮影可能
- 連写が3倍くらい速い
- 連写が3秒くらいで止まってしまう（ただし圧倒的に連写が速い）。Kissはカードがいっぱいになるまで連写可能。
- 内蔵ストロボのパワーが弱く（6割程度 = 光が遠くまで届きにくい）、ストロボ連射速度（チャージ速度）も遅い
- 液晶画面を見て撮影する場合はより長くバッテリーが持つ

書込番号：25577467

[okioma]

何を期待して購入したのですかね？

一眼レフとミラーレス一眼の構造的違いをご自身で調べてみては？
その方がご自身にとってより身につくと思いますが…


カメラという大義での意味での機能なら何も変わらない。

書込番号：25577497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞かなあみ0615さん

X9とR50の特徴を比較してみると主なものは以下の通りです。

R50の特徴
4K動画が撮れる。
内蔵マイクがステレオ仕様
EVFで露出シュミレーションができる(撮影する画像に近いものが撮影前に見れる)
AFで顔や瞳認識ができる
AFで乗り物とか動物を認識して適切なところにピントを合わせようとしてくれる
ボタンの機能を細かく設定できる

X9の特徴
多分電池の持ちが良い(R50の電池の持ちは撮り方に依存)
OVFでファインダーを覗いた感じがクリア
センサーのゴミ取り機能がある

細かい機能の違いはありますが、大雑把にはこんなところです。

書込番号：25577524

[かなあみ0615]

＞遮光器土偶さん

自分では見つけられず
こういうのを探していました。
本当にありがとうございました

書込番号：25581030　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございました。
これを参考に勉強します。

書込番号：25581032　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞もとラボマン ２さん

ミラーレス！！
どちらか手放すつもりなので、
参考になりました。
ありがとうございました

書込番号：25581034　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞えうえうのパパさん


ご指摘ありがとうございます。
取説コピーしたので、
勉強したいと思います。
ありがとうございました

書込番号：25581037　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞最近はA03さん

お教えいただきありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：25581038　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞holorinさん

機能アップ、
教えていただきありがとうございます。
どちらを手放そうと思っていたので参考になりました。

書込番号：25581042　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞core starさん

わかりやすく、教えていただきありがとうございます。
よくわかりました。
ありがとうございました

書込番号：25581044　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞okiomaさん

ありがとうございました。
もっと勉強します。

書込番号：25581046　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなあみ0615]

＞ねこまたのんき２０１３さん

ありがとうございます。
とっても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：25581047　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます

[ぽむちぽんた]

【使いたい環境や用途】

子供を撮影したい
外、室内、運動会など

【重視するポイント】
初心者なのでわかりやすく
高額ではないもの

【予算】
安めが助かります
【比較している製品型番やサービス】
kiss m kissm2 OLYMPUS om d 10 mark4
【質問内容、その他コメント】

色々家電屋さんで教えていただきまして
決まりそうなのですが
KISSm2が104000円
OLYMPUSが9万円
（どちらもダブルレンズキットでの価格です
で、初心者には少し高額なので悩んでおります
kissmはお店になかったので触れてないのですが
触った感じはCanonの方が使いやすそうなのかな？
と思いましたが価格ですごく悩んでおります…

少しでも値段を上げてm2にするのか
オリンパスにするのか、mでもさほど変わらないのか…
初心者すぎて初歩的なことしかわからないので、
詳しい方いたら教えていただけますと助かります！

書込番号：25270364　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ぽむちぽんたさん

カメラ購入は，最後は自分が使っていて楽しいと思う方を選べば良いと思いますよ．
Kiss M2もE-M10 Mark IVもAF性能は良いレビューが多いですね．

ただし，予算をケチってKiss M(初代)は止めておいた方が良いかと．
Kiss M2では瞳AF(人物の瞳にピントを合わせてくれる機能)が，サーボAF(動く物や人にピントを合わせ続けるモード)で使えるようになっているのが大きく違います．MかM2か，ならM2です．

蛇足ですが，今のキヤノンの最新機種はEOS R50です．
同じカメラを10年レベルで長く使うつもりならKiss M2，数年後上位機にステップアップするつもりがあるならR50をお勧めします．

書込番号：25270390

[ぽむちぽんた]

とてもわかりやすくありがとうございます
せっかくですので良い物を買うことにします！

Canonのもう一つの物も見に行って触ってみます

書込番号：25270459　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ぽむちぽんたさん

今日，ちょうどKiss M2がカメラ販売店で販売終了となったようです．
https://asobinet.com/info-discon-eos-kiss-m2-w-zoom-kit/

これからはR50などのRFマウントカメラに一本化していくと思われます．
Kiss M2などのEF-Mマウントの新製品(カメラ・レンズ)はもう望めず，Kiss M2の修理対応も今から7年後までということになります．
一応，こういった点も踏まえてカメラを選ばれてください．

書込番号：25270737

[あっき1913]

初心者から入ってこちらでお世話になった者です。
KISSMを購入して使用していますが、ダブルレンズキットでは全く望遠が足りず、お子さんが少し離れただけで豆粒のようにしか撮影できなくなると思います。
値段は高いですがダブルズームキットの購入を強くオススメします。
私は運動会なんて何も撮れませんでした（泣）

書込番号：25580161　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーの色調について

[デジパパママ]

昨年末にR6mark�Aを購入しました。
主に近場の森林公園で撮影をしています。
今の時期、被写体は花、鳥、樹木などを撮影し楽しんでいます。
ファインダーを覗いた時に実物と色調が微妙に異なります。ファインダーでは少し寒色寄りになりますがこういうものでしょうか？

自分なりに調べて調整をしましたが、モニター／ファインダーの色調で『1暖色』は暖色すぎます。望むのは『1暖色』と『2標準』の間ぐらいかと思います。OVFビューアシスタントを『入』にし、ファインダーの色調微調整でA2、M2が実物と近い（少し足らない）感じです。
もしさらに改善する方法がありましたら教えてくださればと思います。ちなみにR7も所有していますが、同じ感じです。
一応R6mark�Aで試した設定などは
OVFビューアシスタントの入切、ピクチャースタイルはコントラストは0、色の濃さは0、色合いは0、ファインダーの明るさも自動、手動を、ホワイトバランスは雰囲気、ホワイト優先を試しました。
使用したレンズはEF70-300　F4-5.6　IS　�A　USM、EF24-70　F4　L　IS　USM、RF50　F1.8　STMなど。各レンズは安価なフィルター(amazon　ベーシックやKENKOなど）をしていますが、どれも色調は同じでした。
視力は老眼が始まったぐらいです。
記録した画像は実物に近い色調なので満足しています。ネガティブキャンペーンではありません笑
この風景、綺麗だなぁ〜と思ってファインダーを覗くと寒色寄りで、撮るモチベーションが少し下がってしまう感じです。

使用されている方のはどうでしょうか？もし改善、工夫できる点がありましたら教えてくださると幸いです。

書込番号：25576835

[狩野]

＞デジパパママさん

有機EL、少し仕事で関係しています．私が謝ることでないけどすいません．「今のところですが」有機ELの色調で個々のバラつきもあるのですが、スレ主さんがご指摘のような微妙な色合いを調整するのは少々しんどいです．

書込番号：25576887

[乃木坂2022]

要するに、他メーカーも似たりよったりと言うことですね。神経質にならずに撮影に集中しましょう。

書込番号：25576907　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

キヤノンのEVFファインダー（R6以降）は各社比較して一番優れていると思います。
しかしEVFファインダーの在り方というのが各社ことなり、
ミラーレス一眼のメリットの一つが撮影結果を事前に確認出来る、ということになりますので、
基本的には露出結果がそのまま映し出されます、
この方式は各社バラツキがあり、ほぼ完全に撮影結果を表示するのはソニーとキヤノンだけで、
ニコン、フジはEVF像と撮影結果が異なります、
これはまずOVFのような実物の色に近づけるのか、ミラーレス一眼のメリットをそのまま活かすのか考え方の違いで、
OVFのような見え方を目指すニコンは雰囲気は良いものの細部の確認はし難いし、実際の結果も予想し難い、
逆にソニーは精細さを重視しているためOVF派からの支持は少ないです。
キヤノンは間をとっている感じですが、なんとなくですがソニーに右に倣えな感じがします。
それでも高いレベルでOVFに近しい雰囲気も出せているので、多くのユーザーに支持されそうなEVFを搭載出来ていると思います。
それと、撮影結果を表示するということは、キヤノンの場合ピクチャースタイルを用いた色味がそのまま表示されるため、
キヤノン独自のマゼンタ寄りの色味になることは避けられません、
このため、実物の色と同じというのは無理な話で、ユーザーそれぞれの好みもありますし。
あくまでEVFは撮像確認の手段として用いるしかない、実物の色はもう片方の目で確認するのが作法かなと思います。

書込番号：25576944

[デジパパママ]

＞狩野さん
謝らせてしまってすいません。現状これ以上の色調調整は難しいんですね。でもファインダー自体は綺麗な映像なので満足です。
液晶というのを忘れてしまうぐらいです。

＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。
機能盛りだくさんなので、自分の知らない・気づいていない何かがあればと思い書かせてもらいました。
こういうものと思えば集中できますね。ありがとうございます。

＞hunayanさん
＞基本的には露出結果がそのまま映し出されます
その情報が頭にあったので、なんでファインダーだけ寒色よりなのかな？と思いました。
ピクチャースタイルも反映されるなら、なおさらなぜ？と。
でも現状で高いレベルなら満足ですし、これから先の進歩・進化が楽しみです。
ちなみに私は左目でファインダーを覗くので、右目で実物を見ることができないです。左目の方がよく見えるからそうなってしまっているのかもしれません。

早速の回答に感謝です。皆さんのおかげで気にせず撮影を楽しめそうです。ありがとうございます。

書込番号：25577000

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞デジパパママさん

>この風景、綺麗だなぁ〜と思ってファインダーを覗くと寒色寄りで、撮るモチベーションが少し下がってしまう感じです。


そのためのニコンZなんですよ。

書込番号：25577051　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞デジパパママさん
アンダーめギリギリを攻めるのが好きなんですが
私は露出がファインダー像と撮像の微妙な違いが気になっています。
色味同様これも完全には調整しきれませんでした。
やはりOVFでは当たり前だったことのいくつかは完全に再現できない
という事ですね。ま、わかったうえで多少の加減で乗り切ってますｗ
しかしながらEVFになったことで得られるメリットを考えるともうOVFを
選ぶことは無いかもしれません。

書込番号：25577549

[デジパパママ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
Nikonも触ってみたいと思うのですが、私の周りにはNikonのミラーレス機を所有されている方がいなくて、見させてもらう機会がないんです。
しかも田舎なので各家電量販店のカメラ売り場も寂しい状況です。並んでいるのはレフ機ではEOS　kissシリーズ、ミラーレスはほとんどパナソニックやオリンパスの旧モデル、NikonはZ5、キヤノンはEOS　R10、R50 という状況です。

＞GX-400spさん
ありがとうございます。
やはり調整が難しそうですね。自分のできる範囲で調整し、使ってみようと思います。
確かにEVFのメリットを考えると、OVFには戻れないと思います。EVFのメリットは多いと思いますが、今のところ私が実感しているのは露出などが確認できること、AF後にマニュアルで調整するときのガイド表示、拡大表示が使いやすいと感じました。

書込番号：25577790

ミラーレスカメラについて質問です。

[なかなか登録できない]

現在Canon G7X（初代）を使用していますが、子供の運動会や発表会向の際にズーム機能が物足りなくなり、ミラーレスカメラの購入を検討しています。カメラに関しては全くの素人です。予算的には１０万円前後を予定しています。静止画撮影がメインの予定ですが、短時間の動画撮影にも使用したいと考えています。恐らく、おすすめとしてよく候補に上がってくるであろうZV-E10は動画よりの機種なので除外。EOS R10は予算オーバーのため除外しています。

候補として下記の２機種で悩んでいます。どちらの方がおすすめでしょうか。

候補１：Canon EOS R50 ダブルズームレンズセット

実質120000万円(税込)で購入可能な店舗を見つけています。
軽量が売りのモデルであることは理解しているものの、ボディーのチープさが気になる。下記のα6400 より発売日が新しく、せっかく新品購入をするのであれば最新のモデルの方が色々な面で進化していて良いのではと考えてる。

候補２：Sony α6400 ダブルズームレンズセット

実質90000万円（税込）で購入可能な店舗を見つけています。
2019年に発売しており、今更古いこちらのモデルを購入すべきか悩んでいる。
外観のデザインはR50よりこちらの方が好み。持った時のグリップ感もしっくりくる。
最新のモデル達は、バリアングルモニタを搭載している物が多く、こちらは上下チルト？モニタとなっている。（初心者レベルの私がバリアングルモニタを活用できるかどうかは不明。）

カメラに詳しい方々のご意見を伺えれば幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25576133

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞なかなか登録できないさん

>せっかく新品購入をするのであれば最新のモデルの方が色々な面で進化していて良いのではと考えてる。


そうです。ノートPCと同じ考え方でいいです。

書込番号：25576151　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

なかなか登録できないさん

＞外観のデザインはR50よりこちらの方が好み。持った時のグリップ感もしっくりくる。

これを大事にしてください。
初心者が最初使うカメラはどれもほぼ完成されています。
好みで選んでもいいと思います。
レンズも最初はキットレンズで十分。

キヤノンの色や使い方に慣れていればＲ５０です。
R50はボディーはシンプルで機能美があると思えなくもありませんが・・・。
中身は最新のＡＦで高性能です。

書込番号：25576152

[から竹]

＞なかなか登録できないさん

言うまでもないかもしれませんが，ダブルズームキットというのは標準レンズと望遠レンズの2本が付いてくるものです．
つまり，今お使いのG7Xとは異なり，近くの子供を撮るときと遠くの子供を撮るときでレンズを交換する必要があります．
レンズ交換そのものが煩わしくなる可能性もありますし，運動会などは砂塵が舞うためあまりレンズ交換したくないシチュエーションなので，ボディ単体と高倍率ズームレンズを別に買うのが良いのではないでしょうか．

例えば，α6400 + TAMRON 18-300mm
https://kakaku.com/item/K0001378050/

R50に使える高倍率ズームは今のところRF18-150mmのみですが，これでは望遠が足りません．
また，レンズ交換を厭わないというのであれば，どちらでも気に入った方を買えば良いと思います．(どちらも十二分な性能)

書込番号：25576155

[hirappa]

＞なかなか登録できないさん

迷ったらキヤノン

なので、EOS R50 ダブルズームキットが良いですね。

書込番号：25576163

[よこchin]

＞なかなか登録できないさん

＞＞予算的には１０万円前後を予定しています。

もうこの時代は終わって最低20万円は確保した方が良いと思いますけど、

書込番号：25576189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞実質90000万円（税込）
　↑
さすがに誤記ですね(^^;


９億円・・・というと・・・
＞国立科学博物館クラウドファンディングの収集額が約9億円を達成。国内史上最高額
https://bijutsutecho.com/magazine/news/headline/28029

書込番号：25576223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm ※【A列】が換算f=100mm

＞子供の運動会や発表会向の際にズーム機能が物足りなくなり、ミラーレスカメラの購入を検討しています。
↑
そうなのに、具体的な焦点距離について、一切明示されておらず値段ばかりなので、
失敗買い物の可能性が高くなってしまっているような？


＞PowerShot G7 X 仕様
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/80174

＞焦点距離（35mm フィルム換算：24 (W) - 100 (T) mm）
↑
添付画像の【A列】が、換算f=100mm


なお、中学校以降の体育館(※)の長辺で、約40m。
※バスケコート２面

書込番号：25576246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM
↑
換算f=88~336mm
(※広視野タイプの)双眼鏡などとして、2.5~9.6倍相当なので、
中学校以上の運動会では「不可ではないが、可とも言い難い」かも？

書込番号：25576261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞なかなか登録できないさん

Canon EOS R50 ダブルズームレンズセット
Sony α6400 ダブルズームレンズセット

この2機種であれば、ワタシならR50 をお勧めします。
理由ですが、ワタシが信頼している方が、α6400は優れたカメラですが、ダブルズームの望遠ズームに
問題がある。1コマ目の食い付きは素晴らしいが、その後連写して行くとピントを外すカットが多くなる。
と評価しています。
ただし、70-350mmにすると見違える程よくなると言っています。
が、このレンズ単品で9万円します。

R50ですが、ワタシも所有していますが、動き物は水辺を泳ぐ鴨ぐらいしか撮影していません。
その代わりR50と同程度のAF性能のR10とダブルズームの望遠ズームで、バドミントンの国内トップリーグを撮影
しましたが、盛大にノイズは出ましたが、AFはついていきました。

ワタシの知ってる限るの情報です。

書込番号：25576341

[とびしゃこ]

＞なかなか登録できないさん

こんにちは。

＞子供の運動会や発表会向の際にズーム機能が物足りなくなり、
＞ミラーレスカメラの購入を検討しています。カメラに関しては全くの素人です。

AFも大事でしょうし、R50のAFもよいのでしょうが、
運動会で画角がもの足りない、というご相談で
キットの望遠ズームRF-S55-210mm F5-7.1で
十分なのかは気になります。
（フルサイズでは210ｘ1.6＝336mm）

一眼レフ全盛時代はコスパその他も考慮して
小学生の運動会でもAPS-Cで300mm、が
定番だったと思います。
（フルサイズ450mm相当）

自分の経験では600mm（相当）ぐらいまで
あってちょうどよいくらいに感じています。

焦点距離的にはから竹さんおすすめの
組み合わせがレンズ交換も必要なく、
あっている気はしますが。

書込番号：25576487

[ねこまたのんき２０１３]

＞なかなか登録できないさん

運動会の望遠レンズについては、いろいろな考えはありますが、実際に
2人の子供の運動会を撮った感想も書いときますね。参考にしてください。

以下他スレでワタシが書いたことです。

＊＊＊＊＊＊＊
まず、運動会が行われる場所の広さはどの程度でしょうか？
仮に400メートルトラックで行われるとしたら、200ミリ程度では上手く撮れないと思います。


1周120メートルや200メートル程度のトラックの場合には、条件次第で撮れると思います。
その条件ですが、競技によって撮影場所を移動できるか否かということです。
仮に撮影場所が1箇所に限定されるのであれば、遠くで競技している子供さんは小さくなって
しまいます。
競技ごとに子供さんの近くで撮れるのなら何とかなります。
そして、競技ごとに子供さんの近くに寄れるかどうかは、他の父兄や先生たちに、
あなたが写真を撮る人認定されているかが大事です。
間違ってもカメラを持った怪しい人と思われない様にすることです。
その為には、それなりに役員の仕事をやったり、父兄の懇親会に参加して写真撮る怪しい人じゃない
認定をされることです。
ワタシの場合には、保育園の卒業アルバムの制作に写真係を担当して、みんなにそれなりに評価して頂けました。

そんなの面倒だというなら400ミリ程度のレンズを用意するのがいいと思います。

結局のところ、学校で子供を撮る場合、カメラも大事かもしれないですが父兄間のコミュニケーションが大事だと思います。

書込番号：25576538

[Berry Berry]

＞予算的には１０万円前後

＞現在Canon G7X（初代）を使用しています

今、↑の後継品であるCanon G7X �Vで9万円強ですよ。
お使いのG7Xを購入されたときに＋1万円で、当時は一眼レフカメラが購入できましたか？
現在はカメラが売れない時代です。
コロナ前の2倍は予算を考えておかないと、満足がいくカメラを購入することができなくなってしまいました。

さらに付属品のために、2万円くらいは確保したいです。
・カメラバッグ
・SDカード
・予備バッテリー
・ブロアー
・クリーニングクロス
などなど。

厳しいことを書きますが、カメラを考える前に、予算20万の工面を考えられるほうが先かと思います。

書込番号：25576647

[えうえうのパパ]

G7Xと同じ1インチセンサーの画質に不満がなく、運動会用途で10万円…ということなら、一眼よりもFZ1000M2をお勧めします。

既にご指摘のあるように運動会でレンズ交換は現実的ではなく、広角から望遠まで賄うにはダブルズームキットでは無理で２台持ちや高倍率ズームレンズを使うなどの対応が必要です。
（広角側はG7Xでよいと思いますが。）

その点、FZ1000M2なら25-400mm相当のレンジを電動ズームでカバーできます。
晴天の屋外なら画質的にもAPS-C機に引けを取りません。

RF-S55-210では88-336mm相当なので、望遠側もより大きく写せますし、AF性能もR50ほどではなくともなかなか優秀です。

あと、学校によっては撮影場所の指定もありますが、運動会はプログラム及び我が子の位置の事前把握や場所取りの方が重要です。
それにより、レンズの焦点距離の少しの差なんて消し飛びます。

発表会は大きなセンサーと明るいレンズが定番ですが、予算10万円ではレンズも買えないですし、キットレンズは暗いので、FZ1000M2と大差ないかも。
あと、シャッター音は迷惑なので、電子シャッターでサイレント撮影できる方がよいですね。

難点としては、小型標準レンズを付けたR50やα6400よりも大きく重くなることでしょうか。
ただ、沈胴式のため、望遠レンズを付けた一眼よりは携帯性はよいです。

同じカテゴリでRX10M4があり、こちらは600mm相当までカバーできますが、ご予算の倍以上、R7が買えてしまう値段なので、やはり一時より値上がりしているとはいえ、FZ1000M2しかないかと。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000996986_K0001138203&pd_ctg=0050

書込番号：25576672　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなか登録できない]

皆様色々なご意見ありがとうございました。

見た目の好みはα6400でしたが、レンズ単体で購入する程カメラにハマる自信がないことと、やはりせっかく購入するのであれば、より新しいモデルの方が良いだろうということで、R50にしようと思います。

書込番号：25576891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞より新しいモデルの方が良いだろうということで、

「性能」と「上下機種との格差」は、新旧では越えられない壁があったりしますが、
想定外があっても今後の糧に。

お子さんの年齢にもよりますが、数年から十年前後で故障や破損など含めて、買い替え・買い直しの機会が１回はあると思いますので。

書込番号：25576901　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカーナイトゲーム（小学生、中学生）の撮影

[のん吾郎]

【使いたい環境や用途】
サッカーでナイトゲームがあります。時間帯は19時からま21時ですので、照明に照らされている状態。

【質問】
ナイトゲームに向いている設定を教えてください！
こちらの設定などは無視して頂いて結構です。皆さんが撮影時に設定している数値など教えていただければ幸いです、

書込番号：25567898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞サッカーでナイトゲームがあります。

公式競技場ほどの明るさは期待できますか？

書込番号：25567900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長く色んなカテゴリーのサッカーを撮っています。
もちろんナイターゲームもです。
結論から言うと、望んでいる回答は答えれません。
理由は会場によって明るさが違うからです。
Jリーグ戦が行われている会場なら、最低照度の照明基準があります。
それ以外だと、明るさはまちまちです。
ピッチ中央は明るくても、ゴールエリアは一段暗い所も珍しくありません。
下手に言われた露出で撮ると、極端にアンダーだったりします。
自分は同じ会場でも、毎回露出を合わせます。
その前提は露出が理解出来ての話です。
無理なら、スポーツモードやAutoで挑んだほうが間違いはないでしょう。
露出は選手やスタッフと同じ目線で撮るのか、客席があり上の方から撮ることが出来るのか。
ピッチが芝だと、多少は照明が反射して、多少は明るく撮れますが、土だと暗く撮れるでしょう。
スポーツモードのカメラ任せだと、かなりISOが上がり、SSが下がることもあるでしょう。
ようは撮影者がどのくらいの画像を求めているかでしょうけど。
ナイターだから明るいレンズは当然になります。

書込番号：25567922

[ありがとう、世界]

謹賀新年(^^)

＞のん吾郎さん

とりあえず、スポーツ撮影の基本として。

・ダイヤルを回して「Tv」にする。
・シャッター速度を「1/500」秒にする。

※ISO感度を固定設定にしていたら、「オート」に変更

※ISO感度の上限設定をしていたら、上限設定を「しない」に変更

※自宅でも設定の練習ができますので、必ず事前練習を。
(ぶっつけ本番は無謀)


※ISO感度が高くなりますが、少なくとも自宅では「気にしない」。
一般家庭の夜間照明の明るさでは、気にしても仕方がない。

書込番号：25567945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130ｍ、【A列】が、実f=250mm⇒換算f=400mm	撮影距離と焦点距離の比例関係 : A1 B2 C3 D4の大きさが同じであることに注意。

レンズは、望遠ズームの
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
を使うでしょうけれども、サッカー場の遠方では、あまり大きく撮れません。

※添付画像(1)の【A列】が、実f=250mm⇒換算f=400mm(約11倍の双眼鏡ぐらいの感じ)
↑
各小画像のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比較してください。


気になりだしたら、冗談抜きで百万円以上のレンズを眺めることにもなってしまうので、現実的判断をしてください。
(できる範囲で諦めるなど)

※撮影距離と焦点距離の関係について「比例関係」は、添付画像(2)を参照。
小画像【A1】【B2】【C3】【D4】のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさが、同じであることに注意。


※各画像は、これまでの説明用に作成したものの使い回しです(^^;

書込番号：25567966　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

MIEVさんの意見に同意

この手の書き込みは後を絶たないけど、典型的な「初心者質問」だな

・どんな写真を撮りたいかを説明していない
　一人をアップで撮りたいのか、1vs1(デュエル)のシーンを撮りたいのか、チーム全体を俯瞰で取りたいか…
・撮影環境を説明していない
　これは他の方も書いているとおり、どんな照明環境のグラウンドで、どんな位置から撮影するのか、で条件は千差万別
・写真に求める「質」を説明していない
　写真の「被写体ブレ」はどの程度許容するのか(シャッタースピード下限値の決定要素)？
　写真の画像の粗さはどの程度許容するか(ISO感度の上限の決定要素)？

これらの各要素を勘案して設定した結果として「写真が撮れる」ことをスレ主氏はご存じないか、「以心伝心で回答者に伝わる」ことを期待しておられる

最初に「初心者質問」と書いたが「ネットで写真についての質問をする初心者」ってことだ
つまり「何を伝えれば、自分の答えに近づけるかが判っていない」から初心者ってことだ

書込番号：25567987

[okioma]

マニュアルで
シャッタースピード1/500
絞り開放
ISOオート

もしくは、AVで絞り開放、
ISOでシャッタースピードが1/500になるよう制御。

あとは、シャッタースピード1/500にして
ISOはオート。

シャッタースピード1/500は、
あくまでも被写体をある程度止めるための目安の値です。

で、おそらくISOが上がりますので、
高感度ノイズによって満足ものになるかは照明の明るさ次第になります。
ならなければ明るいレンズが必須になります。

キットレンズだと望遠が足りないのでは？
そうなると、新品の明るいレンズで望遠が必要なら軽く50万超え。
満足な長さの望遠となると100万超えになるかと。


設定を知りたいなら、ご自身の設定情報を明記しないと何もわかりません。
そのためには、設定と使用レンズは明記しないと。
それで不満な点があるのかないのかなど、

それとも、
まだ目的の撮影経験がないのかですか？
全くの初心者さんですか？

書込番号：25568042　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

SIGMA 150-600を買ったのですね？
このレンズで目的の撮影において高感度のノイズに満足できないなら、
明るいレンズを買うか、
撮影自体諦めるしかないかと。

書込番号：25568045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写体照度別【1/500秒】ISO感度の目安

※Lvまたは Evは無視してもOK

【ナイター】
(1/500秒)
明るさ　被写体　絞り値
Lv(Ev)　照度(ﾙｸｽ)　F6.3
9.33　　1613　　3200 ※梅田ﾖﾄﾞﾊﾞｼ並み
9　　　 1280　　4032 ※ﾅｲﾀｰ球場(私的)基準
8.67　　1016　　5080
8.33　 　 806　　6400
8 　 　 　640　　8063 ※公式屋内競技場ぐらい

※計算値のまま、数値丸め無し


【一般家庭の夜間室内照明】
(1/500秒)
明るさ　被写体　絞り値
Lv(Ev)　照度(ﾙｸｽ)　F6.3
7　　 　 320　　1.61万 ※ｵﾌｨｽ照度下限
6.67　　254　　2.03万　明(一般家庭として)
6.33202　　2.56万　↑
6　 　　160　　3.22万　並み(公立校の照明のみの体育館の平均程度)
5.67　　127　　4.06万　↓
5.33　　101　　5.12万　↓
5 　 　 　 80　　6.45万　暗


なお、1/500秒、F6.35、ISO100の場合で標準的な露出が得られる目安の明るさは、
約5.2万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)14.3
(晴天よりも、少し明るい条件)

書込番号：25568362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
上記のレスは、下記の設定をしていたら直接気にしなくてもOKです。

(書込番号：25567945の再掲)
・ダイヤルを回して「Tv」にする。
・シャッター速度を「1/500」秒にする。

※ISO感度を固定設定にしていたら、「オート」に変更

※ISO感度の上限設定をしていたら、上限設定を「しない」に変更

↑
「1/500」秒は最適値ではなく、
【低照度条件のスポーツ撮影における妥協点】
の一例です。
(最終判断は、撮影者個人)

書込番号：25568384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

補足します。
露出のSS・絞り・ISOのどれを優先するのか。
被写体ブレ(カメラブレでなく)防止を考えるなら、1/500は欲しいところです。
写りのザラザラ感を気にするなら、ISOを1,000くらい、上げても1,500くらい？
深度はどのくらいが希望なのか。
APS-Cなので、人物一人で手を広げたところに合わせるなら、5.6くらい。
複数の人に合わせるなら、もっと絞る。
あまりパンフォーカスにすると、ただの記録写真になる。
AFは中央1点か、領域拡大か。
AFの敏感度を上げ過ぎると、直ぐに遠くに合って、AFが動きすぎて面倒です。
会場に早く行って、試合前に数枚撮って、液晶で確認し、設定の煮詰めをするのがいいでしょう。
自分も毎回しています。
あ、無理に理解する必要はありません。
スルーして結構です。

書込番号：25568419

[ありがとう、世界]

【被写界深度】実f=600(換算f=960)mm、撮影距離40~130m、F5.6~F8	【被写界深度】実f=250(換算f=400)mm撮影距離40~130m、F5.6~F8

被写界深度ネタが出ましたので、次の条件で被写界深度の早見表を作ってみました(^^;

【共通】
・撮影距離40~130m
・F5.6~F8

【個別】
・実f=600mm⇒換算f=960mm
・実f=250mm⇒換算f=400mm

・・・今回の範囲では、撮影距離が√2倍になると、被写界深度は約２倍になるので、遠い撮影条件では、被写界深度が以外における深くなります。

また、低照度のナイター照明で、よく判らずに開放F以外を選択すると、大失敗の原因になると思います。

書込番号：25568459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
被写界深度が以外における深くなります。

正
被写界深度が意外と深くなります。

書込番号：25568462　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞のん吾郎さん

皆さんの仰るように明るさは会場によって違いますから、数値を聞いてもうまくいかないでしょうね。

個人的なお勧めは、なるべく似た環境で ISOオートのMモードにして 絞り値、シャッタースピードを変えながら 撮って撮って撮りまくって納得できる設定を探すとよいと思います、それらの相関関係が理解できれば 案外簡単に撮れるようになると思います。

書込番号：25568550

[ありがとう、世界]

ナイターの低照度におけるスポーツ撮影で
かつ あまり高感度性能に期待できない機種においては、
Mモードで F値などの条件を吟味するほどの余裕は無いような？

書込番号：25568601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

すいません。
ISOの桁を間違えました。

書込番号：25568706

[ありがとう、世界]

【1/500秒】限定での ISO感度の推算 (低照度は 1/3段毎)

【1/500秒】限定での ISO感度の推算です。
(低照度は 1/3段毎)

撮影(被写体)照度の測定は不要で、
1/500秒設定で、標準的な露出と思われる撮影画像があれば、その条件の近似値を表に照らし合わせばOK。

なお、撮影(被写体)照度「そのもの」の意味が重要ではなく、
撮像素子の「光電変換」において、どれぐらいの明るさなのか？
という指標的な意味合いの位置づけが妥当かと思います。

書込番号：25568895　スマートフォンサイトからの書き込み

[のん吾郎]

＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。
今回1発勝負ですので、早めに行き調整をするのが1番いいですね。

＞ありがとう、世界さん
＞maculariusさん
＞okiomaさん

ご意見ありがとうございます。
ナイトゲームということで撮影困難だと思いますが、少しずつ調整してうまく撮影できるように頑張ります。

ありがとうございました。

書込番号：25569886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞のん吾郎さん

どうも(^^)

努力そのものは、あまり有効ではなくて、「必要な設定」に出来たかどうか？
で殆ど決まってしまいます。


下記(再々掲)は、慣れると１分もかからずに設定できます。
その程度のことで、努力というレベルではありません。


ーーー書込番号：25567945より再々掲ーーー
とりあえず、スポーツ撮影の基本として。

・ダイヤルを回して「Tv」にする。
・シャッター速度を「1/500」秒にする。

※ISO感度を固定設定にしていたら、「オート」に変更

※ISO感度の上限設定をしていたら、上限設定を「しない」に変更

※自宅でも設定の練習ができますので、必ず事前練習を。
(ぶっつけ本番は無謀)


※ISO感度が高くなりますが、少なくとも自宅では「気にしない」。
一般家庭の夜間照明の明るさでは、気にしても仕方がない。

ーーーーーーーーーー

↑
あえて「努力」の範囲は、例えば【露出補正】ですが、
それは上記のごくごく簡単な設定が出来たあとの事になります(^^;


被写体の動きに不相応の設定は、スポーツ撮影においての大失敗の主原因ですので、
【優先順位を誤った努力】をしないほうがよろしいかと思います(^^;

書込番号：25569903　スマートフォンサイトからの書き込み

[のん吾郎]

＞ありがとう、世界さん

いつもありがとうございます。
家での撮影練習を行い、明日のナイターに向けて準備は良い感じです！
それでも環境は違いますので、早めに会場に行き撮影に向けての事前練習と最終確認をします。

記載して頂いたことどうにかこうにか理解しながらですが、色々なパターンを自身が満足する写真が撮影できるように明日は望みます！

書込番号：25571186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞のん吾郎さん

どうも(^^)

プロ競技のナイターであれば、一般家庭の夜間室内照度の数倍から十倍ぐらいの明るさになり、
その条件での「暗い」は【露出が暗い】だけですから、お間違えなく(^^;

しかし、プロ競技のナイター設備ではなくて、
「とりあえず夜間照明がついている程度」であれば、一般家庭の夜間室内照度と比べてどうなのか、その場合次第になります。

根本的に低照度であるほど高感度になって、高感度ノイズが目立つようになるかもしれませんが、
そんな状況であればフルオートで「ヒトらしきヘンなボケの画像」になるので、
試しに撮ってみて「悲惨なボケで誰が写っているのか不明よりマシ」ぐらいに思うことになるかもしれませんね(^^;

書込番号：25571301　スマートフォンサイトからの書き込み

マイク端子はありますか？

[sweet duck]

旧製品に外部マイクがつけられる物が多いのに、軽量化でなくしたのでしょうか？
せっかく4K動画対応なのに外部マイクがないのとしたら、かなり残念なものです

書込番号：25574878

[とびしゃこ]

＞sweet duckさん

こんにちは。

＞旧製品に外部マイクがつけられる物が多いのに、軽量化でなくしたのでしょうか？

マイク端子はなさそうですね。

インターフェース

・デジタル端子 Hi-Speed USB相当、端子形状：USB Micro-B
　　　　　　　　　　　パソコン通信、コンパクトフォトプリンター接続用

・HDMI出力端子 タイプD（解像度自動切り換え）

・ワイヤレスリモコン ワイヤレスリモートコントローラーBR-E1（Bluetooth接続）に対応

M200仕様
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/100547

動画の録音のところも下記のような記載でした。
（内蔵マイクのみ、ということだろうと思います。）

録音

・ステレオマイク内蔵
　録音レベル調整可能、ウィンドカット機能、アッテネーター機能搭載

書込番号：25574900

[sweet duck]

ありがとうございます
自分は動画が半分近く多いので、外部マイク端子が有るのが良かったのです残念

書込番号：25575447

[もとラボマン ２]

sweet duckさん　こんにちは

https://asobinet.com/comparison-eos-m200-kiss-m/

上のサイトにKissMとの比較が有りますが

インターフェースの所を見ると　外部マイク端子が　−（無し）　になっているようです。

書込番号：25575553