CANONすべて クチコミ掲示板

皆様の意見をください。

[2400Z]

諸兄の皆様よろしくお願いします。

現在の使用機種：Canon EOS KissX6i、レンズはEF70-300 F4-5.6 USM　その他EF-Sの標準ズームレンズなど

　　下記の撮影にてミラーレスに移行と日夜カタログやここを見ては検討をしていますが、
　　デジカメ一眼は上記が初めてにて私単独よりも経験豊富な皆様に意見を伺いたく投稿いたしました。

　　撮影対象　【重視するポイント】
　　　　１．小学生の軟式野球（2024年度のみ）
　　　　　　　　　アルバム用にて各ポジションと打席を撮影します。

　　　　２．陸上の競技で400メートル走（あと8年ぐらい）
　　　　　　　　　観客席からでパラ陸上にて昨今の問題は無いと思います。

　　　　３．青森県三沢基地航空祭でF-35の腹部とアフターバーナーを
　　　　　　　　　エンジンは1個ですが、あの赤いところに憧れます。


　　　　【予算】：約55万円（高価なSDカード、予備のバッテリー、フィルターを含む）


　　　　【比較している製品】

　　　　　　　第一案：EOS R7（18万）　RF 100-500 F4.5-7.1L（33万）
　　　　　　　　　　　　　　　　カタログや今までのカメラから望遠の伸びるAPS-Cにて

　　　　　　　第二案：EOS R６Mark�U（33万）　RF 100-400 F5.4-8（８万） テレコン×1.4（７万）
　　　　　　　　　　　　　　　　屋外にてF値が上がっても大丈夫そうだし、トラッキングに強いとの文言にて

　　　　　　　第三案：Nikon Z6�U（25万）　NIKKOR Z 180-600 ｆ5.6-6.3（23万）　＋アダプター

アダプターを介してAF-S 28-300や35-105が使えるし、Aiニッコールのマニュアルレンズも あるので、ポートレートには使えるかも、ただし�Vの噂がある

　　　　　　　　　購入期限は2024年4月中と考えています。
　　　　　　　

書込番号：25528770

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞2400Zさん

EOS R６Mark�U（33万）にRF 100-500 F4.5-7.1L（33万）がお勧めです。

書込番号：25528792　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

2400Zさん、こんばんは。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
2400Zさんと同じ様な撮影対象を撮影していますが
やはり、35mm換算800mmで撮影したいですね。

テレコンを付けなくても35mm換算800mmの撮影が楽しめる
第一案の「EOS R7＋RF 100-500 F4.5-7.1L」で良いと思いますよ。

書込番号：25528865

[お気楽趣味人]

お持ちのEF70-300 F4-5.6 USMが2型である前提ですが、

R6mark2 + マウントアダプタ + EF70-300
そして、新発売のRF200-800mmを購入

っていうのはどうでしょう？

書込番号：25528916

[holorin]

今なら第二案ですかね。
Z6IIIは必ず出ますので、でればそれのほうがいいとは思うのですが、Zfが出たばかりなので、時期が読めません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001301157_K0001488834_K0001445158&pd_ctg=0049

書込番号：25528941

[から竹]

＞2400Zさん
＞F-35の腹部とアフターバーナーを

これは最低でも600mm，できれば800mmくらいは欲しい被写体です．
特に，アフターバーナーを撮れるのは向こう側を向いている時(遠ざかっていく時)なので，R6mk2にRF100-400mmやRF100-500mmではかなり小さくしか写りません．
なのでR7ならRF100-500mm or RF200-800mm，R6mk2ならRF200-800mmが良いと思います．

R7の場合は，今お持ちのEF-Sレンズをアダプターで使えるので，EF-Sレンズで不満が無い場合は追加出費が不要です．

書込番号：25529015

[から竹]

＞2400Zさん

参考までに航空祭で撮った写真です．840mm，トリミング無しです．
機体や立ち位置，動きによってはもっと近い位置で撮れることもありますので，あくまで一例です．
840mmですら後ろ姿ではかなり小さく写るのが分かるかと思います．
実際にはここからトリミングすることになりますから，望遠はあるに越したことはありません．

書込番号：25529045

[2400Z]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
　　やはり、第一案でしょうかね。

＞isiuraさん
　　F-15ですかそんな感じの写真が撮りたいです。

＞お気楽趣味人さん
　EF70-300 USMは残念ながら１型ですが、検討の余地はありますね。
　　
＞holorinさん
　　比較検討表をありがとうございます、さらに悩みそうです。

＞から竹さん
　　画像をありがとうございます。約20年前に三沢基地航空祭でNikonの28-300では機体が小さて青空を撮影しているようでしたので…

皆さん早速の意見ありがとうございます。
　　
　　RF200-800mmも気にはなっていたのですが、重いのではないか？また、長くて航空祭には持ち込めないのではと思っていましたが、調べてみます。将来的には航空祭と400メートル走の2本になりそうなので検討したいと思います。これも使用した皆様の意見を参考にいたします。
　

書込番号：25529349

[ねこまたのんき２０１３]

＞2400Zさん

重さに不安があるなら案1がいいと思います。

案２は、レンズがどこまで動きモノに対応できるかワタシは未知数なので何とも言えないです。カメラは良いですが。
100-500は信頼できる友人がスポーツ撮影に使用しています。

200-800は重さ2キロと他のレンズよりも重いです。それを許容できるかどうかはスレ主でないと
わからないのと、今オーダーしても入手できるのが半年程度先になる可能もあるし、未発売なので
未知数な要素も高いです。

書込番号：25529465

[遮光器土偶]

２０１９年岩国にて、約４００ミリ

＞2400Zさん

　Ｒ７を使用しています。

＞小学生の軟式野球（2024年度のみ）
＞陸上の競技で400メートル走（あと8年ぐらい）

　Ｒ６（初代）も使っていて、確かにこちらは高感度特性がいいのが特徴ですが、お子さんのスポーツ撮影が夜間でなければＲ７の望遠効果に期待する方がいいと思います。
　Ｒ６�UではＲ７に無い航空機認識がありますが、Ｒ７でも十分に追従してくれます。私は動物認識で瞳認識をオンにして撮ってますが、これで、位置にもよりますが、トラッキングオンで、コクピットや日の丸、エンジン排気口などにピントを持ってきてくれます。

　高感度特性も１０年以上前の７ＤベースのＸ６ｉと比較すれば高感度特性も一段以上の改善が見られますし、画素数が増えているのでトリミング耐性も高いです。

　三沢での撮影経験はありませんが、＞から竹さんご指摘のようにアフターバーナーのシーンの撮影なら焦点距離は長い方が圧倒的に有利ですので、APS-Cの望遠効果に画素数の多いＲ７がイイと思います。

書込番号：25529893

[Maveriq]

ノイズ除去・レタッチ済

自分はEOS R6とR7とRF 100-500 F4.5-7.1Lで飛行機中心に撮っています。現在の自分のメインはR7とRF 100-500 F4.5-7.1Lです。

予算55万円と明確に書いてあるので「第一案」とお答えします。70万なら間違いなくR6IIとRF100-500mmをオススメしますが。

ただし第一案ならAdobeのサブスクプランを契約してノイズ除去するのをオススメします。高感度ノイズが目立つAPS-C機ですが、ノイズ除去を適用すればフルサイズ機よりもノイズレスでクリアな絵になります。R6IIとR7の差額でサブスクプランを10年以上使い続けられる計算です。

越えられない壁と思われた高感度ノイズ問題が解消されたので、自分的には予算オーバーしてまで高額なフルサイズ機を買う理由がなくなりつつあります。

もう一つの理由は進化中のボディは陳腐化しやすいこと。一方でRF100-500mmは今でも高性能だし、少なくとも最低5年くらい匹敵する新モデルは出ないでしょう。

添付は第一案の組み合わせで撮って、ノイズ除去した上でレタッチとトリミングをしています。たぶんF-15までの距離は2kmほど。長辺6,960pxを長辺2,223pxまでトリミングしています。R6IIでこの絵はムリです。

書込番号：25529943

[馬鹿なオッサン]

・・・。

スレ主殿場合、ライトニング2を撮るのは頻繁に行える環境に有るのでしょうかなぁ？

私の場合は、残念ながら未だにF-35Aの実機すら見た事が無いのですが(涙)、そもそも航空機を撮影する機会はかなり限られますな。

それ以外の撮影は割と多めではないですかな？

もしそうであるなら、私ならお高いRF100-500mmF4.5-7.1LISUSMの購入を中心に据え、将来性も考慮して、高価すぎるボディの買い替えはそうそう頻繁にはムリなんで、ここは第1案のEOS R7にして予算を抑え、然る後に数年後にいよいよその時点でのフルサイズ高速連写機能付きのボディに買い替える事こそが賢明ではないかと思うんですなぁ。

予算額も限られることだし、どうせ(最終的に)オーバーさせるくらいなら、もっと性能的により安定化されるであろう次期機種に期待しつつ、今できる事を楽しむためなら、それが良い様に思いますがネ。

・・・ユックリ検討されると良いでしょうなぁ。

書込番号：25529988

[yukki_sq]

Adobeのノイズ除去はどの程度綺麗になるんですか？Canon純正のDPPしか使ってないので、AdobeとかL rのノイズ除去ってどの程度のものか気になります。ノイズ除去で高感度のザラつきは無くなってもそれといっしょに精細感も無くなったりしませんか？ザラつきだけ無くなるのなら私も使ってみたいと思いました。

書込番号：25530352　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞yukki_sqさん
AIノイズリダクションはフルサイズとAPS-Cの高感度ノイズ差を根底から覆したゲームチェンジャーだと思います。

＞どの程度綺麗になるんですか？
受け止め方の個人差があると思うのでサンプルを見てご判断ください。ISO25600のサンプルは背景に色ノイズが乗ってますが、この画質で救済できるなら自分的には十分すぎるクオリティです。

＞精細感も無くなったりしませんか？
あるかも知れませんがカメラ性能によると思います。EOS R7は高感度でもディテールが残っているので精細感は失われませんが、高感度でディテールが潰れてしまうカメラだと精細感も失われます。

ちなみにキャノンにも有償サービスのNeural network Upscaling Toolというサービスがあって、その中にノイズリダクションがあります。使っていないので使用感などはわかりません。

書込番号：25530492

[2400Z]

＞遮光器土偶さん
トラッキングオンで、コクピットや日の丸、エンジン排気口などにピントを持ってきてくれます。
F-35 ライトニング�Uの画像を拝見いたしました、このような写真と取りたいと思っています、本当にありがとうございます。

＞Maveriqさん
　実機の使用でこの画像は何物にも代えられません、ありがとうございます。また、ノイズの処理方法や加工前後の違いも大変役に立つ情報です、その際には利用を検討したいと思います。私個人的のはあの点々ノイズが大幅に減少しかつ、機体の丸みも残っており十分すぎる向上です。お金を貯めたくなりました。

＞馬鹿なオッサンさん
　今年の三沢基地航空祭ではライトニング�Uが飛行し、新聞記事の写真として載りました、検索したところ、２つのF-35の編隊があるようです。実際にイベントは年に一度しかありませんが、ずーと小学校の行事と重なることが多くそれで行けませんでしたが、卒業を機に…と思ったわけです。
　どの製品にも言えますが、欲しい時が買い時と待ってばかりではいつまでも買えませんからね。

　　今の心情は第一案が85％ですが、
　
　　　　お小遣いを貯めてEOS R6Mark�UとRF100-500 F4.5-7.1Lが10％　

　　　　EOS R7とRF200-800mmが5％（このレンズの評価次第ですが…）

　　　多くの皆さま、表題のように様々な意見や望んでいた画像や画像処理の情報等、
　　　　　　　　　　　　大変有意義な時間でしたありがとうございました。

書込番号：25536725

このカメラでは鳥などの動きものを撮るには難しいでしょうか？

[まいかた]

まいかたと言います、いつもここで教えてもらっています。
EOS-RPに24-240mmを付けて風景や花を撮っています。
時々木に止まってるメジロなどを撮るのですが、あまり動き回らない時は普通に撮れるのですが、動き回ると見失って撮れないことがあります。
基本的に鳥認識機能が搭載されてないのでこんなものかなと思っています。
ただカスタム機能の被写体追従特性や速度変化に対する追従性や測距点乗り移り特性を適正に設定すれば、そこそこ撮れるのでしょうか？
ご教示をお願いします。

書込番号：25532458　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

腕次第や
ぎょうさん撮って腕磨けばええだけや

書込番号：25532466　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

メジロやカワセミなど、小型でかつ動きが速い鳥を見失うかどうかはそもそも人的な要因が大きいと思います。
あんなに小さい鳥をズームで追い続けるなんて、かなりの動体視力と被写体の動き(飛ぶ方向)を予測する能力が必要になります。

まあカメラの性能を云々するのであれば、AFの合焦スピードやファインダーのリフレッシュレートが関係するでしょうが、そうなるとカメラボディをR6mark�UかR8にでも買い替えるしかないという結論になりますが、そこまでするならレンズもF4とおしかF2.8とおしの70-200mmでなるべくSSを速く撮るようにしないとボディの真価が発揮できないかもしれません。

つまり飛んで行くメジロを最後まで確実に捉えたいのなら、自身のフィジカルと機材の両方が必要になると言うことです。

書込番号：25532505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞まいかたさん

>あまり動き回らない時は普通に撮れるのですが、動き回ると見失って撮れないことがあります。


野鳥撮影ですよね。ミラーレスになってAF方式が問題視されている対象が野鳥撮影です。野鳥は薄暗い所に居たり、不規則に舞ったりで、AF方式によっては不向きな被写体です。現在はCanon R系のAFシステムが野鳥撮影には最適です。続いてSony a、遅れてNikon Zになります。また、野鳥は小体または遠方ゆえ、600mm f/4クラスの明るい超望遠レンズでの撮影が必要になり、カメラマンの技量も問われます。

書込番号：25532518　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

まいかたさん、こんばんは。

作例にアップしたイワツバメの写真は、私が以前
レンズ１体型高倍率ズーム機を使って撮影した写真です。

撮影に使ったカメラは、実売１０万円程度のカメラで、「鳥認識機能」は搭載していませんが
撮影者がイワツバメの飛翔スピードに合わせてカメラを動かし
ファインダーのAFエリアに捉え続けてやれば、十分に撮影することができます。

テレ端240mmのレンズで小鳥の飛翔シーンを撮影しても、あまり大きく撮影することは難しいと思いますが
まいかたさんが飛んでいる小鳥を、ファインダーのAFエリアにしっかり捉え続けることができれば
撮影することは自体は、不可能ではないと思います。

最初から飛んでいる小鳥をファインダーに捉え続けるのは、簡単ではありませんが
撮影経験を重ねて、ご自分の動体撮影技術を向上させてください。

実際にEOS-RPを使って小鳥の飛翔シーンを撮影されているユーザーがいらっしゃったら
参考に、その写真をアップしてもらえると良いですね。

書込番号：25532538

[盛るもっと]

鳥を狙うときはドットサイトを使いましょう。

書込番号：25532539

[もとラボマン ２]

まいかたさん こんばんは

＞動き回ると見失って撮れないことがあります。

性能が良いカメラでも　ファインダー内に鳥が収まった状態にならないと小鳥の撮影難しいと思いますので　見失いをなくすこと難しいと思います。

逆に　このカメラでも　ファインダー内に収めることが出来るようになれば　撮影できるようになると思いますので　カメラ買い替えよりは　ファインダー内に鳥を収めるような方法探すのが良いように思います。

書込番号：25532614

[乃木坂2022]

ヤマセミをコンデジの2400mmで…

EOS RPにRF200-800で簡単に撮れたらEOS R3や
EOS R6 Mark2を買う人が激減しますね。

腕がある人ならEOS R8にRF200-800で撮れるかも
知れませんが、腕がない人は素直にEOS R3と200
-800を買いましょう。

https://kakaku.com/item/K0001581280/

書込番号：25532626　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

鴨の飛翔（X-S10）

＞isiuraさん

>>EOS-RPを使って小鳥の飛翔シーンを撮影されているユーザーがいらっしゃったら

自分も見たいです！
EOS RPはEOS Kiss RPだと良く言われますが、AF性能はミラーレスのEOS Kiss M2同等らしいですから、鳥の飛翔に慣れた方なら撮れるはずです。

書込番号：25532702　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

RPのカタログを見たら、サーボAF時は秒間4コマしか無いんですね。

書込番号：25532708　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

FZ300＋TCON-17、35mm換算1020mmで撮影	FZ300＋TCON-17、35mm換算1020mmで撮影	FZ300＋TCON-17、35mm換算1020mmで撮影	FZ300＋TCON-17、35mm換算1020mmで撮影

乃木坂2022さん、こんばんは。

作例にアップしたオナガガモの飛翔写真は
今から約8年前の2015年 9月に発売されたカメラで撮影した写真です。

私は、今までの様々な動体撮影の経験から
野鳥の飛翔シーンのような、動きの速い被写体の撮影で最も重要なことは
ファインダーのAFエリアに、いかに被写体を捉えるかだと実感しています。

被写体をファインダーのAFエリアにしっかり捉えることができれば
「サーボAF時は秒間4コマ」でも、野鳥の飛翔写真は撮れると思いますよ。

書込番号：25532761

[taka0730]

R8にしたらどうですか？
AFと画質はR6mk2と同等で、秒間40コマで撮影できます。

書込番号：25532811

[まいかた]

まいかたと言います。
沢山の方から貴重な意見をいただきありがとうございました。
あまりにも沢山おられますので、勝手ながらまとめて返信させていただくこと、ご容赦ください。
R8もキャッシュバックキャンペーンの対象品なので気になるのですが、動きものをメインに撮るわけではないので、出費を考えると勿体無いと思っています。
大体の方の意見を集約すれば、ファインダーのAFエリア内に被写体が捉えられるよう、何回も練習すればそこそこ撮れるのではと思えて来ました。
ドットサイトという方法もあるのですね、
初めて知りました。
皆さん、ご教示いただきありがとうございました、

書込番号：25533561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

＞まいかたさん

＞写体が捉えられるよう、何回も練習すればそこそこ撮れるのではと思えて来ました。


自分は LUMIX使い ですが、生き物を主に撮っていて、野鳥も多く撮ってきました、なので少しだけ…。


練習？って例えばどんな練習のことを仰っているのでしょう。

例えば アオサギ など、鳥自体がそこそこ大きくて、モーションも大きな野鳥ならそんなに練習!?しなくても撮れますが、メジロやエナガなどの小型で俊敏な野鳥は練習だけで捕えるのは難易度が高いです。

勿論、カメラの機能を思う通りに瞬時に変えられる様な練習も必要ですけれど、本当に必要なのは観察力と野鳥を学ぶことです。

小型の野鳥などは枝から枝へと飛び交い、一見規則性など無い様に思えますが、実はよく観察すると微妙にパターンがあることに気づいたりします。

そこを先回りしてファインダーを振れる様になることが大切です。

小鳥ほど群れて飛び交っていることが多いのですが、その中でも捕えやすい個体は必ずいますので、そういった個体を早い段階で見分ける眼力も必要です。

そういったことはカメラの機種や操作などとは全く別の話になります。

また、野鳥を追う様になると、実は身近な環境でも思っているより多くの種類の野鳥がいるということにもそのうち気がつくと思いますが、姿が似ている野鳥でも種類によって行動パターンがかなり違うことにも気がつくと思います。

野鳥はいつどの種類の野鳥に出会えるかわからないことが殆どなので、見つけると嬉しくなってカメラで野鳥を追うことばかりに夢中になりがちですが、時にはカメラを向けずに野鳥がどんな飛び方をしているかとか、どういう動きのクセがあるのかなどを観察することも必ず必要になります。

ちょっと気が遠くなるかもしれませんが、観察力を高めることで、周りのひとよりより野鳥に近づくことも出来る様になったりしますので、カメラのことばかりでなく、野鳥のことを学ぶことが大切になります。

書込番号：25534295　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ＡＦポイントをローカル一点で合わせる技量があれば撮れるでしょう。
動体に強い上級機は「そこをカメラがやってくれる被写体認識＋瞳ＡＦ」なんて飛び道具搭載してるので、ハードルが低い。

書込番号：25535891

この筐体サイズでボディ内手ぶれ補正が

[ぐっさん価格]

ないのは極めて残念な事であり、その点でソニーZV-E1やα7C�Uには敬意を表する。

次期モデルはこの筐体のまま手ぶれ補正機構を内包する事を世のユーザーを代表して提言する事とした。

ワシには見えるのじゃよ！この機種の未来が

書込番号：25531843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞ぐっさん価格さん
やるな！ソニー

書込番号：25531859

[ちけち 郎。]

負けるな！キヤノン！

書込番号：25531860

[ちけち 郎。]

ソニーさんも聴きなさい。キヤノンさんも聴きなさい。

あ　あ　あ

どれも一緒じゃよ。

書込番号：25531866

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

大型新人の予感。

書込番号：25531912

[自宅警備員�U]

何が見えるんや？
これ軽量化モデルや
バッテリーも小さいやつ使っとるし余計なものは付けとらん
ホンマ愚痴言ったら最強やなw
未来見とる場合やない
自分の今を見てみーや

書込番号：25531938　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

確かに、m4/3並のAPS-C機、富士のX-S10には手ブレ補正付いていますから、フルサイズ機の割に小さいとは申せ、X-S10よりは一回り大きいR8に付けて欲しい気持ちは分かります♪
ま、コスト的なモノだと思いますが....。
どうでしょうか？

書込番号：25531973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

ぐっさん深夜も元気ですね…

書込番号：25532053　スマートフォンサイトからの書き込み

[a_a_a_a]

ボディ内手ぶれ補正があってもR&MarkIIみたいに重たくなったら無意味。

書込番号：25534706

EOS RPの設定に関する質問

[南米猫又]

南米でEOS RPを購入し、デフォルト（ただし絞り優先・ISO 100固定）のまま古いEFレンズをつけJPEGで試し撮りしてみました。 まだシェイクダウンしていませんが、以下の疑問が…

【質問１】 EOS RPはオートフォーカス撮影で（マニュアル・フォーカスの時ではありません）、シャッター半押し時にAF点の部分を拡大表示して、思うところにピントが来ているかどうか確認できる方法はないでしょうか？

【質問２】 撮れた結果をパソコンに移してみると、カメラの画像表示（ファインダーとモニター）より露出が１段半近く暗く写っていました。 デフォルトでは評価測光だったと思います。（今気づいたのですが初期設定表がありませんね。） 他の測光モードは、いちいち画面中央の測光域までカメラを振らねばならず、自分の撮影では使い物になりません。

カメラは新品を購入し、全て正常に機能しており個体差や初期不良とは考えづらく、唯一気になるのは純正のマウント変換アダプターが売っておらず、VILTROX EF-EOS Rしか入手できませんでした。 欠陥品とは考えにくいほどまともに作動していますし、Exifもカメラ側と一致しています。 Exifが一致していても絞りにその通り反映されていない可能性は残ります。
カメラ屋さん曰く、純正品のアダプターと差がないので、純正品を置いていたこともあるが誰も買おうとしなかった。 返品もない。

画面の明るさ調整（使用説明書・P373）をしても、撮影時の周囲環境（暗い室内とか野外晴天とか）に対処するには便利ですが、カメラの画像表示と撮影結果の露出差を埋めることに苦労しています。 露出補正機能はありますが、基準値そのものをずらすことはできないようです。
オートライティングオプティマイザー（P136）、露出シミュレーション（P139）など試したものの、両者の明るさの差をなくす設定が見つかりません。 室内撮影だったからでしょうか？

パソコンのモニターの明るさは一応調整してあり、大きく狂ってはいません。 またシーン状況や期待表現により、ヒストグラムだけで写真全体の印象を予想することは困難です。 次からはカメラの画像表示より一段以上暗く写る体験値から露出補正しようと考えています。
皆さんのRPはいかがでしょうか？

【質問３】 ISO 100でも暗い写真を明るく補正すると他社製のカメラより多くノイズが出ますが、キヤノン（以下キャノンと書きます）のプロセッサーの特徴でしょうか？ 　古いキャノンも同じ傾向でした。 ただし試したレンズのおかげもあったのか、開放でもシャドー側もハイライト側も諧調が豊かで、また写真編集ソフトのパラメーターのスライド変化もおおらかな点など、画質はたいへん気に入りました。

以上よろしくお願いします。
あ、RPに関して、わざわざスレ立てするまでもない疑問をお持ちの方は、ついでに別の質問を加えてくださってけっこうですよ。 自分も勉強になりますから。

書込番号：25531240

[から竹]

＞南米猫又さん

室内でISO100にしているせいで、シャッタスピード低速限界に引っかかっている可能性はありませんか？

書込番号：25531406　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

元画です。

から竹さん
先日のスレではお世話になりました。
あの質問の結果、安心してRPを取り寄せたんですけど…

一枚作例を出しておきますね。
ファインダーではとても明るく見えてましたが、
露出補正値がー１とかを示すので、最近のカメラは逆光など考慮して、
かなり明るめの基準値にチューニングしてあるのかな？、とか思い、
モニターで結果を確認するとバッチリ明るく写ってました。
そんなカメラなんだろうと思いながら撮り続けちゃって…
R6では【質問２】の問題はないでしょうか？

書込番号：25531477

[南米猫又]

投稿を読み返し、ハッ？として調べてみたところ、
デジタル画像は「枚」じゃなくて「コマ」と数えるんですね。
だけど、ただのデータなんだからコマもしっくりきません。（笑）

書込番号：25531490

[南米猫又]

書き落としがありました。
今回使ったレンズは他のカメラでは暗く写りません。

書込番号：25531497

[ネオパン400]

＞南米猫又さん
こんにちは。
設定の部分だけ分かる範囲で回答致します。
(RPはもう手元に無いので、違っていたらごめんなさい)

【質問１】
拡大/縮小機能をどこかのボタンに割り当てると、ファインダーの像を5倍ないし10倍に拡大することが出来ます。
右から二番目のオレンジのタブの中にある「ボタンカスタマイズ」で設定できます。

【質問２】
もしかすると、ファインダーとモニターの輝度が高く設定されているのかもしれません。
右から三番目の黄色いタブの中にある、「モニターの明るさ」を調整してみて下さい。
RPは確か、ファインダーを覗きながらメニューを表示すると同じ部分が「ファインダーの明るさ」に変わっていて、ファインダーの輝度も調整出来たと思います。

書込番号：25531498

[ネオパン400]

＞南米猫又さん
ファインダーの拡大ですが、今EOS Rで確認したらシャッター半押しで拡大がキャンセルされてしまう仕様でした。
RPも同じだったかもしれません。(R6IIは拡大したままなんだけどなぁ)

書込番号：25531502

[ネオパン400]

＞南米猫又さん
度々すんません。超嘘書いてしまいました。

ググったら出てきました。メニュー構成は全然違った・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=24209985/

書込番号：25531509

[ねこまたのんき２０１３]

＞南米猫又さん

取説139ページの、露出シュミレーションの設定はどうなってますか？

「する」になってないと、カメラが見易い明るさで表示します。
でも設定されてるようですね。

取説
http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300033708/01/eosrp-ug-ja.pdf

あとはやはり、非純正のコンバータぐらいしか思い当たりません。
金銭的に余裕があるなら、RFの50ミリF1.8を入手して純正のみにして切り分けていくしか
思い当たりません。
持っている人がいたら借りて見るのもいいですが、障害の切り分け用に1本あると便利です。

それで解決しないようなら、キヤノンに問い合わせるのが良いかと。

書込番号：25531846

[mikipa]

＞南米猫又さん
絞り優先モード露出補正-1
作例を見ますと 露出補正の通りの暗さのような気がします。
ポートレートで特に意図しない場合及び バックに明るい光源がある場合は 露出補正 逆に プラス側でも良いと思います。
ファインダーと液晶パネルが今まで使っていたカメラより明るく感じるのではないでしょうか。

書込番号：25532198　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

南米猫又さん、こんにちは。
EOS RPはフルサイズにしては激安ですよね。
APS-Cの富士フィルム機より安いので、安さに釣られて買っちゃったものの、最新APS-Cにも劣るダイナミックレンジやノイズに悩まされる方が少なくありません。何よりAFがトロい。富士フィルムだとX-PRO1世代のAFかも知れません。

>>【質問３】

古いセンサーに位相差画素を追加しただけなので、センサー性能は10年前と変わらないはずです。富士フィルム機みたく裏面照射センサーではありません。

書込番号：25532235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

RPで撮影。レンズは安物です　笑	明るさを最も明るくしてます	最も明るくした時のRPの液晶画面です

＞南米猫又さん

解決案ですが

設定項目に「画面の明るさ」という項目があります。この設定を最も明るくして実験してみました。

最初の画像はRPで撮影した画像をiPadに取り込んだものです。
2番目の画像は、「画面の明るさ」を最も明るくした設定です。
3番目の画像は、最も明るくして背面液晶に表示したものをiPad で撮影したものです。

南米猫又さんの事象に近くないですか？

で、対策ですが、画面の明るさ調整を変えてみて、最も差異の少ない明るさに設定して使ってみてください。

書込番号：25533473

[南米猫又]

F1.8 ISOオート (EF85mm F1.2L II USM)	F1.8 ISOオート (EF85mm F1.8 USM)	明るさ補正済。逆光でも―0.3止まり。ぼくのF 1.2はまつ毛が出ません。

ネオパン400さん
ねこまたのんき２０１３さん
mikipaさん
乃木坂2022さん

みなさん、レスありがとうございます。
野暮用が入って一日空けてしまいました。

【質問１】について
ピント点の拡大できました！
ネオパン400さんに貼り付けていただいたリンクを謎解きしました。 （笑）
使用説明書の索引に「拡大表示・195ページ」ってありますが、拡大の仕方は193ページなんですよ。 だからみんなこんがらがっちゃうのです。

カメラ背面の青い虫メガネマークのAFフレームボタンを押した後、INFOボタンで拡大できました。 モニターの虫メガネマークを指でタッチしてもできました。
自分の理想よりやや面倒な使い勝手ですが、解決！

【質問２】について
冒頭で説明したとおり、画面の明るさ調整（使用説明書・P373）は試しています。 ねこまたのんき２０１３さんがお手数をかけて示してくださいましたが、明るく撮るために輝度を下げるとヌラ〜と精彩を欠き見えにくくなるだけで、仮想露出（結果予想）とは異質の見え方になります。 この機能は、野外晴天とか室内とか、撮影環境が変わったときには有効かもしれませんが、カメラの画像表示と撮影結果の露出差を埋めるための調整ではないようです。 露出補正の基準値そのものを１EVずらせればドンピシャに見えるのでしょうけど、その機能はついていません。

普通の（ほぼ順光の）シーンで、露出補正のインディケーターが常に―１近辺を示していたことから、カメラは標準露出を正しく計測しています。 （Exifは正しく記録されます。 アダプターがわざわざカメラの信号より１段暗くする指令をレンズに送っている可能性がないとは言えませんが、） みなさんのRPがこの問題を抱えていないとすれば、mikipaさんの見解、

〉ファインダーと液晶パネルが今まで使っていたカメラより明るく感じるのではないでしょうか。

これがズバリ当たっているかと。
ちなみにぼくのフジフイルム S5 Proは２台ともモニター確認時の画面より半段くらい暗く写ります。 この半段の暗さが絵に格調を醸します。

邪推を楽しむと、キャノンさんらしく、ファインダーを最先端ファッション「露出過剰モード」のハリウッド女優さんたちに合わせたのだと思います。
で、EF85mm F1.2L II を EF85mm F1.8 と撮り比べたところ、ほぼ同じ明るさに写りました。 ファインダーで明るめに撮れば自分の基準露出になりました。（ただし今回はRPで撮れるもっとも軟調の画に調整。 みっともない作例ですが出しておきます。）

【質問３】のノイズについては【質問２】の延長課題なので同時解決。
つい騒いでしまいましたが、新しいキャノンに慣れなかっただけかもしれません。

乃木坂2022さんに教えていただいたRPの画質については、確かにノイズ多いです。 ぼくは画質派じゃなくてJPEGの画調派ですが、RPは６D譲りと理解しています。 ６Dは女性が淡くキレイに写るロマンチック画調との評判でした。 試し撮りで期待がいきなりズッコケたレヴューでも書こうかと思います。

キャノンはダイナミックレンジが狭いと言われるし自分もそう感じます。 とんだりつぶれたりの部分は諧調もへったくれもないですけど、とびつぶれのない部分はむしろ微妙に表現してきます。 論理的には間違いなのかもしれません。 でもキャノンは画質悪くても画調はよい印象をもっています。 これ、どうなんでしょうかね？ それと絵はフジのが上手ですけど、フジはレタッチしづらい。 たかがJPEGでもかなり違うプロセッサーなんでしょうね。

AFはそこいら辺の物を撮るくらいならぜんぜんトロくなかったです。 連写は試してません。

みなさん、ご親切にホントにどうもありがとうございます。
年末年始は慌ただしく次の試し撮りはいつになるかわかりませんが、また疑問が起きたらよろしくお願いします。

書込番号：25533920

[南米猫又]

すみません、誤記がありました。
露出補正のインディケーターは正しいのですから、ズラすべきはファインダーの標準輝度のほうですね。

誤　露出補正の基準値そのものを１EVずらせればドンピシャに見えるのでしょうけど、その機能はついていません。

生　ファインダーの標準輝度そのものを１EVずらせればドンピシャに見えるのでしょうけど、その機能はついていません。

書込番号：25533959

[乃木坂2022]

Rawで撮って現像すれば、露出アンダーでも没問題。
最近の現像ソフトのノイズ除去機能は優秀らしいです。

書込番号：25534046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッドクレスト]

＞乃木坂2022さん
私もraw現像派です。カメラのモニターはあまり信用していないのでヒストグラムで確認しています。白トビ警告もONにしています。ノイズ除去にはDeineというアドオンソフトを使っています。

書込番号：25534613

EOS 60Dから買い換えを検討中

[きゃぴた]

現在、EOS 60Dを持っています。
量販店で色々と見て、R10の快適性に惹かれて購入を検討しています。
60DにTAMRONのB016を取り付けて店内に持ち込んで比べてみましたが、ピントの速さや全体の快適性はかなりの差を感じました。
液晶ファインダーも触っているうちに見慣れました。
SDカードも入れさせてもらって店内を撮って、家でパソコン画面で見た感じは、多少ノイズはあるものの、画質も良くなっていると感じましたが、屋外や暗い所では試せないので、画質やピント精度がどれだけ良いかはわかりません。
この18-150のレンズキットを考えていますが、R10に買い換える価値はあるかどうかというご相談です。

手持ちのレンズは、
CANONのダブルズームキットのレンズ(2本)
CANON EF50 F1.8II
TAMRON 16-300(B016E)
TAMRON 10-24(B001E)
TAMRON 18-270(B003)
です。
マウントアダプターを取り付けて使おうと思っていますが、TAMRONは使えるかどうかわかりませんし、使えなくなる覚悟はしています。
超広角はスマホでもそこそこ綺麗なので、B001を使うことが殆ど無くなりましたが、高倍率で便利なB016が使えなければ60Dも手元に残すことも考えています。

素人で、あまりカメラの知識は無いですが、秋祭りの写真とGoProでの動画の撮影担当などをしており、昼間から夜まで動いている人物を撮ることが多く、走り回りながら狙う事か多いので、殆どAFで、レンズも高倍率のB016で撮りますが、子供達のスナップや、メンバー達も撮ります。
神輿の夜の宮入りは、危ないので一眼は置いて、明るいレンズのコンデジを使います。
他はモーターショーなどのイベント、桜、紅葉、花、鳥、などで、普段撮りは殆どスマホ(GALAXY S23UltraとHUAWEI P30Pro)で撮りますが、私の腕では、月や星はスマホの方が綺麗に撮れます。

用途や使い方はそれぐらいですが、今まで重くて諦めていた北アルプスなどの登山にも持って行ければいいなというのもあります。

店員さんは、ミラーレスは使いやすいし画質も良くなってると言いますが、レンズのマウントの違いもよく知らない様な人でした。
同じ様な機種から買い換えた方や、マウントアダプターを使っている方がいらっしゃいましたら、画質やピント精度や使い勝手などの違いなど情報を頂ければ嬉しいです。

書込番号：25524535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞きゃぴたさん

　たった1本のレンズでしかキャノンのミラーレスとの相性しか知りませんが。

　R10とタムロン18-400をアダプターリングを介して使いましたが、はっきり言って相性は悪かったです。
　今は、18-400購入時に手放したシグマ18-300を中古で再購入して使っています。

　サードパーティ製のレンズを使うときは必ずレンズ補正を全てOFFにした方が良い感じです。

書込番号：25524568

[okioma]

＞きゃぴたさん

現在のところ、Rシリーズでは
タムロンやシグマなどのサードパーティのレンズは動作保証されていませんからね。
AFスピードとか求めずに、とりあえず使えればよいくらいに思った方がよいかも。

また、今使えてもボディのファームや新規のボディでどうなるかは…

書込番号：25524595　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj107]

きゃぴた さま

＞R10に買い換える価値はあるかどうかというご相談です。
買い換える価値は十分あると思います。AF性能が凄く向上しています。

＞屋外や暗い所では試せないので、画質やピント精度がどれだけ良いかはわかりません。

暗所でも撮影環境によって画質やピント精度は、その時々で変わるので・・・
暗所はAF＋画質ともフルサイズの方が強いかと思います。そうなるとＲ８かな

＞マウントアダプターを使っている方がいらっしゃいましたら、
＞画質やピント精度や使い勝手などの違いなど情報を頂ければ嬉しいです。

R10でマウントアダプターを使用したことはありませんが、α6000にSIGMAのアダプター経由でEFレンズを
使っていた事があります。
AFはまるで使い物になりませんでした。
キヤノンの純正EFレンズ＋マウントアダプタなら AFも実用的に使えるのかも解りませんけれど？

ミラーレスのレンズはミラーレス用に設計されたレンズなのでＡＦの速さ正確なピントという面も含め
RFレンズの方が優れていると思います。( まあ、レンズの種類にもよるとは思いますが )
現在はR10 18-45mmを購入して、主にRF24-105の中古レンズを着けて使っています。

今手持ちの機材を売って、RFレンズに乗り換えをお勧めいたします。
( マップカメラだと 先取り買い取りという仕組みがあって 新しく買う＜中古レンズでもＯＫ＞レンズを決めてから
下取りしてもらう機材を登録すると幾分高く買い取りしてくれます。 )

書込番号：25524613

[から竹]

＞きゃぴたさん

スレ主様は高倍率をかなり重視されているようですね．

でしたらα6700，α6400等のソニー機の方が良いのではと思います．
R10ではお使いのタムロンレンズの動作にリスクがありますし，マウントアダプターを噛ませることになるため200g程度の軽量化にしかなりません．
RFマウントにそういったレンズがあればよいのですが，18-150mmだけですので．
ソニーEマウントならネイティブでタムロン18-300mm等の高倍率が使えるので，そちらにした方が快適かなと感じました．
https://kakaku.com/item/K0001378050/

書込番号：25524694

[多摩川うろうろ]

＞きゃぴたさん

R10はかなり万能なカメラで山にもいいカメラです。
北アルプスには小型軽量でとてもよく、高画質で撮れるキットだと思います。
超広角が撮れませんが、そこはスマホで。

R10でマウントアダプターも使っていますが、キヤノンのレンズなら問題ありません。
タムロンのB016Eが必要なら一応60Dは残して、
アダプターでR10につけて、自分で使って判断してはどうでしょう。

書込番号：25524731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞きゃぴたさん

R10使っています。
使いやすくて良いですよ。

機材の入れ替えをするなら、まずはR10に18-150mmを購入して、使ってみて
手放せる機材を特定すると良いです。
全交換はミラーレスに慣れないと怖いのでやめた方がいいです。
その際に、残すレンズがあるのであれば、マウントアダプタを購入(勿論R10と一緒に購入でも可)。
マウントアダプタは1番安いのが良いです。コントロールリングはない方がいいです。

但し、タムロンのレンズは使えないかもです。

書込番号：25524799

[きゃぴた]

＞ハクコさん

タムロン18-400はB016よりも新しい機種なので、それでも相性悪いなら、ダメかもですね。
やはり純正レンズが良いですが、016よりも003の方がピントがシャープに合う印象です。
間に008も買ったのですが、ピントが上手く合わず、タムロンにボディと一緒に送って調整してもらいました。
しかし、003の方が良かったです。重いですが･･･
016の16-300というのが魅力で使っています。
買ったら、レンズ補正OFF試してみます。
それと、シグマの方が相性良いんですね。
良い情報を有難うございます。

書込番号：25524860　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞okiomaさん

動作保証されていないですよね。
タムロンの方ではボディから対応機種が出てきますが、016は一覧に出てきません。
純正でも、タムロンやシグマでも良いからRシリーズ対応の良いレンズが出れば良いですが･･･

書込番号：25524876　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞純正でも、タムロンやシグマでも良いからRシリーズ対応の良いレンズが出れば良いですが･･･

マウント開放という話もありますが、製品ごとにライセンス取らせるとかってこともあるので、レフ機のときより高くなるかもしれませんね。
https://digicame-info.com/2023/09/2023rf.html

また、60Dのキットレンズはさすがに古いですし、撒き餌レンズもマウントアダプター噛ますとせっかくのR10のコンパクトさをスポイルしちゃうので、RFの撒き餌に入れ換えた方が使い勝手はよさそうです。
タムロンは動作保証されないことを考えても、基本的にほぼ総入れ替えかな…。

R10ならコンパクトな18-150があれば、多少はトリミングで対応できるでしょうし、タムロン高倍率は（仮に使えても）あまり使わなくなりそうな気がします。

書込番号：25524902　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞kj107さん

実機を見た時は、とにかくレスポンスの良さに驚きましたが、AF性能がすごく向上しているのは嬉しいですね。
ますます欲しくなります。
フルサイズも憧れますが、RPは触った感じイマイチに感じましたので、奮発してR8も有りかもですね。
キャノン純正レンズは大丈夫という情報は何処かで見ましたが、手放さずに置いていたキットレンズが役立つなら嬉しいです。
18-45の様な気軽に持ち運べる小さいレンズも欲しいです。
マップカメラは、今持っているB016を楽天経由で買ったお店です。
調べてみますね。

書込番号：25524914

[okioma]

＞きゃぴたさん

現在のところ、キヤノンはRマウントに関して
タムロンやシグマとはライセンス契約を結んでいませんからね。
将来的にどうなるかは…

ですから、キヤノンのRシリーズを使うなら、純正レンズになるかと。
高倍率レンズを考えるなら、キヤノン以外も考える必要があるのではないでしょうか…

書込番号：25524917　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞から竹さん

確かに高倍率をよく使います。
実際、広い場所でのイベント等を撮る時は16-300をフルに使いますね。
祭りは18-150でも使えそうですが。
SONYは登山用に高倍率のコンデジのHX90Vを持っていますが、使い勝手も性能も結構良いし、同じタイプのキャノンより機能も多いです。
アクションカムも共通のバッテリーでしたが、生産が終わったので互換バッテリーを使って、GoProと2カメで使ったりしています。
SONYは結構好きです。
手持ちのレンズを生かす事を考えてキャノンばかり見て、SONYのミラーレスの実機は少ししか触っていませんが、そういうメリットが有るのは知らなかったので、思い切ってメーカーを乗り換えるのも有りかもしれませんね。

書込番号：25524973　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞多摩川うろうろさん

持ってみた感じ、軽いし、電源も右にあるので片手で操作できそうですし、確かに良さそうですね。
穂高等に登った時は、SONYの高倍率コンデジを持って行きました。
しかし、スマホの方が綺麗に撮れていたりするので、一眼があればもっと綺麗に撮れるのに･･･という感じでしたね。
アダプターでキャノンのレンズ3本が問題無いなら助かります。
あまり動き回らない撮影なら、60Dと2台持ちもできるし、サブ機として残しておくのも良さそうですね。
買うならアダプターも一緒に買って試してみますね。
有難うございます。

書込番号：25525008　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞ねこまたのんき２０１３さん

買うなら、祭り程度では問題なく使える18-150と思っています。
モーターショーの車の撮影は、車全体を写す時にタムロン16-300の16側に助けられる事が多いし、集合写真もそうですが。
それでも無理ならスマホの超広角で撮ってしまいますし、
コンパクト、軽量な18-300に魅力を感じます。
タムロンの光学300側だけ諦めて、広角はスマホでカバーでも良いかもと思っています。
マウントアダプタ、安いのが良いのですね。
結構高いですが、カメラ買うなら必ず購入しようと思います。

書込番号：25525032　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞えうえうのパパさん

マウント解放･･･ その情報は知りませんでした。
多少高くても、高倍率の良いものが出れば嬉しいですが。

キットレンズは、実は60Dの前に使っていたkiss X2のキットレンズで、60Dはボディだけ買いました。
撒き餌レンズは、当時9000円弱で買いましたが、魅力的な写真が撮れますし、使ってみてダメならRF用を考えようと思います。
画素数も増えていますし、ISOを高くしても画質も良くなっている様なので、トリミングで対応出来そうですね。
実際、60Dでタムロンの300ミリで撮っても画質はイマイチですし、ブレやすいです。
超広角レンズは、スマホに負けることがあるので、ほぼ使っておらず、諦めがつきます。

書込番号：25525063　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞okiomaさん

返信頂いた中の、ライセンスの事が書いてあるリンクを見ましたが、キャノンはサードパーティが簡単に作れない様にしたみたいですね。
SONYの方がユーザーの事を考えてくれている気がしました。
R10の性能は同価格帯では高い様ですが、SONYの機種も調べてみようと思います。

書込番号：25525074　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんな噂もありますが、リーズナブルなモデルではなくライセンス料の乗った高価なモデルから…とかでしょうか。

https://digicame-info.com/2023/11/20242rf.html

書込番号：25527485　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゃぴた]

＞えうえうのパパさん

情報有り難うございます！　あまり高いと困りますが、期待したいですね〜。
シグマはコンデジは持っているものの、レンズはヨドバシの店頭で試したことしか無いですが、タムロンより画質がいいとも聞いたことがありますし。

書込番号：25527600

[きゃぴた]

60Dと並べて

皆様、有難うございました。
あれから皆様の貴重な情報やアドバイスも参考に、レビュー記事やYouTubeなどを見たり、また実機を見に行ったりして、SONYも考えましたが、結局R10の18-150のレンズキットを購入しました。
やはり快適さやピント性能、サイズ的にも使いやすく、全体的にバランスが良く感じました。

マウントアダプターも購入して、タムロンの高倍率レンズを取り付けてみましたが、一応ピントも60Dより早くなるものの、レンズの設定を変えても、ピントが甘い事が多かったです。
キットレンズで撮ると高速でピシッと合うので、快適なこのレンズをメインで使いながら、さらに寄りたい時は55-250、超広角はスマホでカバーし、60Dも手元に残して様子を見ようと思います。
ちなみに、キャノンの手持ちのEFレンズは全部使える感じです。
撒き餌レンズも撒き餌と言えないほど高くなっているので、マウントアダプターが活躍しそうです。

60Dと手持ちレンズの組み合わせでは、夜景やイルミネーションなどHUAWEIのスマホ(オートの手持ち撮影で天王星まで写ります)に負けることが多かったですが、R10のこのキットは一味違いますね。
60Dと同じ様に撮ってみても、光の描き分けなど良くなっていると思いますし、明るい所の画質も良くなっています。
まだ家の中の物や公園や夜道でしか試していませんが、これから車のイベントもありますし、活躍してくれそうです。

書込番号：25528702　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞きゃぴたさん

シグマのコンデジをお持ちとは，中々マニアックですね^ ^
今やDPシリーズはどれも入手しづらいですので，お大事になさってください．

書込番号：25528957

後継機が出るとしたら

[ちっちゃいおじさん先生]

後継機が出るとしたらいつ頃だと思いますか？

当方、メイン機R6MarkII、仕事用にSONYのNEX-5(祖父のお下がり)を使っていますが、仕事用のカメラの調子が悪く(バッテリー持ちが悪い、横で撮影しても縦で記録されることが多い)買い替えを検討しています。メイン機のR6MarkIIでAFの凄さを体感し、本機がコスパが良くていいのではと思っています。職業的には人物撮影をすることが多いので、AFに焦点をあてているところです。

しかしながら、R50より画素数の少ない液晶が気になり、後継機が出るのであればそちらを買いたいと思っています。先の話なので難しいかと思いますが、今までのCanonの傾向などわかる方がいましたら教えて頂きたいです。

書込番号：25524650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ちっちゃいおじさん先生さん

　早くて2年後2025年くらいかな?

　60Dが2010年9月発売
　70Dが2013年8月発売
　80Dが2016年6月発売
　90Dが2019年9月発売
　R10が2022年7月発売

　と3年ごとに新型が出ている。

書込番号：25524675

[から竹]

＞ちっちゃいおじさん先生さん

R10は二桁Dと同クラスだと思いますから，３年スパンですかね．
ただ，新型(R20？)は少なからず値上がりする可能性が高いですし，2年待つというのも現実的ではありませんから，R10を買って良いのかなと思いますよ．

書込番号：25524686

[多摩川うろうろ]

ちっちゃいおじさん先生さん

R50の液晶は約162万ドット、R10は約104万ドット。
確かにここはキヤノンにしては珍しく、逆転していますね。
ここはMark2 で直していくでしょう。
しかしいつになるかは予想しにくいですね。

R10を使っていますが、104万ドットの現時点でも大きな問題とは思っていません。
待ってなくてもいいと思います。

書込番号：25524700

[ちっちゃいおじさん先生]

＞ハクコさん
＞から竹さん
＞多摩川うろうろさん

早速ご教授頂きありがとうございました。Goodアンサーは皆さんのアドバイスを合わせて解決出来ましたのでこのように致しました。

2桁Dの後継ということも知らず(重量差もあるため)、恥を承知で聞いてよかったと思います。2年待つまでに仕事用カメラが息を引き取る可能性もあるので、お財布と相談しながら買いたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：25524705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

R10はDSLRの9000DからのX10iクラスでしょうね

キャノンもR7が二桁Dクラスと言ってます
まあ実際にはR7は二桁Dより少し下と思うけども

そしてミラーレスは過渡期なのでDSLR時代末期のモデルスパンは通用しないでしょう
DSLR時代も初期の二桁Dは一年半周期でした

実質5DシリーズクラスのR6も2年でモデルチェンジしてます
R10が3年変わらないのはまず無いかなと

書込番号：25525231　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ちっちゃいおじさん先生さん

> 後継機が出るとしたらいつ頃だと思いますか？

一般論ですが、欲しい時が買い時です。

なお、なぜ、R50ではなくてR10なのですか？
その理由と液晶の画素数、どちらがあなたのお仕事にとって重要なのですか？

キヤノンのAPS-C機（の次期モデル）が、いつ出るか、は、フルサイズ機の次期モデルがいつ出るか、よりも予測が難しいと思います。理由は簡単で、キヤノンは、それを、いつでも出せるから、です。
つまり、それは、来年の半ば以降、かも、しれないし、（液晶などの部品の世代交代の都合からくる）2026年かもしれません。

書込番号：25527687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっちゃいおじさん先生]

＞あれこれどれさん

＞なお、なぜ、R50ではなくてR10なのですか？
その理由と液晶の画素数、どちらがあなたのお仕事にとって重要なのですか？

1番は、R50のグリップが心もとないからです。仕事ではRF-Sレンズを使うことになると思いますが、プライベートではAPS-Cを活かして望遠レンズをつけて撮影したいのです(野鳥撮影やサーキットでの車の撮影等) その為、R50に比べてグリップがしっかりしているR10がいいと思いました。ちなみに、実機を家電量販店で触っています。

液晶の画素数については、R10よりエントリー機になっているR50の方が画素数が上なので、長く使うのを前提に少しでもいい機能がついたものを欲しいと思ったからです。メイン機のR6MarkIIと同じ画素数で使いやすいかなと思ったところです。

書込番号：25527714　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ちっちゃいおじさん先生さん

どうもです。

> 1番は、R50のグリップが心もとないからです。

であれば、R10の一択、あとは、R10の後継機が出た時点でどうするかを考える、ということで良いと思います。
グリップの使いやすさは、撮影のエクスペリエンスとして、液晶のドット数の（同じレンジ内の）違いよりも、重要だと思います。

個人的には、キヤノンのAPS-C機（R100以外？）がモデルチェンジするのは、エンジンやAPS-Cセンサーが新世代に置き換えられる時だと思いますが、その時が今すぐとは、非常に考えにくく、むしろ、かなり先（2025年以降）、という方がありそうに思います。

書込番号：25528038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちっちゃいおじさん先生]

＞あれこれどれさん

私の書き方もよくありませんでしたね。
グリップが心もとないR50は購入対象ではないが、液晶の画素数がR50より上の位置づけであるR10より高く、そこに追い付ければ躊躇いなく購入できるのでと思ってR50を出した次第です。
なので、モデルチェンジがいつ頃なのか知りたかったのです。かなり期間が空くようであれば購入した方が良いのかなと思いました。

書込番号：25528231　スマートフォンサイトからの書き込み