CANONすべて クチコミ掲示板

星グル設定

[ゆきまーる]

eosr6購入を考えています。

星景、軌跡を撮りたいのですがコンポジット機能はついていますか？

書込番号：25418256　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>星景、軌跡を撮りたいのですがコンポジット機能はついていますか？

　カメラにはコンポジット機能はついていません．シリウスコンプなどのソフトを使いましょう．
シリウスコンプはこちら．
https://phaku.net/siriuscomp/

書込番号：25418276

[もとラボマン ２]

ゆきまーるさん　こんにちは

コンポジットは付いていないのですが　連続撮影出来れば　純正ソフトのDPP4の多重合成ツールで合成できると思います。

http://blog.livedoor.jp/photo1050/archives/38699402.html

書込番号：25418288

[tuono]

カメラ単体で９枚まで多重露光可能です。

星の動きは15度/１時間です。軌跡をどこまで伸ばすかで、露光時間が変わります。

1時間なら60min÷9＝6.66分/枚になります。

月のない夜に撮影条件が良い場所であれば、1時間でもたくさんの星が写ると思います。
あまり長時間露光だとセンサーが熱持ったりするので、厳しいかもしれません。
リモコン使って撮影し、後で合成の方が楽かもしれませんね。

書込番号：25418342

[遮光器土偶]

＞ゆきまーるさん

　Ｒ６は使ってますが、インターバルタイマーはあっても、カメラ内のコンポジット機能はありません。
　シリウスコンプは手軽で、一時期使ってましたが、コマとコマの間でわずかに隙間が出来ることがあるので、今はＳｔａｒＳｔａｘという無料ソフトを使ってます。こちらだとある程度隙間を埋めてくれますし、コメットモードで軌跡をフェードアウトさせることもできます。

＞tuonoさん

＞月のない夜に撮影条件が良い場所であれば、1時間でもたくさんの星が写ると思います。

　トータルの露光時間を延ばせば、軌跡が長くなるので星が多く写っているように錯覚しますが、焦点距離にもよりますけど、固定撮影で同じ条件下で同じレンズで設定を揃えればトータルの露出時間が１時間でも３０秒程度でも写る星の数に差はありません。
　というか、わずかでも光害のある場所で１枚の露出に何分もかければ露骨に光害の影響を受けてしまいます。

書込番号：25418696

[ゆきまーる]

皆様ご丁寧な解答ありがとうございました。
コンポジット機能が無いのは残念ですが、無料ソフトやDPP使えば良いのですね☺️ありがとうございます。

書込番号：25419823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

LumixS5　ライブビューコンポジット撮影

＞ゆきまーるさん

パナソニックのLumixS5ならライブビューコンポジット撮影機能ついています。
やっぱりカメラ本体での合成で仕上がり具合みながら途中で止めれるのは便利です。
RAWでも出力可能です。
今年新型が出たので旧機種なら本体１８万円ほどで購入できます。
デュアルネイティブISO搭載なので暗所でもそれなりに撮れます。

書込番号：25419838

どちらがオススメ？

[何もわからない無知な人]

Canon r8+ rf24-105mm f4 l is usmか
Canon r6mark �U+ rf24-105mm f4-7.1 is stm のレンズキットが値段的には大体同じくらいになると思うのですが、どちらがおすすめですか？
風景写真をメインに撮りたいと考えています。

書込番号：25419361　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ボディを重視すればR62です。
個人的には手ブレ補正機能なし、E17バッテリーのR8は選びませんが、ボディを安く、小型軽量を望むのであれば、その選択もいいのではないでしょうか。

書込番号：25419371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞何もわからない無知な人さん

風景重視ならR8 が良いと思います。
スレ主さんはRAW現像をされる方ですか？

RAW現像して且つレンズプロファイルの使えない現像ソフトを使う場合には、絶対にLレンズ
その他の場合でも、レンズ重視がいいと思います。

非Lの利点は価格と軽さです。

書込番号：25419398

[えうえうのパパ]

画質に関する部分はほぼ共通ですから、三脚に据えてあるいは十分なSSが確保できるシーンなら、ボディによる差はあまりなく、レンズに投資した方がよいでしょうか。

とはいえ、絞るならRF24-105F4LとRF24-105STMの差もあまり関係ないかな？
STMも画質は悪くないようですし、F4はLと言っても便利ズーム寄りですから、24-70とかにしておいた方が画質的には有利かと。

ボディについては、シャッター耐久性の差や電子先幕、ボディ内手ブレ補正、ダイヤル等の操作性、バッテリーの持ち、携帯性等をどこまで気にするか…が重要ですね。

携帯性についてはレンズの差で相殺されるので、メインレンズをRF28F2.8とかにするならR8のコンパクトさは活きるように思います。

書込番号：25419405　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞風景写真をメインに撮りたいと考えています。

　街角スナップなどではなく、自然の風景を絞り込んで、場合によっては三脚使用で撮影して、一回の撮影枚数も少ないのなら、Ｒ６�UやＲ８でなくても、ＲＰでも問題ないと思っています。それで、その差額分をレンズにつぎ込んだ方がいいと思います。

　Ｒ６�UとＲ８の違いは、ボディ内手振れ補正の有無とか、耐久性、連写性能やバッテリーの違いからくる連続撮影可能枚数などで、いわゆる風景撮影には直接関係するものではないので、メインが風景撮影なら、その他に何を撮ることがあるのか、その面から候補を絞ってもいいと思います。

書込番号：25419473

[多摩川うろうろ]

こんにちは。

この2択で使用が風景写真なら、Canon r8+ rf24-105mm f4 l is usmがおすすめ。
画像素子が同じなので、カメラ本体では画質は変わらず、レンズに投資したほうがよいと思います。
しかしその差はあまり大きくはありません。
予算があるのであれば、Canon r8+rf24-105mm f4-7.1 is stmにして、浮いた分を単焦点レンズを購入したほうが楽しいかも。

手ブレ補正でR6Mark2 が有利ですが、キヤノンはレンズに手振れ防止機構がついているので、差はわずかです。
R6 Mark �Uは瞬発力のいる撮影（野鳥とかスポーツなど）に強いので、風景写真ならR8で十分です。

書込番号：25419507

[ハクコ]

初めまして。

　レンズの評価は先に皆さんが言われている通りかなと。

　風景写真メインでは、私ならR8+ RF24-105mm f4-7.1 is stmですね。目的の被写体によることができると、見える風景が違って見えます。RF24-105mm f4 l is usmは寄ることができませんので。　

　私は花等に寄ってアップでバックに風景の様な、自然景観を生かすネイチャーフォト系の風景写真を撮るので、マクロ性能を重視します。後、遠景を撮るためにRF100-400mm F5.6-8 IS USMですね。

　それと、2400万画素ではLレンズと非Lの差はどれだ有るのかな？って気がします。

　特に目的もなくスナップ写真的な風景写真なら、便利ズームなRF24-240mm F4-6.3 IS USMのが楽で良いと思います。

　ボディは、明るい条件での風景写真なら、画素数の多いR・RP・R5等を選びたいです。拡大して観るとより高画素のが有利なので。

書込番号：25419558

[狩野]

　風景写真ということで、三脚を使用し絞りもF8以上F11、F16まで絞って撮影する前提で考えます．

　結論から言いますと、どの組み合わせでも得られる写真には差がありません．あとは、個人の趣味趣向でしょう．

　三脚を使用すると手ぶれ補正など全く気にしなくて良い思います．レンズもF11も絞ると撮れた写真からUSMとSTMの区別は全く分かりません．というわけで、どの組み合わせでも良いと思います．

　でも、風景撮影中に、動く野生動物や小鳥に出会ってそれも撮りたいとなるとR6Mark�U＋RF24-105F4USMに軍配を上げます．これは画質が良いという話ではなく、シャッターチャンスにどちらの組み合わせが逃しにくいか、という観点からの推薦です．となると、100-500mmの望遠レンズも欲しくなるし・・・・・・・とまあこの板の住人のように”沼”に入ります．この点は全く責任がとれません．

書込番号：25419561

[お気楽趣味人]

R8に、何本か単焦点レンズが趣味としては楽しいと思います。
キットで安く手に入る24-50mmを日常スナップとかで、風景は単焦点が良いのでは。
風景って繊細さも大切だけど、ヌケのいいレンズで透明感が出るともっと素晴らしいと想うんです。それには、便利ズームでは力不足かと。

書込番号：25419649　スマートフォンサイトからの書き込み

R6 Mark IIに普通レンズか、R10にLレンズか

[すずかくろろ]

最近写真を始めた初心者で現在R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットを使用しています。
夫婦で使うのでもう一台買おうと思っているのですが、ボディとレンズどちらにお金をかけるべきか迷っています。

予算は（キャッシュバックなど加味して）実質４０万円ぐらいで
R6 Mark IIにRF100-400mm F5.6-8 IS USMを買うか、
R10 or RPにRF70-200mm F2.8 L IS USMで考えています。（若干予算オーバーですが）

主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが、どちらがおすすめでしょうか。
他にも良い組み合わせがあれば教えてください。

書込番号：25414873

[すずかくろろ]

競馬と格闘技撮影にはあまり使いませんが、レンズの記載一つ忘れてました。
RF50mm F1.8 STM
も所持しています。

書込番号：25414888　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞すずかくろろさん

もちろん
R6 Mark IIにRF100-400mm F5.6-8 IS USM
です。

迷う理由はありません。

書込番号：25414899

[okioma]

R6�Uにしろ、R10にしても、
その時の被写体までの距離とどう撮るかでレンズは変わってくるかと。

例えば
競馬では、標準ズームレンズと100-400、100-500とか？
格闘技なら被写体までの距離次第と、
室内？なら会場の明るさ次第で必要なレンズが変わっています。
24-70F2.8と70-200F2.8が必要になるかと。

ボディのRPはどちらにせよないかと。

書込番号：25414917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞すずかくろろさん

持っていないのに薦めるのは何ですが、RPがOKならR8とRF24-240mm F4-6.3 IS USMが良いのではないかと思います。

書込番号：25414918

[ねこまたのんき２０１３]

R10 100-400

＞すずかくろろさん

�@今の機材に何か不満はありますか？
�A奥さん用の機材追加のみが目的ですか？

これらによって、選ぶものは変わってくると思います。

これらを意識しないで個人的に何を選ぶかというと
R8に100-400だと思います。予算に余裕があれば、プラスで24-105の非Lレンズ

理由ですが、R8はAFはR10と同様、ノイズ耐性は向上している。
100-400ですが、普及クラスとしては良い写りをします。正直EFからRFになって
普及クラスのレンズの描写性能は上がっています。
70-200は、競馬を撮るには短いと思います。

書込番号：25414975

[とびしゃこ]

＞すずかくろろさん

こんにちは。

＞主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが、どちらがおすすめでしょうか。

競馬場ではRF70-200/2.8では短く、
格闘技ではRF100-400/5.6-8では
F値が暗すぎるのではないでしょうか。

夕方やナイターの競馬の場合は、
F8のレンズでは厳しいと思いますが。

どちらのレンズも結果的に必要に
なりそうですし、現状の最大の
不満点解消が優先だと思いますが、

R10+RF70-200/2.8で格闘技撮影を
クリアし、後にRF100-400購入、
などが良いかもしれません。

もし競馬撮影の頻度が明らかに
高ければ、RF100-400で望遠の
不満解消が優先のように思います。

書込番号：25414985

[★やまっち★]

＞すずかくろろさん

はじめまして。
僕が予算40万で2つを撮りたいなら、R10とRF100-400とEF70-200f2.8(中古)を買うかな〜と。
予算が余ればEFエクステンダーもついでに。
同じ機種２機なら、使い方も迷わないので。

書込番号：25415013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞すずかくろろさん
R8+EF70-200mm F2.8L IS III USM(中古でも良い)+マウントアダプタが良いと思います。
競馬場はデジタルテレコン機能で拡大すると良いと思います。
大きなサイズで印刷される、もっと焦点距離が必要ならEXTENDER EF1.4X IIIを購入されるかR10と組み合わせのが良いと思います。
R8はR6markiiと同じくR10と比べるとAF性能が向上しており馬にもピントが合わせてくれますし、RAWバーストなどの便利な機能を有してます。

書込番号：25415029

[すずかくろろ]

＞@/@@/@さん
＞okiomaさん
＞ハクコさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞とびしゃこさん
＞★やまっち★さん
＞Kazkun33さん

みなさまありがとうございます！

用途に合わせたレンズが重要という感じの方が多そうで、頻度で言うと圧倒的に昼間の競馬撮影の方が多いので
今のところはRF100-400をベースに残りの予算でボディもしくは中古のEF70-200mm＋マウントアダプタか、
お金貯めてからRF70-200/2.8あたりにしようかなぁというところに傾いてきました。

書込番号：25415156

[もとラボマン ２]

すずかくろろさん　こんにちは

＞主に競馬場や格闘技の写真撮影をしたいのですが

室内撮影が有るのでしたら　明るいレンズのRF70-200mm F2.8 が良いと思いますが　屋外の場合は　望遠効果の高い　RF100-400mm F5.6-8が良いように思います。

書込番号：25415295

[karin01]

＞すずかくろろさん
こんにちは♪
r6mark2とr8にはAFの被写体選択に「馬」がありますのでボディ選択の参考にどうぞ♪

書込番号：25415596　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

使いやすさ　＝　カメラボディ
画質　＝　レンズ

だと思ってます。レンズは資産になりますが、ボディは消耗品です。そういう意味では、70-200mm F2.8をおすすめしたいですが、R6IIとR10では、比較にならないでしょう。私なら、R6II+100-400mmにします。

キヤノンのRF100-400mmは稀に見る傑作商品だと思ってます。軽いし、手ブレ抑制良好で、欠点は防滴でないことと、やや暗いことだけです。

書込番号：25415863

[すずかくろろ]

＞もとラボマン ２さん
＞karin01さん
＞sonyもnikonもさん

ありがとうございます！
頻度がを考えて競馬を優先して
R6II+100-400mm
もしくはR8+100-400mmで残った分をRF70-200/2.8用貯金にしたいと思います。

みなさま改めてありがとうございました！

書込番号：25416171

[マルコポーロ63]

＞すずかくろろさん
R6mark2+EF100-400 F4.5-5.6L IS II USMを断然おすすめします。
RF100-400よりもEF100-400の方が明るいし、AFが速いですよ。
以前RF100-400を使っていました。描写は特に問題なかったのですが、
とても暗く天候次第ではＩＳＯ感度が上がりノイズが気になります。
またAFも食いつきがイマイチでした。それとかなり安っぽい外観が気になりました。

EF100-400に変えてみて世界が変わりました。
結構重くなり機動性が欠けますが、とてもよいレンズです。
中古で良いものがあればR8との組み合わせで40万少し超えるくらいで揃えられると思います。

書込番号：25418117

[sonyもnikonも]

わたしはEFレンズは35mmしか使ったことがありません。

その印象からEFレンズの方がRFより画質が上ではないかと思ってます。軽いレンズを要求するユーザーが多いので、仕方ないのかなと思ってます。すでにアダプタは持っているので、今後買うレンズはEFレンズにしようかなと思いました。わたしは軽いことより画質を選びたいです。

まあ、RF100-400mmを買ってあまりに軽いことに驚いたのは事実です。手ぶれ補正が優秀なので手持ちで撮影できます。

しかし、画質が悪くては意味がないですね。キヤノンは方向性か間違っているんじゃないかと思うことがあります。

書込番号：25418532　スマートフォンサイトからの書き込み

茶色い映り込み

[かなこtg]

昨日はレンズの質問させていただきました！

今週届いて試し撮りをしていたところ
rf50mmf1.8
とスーパータクマー
で撮ったところ
画像のように茶色くうつりこみます…

この写真は真ん中ですが、上だったり下だったり

ただ、数枚撮るとそれ以降は出ません。

rfと一緒に購入した中古のef24-105mm f4l is usm
は、何枚撮ってもそのような写り込みはありませんでした。

これはカメラ側の故障ですか？
それとも何か設定系でしょうか？？

書込番号：25416548　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

光源、特に蛍光灯のフリッカーでよく見る現象っぽいですね。シャッタースピードを落としてみてください。東日本で1/50秒とか、西日本では1/60sとか、いろいろありますが細かいことは誰かが教えてくれると思います。

書込番号：25416563　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かなこtgさん

フリッカーではないですかね。

東日本だと1/100秒以下、西日本だと1/120秒以下でのシャッタースピードで撮影すれば軽減できると思います。

書込番号：25416565　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞かなこtgさん

照明によるフリッカーですね。

R8にフリッカー低減機能があれば、
それをONにするとによって
改善されるかと。
あとは、他の方が言われる様にシャッタースピードの調整となります。

フリッカーの意味がわからないなら
「カメラ　フリッカー」で検索すれば出てくるかと思います。

書込番号：25416576　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

キヤノンのHPから
R8のマニュアルより
↓
https://cam.start.canon/ja/C013/manual/html/UG-04_Shooting-1_0150.html

フリッカーレス撮影の機能を使ってみてください。

書込番号：25416582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞かなこtgさん

正解は出てますが、

これはフリッカー現象で、シャッター速度が原因です。

暗いズームレンズでは自動的にシャッターが1/100や1/125になり、
勝手にフリッカーの影響を受けなかったが、
明るい単焦点ではシャッターが自動的に1/500になり
フリッカーの影響を受けて茶色くなった訳です。

対策は
カメラのメニューからフリッカーレスを設定しますが、
これは古いタイプの蛍光灯だけにしか対応できません。

最近のLED光源の場合は写真にシマシマ模様が写り込みますので
（トラブルとしてはこちらが遥かに多いです。）
カメラのメニューから高周波フリッカーレスモードを設定します。
するとカメラがLED光源の周波数を検知して
最適なシャッター速度を設定してくれます。
とても便利な機能です。

キヤノンのカメラは優秀なので普通に搭載してますが、
ソニーやニコンでは一部のプロ機にしかありません。

せっかくキヤノンを買ったので、覚えておいて損はありません。

書込番号：25416678

[乃木坂2022]

よくある心霊写真は、フリッカーの可能性がありますね。かなこtgさんの画像の暗部にも…

書込番号：25416696　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かなこtgさん こんにちは

同じ場所に出るのでしたら　センサーなどの問題も考えられますが　位置が変わって写り込むのでしたら　シャッタースピードも1/500秒と速いので　フリッカーの可能性高いです。

書込番号：25416740

[ハクコ]

連写で撮影

＞かなこtgさん

皆さんも言われているようにフリッカーだと思います。

シャッターを電子シャッター以外にして、フリッカー撮影をONするにして撮影すれば無くなると思います。

見本写真を、地面の縞模様が写真ごとに違う位置にあります。

書込番号：25416912

[かなこtg]

＞ハクコさん
＞もとラボマン ２さん
＞乃木坂2022さん
＞ゑゑゑさん
＞okiomaさん
＞with Photoさん
＞holorinさん
みなさんありがとうございます（ ; ; ）

アドバイス通り設定しなおしたところ大丈夫でしたー！！！

みなさん優しく教えていただいてありがとうございました(T ^ T)

書込番号：25418019　スマートフォンサイトからの書き込み

R50用ストラップ

[matai1010]

R50用ストラップ紹介して下さい。穴が小さいので
従来品が入りません。前はzkinのストラップがお気に入りでした。

書込番号：25415991　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ZKINがお気に入りだったという情報だけでmatai1010さんの好みを推し量ることはことは非常に困難です。ご自身で探したほうが早いのではないでしょうか。

書込番号：25416222

[ねこまたのんき２０１３]

＞matai1010さん

ワタシは実際にこれを使ってます。
今Amazonで700円以下で買えるようです。

ETSUMI ストラップ Allegro~アレグロ~ ミラーレス一眼用 ディープレッド E-6433

このストラップですが、細くてギリギリ襷掛けもできます。
だけど、欠点として紐の先がほつれやすい事です。一回付けたら付けっぱなしが良いです。

個人的なストラップへのこだわりですが以下です。

メーカーロゴの入ったものは使わない(宣伝しているようで嫌)
軽いカメラには細いストラップ
肩掛け用は裏にゴムが付いてて滑らないもの、襷掛け用は逆に滑りの良いもの
あまりお金はかけない(3000以上のものは使った記憶はないです)

書込番号：25416401

[もとラボマン ２]

matai1010さん　こんにちは

https://digi-cam.net/eosr50-accessories/

上のサイトを見ると　ブルックリンファクトリー カメラストラップが少しきついが使えそうですので　ストラップ幅10�oのもの使えそうです。

書込番号：25416782

[matai1010]

もとラボマン２さん
ねこまたのんき２０１３さん

いずれも、おしゃれでよさそうですね。
有難うございました。７-８ｍｍのストラップは数が
少ないですね。

書込番号：25417171

ポートレート撮影

[かなこtg]

最近kissm2からr8に買い換えました！！

今手元にあるレンズが
ef24-105mm f4l is usm
rf50mm f1.8

なのですが

ポートレート撮影を主にしたい場合他にあった方がいいレンズはありますか？？

書込番号：25415672　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞かなこtgさん

せっかくフルサイズに買換えんだし
今のレンズで腕を磨く事をオススメします。

書込番号：25415683　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなこtg]

＞@/@@/@さん
ありがとうございます！！

そのつもりなんですが、他にはどんなものがおすすめか聞いてみたいな、と思いまして☺︎

書込番号：25415685　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

あえて言うならRF85mmF2マクロあたりでしょうか
。
お金があるならF1.2とか、いくらでも高いものもはありますが、予算はどのくらいでしょうか？

書込番号：25415694　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞かなこtgさん

予算もあるのでなんとも、

敢えて言うなら
EFマウントにマウントアダプターでしょうか？

EF85F1.8
EF100F2.0
EF135F2.0

がデジタル時代でも充分に通用します。
理由は
キヤノンはどんなに古いレンズでも
カメラに
レンズ専用のプロファイルをもっていて
レンズの光学補正をほぼ完璧にしてるから、

書込番号：25415699　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かなこtgさん　こんにちは

今までAPS-Cサイズで50�o使われていたのでしたら　フルサイズでしたら　85�o辺りが50�oと同じ感覚で使えるので　良いかもしれません。

書込番号：25415720

[かなこtg]

＞holorinさん
ありがとうございます！
予算は10万までと考えてます！

書込番号：25415725　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなこtg]

＞@/@@/@さん
ありがとうございます！！

ef85f1.8気になります！！

街で撮ったりもするの85mmくらいがいいですよね？？

書込番号：25415727　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなこtg]

＞もとラボマン ２さん
以前は
sigma16mmf1.4
efm32mmf1.4

スーパータクマー50mmf1.7

を使ってました！

書込番号：25415731　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞かなこtgさん

言い忘れましたが、中古の場合です。
85mmは
三万円真ん中くらいか？

もちろん使ってるますが、
柔らかいボケは最高のレンズです。
玉ボケもソニーやニコンにありがちな
ラグビーボールにならないので
優秀です。

まだ新品で在庫があるようですが高いですよ。

書込番号：25415761　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞かなこtgさん

ポートレートですので明るい中望遠の
EF85mm F1.4L IS USMなんてどうかなぁと思いましたが、中古で15万円ほどしますねー。

書込番号：25415799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞かなこtgさん
こんばんは。
個人的にはポートレートの画角であればフルサイズ換算で85mmくらいがベストだと思います。
上の方も書かれていらっしゃいますが、EF85mm F1.4L IS USM は予算オーバーかとは思いますが
ポートレートであれば定番レンズだと思いますし、私も愛用していて不満が全くありません。

しかしながら、せっかくRFのボディを購入をしたのにEFレンズは・・・ということであれば予算を考慮するとスペック的には
RF85mm F2 マクロ IS STM　一択なのかと思います。
(予算があれば、RF85mm F1.2 L USMや、今後出てくればF1.4、F1.8のモデルも・・・って感じですが非現実的ですね)
私は使ったことはなくて申し訳ないですが、焦点域、F値的にはこの辺なのかと思います。
できれば、周りの使われている皆様の意見を聞かれたり、ショールーム、店頭で試し撮りされたりで試されてもいいかと思います。
とにかくRFレンズは高すぎて、なかなか予算内で100点満点のレンズを購入するのが厳しくなってきていますね。

書込番号：25415997

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ぼかすのがポートレイトというわけでは全くないので
自分がどういう絵を求めるかが一番重要

こういう写真が撮りたいっていうイメージが伝わらないと
意味のある回答は得られないですよ

書込番号：25416016

[hattin89]

＞かなこtgさん

50mmやお手持ちのズームで必要だなと感じたり
不満点が出てから，本当に必要なレンズを選ぶ方が
良いと思いますよ。
ただそれではオススメは？の回答になりませんので
自分ならRF85mmF2マクロですかね。

Canonユーザーでは無いので恐縮ですが、ポトレでは
部分で切り取ったりするので、これが出た時にいいなー
キヤノンと思いました。

85mmって案外寄れてバストショット迄位しか撮れま
せんが、更に寄れて本当に顔のアップや、更に部分で
切り取って印象的なカットも撮れそうで惹かれます。

ボケの柔らかさ等、質重視ですがあれば、F値が小さい
物の方が良いと思いますが、F2でも低F値レンズより
少し人物を背景と離す位を意識していれば，背景のボケ
量はコントロール出来ます。

ただ同距離や、背景がモデルと近い場合、また開放dw
目に合わせてなだらかにボケて行く等、どうやっても
F2でカバーが出来ない部分は有るので、低F値でしか
撮れない絵もありますね。

書込番号：25416177

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）85mm♪

書込番号：25416183

[とびしゃこ]

＞かなこtgさん

こんにちは。

ご予算面からすると、
50/1.8をすでにお持ちで
ポートレート、となると、

アダプタでEFレンズでも
問題なければよいですが、
RFマウントなら、RF85mmF2
以外はないとおもいます。

書込番号：25416251

[かなこtg]

＞@/@@/@さん
マップカメラ覗いてみました！中古で3万台だいぶアツいです！！

ありがとうございます♪

書込番号：25416520　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなこtg]

＞karin01さん
中古で15万…
やはりLレンズだとそうなるんですね(^^;;

書込番号：25416523　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなこtg]

＞ENEOSハイオクさん
ほんとサードパーティから出て欲しいです（ ; ; ）

高過ぎてほとんどのものが届かないです笑

サードパーティの豊富さからSONYにしようかと思いましたが
Canonの写りが好きなのでこちらにしましたが(^ ^)


rf85f2は現実的ですね！ありがとうございます^_^

書込番号：25416528　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなこtg]

なるほどー！！＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます！！

書込番号：25416530　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなこtg]

＞hattin89さん
なるほどー！！

やはりまだまだ初心者なのでボカしたいところなんですよねぇ笑

Canonいーなーと思ったレンズなんですね？！
それはなんだか俄然欲しくなりますね笑

書込番号：25416536　スマートフォンサイトからの書き込み