CANONすべて クチコミ掲示板

canon 80d 三脚とリモコンについて教えてください

[twi_senyou]

先輩方、ご教示ください。
80dで使える三脚とリモコンを探しています。
用途としては、主にハウススタジオなどでのセルフポートレートの予定です。
持ち運びやすいように重すぎないもので、初心者のため今は予算もできるだけ抑えたいと思っています。
どれを買えば用途に適しているかわからず“まずはこれで充分！”というおすすめがあれば教えていただきたいです。
アドバイスお願いします。

書込番号：26011162　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞twi_senyouさん

＞canon 80d 三脚とリモコンについて教えてください

雲台付きのカーボン三脚が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001611586_K0001178949_K0001143784&pd_ctg=1070

純正のリモコンは、
ワイヤータイプ　RS60-E3
ワイヤレス　　　RS-6
https://personal.canon.jp/product/camera/accessory/result?st1=80D&st2=C0004&spid=1&stm1=3&stm2=1

純正のワイヤレスリモコンは赤外線式なので指向性が有ります。

書込番号：26011188

[okioma]

純正だと
有線なら
リモートスイッチ RS-60E3

ワイヤレスなら
リモートコントローラーRC-6


三脚に関しては、
軽さを選ぶならカーボン製かな。
その分一般的に高価に。
さらに、三脚にのせる機材の重さによって使用する三脚は変わってきます。
つまり、三脚の強度が重要になってきます。
あとは、カメラマンの身長とかも考慮した方が良いかと。

使用するレンズ
更にはストロボの使用も考えていますか？

書込番号：26011202　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

三脚は、基本的に重くて大きく段数の少ない方が安定します。ですので、携帯性と安定性は反比例。予算を抑えたければ、カメラのキタムラ中古やハードオフ等で体力が許す範囲ででかくて重い物を探してみればと思います。
リモコンはamazonでは、その互換品があり、RC-6互換品ならば400円程からありますね。但しレビューは見ておいた方が良いと思います。

書込番号：26011210　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞twi_senyouさん

　三脚については、カメラとレンズの合計重量と三脚の耐荷重を比較して、耐荷重ギリギリの三脚ではなく何割か余裕のあるものを選んだ方が安定性が高いですし、可能なら脚の段数も少ない方がいいと思います。

　リモコンは既に触れられている通りですが、Camera Connectというキヤノンの純正無料ソフトを使えばスマホからコントロールできるので、スマホの大きさが邪魔にならなければリモコンを買わなくても対応できます。

書込番号：26011245

[もとラボマン ２]

twi_senyouさん　こんにちは

三脚に場合　付けるレンズの重さでも変わりますので　どの位のレンズ付ける予定でしょうか？

後　三脚の場合　価格の幅が大きくなりますので　予算はどの位考えていますでしょうか？

書込番号：26011441

[okioma]

リモコンに関して追加です。
ワイヤレスだと、反応する角度。
スマホを使っての場合は、つながり難い場合もありますので、
確実なのは有線ですかね。

純正でなく互換品に関して、
またネットでの購入の際は
純正としていても擬物の可能性もあるので
安いからといって問題ないか
販売元等をよく調べて購入した方がよいかと思います。

書込番号：26011491　スマートフォンサイトからの書き込み

[twi_senyou]

皆様返信ありがとうございます！
リモコンは純正のワイヤレスを購入してスマホアプリも試してみます。
三脚は確かに軽くなると安定性は落ちますよね…
一度店頭で持ってみて自分が持ち運べる重さと強度を考えて選びたいと思います。
たくさんのアドバイスありがとうございました！
また相談させてください^^

書込番号：26012938　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 80Dからの買い替え

[かーず4444]

EOS 80Dからの買い替えを検討しております。
撮影は主にミニバス撮影。

今のメインレンズは
SIGMA 50-150mm F2.8 II APO DC HSMです。

R7でアダプタをかえして使用するのは無理がありますでしょうか。

書込番号：26010865　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞かーず4444さん
EOS 80Dからの買い替えを検討しております。撮影は主にミニバス撮影。

2007年12月22日 発売
ちょっとふるすぎて動作保証がありません。使えたらラッキーくらいで考えて
新しいミラーレスレンズを検討しましょう。
まずはキットレンズ付きを購入です、高感度耐性がかなり改善されたので、
キットレンズの18-150mmも使えますよ、

書込番号：26010886

[よこchin]

＞かーず4444さん

ギャーギャー音立てながらもシングルフォーカスでは使えるとは思いますが
トラッキングAF等最新の売りの機能は厳しいと思います。

書込番号：26010912　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

シグマのホームページにR7ではオートフォーカスが動作しないと出ています。RFレンズも同時購入が必要になりそうですね。

書込番号：26010931　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞かーず4444さん

やはりEOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキットがおすすめです。
しかしf2.8の明るさは魅力ですね。

RF85mm F2 マクロ IS STMにしてトリミングで対処とか・・・。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM望遠はこっちに任せるのもいいと思います。

書込番号：26010981

[かーず4444]

＞欅坂48さん
やはり厳しいそうですね…
コートサイドからも、中体育館の2階からもそこそこ撮れてましたので…
あわよくばと言う思いだったんですが。

書込番号：26011007　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞よこchinさん
今の性能にはついていけないですよね…
距離的に重宝してたんですが。

一か八か購入するか迷走します。

書込番号：26011008　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞HRI55さん
重宝してたので、それは痛いです泣

書込番号：26011010　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞多摩川うろうろさん
f2.8はほんと、魅力です。
またこの距離が大変重宝してて…
RFレンズ　高価すぎるので手が届きそうにありません泣

書込番号：26011014　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞かーず4444さん

僕はTAMRON 70-200 2.8 VC G2をアダプター経由で利用するつもりで、R7を購入しました。
問題なく動作しており快適です。

18-150のキットで購入しました。
キットレンズはAFが静か＆滑らかで、手ブレ補正も優秀だと思います。
軽いので気軽に撮るにはちょうどいいです。

でもやっぱり2.8の明るさとボケ味には勝てず、
望遠を使うと決めてるときには、70-200を持っていってしまいます。

80Dからだとスペック上の差は少ないので余計に悩むかもしれません。


過去に使っていた17-55 2.8 VCは、手ぶれ補正のせいかAFのせいか使えませんでした。
レンズを店頭に持ち込んでR7本体での動作確認させてもらってから購入を考えられた方が良いと思います。

明るい標準ズームが欲しく、
EF17-55 2.8 ISも中古で購入しました。
こちらは純正だけありアダプターでちゃんと動くのですが、
18-150の方が静かで動作も滑らかです。
AFがワンショットだと使用感にそこまで差は無いかもです。

R7はサーボモードの食いつきがよいのが魅力な気がします。
ミラーレスにされるのならレンズもある程度機敏にAFが動いてくれるものが良いのかなと。

70-200はTAMRON製にもかかわらず、
純正のEFレンズより動きが滑らかなので、
設計や発売の時期が新しい方が使いやすいのかなと。

R7にされるのであればレンズ購入も視野に入れられたほうが満足度は高いと思います！

書込番号：26011052　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞かーず4444さん（スレ主様）

　同機（EOS R7）やEOS RPを所持しているものですが、
これらのカメラの対応表には出ておりませんが、
Canon純正のマウントアダプターを介してですが、
自身の手元にある、
「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art」
や
「Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) 」
なら完全自己責任の下、Canon純正マウントアダプターを介して動作検証をしたところ一応、AF動作は致しました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
参考：ＳＩＧＭＡ社のレンズ対応一覧表

EOS RP　：　https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_full-frame&camera=eos_rp

EOS R7　：　https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_aps-c&camera=eos_r7
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　但し、カメラ本体に記載されているカメラ本体の連写最高速度に対応しているかどうかは未知数であり、
EOS R7では具体的に実験しておりませんが、
EOS RPなら２本共、何と秒間約５コマから約３コマまでコマ落ちしてしまいます。

　後、動作保証されていない組み合わせのカメラ・レンズの場合、
どちらかが壊れた場合、カメラ・レンズ両方のメーカーから動作保証されるかどうかは、全く未知数です。
（Canon純正EFレンズ使用時で保証期間内なら、
カメラやレンズに保証が残っている間については、
Canon社からは絶対に無料修理保証されるとは思いますが・・・。）

　なお、レンズメーカー側から動作保証されているレンズについては、
両方が動作保証期間内で片方、または両方が故障した場合、
レンズメーカー側には無料修理を要求出来ると思いますが、
カメラ側については、自身ではちょっと分かりませんので、
知っている方が居たら教えて下さい。

　また、スレ主様が主としてお使いの
「SIGMA 50-150mm F2.8 II APO DC HSM」
については、EOS 80DにおけるＳＩＧＭＡ社のレンズ対応一覧表には出ておりません。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
参考：EOS 80DにおけるＳＩＧＭＡ社のレンズ対応一覧表
https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=slr_aps-c&camera=eos_80d
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　最後に、これはあくまでも個人的な意見ですが、
一眼レフからミラーレス一眼へ普通に買い替えを予定・希望される場合でも、
「ＥＦマウントからＲＦマウントへカメラマウントが変更された」
という観点から安全策を取って、
一番使う予定のレンズだけは、
純正のＲＦレンズをカメラと（同時）購入しておくことが無難だとは思います。
（特にカメラのボディー本体価格の安いカメラ程・・・）

書込番号：26011374

[かーず4444]

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

実験までして頂いて、感謝です。
コマ数も変わっちゃうんですね。　せっかく買うならちゃんと動作してほしいですし、焦らずレンズも含めて検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：26011496　スマートフォンサイトからの書き込み

[かーず4444]

＞たわらんさん
せっかく買い替えても、本来のパフォーマンスが出来なければ意味ないですよね。

高額な買い物なのでレンズも含めて、改めて検討し直したいと思います。

書込番号：26011503　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ焦点距離表示

[イオス5]

90Dに70-200f4 IS �U型をつけて撮影しました。
レンズ焦点距離表示は、70�o撮影の時は、70�o表示、200�o撮影の時は、200�o表示です。
APS-Cのカメラ（1.6倍）なので、112�oから320�o表示になるはずですが、なりません。
さらに、エクステンダー1.4×を付けた時も同様に98�oから280�o表示しかなりません。
157�oから448�o表示になりません。
この表示が正常なのか？どなたか教えて下さい。
画像は正常に1.6倍の表示になっていますので問題ないのですが、、、。
レンズ焦点距離表示が正常でないので使いにくいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26010249

[もとラボマン ２]

イオス5さん こんにちは

フルサイズでもAPS-Cサイズでも　焦点距離自体は変わりません　変わるのは　画角だけですので　このような表示になっているのだと思います。

また　テレコンの場合は　焦点距離自体が伸びる為変化するのだと思います。

書込番号：26010264

[Madair]

フルサイズ換算は「もしフルサイズで同じ画角にするなら〇〇mm」と計算したもので、あくまで便宜上使われている架空の数字に過ぎない
光学的に焦点距離が変化するわけではないため、レンズの焦点距離としては現在のカメラの表記で正しいものになる

テレコンを付けた場合は焦点距離も変化するのでカメラ内の表記も変化する

書込番号：26010273

[Madair]

もとラボマン ２さんとほぼ同じ内容になっちゃった
すみません

書込番号：26010275

[うさらネット]

レンズの焦点距離は、そのレンズの持つ固有の光学特性です。
取り付けられるボディの特性には依存しません。

X1.6相当というのは、画角を基にした異なる基準に依るものです。

書込番号：26010285

[えうえうのパパ]

そんな人のための EF70-300mm F4-5.6 IS II USM。
フルサイズ換算での表示が可能です。

https://kakakumag.com/camera/?id=11479

書込番号：26010370　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞イオス5さん

＞レンズ焦点距離表示

レンズ焦点距離表示は35�o換算の表示です。
焦点距離自体は変わりません。
変わるのは　画角だけです。

書込番号：26010391

[okioma]

APS-C機やM4/3機、それよりも小さいセンサーとか、
センサーの大きさが変わっても
焦点距離表示は変わりません。

使うアプリによっては、
35mm判換算で焦点距離も表記するものもあるかと。

書込番号：26010496　スマートフォンサイトからの書き込み

[イオス5]

＞okiomaさん
＞湘南MOONさん
＞えうえうのパパさん
＞うさらネットさん
＞Madairさん
＞もとラボマン ２さん

皆様方　早速のご教示大変有難うございます。
そのままのレンズ焦点距離表示しかないのは、正常だとわかりました。
以前、使っていたオリンパスのOM-1で撮影していた時、レンズ焦点距離表示が、
そのままのレンズ焦点距離と35mm換算の焦点距離表示があったので
てっきり、キャノンの場合もそういう表示になるのかと思ってました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：26010698

[ありがとう、世界]

実f ⇒ 対角【画角】⇒ 換算f の関係について ※関数例示

＞イオス5さん

換算f表示は機種依存性があるようですが、
およそ【画角】を確認することで正常か否かを確認できます。

なお、実f ⇒ 換算fは、簡易計算で事足りるのが一般的ながら、
要となっている【画角】の存在を思い出してみてください(^^;

※添付画像を参照(表計算ソフトの関数付き)

書込番号：26010739　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞イオス5さん
＞使っていたオリンパスのOM-1で撮影していた時、レンズ焦点距離表示が、
そのままのレンズ焦点距離と35mm換算の焦点距離表示があったので
てっきり、キャノンの場合もそういう表示になるのかと思ってました。

換算表示はどうしたらできるのですか？

書込番号：26010751

[もとラボマン ２]

イオス5さん　返信ありがとうございます

＞そのままのレンズ焦点距離と35mm換算の焦点距離表示があったので

自分の場合　E-M5�UやPEN Fですが　25�oの焦点距離のレンズなど　換算距離ではなく　そのままの焦点距離が表示されます

書込番号：26010765

[ありがとう、世界]

コンデジの場合は、以前から換算f表示だったりしますが、さて(^^;

書込番号：26010773　スマートフォンサイトからの書き込み

R１で戦闘機を撮りたいのですが、

[kurahassan]

百里基地航空祭ではRF200-800を使う予定です。手持ち撮影です。照準器を使用して、両眼で戦闘機を追いたいのですが、晴天の空抜けでも赤い照準アイコンが見やすい照準器で、安価な物を教えて下さい。アマゾンで購入したいので、実物を見ることができません。お知恵をお貸しください。R1の作例をアップしたいのです。よろしくお願いいたします。明日までに注文して日曜日には使いたいです。

書込番号：25986735

[乃木坂2022]

築城　フルサイズ換算620mm　1/4000秒　フジX-S10

＞kurahassanさん

ニコンやオリンパスのドットサイトを買っても調整に慣れが必要らしいので、今からだと厳しいんじゃないでしょうか？　

ドットサイトが無くても液晶で追えば素人でも簡単に撮れます。コツは戦闘機を液晶の半分から3分の2くらいの大きさにして追うこと。画面一杯に収めようとすると、フレームアウトからの復帰に手間取ります。

書込番号：25986809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

広めに捉えて、フレームからはみ出るのは
良いとしても　＞乃木坂2022さん
おっしゃる通りフレームから外さないことです。
ぶっつけ本番の運用はお勧めしません。

ミラーレスの難点はいったん外してしまうと
再検出の時間がかかりますから・・・

書込番号：25986812

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

kurahassanさん、こんにちは。

照準器を使わないで、普通にファインダーを使って両眼で
戦闘機を追った方が良い写真が撮れると思いますよ。

私は、低価格のレンズ１体型高倍率ズーム機を使って戦闘機を撮影していますが
普通に、ファインダーに戦闘機を捉え続けながら連続撮影しています。

kurahassanさんは、R1で野鳥の飛翔シーンを撮影されていますから
戦闘機をファインダーに捉え続けるのも、特に難しくないと思います。

kurahassanさんが、R1＋RF200-800の性能を引き出して撮影された
素晴らしい戦闘機の作例が、沢山アップされるのを楽しみにしています。

書込番号：25986856

[kurahassan]

＞isiuraさん
＞Lexington改さん
＞乃木坂2022さん
ご回答ありがとうございます。
それでも、当方、８００�o側で、ファインダ一杯に追い込みたいので、どうしても照準器で早めにファインダに入れたいのです。安価な高輝度の照準器がなければ、１万円オーバーでも構いません。ご享受願います。

書込番号：25986908

[ジャック・スバロウ]

試し撮り

＞kurahassanさん
amazonはブラックフライデー開催中で配送が遅くなっています。
ヨドバシとかなら間に合うかも。
私はオリンパスを所有していますが、殆ど使っていないので良いのか悪いのか分からなくて．．．すみません。

書込番号：25986925

[湘南MOON]

＞kurahassanさん

＞R１で戦闘機を撮りたいのですが

RED　LEDで安定している製品は、
ホロサン ドットサイト HS507K HOLOSUN
が良いのでは。

https://tsubomi-arms.net/shopdetail/000000002388/holosun/page1/recommend/

別途取付アクセサリーが必要。

書込番号：25986927

[kurahassan]

＞ジャック・スバロウさん
オリンパスのドットサイトは所有しておりますが、晴天時の空抜けは見えにくい照準です。

＞湘南MOONさん
照準器に５万円ですか。もったいないような。２万円未満なら考えます。

書込番号：25986938

[乃木坂2022]

＞kurahassanさん

以前、カワセミのダイビング用に、アマゾンで5000円位のドットサイトを買ったのですが、精度のバラつきが大きく返品しました。

ドットサイトなら、ニコンかオリンパスが定番です。
ヨドバシカメラには他メーカーもあるにはありますが…

https://www.yodobashi.com/?ginput=%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88&word=%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88

書込番号：25986948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃kurahassanさん
オリンパスのはダメでしたので、私はSONIDORI ドットサイトPRO
https://sonidori.base.shop/items/67161140
を時々使っています。
帽子がちょっと当たったくらいではズレません。
見やすいと思います。
ただ\31,900しますので対象外かな？

書込番号：25986962

[kurahassan]

＞ステアケイスさん
チューブ型は、目を近づけないと全体が見えないので、全体から照準器の窓に入れるまでの行程に難があります。できればフードがないものが宜しいかと。
ホビーズワールドの４万５千円のものがベストのようですが、奥さんが浪費に悲しみます。

書込番号：25987005

[Lexington改]

＞kurahassanさん

EOSR1に追加するのですから、
お値段は誤差レベルですよ！

書込番号：25987014

[kurahassan]

＞Lexington改さん
その考えは危険です。際限がなくなります。費用対効果を考えない浪費は、私も反対です。
照準マークが明るければいいだけなのですから。

書込番号：25987045

[krivak]

ファインダーだけで何とかなりそうな気もするのですが

＞kurahassanさん
比較的安価のものとするとこれぐらいですかね。

https://www.turboadapter.com/product/dos_hs1001.htm
https://www.turboadapter.com/product/dos_hs05.htm


個人的には三脚無しで照準器はかえって使いにくいと思うのですが・・・

書込番号：25987157

[チロリン75]

＞kurahassanさん

鳥の次は戦闘機か！
何を狙っているのかなーーー

書込番号：25987252

[愛と肉房]

＞kurahassanさん、他のスレで、見かけたのですがR1に不満があって、マウント変更すると言ってましたが、マウント変更しないのでしょうか？
R1に不満があるなら買い取り高いうちに、買い取ってもらっ方が良いのではないでしょうか！

書込番号：25987278　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ドットサイト…
これって、被写体までの距離が変わると、使い物にならないこともあるかと。
要は、レンズの中心線とドットサイトのでの中心線との角度が違いますから…
望遠になるほど画角が狭くなりますからね。
最初に合わせた被写体と距離から大きくかわると…

被写体が動いていても被写体までの距離が
あまり変わらないならドットサイトを使うなら有効ではありますが。

書込番号：25987283　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使うなら、周囲が見渡せて、
なるべく被写体が離れた時にドットサイトを合わせて、被写体がその離れた距離位からドットサイトで捉えてから
レンズで捉える続けるとかしないとかな。

基地内の会場からだと建物側から現れた時は難しいでしょうね。

書込番号：25987294　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞愛と肉房さん
野鳥は諦めましたが、スポーツと戦闘機なら、被写体が大きいので大丈夫か試したいんです。トリミング拡大もしなくていいし。

書込番号：25987314

[遮光器土偶]

トリミングしてます	同左

＞kurahassanさん

　ドットサイトが必要なのでしょうか？
　年に何度か航空祭には行きますが、ドットサイトを使用している方を見ることは殆どありません。
　殊にズームレンズの場合はドットサイトで画角の判断が出来ますか？
　また、ファインダー覗けば、両手と顔面の３点指示になりますがドットサイトだと安定性に欠けるように思いますが如何でしょう？
　例えば右目でファインダーを覗くなら左目で機体の位置を確認しながら追尾するくらいの方が急にドットサイトを使うより確率が高いように思います。

　因みに添付画像は、下手ですけど、先日の岐阜でＲ７にＲＦ200-800つけてファインダー覗いて撮影したものです。

書込番号：25987329

[kurahassan]

＞遮光器土偶さん
素晴らしいサンプルありがとうございます。目標にします。

書込番号：25987338

バーテリーグリップにL型プレートを装着

[イオス5]

EOS90Dに純正のバッテリーグリップ　BG-E14 を装着しました。
L型プレートを付けて使いたいのすが、探しています.
どなたかご存じありませんか？
宜しくお願いします。

書込番号：26000773

[with Photo]

＞イオス5さん

以前はKirkにはあったようですが、既に販売終了してるようです。
汎用品もあるようですが、グリップ付には対応してないように思います。

新たに出ることは無いでしょうから中古で見つかればってラッキーなのかなと思います。

書込番号：26001100　スマートフォンサイトからの書き込み

[イオス5]

教えていただきありがとうございました。
なかなか見当たらず、残念ですが、マッチするのは、あきらめました。
ニコンＤ4用が合いそうなので、購入の上試してみます。

書込番号：26002876

おすすめのUSB充電器

[SStock]

Canon機をEOS 40D以来ぶりに導入したのですが、バッテリーの充電の進化が一切なく少し戸惑っています。
Canonの充電器の進化は2000年で止まっているようです。
メインで仕様している富士フィルムは2本同時にUSB-Cで3時間程で充電でき、5%単位でデジタル表示される充電器がありとても重宝しています。サイズもCanonよりも小さく、値段も手頃です。
Canonには純正で本カメラ用にUSB-C対応の充電器や、複数本対応、高速充電など無いようですが、本機種をお使いの方で、他社製品でおすすめの物などありますか?

Canonには充電器の更新を切実に願いたいです。

書込番号：25998005

[KIMONOSTEREO]

自己責任にはなりますが、互換バッテリー及びそれ用の充電器はなかなかいいものがありますよ。

キヤノンのカメラは持ってませんが、オリンパスのカメラとリコーのコンデジでは互換バッテリー用の充電器を利用してます。

書込番号：25998033

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

CA-PS400

＞Canon機をEOS 40D以来ぶりに導入したのですが、バッテリーの充電の進化が一切なく少し戸惑っています。
Canonの充電器の進化は2000年で止まっているようです。

進化が無いというよりも退化してるんじゃないかなあ？
DP-511時代は純正で2個充電できるチャージャー出てたよね

書込番号：25998125

[くらなる]

llanoのバッテリーチャージャーを購入してみました。
https://linktr.ee/llanoJapan

USB-Cで充電出来ますし、2個同時充電可能で、残量確認も可能です。

USB電源を持っていけばスマホもコレも充電出来ますし、バッテリーの差し替えも不要ですし、カメラに入れないと確認できなかった残量も表示出来ます。
ケースも兼用できるので管理もしやすいと思います。
モバイルバッテリー搭載の製品も有り、そちらは使い終わったバッテリーを入れておけば自動的に充電出来てモバイルバッテリーとしても使えていいと思います。

書込番号：25998173

[よこchin]

＞くらなるさん

llanoのバッテリー充電器のみの方使っていますが
バッテリーの端子を、この充電ケースの端子にちゃんと接触するくらい差し込んでいると
自己放電(ケースのバッテリー消費)多いですよ。

SONYのFZ100だと少し浮かせられるので
カタカタする程度に入れていると
自己放電じません。

書込番号：25998260　スマートフォンサイトからの書き込み

[bashicom]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
懐い！これはEOS Kiss Digital初代の時に使ってましたが、1本ずつの充電仕様にはガッカリしました。唯一DCカプラーが繋げれるのがせめてもの救い、でしたが現在では要りませんね。

書込番号：25998488　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

＞よこchinさん

そうなんですね。
購入したてなのでこれから使って色々と検証してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25998508

[DAWGBEAR]

いろいろ互換の充電器は販売されていますが、
ものによっては100%充電がなかなかできない（90数％でとまる）というのもあるようです。
ご注意を。

書込番号：25998568

[SStock]

皆さんの返事ありがとうございます。
しばらくは純正の物で気長に充電するしか無さそうですね。
USB-Cの充電器をキヤノンが出してくれることを望みます。

書込番号：26002537　スマートフォンサイトからの書き込み