このページのスレッド一覧（全65412スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CANON「EOS R7」とFUJIFILM「XS-20」の比較に付いて |
25 | 11 | 2025年11月1日 19:33 |
| OVFビューアシスト、使ってますか？ |
11 | 8 | 2025年10月29日 19:18 |
| ファインダーとモニターの明るさ設定 |
23 | 12 | 2025年10月31日 05:34 |
レンズについて |
0 | 11 | 2025年10月30日 11:00 |
| 8K動画の撮影 |
18 | 13 | 2025年10月31日 14:38 |
| レンズコントロールリング登録したのに |
1 | 11 | 2025年10月29日 23:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
CANON「EOS R7」とFUJIFILM「XS-20」のどちらかを購入するか悩んでおります。
当初FUJIFILMのXS-20を購入しようと考えていたのですが、直前になってEOS R7の存在を知り、とても迷っています。
XS-20にしようと思っていた理由は、動画も写真もハイレベルで撮れるという口コミやYoutubeでの説明を聞き、子供の運動会や撮影を中心に考えていた自分にとっては使用目的が合致していると思い、購入を検討しておりました。
ただ、よくよく考えるとFUJIFILMのノスタルジックな雰囲気の写真が、子供の写真に合っているかどうか考えるとそうでも無いような気もしてきました。それよりも明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで出せるようなCANONの方が良いのではないかと思い始めました。
皆様のご意見を頂けますと幸いです。
使用目的：子供の写真、運動会の動画撮影が中心
価格帯：20万前後
その他：交換レンズの豊富さなどもCANONとFUJIFILMのどちらが多いかも教えて頂けますと幸いです。
何卒よろしくお願い申し上げます。
1点
＞greatskyさん
キャノン使いの私から見ると。
予算をオーバーしてしまいますが。
子供の通常写真
R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445159/
または
R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445162/?lid=itemview_relation2_img
運動会の写真用レンズは追加で
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/#tab
と、定番の組み合わせをお勧めします。
書込番号：26328498
8点
＞greatskyさん
2年前、同じように悩んでました。
高性能でAFも良いR7
デザインとフィルムシミュレーションが良さそうなX-T5とX-S20
小型でAFも良いα6700
店舗でいろいろ実機をみて、結局SONYのzve10をSONYストアで買いました。
もし郊外にお住まいで実機を置いてる店舗が近くに無かったとしても、時間とお金を多少かけてでも実機を見ることをおすすめします。
僕は想像と全然違いましたので。
交換レンズはキャノンだけ極端に少ないですが、必要な焦点距離は揃っているので問題はないかなと思います。
あと運動会を撮るならAF性能が最重要だと思います。
キャノンとソニーがAFは良いという評判です。
書込番号：26328548 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞greatskyさん
CANON「EOS R7」とFUJIFILM「XS-20」のどちらかを購入するか悩んでおります。
一流と二流の違いでしょうか？
悩む理由はありません。
R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
運動会の望遠レンズは追加で
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
と、定番の組み合わせをお勧めします。
このレンズを超える高性能レンズはソニーやニコンには存在しません。CP含めて
＞交換レンズはキャノンだけ極端に少ないですが、必要な焦点距離は揃っているので問題はないかなと思います。
ちょっと違います。
使えないイマイチなレンズばかりのソニーやニコンと比較してますか？
意味無いですよ。
使える最新のレンズがそろってるかが重要です。
書込番号：26328707
1点
＞greatskyさん
＞ただ、よくよく考えるとFUJIFILMのノスタルジックな雰囲気の写真
＞それよりも明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで出せるようなCANON
・・・やれやれ。 どこでどのような感じの写真を見たのか知りませんが、「単なる設定の違い」で撮った、「違う場面の写真を比べている」だけじゃあないでしょうか。
・・・まあ、「勝手にそのように思ってる」のであれば、「CANON」にすれば良いんじゃあないでしょうかね。 ただ、それによって「失うもの」「経験できないもの」があるんでしょうが、それは仕方がないことですね。 「知らぬが仏」ですから。
・・・「明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで出せるようなCANON」で満足できるんでしょうから、「素直にCANONを買う」のが一番だと思います。
・・・「CANONを買えば済む話」なのに、ここでわざわざ「他社の機種との比較話に持っていく」から、「上のCANON厨の人」のように、「勝手な妄想」で「他社を卑下する人」が集まってくるんです。
書込番号：26328747
5点
  |
 |
|---|---|
30ＭＰで現像。レタッチ済み。 |
レタッチ無しのほぼストレート現像。わりと見たままの印象。 |
＞ただ、よくよく考えるとFUJIFILMのノスタルジックな雰囲気の写真が、子供の写真に合っているかどうか考えるとそうでも無いような気もしてきました。それよりも明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで出せるようなCANONの方が良いのではないかと思い始めました。
皆様のご意見を頂けますと幸いです。
①【撮って出しJPEG作例あり】Canon EOS R7 https://youtu.be/kkSj9ruIU74?si=aSE3dX4m_pC1mQg-
②XF35mm F1.4 Rでポートレート撮影【作例とレビュー】 https://youtu.be/KbmLjt8CQLk?si=mYYy5Bq4q3NY7i_U
「明るく、元気な感じの雰囲気がそのまま撮って出しで」という発想自体はさほどまちがっていないです。が、実際にカメラを持つとなかなか難しいというか、７割程は日陰や曇天や光線の向きが宜しくないなどでその「明るく、元気な感じ」というイメージ通りに撮りにくいケースが多いと思います。①の作例のように「まあまあ普通に」撮れる、もしくは「普通に地味に撮れる」位に考えておいた方がいいかも。
かといって、②は明らかに条件がいいですし、多少レタッチが入っているような気がしなくもない。フィルムシミュレーションといっても光線との相性次第で有効性も変わってきますので、決して万能とは思えません。
ＵＰした画像はSony機なので参考程度ですが、日陰で光が悪い条件だったので普通に撮ると2枚目のように写ります。露出をプラスして「明るい雰囲気」にしようにも、かえって色とコントラストは薄くなり白飛びっぽくなるため撮って出しじゃ難しい場面です。デジタルカメラの特性上、レタッチしないとイメージをコントロールしにくい時もあると知っておいた方がいいです。
＞使用目的：子供の写真、運動会の動画撮影が中心
価格帯：20万前後
その他：交換レンズの豊富さなどもCANONとFUJIFILMのどちらが多いかも教えて頂けますと幸いです。
富士フィルムのほうがシグマやタムロンのコスパ良いレンズが多いのと、JPEGでの表現をいろいろ選べるという事で、もし私が二択で買うなら「XS-20」になります。
書込番号：26328856
1点
追記。
ここにUPされた画像は発色やコントラストがコンデジ並みに落ちますので、その点はご容赦ください。
書込番号：26328858
1点
 |
 |
|---|---|
greatskyさん
お子さんの記録をどのような形で残したいのですか？
写真は、一瞬の動きを記録する。動画は連続した時間で記録する。
どちらに重きをおいて撮影したいのかで、メーカーを検討することで
も参考になるのではないでしょうか？
候補の2メーカーでは、ビデオカメラも手がけてきたキヤノンと
フィルム・写真を主に製品展開してきたフジフイルムという分け方が
できます。
動画・写真(静止画）のどちらかに軸をおき、他方を保険的な記録と
考えて手始めに検討されてはいかがでしょうか？
書き込み内容から、推察すると明るくて柔らかい記録をご希望のようなので
そこは、キヤノンの売りでもあります。
私は、キヤノンもフジも使いましたがクラシックな雰囲気と鮮明な描写に惹かれ
フジの方が好みではあります(;^_^A
キヤノンは、数機種使いましたがうまく使え熟せないと感じ手放しました(;^_^A
書込番号：26328862
1点
＞greatskyさん
R7とX-S20を使い比べた感想です。
動画ということでは、X-S20は、XF18-120mm PZ（高倍率パワーズームレンズ）を使えてR7よりも豊富な設定が可能である点で、カタログスペック上は優れているのですが、X-S20は4Kですぐにオーバーヒートするという重大な欠点があります。そのためか外付けファンが純正オプションとして用意されています。あと、追尾AFの精度・露出の安定性など、全体の信頼性はR7の方がX-S20よりも優れていると思います。
書込番号：26328987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
用途ですとソニーのα6700が一番適していると思います。
理由は、動画の方式が数多いことです。
撮って出しでビデオのような色味で撮れたり、クリエイティブルックの色味、SシネトーンやHDR
また本格的なレタッチも可能です。
写真もこのクラスですと10コマ連写出来ますし、
AIAFも優秀です。
また今風のフィルムルックなどSNSにアップするのも向いています。
現行機ですとパパママカメラとしてはα6700が王者です。
次点でR7です。
理由は、キヤノンのセンサーは少し小さい、
またシャッターショックの問題があります。
キヤノンはTHEデジカメ的な色味ですから無難で万人向けですが、ちょっと古臭いというデメリットもあります。
普通に残すには適している色味です。
キヤノンはAF重視のメーカーですからAF性能、連写性能は高いです。
しかし動画性能はキヤノンの方針として上位機種と差を付けてるので見劣ります。
X-S20はフジフイルムの独自性が高いカメラです。
動画はフラッグシップのX-H2Sの機能がおりてきているので高いですが、センサーが異なるので
α6700との差は少ないです。
また、連写性能等α6700に近いですがAF性能で見劣ります。
フィルムシミュレーションなどカメラの機能として魅力的な部分は多く、
作品作りや撮影の楽しさは高レベルですが、
記録を残すという点ではソニーキヤノンに分があると思います。
書込番号：26329114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フジはAF機能が一段低いので、注意が必要です。ただ、色が綺麗なので、景色撮影に使う人は多いです。プロも使ってます。
フジの手ぶれ補正はすごいです。吸い付くような感じ。私はXS-10しか実際には使ってませんが・・・
キヤノンはAPS-Cのレンズが少ないのが難点ですね。100ｍｍ-400ｍｍはまれにみる傑作レンズだと思います。安いし、私も持ってます。ただし、それ以外のレンズはそれほどでもないような・・・・。
マウント変更は大変（ボディもレンズも買い替えになる）なので、慎重に選んだほうがいいですね。
無難なのはキヤノンかソニーだと思います。
各機種のレビューをみると、最近のキヤノンはトラブルが多いですね。私はR5のユーザーで、トラブルの経験はないのですが・・まあ、100％完璧なカメラはないですよ。
書込番号：26329276
0点
＞エルミネアさん
ありがとうございます！
少し現状の予算ではどうしても手が出なかったのですが、今後レンズを増やしていく際に買わせて頂きたいと思いました！！
書込番号：26330160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
OVFビューアシストについてご質問です。
コチラを使っている方はおられますでしょうか？
実際に使われている方のご意見をお聞きしたいです。
試しに切り換えてみましたが自分ではあまり実感がありません。
メリット、デメリットもお知らせ願います。
1点
「●液晶ビューファインダー
ミラーレスにして一番気に入った部分がここ
夜の撮影がメインなのでデジタル一眼レフのファインダーと比較すると明るくてしかっり見えるしMFでのピントも合わせやすい。」
とコメントされてますが！
書込番号：26327240
2点
＞sherpa2003さん
試しに切り換えてみましたが自分ではあまり実感がありません。
フルサイズだと効果を実感できる。
静止画撮影時のファインダーまたはモニターの表示を、光学ファインダーのように自然な見え方の画像にすることができます。［入］のときは、表示される画像と撮影結果が異なる場合があります。
消費電力が大きいので実感できないなら設定はオフが良いかと。
書込番号：26327346
2点
＞sherpa2003さん
別に立てられたスレッドにも星空撮影についてのコメントをしましたが
２０２３年のEOS R6 Mark IIのスレッド
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25111251/
スレッド内のコメントにOVFビューアシストと表示Simulationについての記述があります。
当方はキヤノンユーザーではないので実際のところは分かりかねますがご参考まで。
書込番号：26327391
1点
＞sherpa2003さん
R7と同時発売のR10ですが。
私も違いが分からなかったので、切にしています。
逆にどれほど違うのか私も知りたいです。
書込番号：26327446
1点
ニコキャノは元々他社よりOVFぽいファインダーだからなあ
ソニーも昔は良かったが
書込番号：26327498 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鏡音ミクさん
フルサイズなら実感出来るのですね。
APS-Cだから実感出来ないのかも
＞Seagullsさん
表示Simulationの機能については知りませんでした。
参考になります。
＞エルミネアさん
私と同じですね…(^^)
皆様ありがとうございます。
大変参考になりました。
書込番号：26327506
1点
＞sherpa2003さん
まあ何をもってOVFぽいと感じるかは人それぞれなので
色々覗いてみるとよいとおもいますよ
書込番号：26327702
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
明るさの設定についてお聞きします。
現在ビューファインダーは自動
モニターの明るさの設定は4で使用しています。
実際の写りに近い状態にするならどのくらいの設定が良いでしょうか？
皆様の設定をお聞きしたいと思います。
先日、星景撮影に行き見やすいようにファインダー、モニターとも明るさ最大にして撮影したら…
実際の画像は真っ黒でした…(^^ゞ
1点
レビューで、以下の様にコメントされてます。
コメントが矛盾していないが！
●3インチ液晶
見やすい
タッチパネルで使いやすい
●液晶ビューファインダー
ミラーレスにして一番気に入った部分がここ
夜の撮影がメインなのでデジタル一眼レフのファインダーと比較すると明るくてしかっり見えるしMFでのピントも合わせやすい。
書込番号：26327238
2点
レビューは使い出した頃の感想です。
その後夜とか撮影してみて今回の事を感じたので質問しました。
書込番号：26327242 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞先日、星景撮影に行き見やすいようにファインダー、モニターとも明るさ最大にして撮影したら…
実際の画像は真っ黒でした…(^^ゞ
レビューで花火は上手く撮れていますね。
星空撮影も同じと思います。
書込番号：26327261
1点
＞Kazkun33さん
ありがとうございます。
花火は街中なので撮影しやすいのですが真っ暗な場所にレモン彗星撮りに行ったら難しくて…
撮影した画像は予想した以上に暗くなりました。
画像の明るさを調整したらレモン彗星は確認出来ましたが難しいです。
書込番号：26327283 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞sherpa2003さん
＞＞撮影した画像は予想した以上に暗くなりました。
人間の目の性能との合算に成るので正解は無いと思います。
※暗い所から明るい物を見ると、目はより明るく感じます。
ある程度見える範囲に写っているのならRAW撮影して、後調整するのが正解だと思っています。
書込番号：26327301 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まず、
ファインダーや背面液晶の明るさを変えても
実際に彗星の撮影に必要な露出を理解しないと…
オート露出で彗星を撮ったのですかね？
露光時間を決めるとか
マニアルで露出を決めた方がよいのでは？
書込番号：26327358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sherpa2003さん
＞先日、星景撮影に行き見やすいようにファインダー、モニターとも明るさ最大にして撮影したら…
＞実際の画像は真っ黒でした…(^^ゞ
キヤノンユーザーではないので間違っていたらすみません。
星空撮影をする際にモニター出力をブーストして構図やピント合わせを行いやすくする機能は
キヤノン以外では各社専用の機能があります。
ニコン スターライトビュー（exspeed7搭載機種のみ）
ソニー ブライトモニタリング
パナソニック ライブビューブースト
OMDS（旧オリンパス） ナイトビューもしくはライブビューブースト
なぜかキヤノンだけ見当たらないのでいまのところそういう機能が無いのかもしれません。
ところで、モニターだけ明るくするというのは間違った方法で
上記のような便利機能の無い機種で構図やピント合わせするには、一時的にISO感度を上げて確認し
レリーズ時に適正露出に戻すというやり方がよろしいかと思います。
星空の適正露出というのは最初難しいと思いますので、慣れていない頃はとにかくISO感度と露光秒数の組み合わせを
考え得る限り色々と撮影して、あとからどれが正解だったか確認されると良いでしょう。星は逃げませんので。
但し撮影場所の星空の暗さ、画角内に街灯が写り込んでいるか（カメラを向ける方向）等々によって適正露出は変わります。
慣れてくるとカメラ内露出メーターや実際撮れた画像の明るさでどのくらいが後からRAW編集に適した露出かはわかって来ます。
書込番号：26327383
3点
＞sherpa2003さん
星や花火などの「発光光源」を撮影する場合、
その輝度(cd/m2, または nt)≒単位面積あたりの明るさが極端に違うことに注意する必要があります。
花火では、その金属の炎色反応によりますが、輝度は(どちらかと言えば)電灯よりも(地球から見た)太陽に近いほど高輝度です。
恒星は発光光源そのものですが、太陽系内の惑星や彗星そして「月」は 御存知の通り「太陽の反射光」の明るさになります。
「月」の明るさは日中の「雲」ほどの明るさがあるものの、
本件の彗星は、電灯の輝度とは比べれるべくも無いほど暗くて、
とても花火とは比べようが無いほど暗いことは経験された通りですので、
「花火での設定は忘れて、ゼロベースで再検討」されては いかがでしょうか？
なお、星の等級は１等級で約2.5倍違いますから、倍・半分の「カメラの段」とは切り離して対応するほうが良いかも知れませんね(^^;
【備考】
毎年刊行の「天文年鑑」には、太陽系の惑星等の撮影条件例(表)が昨今も記載されていると思いますので、
等級毎の撮影条件の参考になると思います。
※十年以上前に、私的に再計算した記憶がありますが、何台の前のPCなので今やデータが行方不明(^^;
書込番号：26327432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sherpa2003さん
星の撮影ですか。
私はR10ですがMモードで撮影しています。
R7とほぼ同じメニューです。
ファインダーの明るさは4でオートにしています。
ファインダーの明るさだけををむやみに明るくしても、見た目と露出が違って来るので注意してください。
星の場合私はマニュアルで撮影するのですが、ファインダーの明るさの調整範囲を越えなければ見え方とほぼ同じ写りになります。
ファインダーやモニターの明るさを調整するのではなく、カメラの露出を調整して明るくなるようにしてください。
書込番号：26327438
2点
皆様ご返答頂きありがとうございます。
大変参考になりました。
まだ撮影のチャンスはありますので試行錯誤しながら撮ってみます。
＞よこchinさん
正解は無いのですね。色々経験積んでいくようにします。
＞okiomaさん
モニター、ファインダーとも明るくして確認出来た後に明るさを戻せば良かったんですがすっかり忘れてしまいました。
撮影はオート露出ではなくマニュアル露出です。
＞Seagullsさん
＞モニターだけ明るくするというのは間違った方法…
その通りです。
ISOを一時的に上げて確認するのも全く思いつきませんでした。
頭に入れておきます。
＞ありがとう、世界さん
花火の設定とは別に考えております。
ですが肉眼で見えてない彗星を撮るのは難しくて…
11月初旬までチャンスありますので色々試しながら撮影してみます。
＞エルミネアさん
R10なら同じキヤノンなので大変参考になります。
書込番号：26327514
3点
＞sherpa2003さん
背面モニタに関しては、オートが無難だと思います。
明るさを真ん中位に固定して、撮った画像を屋外
ピーカン時、日陰、室内、更に薄暗ーい部屋なんかで
見ると見え方はかなり変化します。
太陽光順光と室内で再生するだけでも十分当てになら
ない事が分かります。
屋外散歩、室内イベント、料理屋さん等と、環境光がある
程度固定されるシチエーションなら明るさ調整を固定した
方が、確認もしやすくて良いですが、背面液晶を使うなら、
基本オートの方がマシかなと思います。
書込番号：26328674
0点
＞hattin89さん
他のCanon Rシリーズは分りませんがR7には背面モニターのオート設定はありません。
１～７の数字で選びます。
ビューファインダーは自動（オート）設定と5段階の手動調整があります。
書込番号：26328741
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
古いカメラになりますが
EF70-300ｍｍF4-5.6 IS USMを購入し使いたいと思いますが
こちらのレンズ使われてる方おられますか
IS機構にも対応できるモード２などがありますが
使用感など
おすすめレンズでしょうか
0点
＞mobi1511さん
似たような機種名がありますが
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_10501011451_K0000141302&pd_ctg=1050
のうちでしょうか？
価格無しにチェックすると昔のレンズも出てくるので
そちらで聴いた方がいいかもしれませんね
（持ち主がお気に入りに登録してると通知が来るので）
あと
ご自分のお持ちのレンズを記入すれば
比較なども教えてくれるかもです
私は７０ー３００mm
はタムロンを連れが持っていたので少し使いましたが
描写と色味は暖かくいい感じでしたけど
AFはやはり純正でした
ズームのテレ端は４００と２００しか使ってませんが
２００と３００はそれほど差が感じられず
２００のトリミングで５Dなら十分だと思うので
こちらの蛍石を使用したレンズが一皮剥けた画像が撮れます
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060744_K0000079167_10501011809&pd_ctg=1050
もちろん新しい方が良いとは思いますが
https://kakaku.com/item/10501011809/
こちらは満足する
AF速度と描写力でした
↓これを買って売ってしまいましたが、、、
https://kakaku.com/item/K0000713956/
これもテレ端重視なら
これ以上は単焦点しかない名玉です
書込番号：26327209
0点
＞mobi1511さん
購入するならEF70-300㎜USMⅡですね。
ナノUSMでAFも高速です。
設計もこのクラスでは新しいので5D4で使うならⅡ型をオススメします。
被写体に合わせて手振れ補正のモードがあるレンズがありますが、自身で使わないと良し悪しは判別できないかなと思います。
シグマ100-400㎜を以前使ってましたが、自分はスポーツや流し撮りモードは感覚的に合わなかったので通常モードで使ってました。
書込番号：26327371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初代70-300mm F4-5.6 ISは
手ぶれ補正機構に不具合がある
ロットがあるので、注意が必要
かもしれません。
書込番号：26327452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ktasksさん
他のレンズとの比較サイトまでご紹介頂いて
ありがとうございます。
色々と迷うところですが
本体も格安中古品ですから
御紹介頂いたレンズ色々調べてみたいと思います。
書込番号：26327572
0点
＞ktasksさん
他のレンズの御紹介まで頂いて
ありがとうございます。
こちらのレンズ年式はだいぶ古いですが
他のレンズも色々とご照会頂いたので
調べて見ます
書込番号：26327576
0点
＞with Photoさん
シグマ100-400㎜をお使いだったんですね。
色々と使ってみないとわからないですね。
価格の事もありますので
シグマも調べてみます。
書込番号：26327589
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
このレンズ2代目の手振れ補正が加わったレンズではなかったかなと
思いますが
御指摘されたされた事
調べてみます。
書込番号：26327592
0点
＞mobi1511さん
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/05/24/3856.html
記事はこちらになります。
あまりに古いことなので、メーカーホームページからは情報消えています。
書込番号：26327736
0点
メーカー対応終了となっていますが、情報はまだ残っっていました。
https://canon.jp/support/quality-info/060524ef70-300
書込番号：26327779
0点
＞mobi1511さん
APS-C機のKissＸ２と７Ｄで使っていたことがあります。
70-200ＬⅡや100-400LⅡを入手してかなり以前に手放したので、フルサイズでの使用はほとんど無かったと思いますし、イメージしか残ってませんが、ＩＳについては現在のレンズより効果が低かったと思います。
ＡＦスピードもイラつくほどではありませんが、上記２本のレンズと比較すると、金額も発売時期も違うので当然といえば当然ですがはっきりと遅く感じました。
解像感も一般的な使用で問題になることは少ないとは思いますが、カリカリを期待すると当てが外れると思います。
上記２本と比較すると小型軽量なため予備としてしばらく保有してましたが、使わないので結局手放しました。
ほかの方も指摘されてますが、予算の都合もあるとは思いますが、現状では古い中古を入手するしかなく、キヤノンの修理対象期間も経過していてメーカー修理はできないので、多少は無理しても２型を考えた方が間違いないと思います。
書込番号：26328027
0点
＞mobi1511さん
みなさん仰っているとおり、外れ（不具合のある個体）を引いても修理期間が終了しているI型より、II型が良いと思います。
https://canon.jp/support/repair/parts-limit
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/91426
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/89807/
書込番号：26328083
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
EOS R5 Mark IIでCFexpressカード買って8K動画を撮って
駒落ちもしないし熱暴走もあんまり心配したほどではなくて
ワーイ綺麗に撮れるなぁと思ってたんですが…
8Kで表示できるテレビが売ってないよ！
ファイルサイズとか考えても4Kで十分なんでしょうか？
0点
＞一説さん
8Kのテレビは最近発売は有りませんが存在はします。
https://s.kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec051=1&pdf_Spec118=1,2&pdf_so=d2
まあ4K動画をフルに色々なエフェクトも使い作成する
素材とした方が分かり易いのと
動画から静止画を切り出せば3,300万画素の写真とする素材にも条件次第では使えますね。
書込番号：26326416 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
TVはどうしても放送ありきなのでしょうがないでしょう。
自分も８Kに興味があり、R5Cなども興味があり、長く定点撮影でも、Vバッテリー使用でどうにか録れそうです。
でも世の中の環境的には4Kが主です。
一度は8Kで定点撮影をと考えています。
書込番号：26326464
1点
今のところはTV放送が必ずしも対応していないので受像機も対応していないのが多いのですが
TVメーカーとしては今のうちに4K以下のTVを売っておいて、8K放送が出てきたら改めて8Kテレビを売りたいという思惑もあります。
利害関係が複雑に絡むので難しいのですが、カメラとしては画像を記録しておくことに意味があるので今の8K記録動画も将来に利用できると思えば有意義だと思ってます。よて今8Kメリットを感じられなくても未来に楽しみを残して私も使っています。
書込番号：26326506
0点
＞一説さん
放送用TVだけで見ると民放各局4Kからは撤退、NHKのみ継続と東京オリンピックで4Kの人気が出なかったというのが効いてますので、たぶん8Kは先細りですかね
カメラ側も一時期みたいにの8K対応するぞとは言ってないですから、編集の負荷を考えると6Kぐらいが一番流行るのではという気もしてます。
書込番号：26326580 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞一説さん
ファイルサイズとか考えても4Kで十分なんでしょうか？
ほとんどの庶民がFHDても満足してるから、
書込番号：26326618
1点
＞一説さん
8> Kで表示できるテレビが売ってないよ
かなり前から8Kテレビは売られています。うちのテレビの一つも8Kテレビです。
書込番号：26326702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞一説さん
８Kですか。凄いですね。大画面で観てみたいものです。４Kテレビであんなに凄いのにね。
私のmac proはかなり綺麗ですけど（５Kくらい）、ウィンドウズPCのモニターは４Kなので物足りないです。
８Kモニターってばちくそ高そうですね。手が出ません。苦笑。
書込番号：26326868
1点
ずーーーーっとFHDのテレビ…
10何年前から…
そしてこれからも…
( *´;`)ｴﾍ
書込番号：26326958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
８ｋで撮って、４ｋに変換すれば綺麗ですし、カメラ内でオーバーサンプリングしてもそうです。
６ｋ機とはやはり差があります。
８ｋ映像を４ｋモニターで見ても綺麗です。
写真と同じですよ、不要な人には不要、必要な人には必要。
フルＨＤを綺麗に撮るための４ｋでしたし、今は４ｋを綺麗に撮るための６ｋ、８ｋがあります。
印刷云々、モニター云々の人達には不要な性能です。
書込番号：26326966
1点
8kで撮って4kに変換すればたしかに綺麗です、でもCFexpressすぐいっぱいになります。最近の機種はオーバーヒートの手前で制限かける、録画時間の制約設けるなど対策はされてますが実用性としてははどうでしょう。8k動画は金食い虫です。
書込番号：26327115
3点
＞よこchinさん
そのリンク！
高くて断念した
BRAVIA KJ-85Z9H
が
驚きの価格に！
シャープの8Kから
買い替えようかと思ったのに
売り切れてた！残念！
＞一説さん
動画ではなくても、静止画でも8k全然違いますよ
で見ると全然違いますよ
書込番号：26329031
2点
皆様返信ありがとうございました！
参考になりました。
実際に大手量販店に行くと売ってないんですよね。
昔売ってたのは分かりますが、半導体は日進月歩なので何年も前のモデルを買う気にはならないです。
そのまま4Kで撮るより8Kで撮って4Kにすると綺麗ってのはなんとなく実感できます
4Kでさえオーバースペックっていうのが一般的な風潮なんでしょうね！
書込番号：26329043
1点
＞ktasksさん
35万くらいのですよね？
https://online.nojima.co.jp/sp/commodity/1/4548736112612/
展示品ですから安くても買えなくて正解だと思います。
書込番号：26329047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
万年初心者でお恥ずかしいのですが、故あってeos Rを購入いたしました。
この度、レンズのコントロールリングにISOを登録すると便利だとＹｏｕＴｕｂｅで見て登録したのですが、
再起動した後、一度感度がクルクルと変更されたのですが、その後は例えば、ISO８０００なら、８０００のままで変更されません。
（マルチファンクションボタンでは普通に変更出来ます)
これはレンズの不具合かと思い、レンズを交換してみたのですが、同じ現象です。
レンズは両方ともRFレンズです。
これはカメラボディー側に何らかの不具合があるのでしょうか？
なお、当該カメラは新品で購入したばかりです。
生産終了した機種を今更買ったのは失敗かとショックを受けています。
どなたかお教え頂ければ幸いです、宜しくお願いいたします。
0点
EOS R説明書60ページによりますと、
シャッターボタンを半押しした状態で、
コントロールリングを回すと、
絞り数値を設定することができます。
操作カスタマイズ560ページには、
ISO感度設定、測光するボタン押しながら、
と記載があります。
書込番号：26324946
0点
＞まる・えつ ２さん
早速のご返事ありがとうございました、それは私もマニュアルを見て試していたのですがだめでした。
もしかするとマルチファンクションバーもかと思って登録したところ、それでは上手くいってます。
なお、ファームウェアヴァージョンは最初から1．8となっていましたので、比較的新しい生産品ではないかと思っています。
何れにしても月曜日にキャノンに電話して聞いてみたいと思っております。
キャノンの結果をまたご報告いたします。
色々とご指導ありがとうございました
書込番号：26325170
0点
＞昔の兄ちゃんAさん
試したとは思いますが、測光開始をAF-ONや＊に割り当ててたらコントロールリングで動作しないように思いますが、どうでしょうか。
困ったときはカスタム機能初期化や全て初期化するなどして再設定してはどうですかね。
書込番号：26325238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
ありがとうございました、カメラ初期化、操作カスタマイズの初期化もやってみました、一度だけ数字が変わり、あれっと思いましたが、その後は変化無しです。
取りあえず明日キャノンの相談センターに電話してみようと思います。
そこで何か不具合があるときは販売店に連絡したいと思います。
結果はご報告いたします。
書込番号：26325593
0点
＞まる・えつ ２さん
＞with Photoさん
色々とありがとうございました。
お客様相談センターに電話して教えてもらいました。
結果、私の設定は間違いなく、問題はレンズにあったようです。
当初、RF24-70 f2.8L USMで動かなかったのは事実ですが、その後変えたレンズRF-S18-45 は
このカメラでは認識が出来ないレンズとのことでした。（APS-C用レンズのため？）
そこでレンズを元の24-70に差し替えたところ、問題なくISO感度が変化しました。
最初のレンズを認識しなかったのは不明です。（接触不良？接点にゴミ？）
はっきりした原因はわかりませんが、現在は問題なく動いています。
お騒がせいたしました、これで解決と致したいと存じます。
書込番号：26325844
1点
＞昔の兄ちゃんAさん
最初のレンズを認識しなかったのは不明です。（接触不良？接点にゴミ？）
EOS-Rはカメラの後に発売されたレンズを認識でぎせん。
カメラのファームアップが必要なんですが、
古いカメラなんで既にサポート終了でしたか？
書込番号：26326600
0点
＞昔の兄ちゃんAさん
訂正です。
カメラの開発段階で既にロードマップに予定されてるレンズは
対応されてるはずです。
Rのファームは最新でしたか？
書込番号：26326608
0点
＞heiseimiyabiさん
ありがとうございます。
ヴァージョンは1.8で最新です。
対応出来ないと言われたレンズはRF-S18-45です。
このレンズが出たのが2022年7月で、Ｒの最新ファームが出たのが2020年です。
そのため1.8ファームウェアでは新しいレンズに対応出来ないのだと思います。
カメラは生産終了ですのでファームウェアも更新されません。
ま、仕方ないですね。
お騒がせいたしました。
書込番号：26326691
0点
＞昔の兄ちゃんAさん
なんと…
APS-CのRFレンズを購入する予定はないのですが、新しめのRFレンズはEOS Rでは使えない可能性があるということでしょうか。
修理受付終了日の2029年11月いっぱいまでは使えると思っていたのですが…
書込番号：26327535
0点
＞YoungWayさん
＞新しめのRFレンズはEOS Rでは使えない可能性があるということでしょうか。
このレンズ特有の問題なのか、それとも他のレンズも同じ問題をかかえているのかどうかは、不明です。
このレンズはEOS Rでは認識されないと言われました。
なお、使えないと言うのはコントロールリングの話で、撮影には使えると思います。
ただし、レンズ認識されないとカメラ内でのレンズの光学補正などは出来ない可能性があると思います。
＞修理受付終了日の2029年11月いっぱいまでは使えると思っていたのですが
修理とは別の問題ではないでしょうか？
ファームウェア1.8以内の通常の修理はその期間はできると思います。
尚、生産終了ですのでファームウェアの更新は無いと思います。
書込番号：26327842
0点
  |
 |
|---|---|
3年前の撮影、夜明け |
3年前の夕景 |
＞まる・えつ ２さん
＞with Photoさん
＞heiseimiyabiさん
＞YoungWayさん
ご報告
色々とありがとうございました。
本日注文していたコントロールリング付きマウントアダプターが着きましたので、EF 70-200 f2.8L IS III USMをEOS Rに装着したところ、問題なくマウントアダプターのコントロールリングが使用出来ました。
EOS Rは2回目です、一度売ってしまったのですが、また買ってしまいました。
その時の写真です。
尚、R5も持っていましたが、何となく手放し、その後他社含め紆余曲折の挙げ句、Rに戻ったところです、この先は不明です。
書込番号：26327862
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
