このページのスレッド一覧（全26919スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 KP Firmware 1.11を入手したいのですが？ |
2 | 5 | 2026年6月4日 23:12 |
 PENTAX遂に一眼レフ撤退？ |
67 | 29 | 2026年6月4日 19:55 |
| とあるお店でPENTAXの新品のマクロレンズが処分価格で出てまして |
14 | 7 | 2026年6月4日 06:28 |
| ペンタックスのミラーレス一眼 |
30 | 15 | 2026年5月31日 04:48 |
| レンズについて |
45 | 44 | 2026年5月30日 23:17 |
| KF は K Final ? |
7 | 5 | 2026年5月25日 00:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
今更なのですが、
KP Firmware 1.11を入手したいのです。
現在、FWは最新版なのですが、ダウングレードしたく
以前、自分で、更新した時のファイルを探しているのですが
見つからず。
どなたか、ご存じの方はいらっしゃらないでしょうか？
難しいですよね。
0点
＞sss555さん
基本的にファームウェアのダウングレードはできないと思います。
一部のメーカーでは出来た記憶はありますが、サイト上では最新が公開されたら古いファームウェアは入手は出来ないと思います。
ファームウェアを保存しておけば良いとは思いますが、ダウングレードは基本的にメーカーでは推奨されてないと思いますから、何かのトラブルがあった時周知と公開されることはあるかも知れませんが、それ以外では難しいと思いますので、ダウングレードを希望するならメーカーに問い合わせた方が良いと思います。
書込番号：26488702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ダウンロードできるのはできますが自己責任でお願いします。
海外用のファームウェアページのURLをWayback Machineにかけて
2019年AUG8日00:16:24からキャッシュを開けばkp_v111.zipダウンロード可能です。
日本のファームウェアページのキャッシュからは不可能です。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/kp.html
ダウングレードできるかどうか、できたとしても海外版だしシステム壊れたりしないか、全て未知なので悪しからず。
最新ファームでは何かまずいことでもあるのですか？
変なこと考えないほうがよろしいかと思いますが…
書込番号：26488808
0点
ファームウェアのダウングレードは、基本的にはメーカーが正式に旧バージョンを配布していない限り、かなり慎重に考えた方がよいと思います。
旧ファームを個人間で入手できたとしても、ファイルの真正性や機種違い、更新中の失敗リスクが残りますし、万一トラブルになった時にメーカーサポート外になる可能性もあります。
どうしてもVer.1.11が必要な理由があるなら、まずはリコーイメージングのサポートに「特定の不具合回避や検証目的で旧ファームを使いたい」と相談するのが安全だと思います。
ネット上の非公式ファイルで試すより、公式サポートに確認してから判断する方が安心です。
書込番号：26489027
1点
＞5g＠さくら餅さん
ありがとうございました。FWファイル入手できました。
ウィルスチェックしましたが、何も検出せずでした。
現在の最新版FWにおいて、日本語のサイトでダウンロードしたファイルと
englishのサイトでダウンロードしたファイルを比較しましたが、まったく同一でした。
1.11でも、ファイルに差はないだろうと、考え、
何があっても自己責任の認識で、FW更新しました。
問題なく成功しました。
とりあえず、ご報告まで。
書込番号：26489311
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
ついに来るべき日が来たようで、K-1 mark IIに続き、KFもディスコンとなる動きのようです。
これで、PENTAXの一眼レフはすべて販売終了となる見込みとなってしまいました…。
4点
安易にミラーレスに行かなかった誇り高きPENTAX、有り難う！
書込番号：26475378
2点
安易にいかなくてよかった・・・？
Lマウントアライアンスにでも、加わっていればまだ生かす道もあったんでしょうけどねえ・・・
次はOMかな・・・
書込番号：26475380
5点
EFマウントのK1とか？
または
マウント交換型K1機出せませんかね？
1からレンズ揃えるのも大変なので、、、
ミラーレスなんて嫌い！やしね
レフ機存続のために他社もライセンスフリーしてくれんかな？
書込番号：26475404
4点
・・・SONYの「マウントアダプター LA-EA5」のように「内部にモーター内蔵しているアダプター」を別売りで出せば、「コンパクトなミラーレス本体」くらいは今のレフ機の中身を流用すればできるんじゃないかな。
・・・そうすりゃあ、レンズは「これまでのレンズ資産流用」でなんとかできるし。
・・・まあ、それにしたって、億単位の開発費はかかってしまうだろうから、「お金の問題」を解決できなければ、夢の話だね。
書込番号：26475511
2点
後続の丁度良いセンサーがありませんからね。
K3の後継機はまだ可能性あるのでは、と思います。
ソニーα6900などに使うセンサーがカタログに載ってきたら
GR用に発注するものを追加で一眼レフ用に流用すれば、ですね。
やや割高にはなるとしても需要はあると思うので。
製産ラインなどの問題はありますが。
書込番号：26475514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
待つ必要があるようですが、開発をしてるらしいです。
まあ、発表されないことには信憑性は不透明ではありますが、期待したいところではありますね。
https://digicame-info.com/2026/05/post-1928.html
書込番号：26475789 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズも全て生産完了？
もしボディのみなら完全撤退ではない可能性も有りますね。
仮にレンズが販売継続の場合、今は特にAI需要や中東情勢の問題でカメラを生産する為の部材調達が難しい為、本来なら販売を継続するつもりだったが、出来なくなった可能性も否定できないですし、その場合、状況が好転すれば次のモデルの開発、販売をするかも知れない。(願望的推測)
今はリコーの次のアクションを待つしかないでしょう。
書込番号：26475991
5点
マウントアダプターは割と普及しているけど
過去のすべてのレンズを捨てない覚悟はハードルが高いです
ソニーのＬＡ-ＥＡ1に始まりＬＡ-ＥＡ5に至るまで長い年月を経ています
その姿勢に関してソニーに頭が下がります
過去のαレンズが使えるだけでなく、ミラーレスで開発された新ＡＦシステムが次々と
旧レンズで使用できるのは快挙です。像面位相差、瞳ＡＦ、動物・コンテンツAFと新機能が
適用できるし、場合によっては一眼レフより高速に駆動すると言う恩恵もあります
リニアモーターのような旧αレンズには搭載されていない爆速性能にはとても及びませんが
新レンズを購入する強い動機づけにもなります
それは過去の一眼レフカメラに拘束されることの無い体験です
PENTAXがどんな方針で進むのか不明ですが、良い方向性だと良いですね
書込番号：26476221
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
1970年当時は、ニッポンは高度成長経済を謳歌してました。 |
太陽の塔から出てる角を背景にバラ真っ盛り。 |
かつて各国のパビリオンが華やいだ会場は、今は自然の中に。 |
カスタマーサイドがどれだけ喚こうが騒ごうが、カイシャとして撤退するときゃするし続ける時は続ける。
なんだかんだとK-S2はじめ未だK-5が稼働するので使ってますが、逝ってしまえば諦めりゃ良い。
レンズは勿体ないので、既にＺマウント用アダプタは用意してあるので、安価なＺボディを調達すりゃ取り敢えず撮影は続けることは出来る、と開き直ってます。
どのカイシャも恐らく資源を全面輸入に頼り人的資源もどんどん縮小して行くこの国で、
将来に渡り安全安心、事業継続
ってのは結構難しい事になりつつあるんじゃないかと。
一番の問題は、現場を視ない知らない経営層が指揮を執り
『株主様のために万全を尽くす』
為の経過が諸々の事象だとすれば、もう笑って見過ごししか御座いませんわな。
撮れる機会に恵まれている内が華、と言う訳です。
書込番号：26476570
7点
販売数が少なすぎて維持が難しいのでしょうね。
部品の購入ロットもそうですが、カメラ本体の金型を償却維持するには、多分10万ショット以上の生産が必要で、今のペンタのカメラでは1年で売り切れないですよね。
なので同じ型で白黒機とか部品やソフトのバージョンアップとかでしのいでいるのだと。
解決策は、同じ形の新商品でもユーザーが我慢してそれなりに売れる（とメーカーが判断できるなにか）
あるいはシグマみたいな金属箱型のボディでも売れる（と、以下略）
ただ後者の場合はOEMでどこかで作ってもらうことになるのかな。
書込番号：26477094
2点
サムスンが買収してデジカメに再参入、もちろんミラーレスも投入！ が一番良い結果なのかも知れない。
書込番号：26477122
1点
＞はずれくじMD400N2さん
PENTAX K-1 Mark IIがディスコンとは、何処の情報なのでしょうか。
公式販売では、６月上旬入荷予定となっていますが・・・。
とは言えK-3 Mark IIIの次にKFが終了となると、色々考えてしまいますね。
書込番号：26477406
5点
サムスンはもう、懲りてるでしょ。
一眼レフでもミラーレスでも失敗していますkら。
PENTAXに関しては、いよいよ来る時が来たってだけかと。
HOYAに翻弄され、RICOHに何とか助けられて、延命はされたものの
もはや645Dがなくなり、デジタル一眼レフに固執したのが運の尽きでした。
書込番号：26477407
0点
HOYAに買収された頃は、一眼レフ全盛時代だったので、
難民化したした場合の行き先が、フランジバックがKマウントより短いキヤノンぐらいしか無くて、
このレンズ達はゴミになるかと、やきもきしたものです。
そこから、何だかんだでHOYA～RICOHと盛り返してくれたと思います。
現時点ではフランジバックが短いミラーレスが主流ですので、ミラーレスであることさえ我慢すれば、
レンズ資産込みで移住する選択肢は複数ありそうなので、安心してペンタックスを使い続けられます(笑)
将来的にペンタックスから移住する先として、どこが良さそうですかね？
何となくミラーレスの先駆者のSONYが良さそうな気がしていますが。
書込番号：26478037
5点
＞将来的にペンタックスから移住する先として、どこが良さそうですかね？
手持ちレンズ資産にＤＡタイプ＝絞りをボディ側で制御しか出来ないタイプ、を沢山持っているなら、ＤＡレンズ対応型アダプタを出しているアダプタメーカーに先ず限られ、次にそのアダプタが対応可能なミラーレスマウントボディに限られます。
…実は意外と対応可能ボディが少ないのです。
Ｅマウントではアマゾン内でさえも見つける事は出来ず、10数年前購入のアダプタを大切に使う他ない。
Ｚマウントのは昨年末だかにアマゾンで残り数個のアダプタを見つけて、取り敢えず一個購入しました。
肝心のボディは…先ほど購入してきました。
他マウントのはそもそもボディを持っていないので判りません。
書込番号：26478542
1点
一番妥当で明るい未来は、リコーGRのミラーレス機が作られ、ｋマウントやQのアダプターが販売されることでしょうか？
「レンズ交換できるGR」はGRのコンセプトから外れるでしょうがペンタのレンズ群が使えるならそれなりに需要はありそうだし、新マウントレンズが2個くらいから始まってもだいじょぶそうｗ
書込番号：26479057
2点
いよいよですか…
キャノンAE-1Pから一眼レフカメラを使い始め、ペンタックスMZ-3を経てデジタル化してからはペンタックス一筋でistDからK-1までシルバーモデルを次々と代々購入して、現在はK-50、K-70、K-1（Ⅱ）の３台体制…
還暦を向かえ体力の衰えを感じつつ、販売されることがあればK-1Ⅲが最後のデジタル一眼レフカメラかなと思い待ちわびていましたが…
こんなことなら、K-1 j-limted買っておけば良かったと後悔してます…K-1Ⅲがj-limtedで出てくれたらなぁ…
還暦オジサンのひとりごとでした
書込番号：26479647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
DA21→換算42ミリの標準レンズ |
DA40xs→換算80㎜の中望遠 |
DA55→換算110㎜の望遠 これぐらい望遠寄りからは良いかも。 |
＞くらはっさんさん
DAレンズ用のマウントアダプターは、AF対応のものとか特殊なものをお探しですか？
完全マニュアルであれば、定番のK&Fから各種マウント用に出ていますけれど、これでは不足でしょうか？
例えばEマウント用
https://www.amazon.co.jp/dp/B076WRQR52/ref=sspa_dk_detail_0?pd_rd_i=B076WRQR52&pd_rd_w=ytjWc&content-id=amzn1.sym.e76be4cc-de46-4115-9594-7b952da42534&pf_rd_p=e76be4cc-de46-4115-9594-7b952da42534&pf_rd_r=8GKG0Y35CE3VHVW8TFQ5&pd_rd_wg=y3Pyd&pd_rd_r=bd2a9d14-ff90-4041-961e-e978b89bf511&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&th=1
私はこれのマイクローフォーサーズ用は持っています。
ただ、現時点でペンタックスのDAレンズをアダプター使用で大きく重くしてマイクローフォーサーズでわざわざ使うよりは、
マイクローフォーサーズ用の軽くて小さくて明るいレンズを使った方が使い勝手が良いので、殆ど使っていません。
もう少し望遠寄りのレンズだと意味があるかもしれません。
万一の場合の移住先としては、必ずしもDAレンズ使用には拘らず、
FAリミテッドが快適に使えるフルサイズミラーレスの中から選びたいです。
書込番号：26479863
0点
 |
|---|
Eにm42アダプタ噛ませPENTAX製ｍ４２ベローズ、レンズはフジの引き伸ばし用。 |
＞kazushopapaさん
＞完全マニュアルであれば、定番のK&Fから各種マウント用に出ていますけれど、これでは不足でしょうか？
Ｅマウント用のＤＦＡ対応アダプタはおよそ１０年以上前に別ブランド品（大抵は大陸製）のを入手して現在も所有・使用してます。
大きな声えは言えませんが(笑)、つい先日Z50IIを入手しまして、昨年末頃にＺ用のＫ＆Ｆのこのタイプのを購入済です。
PENTAXの５０ｍｍＦ１．４使って昨日室内で試用したら問題なく使えました。
…Ｚ５０が出たときに『初期不良かれた１年後目途に購入検討だぜ』と思っていたらいつの間にかＺ５０ＩＩが出て、更に１年間初期不良枯渇待機、で来月値上げの報があったので腹括って購入です。…FTZIIも同時に購入しマニュアルフォーカスの旧いＦレンズも徹底活用で御座います。
そもそもが撮影の９割以上マニュアルフォーカス・マニュアル露出でしてアダプタ使おうが何しようが大して違いが御座いませんです。
なので先日も先ずニコンのサイトで取説をダウンロードし真っ先に調べたのが、色温度調整と別レンズ使用、マニュアルフォーカスに関する諸々で御座いました。
Ｅマウントは添付のような『アダプタ』もといベローズを使ってＬ３９レンズ＝引き伸ばしレンズも使ってます。
Ｚマウントは…Ｋマウントアダプタ経由でベローズ使って諸々の引き伸ばしレンズで遊ぼうかと思ってはいますが、先ずはフィールドで色々試し撮りしてからですね。
書込番号：26480169
2点
この後に9件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ
型番とかは控えてなかったのですが、３万５千だったので、なんか買ってもいいのかなと
思ってしまいました。
自分の好きな撮り方が芸術とかキレイにと言う訳ではなくいつも広角レンズで画面一杯に目の前の風景を撮ろうとします。
船ならオモテ側トモ側までとかイベントならスタジアムいっぱいになので、ブログやYouTube投稿とか
動画絵日記を作る時には広角で遠くまで撮ってマクロでとても近いところを撮ってとか（例えて生ビールの
泡とビールの黄金色部分をクッキリ撮りとか）そんな構成になるのかなと思いました。
使用してるのはあちこちガタが来てるK-3ですが中古のPENTAXのを物色していましたら
たまたま見つけたので、もし本来のマクロレンズとしての使い方以外で利用してる方が
いましたら体験談とか教えていただけたら幸いです。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mmDAマクロレンズで撮影。 |
100mmマクロをそのまんま望遠レンズとして使用。 |
テッチャン撮りには何かと便利な１００ｍｍです。 |
紅葉撮影にも大活躍。京都南禅寺にて。 |
＞もし本来のマクロレンズとしての使い方以外で利用してる方が
いましたら体験談とか教えていただけたら幸いです。
何も考えず焦点距離分のレンズとして結構な頻度で使ってます。
当然、マクロレンズとしてもシッカリ使います。
書込番号：26487176
5点
写真のほう、ありがとうございます！
ズーム機能無しで動きもの撮れるの素敵です＞くらはっさんさん
書込番号：26487208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
末ひろがりさん
ほとんどのマクロレンズは、マクロも撮れるレンズですから、
景色を撮っても、ポートレイトを撮っても、本来の使い方といってもいいでしょう。
なので、何を撮ってもいいと思います。
私はマクロレンズばっかりでなんでも撮っています。
書込番号：26487250
4点
マクロレンズに全然関心が無く、不勉強なのは充分分かってますが
メーカーのカタログ見てもズームか広角のレンズしか見てこなかったので、
一本はマクロレンズがあってもいいのかなと思いました。＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
書込番号：26487315
1点
＞末ひろがりさん
今後はほぼ無いんですから、のちのちで悔やむより買ってすっきりしましょう
書込番号：26487637 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マクロレンズは近距離に強い一方、
AFを大きく外したら
ピントが戻るまでに時間がかかりがち。
複雑な動きでAF追従命な被写体以外なら
(K-3だと元から余りAF強くないけれど)大抵大丈夫だし、
AF怪しそうなら、遠距離ならMFでピントリング、
マクロ域ならMFで身体を前後させて対応可能かと。
自分はK-3iiiでタムキュー使用ですが、
小さなカニ、昆虫、花のアップのマクロ、
少し離れた場所の野草、人物や街のスナップ、風景、
メジロなどのある程度身近な野鳥辺りを、
レンズ交換なく撮る日もあります。
書込番号：26488296 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マクロレンズを使用した事は無いのですけど
普段の写真撮影に使用している方がいるのを
今回はじめて知りましたので、キャノンやシグマの
レンズのラインナップを見てみると単焦点とマクロが併記
されてるレンズもありましたのでPENTAXの単焦点Limited
シリーズの様な使い方をしてるんだと思いました＞多摩川うろうろさん
レンズも明るいタイプのものが多いのでマクロレンズも興味をもって
見てみようとと思いました。コメントありがとうございました。
＞しま89さん
＞koothさん
書込番号：26488750
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
限定で、エヴァンゲリオンモデルも発売？
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q10/
・・・・・十数年前に本当に発売された、なつかしいモデルですね。
商業的には成功したとは言い難いですが、コンデジと同じ1/2.3型CMOSセンサーを搭載した、ユニークなミラーレス一眼でしたね。
書込番号：26444630
3点
ペンタの意味がなくなるのでフェイクでしょ？
書込番号：26444703
4点
写真のは、Q7ですね。
コンセプトは良かったと思うけど、一眼レフカメラの人達には・・・。
PENTAXのミラーレス一眼なら、やっぱりK-01でしょう。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-01/
書込番号：26444785
2点
書込番号：26444911
0点
エヴァモデルよりこれが欲しいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264431/SortID=13863892/ImageID=1068662/
書込番号：26444968
1点
ペンタックスが2026年中に新型一眼レフを発表？
https://digicame-info.com/2026/03/post-1912.html
こちらの方に期待します。
書込番号：26445298
1点
皆さま、お付き合い頂きありがとうございました。
ペンタックスさん、頼みますよ！
書込番号：26445313 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今さら後の祭りですが、Qなど作らず、APS-Cのミラーレスを作っていたら…（車内でそういう意見はなかったのかな）
フィルム時代にオート110で失敗してるのに、デジタルで同じ轍を踏むとはね。
書込番号：26447750
1点
 |
|---|
梅 Q7 + 01 STANDARD PRIME |
＞Photo研さん
APS-Cフォーマットでなら、Kマウントで行く気だったのだと思います。（K-01の後継とか）
まあ、一からレンズを全て設計・製造するとなると、Kマウントユーザーを切り捨てないと無理でしょう。
となると、その当時だと社内から待ったの声が出てもおかしくは無いかと思います。
また、たとえOKとなってもレンズシステムを一から作るとなると、PENTAXのペースを考えると分が悪そうですね。
私個人的には、Qマウントは好きですし、コンセプトは悪くないと思っています。
気軽に持ち歩けて、交換レンズ込みでも簡単なポシェットサイズのかばんに入る。
それなりに写って、今でも便利だと感じながら使っています。（欠点もありますが・・・。）
悪かったのは、スマホとの連携が簡単にとれなかった所では無いでしょうか。（今でも、怪しい機種が多いと思う。）
SNSに簡単に投稿できるようになっていれば、また少しは違った道になっていたのではないかと思います。
（今回のと少しズレますが、コンデジも今のさまとは違っていたと思う。）
実際、当時の一眼レフカメラは重すぎたりして、敬遠する人にとってはPENTAX QやNikon1辺りはとても魅力的に写っていたようですよ。
まあ、当時の一眼レフカメラを苦にしない人たちにとっては、物足りなく感じるかもしれませんね。
書込番号：26448470
2点
＞ぺんたっくまさん
Qシリーズが売れてたときには、インスタにちょっといい感じの画像をアップしたいという人が多かったという記事もありましたね。
女性の利用者も多かった。
Qの失敗はスマホ連携のやりにくさというのは絶対あったと思われます。
あと画素サイズを割り切りすぎ。1/2.3型ではなくせめて1/1.7とか1インチとかならｗ
メーカーとしては、使用目的的に十分でしょ、ということでしょうが、まあそこは気持ちがねえｗ
書込番号：26450261
1点
＞rokumokuhanさん
ですね。
SNS等との連帯の悪さが無ければと、PENTAXに限らずですが思いました。
特に、コンパクトカメラ辺りは無線LAN接続が有れば、今とは違っていたと思います。
Qは、割り切りもあるとは思いますが、一番はコスト面だったのかもと思います。
まあ、どちらでも積めるようにしておいて、入手性とコストでの採用かなぁと。
マグネシウムボディーとダストリムーバⅡに、お金が掛かっていますからねぇ。
初代Qは、何とか赤字販売ではないくらい高コストだったらしいですよ。
書込番号：26455186
2点
夢のあるところで最近、サバ缶宇宙に行くと言うドラマを見ていましてて宇宙滞在用とか宇宙旅行用のPENTAX一眼レフカメラを
開発して月とか火星とかで発揮するアストロレーサー機能で広い銀河系の星々を地球で撮るよりもより最高の写真を
撮れる、、、、どこよりも過酷な環境で使える宇宙一眼レフ。
渾身の一作、そして伝説へとなって欲しいですPENTAX
書込番号：26486060
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
お初になります。
新しく購入したのですが、どういったレンズがいいのかわからないので質問させてください。
撮影対象は主に風景（観光地や海、山）多めで、あとは子どもの撮影です。
今持ってるレンズは
キットレンズの18-55
運動会用で最近購入した55-300
親から譲り受けた
ペンタックス17-70 f4
ペンタックス16-45 f4
シグマ17-70 f2.8-4マクロ
です。
広角がとれる12-24が気になっているのですが、今となっては古いのでしょうか？
初心者のため教えていただけるとありがたいです。
書込番号：26483731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
16㎜ |
同じ場所から8㎜ |
＞さみなめさん
PENTAX KFはAPS-C機です。
12-24はフルサイズ系に良く使われる焦点距離です。
検討しているレンズのメーカーおよび詳しい名称をを教えてください。
とりあえず。APS-C機でフルサイズの12-24㎜に近いレンズなら。
・シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM [ペンタックス用]
https://kakaku.com/item/K0000120665/?msockid=02aef0d5a8466de23ea9e598a93e6c33
・シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)
https://kakaku.com/item/K0000051729/
これらのレンズが古いから使えないと言う事は有りません。
シグマ8-16mmキヤノン用はミラーレスの今でもマウントアダプターを使って現役です。
風景写真では開けた場所を雄大に写したり、超広角を生かして人の背景に沢山の景色を移しこめますし、16㎜では結構自然な写真も撮れます。
使用率は少ないですが、人とチョット違う写真を撮りたい時に重宝します。
書込番号：26483767
1点
＞エルミネアさん
返信ありがとうございます。
検討していたのは
pentax-da 12-24mm f4です。
KFにはきついでしょうか？
載せていただいたシグマの8-16mmはすごくいいですね。
初めて知りました。
今使っているシグマの17-70mmも写りは好きなのですが、純正とズームの回転が逆で毎回戸惑っています。
書込番号：26483779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMA 8-16mmの11mmで撮影。 |
これも同じく8-16mm。EXIFにレンズ情報がありません。 |
多分SIGMAの8-16mmで撮影。 |
それなりに寄る事も出来る筈です。 |
＞広角がとれる12-24が気になっているのですが、今となっては古いのでしょうか？
そのレンズがPENTAXの12-24で旧いか否か、と言う問いなら確かに２０年程前のレンズなので旧い事は古いでしょう。
但し『広角レンズだから旧いか？』と言う問いなら、そりゃ可笑しな話では有ります。
では、ＫＦに付くか否か？ならＫマウントレンズなら付きます。
但しそのレンズがＳＩＧＭＡ製なら、もしかしたらEXIF情報にレンズの焦点距離はじめ素性情報が載らない可能性があることは覚悟した方が宜しいでしょう。
当方Ｋ－５とＫ－Ｓ２持ってまして現在も使用中です。しかしＳＩＧＭＡレンズに限ってはＥＸＩＦ情報にレンズ情報が載らない場合があります。
また12-24と言うと広角側ではAPS-Cと言えど相当ワイドに視えるので、面白いと言えば面白いのですが場合によっては散漫になる傾向も有るかも知れません。
書込番号：26483829
6点
＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。
EXIF情報などがあるのですね。
私が初心者なこともあり、後から見返して日付さえわかれば良いかなというレベルなのでそこまでネックにはならないです。
ペンタックスの12-24よりシグマの8-16の方が良さそうですね。
結構寄れそうな所もポイント高いです
書込番号：26483837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞さみなめさん
こんばんは。私はペンタックスのK-3mark3を愛用してます。
広角域はシグマの１０－２０F３．５を使っています。
結構寄れますし、とても重宝しております。
今のメインレンズは標準レンズでは１６－８５。望遠は５５－３００です。
いずれもHDコーティングなので写りが良いです。
どれも程度の良い中古をゲットしました。
書込番号：26483845
4点
＞さみなめさん
一つ言い忘れていたことが御座います。
当方の言うSIGMAの8-16mm、新品での入手は非常に難しいと考えてます。
既にＳＩＧＭＡもＴＡＭＲＯＮもＫマウントレンズは相当昔に手を引いた筈。
と言うよりＫマウントのレンズは本家のＰＥＮＴＡＸのレンズを含め、まず店頭在庫の有無を確認したほうが宜しいでしょう。
中古専門店でも然り。
書込番号：26483860
1点
＞武田のおじさんさん
返信ありがとうございます。
載せていただいた写真もすごく良いですね。
ペンタックスはシグマのレンズと相性が良いんですかね。
普段持ち歩くときは、3つですか？
＞くらはっさんさん
サードパーティと呼ばれるものはもう撤退済みなんですね。
うーん、そこは会社の判断なのでわからないですが、日が浅いとはいえペンタックスユーザーからすると寂しいですね。
程度の良い中古となると、尚更手に入れるのが難しそうです、、
書込番号：26483865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
レンズの広さの比較例 |
＞さみなめさん
「広さ」の相対比較だけですが、
(中古を含め)超広角レンズの検討のご参考まで(^^)
書込番号：26483887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
このような表があるのですね。
1違うだけでも結構変わりますねこれ、、
悩ましい、、ほんとに
書込番号：26483893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さみなめさん
どうも、スレに出てきた候補を含めて、帰宅後に作成しました(^^)
書込番号：26483925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さみなめさん
一言で広角と言うよりも画角で選択するレンズを考えた方が良いと思います。
12-24㎜(換算18-36㎜)は銀塩時代なら広角レンズの代表的な画角かなと思います。
今だと10-20㎜(換算15-30㎜)が広角ズームの代表的な画角かなと思います。
タムロンは10-24㎜です。
作例にもある8-16㎜(換算12-24㎜相当)は超広角になります。
純正、シグマにタムロンと選択するメーカーはありますが中古での購入になりますから購入するなら現物確認するのが良いと思いますし、6か月保証のキタムラとか1年保証のマップカメラなどがオススメです。
シグマだと10-20㎜はf3.5とf4-5.6の2種があります。
個人的にはシグマ8-16㎜か10-20㎜f3.5が良いのではと思います。
純正12-24㎜は動作は問題無いと思いますが、設計が古いレンズなので2400万画素のKFには厳しいのではと思います。
書込番号：26483929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
小さい方が8-16、大きいのが12-24です。 |
＞さみなめさん
pentax-da 12-24mm f4ですか、F4と明るいだけあってかなり大きいです。
APS-C機に取り付けると迫力が有りそうです。
APS-C機に取り付けると中央部のみを使うことになります。
ダメなレンズかと言うと、超広角でAF早いレンズはあまり無いので使えると思います。
画角的に1.5倍になるので18-33.6㎜になるため、12㎜！と言う広角感が無くなりますね。
それとレンズがかなり大きいです。
大きさはpentax-da 12-24mm f4＞シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM＞シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
写真はシグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMとシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMです。
書込番号：26483948
0点
＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
やはり、すこしでも新しめの方がいいのですね。
今のところシグマ8-16が第一候補になってきますね。
現物見るのが1番なのはわかるのですが、私が地方なので中々難しく、、、、
オークション等でなく、キタムラやマップカメラならネット購入でも大丈夫そうですか？
＞エルミネアさん
比較写真ありがとうございます。
12-24mmは結構大きそうですね、、
毎回持ち歩くとなると大変そう
書込番号：26483976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さみなめさん
＞12-24mmは結構大きそうですね、、
・・・よく見たほうが良いですよ。 そこに比較されてるのは、「フルサイズのシグマ12-24mm 670g」。 スレ主さんの考えられているのは「APS-C専用の12-24mm 430g」 重さも長さも、スレ主さんが考えているレンズの1.5倍デカくて重いです。
シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM：87mm×120.2mm 670g
smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]：84mm×87.5mm 430g
・・・さらに言うならば、シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMは、俗に言う「出目金レンズ」(レンズ先端が飛び出している)なので、フィルター系は装着できません。「周辺光量落ち」も顕著です。
・・・無難に、smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]：84mm×87.5mm 430g にしておくことをおすすめします。430gは全然、軽い部類です。
書込番号：26484001
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
光条F4でもこのくらい出る |
私は寄れないDA12-24より寄れるDA14mmF2.8の方が使いやすいです。
光条も12-24が8本に対して14は6本なのでよりスッキリしてキレイです。
ズームの利便性とるか寄れる広角とるかですね。
ただしどちらもフード含めると物凄く径があり収納性は悪いです。
もちろん今は中古で入手するしかありません。
書込番号：26484003
3点
＞最近はA03さん
返信ありがとうございます。
純正12-24ならそこまでのサイズということですね。
よく使っているのが、純正17-70なのでその辺りのサイズ感なら違和感なくいけそうですが、、
＞5g＠さくら餅さん
返信ありがとうございます。
単焦点は考えたこと無かったです。
これもすごく良い感じですね。
程度の良いものがあればいいのですが、、
ここまでくると、オススメされたもの全部欲しくなりますね。
レンズ沼というやつですか
書込番号：26484013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルミネアさん
というかペンタックス純正のDA12-24ホントに見たことあります？
フード外せばすごくコンパクトで軽いレンズですよ？フードが巨大なだけです。
シグマみたいな巨大で重いレンズではありません。
書込番号：26484014
4点
＞5g＠さくら餅さん
フードを使わない派ですか？
私はフード込みのサイズを言っています。
超広角はハレーション対策としてフードは必須だと考えています。
シグマの12-24もフートが無ければ（固定式で外せませんが）8-16と大きさはそれほど変わりません。
書込番号：26484041
0点
＞エルミネアさん
だからフードが大きく収納性は悪いってちゃんと書いてるでしょ。
鏡筒部分はこのクラスとは思えないほどコンパクトで軽いです。
K-3IIIでも付けて持ち歩いて苦になりません。
書込番号：26484048
2点
 |
 |
|---|---|
物理的な歪み (例)換算f＝13~135mm、距離1.3~13.5m |
広さの比較 ※【4:3】追加、下段に撮影距離と撮影範囲の比率(％表示) |
＞さみなめさん
ご存知と思いますが、
超広角になるほど「広く撮れるだけでなく、歪みが大きく」なります。
レンズ補正(※)無しの条件になりそうなので、
思ったよりエグい場合は、使用頻度が落ちるかもしれませんので、
・金額
・ズームの有無
に ご注意を(^^;
※上記も考慮すると、換算f=16~17mmあたりがポイントになってくるかも？
※注:レンズ補正
一般的には「歪み補正」や その他(収差)などの補正ですが、
添付画像のような「(仮称)物理的な歪み」は、レンズ自体の光学な歪み以前に「(換算)焦点距離別に、被写体の位置や距離による物理的な制約」によるものですから、
あえて「レンズ補正」と記しています。
(添付画像の「ハミダシ部分」は、撮像素子の有効面(青枠表示)の外なので記録されません)
なお、超広角レンズなどについて、
大抵の場合は「画角の角度」は、活用し難いので、
撮影距離と撮影範囲の比率として、下段にし、更にスマホなどの画面比【4:3】も追加しました(^^;
書込番号：26484082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に24件の返信があります。
いよいよ、ペンタックスの一眼レフ終焉の秒読みに入ったのでしょうか。
APS-C最後のモデルとなりそうなKF。
ひょっとして、FはFinalの意味だったのか？
なんてことはともかく、KPがかなりくたびれてきたので、Kマウントレンズの延命のため、KFを買うべきか、否か？
4点
＞Photo研さん
こんばんは。
一眼レフ終焉の秒読みなのか、Finalかどうかはともかくとして、
APS-C現行機はKFしかありませんし、不満が有っても次が出るとしてもかなり先のことかと。
なので、ここらが潮時と思って、つい先日KFを購入したところです。
DRが貧弱なので単焦点付けっぱなしかズームレンズでの運用、
最新のカスタムイメージが撮って出しで使える利点を活かしていきたいと思っています。
書込番号：26480339
1点
＞Photo研さん
どうなるんでしょう。
新機種と言い出いところですが、時期が悪すぎな気もします。
部品周りはどれも値上げや、調達の要求数に達しない状況だと中々。
コロナの頃よりも、調達の力量などが試されそうです。
迷っていて買えるなら、あるうちに買っておいた方が良いかもしれませんね。
書込番号：26481075
1点
＞kazushopapaさん
おお、KF、買われましたか。
＞DRが貧弱なので
ここなんですよね。私の場合、屋外で、二本のズームをとっかえひっかえするので、絶対に、すぐに、埃がはいりそうです。
＞ぺんたっくまさん
やっぱり、あるうちに、値段が手ごろなうちに、買ってしまうのが吉、ですかね？
買っちゃってから、新機種が出た！……なんてことは、99.9％くらいないでしょうし。
書込番号：26481102
1点
KFくらいの価格なら万が一何か出てきたとしてもそう痛くはないからアリでは？
というか、ペンタックスレフ機撤退は秒読みどころか既に在庫のみかもしれませんよ。
ペンタックス銘柄が残るのは防水コンデジと17だけです。
書込番号：26481769
0点
＞Photo研さん
どうしても出先でのレンズの使い分けが必要であれば、2台持ちという手もあると思います。
書込番号：26481981
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
