ペンタックスすべて クチコミ掲示板

KP Firmware 1.11を入手したいのですが？

[sss555]

今更なのですが、

KP Firmware 1.11を入手したいのです。

現在、FWは最新版なのですが、ダウングレードしたく
以前、自分で、更新した時のファイルを探しているのですが
見つからず。
どなたか、ご存じの方はいらっしゃらないでしょうか？

難しいですよね。

書込番号：26488676

[with Photo]

＞sss555さん

基本的にファームウェアのダウングレードはできないと思います。
一部のメーカーでは出来た記憶はありますが、サイト上では最新が公開されたら古いファームウェアは入手は出来ないと思います。

ファームウェアを保存しておけば良いとは思いますが、ダウングレードは基本的にメーカーでは推奨されてないと思いますから、何かのトラブルがあった時周知と公開されることはあるかも知れませんが、それ以外では難しいと思いますので、ダウングレードを希望するならメーカーに問い合わせた方が良いと思います。

書込番号：26488702　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

ダウンロードできるのはできますが自己責任でお願いします。
海外用のファームウェアページのURLをWayback Machineにかけて
2019年AUG8日00:16:24からキャッシュを開けばkp_v111.zipダウンロード可能です。
日本のファームウェアページのキャッシュからは不可能です。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/kp.html
ダウングレードできるかどうか、できたとしても海外版だしシステム壊れたりしないか、全て未知なので悪しからず。

最新ファームでは何かまずいことでもあるのですか？
変なこと考えないほうがよろしいかと思いますが…

書込番号：26488808

[5g＠さくら餅]

ダウンロードしたファイルのSS忘れてました。

書込番号：26488810

[Cameraota]

ファームウェアのダウングレードは、基本的にはメーカーが正式に旧バージョンを配布していない限り、かなり慎重に考えた方がよいと思います。

旧ファームを個人間で入手できたとしても、ファイルの真正性や機種違い、更新中の失敗リスクが残りますし、万一トラブルになった時にメーカーサポート外になる可能性もあります。

どうしてもVer.1.11が必要な理由があるなら、まずはリコーイメージングのサポートに「特定の不具合回避や検証目的で旧ファームを使いたい」と相談するのが安全だと思います。

ネット上の非公式ファイルで試すより、公式サポートに確認してから判断する方が安心です。

書込番号：26489027

[sss555]

＞5g＠さくら餅さん
ありがとうございました。FWファイル入手できました。
ウィルスチェックしましたが、何も検出せずでした。

現在の最新版FWにおいて、日本語のサイトでダウンロードしたファイルと
englishのサイトでダウンロードしたファイルを比較しましたが、まったく同一でした。
1.11でも、ファイルに差はないだろうと、考え、
何があっても自己責任の認識で、FW更新しました。
問題なく成功しました。

とりあえず、ご報告まで。

書込番号：26489311

とあるお店でPENTAXの新品のマクロレンズが処分価格で出てまして

[末ひろがり]

型番とかは控えてなかったのですが、３万５千だったので、なんか買ってもいいのかなと
思ってしまいました。

自分の好きな撮り方が芸術とかキレイにと言う訳ではなくいつも広角レンズで画面一杯に目の前の風景を撮ろうとします。
船ならオモテ側トモ側までとかイベントならスタジアムいっぱいになので、ブログやYouTube投稿とか
動画絵日記を作る時には広角で遠くまで撮ってマクロでとても近いところを撮ってとか（例えて生ビールの
泡とビールの黄金色部分をクッキリ撮りとか）そんな構成になるのかなと思いました。

使用してるのはあちこちガタが来てるK-3ですが中古のPENTAXのを物色していましたら
たまたま見つけたので、もし本来のマクロレンズとしての使い方以外で利用してる方が
いましたら体験談とか教えていただけたら幸いです。

書込番号：26487133

[くらはっさん]

35mmDAマクロレンズで撮影。	100mmマクロをそのまんま望遠レンズとして使用。	テッチャン撮りには何かと便利な１００ｍｍです。	紅葉撮影にも大活躍。京都南禅寺にて。

＞もし本来のマクロレンズとしての使い方以外で利用してる方が
いましたら体験談とか教えていただけたら幸いです。

何も考えず焦点距離分のレンズとして結構な頻度で使ってます。
当然、マクロレンズとしてもシッカリ使います。

書込番号：26487176

[末ひろがり]

写真のほう、ありがとうございます！
ズーム機能無しで動きもの撮れるの素敵です＞くらはっさんさん

書込番号：26487208　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

末ひろがりさん

ほとんどのマクロレンズは、マクロも撮れるレンズですから、
景色を撮っても、ポートレイトを撮っても、本来の使い方といってもいいでしょう。
なので、何を撮ってもいいと思います。
私はマクロレンズばっかりでなんでも撮っています。

書込番号：26487250

[末ひろがり]

マクロレンズに全然関心が無く、不勉強なのは充分分かってますが
メーカーのカタログ見てもズームか広角のレンズしか見てこなかったので、
一本はマクロレンズがあってもいいのかなと思いました。＞多摩川うろうろさん

ありがとうございます。

書込番号：26487315

[しま89]

＞末ひろがりさん
今後はほぼ無いんですから、のちのちで悔やむより買ってすっきりしましょう

書込番号：26487637　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

マクロレンズは近距離に強い一方、
AFを大きく外したら
ピントが戻るまでに時間がかかりがち。

複雑な動きでAF追従命な被写体以外なら
(K-3だと元から余りAF強くないけれど)大抵大丈夫だし、
AF怪しそうなら、遠距離ならMFでピントリング、
マクロ域ならMFで身体を前後させて対応可能かと。

自分はK-3iiiでタムキュー使用ですが、
小さなカニ、昆虫、花のアップのマクロ、
少し離れた場所の野草、人物や街のスナップ、風景、
メジロなどのある程度身近な野鳥辺りを、
レンズ交換なく撮る日もあります。

書込番号：26488296　スマートフォンサイトからの書き込み

[末ひろがり]

マクロレンズを使用した事は無いのですけど
普段の写真撮影に使用している方がいるのを
今回はじめて知りましたので、キャノンやシグマの
レンズのラインナップを見てみると単焦点とマクロが併記
されてるレンズもありましたのでPENTAXの単焦点Limited
シリーズの様な使い方をしてるんだと思いました＞多摩川うろうろさん
レンズも明るいタイプのものが多いのでマクロレンズも興味をもって
見てみようとと思いました。コメントありがとうございました。
＞しま89さん
＞koothさん

書込番号：26488750

レンズについて

[さみなめ]

お初になります。

新しく購入したのですが、どういったレンズがいいのかわからないので質問させてください。

撮影対象は主に風景（観光地や海、山）多めで、あとは子どもの撮影です。

今持ってるレンズは
キットレンズの18-55
運動会用で最近購入した55-300
親から譲り受けた
ペンタックス17-70 f4
ペンタックス16-45 f4
シグマ17-70 f2.8-4マクロ
です。
広角がとれる12-24が気になっているのですが、今となっては古いのでしょうか？

初心者のため教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26483731　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

16�o	同じ場所から8�o

＞さみなめさん

　PENTAX KFはAPS-C機です。

　12-24はフルサイズ系に良く使われる焦点距離です。
　検討しているレンズのメーカーおよび詳しい名称をを教えてください。


　とりあえず。APS-C機でフルサイズの12-24�oに近いレンズなら。
・シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM [ペンタックス用]
https://kakaku.com/item/K0000120665/?msockid=02aef0d5a8466de23ea9e598a93e6c33

・シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)
https://kakaku.com/item/K0000051729/

　これらのレンズが古いから使えないと言う事は有りません。
　シグマ8-16mmキヤノン用はミラーレスの今でもマウントアダプターを使って現役です。

　風景写真では開けた場所を雄大に写したり、超広角を生かして人の背景に沢山の景色を移しこめますし、16�oでは結構自然な写真も撮れます。
　使用率は少ないですが、人とチョット違う写真を撮りたい時に重宝します。
　

書込番号：26483767

[さみなめ]

＞エルミネアさん
返信ありがとうございます。

検討していたのは
pentax-da 12-24mm f4です。
KFにはきついでしょうか？

載せていただいたシグマの8-16mmはすごくいいですね。
初めて知りました。

今使っているシグマの17-70mmも写りは好きなのですが、純正とズームの回転が逆で毎回戸惑っています。

書込番号：26483779　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

SIGMA 8-16mmの11mmで撮影。	これも同じく8-16mm。EXIFにレンズ情報がありません。	多分SIGMAの8-16mmで撮影。	それなりに寄る事も出来る筈です。

＞広角がとれる12-24が気になっているのですが、今となっては古いのでしょうか？

そのレンズがPENTAXの12-24で旧いか否か、と言う問いなら確かに２０年程前のレンズなので旧い事は古いでしょう。
但し『広角レンズだから旧いか？』と言う問いなら、そりゃ可笑しな話では有ります。

では、ＫＦに付くか否か？ならＫマウントレンズなら付きます。
但しそのレンズがＳＩＧＭＡ製なら、もしかしたらEXIF情報にレンズの焦点距離はじめ素性情報が載らない可能性があることは覚悟した方が宜しいでしょう。

当方Ｋ−５とＫ−Ｓ２持ってまして現在も使用中です。しかしＳＩＧＭＡレンズに限ってはＥＸＩＦ情報にレンズ情報が載らない場合があります。


また12-24と言うと広角側ではAPS-Cと言えど相当ワイドに視えるので、面白いと言えば面白いのですが場合によっては散漫になる傾向も有るかも知れません。

書込番号：26483829

[さみなめ]

＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。

EXIF情報などがあるのですね。
私が初心者なこともあり、後から見返して日付さえわかれば良いかなというレベルなのでそこまでネックにはならないです。

ペンタックスの12-24よりシグマの8-16の方が良さそうですね。
結構寄れそうな所もポイント高いです

書込番号：26483837　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞さみなめさん

こんばんは。私はペンタックスのK-3mark3を愛用してます。
広角域はシグマの１０−２０F３．５を使っています。
結構寄れますし、とても重宝しております。

今のメインレンズは標準レンズでは１６−８５。望遠は５５−３００です。
いずれもHDコーティングなので写りが良いです。

どれも程度の良い中古をゲットしました。

書込番号：26483845

[くらはっさん]

＞さみなめさん

一つ言い忘れていたことが御座います。
当方の言うSIGMAの8-16mm、新品での入手は非常に難しいと考えてます。
既にＳＩＧＭＡもＴＡＭＲＯＮもＫマウントレンズは相当昔に手を引いた筈。

と言うよりＫマウントのレンズは本家のＰＥＮＴＡＸのレンズを含め、まず店頭在庫の有無を確認したほうが宜しいでしょう。

中古専門店でも然り。

書込番号：26483860

[さみなめ]

＞武田のおじさんさん
返信ありがとうございます。

載せていただいた写真もすごく良いですね。
ペンタックスはシグマのレンズと相性が良いんですかね。
普段持ち歩くときは、3つですか？


＞くらはっさんさん
サードパーティと呼ばれるものはもう撤退済みなんですね。
うーん、そこは会社の判断なのでわからないですが、日が浅いとはいえペンタックスユーザーからすると寂しいですね。
程度の良い中古となると、尚更手に入れるのが難しそうです、、

書込番号：26483865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンズの広さの比較例

＞さみなめさん

「広さ」の相対比較だけですが、
(中古を含め)超広角レンズの検討のご参考まで(^^)

書込番号：26483887　スマートフォンサイトからの書き込み

[さみなめ]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
このような表があるのですね。
1違うだけでも結構変わりますねこれ、、
悩ましい、、ほんとに

書込番号：26483893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞さみなめさん

どうも、スレに出てきた候補を含めて、帰宅後に作成しました(^^)

書込番号：26483925　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞さみなめさん

一言で広角と言うよりも画角で選択するレンズを考えた方が良いと思います。

12-24�o(換算18-36�o)は銀塩時代なら広角レンズの代表的な画角かなと思います。

今だと10-20�o(換算15-30�o)が広角ズームの代表的な画角かなと思います。
タムロンは10-24�oです。

作例にもある8-16�o(換算12-24�o相当)は超広角になります。　

純正、シグマにタムロンと選択するメーカーはありますが中古での購入になりますから購入するなら現物確認するのが良いと思いますし、6か月保証のキタムラとか1年保証のマップカメラなどがオススメです。

シグマだと10-20�oはf3.5とf4-5.6の2種があります。

個人的にはシグマ8-16�oか10-20�of3.5が良いのではと思います。

純正12-24�oは動作は問題無いと思いますが、設計が古いレンズなので2400万画素のKFには厳しいのではと思います。

書込番号：26483929　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

小さい方が8-16、大きいのが12-24です。

＞さみなめさん

　pentax-da 12-24mm f4ですか、F4と明るいだけあってかなり大きいです。
　APS-C機に取り付けると迫力が有りそうです。

　APS-C機に取り付けると中央部のみを使うことになります。
　ダメなレンズかと言うと、超広角でAF早いレンズはあまり無いので使えると思います。
　画角的に1.5倍になるので18-33.6�oになるため、12�o！と言う広角感が無くなりますね。
　それとレンズがかなり大きいです。

　大きさはpentax-da 12-24mm f4＞シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM＞シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

　写真はシグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMとシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMです。

書込番号：26483948

[さみなめ]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。

やはり、すこしでも新しめの方がいいのですね。
今のところシグマ8-16が第一候補になってきますね。
現物見るのが1番なのはわかるのですが、私が地方なので中々難しく、、、、
オークション等でなく、キタムラやマップカメラならネット購入でも大丈夫そうですか？

＞エルミネアさん
比較写真ありがとうございます。
12-24mmは結構大きそうですね、、
毎回持ち歩くとなると大変そう

書込番号：26483976　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞さみなめさん

＞12-24mmは結構大きそうですね、、


・・・よく見たほうが良いですよ。　そこに比較されてるのは、「フルサイズのシグマ12-24mm　670g」。　スレ主さんの考えられているのは「APS-C専用の12-24mm　430g」 重さも長さも、スレ主さんが考えているレンズの1.5倍デカくて重いです。

シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM：87mm×120.2mm　670g

smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]：84mm×87.5mm　430g


・・・さらに言うならば、シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMは、俗に言う「出目金レンズ」(レンズ先端が飛び出している)なので、フィルター系は装着できません。「周辺光量落ち」も顕著です。

・・・無難に、smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]：84mm×87.5mm　430g　にしておくことをおすすめします。430gは全然、軽い部類です。

書込番号：26484001

[5g＠さくら餅]

			光条F4でもこのくらい出る

私は寄れないDA12-24より寄れるDA14mmF2.8の方が使いやすいです。
光条も12-24が8本に対して14は6本なのでよりスッキリしてキレイです。
ズームの利便性とるか寄れる広角とるかですね。
ただしどちらもフード含めると物凄く径があり収納性は悪いです。
もちろん今は中古で入手するしかありません。

書込番号：26484003

[さみなめ]

＞最近はA03さん
返信ありがとうございます。

純正12-24ならそこまでのサイズということですね。
よく使っているのが、純正17-70なのでその辺りのサイズ感なら違和感なくいけそうですが、、

＞5g＠さくら餅さん
返信ありがとうございます。
単焦点は考えたこと無かったです。
これもすごく良い感じですね。
程度の良いものがあればいいのですが、、

ここまでくると、オススメされたもの全部欲しくなりますね。
レンズ沼というやつですか

書込番号：26484013　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞エルミネアさん

というかペンタックス純正のDA12-24ホントに見たことあります？
フード外せばすごくコンパクトで軽いレンズですよ？フードが巨大なだけです。
シグマみたいな巨大で重いレンズではありません。

書込番号：26484014

[エルミネア]

＞5g＠さくら餅さん

　フードを使わない派ですか？

　私はフード込みのサイズを言っています。
　超広角はハレーション対策としてフードは必須だと考えています。

　シグマの12-24もフートが無ければ（固定式で外せませんが）8-16と大きさはそれほど変わりません。

書込番号：26484041

[5g＠さくら餅]

＞エルミネアさん

だからフードが大きく収納性は悪いってちゃんと書いてるでしょ。
鏡筒部分はこのクラスとは思えないほどコンパクトで軽いです。
K-3IIIでも付けて持ち歩いて苦になりません。

書込番号：26484048

[ありがとう、世界]

物理的な歪み (例)換算f＝13~135mm、距離1.3~13.5m	広さの比較 ※【4:3】追加、下段に撮影距離と撮影範囲の比率(％表示)

＞さみなめさん

ご存知と思いますが、
超広角になるほど「広く撮れるだけでなく、歪みが大きく」なります。
レンズ補正(※)無しの条件になりそうなので、
思ったよりエグい場合は、使用頻度が落ちるかもしれませんので、
・金額
・ズームの有無
に ご注意を(^^;

※上記も考慮すると、換算f=16~17mmあたりがポイントになってくるかも？


※注:レンズ補正
一般的には「歪み補正」や その他(収差)などの補正ですが、
添付画像のような「(仮称)物理的な歪み」は、レンズ自体の光学な歪み以前に「(換算)焦点距離別に、被写体の位置や距離による物理的な制約」によるものですから、
あえて「レンズ補正」と記しています。

(添付画像の「ハミダシ部分」は、撮像素子の有効面(青枠表示)の外なので記録されません)


なお、超広角レンズなどについて、
大抵の場合は「画角の角度」は、活用し難いので、
撮影距離と撮影範囲の比率として、下段にし、更にスマホなどの画面比【4:3】も追加しました(^^;

書込番号：26484082　スマートフォンサイトからの書き込み

[さみなめ]

＞ありがとう、世界さん

ペンタックス純正だとレンズ補正がかかったりするのでしょうか？
広角も良し悪しなんですね。

画像付きでとてもわかりやすいです。
ありがとうございます。

書込番号：26484095　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞さみなめさん

返信ありがとうございます。

オークションやフリマサイトは保証が無いですし、現物確認できないのでコメントだけで判断するしか無いです。

某フリマサイトですが、画像を見た感じカビっぽいレンズを見たことがありますが、特に不具合等は書かれてませんでした。

後々のトラブル防止を踏まえてキタムラやマップカメラの方が良いと思います。
初期不良対応もしてくれるので。

個人的にキタムラだとA評価、現物確認してABを許容してます。
マップカメラは基本的に美品ですが、コメント見て良品を許容としてます。

キタムラは店舗で差があるため基本的に取寄せしてます。マップカメラは東京に行ったときに購入したことがありますし、ネットでの購入もあります。
店員に聞いた話では美品と良品の差は外観の傷の有無で差があると聞きました。

どちらのショップでも自分は不具合の経験はないですし、他だとフジヤカメラを利用したことがあります。

書込番号：26484111　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞超広角になるほど「広く撮れるだけでなく、歪みが大きく」なります。

逆に言えば、その非日常感が超広角レンズの面白いところ、でもあります。
普通に撮ってるだけでは面白くないので、ワザと歪ませて目視じゃ得られない効果を楽しむ位のゆとりをもって使うことをお勧めしときます。

書込番号：26484179

[さみなめ]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
ちょっと中古も良品で探してみます！

＞くらはっさんさん
なるほどー
歪みを楽しむと
いいですね、広角

書込番号：26484188　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さみなめさん　こんにちは

自分の好みでの話ですが　ペンタの12‐24�o　太陽を入れた時の光芒が綺麗に出るので　好きなレンズでした

書込番号：26484195

[ありがとう、世界]

＞さみなめさん

どうも(^^)

＞ペンタックス純正だとレンズ補正がかかったりするのでしょうか？

純正「だから」と期待した時点で選択肢ミスに直結したりします。
【そのカメラで、レンズ補正対象のレンズ】であることを、
カメラ本体の仕様のHPなどで、必ず確認してください。
(面倒であれば「選択ミスによる失敗や損失を受け入れる」(^^;)


また、くらはっさんさんが書かれている通り、

＞逆に言えば、その非日常感が超広角レンズの面白いところ、でもあります。
＞普通に撮ってるだけでは面白くないので、ワザと歪ませて目視じゃ得られない効果を楽しむ位のゆとりをもって使うことをお勧めしときます。
↑
私は銀塩フィルム時代に f=17~35mmを気に入っていまして、
まさに(上記の)くらはっさんさんが書かれているような楽しみ方をしていました。

銀塩フィルムカメラですので、カメラ内部の歪み補正などありませんから、「まんま」です(^^;

※画面端に「球」が入っていて、これがラグビーボール状に変形することを問題視するようでは「使用者として、向かない」(^^;


手持ちのスマホの最広角は「換算f=16mm」なのですが、先の「物理的な歪み」以外の多くの歪みが補正され、
おそらく物理的な歪みの一部も補正されているようなので、
「単純に広いだけ」に近づく分、面白みに欠ける、と思ったりもします。
↑
こういうことは【個人の主観次第】ですので、正解は無いかと(^^;

書込番号：26484207　スマートフォンサイトからの書き込み

[さみなめ]

＞もとラボマン ２さん
12-24のメリット等あれば教えていただきたいです！

＞ありがとう、世界さん
詳しい説明ありがとうございます。
やはり、自分が使ってしっくりくるのが1番なのですね。
レンタルして試すのもアリなんでしょうか。

書込番号：26484402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞さみなめさん

レンタルできるのであれば、是非お勧めします。

ペンタ(リコー)＆超(々)広角ということで、レンタル対象として非常にタマ数が少ないのでは？と思ったりします(^^;


なお、単に「超(々)広角の撮影経験」とするならば、
他社のカメラと超(々)広角レンズの組み合わせのほうが、レンタルしやすいでしょう(^^)

書込番号：26484461　スマートフォンサイトからの書き込み

[さみなめ]

みなさまの意見をいただいてどれも良いレンズということがわかりました。
その中で気になるのが

シグマ 8-16mm
ペンタックスでは1番？広角側がある
レンズ情報がでない？ことがある

ペンタックス 12-24mm
純正
フードをつけると少し大きい

ペンタックス 14mm
純正
単焦点
広角だけど結構寄れる

値段も同じくらいなのがまた悩ましいですね

書込番号：26484495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

DA14ｍｍ + K-5�Us　で近接撮影。（最短撮影距離より、少し離れていたと思う。）

＞さみなめさん
「smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]」は、良くも悪くもと言った印象でしょうか。
今どきの、等倍での拡大チェックでは甘さを感じると思います。
絞り開放は甘めで、少し絞ると解像度が上がる感じだったと思います。

予算が有るなら、「HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW」を押します。
PENTAXの広角の中では新作（？）なので新品での入手が出来ますが、気軽に買える値段では無いのが欠点。
単焦点では、少し望遠になりますが「HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited」辺りの単焦点も、現行品なので新品で買えます。

単焦点でも良いなら、「smc PENTAX-DA 14mmF2.8ED[IF]」も良い選択肢ですね。
単焦点ならではの抜けの良い絵が撮れる事と、5g＠さくら餅さんが言うように結構寄れます。
どの位かと言うと、ほぼレンズの前玉に当たるくらいと言う感じです。
参考までに、カメラは違いますが紫陽花を半逆光で近接撮影した写真を付けておきます。

smc版の「smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited」も捨てがたいですが、軽くてコンパクトな「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」も・・・。

シグマのレンズも悪くは無いのですが、PENTAXのレンズと比べると青寄りのクールな色合いになるので、その辺りが許容できるかが重要です。

書込番号：26484522

[さみなめ]

＞ぺんたっくまさん
返信ありがとうございます。

スターレンズはとてもとても、、、
恥ずかしながら手が出ません、、

ペンタックス使うならリミテッドレンズ使えと言うのは見たことがあります。
新品で買えるのはメリットで
レビューも良い評価ばかりですね。
リミテッドレンズと14mmの中古の値段がほぼ変わらない？のはやはりf値とか広角というのが元々高いからなんでしょうか？

書込番号：26484572　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

多用するのは２１ｍｍかな。	ポトレ（縦）構図でも２１ｍｍ多用してます。	３５ｍｍはＡＰＳ−Ｃの標準的な位置づけと思ってます。	テッチャン撮りでも24mmは広く感じます。

＞さみなめさん

三発目いっときます。


超の付く広角レンズの購入を決断する前に、そもそもそうした画角を多用するのか少しだけ検討されては如何でしょうか？

というのは既に１７−７０，１６−４５ズームをお持ちで１６ｍｍ、１７ｍｍと言った広角側は既にお持ちな訳です。

なので過去そうしたレンズで撮った画像の内、何割くらい１６〜２０ｍｍ程度の範囲で撮った枚数があるのかカウントしてみる。それが２割越えていれば、買う価値は有るかもしれません。

また１時間程度でも構わないから、その画角に固定した上で何か撮りまくって、それでも面白そうだと言うなら購入を決定する。


…当方も８−１６含め１５，２１，２４と少なくとも広角に視えるレンズは数本所有してはいますが、どれだけ頻繁に使うかと言われれば年間通して１割程度、最大でも２割程なのです。

書込番号：26484762

[さみなめ]

＞くらはっさんさん

確かに、広角側でそこまで撮っているかと言われたらそうではないかもしれません。
欲しいと思った経緯が、広角で撮った山の写真をネット上で見たり、
地元の神社を撮った際に、後少し広角側があれば全部写ったな〜という経験からです。

純正16-45やシグマ17-70に至ってはほぼ使っていません。
譲り受けた際、欲しいレンズがあれば下取りに、出して買えとは言われたのでその予定でしたが、
今あるものを使うことから始めた方が良いですかね。。

書込番号：26484861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞欲しいレンズがあれば下取りに、出して買えとは言われた

年数が経っているでしょうから、文字通りの「二束三文」の買取価格かと思いますから、
基本的に【買い増し】になるかと(^^;

書込番号：26485052　スマートフォンサイトからの書き込み

[さみなめ]

＞ありがとう、世界さん

なるほどー
確かに調べたら16-45は発売が2003年？という年代ものですね、、、
シグマの方は知り合いの方がそれなりの値段で買い取ってくれるので（それでも候補のレンズの1/3ですが）足しになればなと、、

書込番号：26485211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

smc PENTAX-FA31mmF1.8AL Limited + K-5（無印）

＞さみなめさん
DA14ｍｍは、そんなに玉数が出て無いからかと思います。
今手元にあるのは、たまたまネット掲載前の中古を店頭で見かけたので買えました。
大きなところでも、他のレンズと比べると取扱数が少なく感じます。（個人の印象です）
DA15ｍｍは、レンズのコーティングがsmc版からHD版へと改良されて販売が続いているので販売数は多いと思います。

Limitedは、写りが独特なので一回は使ってみて欲しいレンズです。
焦点距離も、（出た当時は）中々他社にはないユニークな物が多く、写りなどはスペックだけでは分からないレンズ達だと思います。
特に、FAシリーズの31ｍｍ＆43ｍｍ＆77ｍｍは、デジタルカメラ発売以前の物ですが今でも良いレンズだと思います。
個人的には、この中なら31ｍｍが好きでお勧めします。
ｓｍｃコーティングの物ですが、写真を貼っておきます。

そうそう、もらったと言うDA16-45ｍｍですが、このズーム域は使ってみると使いやすいレンズだと思います。
18ｍｍと16ｍｍ、この2ｍｍの焦点距離の差は大きいですよ。
レンズの発売は、ＰＥＮＴＡＸのデジタル一眼レフ初号機の*istDと一緒に発売されました。
このレンズ、今の開放からカリカリの今どきのレンズとは違います。
そんなレンズですが、今使っても問題無いレンズだと思います。
レンズとして、標準域での撮影に使いやすいレンズですが後続機種は出ませんでしたね。
手元にあるなら、一度使ってみる事をお勧めします。

書込番号：26485249

[さみなめ]

＞ぺんたっくまさん

素晴らしい写りです。
limitedレンズもいいですね！
FAはフルサイズ用？となっているのですが、
APS-C機で利用したら何か変わるのでしょうか？

16-45は連れ歩くようにします！

書込番号：26485416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

水色の部分が APS-Cの撮影範囲、それを含むピンク色の部分がフルサイズ

＞さみなめさん

＞FAはフルサイズ用？となっているのですが、
＞APS-C機で利用したら何か変わるのでしょうか？

少なくとも【実際の撮影の画角が狭くなる】ことは確実です(^^;


※添付画像を参照
　(実際には、もう少し狭くなります。
　　簡易作図アプリの仕様による制約のため)

書込番号：26485563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞さみなめさん
＞FAはフルサイズ用？となっているのですが、
APS-C機で利用したら何か変わるのでしょうか？

APS-C用レンズを使用した時と何も変わりません。
APS-C用、フルサイズ用に関わらずAPS-Cカメラに取り付けると焦点距離は1.5倍に伸びますが！

書込番号：26485606

[ありがとう、世界]

実焦点距離は【不変】⇒ 撮像面小⇒画角が狭まる⇒換算fが長くなる

焦点距離(実焦点距離⇒実f)自体は【不変】※添付画像参照
↓
撮像面が小さい分だけ【画角が狭くなる】
↓
狭くなった画角に対する35mm判(ﾌﾙｻｲｽﾞ)換算焦点距離(⇒換算f)が変わる(長くなる)。

↑
カメラ関連の、基本の基本の１つ(^^;

書込番号：26485757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞さみなめさん
私にとって、FA31ｍｍは自分が凄く上手く撮れるような気がするレンズです。
どの焦点距離が良いかは撮りて次第なのですが、特に31ｍｍ＆43ｍｍ＆77ｍｍ辺りは、使ったときの満足感がとてもあります。（あくまで、個人の感想）

FAシリーズの撮影自体は、DAシリーズと同様で特に何も変わりがありません。（オートフォーカスも動く）
ただ、FAシリーズは絞り操作がレンズ側でも出来るのですが、この機能がデジタル一眼レフカメラでは未対応です。
なので、レンズ側の絞り環の位置を「A」と書かれたところで使います。
この状態なら、絞り操作はカメラ本体で出来るので、絞り操作がDAレンズと同じになります。

焦点距離の説明ですが、たのお二方の書いているのは合っているけど間違っています。
DAレンズに書いてある焦点距離とFAレンズに書かれている焦点距離は、同じ物なので数字については変わりはありません。
これは、一眼カメラ（レフとミラーレス）のレンズに書く焦点距離の数字は、ライカ判（俗にいうフルサイズ）の数字を慣例で使っています。
なので、フルサイズ用レンズでもAPS-C用レンズでもココの数字は同じ物です。

お二方の説明は、フィルムカメラやデジタルのフルサイズを使ったことがある人向けですね。

書込番号：26485938

[ぺんたっくま]

smc PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF] SDM + K-5�Us　広角側

そういえば。
広角レンズと言う話題からは外れますが。

最初、質問に書いていたDA17-70ｍｍのレンズです。
このレンズだけ、お持ちのレンズの中ではオートフォーカス時の音が静かです。
これは、オートフォーカスを動かすモーターに超音波モーターを採用している為です。
ただ、欠点があってこのレンズの超音波モーターは不調になり易いです。
私も持っていますが、使い始めの時は少し動かないことがあります。

写りは、それなりで絞り開放が甘めの写りで、絞るとクッキリしやすいレンズです。
今どきでは無い、フィルムの頃のレンズの写り方です。
お気楽レンズとしては、少し大きめですが良いレンズですよ。
こちらも、17ｍｍ側で撮った夕陽の写真（F=8.0）があったので、参考までにアップします。

書込番号：26485952

[ぺんたっくま]

おっと連投になってしまいますが、FAレンズに着いて書き忘れました。

そうそう、DAレンズで使えるクイックフォーカスシステム（QFS）が、FAレンズでは使えません。
FAレンズの時に、オートフォーカスでダメな場合は、即マニュアルフォーカスにカメラ側で切るかえるという面倒があります。（FA★レンズだけは、レンズ側で簡単に切り替えれる。）
初期の頃に中の人に、FAでもQFSを使えるようにしてよと言ったら、カメラだけでは対応できない仕組みなので無理と言われました。

書込番号：26485964

[さみなめ]

＞ぺんたっくまさん

色々教えてくださりありがとうございます！

FAとDAでさまざまな違いがるんですねー
いやー奥が深い
新参者ですが、どんどん撮っていこうと思います。
言われていた16-45を本日使ってみました。
広角側でレンズが伸びる逆パターンだったので、周りの人に撮ってるのバレなくていいかもしれません。笑
写りも良い感じでした。



ネットでペンタックスユーザーの方は優しく教えてくれる、と見かけた通り皆さま丁寧に教えていただいてありがたかったです。
今回はぺんたっくまさんがおっしゃっていたlimitedレンズから選ぼうと思います。
皆さま貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：26485983　スマートフォンサイトからの書き込み

KF は K Final ?

[Photo研]

いよいよ、ペンタックスの一眼レフ終焉の秒読みに入ったのでしょうか。
APS-C最後のモデルとなりそうなKF。
ひょっとして、FはFinalの意味だったのか？

なんてことはともかく、KPがかなりくたびれてきたので、Kマウントレンズの延命のため、KFを買うべきか、否か？

書込番号：26480227

[kazushopapa]

＞Photo研さん

こんばんは。

一眼レフ終焉の秒読みなのか、Finalかどうかはともかくとして、
APS-C現行機はKFしかありませんし、不満が有っても次が出るとしてもかなり先のことかと。

なので、ここらが潮時と思って、つい先日KFを購入したところです。
DRが貧弱なので単焦点付けっぱなしかズームレンズでの運用、
最新のカスタムイメージが撮って出しで使える利点を活かしていきたいと思っています。

書込番号：26480339

[ぺんたっくま]

＞Photo研さん
どうなるんでしょう。
新機種と言い出いところですが、時期が悪すぎな気もします。
部品周りはどれも値上げや、調達の要求数に達しない状況だと中々。
コロナの頃よりも、調達の力量などが試されそうです。

迷っていて買えるなら、あるうちに買っておいた方が良いかもしれませんね。

書込番号：26481075

[Photo研]

＞kazushopapaさん

おお、KF、買われましたか。

＞DRが貧弱なので
ここなんですよね。私の場合、屋外で、二本のズームをとっかえひっかえするので、絶対に、すぐに、埃がはいりそうです。


＞ぺんたっくまさん

やっぱり、あるうちに、値段が手ごろなうちに、買ってしまうのが吉、ですかね？
買っちゃってから、新機種が出た！……なんてことは、99.9％くらいないでしょうし。

書込番号：26481102

[5g＠さくら餅]

KFくらいの価格なら万が一何か出てきたとしてもそう痛くはないからアリでは？
というか、ペンタックスレフ機撤退は秒読みどころか既に在庫のみかもしれませんよ。
ペンタックス銘柄が残るのは防水コンデジと17だけです。

書込番号：26481769

[kazushopapa]

＞Photo研さん
どうしても出先でのレンズの使い分けが必要であれば、2台持ちという手もあると思います。

書込番号：26481981

ファインダーレスの新型

[そうnanoだ]

リコーからファインダーレスのフルサイズ機が出ます？
一眼レフのファインダーレス、15万円でお願いします。

書込番号：26479957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ペンタックスはテコ入れが必要な状況であり、ブランドが継続するかもわかっていません。現在の主力製品は抽選販売前提のAPS-Cコンデジですが、生産台数を絞っての販売となる為に新しい製品になるほど価格は高くなっています。

書込番号：26480013

[with Photo]

噂サイトにも情報が上がってないけど。
どこからの情報？

一眼レフでファインダー無くすならミラーレスで良いと思うけど、そんなカメラ出すメリットあるの？

噂も出てないレベルで個人の憶測等でスレ立てるのは迷惑でしかないし、呟きレベルなら他でやってよ。
立てるなら情報元のリンク貼るべきだろうし。

フルサイズでファインダーレスでも15万ってのは間違いなく無理だろうな、今の時代。

書込番号：26480033　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞そうnanoださん
＞一眼レフのファインダーレス、15万円でお願いします。

一眼レフからファイダーを取ってミラーはどうするの？

書込番号：26480043

[ありがとう、世界]

ミラーレスと一眼レフの、根本的な(内部)構造の違いを把握していないために、
外観上の特徴の差異「だけ」が気になってのカキコミでは？

※誤記なら、すでに訂正が入っているような？

書込番号：26480175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

以前、同じ様なスレを立てておられますね。
無理なお願いでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001035203/SortID=26444492/#tab

書込番号：26480237

[okioma]

一眼レフの構造を知っていれば
こんなスレは立てられない。

一眼レフのレフは何を意味するか…

一眼レフの構造でファインダーを無くしたら、
どうやって像を確認するのやら…

反射するための構造は何にも役に立たず
無駄な場所をとるだけの
単なるミラーレスとなる…

書込番号：26480288　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞どうやって像を確認するのやら…

確か５０年以上前にありましたな？　ハリガネを矩形にして正面から覗くと、ほぼ写る領域がハリガネ内に視える、ストロボのコネクタ部分に差し込んで使う奴。

焦点距離のよく使いそうな奴＝１５，２１，２４，２８，３５，５０，７０，１００，１３５…とそれぞれ矩形ハリガネ枠を用意しといて、レンズ交換の都度ハリガネ枠も交換すりゃ解決


…誰が使うねん？？

書込番号：26480296

[okioma]

そのハリガネもファインダーの一種？

書込番号：26480315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ミラーレスも一眼なのは同じかと。

同じミラーレスのDC-S9はフルサイズ・ファインダーレスですが、スペック欄には「レンズ交換式デジタル一眼カメラ」と記載されています。

書込番号：26480357

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

チャーシュー麺、チャーシュー抜き
みたいなもんかな？

奇跡の価値は・・・

書込番号：26480369

[ありがとう、世界]

＞ありりん00615さん

本スレ冒頭の書込番号：26479957参照
↓
＞一眼レフのファインダーレス
※原文

一眼【レフ】のファインダーレス
⇒ アウト

【一眼】のファインダーレス
⇒ OK


そもそも、一眼【レフ】の前に、
二眼レフカメラ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
や、
ライカなどのレンジファインダー式
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
があって、
(二眼レフと比べると)主光学系を共通化させ (パララックスも解消)、レンズ交換も容易になる一眼【レフ】、という経緯があります。

電子ビューファインダーなんて存在以前の状態でしたから、
一眼【レフ】の【レフ】の意味は非常に大きいのですが、
基本的な構造の理解以前「だから」、
「一眼という文字の、何か添え物みたいな扱い」なのかな？と思います(^^;

書込番号：26480371　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞そうnanoださん

>> リコーからファインダーレスのフルサイズ機が出ます？

出ないかと思います。

Pentax以外のカメラを探されることを強くお勧めします！！

書込番号：26480486

[くらはっさん]

暇つぶしスレと視ましたので、その燃料投下。


カメラの開発者は、最低で何名必要なんでしょうか？思いっきり推測してみますと…

・基本コンセプトを固めて全体指揮を執れる人×１名

・光学設計特に旭光学の真髄を受け継いで諸々設計できる人×１名

・設計アシスタント×最低１名、余裕で×２名

・マウントやら絞り制御やらシャッター制御等の機構部分を設計できる人×１名

・その機構設計のアシスタント×１名

・電子回路設計者×１名

・ファームウェア設計担当兼プログラマ×１名

・生産技術、工場ラインと連携や調整が出来る人×１名


後は製造ライン担当に物流にマニュアルライティングに販促にと。そうした人は本社にお任せするとして、開発部門的には９名近く必要でしょうか？

しかし９名と言うと生産量、市場占有率、売上予想からして相当経営幹部はプレッシャー掛ける筈なので、半値で大サービスで５名。この５名様が担当２つ以上掛け持ちで新製品開発を執行、と視ました。
…プロパー２名、請負／派遣３名が頑張って獲れるＭＡＸかな？？


首尾よく運よく開発が進み製品出荷出来たとして、しかも爆発的大ヒットになったとしても、問題は請負／派遣さん３名に業務を継続して貰えるとは限らない、と言う点でしょう。しかもファーム開発担当だったとする。

ここで最大の課題は、そのソフト開発物を納品受領したとして、次の請負／派遣に１００％引継ぎ出来れば良いんでしょうがクセの強い／スパゲティコードが一杯あるともうお手上げ。しかもＣＰＵは恐らくＲＩＳＣチップで作業スキルを持ってる人を探すのが困難な程人材は足らない筈。

多分ソフト開発は、ＰＣ上エミュレータでソース作成からコンパイル、統合作業まで一気通貫で出来るＩＤＥ（開発環境）がＣＰＵメーカーから提供される筈なのである程度敷居は低いのですが、元ソフト開発経験者の観点から言えば

　　　　昨日の自分は今日の敵

要は過去に自分が作ったコードは、ある日数が経つと何を目的にこういう作りにしたかサッパリ判らん、と言う事が多々あり、そんなソフトを他人に引き継ぐなど恐ろしいミッションだ、と言う事です。


もう一つ思いっきりな推測を言えば、K-S1当たりからＫＦに至るまでそれ程劇的な変化が視られないのは、ファームを大々的に仕様変更できる余裕も開発スキルをも持った開発者の割り当てが出来なかったから、止む無く眼を瞑って現状焼き直しで凌いでいた。

極めつけはライン担当者も誰でも良いという訳ではなく、それなりに微細作業に対する作業センスを持った一定以上のレベルの人じゃないと品質維持は難しいでしょう。恐らくそんな人的リソースは１００％、ＧＲ製造他ドル箱路線に振り向けられている筈。


なので一端下降気味になった廉価製品シリーズと言うのは、余程の気合を入れないと巻き返しも維持も大変困難、と言う訳だと理解してます。

書込番号：26481055

[ぺんたっくま]

ネタか？
安いカメラが欲しいと言いたいのか。

ファインダーとミラーを無くしたところで、そこまでは安くならないだろうね。
お金のかかっているとろが、画像素子と画像エンジン回り。
今なら、メモリーも良い値段だろうね。
この部分を削れば大幅に安いカメラが出来るが、カメラの存在意義がｗ

そういえば、ゴミ落とし機能の「DR II」もお高いらしいしよ。（だから、KFには違うので代用している。）

書込番号：26481066

ディスコン？

[ペンたっしょ]

ディスコンと言う話しを聞いたのですが、ありませんよね

書込番号：26478871　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ペンたっしょさん

カメラ販売店にて完了商品となっているとのこと。
https://asobinet.com/ricoh-imaging-pentax-kf-discontinued/
https://x.com/i/trending/2055289769773674974
https://note.com/leica_me_220/n/n0ea62d9ed836

書込番号：26478914

[三角 青輝]

キタムラが出すとなるとね・・
キットレンズ付きの場合ならまだしも、本体となると終売でしょう

書込番号：26478942

[ミスター・スコップ]

ペンたっしょさん

メーカーの場合、「discontinued」は一般的には、製造終了時ではなく、正規ルートでの販売終了時を指す場合が殆どです(メーカーによっては、公式サイトでの「在庫僅少」表示によって「製造終了/販売終了間近」を「お知らせ」しています)。

KFの場合、ECモールの直営店でも「在庫あり」の店舗がありますし、正規ルート家電量販店にも在庫があるので、公式サイトではまだ「生産終了品」扱いになっていません。ただ、正規ルートで新品をご購入なさりたいのであれば、早目に確保なさった方が無難だとは思います‥‥

●リコー公式サイト
(リコー、楽天市場、Yahoo!ショッピングの各店舗へのリンクあり)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kf/

●ヨドバシ
・KFボディ
https://www.yodobashi.com/product/100000001007492900/
・KFレンズキット
https://www.yodobashi.com/product/100000001007492901/

●ビック
・KFボディ
https://www.biccamera.com/bc/item/10705170/
・KFレンズキット
https://www.biccamera.com/bc/item/10705171/

書込番号：26478945

[ミスター・スコップ]

[補足]
↓のリコーイメージングストアでは、ブラックなら、ボディ、標準ズームキット、ダブルズームキットのどれでも購入可能です。

●リコー公式サイト
(リコー、楽天市場、Yahoo!ショッピングの各店舗へのリンクあり)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kf/

書込番号：26478953

[ペンたっしょ]

とるなら、というサイトの書き込みに、ディスコンという記載がありますよ

書込番号：26478973　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞とるなら、というサイトの書き込みに、ディスコンという記載がありますよ

そのサイト、強いては垂れ流し的なネットの情報を疑うことなく鵜呑みにされているので？
単なるまとめサイト的なものですやん？　どれだけ情報内容に信憑性があるんですかね？？

先ずはサイトの責任者のプロファイルを見て、どれだけの人物か判らんので情報精度については疑問だ、と判断しました。
次に本家のリコーのサイトを視て、それらしき情報が無い事も視ました。

ただし態々、自社製品の売れ行き若しくは信用信頼性にまつわる情報をバンバン発信するカイシャなんて、それこそ経営能力が？？な訳ですから『何も情報発信がない』＝ディスコンではない、と言う判断は禁物です。


要は現在『本当に日本に原油が足りているか？』なんて事を普段原油にまつわる仕事している人でない限り判断のしようが無いのにむやみに騒ぐのと同様、

　　　『販売終了しました』

宣言的な情報発信を本家がしない限り、末端のカスタマには誰も真実が判らない、と考えてます。
…まあ情報に振り回されて騒ぐのは『ホンマに大丈夫か？』と言う感じでしょうか。

それで一儲けたくらんでる奴が居るかも知れないし、騒ぎが大きくなるのを楽しむ奴が居るかも知れない。

書込番号：26479016

[with Photo]

＞ペンたっしょさん

ヨドバシなんかはディスコンかは別として入荷できない場合に「販売終了」なんて出ます。

ただ、在庫が復活して販売されることもあるためメーカー発表が無いと正確な情報とは言えないですし、販売終了かも程度の目安かなと。

色々な噂サイトもあるので情報を正確に把握するかは個人次第だと思いますが。

少なくとも流通在庫があるので購入するなら早めにとは思いますが、噂レベルでは時間がかかるが開発してるようですから、後継機の可能性はあるかも知れませんね。

結果として何を信じるかでしょうね。

書込番号：26479028　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cameraota]

PENTAXは他社ほど情報発信や製品サイクルが速くないので、流通側の「販売終了」とメーカーとしての「完全終了」がズレること結構あります。
それもあって、現時点だと「在庫限りの可能性はある」くらいで見ています。
あと、リコーは基本的に製造終了後もしばらく修理対応を続けるので、すぐ完全に困る感じではないと思います。

個人的には今のPENTAXは商売の効率重視というより、
“欲しい人に長く使ってもらう”方向のブランドになってる感じもするので、KFみたいな存在は個人的には残して欲しいですね。

少なくとも現状まだ流通在庫はあるようですし気になっているなら早め確保もアリかなとは思います。

書込番号：26479961

[ペンたっしょ]

＞Cameraotaさん
K-3マーク3の時とような状態かと思います
もうペンタックスは信用できません
ニコンに乗り換えを決めました
スーパーAからのペンタックスユーザーだったんですけどね

書込番号：26479976　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞もうペンタックスは信用できません

ペンタックスと言えどもブランド名でリコーなのでGRも含めて利益優先だろうし、ミラーレス移行せず一眼レフ継続って段階で新機種発表のサイクルは遅いでしょうね。

書込番号：26480955　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞もうペンタックスは信用できません

『信用』と『信頼』の違いはご存じで？
信用とは、過去の実績や行動から判断される評価を言い、
信頼とは、相手の意志・能力に対する未来に向けた期待感を言う。

恐らくは
　　もうペンタックスは信頼できません

の方がスレ主さんの真意に近いのでは？と言う仮定に一票。
要は未来に対する期待の無さを表明したいのでしょう、と言う仮説です。


因みに当方はＫマウント始めＦマウント、Ｅマウント、つい最近Ｚマウントにまで手をだしました。
しかし何れのメーカー企業に対しても『信用』は過去実績からして持つには持つが、『信頼』など端っから持ってません。

あのニコンでさえ、数年前に手広く出したニコン１シリーズを手仕舞いしてしまったからです。
大きな声では言えませんが、ニコワンＶ２に70−300を購入したが一方的に梯子を外された感じです。
なので最近の大赤字な状況には『ざまあみろ』と言う感情さえ持ってます。


今現在大黒字でウハウハな企業でも、何が原因で足元救われて店仕舞い、になるかなど誰にも判りません。

そんなカイシャの内情やら状況を我々風情が心配したところで何が変わる訳でなし、それより手元にある機材を如何に徹底的に使い倒して最大の成果を出すことに集中する、そっちのほうが重要なんじゃなかろうかと。


…と言ったところで所詮は糠に釘、馬の耳にお陀仏かも知れませんがね。

書込番号：26481095

[seaflanker]

マップカメラでも生産完了品表示ついたのでもう新たにメーカーから出荷されることはないでしょうね。確かにヨドバシの場合は販売終了と出ても復活することはあるけどマップカメラは一時的な在庫切れはSOLD OUT表示だけど、入荷見込みのない所謂discontinuedには在庫限り（生産完了品）の別のフラグが立つので

2018年5月の販売終了に対して2010年10月には既に生産を終えて7年半メーカーで持ってる在庫で「現役製品」扱いだったEOS-1Vみたいな極端な例もあれば、逆に販売終了結構ギリギリまで生産し続けていた製品もあるので、ここはメーカーや製品によりけりですね

書込番号：26481236　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

とるならは数年前にカメラのさくらやで★50-135が生産完了と間違い表記されてたのを
鵜呑みにしてそのまま転載してた前歴がありまして、信用性はゼロですよ。
以下の私のスレ参照。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504511834/SortID=25342398/#tab

まあでも今回は間違いないと思いますけどね(笑)
ペンタックスレフ機は既に大分前に生産完了してるんでしょう。

私はGRのやり方にうんざりしてペンタックス見限ったクチです。
抽選に関しての問い合わせにもこんなこともありましたし。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001527846/SortID=25898402/#tab

書込番号：26481837