ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(451214件)
RSS

このページのスレッド一覧(全26898スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ30

返信11

お気に入りに追加

標準

PureRAWで高感度画質向上

2025/06/03 23:03(6ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ

クチコミ投稿数:1714件 PHOTOHITO kazushopapa 
当機種
当機種
当機種
当機種

@旅先(奈良)で何気なく撮った夕暮れの1枚(ISO6400)

A@の部分拡大 ちょっとノイズが多いです

BPureRAW適用後の部分拡大

CBの全体

今年になって、再びK-5Uを良く使っています。
メインはk-1mk2とはいうものの、旅行用として、
公共交通機関や徒歩が多かったりすると、このぐらいのカメラが使いやすい。
レンズもDA20-40を買い足したので、見た目+雨対策も万全。

ただ、やはり今時のカメラとしては高感度が弱い。
購入当時はISO1600が普通に使えて嬉しかったのですが。。。

ということで、Dx0のPureRAWを導入してみました。
まだ試用中なので偉そうなことは言えませんが、
少し塗り絵的になるとはいうものの、
すっきりした画像が得られて、K-5Uの強い味方になってくれそうです。
過去に撮ったRAWや、他機種にも適用できるのも利点です。

書込番号:26199482

ナイスクチコミ!7


返信する
taka0730さん
クチコミ投稿数:6132件Goodアンサー獲得:204件

2025/06/04 15:36(6ヶ月以上前)

最近のノイズリダクションは本当にすごいですね。
昔からRAWもいっしょに撮っておけばよかったと後悔しています。

書込番号:26200031

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:2100件Goodアンサー獲得:42件

2025/06/04 22:22(6ヶ月以上前)

ノイズリダクションの効果、驚きますね。
でも、でも、私は、アップしてくれた写真で見る限り、オリジナルの方が好きです。

すっきりとノイズは消えてますが、コメントされてるように、どうしても、塗り絵っぽくなりますよね。
そして、仕上がりが、なんというか、今どきのスマホ画像みたいです。

撮られる写真にもよるでしょうが、こういう古い町並みのスナップの場合、ノイズや粒状感がある方がおもしろいと感じます。
まあ、個人の感想なので(^^;)

書込番号:26200414

ナイスクチコミ!12


taka0730さん
クチコミ投稿数:6132件Goodアンサー獲得:204件

2025/06/04 23:38(6ヶ月以上前)

別機種
別機種

JPEG撮って出し

RAW現像後

2017年にたまたまRAWでも撮っていた写真があったので、DxO PhotoLab8で現像してみましたが、見違えるような写真になりました。
それにG9は白熱光の照明のときにAWBがまったく機能しないときがあって、JPEGはその例なのですが、RAWではうまく補正できました。
そして、ノイズも激減して細部もシャープによみがえりました。

書込番号:26200482

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:6132件Goodアンサー獲得:204件

2025/06/05 00:14(6ヶ月以上前)

↑ G9ではなく、この頃はGH5でした。

書込番号:26200513

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1714件 PHOTOHITO kazushopapa 

2025/06/06 00:16(6ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

同じくISO6400

塗り絵っぽさが目立たないと思います

ISO16000まで上げてみました

ノイズを選ぶか?塗り絵を選ぶか?

返信ありがとうございます。

>taka0730さん
わかりやすい例をありがとうございます。
被写体や絵柄でも向き不向きがあるのかもしれませんね。
RAWファイルは保存しておくにこしたことはないですね。

>Photo研さん
そのようなご感想も歓迎です。
K-5Uのノイズ処理が頑張ってくれているのかもしれませんし、
被写体・絵柄にもよるのかもしれません。

もう少し例を出してみます。


書込番号:26201532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1459件Goodアンサー獲得:29件

2025/06/08 19:00(6ヶ月以上前)

>kazushopapaさん

PureRAWは、DxOのアプリですが、
DxOのノイズ処理は、ノイズとディティールのバランスが見事です。

自分は、PureRAWではなくPhotoLab 8 を使用していますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416047/SortID=26199482/ImageID=4046937/
ISO16000でも、このような塗り絵にはならないです。

設定は、どのようにしていますでしょうか?
DeepPRIME 3は、ご使用されていますか?

https://www.chanmasa-studio.com/dxo-pureraw-5-info/

書込番号:26204224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1714件 PHOTOHITO kazushopapa 

2025/06/08 22:28(6ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

撮って出しJPEG

XD2s

DeepPRIME 3

>レンホーさん
書き込みありがとうございます。

DeepPRIME 3は、DeepPRIME XD2sとの違いが サイトを見てもよくわからないです。
グーグル先生のAIに聞いたところ、「DeepPRIME 3 は、より汎用的なノイズ除去エンジンであり、処理速度も速いのが特徴です。DeepPRIME XD2s は、ノイズ除去性能を追求し、より詳細な部分での画質改善に特化しています。?」とのことで、
何となくDeepPRIME XD2sの方が良いのかな、と思っていました。

改めて、DeepPRIME 3でも補正してみました。

なお、設定は、ソフトウェアの設定そのままで、特に変更していません。

書込番号:26204485

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:6132件Goodアンサー獲得:204件

2025/06/09 01:20(6ヶ月以上前)

そもそも昔のAPS-C機でISO16000で撮ったらノイズだらけなので、ノイズがなくなっただけでもすごいことですよ。
塗り絵になっても仕方ないです。
逆に、レンホーさんは13年前のAPS-C機のISO16000で撮ったノイズだらけのRAW画像から、物の質感が分かるような解像感ある現像ができるんでしょうか?
そのテクニックを教えてほしいです。

書込番号:26204609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1459件Goodアンサー獲得:29件

2025/06/09 17:03(6ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

ノイズ処理等なし

カメラjpeg

DeepPRIME XD2s 処理

>kazushopapaさん

>DeepPRIME 3は、DeepPRIME XD2sとの違いが サイトを見てもよくわからないです。

そうですね、ファイルサイズはDeepPRIME 3が多くなるので、ノイズというかディティール量が多いことは察しがつきますが、
その振る舞いは、謎ですね。
自分のスレに、YoungWayさんが貼ってくれたりリンク先を見ると、
参考: https://ganref.jp/m/furutone_tombo/reviews_and_diaries/review/49610
参考になります。

>なお、設定は、ソフトウェアの設定そのままで、特に変更していません。

PhotoLab 8には、多くの設定項目があり自分でそのパラメーターを動かして、
画像がどのように変化するのか確認しています。
デフォルトで現像することはほぼないです。
パラメーターの落としどころはつかんでいた方がよろしいかと思います。


>taka0730さん

昔のAPS-C機はドナドナして無いし、高感度のAPS-CRAWデータは無いので、
α7Sですが、ISO204000の画像貼ります。
いろいろと弄繰り回しています。


投下した画像ですが、目視で真っ暗状態でした。
まぁ、α7Sは暗視スコープですけれど、 ^ ^;

書込番号:26205159

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1714件 PHOTOHITO kazushopapa 

2025/06/14 10:46(6ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

@XD2sでそのまま現像(再掲)

A道路部分を調整

BDCU5での現像

CK-5Uでの撮って出しJPEG

>レンホーさん
なんとも凄い写真ですね。現像例のアップありがとうございます。
また、色々とご示唆をいただきありがとうございました。

その後、更に色々検索したり、試してみました。

DeepPRIME 3がDeepPRIME XD2sより優れてる点は、PCのリソースをあまり必要としない、処理速度も速い、
ということのようですが、1600万画素のK-5Uの画像の処理では違いが体感できませんでした。
ちなみに、2倍以上の画素数となるk-1mk2だと、自分のPCではDeepPRIME XD2sはかなり重く感じました。

塗り絵感については、画素数が少ないカメラ画像は、出てしまったノイズをAIの推論的に消す上では、
利用できる情報が少ない分、塗り絵的になりやすい、ということのようです。
なので、パラメータを調整して調整効果を低めて使うのも手なのですが、
せっかく5から追加された部分調整機能というのを使って、塗り絵になりやすい部分(例えば道路)だけを
調整効果を低めてみるのも手かと思いました。(Aの画像)

PureRAWからは外れますが、効果を低めて調整するならば、ということで、SILKYPIXやDCU5なども試してみました。
DCU5での現像はパラメータを特に調整しなくても、K-5Uの撮って出しJPEGよりは大分ノイスが低減。
ちょっと灯台下暗しで意外でしたが、考えてみればベースとなるSILKYPIX側の進歩があるので当然かもしれません。
(Bの画像)
ノイズはある程度許容しつつ、もとの画像のカスタムイメージ等を活かしたい場合はDCU5での現像も手軽かと。


書込番号:26209598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1714件 PHOTOHITO kazushopapa 

2025/12/15 00:16

当機種
当機種
当機種
当機種

同時記録JPEG(トリミング)

PureRAW→SILKYPIX NR有りでのっぺり

PureRAW→SILKYPIX NR無し

PureRAW→DCU5

半年以上前のスレですが、その後幾つか気づいた事があるので、共有します。

その1 Dx0 ゼロと書きましたが、正しくはDxO オーでした。DxOPureRAWですね。

その2 塗り絵っぽくなりやすい原因について
 
     いろいろ試行錯誤もしてみましたが、一番の原因はSILKYPIXのノイズリダクションでした。
     単純な話で、PureRAWで処理した後のDNGファイルからSILKYPIXで現像する際、
     高感度に合わせたノイズリダクション処理をデフォルトでSILKYPIXが行うため、
     ノイズリダクション処理が過剰になって塗り絵のようになってしまっていました。
     ので、現像時のノイズリダクション処理はオフにしないとダメでした。
     今思うと、>レンホーさんの「PureRAWではなくPhotoLab 8 を使用しています」が重大なヒントでしたが、
     そのときは気がつきませんでした。多分、PhotoLab からの呼び出しだと現像まで完結するので、
     二重にノイズリダクションが行われることは無いのでしょう。

その3 ペンタックスDCU5との両立(=カスタムイメージの色味の継承)について

     ペンタックスのデジタル一眼で撮影したRAW画像をPureRAWで処理すると、DNGファイルが出力されます。
     このDNGファイルをDCU5で処理してくれれば、撮影時に設定したカスタムイメージの再現が出来ます。
     当初これは諦めていたのですが、元のRAW画像がPEFではダメだけれど、
     DNGならOKということに気がつきました。
     カメラRAW→PureRAW→DNG→DCU5→JPEG の流れです。
     今のところ、PEFにするメリットは特に思い浮かばないので、これまでPEFで撮っていたのを止めて、
     DNGで撮るようにしました。
     
     DCU5での現像時も、その2に書いたように、ノイズリダクションはオフにする必要があります。

以上、PureRAWに興味のあるPENTAXユーザーのご参考になれば幸いです。

書込番号:26364884

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス

スレ主 風 丸さん
クチコミ投稿数:712件 風丸写真日記 

都内大田黒公園にて

夜明けの霞ヶ浦

K-1と500mmミラーレンズ 本来の焦点距離と出来のいいファインダーのおかげ

KPとミラーレンズ 百里基地航空祭を霞ヶ浦から

思うところがあり、ほんの束の間Nikonユーザーになった今年。
結局PENTAXから離れられず年末を迎えています。
最新のミラーレスは本当に便利で感心したのですが、不自由な楽しみから抜けられません。
メーカーのフリートライヤルでK-1Uをお借りしましたが、モニター稼働は欠かせないと思いました。
K-3Vに可動液晶を搭載するか、K-1Uにオールドレンズ対応機構と測距点レバーが搭載されればベストなんですけどね。
といわけで妥協の選択、KPの使用頻度が上がったりしています。

書込番号:26364048

ナイスクチコミ!14


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:29441件Goodアンサー獲得:1545件

2025/12/14 12:14

>不自由な楽しみから抜けられません。

欧米では、昨今でもデジイチ需要が続いている一因かと思います(^^)

趣味性には「適度な不自由やムダ」の役割が少なからず、
以前と比べてミラーレスの低価格機の比率を考慮すると、下記のように欧米で一眼レフ比率が十数%を維持しているのは、
金額要因よりも趣味性の要因が大きいかもしれませんね(^^)


欧米のデジイチ需要
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html

今年 10月出荷実績で、
欧州→レフ 約2.0万台 : レス 11.8万台
米州→レフ 約3.2万台 : レス 15.6万台
合計比率→レフ 約15.8% : レス 約84.2%

※2024年(1年)出荷実績
欧州→レフ 約40.3万台 : レス 約115万台
米州→レフ 約40.2万台 : レス 約120万台
合計比率→レフ 約25.5% : レス 約74.5%

※※2025年(1年)出荷実績の公開は、来年2~3月ごろ?

書込番号:26364263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3935件Goodアンサー獲得:204件

2025/12/14 13:56

今年これを撮った後に暴走しました。

宥めすかして何とか撮影継続。

テッチャン撮りでも重宝してます。

軽いのでポトレ構図が楽なのです。

>風 丸さん

>思うところがあり、ほんの束の間Nikonユーザーになった今年。

当方はメインにF、ほぼ同じ比率でK,時折Eマウントを使用してます。
「メインのFマウント」と言いつつ、D750が昨今重く感じますので(実際重い)、手頃な目方のK−S2の出番が多い状態です。

しかし昨年秋頃からSIGMAの180mmマクロを付けた時からファインダー内液晶の挙動が怪しく、今年の秋にバラを撮ったらシャッター開きっぱなしのまま暴走しました。止む無く電池抜いて宥めすかして純正レンズで何とか頑張ってます。

先週にテッチャン撮りした時は旧い135mmF2.5を始め純正レンズ一式では問題なく撮れましたので、恐らくファームウェアのグレードアップ等すりゃ少しはマシかな?と思いつつ面倒なので放置してます。

…撮れれば良い、と。
一応、Zマウント用のKマウントDAレンズアダプタは購入済なので、何時K−S2が逝ってもZボディさえ入手すれば問題ないようにはしては居ますが、やはり不便なところはあってもKボディはなんだかんだと慣れてますので、中々手放し難いものがあります。

書込番号:26364349

ナイスクチコミ!3


スレ主 風 丸さん
クチコミ投稿数:712件 風丸写真日記 

2025/12/14 17:18

K-1とミラーレンズ ピント合わせが楽しいです

500mmをマニュアルで合わせるの楽しくて仕方ありません

今年の紅葉は赤が冴えていました

夜明けの光景は答え合せを後にした方が楽しい

>ありがとう、世界さん
早速のコメントありがとうございます。
貴重な欧米での情報に感謝します。
やはり写真は結果も大事ですがその過程に大きな喜びがあるものです。
趣味としての醍醐味ですね。

>くらはっさんさん
ミラーレスを実際購入しアダプターでKマウントのオールドレンズを使ってみました。
これならファインダーでも液晶でも楽ちんに撮れるな と感心しました。
でも、何か物足りないんですよね。
最新のミラーレスなら結果を出すのは誰でも容易いのですが、そこに面白みが感じられません。
困ったものです。

書込番号:26364526

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ43

返信18

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:477件 ano日記 

未だにあちらこガタが来ているK-3で
ここぞの大事なイベント時には使ってます。
iPhone17 PROが出ました。そしてスペックを見るところはカメラ性能ばかり見てたので、値段を見たら「あれ、、?この値段出せるんからK-1が買えるよね?」

と思ってたら迷い過ぎて投稿しました。
大喜利みたいなクチコミになると思いますが、宜しくお願いします。

書込番号:26314010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:19758件Goodアンサー獲得:1823件 ドローンとバイクと... 

2025/10/12 06:38(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

iPhone16で今さっきパチリ

フジのX-T4でパチリ

iPhoneのカメラは便利で私もめちゃくちゃ使ってますが、とはいえデジカメの代わりになるか?というと、案外そうでもない場合も多いですね。
適材適所でしょうか。
少なくとも私は両方必要です。

書込番号:26314033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3807件Goodアンサー獲得:81件

2025/10/12 06:59(2ヶ月以上前)

オイラなら・・・
撮影行為が目的なら一眼。
楽にそれなりの写真が目的ならスマホ。

書込番号:26314043

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4764件Goodアンサー獲得:350件

2025/10/12 08:05(2ヶ月以上前)

ペンタックスのカメラは持っていませんが......

私だったらどちらかと言うとK-1 Mark II でしょうね。

書込番号:26314080

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:20件

2025/10/12 09:13(2ヶ月以上前)

機種不明

折りたたみiphone18

>末ひろがりさん

K-1 Mark2 は、2018年の発売とは言え18万円とは安いですね。3600万画素もあるし、早くゲットしましょう。

iphoneは、来年折りたたみ式のiphone ultraが発売になりますから、iphone17は買う必要はありません。

書込番号:26314111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3935件Goodアンサー獲得:204件

2025/10/12 09:32(2ヶ月以上前)

>「あれ、、?この値段出せるんからK-1が買えるよね?」

価格面だけ考えれば「iPhone」=「K-1」なのですね。
後はスマホ、デジイチ何方を

   ここぞの大事なイベント時には使えるか

を天秤に掛け判断すりゃ良いのでは。

書込番号:26314129

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13072件Goodアンサー獲得:760件

2025/10/12 10:08(2ヶ月以上前)

どっかの誰かがフルサイズの中古買ってみたけど、スマホのほうが軽くて便利って言ってたな。

まぁ、スレ主はK3持ちだから、重さはさほど問題無いだろうけどね。

K3MarkIIIは実質ディスコンなんで、最後の砦のK1MarkIIを入手するのも手かもしれません。もう今後フルサイズのレフ機の新型は出てこない気がします。

K3MarkIIIかK1MarkIIか迷ったけど、店頭で実物見て、K1の重さは私にはちょっと無理って思いましたね〜。
K3MarkIIIでも普段ミラーレス持ちの私には重いほうです。

書込番号:26314152

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:581件Goodアンサー獲得:38件

2025/10/12 10:12(2ヶ月以上前)

>末ひろがりさん、こんにちは。他社機で申し訳ありませんが...

私の場合、iPhone Air を購入するか迷ってたのですが、自分はスマホは音楽&写真を溜め込んでる関係で 512GB が必須で、そうなると 19 万超ですが、その割りに Air はスペックダウンも目立つので、どうしようか迷ってましたが...

ふと 「あれ? これだったら OM-5Uのボディが買えるよね?」 と思ったら、急にそちらの方が魅力的に思えてきました。今年初めに OM-1+E-M5Vの 2 台体制から OM-3 に集約して、満足はしつつも、5 シリーズの軽量ボディの魅力も忘れ難く思ってましたが...

改めて店頭で触れたら個人的にこだわってる HDR の静音シャッター化も実現してたので、「今年はスマホは見送ってこっちにしよう !!!」 とほぼ決めました。それにしてもスマホは高くなりましたねぇ。

書込番号:26314155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:10827件Goodアンサー獲得:1297件

2025/10/12 10:20(2ヶ月以上前)

>末ひろがりさん

iPhone17Proが出て望遠も以前よりもカバーできて撮影幅が広がったと思います。

多くの撮影を楽しむなら十分かなと思います。
Googleのpixelも良いようですし。

ただ、一眼じゃないと撮れない被写体はあります。

手軽にスナップであればスマホの出番は多いと思いますし、大きく重い一眼レフを持つメリットがあるかは本人次第だと思います。

K-1と同等価格かも知れませんが、既にUが出てますし、そのUも発売から経過してます。
Vの噂もどこかで見た気がしますが、本当に出すのかは何とも言えず一眼レフ継続と言ってますが、他社がミラーレスになり新しい製品を出してる中、リコーはGR中心ですし、レンズも純正のみ。
中古なら他社製もありますが、数は少なく感じます。

レンズ資産があって持ち運びも苦にならないなら今からでもK-1買うのは良いと思いますが、レンズ資産でも変わりますが、他社のAPSミラーレスを検討した方が軽くて良いかとも思います。

記録ならiPhoneでも良さそうですが。

書込番号:26314157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


ktasksさん
クチコミ投稿数:10145件Goodアンサー獲得:157件 青春の一曲 

2025/10/12 10:32(2ヶ月以上前)

>末ひろがりさん
iPhoneは円安で高く見えてますが
本来レート100円が妥当だと私は考えるので
価値的には3分の2と思いますので

そんな割高な物より
やはりOVFがあるK1かと?

書込番号:26314166

ナイスクチコミ!2


ktasksさん
クチコミ投稿数:10145件Goodアンサー獲得:157件 青春の一曲 

2025/10/12 12:03(2ヶ月以上前)

>末ひろがりさん
あともう一つ
発表時の画質比較サイトでみたリアレゾの優位性です
特に高Iso耐性が素晴らしかったので
試しに
最新機種と比べても負けてませんね
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5ii&attr13_1=nikon_z5ii&attr13_2=pentax_k1ii&attr13_3=fujifilm_gfx100rf&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=2&attr171_0=2&normalization=compare&widget=1&x=-0.8840744614097469&y=0.136745406824147

ペンタレンズは645しか持ってないですが
無くなる前に
買おうかな?

書込番号:26314237

ナイスクチコミ!1


pky318さん
クチコミ投稿数:965件Goodアンサー獲得:116件

2025/10/12 12:28(2ヶ月以上前)

>末ひろがりさん
ペンタックスのAPS-Cは4台ありますが、どちらがもらえるならiPhone17PROでお願いします。

理由は使えるレンズの手持ちが少ないから。
フルサイズ対応レンズは50マクロ、100マクロ、150-450しか持ってないです。
サードパーティは全て手放しました。

iPhone17PROなら携帯性もよく広角も撮れるので、そっちがいいです。

書込番号:26314261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


heporapさん
クチコミ投稿数:454件Goodアンサー獲得:56件

2025/10/12 15:17(2ヶ月以上前)

カメラが目的ならK-1、「スマホ」が目的ならiPhone。

スマホはバッテリーがへたったら買い替え必須なので寿命は3年くらいでしょうか。
ペンタックスなのでバッテリーを販売し続けるのかと言う心配はありますが、一眼カメラであればバッテリーを交換すれば5年でも10年でも使い続けられます。
単三電池のカメラは20年前のものでも使えてますね。

本体が故障するとカメラもスマホも廃棄になりますがそれを考えるならどちらでもよいです。それ以外のメリットデメリットを考えるべきだと思います。

書込番号:26314357

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:477件 ano日記 

2025/10/12 20:06(2ヶ月以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
>まる・えつ 2さん
>エクソシスト神父さん
>KIMONOSTEREOさん
>くらはっさんさん
>アナキン@自社待機中さん
>with Photoさん
>ktasksさん
>pky318さん
>heporapさん

コメントアドバイスいくつも有難う御座います。

最近は見る人も撮影はスマホばかりですが、古いとは言え、K-3を構えるとなぜか「おぉ〜ぉ…」となり、Go PROを構えてる人やスマホで撮影中の自分に構わず一眼レフのガチ勢は前に前にと出てきますが、特に市役所や観光協会の記録担当のカメラマンが一眼レフを見て徐々に近づいて機種を確認しに来る瞬間が結構楽しいものです。

恐らくデジカメを持ってる少数派同士がエールを確認をするも誰だったかか「ぺ‥PENTAX(・_・;」の様な妙な反応が最近は悦に堪りません。

書込番号:26314532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1641件Goodアンサー獲得:51件

2025/10/12 20:31(2ヶ月以上前)

>末ひろがりさん
>思ってたら迷い過ぎて投稿しました。
大喜利みたいなクチコミになると思いますが、宜しくお願いします。

迷っていないよね。

書込番号:26314551

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3935件Goodアンサー獲得:204件

2025/10/12 21:32(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

今年の京都は葉っぱの枯れが異常に多いそうです。

そろそろ秋桜の良い時期なので、近所に出向くとします。

>末ひろがりさん

>最近は見る人も撮影はスマホばかりですが、古いとは言え、K-3を構えるとなぜか「おぉ〜ぉ…」となり、

つい先日、大阪梅田のスカイビル屋上の空中庭園展望台に夜景撮りに行きました。
体感で来場者の98%がインバウンドの外人さん。

で、皆さんお持ちの撮影機材の95%がスマホ、後グルっと一周(以上)して視た感じではキヤノン、ソニー、ニコンの順にロゴの付いた機材が目につきました。残念ながら旧旭光学系の機材は…見当たりませんでした。

当方はニコンのD-750持参でしたが恐らくデジタル一眼を持参したのは当方含め数名以下でしょう。
恐らく所有パーセンテージはほぼ世界共通?なんじゃないかと視ております。

暫くは再訪しませんが、機会があれば次回はK-S2で臨みたいと考えてます。
何せ軽量でAPS-Cと言えども広角系単焦点が豊富にあるから、です。


時に地上階では外周展望できるエレベーターが人気で30分以上待ちとか。
スタッフさんはスタッフ用高速エレベーターなら数分で到着、とアナウンスしており迷わずそちらに回りました。帰りしなもスタッフさん用を使用。

何故それ程に人気なのか???この頃の日没時間が17時30分前後で大阪湾に沈む夕日を拝むために設備の西側は超満員な訳です。

日没直後は太陽の残光が大気に残っており、高感度撮影で無くてもデジタルカメラではバッチリ日中撮影になってしまってます。真剣に夜景が撮れ始めるのは、18時過ぎ。もうチョイ季節が進めば17時でも多分OK。

ただしスマホでの夜景撮影は難しいらしく、日没後にはゾロゾロの皆様ホテルに戻り夕食を。
今後円安が益々進むと、益々インバウンドが増えてエライ騒ぎになりそうな感じはありますが、隠れスポットは探せば幾らでもあります。

書込番号:26314600

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:4件

2025/10/26 09:58(1ヶ月以上前)

何でもできるiPhone、写真を撮るだけのK-1MKU
「お前に好きな方あげるよ」って、目の前に出されたらK-1を選びます
でも、レンズも一緒に付けてね(笑)

書込番号:26325002

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:3件

2025/11/24 18:13

レンズが画質がと言っても、撮りたい時に持っていなければ無意味です。

書込番号:26347979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13072件Goodアンサー獲得:760件

2025/11/25 11:44

>ズイコーさん

まぁ、それは思いますね〜。とくに夫婦で旅行とかの場合、身軽なほうが良いこと多いですからね。
今どきどこに行くにもスマホは必需品ですから、持ち歩きやすいほうがいいですね。

観光地などはときおり山登りみたいなことをしないといけないシーンもありますしね。
嫁さんが行きたいと言えば付き合わないわけいきませんしね。そういうとき重いカメラシステム持ってると大変ですね。


まぁでもスレ主さんはK3からの買い替えみたいなもんだからK1でいいんじゃないですかね?

書込番号:26348499

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ47

返信2

お気に入りに追加

標準

蘇る楽園

2025/09/16 19:37(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ

スレ主 風 丸さん
クチコミ投稿数:712件 PENTAX K-3 Mark III ボディのオーナーPENTAX K-3 Mark III ボディの満足度5 風丸写真日記 
当機種
当機種
当機種
当機種

干潟の夜明け 木星を追って金星が昇ります オリオン座が主役でした

左に見える明かりが仙台港

日の出が近づくと光景が一変します

燃える雲が不死鳥のようにも見えました

下手の横付きでも写真を続けていてよかったな という投稿です。
東日本大震災の前 仙台に暮らしていた頃 大好きな光景で毎朝のように通っていたのが蒲生干潟です。
初デジタル一眼レフのDSからK10D、K20D、K-7、K-5、K-3とここを撮ってきました。
津波で壊滅的な被害を受けた沿岸部 そして自身の転勤も伴いここを訪れることはありませんでした。
機会があって14年ぶりに恐る恐る訪れました。
周囲はすっかり整備され立派な駐車場も完備されていました。
短い階段を登り干潟に降りるとかつての光景が広がっていました。
自然の回復力 仙台港に隣接しながら生き物の楽園は見事に蘇ったように見えました。
ずっと使い続けたPENTAX K-3Vはその様子をしっかり写し止めてくれて感謝の気持ちです。

書込番号:26292016

ナイスクチコミ!40


返信する
クチコミ投稿数:753件Goodアンサー獲得:23件

2025/11/23 16:18

>風 丸さん
綺麗な蒲生干潟の写真ですね.
私は仙台市出身ですが、親も亡くなり実家も処分しましたので
もう宮城、仙台に戻ることは無いだろうなと思いつつ、
綺麗な蒲生干潟の写真を見させて頂いています.

書込番号:26347053

ナイスクチコミ!1


スレ主 風 丸さん
クチコミ投稿数:712件 PENTAX K-3 Mark III ボディのオーナーPENTAX K-3 Mark III ボディの満足度5 風丸写真日記 

2025/11/24 06:35

別機種
別機種
別機種
別機種

震災直前の蒲生干潟

牡鹿半島

田束山

松島海岸

>こまわり犬さん
コメントありがとうございます。
私も仙台を離れて10年以上になります。
蒲生干潟は自宅から近く頻繁に通っていました。
牡鹿半島や南三陸海岸など夜明け撮影の楽しさを教えてくれました。

書込番号:26347478

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ151

返信15

お気に入りに追加

標準

PENTAX K-1 III ついに発売?

2025/09/09 00:01(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:463件

PENTAX K-1 IIIがついに発売されるようです。

あるサイトによれば 2025年10月の正式発表と 11月末から12月の出荷が予定されているとのこと。
複数のサイトに掲載されているので、リークかもしれませんね。

書込番号:26285020

ナイスクチコミ!25


返信する
クチコミ投稿数:2048件Goodアンサー獲得:32件

2025/09/09 01:27(3ヶ月以上前)

>ななしの2004さん

もし出たら欲しいけど、かなりの高値になりそうですね。

今の新製品は軒並み高額ですしね。

フルサイズは持っていないので、レンズも新規になるのでかなりハードルが高いです。涙。

光学一眼レフの国内唯一メーカーなので頑張って欲しいですね。

書込番号:26285056

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:11486件Goodアンサー獲得:153件

2025/09/09 03:15(3ヶ月以上前)

噂通りなら7CRと同じ非積層の高画素センサー

どんくさい高画質フィールドカメラという
ペンタックスにぴったりなキャラになりそうですね

前からこのセンサーにすべきと言ってたけども
このセンサーなら売り出しで35万円くらいに抑えられるんじゃないかな

噂がホントだと良いですね

書込番号:26285076

ナイスクチコミ!11


銀メダル クチコミ投稿数:10827件Goodアンサー獲得:1297件

2025/09/09 13:24(3ヶ月以上前)

>ななしの2004さん

ソニー製6100万画素裏面照射型CMOS、CFexpressタイプBとSDとのWスロット、AF強化など噂が出てますね。

ペンタックスユーザーには朗報だと思いますが、レンズの選択肢が少ないのが難点かなとは思いますし、予想価格50万らしいので売れるのかなと疑問に思うところもありますね。

https://note.com/getgadgetgot/n/n3a3d4eaeb979

とりあえず無事に発表、発売してもらいたいですし一眼レフの今後を占う意味でも楽しみではあります。

書込番号:26285405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


The 1stさん
クチコミ投稿数:1329件Goodアンサー獲得:5件

2025/09/09 20:13(3ヶ月以上前)

K-3 Mark IIIに似ていますね。同じVだからかな。ニコンやキャノンの様な飛び道具は無さそうですが、瞳検出機能があれば購入するかもです。

書込番号:26285653

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:3件

2025/09/09 23:21(3ヶ月以上前)

K-1 MarkIII に関するネタって去年も似たようなデマが流行っていませんでした?
内容も今回とよく似ているのですが、今年も願望ネタで終わるのか、実際に発売されるのかどうなるのでしょうねぇ。

書込番号:26285817

ナイスクチコミ!4


Photo研さん
クチコミ投稿数:2100件Goodアンサー獲得:42件

2025/09/09 23:29(3ヶ月以上前)

ほんとに出すなら、K-1 III じゃなくて、K-3 IV かKP II を出して欲しい。

書込番号:26285827

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1714件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2025/09/11 00:32(3ヶ月以上前)

事実なら、一眼「レフ」の継続に向けたリコーの取り組みに敬意を表します。
個人的には、k-1Uに(大きくて重いこと以外)特に不満も無いので、すぐに買い換えるとかは無いですが、
k-1Uが壊れたあとの行き先が確保されるなら、大いに心強いです。

書込番号:26286874

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2025/09/11 16:48(3ヶ月以上前)

過去の商法から類推すると、PENTAXブランドならば流通している部材を使用して庶民価格で売り出すでしょうね。
バブリーな日経平均みたいに庶民の現況と乖離した価格で、経営側が了承したなら結果は判定されて反映されるのでしょうけどね。
輝く星も消えた企業だから、仕方ないか……。

書込番号:26287458

ナイスクチコミ!4


The 1stさん
クチコミ投稿数:1329件Goodアンサー獲得:5件

2025/09/11 20:08(3ヶ月以上前)

キャノン・ニコンのプロ用ミラーレス機がレフ機より大きくなったせいで新作を作り易くなったのかも知れませんね。

書込番号:26287609

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:162件

2025/09/14 01:57(3ヶ月以上前)

>PENTAX K-1 IIIがついに発売されるようです。(噂)
 
 

実質的に撮影行為の主流自体が完全にスマホに移行しており、映像品質も既に最新ミラーレスに抜かれてますが、
機械モノとしての楽しみが残るのは良いことです。

むしろ、ここまで引き離されると、改めて一眼レフとしての立ち位置がはっきりしてきた感じで良いですね

以前はKマウントの機械動作(絞りレバー)や接点仕様の限界をEマウント等と比較して、新マウントはどうすんだ、と心配していたが、もうどうでもよくなりましたね

薪の暖炉は簡単に家には作れないが、
一眼レフは十分実用になる(骨董品的な)レガシーとしての価値が高くなっていくでしょう

外装から見えない外部接続環境(BluetoothやWiFiやUSB-Cなど)や、バッテリーの生産継続さえしっかりしてれば、質感と耐久性に全振りして良い製品を作るのがいいと思います
 
 
 
 
ライカに似た独特の立ち位置で、今後のPENTAX Kシリーズが成功すると良いですね!

書込番号:26289515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


ALLIDEさん
クチコミ投稿数:1件

2025/09/20 15:16(2ヶ月以上前)

この噂って昨年から出ていて、投稿者の願望とか色々ありましたけど、最近多くなってきたということは、やっぱり現実味が近いのか・・・

PENTAXはレンズが少ないという話もありますけど他社に移っても今はどこも高いし必要とするシステムの買い替えはリスクが高いので、PENTAXを墓場まで持っていく覚悟ではいますし、K-1 IIIに望みを持ってます。
ただこの噂が事実で6100万画素だとPCのHDDを圧迫するだけで50万だととても買えないので K-3 IIIを中古でも確保しておくべきか悩むところ(現在、初代K-1とKP)。

メーカーにはそろそろはっきりしてくれないかな、、、

書込番号:26295123

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11486件Goodアンサー獲得:153件

2025/09/20 15:38(2ヶ月以上前)

>ただこの噂が事実で6100万画素だとPCのHDDを圧迫するだけで50万だととても買えないので

ペンタックスらしいどんくさいカメラが一番許されるのが高画素だし
その中でおそらく一番安く調達できるのが61MPセンサー

このセンサーなら普通に考えて高くても35万円スタートってあたりじゃないかなあ?

最高のフィールドカメラになる可能性が高いと思う

書込番号:26295147

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:936件Goodアンサー獲得:23件

2025/09/28 09:07(2ヶ月以上前)

こんなの去年のデマとほぼ同じ内容じゃん。

昨日リコーからデジタル一眼レフのアンケートメール来てたけど、
なんかMF専用機にモノクロ専用機の設問あったから
現行K-1 IIそのままでその方向になっちゃうんじゃないの?
そんなくだらないモノ出すならよそに乗り換えるってハッキリ回答してやった。

万一K-1 IIIが事実だとしても50万なんてとても買える値段じゃないから
どっちみちペンタックス辞める可能性の方が高い。

書込番号:26302150

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:75件

2025/10/01 18:29(2ヶ月以上前)

そもそもなんですが
K2桁機からPENTAX始めたものですが
結果的にK-1を買い増ししました
そういったビギナー向け機種からK-1にしたユーザーは少なからずいたと思いますが
あの黒視病の一件でK-1へ移行するかもしれない潜在ユーザーの確保に失敗したのは事実だと思います

私は4 台のK2桁機の黒視病をセルフリペアしたので今もPENTAXユーザーですがあの時期相当メーカーチェンジしたユーザーはいるかと思います

書込番号:26304989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:753件Goodアンサー獲得:23件

2025/11/23 16:21

>ななしの2004さん
本当にPENTAX K-1 III が発売されるのなら朗報ですね.
発売されたら、、買ってしまうんだろうな.

フィルム機種の第2弾は無いのかな.そちらも発売されたら
買ってしまいそうです.

書込番号:26347054

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 K70かK3のどちらを選べば良いのでしょうか

2025/11/13 19:09(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ

スレ主 Gusokuさん
クチコミ投稿数:2件

昨年末に祖父のレンズを使いたいと思いNikonのD5000を購入したのですが、一年ほど使用してみて16年前の機種ともあり性能に限界を感じて外観、防水防塵性能ともにとても興味のあるPentaxに乗り換えようかと検討しています。(具体的にはAF速度、ISO、SS、書き込み速度に限界を感じています)

中古でK3(無印)かK70の購入を検討しています。

予算はボディ単体5万円以内で考えており、用途はポートレート、動物、スポーツ、星空、天体、風景です。
主な使用用途はポートレートです。天体撮影用にスカイメモSと微動雲台を所持しています。

ニュージーランドは気候的にゲリラ的な雨が多く、天気予報はそれほど信用に足るものではなく、晴れ予報でも一気に土砂降りなんてことも珍しくありません。なので、アバウトな要望にもなってしまうのですが丈夫さと信頼性を何より大事に考えています。

現在AF NIKKOR 75-300MM 1:4.5-5.6 と AF-S NIKKOR 18-140mm 1:3.5-5.6G ED をメインに使用しています
K70は稼働液晶に魅力を感じており、K3は肩液晶とバッテリー持ちに魅力を感じております。K1mkIIIを購入したいのですが、私自身学生の身であり、五万円の予算が限界です。

どちらを購入するべきなのでしょうか? あるいは、ペンタックスに移らずこのままNikonを中古で購入したほうが良いのでしょうか?

長文失礼しました。 皆様の意見を参考にさせて頂きたいので何卒よろしくお願いします。

書込番号:26339296

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11758件Goodアンサー獲得:610件

2025/11/13 22:18(1ヶ月以上前)

吾輩ならば
D7100かなぁ?と思います
キタムラAB品3万円台…

PENTAXにしても…レンズも別途掛かりますし
d7xxxならば75-300もAFが使える様になるでしょうし

K-3(持ってます)…AFそこまで良くは…D7000の方が良いかなぁ?と

K70は、知りませんが…

書込番号:26339448 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Gusokuさん
クチコミ投稿数:2件

2025/11/14 14:25(1ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
回答ありがとうございます。
D7xxxシリーズという手もあるのですね。どのカメラを買ってもD5000とは比べ物にならないほどの性能差だと思うので、キタムラで手に取ってみてどちらにするのか決めようと思います。

書込番号:26339848

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング