ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(451636件)
RSS

このページのスレッド一覧(全26918スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ

クチコミ投稿数:491件 PENTAX K-3 ボディの満足度5 ano日記 

型番とかは控えてなかったのですが、3万5千だったので、なんか買ってもいいのかなと
思ってしまいました。

自分の好きな撮り方が芸術とかキレイにと言う訳ではなくいつも広角レンズで画面一杯に目の前の風景を撮ろうとします。
船ならオモテ側トモ側までとかイベントならスタジアムいっぱいになので、ブログやYouTube投稿とか
動画絵日記を作る時には広角で遠くまで撮ってマクロでとても近いところを撮ってとか(例えて生ビールの
泡とビールの黄金色部分をクッキリ撮りとか)そんな構成になるのかなと思いました。

使用してるのはあちこちガタが来てるK-3ですが中古のPENTAXのを物色していましたら
たまたま見つけたので、もし本来のマクロレンズとしての使い方以外で利用してる方が
いましたら体験談とか教えていただけたら幸いです。

書込番号:26487133

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:214件

2026/06/01 20:06

別機種
別機種
別機種
別機種

35mmDAマクロレンズで撮影。

100mmマクロをそのまんま望遠レンズとして使用。

テッチャン撮りには何かと便利な100mmです。

紅葉撮影にも大活躍。京都南禅寺にて。

>もし本来のマクロレンズとしての使い方以外で利用してる方が
いましたら体験談とか教えていただけたら幸いです。

何も考えず焦点距離分のレンズとして結構な頻度で使ってます。
当然、マクロレンズとしてもシッカリ使います。

書込番号:26487176

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:491件 PENTAX K-3 ボディの満足度5 ano日記 

2026/06/01 20:46

写真のほう、ありがとうございます!
ズーム機能無しで動きもの撮れるの素敵です>くらはっさんさん

書込番号:26487208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:303件

2026/06/01 21:26

末ひろがりさん

ほとんどのマクロレンズは、マクロも撮れるレンズですから、
景色を撮っても、ポートレイトを撮っても、本来の使い方といってもいいでしょう。
なので、何を撮ってもいいと思います。
私はマクロレンズばっかりでなんでも撮っています。

書込番号:26487250

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:491件 PENTAX K-3 ボディの満足度5 ano日記 

2026/06/01 22:38


マクロレンズに全然関心が無く、不勉強なのは充分分かってますが
メーカーのカタログ見てもズームか広角のレンズしか見てこなかったので、
一本はマクロレンズがあってもいいのかなと思いました。>多摩川うろうろさん

ありがとうございます。


書込番号:26487315

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:12062件Goodアンサー獲得:923件

2026/06/02 12:44

>末ひろがりさん
今後はほぼ無いんですから、のちのちで悔やむより買ってすっきりしましょう

書込番号:26487637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ45

返信44

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズについて

2026/05/27 18:57


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ

クチコミ投稿数:16件

お初になります。

新しく購入したのですが、どういったレンズがいいのかわからないので質問させてください。

撮影対象は主に風景(観光地や海、山)多めで、あとは子どもの撮影です。

今持ってるレンズは
キットレンズの18-55
運動会用で最近購入した55-300
親から譲り受けた
ペンタックス17-70 f4
ペンタックス16-45 f4
シグマ17-70 f2.8-4マクロ
です。
広角がとれる12-24が気になっているのですが、今となっては古いのでしょうか?

初心者のため教えていただけるとありがたいです。

書込番号:26483731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に24件の返信があります。


殿堂入り クチコミ投稿数:45356件Goodアンサー獲得:7643件

2026/05/28 12:25

さみなめさん こんにちは

自分の好みでの話ですが ペンタの12‐24o 太陽を入れた時の光芒が綺麗に出るので 好きなレンズでした

書込番号:26484195

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29917件Goodアンサー獲得:1574件

2026/05/28 12:41

>さみなめさん

どうも(^^)

>ペンタックス純正だとレンズ補正がかかったりするのでしょうか?

純正「だから」と期待した時点で選択肢ミスに直結したりします。
【そのカメラで、レンズ補正対象のレンズ】であることを、
カメラ本体の仕様のHPなどで、必ず確認してください。
(面倒であれば「選択ミスによる失敗や損失を受け入れる」(^^;)


また、くらはっさんさんが書かれている通り、

>逆に言えば、その非日常感が超広角レンズの面白いところ、でもあります。
>普通に撮ってるだけでは面白くないので、ワザと歪ませて目視じゃ得られない効果を楽しむ位のゆとりをもって使うことをお勧めしときます。

私は銀塩フィルム時代に f=17~35mmを気に入っていまして、
まさに(上記の)くらはっさんさんが書かれているような楽しみ方をしていました。

銀塩フィルムカメラですので、カメラ内部の歪み補正などありませんから、「まんま」です(^^;

※画面端に「球」が入っていて、これがラグビーボール状に変形することを問題視するようでは「使用者として、向かない」(^^;


手持ちのスマホの最広角は「換算f=16mm」なのですが、先の「物理的な歪み」以外の多くの歪みが補正され、
おそらく物理的な歪みの一部も補正されているようなので、
「単純に広いだけ」に近づく分、面白みに欠ける、と思ったりもします。

こういうことは【個人の主観次第】ですので、正解は無いかと(^^;

書込番号:26484207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2026/05/28 18:12

>もとラボマン 2さん
12-24のメリット等あれば教えていただきたいです!

>ありがとう、世界さん
詳しい説明ありがとうございます。
やはり、自分が使ってしっくりくるのが1番なのですね。
レンタルして試すのもアリなんでしょうか。

書込番号:26484402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29917件Goodアンサー獲得:1574件

2026/05/28 19:51

>さみなめさん

レンタルできるのであれば、是非お勧めします。

ペンタ(リコー)&超(々)広角ということで、レンタル対象として非常にタマ数が少ないのでは?と思ったりします(^^;


なお、単に「超(々)広角の撮影経験」とするならば、
他社のカメラと超(々)広角レンズの組み合わせのほうが、レンタルしやすいでしょう(^^)

書込番号:26484461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2026/05/28 20:31

みなさまの意見をいただいてどれも良いレンズということがわかりました。
その中で気になるのが

シグマ 8-16mm
ペンタックスでは1番?広角側がある
レンズ情報がでない?ことがある

ペンタックス 12-24mm
純正
フードをつけると少し大きい

ペンタックス 14mm
純正
単焦点
広角だけど結構寄れる

値段も同じくらいなのがまた悩ましいですね

書込番号:26484495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:16件

2026/05/28 21:18

別機種

DA14mm + K-5Us で近接撮影。(最短撮影距離より、少し離れていたと思う。)

>さみなめさん
「smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]」は、良くも悪くもと言った印象でしょうか。
今どきの、等倍での拡大チェックでは甘さを感じると思います。
絞り開放は甘めで、少し絞ると解像度が上がる感じだったと思います。

予算が有るなら、「HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW」を押します。
PENTAXの広角の中では新作(?)なので新品での入手が出来ますが、気軽に買える値段では無いのが欠点。
単焦点では、少し望遠になりますが「HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited」辺りの単焦点も、現行品なので新品で買えます。

単焦点でも良いなら、「smc PENTAX-DA 14mmF2.8ED[IF]」も良い選択肢ですね。
単焦点ならではの抜けの良い絵が撮れる事と、5g@さくら餅さんが言うように結構寄れます。
どの位かと言うと、ほぼレンズの前玉に当たるくらいと言う感じです。
参考までに、カメラは違いますが紫陽花を半逆光で近接撮影した写真を付けておきます。

smc版の「smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited」も捨てがたいですが、軽くてコンパクトな「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」も・・・。

シグマのレンズも悪くは無いのですが、PENTAXのレンズと比べると青寄りのクールな色合いになるので、その辺りが許容できるかが重要です。

書込番号:26484522

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2026/05/28 22:36

>ぺんたっくまさん
返信ありがとうございます。

スターレンズはとてもとても、、、
恥ずかしながら手が出ません、、

ペンタックス使うならリミテッドレンズ使えと言うのは見たことがあります。
新品で買えるのはメリットで
レビューも良い評価ばかりですね。
リミテッドレンズと14mmの中古の値段がほぼ変わらない?のはやはりf値とか広角というのが元々高いからなんでしょうか?

書込番号:26484572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:214件

2026/05/29 09:22

別機種
別機種
別機種
別機種

多用するのは21mmかな。

ポトレ(縦)構図でも21mm多用してます。

35mmはAPS−Cの標準的な位置づけと思ってます。

テッチャン撮りでも24mmは広く感じます。

>さみなめさん

三発目いっときます。


超の付く広角レンズの購入を決断する前に、そもそもそうした画角を多用するのか少しだけ検討されては如何でしょうか?

というのは既に17−70,16−45ズームをお持ちで16mm、17mmと言った広角側は既にお持ちな訳です。

なので過去そうしたレンズで撮った画像の内、何割くらい16〜20mm程度の範囲で撮った枚数があるのかカウントしてみる。それが2割越えていれば、買う価値は有るかもしれません。

また1時間程度でも構わないから、その画角に固定した上で何か撮りまくって、それでも面白そうだと言うなら購入を決定する。


…当方も8−16含め15,21,24と少なくとも広角に視えるレンズは数本所有してはいますが、どれだけ頻繁に使うかと言われれば年間通して1割程度、最大でも2割程なのです。

書込番号:26484762

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件

2026/05/29 12:46

>くらはっさんさん

確かに、広角側でそこまで撮っているかと言われたらそうではないかもしれません。
欲しいと思った経緯が、広角で撮った山の写真をネット上で見たり、
地元の神社を撮った際に、後少し広角側があれば全部写ったな〜という経験からです。

純正16-45やシグマ17-70に至ってはほぼ使っていません。
譲り受けた際、欲しいレンズがあれば下取りに、出して買えとは言われたのでその予定でしたが、
今あるものを使うことから始めた方が良いですかね。。

書込番号:26484861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29917件Goodアンサー獲得:1574件

2026/05/29 19:09

>欲しいレンズがあれば下取りに、出して買えとは言われた

年数が経っているでしょうから、文字通りの「二束三文」の買取価格かと思いますから、
基本的に【買い増し】になるかと(^^;

書込番号:26485052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2026/05/29 22:40

>ありがとう、世界さん

なるほどー
確かに調べたら16-45は発売が2003年?という年代ものですね、、、
シグマの方は知り合いの方がそれなりの値段で買い取ってくれるので(それでも候補のレンズの1/3ですが)足しになればなと、、

書込番号:26485211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:16件

2026/05/30 00:27

別機種

smc PENTAX-FA31mmF1.8AL Limited + K-5(無印)

>さみなめさん
DA14mmは、そんなに玉数が出て無いからかと思います。
今手元にあるのは、たまたまネット掲載前の中古を店頭で見かけたので買えました。
大きなところでも、他のレンズと比べると取扱数が少なく感じます。(個人の印象です)
DA15mmは、レンズのコーティングがsmc版からHD版へと改良されて販売が続いているので販売数は多いと思います。

Limitedは、写りが独特なので一回は使ってみて欲しいレンズです。
焦点距離も、(出た当時は)中々他社にはないユニークな物が多く、写りなどはスペックだけでは分からないレンズ達だと思います。
特に、FAシリーズの31mm&43mm&77mmは、デジタルカメラ発売以前の物ですが今でも良いレンズだと思います。
個人的には、この中なら31mmが好きでお勧めします。
smcコーティングの物ですが、写真を貼っておきます。

そうそう、もらったと言うDA16-45mmですが、このズーム域は使ってみると使いやすいレンズだと思います。
18mmと16mm、この2mmの焦点距離の差は大きいですよ。
レンズの発売は、PENTAXのデジタル一眼レフ初号機の*istDと一緒に発売されました。
このレンズ、今の開放からカリカリの今どきのレンズとは違います。
そんなレンズですが、今使っても問題無いレンズだと思います。
レンズとして、標準域での撮影に使いやすいレンズですが後続機種は出ませんでしたね。
手元にあるなら、一度使ってみる事をお勧めします。

書込番号:26485249

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2026/05/30 10:39

>ぺんたっくまさん

素晴らしい写りです。
limitedレンズもいいですね!
FAはフルサイズ用?となっているのですが、
APS-C機で利用したら何か変わるのでしょうか?

16-45は連れ歩くようにします!

書込番号:26485416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29917件Goodアンサー獲得:1574件

2026/05/30 13:55

機種不明

水色の部分が APS-Cの撮影範囲、それを含むピンク色の部分がフルサイズ

>さみなめさん

>FAはフルサイズ用?となっているのですが、
>APS-C機で利用したら何か変わるのでしょうか?

少なくとも【実際の撮影の画角が狭くなる】ことは確実です(^^;


※添付画像を参照
 (実際には、もう少し狭くなります。
  簡易作図アプリの仕様による制約のため)

書込番号:26485563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1782件Goodアンサー獲得:60件

2026/05/30 15:23

>さみなめさん
>FAはフルサイズ用?となっているのですが、
APS-C機で利用したら何か変わるのでしょうか?

APS-C用レンズを使用した時と何も変わりません。
APS-C用、フルサイズ用に関わらずAPS-Cカメラに取り付けると焦点距離は1.5倍に伸びますが!

書込番号:26485606

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29917件Goodアンサー獲得:1574件

2026/05/30 18:41

機種不明

実焦点距離は【不変】⇒ 撮像面小⇒画角が狭まる⇒換算fが長くなる

焦点距離(実焦点距離⇒実f)自体は【不変】※添付画像参照

撮像面が小さい分だけ【画角が狭くなる】

狭くなった画角に対する35mm判(フルサイズ)換算焦点距離(⇒換算f)が変わる(長くなる)。


カメラ関連の、基本の基本の1つ(^^;

書込番号:26485757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:16件

2026/05/30 22:14

>さみなめさん
私にとって、FA31mmは自分が凄く上手く撮れるような気がするレンズです。
どの焦点距離が良いかは撮りて次第なのですが、特に31mm&43mm&77mm辺りは、使ったときの満足感がとてもあります。(あくまで、個人の感想)

FAシリーズの撮影自体は、DAシリーズと同様で特に何も変わりがありません。(オートフォーカスも動く)
ただ、FAシリーズは絞り操作がレンズ側でも出来るのですが、この機能がデジタル一眼レフカメラでは未対応です。
なので、レンズ側の絞り環の位置を「A」と書かれたところで使います。
この状態なら、絞り操作はカメラ本体で出来るので、絞り操作がDAレンズと同じになります。

焦点距離の説明ですが、たのお二方の書いているのは合っているけど間違っています。
DAレンズに書いてある焦点距離とFAレンズに書かれている焦点距離は、同じ物なので数字については変わりはありません。
これは、一眼カメラ(レフとミラーレス)のレンズに書く焦点距離の数字は、ライカ判(俗にいうフルサイズ)の数字を慣例で使っています。
なので、フルサイズ用レンズでもAPS-C用レンズでもココの数字は同じ物です。

お二方の説明は、フィルムカメラやデジタルのフルサイズを使ったことがある人向けですね。

書込番号:26485938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:16件

2026/05/30 22:34

別機種

smc PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF] SDM + K-5Us 広角側

そういえば。
広角レンズと言う話題からは外れますが。

最初、質問に書いていたDA17-70mmのレンズです。
このレンズだけ、お持ちのレンズの中ではオートフォーカス時の音が静かです。
これは、オートフォーカスを動かすモーターに超音波モーターを採用している為です。
ただ、欠点があってこのレンズの超音波モーターは不調になり易いです。
私も持っていますが、使い始めの時は少し動かないことがあります。

写りは、それなりで絞り開放が甘めの写りで、絞るとクッキリしやすいレンズです。
今どきでは無い、フィルムの頃のレンズの写り方です。
お気楽レンズとしては、少し大きめですが良いレンズですよ。
こちらも、17mm側で撮った夕陽の写真(F=8.0)があったので、参考までにアップします。

書込番号:26485952

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:16件

2026/05/30 22:42

おっと連投になってしまいますが、FAレンズに着いて書き忘れました。

そうそう、DAレンズで使えるクイックフォーカスシステム(QFS)が、FAレンズでは使えません。
FAレンズの時に、オートフォーカスでダメな場合は、即マニュアルフォーカスにカメラ側で切るかえるという面倒があります。(FA★レンズだけは、レンズ側で簡単に切り替えれる。)
初期の頃に中の人に、FAでもQFSを使えるようにしてよと言ったら、カメラだけでは対応できない仕組みなので無理と言われました。

書込番号:26485964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2026/05/30 23:17

>ぺんたっくまさん

色々教えてくださりありがとうございます!

FAとDAでさまざまな違いがるんですねー
いやー奥が深い
新参者ですが、どんどん撮っていこうと思います。
言われていた16-45を本日使ってみました。
広角側でレンズが伸びる逆パターンだったので、周りの人に撮ってるのバレなくていいかもしれません。笑
写りも良い感じでした。



ネットでペンタックスユーザーの方は優しく教えてくれる、と見かけた通り皆さま丁寧に教えていただいてありがたかったです。
今回はぺんたっくまさんがおっしゃっていたlimitedレンズから選ぼうと思います。
皆さま貴重なご意見ありがとうございました!

書込番号:26485983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

KF は K Final ?

2026/05/22 20:50


デジタル一眼カメラ > ペンタックス

スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:2119件

いよいよ、ペンタックスの一眼レフ終焉の秒読みに入ったのでしょうか。
APS-C最後のモデルとなりそうなKF。
ひょっとして、FはFinalの意味だったのか?

なんてことはともかく、KPがかなりくたびれてきたので、Kマウントレンズの延命のため、KFを買うべきか、否か?

書込番号:26480227

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2026/05/22 23:09

>Photo研さん

こんばんは。

一眼レフ終焉の秒読みなのか、Finalかどうかはともかくとして、
APS-C現行機はKFしかありませんし、不満が有っても次が出るとしてもかなり先のことかと。

なので、ここらが潮時と思って、つい先日KFを購入したところです。
DRが貧弱なので単焦点付けっぱなしかズームレンズでの運用、
最新のカスタムイメージが撮って出しで使える利点を活かしていきたいと思っています。

書込番号:26480339

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:16件

2026/05/23 20:07

>Photo研さん
どうなるんでしょう。
新機種と言い出いところですが、時期が悪すぎな気もします。
部品周りはどれも値上げや、調達の要求数に達しない状況だと中々。
コロナの頃よりも、調達の力量などが試されそうです。

迷っていて買えるなら、あるうちに買っておいた方が良いかもしれませんね。

書込番号:26481075

ナイスクチコミ!1


スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:2119件

2026/05/23 20:44

>kazushopapaさん

おお、KF、買われましたか。

>DRが貧弱なので
ここなんですよね。私の場合、屋外で、二本のズームをとっかえひっかえするので、絶対に、すぐに、埃がはいりそうです。


>ぺんたっくまさん

やっぱり、あるうちに、値段が手ごろなうちに、買ってしまうのが吉、ですかね?
買っちゃってから、新機種が出た!……なんてことは、99.9%くらいないでしょうし。

書込番号:26481102

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:991件Goodアンサー獲得:25件

2026/05/24 18:25

KFくらいの価格なら万が一何か出てきたとしてもそう痛くはないからアリでは?
というか、ペンタックスレフ機撤退は秒読みどころか既に在庫のみかもしれませんよ。
ペンタックス銘柄が残るのは防水コンデジと17だけです。

書込番号:26481769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2026/05/25 00:24

>Photo研さん
どうしても出先でのレンズの使い分けが必要であれば、2台持ちという手もあると思います。

書込番号:26481981

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ59

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:321件

リコーからファインダーレスのフルサイズ機が出ます?
一眼レフのファインダーレス、15万円でお願いします。

書込番号:26479957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:31138件Goodアンサー獲得:4743件

2026/05/22 16:17

ペンタックスはテコ入れが必要な状況であり、ブランドが継続するかもわかっていません。現在の主力製品は抽選販売前提のAPS-Cコンデジですが、生産台数を絞っての販売となる為に新しい製品になるほど価格は高くなっています。

書込番号:26480013

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:11056件Goodアンサー獲得:1319件

2026/05/22 16:43

噂サイトにも情報が上がってないけど。
どこからの情報?

一眼レフでファインダー無くすならミラーレスで良いと思うけど、そんなカメラ出すメリットあるの?

噂も出てないレベルで個人の憶測等でスレ立てるのは迷惑でしかないし、呟きレベルなら他でやってよ。
立てるなら情報元のリンク貼るべきだろうし。

フルサイズでファインダーレスでも15万ってのは間違いなく無理だろうな、今の時代。

書込番号:26480033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1782件Goodアンサー獲得:60件

2026/05/22 17:00

>そうnanoださん
>一眼レフのファインダーレス、15万円でお願いします。

一眼レフからファイダーを取ってミラーはどうするの?

書込番号:26480043

ナイスクチコミ!12


銅メダル クチコミ投稿数:29917件Goodアンサー獲得:1574件

2026/05/22 19:47

ミラーレスと一眼レフの、根本的な(内部)構造の違いを把握していないために、
外観上の特徴の差異「だけ」が気になってのカキコミでは?

※誤記なら、すでに訂正が入っているような?

書込番号:26480175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1782件Goodアンサー獲得:60件

2026/05/22 20:58

以前、同じ様なスレを立てておられますね。
無理なお願いでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001035203/SortID=26444492/#tab

書込番号:26480237

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25234件Goodアンサー獲得:1721件

2026/05/22 22:09

一眼レフの構造を知っていれば
こんなスレは立てられない。

一眼レフのレフは何を意味するか…

一眼レフの構造でファインダーを無くしたら、
どうやって像を確認するのやら…

反射するための構造は何にも役に立たず
無駄な場所をとるだけの
単なるミラーレスとなる…

書込番号:26480288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:214件

2026/05/22 22:19

>どうやって像を確認するのやら…

確か50年以上前にありましたな? ハリガネを矩形にして正面から覗くと、ほぼ写る領域がハリガネ内に視える、ストロボのコネクタ部分に差し込んで使う奴。

焦点距離のよく使いそうな奴=15,21,24,28,35,50,70,100,135…とそれぞれ矩形ハリガネ枠を用意しといて、レンズ交換の都度ハリガネ枠も交換すりゃ解決


…誰が使うねん??

書込番号:26480296

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:25234件Goodアンサー獲得:1721件

2026/05/22 22:47

そのハリガネもファインダーの一種?

書込番号:26480315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31138件Goodアンサー獲得:4743件

2026/05/22 23:32

ミラーレスも一眼なのは同じかと。

同じミラーレスのDC-S9はフルサイズ・ファインダーレスですが、スペック欄には「レンズ交換式デジタル一眼カメラ」と記載されています。

書込番号:26480357

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3963件Goodアンサー獲得:83件

2026/05/23 00:01

チャーシュー麺、チャーシュー抜き
みたいなもんかな?

奇跡の価値は・・・

書込番号:26480369

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:29917件Goodアンサー獲得:1574件

2026/05/23 00:03

>ありりん00615さん

本スレ冒頭の書込番号:26479957参照

>一眼レフのファインダーレス
※原文

一眼【レフ】のファインダーレス
⇒ アウト

【一眼】のファインダーレス
⇒ OK


そもそも、一眼【レフ】の前に、
二眼レフカメラ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
や、
ライカなどのレンジファインダー式
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
があって、
(二眼レフと比べると)主光学系を共通化させ (パララックスも解消)、レンズ交換も容易になる一眼【レフ】、という経緯があります。

電子ビューファインダーなんて存在以前の状態でしたから、
一眼【レフ】の【レフ】の意味は非常に大きいのですが、
基本的な構造の理解以前「だから」、
「一眼という文字の、何か添え物みたいな扱い」なのかな?と思います(^^;

書込番号:26480371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20362件Goodアンサー獲得:1284件

2026/05/23 07:02

>そうnanoださん

>> リコーからファインダーレスのフルサイズ機が出ます?

出ないかと思います。

Pentax以外のカメラを探されることを強くお勧めします!!

書込番号:26480486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:214件

2026/05/23 19:40

暇つぶしスレと視ましたので、その燃料投下。


カメラの開発者は、最低で何名必要なんでしょうか?思いっきり推測してみますと…

・基本コンセプトを固めて全体指揮を執れる人×1名

・光学設計特に旭光学の真髄を受け継いで諸々設計できる人×1名

・設計アシスタント×最低1名、余裕で×2名

・マウントやら絞り制御やらシャッター制御等の機構部分を設計できる人×1名

・その機構設計のアシスタント×1名

・電子回路設計者×1名

・ファームウェア設計担当兼プログラマ×1名

・生産技術、工場ラインと連携や調整が出来る人×1名


後は製造ライン担当に物流にマニュアルライティングに販促にと。そうした人は本社にお任せするとして、開発部門的には9名近く必要でしょうか?

しかし9名と言うと生産量、市場占有率、売上予想からして相当経営幹部はプレッシャー掛ける筈なので、半値で大サービスで5名。この5名様が担当2つ以上掛け持ちで新製品開発を執行、と視ました。
…プロパー2名、請負/派遣3名が頑張って獲れるMAXかな??


首尾よく運よく開発が進み製品出荷出来たとして、しかも爆発的大ヒットになったとしても、問題は請負/派遣さん3名に業務を継続して貰えるとは限らない、と言う点でしょう。しかもファーム開発担当だったとする。

ここで最大の課題は、そのソフト開発物を納品受領したとして、次の請負/派遣に100%引継ぎ出来れば良いんでしょうがクセの強い/スパゲティコードが一杯あるともうお手上げ。しかもCPUは恐らくRISCチップで作業スキルを持ってる人を探すのが困難な程人材は足らない筈。

多分ソフト開発は、PC上エミュレータでソース作成からコンパイル、統合作業まで一気通貫で出来るIDE(開発環境)がCPUメーカーから提供される筈なのである程度敷居は低いのですが、元ソフト開発経験者の観点から言えば

    昨日の自分は今日の敵

要は過去に自分が作ったコードは、ある日数が経つと何を目的にこういう作りにしたかサッパリ判らん、と言う事が多々あり、そんなソフトを他人に引き継ぐなど恐ろしいミッションだ、と言う事です。


もう一つ思いっきりな推測を言えば、K-S1当たりからKFに至るまでそれ程劇的な変化が視られないのは、ファームを大々的に仕様変更できる余裕も開発スキルをも持った開発者の割り当てが出来なかったから、止む無く眼を瞑って現状焼き直しで凌いでいた。

極めつけはライン担当者も誰でも良いという訳ではなく、それなりに微細作業に対する作業センスを持った一定以上のレベルの人じゃないと品質維持は難しいでしょう。恐らくそんな人的リソースは100%、GR製造他ドル箱路線に振り向けられている筈。


なので一端下降気味になった廉価製品シリーズと言うのは、余程の気合を入れないと巻き返しも維持も大変困難、と言う訳だと理解してます。

書込番号:26481055

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:16件

2026/05/23 19:54

ネタか?
安いカメラが欲しいと言いたいのか。

ファインダーとミラーを無くしたところで、そこまでは安くならないだろうね。
お金のかかっているとろが、画像素子と画像エンジン回り。
今なら、メモリーも良い値段だろうね。
この部分を削れば大幅に安いカメラが出来るが、カメラの存在意義がw

そういえば、ゴミ落とし機能の「DR II」もお高いらしいしよ。(だから、KFには違うので代用している。)

書込番号:26481066

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ24

返信13

お気に入りに追加

標準

ディスコン?

2026/05/21 01:51


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ

クチコミ投稿数:33件

ディスコンと言う話しを聞いたのですが、ありませんよね

書込番号:26478871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:14796件Goodアンサー獲得:3102件

2026/05/21 06:47

>ペンたっしょさん

カメラ販売店にて完了商品となっているとのこと。
https://asobinet.com/ricoh-imaging-pentax-kf-discontinued/
https://x.com/i/trending/2055289769773674974
https://note.com/leica_me_220/n/n0ea62d9ed836

書込番号:26478914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2026/05/21 08:05

キタムラが出すとなるとね・・
キットレンズ付きの場合ならまだしも、本体となると終売でしょう

書込番号:26478942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5552件Goodアンサー獲得:352件

2026/05/21 08:07

ペンたっしょさん

メーカーの場合、「discontinued」は一般的には、製造終了時ではなく、正規ルートでの販売終了時を指す場合が殆どです(メーカーによっては、公式サイトでの「在庫僅少」表示によって「製造終了/販売終了間近」を「お知らせ」しています)。

KFの場合、ECモールの直営店でも「在庫あり」の店舗がありますし、正規ルート家電量販店にも在庫があるので、公式サイトではまだ「生産終了品」扱いになっていません。ただ、正規ルートで新品をご購入なさりたいのであれば、早目に確保なさった方が無難だとは思います‥‥

●リコー公式サイト
(リコー、楽天市場、Yahoo!ショッピングの各店舗へのリンクあり)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kf/

●ヨドバシ
・KFボディ
https://www.yodobashi.com/product/100000001007492900/
・KFレンズキット
https://www.yodobashi.com/product/100000001007492901/

●ビック
・KFボディ
https://www.biccamera.com/bc/item/10705170/
・KFレンズキット
https://www.biccamera.com/bc/item/10705171/

書込番号:26478945

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5552件Goodアンサー獲得:352件

2026/05/21 08:16

[補足]
↓のリコーイメージングストアでは、ブラックなら、ボディ、標準ズームキット、ダブルズームキットのどれでも購入可能です。

●リコー公式サイト
(リコー、楽天市場、Yahoo!ショッピングの各店舗へのリンクあり)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kf/

書込番号:26478953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2026/05/21 08:43

とるなら、というサイトの書き込みに、ディスコンという記載がありますよ

書込番号:26478973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:214件

2026/05/21 09:44

>とるなら、というサイトの書き込みに、ディスコンという記載がありますよ

そのサイト、強いては垂れ流し的なネットの情報を疑うことなく鵜呑みにされているので?
単なるまとめサイト的なものですやん? どれだけ情報内容に信憑性があるんですかね??

先ずはサイトの責任者のプロファイルを見て、どれだけの人物か判らんので情報精度については疑問だ、と判断しました。
次に本家のリコーのサイトを視て、それらしき情報が無い事も視ました。

ただし態々、自社製品の売れ行き若しくは信用信頼性にまつわる情報をバンバン発信するカイシャなんて、それこそ経営能力が??な訳ですから『何も情報発信がない』=ディスコンではない、と言う判断は禁物です。


要は現在『本当に日本に原油が足りているか?』なんて事を普段原油にまつわる仕事している人でない限り判断のしようが無いのにむやみに騒ぐのと同様、

   『販売終了しました』

宣言的な情報発信を本家がしない限り、末端のカスタマには誰も真実が判らない、と考えてます。
…まあ情報に振り回されて騒ぐのは『ホンマに大丈夫か?』と言う感じでしょうか。

それで一儲けたくらんでる奴が居るかも知れないし、騒ぎが大きくなるのを楽しむ奴が居るかも知れない。

書込番号:26479016

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:11056件Goodアンサー獲得:1319件

2026/05/21 10:22

>ペンたっしょさん

ヨドバシなんかはディスコンかは別として入荷できない場合に「販売終了」なんて出ます。

ただ、在庫が復活して販売されることもあるためメーカー発表が無いと正確な情報とは言えないですし、販売終了かも程度の目安かなと。

色々な噂サイトもあるので情報を正確に把握するかは個人次第だと思いますが。

少なくとも流通在庫があるので購入するなら早めにとは思いますが、噂レベルでは時間がかかるが開発してるようですから、後継機の可能性はあるかも知れませんね。

結果として何を信じるかでしょうね。

書込番号:26479028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Cameraotaさん
クチコミ投稿数:18件

2026/05/22 15:01

PENTAXは他社ほど情報発信や製品サイクルが速くないので、流通側の「販売終了」とメーカーとしての「完全終了」がズレること結構あります。
それもあって、現時点だと「在庫限りの可能性はある」くらいで見ています。
あと、リコーは基本的に製造終了後もしばらく修理対応を続けるので、すぐ完全に困る感じではないと思います。

個人的には今のPENTAXは商売の効率重視というより、
“欲しい人に長く使ってもらう”方向のブランドになってる感じもするので、KFみたいな存在は個人的には残して欲しいですね。

少なくとも現状まだ流通在庫はあるようですし気になっているなら早め確保もアリかなとは思います。

書込番号:26479961

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33件

2026/05/22 15:22

>Cameraotaさん
K-3マーク3の時とような状態かと思います
もうペンタックスは信用できません
ニコンに乗り換えを決めました
スーパーAからのペンタックスユーザーだったんですけどね

書込番号:26479976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:11056件Goodアンサー獲得:1319件

2026/05/23 17:51

>もうペンタックスは信用できません

ペンタックスと言えどもブランド名でリコーなのでGRも含めて利益優先だろうし、ミラーレス移行せず一眼レフ継続って段階で新機種発表のサイクルは遅いでしょうね。

書込番号:26480955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:214件

2026/05/23 20:35

>もうペンタックスは信用できません

『信用』と『信頼』の違いはご存じで?
信用とは、過去の実績や行動から判断される評価を言い、
信頼とは、相手の意志・能力に対する未来に向けた期待感を言う。

恐らくは
  もうペンタックスは信頼できません

の方がスレ主さんの真意に近いのでは?と言う仮定に一票。
要は未来に対する期待の無さを表明したいのでしょう、と言う仮説です。


因みに当方はKマウント始めFマウント、Eマウント、つい最近Zマウントにまで手をだしました。
しかし何れのメーカー企業に対しても『信用』は過去実績からして持つには持つが、『信頼』など端っから持ってません。

あのニコンでさえ、数年前に手広く出したニコン1シリーズを手仕舞いしてしまったからです。
大きな声では言えませんが、ニコワンV2に70−300を購入したが一方的に梯子を外された感じです。
なので最近の大赤字な状況には『ざまあみろ』と言う感情さえ持ってます。


今現在大黒字でウハウハな企業でも、何が原因で足元救われて店仕舞い、になるかなど誰にも判りません。

そんなカイシャの内情やら状況を我々風情が心配したところで何が変わる訳でなし、それより手元にある機材を如何に徹底的に使い倒して最大の成果を出すことに集中する、そっちのほうが重要なんじゃなかろうかと。


…と言ったところで所詮は糠に釘、馬の耳にお陀仏かも知れませんがね。

書込番号:26481095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3913件Goodアンサー獲得:279件

2026/05/24 01:01

マップカメラでも生産完了品表示ついたのでもう新たにメーカーから出荷されることはないでしょうね。確かにヨドバシの場合は販売終了と出ても復活することはあるけどマップカメラは一時的な在庫切れはSOLD OUT表示だけど、入荷見込みのない所謂discontinuedには在庫限り(生産完了品)の別のフラグが立つので

2018年5月の販売終了に対して2010年10月には既に生産を終えて7年半メーカーで持ってる在庫で「現役製品」扱いだったEOS-1Vみたいな極端な例もあれば、逆に販売終了結構ギリギリまで生産し続けていた製品もあるので、ここはメーカーや製品によりけりですね

書込番号:26481236 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:991件Goodアンサー獲得:25件

2026/05/24 20:06

とるならは数年前にカメラのさくらやで★50-135が生産完了と間違い表記されてたのを
鵜呑みにしてそのまま転載してた前歴がありまして、信用性はゼロですよ。
以下の私のスレ参照。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504511834/SortID=25342398/#tab

まあでも今回は間違いないと思いますけどね(笑)
ペンタックスレフ機は既に大分前に生産完了してるんでしょう。

私はGRのやり方にうんざりしてペンタックス見限ったクチです。
抽選に関しての問い合わせにもこんなこともありましたし。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001527846/SortID=25898402/#tab

書込番号:26481837

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ64

返信26

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:9件

ついに来るべき日が来たようで、K-1 mark IIに続き、KFもディスコンとなる動きのようです。
これで、PENTAXの一眼レフはすべて販売終了となる見込みとなってしまいました…。

書込番号:26475360

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に6件の返信があります。


クチコミ投稿数:1778件Goodアンサー獲得:87件

2026/05/16 21:06

レンズも全て生産完了?

もしボディのみなら完全撤退ではない可能性も有りますね。

仮にレンズが販売継続の場合、今は特にAI需要や中東情勢の問題でカメラを生産する為の部材調達が難しい為、本来なら販売を継続するつもりだったが、出来なくなった可能性も否定できないですし、その場合、状況が好転すれば次のモデルの開発、販売をするかも知れない。(願望的推測)

今はリコーの次のアクションを待つしかないでしょう。

書込番号:26475991

ナイスクチコミ!5


mastermさん
クチコミ投稿数:4401件Goodアンサー獲得:195件

2026/05/17 08:07

マウントアダプターは割と普及しているけど
過去のすべてのレンズを捨てない覚悟はハードルが高いです
ソニーのLA-EA1に始まりLA-EA5に至るまで長い年月を経ています
その姿勢に関してソニーに頭が下がります
過去のαレンズが使えるだけでなく、ミラーレスで開発された新AFシステムが次々と
旧レンズで使用できるのは快挙です。像面位相差、瞳AF、動物・コンテンツAFと新機能が
適用できるし、場合によっては一眼レフより高速に駆動すると言う恩恵もあります
リニアモーターのような旧αレンズには搭載されていない爆速性能にはとても及びませんが
新レンズを購入する強い動機づけにもなります
それは過去の一眼レフカメラに拘束されることの無い体験です
PENTAXがどんな方針で進むのか不明ですが、良い方向性だと良いですね


書込番号:26476221

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:214件

2026/05/17 18:16

別機種
別機種
別機種

1970年当時は、ニッポンは高度成長経済を謳歌してました。

太陽の塔から出てる角を背景にバラ真っ盛り。

かつて各国のパビリオンが華やいだ会場は、今は自然の中に。

カスタマーサイドがどれだけ喚こうが騒ごうが、カイシャとして撤退するときゃするし続ける時は続ける。
なんだかんだとK-S2はじめ未だK-5が稼働するので使ってますが、逝ってしまえば諦めりゃ良い。

レンズは勿体ないので、既にZマウント用アダプタは用意してあるので、安価なZボディを調達すりゃ取り敢えず撮影は続けることは出来る、と開き直ってます。

どのカイシャも恐らく資源を全面輸入に頼り人的資源もどんどん縮小して行くこの国で、

    将来に渡り安全安心、事業継続

ってのは結構難しい事になりつつあるんじゃないかと。
一番の問題は、現場を視ない知らない経営層が指揮を執り

   『株主様のために万全を尽くす』

為の経過が諸々の事象だとすれば、もう笑って見過ごししか御座いませんわな。


撮れる機会に恵まれている内が華、と言う訳です。

書込番号:26476570

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:1件

2026/05/18 09:25

ビゾフレックス型ミラーレスを出す機会がついに訪れたか!?

書込番号:26476954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:3件

2026/05/18 13:54

販売数が少なすぎて維持が難しいのでしょうね。

部品の購入ロットもそうですが、カメラ本体の金型を償却維持するには、多分10万ショット以上の生産が必要で、今のペンタのカメラでは1年で売り切れないですよね。
なので同じ型で白黒機とか部品やソフトのバージョンアップとかでしのいでいるのだと。

解決策は、同じ形の新商品でもユーザーが我慢してそれなりに売れる(とメーカーが判断できるなにか)
あるいはシグマみたいな金属箱型のボディでも売れる(と、以下略)

ただ後者の場合はOEMでどこかで作ってもらうことになるのかな。

書込番号:26477094

ナイスクチコミ!2


ak-imさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2026/05/18 15:04

サムスンが買収してデジカメに再参入、もちろんミラーレスも投入! が一番良い結果なのかも知れない。

書込番号:26477122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:16件

2026/05/18 23:42

>はずれくじMD400N2さん
PENTAX K-1 Mark IIがディスコンとは、何処の情報なのでしょうか。
公式販売では、6月上旬入荷予定となっていますが・・・。

とは言えK-3 Mark IIIの次にKFが終了となると、色々考えてしまいますね。

書込番号:26477406

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:68件

2026/05/18 23:49

サムスンはもう、懲りてるでしょ。
一眼レフでもミラーレスでも失敗していますkら。

PENTAXに関しては、いよいよ来る時が来たってだけかと。

HOYAに翻弄され、RICOHに何とか助けられて、延命はされたものの
もはや645Dがなくなり、デジタル一眼レフに固執したのが運の尽きでした。

書込番号:26477407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2026/05/19 22:24

HOYAに買収された頃は、一眼レフ全盛時代だったので、
難民化したした場合の行き先が、フランジバックがKマウントより短いキヤノンぐらいしか無くて、
このレンズ達はゴミになるかと、やきもきしたものです。

そこから、何だかんだでHOYA〜RICOHと盛り返してくれたと思います。

現時点ではフランジバックが短いミラーレスが主流ですので、ミラーレスであることさえ我慢すれば、
レンズ資産込みで移住する選択肢は複数ありそうなので、安心してペンタックスを使い続けられます(笑)

将来的にペンタックスから移住する先として、どこが良さそうですかね?
何となくミラーレスの先駆者のSONYが良さそうな気がしていますが。

書込番号:26478037

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:214件

2026/05/20 16:11

>将来的にペンタックスから移住する先として、どこが良さそうですかね?

手持ちレンズ資産にDAタイプ=絞りをボディ側で制御しか出来ないタイプ、を沢山持っているなら、DAレンズ対応型アダプタを出しているアダプタメーカーに先ず限られ、次にそのアダプタが対応可能なミラーレスマウントボディに限られます。

…実は意外と対応可能ボディが少ないのです。

Eマウントではアマゾン内でさえも見つける事は出来ず、10数年前購入のアダプタを大切に使う他ない。
Zマウントのは昨年末だかにアマゾンで残り数個のアダプタを見つけて、取り敢えず一個購入しました。
肝心のボディは…先ほど購入してきました。

他マウントのはそもそもボディを持っていないので判りません。

書込番号:26478542

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:3件

2026/05/21 11:09

一番妥当で明るい未来は、リコーGRのミラーレス機が作られ、kマウントやQのアダプターが販売されることでしょうか?
「レンズ交換できるGR」はGRのコンセプトから外れるでしょうがペンタのレンズ群が使えるならそれなりに需要はありそうだし、新マウントレンズが2個くらいから始まってもだいじょぶそうw

書込番号:26479057

ナイスクチコミ!2


AKIRA-66さん
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:7件

2026/05/22 07:07

いよいよですか…
キャノンAE-1Pから一眼レフカメラを使い始め、ペンタックスMZ-3を経てデジタル化してからはペンタックス一筋でistDからK-1までシルバーモデルを次々と代々購入して、現在はK-50、K-70、K-1(U)の3台体制…
還暦を向かえ体力の衰えを感じつつ、販売されることがあればK-1Vが最後のデジタル一眼レフカメラかなと思い待ちわびていましたが…
こんなことなら、K-1 j-limted買っておけば良かったと後悔してます…K-1Vがj-limtedで出てくれたらなぁ…

還暦オジサンのひとりごとでした

書込番号:26479647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2026/05/22 12:40

機種不明
機種不明
機種不明

DA21→換算42ミリの標準レンズ

DA40xs→換算80oの中望遠

DA55→換算110oの望遠 これぐらい望遠寄りからは良いかも。

>くらはっさんさん
DAレンズ用のマウントアダプターは、AF対応のものとか特殊なものをお探しですか?
完全マニュアルであれば、定番のK&Fから各種マウント用に出ていますけれど、これでは不足でしょうか?

例えばEマウント用
https://www.amazon.co.jp/dp/B076WRQR52/ref=sspa_dk_detail_0?pd_rd_i=B076WRQR52&pd_rd_w=ytjWc&content-id=amzn1.sym.e76be4cc-de46-4115-9594-7b952da42534&pf_rd_p=e76be4cc-de46-4115-9594-7b952da42534&pf_rd_r=8GKG0Y35CE3VHVW8TFQ5&pd_rd_wg=y3Pyd&pd_rd_r=bd2a9d14-ff90-4041-961e-e978b89bf511&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&th=1

私はこれのマイクローフォーサーズ用は持っています。
ただ、現時点でペンタックスのDAレンズをアダプター使用で大きく重くしてマイクローフォーサーズでわざわざ使うよりは、
マイクローフォーサーズ用の軽くて小さくて明るいレンズを使った方が使い勝手が良いので、殆ど使っていません。
もう少し望遠寄りのレンズだと意味があるかもしれません。

万一の場合の移住先としては、必ずしもDAレンズ使用には拘らず、
FAリミテッドが快適に使えるフルサイズミラーレスの中から選びたいです。

書込番号:26479863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:214件

2026/05/22 19:37

別機種

Eにm42アダプタ噛ませPENTAX製m42ベローズ、レンズはフジの引き伸ばし用。

>kazushopapaさん

>完全マニュアルであれば、定番のK&Fから各種マウント用に出ていますけれど、これでは不足でしょうか?

Eマウント用のDFA対応アダプタはおよそ10年以上前に別ブランド品(大抵は大陸製)のを入手して現在も所有・使用してます。

大きな声えは言えませんが(笑)、つい先日Z50IIを入手しまして、昨年末頃にZ用のK&Fのこのタイプのを購入済です。
PENTAXの50mmF1.4使って昨日室内で試用したら問題なく使えました。

…Z50が出たときに『初期不良かれた1年後目途に購入検討だぜ』と思っていたらいつの間にかZ50IIが出て、更に1年間初期不良枯渇待機、で来月値上げの報があったので腹括って購入です。…FTZIIも同時に購入しマニュアルフォーカスの旧いFレンズも徹底活用で御座います。

そもそもが撮影の9割以上マニュアルフォーカス・マニュアル露出でしてアダプタ使おうが何しようが大して違いが御座いませんです。

なので先日も先ずニコンのサイトで取説をダウンロードし真っ先に調べたのが、色温度調整と別レンズ使用、マニュアルフォーカスに関する諸々で御座いました。


Eマウントは添付のような『アダプタ』もといベローズを使ってL39レンズ=引き伸ばしレンズも使ってます。
Zマウントは…Kマウントアダプタ経由でベローズ使って諸々の引き伸ばしレンズで遊ぼうかと思ってはいますが、先ずはフィールドで色々試し撮りしてからですね。

書込番号:26480169

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2026/05/25 00:01

>くらはっさんさん
ということは、マウントアダプターについては心配なさそうですね。

以前から使っておられたEマウント機ではなく、ニコンZマウントを選ばれたのは、
ペンタックスユーザーとしてニコンの方が親和性が有ったりしますか?
良かったら教えてください。

書込番号:26481969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2026/05/31 21:18

現状でも既に撤退状態と変わりないですし今更な感じですね。
サムスンや中国メーカーなんぞに身売りするくらいならあっさり潰したほうがいいだろうと私は思います。

ミノルタに始まってキヤノン、ニコン、ペンタックス。レフ機を還暦に至るまで楽しませて貰ったので個人的にはもう充分です。K-1本体が故障した時点で趣味の写真自体卒業ですね。

書込番号:26486525

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:32件

2026/06/01 19:40

まあ、今さらですね。
誰にも文句言われないぐらい市場規模になりましたし、
静かにソフトランディングで終了で良いんじゃないですか?

書込番号:26487154

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:10750件Goodアンサー獲得:162件 青春の一曲 

2026/06/01 19:49

よかねーよ

書込番号:26487163

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2026/06/01 20:05

色々言ったって、リコーオンラインストアでKfはSOLD OUT表示、
K-1IIも入荷待ち、在庫なしでしょ?
実質もう売る気ないじゃないですか。

K-1IIも発売から8年、手入れも後継機種も発表されず。
多くのレンズが超音波モーターやリニアモーター、ステッピングモーター
などに改良もできず、旧来のDCモーターのままほとんど放置状態。

645系が消え、K-3、KPなども静かに販売終了ページへ。

お遊びみたいなPENTAX17なんて作ってる場合じゃなかったんですよ。

結局、映像事業は利益は出ているもののGRやTHETAなどが中心。


今のリコーイメージングに何を期待してるんですか???

書込番号:26487173

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2026/06/01 21:58

静かにソフトランディングで終了

は、現行のシステムカメラそのものに対しても適用できると思いますよ。
リコーどころか、そう遠くない将来ソニーの撤退だってあり得ないとは言えない。

まぁ終わった趣味に惑溺する者同士仲良くしましょうよ。

書込番号:26487281

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング