このページのスレッド一覧(全26917スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 28 | 31 | 2026年5月28日 22:36 | |
| 7 | 5 | 2026年5月25日 00:24 | |
| 46 | 21 | 2026年5月25日 00:01 | |
| 23 | 13 | 2026年5月24日 20:06 | |
| 57 | 14 | 2026年5月23日 19:54 | |
| 79 | 8 | 2026年4月29日 14:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
お初になります。
新しく購入したのですが、どういったレンズがいいのかわからないので質問させてください。
撮影対象は主に風景(観光地や海、山)多めで、あとは子どもの撮影です。
今持ってるレンズは
キットレンズの18-55
運動会用で最近購入した55-300
親から譲り受けた
ペンタックス17-70 f4
ペンタックス16-45 f4
シグマ17-70 f2.8-4マクロ
です。
広角がとれる12-24が気になっているのですが、今となっては古いのでしょうか?
初心者のため教えていただけるとありがたいです。
書込番号:26483731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>さみなめさん
pentax-da 12-24mm f4ですか、F4と明るいだけあってかなり大きいです。
APS-C機に取り付けると迫力が有りそうです。
APS-C機に取り付けると中央部のみを使うことになります。
ダメなレンズかと言うと、超広角でAF早いレンズはあまり無いので使えると思います。
画角的に1.5倍になるので18-33.6oになるため、12o!と言う広角感が無くなりますね。
それとレンズがかなり大きいです。
大きさはpentax-da 12-24mm f4>シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM>シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
写真はシグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSMとシグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMです。
書込番号:26483948
0点
>with Photoさん
返信ありがとうございます。
やはり、すこしでも新しめの方がいいのですね。
今のところシグマ8-16が第一候補になってきますね。
現物見るのが1番なのはわかるのですが、私が地方なので中々難しく、、、、
オークション等でなく、キタムラやマップカメラならネット購入でも大丈夫そうですか?
>エルミネアさん
比較写真ありがとうございます。
12-24mmは結構大きそうですね、、
毎回持ち歩くとなると大変そう
書込番号:26483976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>さみなめさん
>12-24mmは結構大きそうですね、、
・・・よく見たほうが良いですよ。 そこに比較されてるのは、「フルサイズのシグマ12-24mm 670g」。 スレ主さんの考えられているのは「APS-C専用の12-24mm 430g」 重さも長さも、スレ主さんが考えているレンズの1.5倍デカくて重いです。
シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM:87mm×120.2mm 670g
smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]:84mm×87.5mm 430g
・・・さらに言うならば、シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMは、俗に言う「出目金レンズ」(レンズ先端が飛び出している)なので、フィルター系は装着できません。「周辺光量落ち」も顕著です。
・・・無難に、smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]:84mm×87.5mm 430g にしておくことをおすすめします。430gは全然、軽い部類です。
書込番号:26484001
3点
私は寄れないDA12-24より寄れるDA14mmF2.8の方が使いやすいです。
光条も12-24が8本に対して14は6本なのでよりスッキリしてキレイです。
ズームの利便性とるか寄れる広角とるかですね。
ただしどちらもフード含めると物凄く径があり収納性は悪いです。
もちろん今は中古で入手するしかありません。
書込番号:26484003
2点
>最近はA03さん
返信ありがとうございます。
純正12-24ならそこまでのサイズということですね。
よく使っているのが、純正17-70なのでその辺りのサイズ感なら違和感なくいけそうですが、、
>5g@さくら餅さん
返信ありがとうございます。
単焦点は考えたこと無かったです。
これもすごく良い感じですね。
程度の良いものがあればいいのですが、、
ここまでくると、オススメされたもの全部欲しくなりますね。
レンズ沼というやつですか
書込番号:26484013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>エルミネアさん
というかペンタックス純正のDA12-24ホントに見たことあります?
フード外せばすごくコンパクトで軽いレンズですよ?フードが巨大なだけです。
シグマみたいな巨大で重いレンズではありません。
書込番号:26484014
3点
>5g@さくら餅さん
フードを使わない派ですか?
私はフード込みのサイズを言っています。
超広角はハレーション対策としてフードは必須だと考えています。
シグマの12-24もフートが無ければ(固定式で外せませんが)8-16と大きさはそれほど変わりません。
書込番号:26484041
0点
>エルミネアさん
だからフードが大きく収納性は悪いってちゃんと書いてるでしょ。
鏡筒部分はこのクラスとは思えないほどコンパクトで軽いです。
K-3IIIでも付けて持ち歩いて苦になりません。
書込番号:26484048
1点
>さみなめさん
ご存知と思いますが、
超広角になるほど「広く撮れるだけでなく、歪みが大きく」なります。
レンズ補正(※)無しの条件になりそうなので、
思ったよりエグい場合は、使用頻度が落ちるかもしれませんので、
・金額
・ズームの有無
に ご注意を(^^;
※上記も考慮すると、換算f=16~17mmあたりがポイントになってくるかも?
※注:レンズ補正
一般的には「歪み補正」や その他(収差)などの補正ですが、
添付画像のような「(仮称)物理的な歪み」は、レンズ自体の光学な歪み以前に「(換算)焦点距離別に、被写体の位置や距離による物理的な制約」によるものですから、
あえて「レンズ補正」と記しています。
(添付画像の「ハミダシ部分」は、撮像素子の有効面(青枠表示)の外なので記録されません)
なお、超広角レンズなどについて、
大抵の場合は「画角の角度」は、活用し難いので、
撮影距離と撮影範囲の比率として、下段にし、更にスマホなどの画面比【4:3】も追加しました(^^;
書込番号:26484082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
ペンタックス純正だとレンズ補正がかかったりするのでしょうか?
広角も良し悪しなんですね。
画像付きでとてもわかりやすいです。
ありがとうございます。
書込番号:26484095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>さみなめさん
返信ありがとうございます。
オークションやフリマサイトは保証が無いですし、現物確認できないのでコメントだけで判断するしか無いです。
某フリマサイトですが、画像を見た感じカビっぽいレンズを見たことがありますが、特に不具合等は書かれてませんでした。
後々のトラブル防止を踏まえてキタムラやマップカメラの方が良いと思います。
初期不良対応もしてくれるので。
個人的にキタムラだとA評価、現物確認してABを許容してます。
マップカメラは基本的に美品ですが、コメント見て良品を許容としてます。
キタムラは店舗で差があるため基本的に取寄せしてます。マップカメラは東京に行ったときに購入したことがありますし、ネットでの購入もあります。
店員に聞いた話では美品と良品の差は外観の傷の有無で差があると聞きました。
どちらのショップでも自分は不具合の経験はないですし、他だとフジヤカメラを利用したことがあります。
書込番号:26484111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>超広角になるほど「広く撮れるだけでなく、歪みが大きく」なります。
逆に言えば、その非日常感が超広角レンズの面白いところ、でもあります。
普通に撮ってるだけでは面白くないので、ワザと歪ませて目視じゃ得られない効果を楽しむ位のゆとりをもって使うことをお勧めしときます。
書込番号:26484179
2点
>with Photoさん
ありがとうございます。
ちょっと中古も良品で探してみます!
>くらはっさんさん
なるほどー
歪みを楽しむと
いいですね、広角
書込番号:26484188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さみなめさん こんにちは
自分の好みでの話ですが ペンタの12‐24o 太陽を入れた時の光芒が綺麗に出るので 好きなレンズでした
書込番号:26484195
1点
>さみなめさん
どうも(^^)
>ペンタックス純正だとレンズ補正がかかったりするのでしょうか?
純正「だから」と期待した時点で選択肢ミスに直結したりします。
【そのカメラで、レンズ補正対象のレンズ】であることを、
カメラ本体の仕様のHPなどで、必ず確認してください。
(面倒であれば「選択ミスによる失敗や損失を受け入れる」(^^;)
また、くらはっさんさんが書かれている通り、
>逆に言えば、その非日常感が超広角レンズの面白いところ、でもあります。
>普通に撮ってるだけでは面白くないので、ワザと歪ませて目視じゃ得られない効果を楽しむ位のゆとりをもって使うことをお勧めしときます。
↑
私は銀塩フィルム時代に f=17~35mmを気に入っていまして、
まさに(上記の)くらはっさんさんが書かれているような楽しみ方をしていました。
銀塩フィルムカメラですので、カメラ内部の歪み補正などありませんから、「まんま」です(^^;
※画面端に「球」が入っていて、これがラグビーボール状に変形することを問題視するようでは「使用者として、向かない」(^^;
手持ちのスマホの最広角は「換算f=16mm」なのですが、先の「物理的な歪み」以外の多くの歪みが補正され、
おそらく物理的な歪みの一部も補正されているようなので、
「単純に広いだけ」に近づく分、面白みに欠ける、と思ったりもします。
↑
こういうことは【個人の主観次第】ですので、正解は無いかと(^^;
書込番号:26484207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
12-24のメリット等あれば教えていただきたいです!
>ありがとう、世界さん
詳しい説明ありがとうございます。
やはり、自分が使ってしっくりくるのが1番なのですね。
レンタルして試すのもアリなんでしょうか。
書込番号:26484402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>さみなめさん
レンタルできるのであれば、是非お勧めします。
ペンタ(リコー)&超(々)広角ということで、レンタル対象として非常にタマ数が少ないのでは?と思ったりします(^^;
なお、単に「超(々)広角の撮影経験」とするならば、
他社のカメラと超(々)広角レンズの組み合わせのほうが、レンタルしやすいでしょう(^^)
書込番号:26484461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさまの意見をいただいてどれも良いレンズということがわかりました。
その中で気になるのが
シグマ 8-16mm
ペンタックスでは1番?広角側がある
レンズ情報がでない?ことがある
ペンタックス 12-24mm
純正
フードをつけると少し大きい
ペンタックス 14mm
純正
単焦点
広角だけど結構寄れる
値段も同じくらいなのがまた悩ましいですね
書込番号:26484495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>さみなめさん
「smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]」は、良くも悪くもと言った印象でしょうか。
今どきの、等倍での拡大チェックでは甘さを感じると思います。
絞り開放は甘めで、少し絞ると解像度が上がる感じだったと思います。
予算が有るなら、「HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW」を押します。
PENTAXの広角の中では新作(?)なので新品での入手が出来ますが、気軽に買える値段では無いのが欠点。
単焦点では、少し望遠になりますが「HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited」辺りの単焦点も、現行品なので新品で買えます。
単焦点でも良いなら、「smc PENTAX-DA 14mmF2.8ED[IF]」も良い選択肢ですね。
単焦点ならではの抜けの良い絵が撮れる事と、5g@さくら餅さんが言うように結構寄れます。
どの位かと言うと、ほぼレンズの前玉に当たるくらいと言う感じです。
参考までに、カメラは違いますが紫陽花を半逆光で近接撮影した写真を付けておきます。
smc版の「smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited」も捨てがたいですが、軽くてコンパクトな「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」も・・・。
シグマのレンズも悪くは無いのですが、PENTAXのレンズと比べると青寄りのクールな色合いになるので、その辺りが許容できるかが重要です。
書込番号:26484522
0点
>ぺんたっくまさん
返信ありがとうございます。
スターレンズはとてもとても、、、
恥ずかしながら手が出ません、、
ペンタックス使うならリミテッドレンズ使えと言うのは見たことがあります。
新品で買えるのはメリットで
レビューも良い評価ばかりですね。
リミテッドレンズと14mmの中古の値段がほぼ変わらない?のはやはりf値とか広角というのが元々高いからなんでしょうか?
書込番号:26484572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いよいよ、ペンタックスの一眼レフ終焉の秒読みに入ったのでしょうか。
APS-C最後のモデルとなりそうなKF。
ひょっとして、FはFinalの意味だったのか?
なんてことはともかく、KPがかなりくたびれてきたので、Kマウントレンズの延命のため、KFを買うべきか、否か?
4点
>Photo研さん
こんばんは。
一眼レフ終焉の秒読みなのか、Finalかどうかはともかくとして、
APS-C現行機はKFしかありませんし、不満が有っても次が出るとしてもかなり先のことかと。
なので、ここらが潮時と思って、つい先日KFを購入したところです。
DRが貧弱なので単焦点付けっぱなしかズームレンズでの運用、
最新のカスタムイメージが撮って出しで使える利点を活かしていきたいと思っています。
書込番号:26480339
1点
>Photo研さん
どうなるんでしょう。
新機種と言い出いところですが、時期が悪すぎな気もします。
部品周りはどれも値上げや、調達の要求数に達しない状況だと中々。
コロナの頃よりも、調達の力量などが試されそうです。
迷っていて買えるなら、あるうちに買っておいた方が良いかもしれませんね。
書込番号:26481075
1点
>kazushopapaさん
おお、KF、買われましたか。
>DRが貧弱なので
ここなんですよね。私の場合、屋外で、二本のズームをとっかえひっかえするので、絶対に、すぐに、埃がはいりそうです。
>ぺんたっくまさん
やっぱり、あるうちに、値段が手ごろなうちに、買ってしまうのが吉、ですかね?
買っちゃってから、新機種が出た!……なんてことは、99.9%くらいないでしょうし。
書込番号:26481102
1点
KFくらいの価格なら万が一何か出てきたとしてもそう痛くはないからアリでは?
というか、ペンタックスレフ機撤退は秒読みどころか既に在庫のみかもしれませんよ。
ペンタックス銘柄が残るのは防水コンデジと17だけです。
書込番号:26481769
0点
>Photo研さん
どうしても出先でのレンズの使い分けが必要であれば、2台持ちという手もあると思います。
書込番号:26481981
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
ついに来るべき日が来たようで、K-1 mark IIに続き、KFもディスコンとなる動きのようです。
これで、PENTAXの一眼レフはすべて販売終了となる見込みとなってしまいました…。
3点
安易にいかなくてよかった・・・?
Lマウントアライアンスにでも、加わっていればまだ生かす道もあったんでしょうけどねえ・・・
次はOMかな・・・
書込番号:26475380
5点
EFマウントのK1とか?
または
マウント交換型K1機出せませんかね?
1からレンズ揃えるのも大変なので、、、
ミラーレスなんて嫌い!やしね
レフ機存続のために他社もライセンスフリーしてくれんかな?
書込番号:26475404
3点
・・・SONYの「マウントアダプター LA-EA5」のように「内部にモーター内蔵しているアダプター」を別売りで出せば、「コンパクトなミラーレス本体」くらいは今のレフ機の中身を流用すればできるんじゃないかな。
・・・そうすりゃあ、レンズは「これまでのレンズ資産流用」でなんとかできるし。
・・・まあ、それにしたって、億単位の開発費はかかってしまうだろうから、「お金の問題」を解決できなければ、夢の話だね。
書込番号:26475511
2点
後続の丁度良いセンサーがありませんからね。
K3の後継機はまだ可能性あるのでは、と思います。
ソニーα6900などに使うセンサーがカタログに載ってきたら
GR用に発注するものを追加で一眼レフ用に流用すれば、ですね。
やや割高にはなるとしても需要はあると思うので。
製産ラインなどの問題はありますが。
書込番号:26475514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
待つ必要があるようですが、開発をしてるらしいです。
まあ、発表されないことには信憑性は不透明ではありますが、期待したいところではありますね。
https://digicame-info.com/2026/05/post-1928.html
書込番号:26475789 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズも全て生産完了?
もしボディのみなら完全撤退ではない可能性も有りますね。
仮にレンズが販売継続の場合、今は特にAI需要や中東情勢の問題でカメラを生産する為の部材調達が難しい為、本来なら販売を継続するつもりだったが、出来なくなった可能性も否定できないですし、その場合、状況が好転すれば次のモデルの開発、販売をするかも知れない。(願望的推測)
今はリコーの次のアクションを待つしかないでしょう。
書込番号:26475991
4点
マウントアダプターは割と普及しているけど
過去のすべてのレンズを捨てない覚悟はハードルが高いです
ソニーのLA-EA1に始まりLA-EA5に至るまで長い年月を経ています
その姿勢に関してソニーに頭が下がります
過去のαレンズが使えるだけでなく、ミラーレスで開発された新AFシステムが次々と
旧レンズで使用できるのは快挙です。像面位相差、瞳AF、動物・コンテンツAFと新機能が
適用できるし、場合によっては一眼レフより高速に駆動すると言う恩恵もあります
リニアモーターのような旧αレンズには搭載されていない爆速性能にはとても及びませんが
新レンズを購入する強い動機づけにもなります
それは過去の一眼レフカメラに拘束されることの無い体験です
PENTAXがどんな方針で進むのか不明ですが、良い方向性だと良いですね
書込番号:26476221
2点
カスタマーサイドがどれだけ喚こうが騒ごうが、カイシャとして撤退するときゃするし続ける時は続ける。
なんだかんだとK-S2はじめ未だK-5が稼働するので使ってますが、逝ってしまえば諦めりゃ良い。
レンズは勿体ないので、既にZマウント用アダプタは用意してあるので、安価なZボディを調達すりゃ取り敢えず撮影は続けることは出来る、と開き直ってます。
どのカイシャも恐らく資源を全面輸入に頼り人的資源もどんどん縮小して行くこの国で、
将来に渡り安全安心、事業継続
ってのは結構難しい事になりつつあるんじゃないかと。
一番の問題は、現場を視ない知らない経営層が指揮を執り
『株主様のために万全を尽くす』
為の経過が諸々の事象だとすれば、もう笑って見過ごししか御座いませんわな。
撮れる機会に恵まれている内が華、と言う訳です。
書込番号:26476570
7点
販売数が少なすぎて維持が難しいのでしょうね。
部品の購入ロットもそうですが、カメラ本体の金型を償却維持するには、多分10万ショット以上の生産が必要で、今のペンタのカメラでは1年で売り切れないですよね。
なので同じ型で白黒機とか部品やソフトのバージョンアップとかでしのいでいるのだと。
解決策は、同じ形の新商品でもユーザーが我慢してそれなりに売れる(とメーカーが判断できるなにか)
あるいはシグマみたいな金属箱型のボディでも売れる(と、以下略)
ただ後者の場合はOEMでどこかで作ってもらうことになるのかな。
書込番号:26477094
2点
サムスンが買収してデジカメに再参入、もちろんミラーレスも投入! が一番良い結果なのかも知れない。
書込番号:26477122
1点
>はずれくじMD400N2さん
PENTAX K-1 Mark IIがディスコンとは、何処の情報なのでしょうか。
公式販売では、6月上旬入荷予定となっていますが・・・。
とは言えK-3 Mark IIIの次にKFが終了となると、色々考えてしまいますね。
書込番号:26477406
3点
サムスンはもう、懲りてるでしょ。
一眼レフでもミラーレスでも失敗していますkら。
PENTAXに関しては、いよいよ来る時が来たってだけかと。
HOYAに翻弄され、RICOHに何とか助けられて、延命はされたものの
もはや645Dがなくなり、デジタル一眼レフに固執したのが運の尽きでした。
書込番号:26477407
0点
HOYAに買収された頃は、一眼レフ全盛時代だったので、
難民化したした場合の行き先が、フランジバックがKマウントより短いキヤノンぐらいしか無くて、
このレンズ達はゴミになるかと、やきもきしたものです。
そこから、何だかんだでHOYA〜RICOHと盛り返してくれたと思います。
現時点ではフランジバックが短いミラーレスが主流ですので、ミラーレスであることさえ我慢すれば、
レンズ資産込みで移住する選択肢は複数ありそうなので、安心してペンタックスを使い続けられます(笑)
将来的にペンタックスから移住する先として、どこが良さそうですかね?
何となくミラーレスの先駆者のSONYが良さそうな気がしていますが。
書込番号:26478037
3点
>将来的にペンタックスから移住する先として、どこが良さそうですかね?
手持ちレンズ資産にDAタイプ=絞りをボディ側で制御しか出来ないタイプ、を沢山持っているなら、DAレンズ対応型アダプタを出しているアダプタメーカーに先ず限られ、次にそのアダプタが対応可能なミラーレスマウントボディに限られます。
…実は意外と対応可能ボディが少ないのです。
Eマウントではアマゾン内でさえも見つける事は出来ず、10数年前購入のアダプタを大切に使う他ない。
Zマウントのは昨年末だかにアマゾンで残り数個のアダプタを見つけて、取り敢えず一個購入しました。
肝心のボディは…先ほど購入してきました。
他マウントのはそもそもボディを持っていないので判りません。
書込番号:26478542
1点
一番妥当で明るい未来は、リコーGRのミラーレス機が作られ、kマウントやQのアダプターが販売されることでしょうか?
「レンズ交換できるGR」はGRのコンセプトから外れるでしょうがペンタのレンズ群が使えるならそれなりに需要はありそうだし、新マウントレンズが2個くらいから始まってもだいじょぶそうw
書込番号:26479057
2点
いよいよですか…
キャノンAE-1Pから一眼レフカメラを使い始め、ペンタックスMZ-3を経てデジタル化してからはペンタックス一筋でistDからK-1までシルバーモデルを次々と代々購入して、現在はK-50、K-70、K-1(U)の3台体制…
還暦を向かえ体力の衰えを感じつつ、販売されることがあればK-1Vが最後のデジタル一眼レフカメラかなと思い待ちわびていましたが…
こんなことなら、K-1 j-limted買っておけば良かったと後悔してます…K-1Vがj-limtedで出てくれたらなぁ…
還暦オジサンのひとりごとでした
書込番号:26479647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>くらはっさんさん
DAレンズ用のマウントアダプターは、AF対応のものとか特殊なものをお探しですか?
完全マニュアルであれば、定番のK&Fから各種マウント用に出ていますけれど、これでは不足でしょうか?
例えばEマウント用
https://www.amazon.co.jp/dp/B076WRQR52/ref=sspa_dk_detail_0?pd_rd_i=B076WRQR52&pd_rd_w=ytjWc&content-id=amzn1.sym.e76be4cc-de46-4115-9594-7b952da42534&pf_rd_p=e76be4cc-de46-4115-9594-7b952da42534&pf_rd_r=8GKG0Y35CE3VHVW8TFQ5&pd_rd_wg=y3Pyd&pd_rd_r=bd2a9d14-ff90-4041-961e-e978b89bf511&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&th=1
私はこれのマイクローフォーサーズ用は持っています。
ただ、現時点でペンタックスのDAレンズをアダプター使用で大きく重くしてマイクローフォーサーズでわざわざ使うよりは、
マイクローフォーサーズ用の軽くて小さくて明るいレンズを使った方が使い勝手が良いので、殆ど使っていません。
もう少し望遠寄りのレンズだと意味があるかもしれません。
万一の場合の移住先としては、必ずしもDAレンズ使用には拘らず、
FAリミテッドが快適に使えるフルサイズミラーレスの中から選びたいです。
書込番号:26479863
0点
>kazushopapaさん
>完全マニュアルであれば、定番のK&Fから各種マウント用に出ていますけれど、これでは不足でしょうか?
Eマウント用のDFA対応アダプタはおよそ10年以上前に別ブランド品(大抵は大陸製)のを入手して現在も所有・使用してます。
大きな声えは言えませんが(笑)、つい先日Z50IIを入手しまして、昨年末頃にZ用のK&Fのこのタイプのを購入済です。
PENTAXの50mmF1.4使って昨日室内で試用したら問題なく使えました。
…Z50が出たときに『初期不良かれた1年後目途に購入検討だぜ』と思っていたらいつの間にかZ50IIが出て、更に1年間初期不良枯渇待機、で来月値上げの報があったので腹括って購入です。…FTZIIも同時に購入しマニュアルフォーカスの旧いFレンズも徹底活用で御座います。
そもそもが撮影の9割以上マニュアルフォーカス・マニュアル露出でしてアダプタ使おうが何しようが大して違いが御座いませんです。
なので先日も先ずニコンのサイトで取説をダウンロードし真っ先に調べたのが、色温度調整と別レンズ使用、マニュアルフォーカスに関する諸々で御座いました。
Eマウントは添付のような『アダプタ』もといベローズを使ってL39レンズ=引き伸ばしレンズも使ってます。
Zマウントは…Kマウントアダプタ経由でベローズ使って諸々の引き伸ばしレンズで遊ぼうかと思ってはいますが、先ずはフィールドで色々試し撮りしてからですね。
書込番号:26480169
2点
>くらはっさんさん
ということは、マウントアダプターについては心配なさそうですね。
以前から使っておられたEマウント機ではなく、ニコンZマウントを選ばれたのは、
ペンタックスユーザーとしてニコンの方が親和性が有ったりしますか?
良かったら教えてください。
書込番号:26481969
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
>ペンたっしょさん
カメラ販売店にて完了商品となっているとのこと。
https://asobinet.com/ricoh-imaging-pentax-kf-discontinued/
https://x.com/i/trending/2055289769773674974
https://note.com/leica_me_220/n/n0ea62d9ed836
書込番号:26478914
1点
ペンたっしょさん
メーカーの場合、「discontinued」は一般的には、製造終了時ではなく、正規ルートでの販売終了時を指す場合が殆どです(メーカーによっては、公式サイトでの「在庫僅少」表示によって「製造終了/販売終了間近」を「お知らせ」しています)。
KFの場合、ECモールの直営店でも「在庫あり」の店舗がありますし、正規ルート家電量販店にも在庫があるので、公式サイトではまだ「生産終了品」扱いになっていません。ただ、正規ルートで新品をご購入なさりたいのであれば、早目に確保なさった方が無難だとは思います‥‥
●リコー公式サイト
(リコー、楽天市場、Yahoo!ショッピングの各店舗へのリンクあり)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kf/
●ヨドバシ
・KFボディ
https://www.yodobashi.com/product/100000001007492900/
・KFレンズキット
https://www.yodobashi.com/product/100000001007492901/
●ビック
・KFボディ
https://www.biccamera.com/bc/item/10705170/
・KFレンズキット
https://www.biccamera.com/bc/item/10705171/
書込番号:26478945
2点
[補足]
↓のリコーイメージングストアでは、ブラックなら、ボディ、標準ズームキット、ダブルズームキットのどれでも購入可能です。
●リコー公式サイト
(リコー、楽天市場、Yahoo!ショッピングの各店舗へのリンクあり)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kf/
書込番号:26478953
1点
とるなら、というサイトの書き込みに、ディスコンという記載がありますよ
書込番号:26478973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>とるなら、というサイトの書き込みに、ディスコンという記載がありますよ
そのサイト、強いては垂れ流し的なネットの情報を疑うことなく鵜呑みにされているので?
単なるまとめサイト的なものですやん? どれだけ情報内容に信憑性があるんですかね??
先ずはサイトの責任者のプロファイルを見て、どれだけの人物か判らんので情報精度については疑問だ、と判断しました。
次に本家のリコーのサイトを視て、それらしき情報が無い事も視ました。
ただし態々、自社製品の売れ行き若しくは信用信頼性にまつわる情報をバンバン発信するカイシャなんて、それこそ経営能力が??な訳ですから『何も情報発信がない』=ディスコンではない、と言う判断は禁物です。
要は現在『本当に日本に原油が足りているか?』なんて事を普段原油にまつわる仕事している人でない限り判断のしようが無いのにむやみに騒ぐのと同様、
『販売終了しました』
宣言的な情報発信を本家がしない限り、末端のカスタマには誰も真実が判らない、と考えてます。
…まあ情報に振り回されて騒ぐのは『ホンマに大丈夫か?』と言う感じでしょうか。
それで一儲けたくらんでる奴が居るかも知れないし、騒ぎが大きくなるのを楽しむ奴が居るかも知れない。
書込番号:26479016
5点
>ペンたっしょさん
ヨドバシなんかはディスコンかは別として入荷できない場合に「販売終了」なんて出ます。
ただ、在庫が復活して販売されることもあるためメーカー発表が無いと正確な情報とは言えないですし、販売終了かも程度の目安かなと。
色々な噂サイトもあるので情報を正確に把握するかは個人次第だと思いますが。
少なくとも流通在庫があるので購入するなら早めにとは思いますが、噂レベルでは時間がかかるが開発してるようですから、後継機の可能性はあるかも知れませんね。
結果として何を信じるかでしょうね。
書込番号:26479028 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
PENTAXは他社ほど情報発信や製品サイクルが速くないので、流通側の「販売終了」とメーカーとしての「完全終了」がズレること結構あります。
それもあって、現時点だと「在庫限りの可能性はある」くらいで見ています。
あと、リコーは基本的に製造終了後もしばらく修理対応を続けるので、すぐ完全に困る感じではないと思います。
個人的には今のPENTAXは商売の効率重視というより、
“欲しい人に長く使ってもらう”方向のブランドになってる感じもするので、KFみたいな存在は個人的には残して欲しいですね。
少なくとも現状まだ流通在庫はあるようですし気になっているなら早め確保もアリかなとは思います。
書込番号:26479961
3点
>Cameraotaさん
K-3マーク3の時とような状態かと思います
もうペンタックスは信用できません
ニコンに乗り換えを決めました
スーパーAからのペンタックスユーザーだったんですけどね
書込番号:26479976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>もうペンタックスは信用できません
ペンタックスと言えどもブランド名でリコーなのでGRも含めて利益優先だろうし、ミラーレス移行せず一眼レフ継続って段階で新機種発表のサイクルは遅いでしょうね。
書込番号:26480955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もうペンタックスは信用できません
『信用』と『信頼』の違いはご存じで?
信用とは、過去の実績や行動から判断される評価を言い、
信頼とは、相手の意志・能力に対する未来に向けた期待感を言う。
恐らくは
もうペンタックスは信頼できません
の方がスレ主さんの真意に近いのでは?と言う仮定に一票。
要は未来に対する期待の無さを表明したいのでしょう、と言う仮説です。
因みに当方はKマウント始めFマウント、Eマウント、つい最近Zマウントにまで手をだしました。
しかし何れのメーカー企業に対しても『信用』は過去実績からして持つには持つが、『信頼』など端っから持ってません。
あのニコンでさえ、数年前に手広く出したニコン1シリーズを手仕舞いしてしまったからです。
大きな声では言えませんが、ニコワンV2に70−300を購入したが一方的に梯子を外された感じです。
なので最近の大赤字な状況には『ざまあみろ』と言う感情さえ持ってます。
今現在大黒字でウハウハな企業でも、何が原因で足元救われて店仕舞い、になるかなど誰にも判りません。
そんなカイシャの内情やら状況を我々風情が心配したところで何が変わる訳でなし、それより手元にある機材を如何に徹底的に使い倒して最大の成果を出すことに集中する、そっちのほうが重要なんじゃなかろうかと。
…と言ったところで所詮は糠に釘、馬の耳にお陀仏かも知れませんがね。
書込番号:26481095
1点
マップカメラでも生産完了品表示ついたのでもう新たにメーカーから出荷されることはないでしょうね。確かにヨドバシの場合は販売終了と出ても復活することはあるけどマップカメラは一時的な在庫切れはSOLD OUT表示だけど、入荷見込みのない所謂discontinuedには在庫限り(生産完了品)の別のフラグが立つので
2018年5月の販売終了に対して2010年10月には既に生産を終えて7年半メーカーで持ってる在庫で「現役製品」扱いだったEOS-1Vみたいな極端な例もあれば、逆に販売終了結構ギリギリまで生産し続けていた製品もあるので、ここはメーカーや製品によりけりですね
書込番号:26481236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とるならは数年前にカメラのさくらやで★50-135が生産完了と間違い表記されてたのを
鵜呑みにしてそのまま転載してた前歴がありまして、信用性はゼロですよ。
以下の私のスレ参照。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504511834/SortID=25342398/#tab
まあでも今回は間違いないと思いますけどね(笑)
ペンタックスレフ機は既に大分前に生産完了してるんでしょう。
私はGRのやり方にうんざりしてペンタックス見限ったクチです。
抽選に関しての問い合わせにもこんなこともありましたし。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001527846/SortID=25898402/#tab
書込番号:26481837
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
ペンタックスはテコ入れが必要な状況であり、ブランドが継続するかもわかっていません。現在の主力製品は抽選販売前提のAPS-Cコンデジですが、生産台数を絞っての販売となる為に新しい製品になるほど価格は高くなっています。
書込番号:26480013
1点
噂サイトにも情報が上がってないけど。
どこからの情報?
一眼レフでファインダー無くすならミラーレスで良いと思うけど、そんなカメラ出すメリットあるの?
噂も出てないレベルで個人の憶測等でスレ立てるのは迷惑でしかないし、呟きレベルなら他でやってよ。
立てるなら情報元のリンク貼るべきだろうし。
フルサイズでファインダーレスでも15万ってのは間違いなく無理だろうな、今の時代。
書込番号:26480033 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>そうnanoださん
>一眼レフのファインダーレス、15万円でお願いします。
一眼レフからファイダーを取ってミラーはどうするの?
書込番号:26480043
12点
ミラーレスと一眼レフの、根本的な(内部)構造の違いを把握していないために、
外観上の特徴の差異「だけ」が気になってのカキコミでは?
※誤記なら、すでに訂正が入っているような?
書込番号:26480175 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
以前、同じ様なスレを立てておられますね。
無理なお願いでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001035203/SortID=26444492/#tab
書込番号:26480237
2点
一眼レフの構造を知っていれば
こんなスレは立てられない。
一眼レフのレフは何を意味するか…
一眼レフの構造でファインダーを無くしたら、
どうやって像を確認するのやら…
反射するための構造は何にも役に立たず
無駄な場所をとるだけの
単なるミラーレスとなる…
書込番号:26480288 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>どうやって像を確認するのやら…
確か50年以上前にありましたな? ハリガネを矩形にして正面から覗くと、ほぼ写る領域がハリガネ内に視える、ストロボのコネクタ部分に差し込んで使う奴。
焦点距離のよく使いそうな奴=15,21,24,28,35,50,70,100,135…とそれぞれ矩形ハリガネ枠を用意しといて、レンズ交換の都度ハリガネ枠も交換すりゃ解決
…誰が使うねん??
書込番号:26480296
3点
そのハリガネもファインダーの一種?
書込番号:26480315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミラーレスも一眼なのは同じかと。
同じミラーレスのDC-S9はフルサイズ・ファインダーレスですが、スペック欄には「レンズ交換式デジタル一眼カメラ」と記載されています。
書込番号:26480357
2点
チャーシュー麺、チャーシュー抜き
みたいなもんかな?
奇跡の価値は・・・
書込番号:26480369
3点
>ありりん00615さん
本スレ冒頭の書込番号:26479957参照
↓
>一眼レフのファインダーレス
※原文
一眼【レフ】のファインダーレス
⇒ アウト
【一眼】のファインダーレス
⇒ OK
そもそも、一眼【レフ】の前に、
二眼レフカメラ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
や、
ライカなどのレンジファインダー式
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
があって、
(二眼レフと比べると)主光学系を共通化させ (パララックスも解消)、レンズ交換も容易になる一眼【レフ】、という経緯があります。
電子ビューファインダーなんて存在以前の状態でしたから、
一眼【レフ】の【レフ】の意味は非常に大きいのですが、
基本的な構造の理解以前「だから」、
「一眼という文字の、何か添え物みたいな扱い」なのかな?と思います(^^;
書込番号:26480371 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>そうnanoださん
>> リコーからファインダーレスのフルサイズ機が出ます?
出ないかと思います。
Pentax以外のカメラを探されることを強くお勧めします!!
書込番号:26480486
1点
暇つぶしスレと視ましたので、その燃料投下。
カメラの開発者は、最低で何名必要なんでしょうか?思いっきり推測してみますと…
・基本コンセプトを固めて全体指揮を執れる人×1名
・光学設計特に旭光学の真髄を受け継いで諸々設計できる人×1名
・設計アシスタント×最低1名、余裕で×2名
・マウントやら絞り制御やらシャッター制御等の機構部分を設計できる人×1名
・その機構設計のアシスタント×1名
・電子回路設計者×1名
・ファームウェア設計担当兼プログラマ×1名
・生産技術、工場ラインと連携や調整が出来る人×1名
後は製造ライン担当に物流にマニュアルライティングに販促にと。そうした人は本社にお任せするとして、開発部門的には9名近く必要でしょうか?
しかし9名と言うと生産量、市場占有率、売上予想からして相当経営幹部はプレッシャー掛ける筈なので、半値で大サービスで5名。この5名様が担当2つ以上掛け持ちで新製品開発を執行、と視ました。
…プロパー2名、請負/派遣3名が頑張って獲れるMAXかな??
首尾よく運よく開発が進み製品出荷出来たとして、しかも爆発的大ヒットになったとしても、問題は請負/派遣さん3名に業務を継続して貰えるとは限らない、と言う点でしょう。しかもファーム開発担当だったとする。
ここで最大の課題は、そのソフト開発物を納品受領したとして、次の請負/派遣に100%引継ぎ出来れば良いんでしょうがクセの強い/スパゲティコードが一杯あるともうお手上げ。しかもCPUは恐らくRISCチップで作業スキルを持ってる人を探すのが困難な程人材は足らない筈。
多分ソフト開発は、PC上エミュレータでソース作成からコンパイル、統合作業まで一気通貫で出来るIDE(開発環境)がCPUメーカーから提供される筈なのである程度敷居は低いのですが、元ソフト開発経験者の観点から言えば
昨日の自分は今日の敵
要は過去に自分が作ったコードは、ある日数が経つと何を目的にこういう作りにしたかサッパリ判らん、と言う事が多々あり、そんなソフトを他人に引き継ぐなど恐ろしいミッションだ、と言う事です。
もう一つ思いっきりな推測を言えば、K-S1当たりからKFに至るまでそれ程劇的な変化が視られないのは、ファームを大々的に仕様変更できる余裕も開発スキルをも持った開発者の割り当てが出来なかったから、止む無く眼を瞑って現状焼き直しで凌いでいた。
極めつけはライン担当者も誰でも良いという訳ではなく、それなりに微細作業に対する作業センスを持った一定以上のレベルの人じゃないと品質維持は難しいでしょう。恐らくそんな人的リソースは100%、GR製造他ドル箱路線に振り向けられている筈。
なので一端下降気味になった廉価製品シリーズと言うのは、余程の気合を入れないと巻き返しも維持も大変困難、と言う訳だと理解してます。
書込番号:26481055
1点
ネタか?
安いカメラが欲しいと言いたいのか。
ファインダーとミラーを無くしたところで、そこまでは安くならないだろうね。
お金のかかっているとろが、画像素子と画像エンジン回り。
今なら、メモリーも良い値段だろうね。
この部分を削れば大幅に安いカメラが出来るが、カメラの存在意義がw
そういえば、ゴミ落とし機能の「DR II」もお高いらしいしよ。(だから、KFには違うので代用している。)
書込番号:26481066
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
今年も桜前線が北上を続けています。
ソメイヨシノは東京で3月19日に開花、3月28日に満開が発表されました。
今頃は東北南部が見頃に近づいているみたいです。
休日に悪天候が多く、なかなか思うように撮影できませんでしたが、近場を中心に楽しんでいます。
自分が足を伸ばせない各地の桜もご紹介いただければ嬉しいです。
23点
桜情報 続きです。
石神井川の桜並木にはソメイヨシノの他に多様多種な桜が咲いていました
書込番号:26448903
9点
リロさん、こんにちは。
関西では、まだ、ソメイヨシノが頑張っています。
きのうは上着なしでよかったのに、きょうは、ぐっと冷えてます。もうしばらく、桜も持ちそうです。
写真は、4月3日にKPで撮った、自宅から車で30分くらいの公園の、満開の桜です。
この日は穏やかで、気持ちの良い日でした。
書込番号:26448998
7点
>Photo研さん
投稿感謝します。
関西の桜は報道を見る限り開花が遅い印象でした。
その分長く楽しめるといいですね。
春先は天候が目まぐるしく変わりますが、この先も撮影を楽しまれることを祈念します。
書込番号:26449081
9点
>風 丸さん
ご無沙汰しています。
今年の桜はフィルム機で撮っていたのでK-3iiiで出せるものがなく、
慌てて半ば葉桜になったものをK-3iiiMonochromeで撮ってきました。
書込番号:26452670
4点
>koothさん
投稿ありがとうございます。
モノクロで桜 いつか撮ろうと思って未だ撮れていません。
フイルムの写真も雰囲気ありますね。
作例は福島の続きです。
書込番号:26452767
8点
>★★★BINさん
投稿ありがとうございます。
桜を追って北上、どちらまで行かれたんでしょうか。
私は福島止まりでしたが、2度めの福島県猪苗代町も印象的でした。
書込番号:26464106
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























































