ペンタックスすべて クチコミ掲示板

こんな目的なんですけれど

素人の質問で失礼します。
ＭＺ-３とOptio Sを現在使用しておりまして、今回の*istDの発売を見て購入を検討中です。
目的としては
1：子供の撮影（ちびっこの速い動きに対応できるか）
2：既存のレンズ資産の転用（持っているレンズは使用できる）
3：プリント代のセービング（厳選して現像できるメリット）
という順番でPentaxでいくべきか、他メーカーの機種がベストなのか、はたまた宝の持ち腐れになるからやめておくべきなのか。

親ばかなので、バシャバシャとってしまい、プリント代でもびっくりします。
しかも、ちびっこがカメラ目線でじっとするわけでもなく、もたつく連写では出来上がりに首をうなだれる回数の多いこと。
腕がないので、カメラに頼るしかないのです。Optio Sもシャッターチャンスで撮影ができるのは宝くじを当てるようなもので、何とかこの辺を解決したいのですが‥
果たして*istDは救世主となってくれるのでしょうか。
アドバイスをいただけると助かります。

書込番号：1916919

こんにちは。

私は以前、Z1Pを愛するPENTAXファンでしたが、
D100発売時に、Z1PボディやFA*85mmf1.4などなど処分し、
Nikon派に成り下がってしまいました。

それはさておき、一眼レフ型デジカメはコンパクト型とは一線を隔します。
フィルムカメラのようにサクサクと違和感無くシャッターがおります。
動き回る子供が被写体ならなおさらその差を感じることでしょう。

一年前にist*Dが出ていたなら、私はPENTAXシステムをそのまま残し、
D100ではなくist*Dを買ったことでしょう。
（HYPER MANUALはPENTAXユーザだけが使用できる最高のモードです。）

MZ-3用にレンズやストロボを多数お持ちなら、
ぜひist*Dをお勧めします。

私も５歳と８歳の子供がいますが、
D100に512MBのCFが入っていると、がんがん撮ってしまいます。
１００枚の中から１枚でも気に入るショットがでれば儲けものです。
子供の表情は一瞬一瞬でくるくる変わります。
そのなかからＢＥＳＴを得るためには、一眼デジカメが最適です。
ぜひ、店頭で試用なされて清水舞台からダイビングしてください。

書込番号：1917070

PENTAX2NIKONさん、アドバイスありがとうございました。
気持ちはすでに舞台の手すりにつま先で立っていた状態でしたので
これで安心して身を投じる？ことにいたします。

書込番号：1917777

おしえて神タマ！

はじめてお便りします、隠れ価格.comファンです(笑)
ど〜ぞよろしくお願いします。

このたびistDを買うべく意を決したのですが
メディアを何にしようか悩んでいます。
いろいろな板をみてきて「トレンセンド」のCFが
評判良さそうなのですが...
あの〜〜マイクロドライブってどうなのでしょうか？
板の情報やショップなどをみてもCFがメディアの主流なのは分かります。
マイクロドライブってほとんどでていないです。
当然それなりの理由もあるのでしょうねぇ。推測できます。
推測できるんですけどねぇ...
価格をみちゃうと...
およそCFの倍のサイズが買えます。

CFを選ぶ理由に信頼性と電気喰いを理由にしている人がいたのですが
スピードはどうなのでしょうか？
マイクロドライブが結構早いという人もいたのですが
それと寿命はいかがでしょうか？もちろん使用頻度にもよると思います。
「トランセンド」では５年保証なんてのもあります。
個人的な使用感でかまいませんので教えていただけないでしょか。

なにせデジタルカメラはビギナ〜ですので
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1916849

[nakae]

スピードに関しては、今となっては「普通」でしょう。
CFが（特に大容量サイズは）高速化どんどん進めてますからね。
以前なら、「ケースによってはMDの方が速い」だったんですけどね。
CFが８倍速とか１２倍速とかで「高速」って言われていた当時だと。
今は、３０倍速とか４０倍速とかいうようになりましたから。。。
ここまでくると、もう逆転。

私は、安さでMDメインに使ってます。(1GB 2枚と340MB 1枚)
512MBのCFも数枚は持ってますけど、そっちは高速タイプじゃないというのも理由の一つですが。
#手持ちのバッテリーが足りなくなりそうなときはCF使います。
#そういうときは、フォーカスもMFで撮影。

書込番号：1916995

nakaeさんどうもありがとうございます
いろいろと自分なりにしたべてみたのですが
あまりにもみなさんCFのような気がしたので
（思い込みだけど）
MDをメインで使っている方がいることを知れて
（そんなオーバーな）
ほっとしました。

僕はさほどがんがん撮るほうでもないので性能や
サイズにもそれほどシビアではありません。
ですからMDの安さにはひかれています。
（お金にはシビアなのだ）
kanaeさんの存在はMDに対しての信頼につながります。
（とってもオーバーだと思うのですが...だってMDってほとんど売ってないんだもの）
むりして大きいCFにせずMDにしておこうかな〜
この世界日進月歩ですものね。

書込番号：1917105

動態に不向きってどの程度？

過去に「AFが遅く動態に不向き」という旨の書き込みがありますが、
どの程度の動態に不向きなのでしょうか？

当方ミニバスケット（小学生のバスケット）の試合の撮影用に*istDの
購入を検討しておりますが、動態に不向きということで躊躇しています。
撮りたいのは2〜3人の選手の全身が写る程度の画角で、シャッター半押
でコンティニュアスAF（ですか？）で追いかけながら、ここぞという
タイミングでシャッターを全押することで撮影しようと思っています。

このような撮り方は、*istDでは可能でしょうか？
不可能ならkissDにしようかと思っています。

書込番号：1911576

当然ながら不可能ではありません。
しかしながら、AF合焦速度はクラスが下でも
KissDの方が断然早いです。
また動体予測性能もしかりです。
ただ難点は、KissDだとAFモードが切り替えられないことかな。
でもバスケット撮るなら、スポーツモードにすれば、
SERVO AFになりますので、大丈夫です。

書込番号：1911615

返信ありがとうございました。
それほどまでにAF性能が異なるのですね。

ミニバス以外では静物や風景がメインになるので、ファインダーが広い
らしい*istDのほうに興味がありますが、ミニバスのためだけにkissDに
すべきか、悩みます…。

もちろん、両方買う資金はありません。（笑

書込番号：1911776

[ＺＺ−Ｒ]

私が遅いと書きましたがあくまでβ機です。
とは言え、おそらくはKissDigitalの方が速いでしょう。
でもあくまでKissで有って動態には限度が有ると思います。
やはり動態を重視するならEOS１系です。
まだ両機とも発売されてないので、評価が出てからの方が良いでしょう

書込番号：1913033

先日の商品説明会で触った時、連射速度の遅さは感じたけどコンティニュアスオートフォーカスの遅さは特に感じませんでしたよ。我が家のZ-1の動態予測並みかなって感じたんですけどね・・・。
個人的にはAFの合焦速度と動態予測性能とも実用域に達してる印象を受けました。でも、Kissに負けてるとなるとチョットショック！

書込番号：1913486

みなさん返信ありがとうございました。
動態を撮った作例がweb上に公開されるのを待ってみることにします。
そのうちkissDも発売されることですし（笑

書込番号：1913999

僕も動態が一番撮りたいものなので、今日、10Dと*istDを店頭で
AF速度を比べてきました。

10DはUSMレンズ（Lシリーズと標準ズームの２本。詳しくは失念）
*istDは同時発売の18‐35mmF4‐5.6で、比べました。

ビックカメラの店内ですが、十分明るいところだと思います。10Dの方が速かったです。
フォーカスロックでも、10Dが速く、コンティニュアスでも10Dの方が速く
感じました。コンティニュアス(10DではAIサーボ)では、（AF枠固定の場合）10Dは最初に
AFが赤く光り、そのあと、ずーとあわせ続けるという感じですが
*istDでは、合焦するたびにAF枠が光ります(音ありで)。ひょっとしたら
設定で音は消せるかもしれませんが、被写体を追い続けるには10Dの方が
良いと思いました。

カメラの差、というよりもレンズの差という気もします(USMみたいな仕組みが
あるかどうか)。どちらにせよ、僕はAF速度重視なので10D購入することにします。

*istDはシングルでもコンティニュアスでもフォーカスをあわせるところが
大きく違わなければ、10Dとそんなに差は感じませんでした。

なお、僕は一眼レフカメラは初めて買うので、ひょっとしたら、レンズとの組み合わせを
かえれば、解決する問題かもしれません。一番良いのが、自分で店頭で
確認するのが一番だと思います。

ちなみに、*istD、ホント軽かったです。

書込番号：1919431

EOS Kiss デジタルとの比較

PENTAX *ist DとキャノンのEOS Kiss デジタルに興味を持っています。
どちらも未発売ですが、大きさや重量からすると*ist D、価格からするとKiss デジタル。
あとは撮影画像なのですが。発売が待ち遠しいです。あなたならどちらが買いですか。参考に理由を教えてください。

書込番号：1908096

*istDは悲運ですねー。
大きさが近い、発売時期が近いのでどうしてもKissDと比べられたしまいます。そして画像もKissDのが有利だろうし(-_-;)。

*istDは専用設計のガラスペンタプリズム、KissDはペンタダハミラー。
*istDはステンレスシャシー構造、KissDはプラボディ。
10Dと比べてください！（無理かなー(-_-;)）

しかしKissDは安い！！

書込番号：1908330

当方は、Ｋｉｓｓデジタルとは全然購入対象としては悩みません。

ファインダー性能、１１点測距、背面測距切り替えダイヤル、
カスタムファンクションもありますし、機能面でＫｉｓｓデジタルとは
比べる気にもなりません。

価格では、確実にＫｉｓｓデジタルです。（＾＿＾）
余った予算でレンズ１本追加できますし・・・。
コストパフーマンス抜群だと思いますが、それだけ・・・。
デジタル写真を撮す機能は、初心者用です。
（初心者以外が使えないという意味では無いです。）

ただ、Ｄ１００の価格が下がってきたので、
こちらの方が比較対象になりそうです。
内蔵ストロボの調光補正ができない＊ｉｓｔＤちょっと辛い。
けど、シンクロ端子はある。

色々、考えちゃいますね。発売が楽しみです。

書込番号：1908503

[初期不良にご注意を]

PENTAX *ist Dとの比較対象はやはりＤ１００と１０Ｄだと思います。
KissDは、もう１つ下のランクだと思います。
PENTAX *ist Dが小型、軽量と言う特徴の為にKissDと比較されがちだが、それではペンタックスに対して失礼だ。
奢るなかれキヤノンと言いたくなる。
隠れ切支丹いや隠れペンタフアンの初期不良にご注意をより。

書込番号：1909943

そりゃ、普通に考えれば*ist Dは10DやD100クラスなのは明らかだと思いますが、実際に何と比較するかは消費者個人によると思います。

＞奢るなかれキヤノンと言いたくなる。

別にキヤノンが「*ist Dと競合するのは10Dではなく、KissＤです」などと
言った訳でもないでしょう！？それとも低価格でデジタル一眼レフを出して、
シェアを奪いにかかる、という行為が奢ってるということですか？

書込番号：1913581

[がっちゃら]

Kiss Digitalとは、比較の余地はないですね。
実物見ると分かります。

書込番号：1914216

銀塩*istって、Kissクラスじゃなかったっけ？
*ist-Dは価格的にミドルクラスだけど、
Pentaxが将来普及機クラスを出すときは、
どんな名前になるのかなぁ。
私の勝手な推測ですが、
Pentaxが20万円弱の価格帯を普及クラスと
見誤ったんじゃないかと思っています。
こんなに早くKissDが出るとは予想していなかったと。

実機見ましたけど、
インポーズのゴーストがひどいです。
カードの出し入れがしにくい、
など、とりあえず今回は見送ります。

無派閥より。

書込番号：1914357

どっちも触って来たけど
istDと比較するならkissDが妥当でしょうね。
つーかどちらも10分程度いじくっただけだけど
kissDの方がよく作り込まれてる感じだった、あらゆる面で・・・
ちなみにistDのデモ機の画像はかなりノイジーだった。
kissDのは言うまでもなく普通にキレイでした（泣

これじゃistDって小さい事以外に取り柄が・・・

書込番号：1915015

意見が分かれますね。
比較するなら、D100や10Dとですね。カタログスペックだけで比較するタイプの人はKissDって言うでしょうけどね〜。
作りもおもちゃみたいなkissDと剛性あって高級感溢れる*istDを比較するのはかわいそうです。おかしな情報を意図的にあげてるとしか思えない書き込みですね。
ノイズも見えないに等しいです。
KissDが10Dと同等性能だなんて思っている人が多そうですけど、10Dの方がずっといいカメラです。比較になりません。でも、*istDと10Dは十分比較できる。どう言う意味か分かりますか？

書込番号：1915035

現物いじって来たけどistDに高級感なんて全然感じないんですけど・・・
みた感じじゃkissDとどっちもどっちな感じ。
まぁサービスの人もプロユースじゃ他メーカーと勝負にならないから低価格機で、って言ってた位だから
ペンタにしては頑張った方じゃない？

後シャドー部がかなりノイジーだったのは事実。

ちなみに10DとistDとじゃ総合性能で比較対象にもならない。
これは現物触ってみれば解る事だけどね。

書込番号：1917465

確かに10Dとは比較にならないくらい*istDの方が使えるカメラですな。

書込番号：1918113

[がっちゃら]

昨日*istDを買ってきたんですけど。いいカメラですよ。
私自身は、10Dとかなり悩んで*istDにしました。決定のポイントは、
1.スクリーンの見やすさ
2.11点のうち9点がクロスセンサーのAF
3.HyM,HyP操作系
だったんですけど・・・。
もちろん、10Dもいいカメラだと思うので悩んだわけで・・・。
どっちも取る道具として十分使えるいいカメラだと思いますよ、ホント。

書込番号：1918178

[初期不良にご注意を]

私の勝手な順位
Ｄ１００＞１０Ｄ＞*ist D＞Kiss Digital
Ｄ１００と１０Ｄは現在所有していますが*ist DとKiss Digitalは所有していないので皆さん方からの報告で判断しています。
現在時点での実売価格の順位
１０Ｄ＞*ist D＞Ｄ１００＞Kiss Digital
これから判断すると発売早々という事情もあるが*ist Dが１６万円は割高の感じを受けるね。
私は*ist Dの実売価格が１４万５千円〜１５万円になった時点で買いに入るね。
そうすれば、その頃には人柱様達のお陰で初期ロットの危険性も避ける事が出来るしね。
そう言えば１０Ｄ購入する時も発売後２ヶ月後だったなー
セカンドロットくらいのを入手しているのかなー。
しかし、私として一眼デジカメとして一番最初に購入したＤ１００は発売早々の初期ロットだったけれど別に問題はなかったけれども。
段々生活の知恵が身に付いて来ているからなー
他の人から見ればズルイと思われるかなー
以上　余分な独り言　失礼しました。

書込番号：1920989

> PENTAX *ist Dが小型、軽量と言う特徴の為にKissDと比較されがちだが、
> それではペンタックスに対して失礼だ。

私もそう思います。（*ist DとKiss Digitalは、クラスが違う）
でも、そこにS2 Proも入れるべきでしょう。

> 奢るなかれキヤノンと言いたくなる。

「驕る」では？　ところで、私にはむしろ、「コストダウン（→ 製品の低価格化→
幅広い層へアピール → 売り上げ拡大）のために積極的に努力をし、結果にあらわれている」
と映りますけど、初期不良にご注意をさんには具体的にどう驕っているように見えますか？

書込番号：1927002

迷っています

ＦＡズーム ２４−９０ｍｍ Ｆ３．５−４．５ＡＬ [ＩＦ]

タムロン
SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

のとちらかを常用ズームにしようと思いますが、
迷っています、両方お持ちの方のアドバイスを頂きたいです。

書込番号：1904844

タムロンに一票。

この二本、実売価格はほぼ同じのようですが明るさ、最短撮影距離でタムロンがオススメです。
24,28mmの遠近感、75,90mmの圧縮効果はさほど変わらないですから私は気にしません。
少しの画角の違いより明るさと寄れることのが重要だと思うのですが？

FAには純正と言う安心感、しかしタムロンにはDiと言う安心感でこのあたりは相殺ということでタムロン有利では？

書込番号：1906892

[と〜てん]

素人ですが、すみません。。。
（今度、デジ一眼デビューしようかとしている者です）

向こうのスレにもURLありますが、ワタシは、下記サイト等（他にも）を見てから、今回のタムロンのレンズにしようかと思っています。

http://eos-d.axisz.jp/contents/28-70vs28-75.html

もちろん、写り込みは、好み等あると思いますが、
記念すべき一発目のレンズは、とりあえず、これにしようかと思っています。

他のレンズより、価格／画質の比が良さそうなので。。。
（適当な意見ですみません）

書込番号：1908944

[ＺＺ−Ｒ]

私も同じくタムロンSP28-75 F2.8XRで同時購入です。

書込番号：1910289

[初期不良にご注意を]

私も１０Ｄ用として先月中旬にSP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD spherical [IF] MACRO　を購入しました。
そしてEF24-70mm F2.8L USM　は防湿庫に冬眠させました。
理由は大きく重い事もありますが画質に関して私にとっては差があまり無い事が決めてです。
ただ、広角側が２４と２８の違いがありますが、それはEF16-35mmF2.8L USM　のレンズでカバー出来ますので、それで良しとしています。
つまり１５万円もするレンズが４万円弱のレンズにポジションを奪われたと言う事です（私の交換レンズの中の出来事ですが）
つまり私の言いたいのは某メーカーのＬレンズと張り合う事が出来るレンズがタムロンのSP AF28-75mmF/2.8 レンズだと言う事です。

書込番号：1910637

開放からの相性問題もありますが、確認できる方がいますか。

書込番号：1921320

ほし〜の

初心者の質問で申し訳ありません。
私ＭＺシリーズのカメラを所有しているので、istＤを買うつもりにしており、レンズが純正３５−８０ｍｍと１００−３００ｍｍ構成を持っています（この構成で素人バレバレ）。
このレンズをistＤに取り付けるとレンズ換算値みたいなものがあるのでしょうか。
また本当に取り付け可能なのでしょうか。
それと、これに付け加えた方が良いレンズとかありましたらお教え願えますでしょうか。
あまりに初心者質問ですみませんが宜しくお願いいたします。

書込番号：1889589

[ａｕ特攻隊長]

レンズ対応表はペンタックスのサイトにありましたよ。
焦点距離はどうなるんでしょうかねぇ？ 仕様表には書いてなかったよう
な・・・。

書込番号：1889608

[CT110]

サイトを見ればわかるよ〜ん、ちなみに1.53倍すれば35mm相当の画角になります。
Kマウントなら全て付くようだけどFAJレンズと絞りAポジションのあるレンズ以外は機能に制限があるとのこと。
あと付け加えるレンズは個人の用途によって違うので何を撮りたいか書いてくれないと
誰もアドバイスできないよ。

書込番号：1889668

ａｕ特攻隊長さん、CT110さん 早速のご教授まことに有り難うございます。
CT110さんさんの言われるように、用途を書かないとわかりませんよね。
どうもすみませんでした。
撮るのはもっぱら子供等の人物になります。よって幅広く近いところからある程度の距離が撮れれば満足です。
本当はもっと色々な被写体を撮りたいと思うのですが、なにしろ腕がなくデジカメで腕向上を目指そうとしています。
やはり写真をうまく撮れるようになりたいという希望をもっております。
それともう一つ質問で申し訳ありませんがご教授願えますでしょうか。
私の所有しているレンズにはＡポジションがあるのですが、FAJレンズって何でしょうか。
本当に素人質問で申し訳ありません。

書込番号：1889706

[CT110]

＞FAJレンズって何でしょうか
ペンタックスのサイトにそのように表記してあったのでそのまま引用しましたが、
たぶんオートフォーカスのレンズのことだと思います。(つまりFAレンズ)
今ペンタのサイト見たらFAJと名の付くレンズが出るようですね。

被写体がお子さんとのこと、今の手持ちのレンズでほぼカバーできますが、
35−80が35mm換算で53.55−122.4相当となるので広角の単焦点かズームがあればとりあえずいろんな場面に対処できると思います。

FA J18mmF4〜35mmF5.6ALがたぶんボディと同時に発売されますから、今お持ちのレンズとも焦点距離でだぶらずに好都合ではないでしょうか？

単焦点のレンズは機能に特化したマクロ・フィッシュアイ・明るい広角などを
必要に応じて後から買い足せばいいと思います。

書込番号：1889805

CT110さんレス本当に有り難うございます。
大変参考になりました。
こどもの運動会にまでは購入することにします。
我が家はデジタルビデオよりもカメラ派なんです。
ビデオは撮っても観ないが、写真はちょくちょく観るので綺麗に撮って残せるよう努力します。
有り難うございました。

書込番号：1889883

レンズの焦点距離の換算表は下記に有ります。http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/lens.html
FA-Jレンズとは、ボディー側からのみ絞り値を設定出来るレンズ、つまり、レンズ側には絞りの操作環が無いレンズ。
この他にDAシリーズと言うレンズが発売されます。
これは、*istD専用のレンズでCCDのサイズに合わせて小型化し、光学性能をCCDの特性に合わせたレンズ。
何故かPentaxさんは今はこのDAシリーズについては多くを語りたくないようですが、多分必死に生産を急いでいるけれど、なかなか出来上がらないのだと思います。
初めに出るのが16〜45ミリ（35ミリ換算24.5〜67ミリ）で、まばたき一瞬さんのようにご家族を室内などで撮るには良いレンズだと思いますよ。
私もこのレンズが出てから*istDを買うつもりです。
たぶん、年内に間に合うかどうか位でしょう。

書込番号：1889988

ガキおばさん様 どうもレス有り難うございます。
それにしても皆さんよく知っておられますね。
どんな分野でもそうですがカメラも奥が深過ぎてとまどってしまいます。
CT110さんの教えていただいたFA J18mmF4〜35mmF5.6ALと
ガキおばさんのＤＡレンズの購入を検討してみたいと思います。
また何かいきずまったら質問させていただきます。
どうもご教授有り難うございました。

書込番号：1890112