このページのスレッド一覧（全13302スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファインダー内の表示が見切れるカメラが他にあるのか知りたい |
14 | 8 | 2025年1月30日 19:01 |
| デバッグモード |
2 | 3 | 2025年1月30日 21:43 |
| D-LI109の互換バッテリーのお勧めは？ |
12 | 17 | 2025年4月20日 22:42 |
| ペンタックスフォトコンテストは2023年で終わり？ |
17 | 11 | 2025年1月24日 20:43 |
ｋ３－３の中古の事 |
9 | 4 | 2025年1月19日 18:06 |
| 当機K-3M3か中古D500か |
20 | 14 | 2025年1月5日 13:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
【困っているポイント】
ファインダー内の表示（シャッター速度、Ｆ値、ＩＳＯ等）の上側が見切れる場合がある
【使用期間】
中古で購入して約２年間
【利用環境や状況】
屋外や屋内で使用 ぶつけたり落下させた事はありません
【質問内容、その他コメント】
みなさんこんにちは。
現在この症状が出ております。
みなさんの中に、このような症状が過去に出た事がある、又は現在出ている方は、いらっしゃいますか？
ある方のみ、コメントをいただければ幸いです。
コメントが無い場合は、症状が出ているのは自分だけとの結論にしたいと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
＞ファインダー内の表示
＞の上側が見切れる場合がある
↑
・部分的に表示されないのか、
・覗く角度によって、見えないのか、
を明示されることをお勧めします。
前者と後者では、別問題になりますので(^^)
書込番号：26055354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｘ０Ｘ０さん
＞ファインダー内の表示（シャッター速度、Ｆ値、ＩＳＯ等）の上側が見切れる場合がある
ファインダーを覗き込む目の位置が上にずれると、そうなります。
正しい位置なら問題ないです。
書込番号：26055419
3点
他機種ですと、KPも同様です。
一眼レフでは、スクリーンがプリズムを通って出てくる画像の他に情報表示部がある関係で
見る角度によってそうなるのではないかと。
ミラーレスだと、同一の液晶/有機ELパネルの上に画像と情報を重ねるので
見る角度がずれてもこの手の問題は起きないと思われます。
書込番号：26055433
3点
＞Ｘ０Ｘ０さん
眼鏡使われてますか？なら見切れる可能性は高くなります
裸眼で視度調整して合わせられると見切れないかも知れませんが
視度調整の範囲を超えてしまうと難しいですね
アイポイント的に見切れるのはしゃーない場合があります
私は眼鏡で視度合わせてるので
見切れるの上等で撮ってます
書込番号：26055478 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん指摘の可能性以外だと中古購入なので拡大アイカップO-ME53が付けられた個体だったというオチもありそうな気がする。
書込番号：26055489
5点
＞ありがとう、世界さん
＞・部分的に表示されないのか、
シャッター速度からISOまで均一の量が見切れます
＞・覗く角度によって、見えないのか、
カメラの右側を上に縦向きに水平に持った場合と、カメラが横向きでもレンズを真下に向けた場合は、見切れません。
＞koothさん
＞ファインダーを覗き込む目の位置が上にずれると、そうなります。
＞正しい位置なら問題ないです。
なるほど！
イージーに覗くと見切れますが、ほぼ限界まで目の位置を下にすると見切れなくなりました！
かなりシビアですね。
＞koothさん
＞他機種ですと、KPも同様です。
そうなのですね。
手持ちのK-5IIsでも試してみましたが、こちらはどう覗いても見切れる事はありませんでした。
＞光速の豚さん
＞私は眼鏡で視度合わせてるので
＞見切れるの上等で撮ってます
私は眼鏡はかけていませんが視度調整の範囲ギリギリです。
光速の豚さんと同じケースに思えてきました。
＞kuranonakaさん
拡大アイカップO-ME53は、使用していません。
付属の物を紛失してしまったので、現在はアイカップFRを使用しています。
みなさん、コメントどうもありがとうございました！
書込番号：26055648
1点
専用のアイカップ FUじゃないからというのは多分ないですよね。
窓の大きさは同じと思いますので。
書込番号：26055680
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 ボディ
どなたか、Ｋ-50でデバッグモードに入る方法が分かった方、いらっしゃいますか？教えていただけると助かります。
オートフォーカスのピントが怪しいので、自分で調整しようと思うのです。もう、メーカーでの修理は、受け付けていないようですので…。
「ＡＦ微調整」では、調整しきれなくて…。
0点
自己レスですみません。自己解決できました！
お騒がせしました。
https://www.pentaxforums.com/forums/151-pentax-k-30-k-50/435268-k-50-debug-modes.html
書込番号：26054982
1点
色々な機種のありますね。
https://www.pentaxforums.com/forums/6-pentax-dslr-discussion/409494-files-collection-enter-debug-mode.html
書込番号：26055331
1点
＞5g＠さくら餅さん
貴重な情報をありがとうございます。
これで、古いカメラを気持ちよく楽しむことができます。
書込番号：26056304
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
KP本体もくたびれてきましたが、バッテリーもかなりヘタってきました。
本体購入と同時に買った2個と、その後に買い足した1個、計3個ありますが、最初の2個のうちの1個はほぼお亡くなりに。
残った2個も、満充電しても、かなり早い段階で無くなってしまう状態です。
なので、1個買い足しましたが、あともう1個は欲しいところです。
ずっと純正品を使ってきましたが、ひとつ、互換品を試してみようかと思っています。
互換バッテリー調べたら、あるわあるわ。でも、いったい、どれがいいのやら。
お勧めの、D-LI109の互換バッテリーを教えてください。
1点
ROWAやアマゾンで売ってる中華バッテリーを使っていましたが、結局純正に戻ってきました。
ムラがあるとか結局寿命が短いなどの理由で。
書込番号：26054965
3点
互換品は自己責任うえで使用となりますから
互換品を使うことによって
不具合が生じた時を考えると
おいそれとお勧めとかはできないなか…
まあ例えば、
Amazonで、
レビュー数が多くかつ評価の高いものと悪いものを見て判断してみては…
そして購入の際は、
出荷元もAmazonからのものを選ぶとか…
書込番号：26054969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
純正の良いところは個体差が少ないこと。
互換品はその裏返し。
2個買ってもこっちは使えるけどこっちは・・・ってことは
日常茶飯事。
ギャンブルと思って楽しむくらいの心構えがあればいいかもね。
書込番号：26055191
0点
＞Photo研さん
D-LI109バッテリーはKFでも採用しており、当面純正品の入手が可能。
自分は純正品しか使ったことがないので、
他の型番（Qシリーズ用のD-LI68）の互換品での話になります。
ロワ・ジャパンの品質がまずまず安定していた記憶。
少なくとも大外れを引いたことはないです（他社で大外れ引いたことあり）。
少し容量不足な印象も受けますが、それは他の互換バッテリーも似た感じだし、
純正品との値段の差を考えると、自分には許容できる範囲。
書込番号：26055197
0点
＞Photo研さん
＞D-LI109の互換バッテリーのお勧めは
ロワジャパンが安定していると言われています。
自己責任で。
https://www.rowa.co.jp/search?category=5&brand=&text=D-LI109
書込番号：26055350
1点
  |
  |
 |
|---|---|---|
アマゾンで売ってたDSTEというのとNewmowaは安定して使えます。
どちらも既に売ってませんが。DSTEなんか破格の2個1299円(笑)
私は自己責任で使うし中華互換バッテリーにアレルギーないですね。
あと中華充電器はUSBで2個同時充電できたりして使い勝手が良いです。
もちろん純正も充電できます。
K-1 IIとK-3 IIIも3端子の互換バッテリーも使ってますが電池持ち以外特に不具合ないです。
m4/3やEマウントや他コンデジも互換バッテリー使ってます。
ただし膨らんできたなと感じたら(飛び出しづらくなる)新しいのに替えてますね。
画像ご覧いただければわかりますが、容量違ってもどちらも電池持ち変わらないです。
中華の容量表示は適当ですから。
AliExpressでもたくさん売ってるので見てみるといいです。
書込番号：26055393
1点
SIXOCTAVEも他機種で使ってますが問題ないです。
ハッキリいってロワでも他中華でも全然変わりないです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00OPSMLX2/
書込番号：26055406
0点
荷物棚のモバイルバッテリーが火元か?
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f4f61739fc7cdd9d845dbb6febacccf1abedf5d
怖いねぇ。飛行中だったら・・・
書込番号：26055413
0点
早速のコメント、みなさん、ありがとうございます。
＞ステーシーさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
純正であれば、確かですけどね。
KPも長いこと使ってるし、そろそろ、冒険もいいかな、と。
＞okiomaさん
アマゾンの評価コメントも、当てになるような、ならないような。
＞koothさん
＞湘南MOONさん
比較的安心なのは、やっぱり、ロワですかね。
＞5g＠さくら餅さん
アマゾンで売ってた、DSTEとNewmowaは、もう、ないのですね。残念。
互換品は、やっぱり、当たるも八卦当たらぬも八卦、ですね。
比較的よさそうな、ロワのバッテリーを買ってみようかと思います。
書込番号：26055428
0点
返信コメント書いてるうちに、新たなコメントが来てました(^^;)
＞5g＠さくら餅さん
SIXOCTAVEの2個セット1,899円ですか。
ROWAの2個セットは、2,480円ですね。
いちおう評価コメントを見たら、ROWAの方が少しだけいいですね。SIXOCTAVEには大外れのコメントがありましたが、ROWAには、見た限り、なかったです。
うーん、この値段差だったら、ROWAかなあ。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
モバイルバッテリーのことは聞いていませんので。
書込番号：26055473
0点
＞Photo研さん
純正が販売してるなら純正がベストだと思います。
自分も互換は使ってますし、自己責任で使ってます。
メーカーはROWAとNinolLiteです。
ROWAは互換バッテリーとしては名が通ってると思いますし、α7Digital用のNP-400互換を使ってますが、放電が純正より早いのが難点ではあります。
また、K10DのD-LI50も使えて1,000円で購入できたため出番が減りました。
ただ、問題なく使えてます。
Nino LiteはS5Pro用で使ってます。
S5Proで使えてD200で使えないので純正と同様の仕様になってるのかなと個人的に理解してますし、こちらも問題なく使えてますが、バッテリーグリップを入手してからはエネループでの運用が主で出番が少ないです。
個人的に使ってる感想として上記2社がオススメかなとは思いますが、純正が買えるなら純正だとは思います。
NewmowaはUSBタイプの充電器のみ使ってます。
書込番号：26055756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Photo研さん
純正一択です。
何かあってカメラが壊れた時に悔やんでも悔やみきれません。
また、カメラじゃないですがPSPにロワの非純正バッテリーを使ったところ、大きく膨らんだことがあり、それから非純正は使わないようにしています。
書込番号：26056241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
＞pky318さん
おっしゃる通り、純正が良いのはまちがいのないことです。
でも、やっぱり高いし、本体も古くなってるし、ちょっと冒険しようかと思った次第。
純正の半分くらいの性能であれば、値段を考えたら、御の字です。
ただ、膨らんだりの不具合には注意しないといけないですね。
書込番号：26056745
0点
みなさん、コメントありがとうございました。
参考になりました。
検討の結果、アマゾンで、ROWAの互換バッテリーを一つ購入しました。
日曜日くらいに来る予定です。
使ってみての感想など、また、アップしますね。
書込番号：26056749
2点
ROWAのバッテリー、予定通り、届きました。
充電して、カメラに装着。
とりあえず、問題なく使えました。
若干、持ちが悪い感じですが、気のせいかもしれません。
少し前に購入した純正バッテリーと、交互に使います。
また、何か気づけば、アップします。
書込番号：26064089
2点
＞Photo研さん
普段はワタシは互換バッテリーのみ使っています
純正は保管時のみです
互換品は純正より容量が大きい表示の物がありますが要注意です
互換品の充電器は充電量を多めにしているものがあり危険です
従って互換品を純正の充電器で使用しています
DSTEとROWAを使用していましたがDSTEでDSTE充電器を使用したものは3年で膨らみました
パナのカメラですが充電器は正確に4.0V/セルでカットします
2セルだと8.0Vなります
情報によりますと
4.2V-300~500回-100%
4.0V-1200~2000回-70~75%
3.9V-2400~4000回-60~65%
充電電圧は寿命と容量に影響があります
理屈を言えば浅めの充電量で寿命は大きく伸びます
他社の充電器は分かりませんが興味はあります
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001067986/SortID=22603699/ImageID=3189899/
書込番号：26100662
0点
最後にレスしてから、2か月半、ROWAのバッテリー、問題なく使えています。
以前に買った純正バッテリーは、全部、ほとんどダメになりました。
もう1本予備が欲しいので、ROWAのバッテリー、買い足しました。
書込番号：26153818
2点
リコーのサイトで、ペンタックスフォトコンテストの最近の入賞作品や募集状況など見ようとしたら、2023年の結果までしか載っていませんでした。
2023年で終了してしまったんでしょうか？
0点
こっちに変わったみたいですね～
https://www.ricoh-imaging.com/jp/grphotofestival/2024/
＞入賞作品は、2025年2月下旬以降にこちらのページで発表させていただきます。
だそうです。
書込番号：26045634
0点
GRに移ったとは思えないけど。
夏にファイナルファンタジーコラボのゲーム内SSで応募するインゲームフォトコンテストなんて
変なモノやってたから2024年分はなかったのかなとも思ったり。
書込番号：26045711
0点
あ、もしかしたらとっておきPhotoに一本化されたのかも。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/totteokiplus/
書込番号：26045720
0点
＞KIMONOSTEREOさん
GR PHOTO FESTIVALは、GRで撮った写真が対象だし、スナップ写真というコンセプトなので、別物じゃないですかねぇ。
＞5g＠さくら餅さん
とっておきPhoto＋は、よく知らなかったです。
どうやら、こちらを充実させて、ペンタックスフォトコンテストは終了、なんですかね。
いずれにしろ、ペンタックスの名を冠した写真コンテストが無くなるのは、悲しいですね。
書込番号：26045842
2点
＞Photo研さん
＞ペンタックスフォトコンテストは2023年で終わり
2023年以降は無いようですね。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/event/photocontest/2023/
書込番号：26046172
1点
＞湘南MOONさん
> 「PENTAXフォトコンテスト2023」は
> 12月17日（日）を持ちまして応募受付を終了いたしました。
とありますね。
でも、これって、単に、2023年のコンテストの応募期間が終了しました、ということですよね。
フォトコンテストそのものが終わりました、というアナウンスではないですよね。
書込番号：26046744
1点
昨年8月「あれ今年のペンタックスフォトコンは？」という話題がなかった段階で、察してくださいませ、ということでしょうね。
「1名で運営しております」ということだったので、担当の方が移動になったとかかもしれないですね
書込番号：26047432
0点
＞rokumokuhanさん
> 昨年8月「あれ今年のペンタックスフォトコンは？」という話題がなかった段階で、察してくださいませ
うーん、察しできません。
いくら手薄とはいえ、案内しないので終わりだって気づいてね、それはないでしょうに。
少なくとも、今年度は行いませんとアナウンスするのが、企業としての責任じゃないですかね。
Facebookなどには、やたら、宣伝や記事を載せてるのだから、それくらい、アナウンスできるでしょうに。
本当に「察してね」だったのなら、ちょっと、リコーに対して、ぷんぷん丸です。
書込番号：26047886
9点
K-3 IIIのディスコンというか、リコーはディスコンも全くアナウンスしませんよね。
単に公式の生産終了品に移すだけで。
リコー製品のディスコン発表してくれるのは八百富さんだけです。
フォトコンテストにしてもたくさんの方が応募してたわけだから察してくれではいくらなんでも不誠実すぎる。
とっておきPhoto+に一本化したならしたでその旨アナウンスするのは企業として最低限の義務だと思いますけどね。
無言で移行は投稿者に対して失礼すぎます。
近頃カスハラやらで企業と客は対等とかという風潮で企業側がえらく天狗になってるように感じますよ。
書込番号：26048323
2点
＞5g＠さくら餅さん
もう、本当に、そんなアナウンスもできないほどに、ペンタックス事業部（って言うか知りませんが）は、人材もないのかなって思います。
もはや、新たなレフ機を作る企業体力も、気概も、気力も無くなってるんじゃないかと。
やっぱり、ペンタックスの一眼は、間もなく、静かに終焉するのかな。
小さい記事で「リコー、ペンタックスブランドのカメラ事業部を終了」と。
書込番号：26048964
1点
＞Photo研さん
もしかしてWG系をPENTAXブランドにしたのは、レフ機やめるからせめてフィルムとコンデジはブランド名残してあげよう…とかでしょうかね？
書込番号：26048984
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
【困っているポイント】
【使用期間】
【利用環境や状況】
【質問内容、その他コメント】
はじめまして
ｋ３－３の中古の事で、数店舗で確認したのですが
ファインダーの一部曇り有りが、物凄く多く感じます
レンズを、装着すると判ら無い程なんですが （レンズ無しでも、どこに有るのか，ほとんど判らないのですが）
店舗では、その様な表記が多かったので ファインダー弱いのでしょうか 修理てどの位掛かるのでしょうか？
1点
＞ぼろMさん
＞ファインダーの一部曇り有り
レンズを付けて撮って、問題がなければ、
気にすることはないのでは。
中古品なのですから。
書込番号：26041876
2点
＞ぼろMさん
ペンタックスは他社に比べ防塵防滴をアピールしてたと思いますから曇の原因となりうる埃などが抜けにくいのかも知れませんね。
中古ですから撮影に影響しないなら気にせず使うか、気になるなら他を探すか修理になると思います。
K-3Ⅲはディスコンって噂もあり修理期間内ですがペンタックスは比較的部品保有期間が短い気がします。
ペンタックスでの簡易見積りですが、ファインダーがハッキリ見えないって項目で調べると以下の価格でした。
24,500から27,000円
分解清掃が必要なので2週間程度必要と思われます。
以前よりも高くなったとは思いますが、3万前後が相場に思います。
書込番号：26042267 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ ファインダーの一部曇り有りが、物凄く多く感じます
その『曇り』とやらが、ファインダー接眼部表面の曇りなのか、ファインダー機構内部の曇りなのか、で対策が違うでしょう。
接眼部表面の曇りなら、先ずはクリーニングクロスなりクリーナー液浸した綿棒なりで綺麗になればそれで完結。
大抵はまつ毛だか目蓋だかの汚れが付着したものに、ホコリなどがくっついたものです。
そうで無ければ、経年劣化の可能性もあり避けた方がまずは無難。
ファインダー内部の曇りなら、メーカー側若しくはファインダークリーニングReadyな店舗に持ち込みご相談でしょう。
もしかしたらリコー本体でもやってくれるか先ずは聞くしかないと思います。
因みに中古販売店にしてみりゃ本音は『とにかく売れてくれればＯＫ』なので、恐らくは
『そういう事を踏まえてのお値段で御座います』
でしょうからあんまり店側に突っ込んで問い合わせても期待しない方が宜しいかと。
当方の場合、まだ新宿にＰＥＮＴＡＸのＳＣがある時代ですがＫ－５メンテで出向いてファインダーから見える『絶対取れないゴミ』を、ファインダー機構の中身掃除でやってもらいました。『プロ』が健在な時代でした…
書込番号：26042446
1点
皆さん、回答有難う御座います。
無くなるみたいなので、自分では、最後になる確率高い買い物をしました。
店では、曇り有りの物です。 自分では、何処が曇っているのかが判ら無い物でした。
これから、大切に使って行きたいと思います。
レンズとかも、大分生産終了品が出てるみたいですね
＞くらはっさんさん
＞with Photoさん
＞湘南MOONさん
ありがとう御座いました
書込番号：26042922
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
はじめまして。
当方、モータースポーツ（特にバイク）を撮影することが多いのですが
事情があってここ数年ミラーレスのOMD Em1-3を使用していました。
しかし流し撮り等するときのEVFの見え方に不満があり
機材入れ替えを検討しています。
もちろんZ9などのミラーレスハイエンド機であれば問題は解決するのかもしれませんが
悲しいことにその予算はありません。
また少し障害があるのでフルサイズ機の重量はちょっと身体的に厳しいところもあります。
（無理すればなんとかなるかなー程度でありますが）
現行機のOM1-M2やG9M2も検討したのですが
どうしてもEVFの見え方に不安があるので
レフ機に戻ろうかと考えた次第です。
そこで検討した結果
当機と動き物に強いD500中古という検討結果になりました。
ただD500は結構前の機種なので程度、故障時の修理に不安があります。
またレンズも含めフルサイズと変わらないくらいの重量になりそうというところが懸念です。
当機を購入するなら新品購入を考えていますし
レンズを含めてもD500程は重くならないかなと思っています。
心配な部分はピントが食ってからのAFCの追従性がいかがなものかなと思う次第です。
また当該2機以外にもおすすめがあればと思います。
条件としては
レフ機、またはラグの少ないEVF搭載機
先程の身体的問題で縦位置に構えづらいので、バッテリグリップが装着できること などです。
よろしくお願いいたします。
3点
動体であればNIKONであればD500の中古かD500ベースのスタンダード機のD7500
かCanonのEOS90Dでしょうか？
書込番号：26023734
0点
早速の回答ありがとうございました。
やっぱりD500のほうが良さそうですか。
D7500は縦グリがないので検討外でした。
EOS60Dはレンズ構成含めてちょっと調べてみます。
書込番号：26023767
0点
＞Rebecca-Qさん
＞当機K-3M3か中古D500
新品購入が出来新しいのは、EOS 90D
だと思いますよ。
AFの効きもそれなりに良いですよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035513_K0001185331_K0000843469&pd_ctg=0049
書込番号：26023990
2点
＞Rebecca-Qさん
「EOS 90D」は、
メーカーでは生産終了となっています。
このカメラは、
限られた店舗での流通在庫の購入となるため、
早急に購入しないと買えないです。
書込番号：26024037
0点
＞Rebecca-Qさん
EOS 90Dの縦グリ(バッテリーグリップ BG-E14)も
流通在庫のようです、
欲しければ、早急に購入しないと無くなると思います。
書込番号：26024044
0点
＞湘南MOONさん
＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます。
みなさまEOS90D推しなのですね。
K3M3はAF的にはやっぱり厳しい感じなのでしょうか？
書込番号：26024164
0点
＞Rebecca-Qさん
K-3markⅢを使っています。
使われる焦点距離はどのくらいでしょうか？
正直D500や90Dの方がAFの満足度は高いと思います。
55-300PLMと16-50PLMであれば動体でも使えるかと思いますが、他のレンズだと不満が残るかと思います。
55-300PLMは軽いので問題ないと思いますが、16-50はスターレンズということもあり重いです。
また、今後のことを考えるとキヤノンもニコンも一眼レフ用のレンズを新しく出すことはないと思いますが、ペンタックスは事業継続しているにも関わらず新しいレンズへの期待値は低いです。
K-3markⅢ用のバッテリーグリップは測距点レバーも付いていますが、そのためかKPまでのバッテリーグリップに比べて高価になりました。
本体も90Dより高いです。
新品購入の可否/AF/レンズのラインナップ/バッテリーグリップ含めた価格と総合的に考えると、90D一択かと思います。
90Dに比べてK-3markⅢのメリットは終売していない、SDがデュアルスロットであるくらいかと思います。
1秒あたりの連写コマ数は多いですが、バッファがプアなのですぐに詰まります。
参考になれば幸いです。
書込番号：26024198 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pky318さん
ご回答ありがとうございます。
動体撮影で使おうと思っているのは DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
このレンズですね。
個人的な話で申し訳無いのですが
ながらく学生時代から数十年単位でニコンユーザーだったためか
デザイン的なものなのか
どうしてもキヤノンのカメラがあまり好きではないので
以前に所有使用したときや先輩にヘビーペンタックスユーザーがいまして、カメラをお借りしたときなど
に好印象だったペンタックスのカメラが良いかなーと考えた次第です。
金額的にも300mm域までのレンズも購入することを考えると
K3MIIIも90Dもあまり変わらない感じです。（K3MIIIは購入しようとしてる店で16-85のレンズキットが
キャンペーンで2万円OFFになっていた、約22万円）
予算的にも90Dの場合、望遠側のレンズは中古での購入になりそうというあたりでしょうか。
あとはK3MIIIは金属ボディなところや端々での作りがしっかりしてるかな
というところですね。（以前プラボディのカメラでちょっと嫌な思いをしたことがあります）
以上のような感じです。
書込番号：26024252
1点
1年くらい前に中古D500を買いました。
動体と言っても鉄道とたまに子供くらいですが、AF-Cで外すことはまずないです。
D7500も持ってましたがAFに関してはD500のほうが上です。
故障については、そのときはそのとき、って感じですかね。当方の場合はお遊びと割り切っているので、故障した時点が寿命と思っています。
書込番号：26024302
1点
＞Rebecca-Qさん
ご返信ありがとうございます。
＞デザイン的なものなのか
＞どうしてもキヤノンのカメラがあまり好きではないので
一緒ですね笑
電源スイッチの位置とズームレンズの回転方向がどうしても生理的に受け付けません。
私は目が弱くて長くEVFを見ていられないのと、Limitedレンズの色味が好きなこと、他の人が持ってないことから、ずっとPENTAXを使っています。
動体は子どもの運動会や旅客機、遠くの新幹線くらいしか撮りませんが、55-300PLMであれば不満を覚えたことはないです。
特にK-3markⅢになってからは追従も食い付きも他社レフ機にやっと追いついたかと思っています。
今後の継続性や新しいレンズの販売など不安がないとは言いませんが、物としての質感はいいカメラです。
普段は人に勧めませんが、長く使われるなら中古のD500より新品のK-3markⅢをお勧めします。
書込番号：26024312 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞9801UVさん
ご回答ありがとうございます。
やはりいろいろなところで調べてみましたが
D500のAF性能は良いようですね。
私はあまり中古だからとこだわりはないのですが
流石に9年前の機種の中古には躊躇します。
とくにD500はガシガシ使われた機体が多そうですので。
書込番号：26024324
0点
＞pky318さん
またまたご返信ありがとうございます。
もともとの買い替えの理由が
流し撮りしたときのEVFの見え方に不満があり
OM1-M2あたりはだいぶ改善し良くなったものの
まだレフ機のほうに優位性がありそうだということでした。
AF性能的には普通に使えれば問題なく
通常より弱いと言うならちょっと考えものかなと言う感じでした。
遅くともコンテツ中には何かしら購入予定ですので
当機K3MIIIを第一候補にして購入検討いたします。
みなさまご回答ありがとうございました。
この辺で示させていただきます。
書込番号：26024332
2点
＞Rebecca-Qさん
解決済ですが、一言失礼します。
＞ながらく学生時代から数十年単位でニコンユーザーだったためか
＞デザイン的なものなのか
＞どうしてもキヤノンのカメラがあまり好きではないので
ジウジアーロ デザインのニコンは美しいですね。
今はソニーのα7Cで、美しい、と感じています。
ただ、ライカ デザインのパクリ、と言われたら否定はできないです。
書込番号：26025288
0点
 |
|---|
流し撮りモード |
＞Rebecca-Qさん
K-3IIIを買ったら手ブレ補正機能に流し撮りモードがあるので、用途に合えば利用してみてください。（こんな機能があるのはPENTAXだけだと思います）
書込番号：26025525 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
