ペンタックスすべて クチコミ掲示板

黒死病

[ymgc51]

「1年経過して、黒死病が発症しなかった」との報告を読ませてもらいましたが、逆に「黒死病が発症した」との報告は見かけません。
KFで黒死病が発症した方はおられないですか？

当方、K-30で黒死病を発症しキットレンズを残しているのでKFの購入か、この際、Canon R-50の購入にしようか迷っています。
ご教授、お願いします。

書込番号：26016272　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ymgc51さん

自分もK-30、K-50は使ってました。
黒死病と言われる絞り制御ブロックの不具合は経験しませんでした。

100%出るって訳でも無いですし、出るタイミングも不明です。
馬蹄型の部品が磁気を帯びて正常な動作がしなくなった原因と言われてます。

後継機になればなるほど発生する頻度が減ってるのかK-30が多く後継機であるK-S1などでは発生する個体数が少ないようです。
ただ、販売台数も関係してるため一概に言えないと思いますし、ペンタックスも放置してきたのは事実ですから保証が切れてから発症すると修理費用がかかるので買い替えを考えるのは当然に思います。

ペンタックス機が好きなユーザーは一眼レフが好きとか色味が好きとかで使ってたりするように思いますし他社には無い焦点距離のレンズだったりと魅力ある部分は多々あると思います。

KFになっても黒死病については何も回答してないことから対策したかは不明でありユーザーには不満なたころでもあると思います。
本来ならKP後継なら良かったように思いますが。

ペンタックスのレンズ資産(FA LimitedやDA Limitedなど)をお持ちならKFへの買い替えは良いのかなとは思いますが、買い替えるならK-3�Vだと思います。

また、K-30レンズキットだけならミラーレスが主流なのでR-50への買い替えが良いように思いますし、新しく出たZ50�Uなども含めてミラーレス移行を考えるのが良さそうに思います。

レンズキットだけとしてもペンタックスにこだわるのも悪くは無いと思いますが。

書込番号：26016341　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

黒死病発生条件はよくわからない。
私のK-50発生しましたが、リチウムイオン電池使ったときだけでエネループでは全く発生しませんでした。
こういったこともあるので発生していたとしても気づいてないだけというのもあるかもしれません。
KFは発売からまだそれほどは経過してないし、それ以前に台数出てないと思うので報告もないのでしょう。
もし私のKFで発生したらいの一番に報告しますが。
さすがに対策部品使われてるのでは？と楽観視もしてますけど。

K-30のキットレンズはDAL18-55ですか？
このレンズ曇る個体多いですがその辺は大丈夫ですか？

書込番号：26016731

[ymgc51]

＞with Photoさん
ご意見ありがとうございます。
高い買物なので黒死病対策が不明なのは怖いですね。
やはり、ミラーレスの方が無難ですよね。

書込番号：26017410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymgc51]

ご意見ありがとうございます。
「さすがに対策部品使われてるのでは？」
そーなんですよねぇ。その辺のことをしっかりと伝えてくれれば安心して購入できるのですが…。悩ましいところです。

キットレンズは、不都合なく使えてました。

書込番号：26017416　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONGofRainbow]

＞ymgc51さん

せっかく自分の他愛ない報告スレを読んで下さったのに､返信できなくて申し訳なかったです。

自分の意見としては､with Photoさんのコメントに賛同しているので重複するコメントは差し控えます。

既に解決済みにされていますが､後悔のない選択をして下さい。

書込番号：26018215　スマートフォンサイトからの書き込み

黒死病対策、初心者のカメラとしておすすめか？

[George1234]

カメラ初心者です。
10万円前後でカメラを購入したいと思っています。
動きものは撮る予定がないので、AFが弱いこの機種でもなんとかなるかなーと思っています。ただ、ミラーレスがメインのこの時代に一眼レフを買うのはどうなのだろうと思ったりもします。また、黒死病対策がされていない可能性があるのなら、それも心配です。なるべく綺麗な画が撮りたいので、apscが望ましいと考えており、調べた結果10万円前後で購入できる機種はこれしかありませんでした…
他の候補としては、同じく防塵防水かつボディ内手ぶれ補正付きのOLYMPUS E-M10 mark4を検討しています。こちらはマイクロフォーサーズなので、綺麗な画が撮れるか心配ではありますが、品質に信頼があるような気はします。
皆様でしたら、どちらを購入されますか？初心者なので、わからないことが多いのですが、よろしくお願いします。

書込番号：26015731　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

KFの先輩K-S2で撮った一枚。	そのまた先達のK-5での一枚。	20年近く前の600万画素での一枚。	SIGMAの望遠マクロ180mmで背景を溶かした一枚。

＞George1234さん

＞皆様でしたら、どちらを購入されますか？

問いにある『皆様』のレベルが問題になりそうです。

この掲示板に出入りの当方含め結構長年カメラ道楽にうつつを抜かす人なのか、
スレ主さんと同程度のビギナーさんなのか、
何人も同じような人の疑問に的確に応えてきた達人レベルの人なのか・・・


■ＰＥＮＴＡＸ機を10年以上使って居る側からの一意見としては、
・レンズはピカイチなのが多々あります。
・しかしKF以降デジタル一眼が出る気配が有りません。
・昔はともかく将来の行く末が案じられるメーカーさんになってしまいました。
・なので機材を永く使う場合に保守メンテが将来どうなのか、は心配です。

■単にカメラ好きの意見としては、
・出来れば専門店店頭でまず片っ端から候補機を触りまくる
・本体＋候補レンズ＋予備バッテリ＋メモリカード＋背面液晶フィルム＋予備費用、を見繕った場合に各候補メーカーでのトータルお値段の背比べをしてみる


■ズボラな意見としては、
最初の内は何買っても大して違いはありませんから、先ず一機種徹底的にマニュアルを暗記する位の覚悟で触りつくし、撮りまくる。
そこで不満点が出てきたら逐一メモっておいて、それが解決できそうな機種を探して総入れ替えをする。
但しその時点でカメラ熱が冷めているなら、スマホで納得しておき、新たな機材購入は見送る。

書込番号：26015774

[6084]

EOS10D	ZV-E10	E-M1X	α７�U

＞George1234さん

前スレでは手振れで失礼しました。実験、テストの三脚を使ったやり直しです。

あくまで限界のある自宅室内。

私はペンタックスを所持しません。ペンタックスユーザーの皆様、申し訳ございません。

カメラボディ

α７�U（以前のフルサイズ機）

ＥＯＳ１０Ｄ（２０年前のＡＰＳ−Ｃレフ機、６３０万画素）

Ｅ−Ｍ１Ｘ（少し前のｍ４／３機）

ＺＶ−Ｅ１０（割と最近のＡＰＳ−Ｃ機）

レンズ
キヤノン、ＥＦ２８−１３５ＩＳ、ズームレンズに変更、ソニー機には電子マウントアダプタで使用。

オリンパス、１２−１００Ｆ４

現像ソフト
シルキーピックスＰｒｏ１０

ＩＳＯ感度：１６００

絞：Ｆ４（絞り優先ＡＥ）

照明
一般の家庭用ＬＥＤシーリングライト、最暗に設定。
https://review.kakaku.com/review/K0000896601/#1715538

被写体
顔、ボディの造形以外は、ほぼ自作のお人形さん。目玉、コート、ブーツも自作です。ただ追実験不可能です。

多くの方に追実験を可能とするには「リカちゃん」等の色等の品質が管理され広く流通する市販品が良いです。

出力ファイル：レタッチ無しのＲＡＷからのストレート現像。
露出（絞り優先でそのまま撮影）画角、構図等の不統一はご了承下さい。

主観
厳密な比較ではありませんが、私には大差無い様に感じます。
色味はともかく機種により露出計に感度差がある様です、
２０年前のＡＰＳ−Ｃ機も悪く感じません。但しＩＳＯ１６００が感度上限です。
流石に昔の機械は高感度耐性が低い。

書込番号：26015776

[6084]

＞George1234さん

＞一眼レフを買うのはどうなのだろうと思ったりもします。

写真が撮れる事に変りが無いです。

或いは長く続けられるのなら、今がレフ機を経験出来る最後のチャンスかもしれず、経験してと言うよりレフ機を使い込んで損は有りません。私もフィルムから、デジタルもレフ機から始めました。

ミラーレスでないと撮れない写真がスレ主様の撮影のお題に有るのか？その逆もあるのか？と言う事だと思います。

あと多くの方が語らないミラーレスの弱点としては、ファインダーが自発光なので、目の虹彩が開いている、夜間や暗い所では目が痛くなるほど疲れた事が私には有ります。

書込番号：26015783

[しま89]

＞George1234さん
一眼レフを買うのはどうかだけは、いくら安くても今更とは思いますね。
前の時も書きましたが、ご希望のお値段ならメーカーの差はほとんど無いですよ。ご自身が気に入った物、撮影スタイルに合った物をです。
あと画質にこだわってるようですが、本体よりレンズに左右されますのでその辺も考慮されてはと思います。

書込番号：26015824

[6084]

α７�U	EOS10D	E-M1X	ZV-E10

大変失礼しました、今度はＡＰＳ−Ｃ／フルサイズのピントが悪いのでレンズを元の単焦点に戻してまたやり直しました。

あくまで限界のある自宅室内

カメラボディ
α７�U
ＥＯＳ１０Ｄ（２０年前のＡＰＳ−Ｃレフ機、６３０万画素）
Ｅ−Ｍ１Ｘ
ＺＶ−Ｅ１０

レンズ
キヤノン、ＥＦ５０Ｆ１．８ＳＴＭ、ソニー機には電子マウントアダプタで使用。
オリンパス、１２−１００Ｆ４

現像ソフト
シルキーピックスＰｒｏ１０

ＩＳＯ感度：１６００

絞：Ｆ４（絞り優先ＡＥ）

照明
一般の家庭用ＬＥＤシーリングライト、最暗に設定。
https://review.kakaku.com/review/K0000896601/#1715538

被写体
前回と同じほぼ自作のお人形さん。目玉、コート、ブーツも自作です。ただ追実験不可能です。
コートのフェイクファーがピントにシビアな様です。
多くの方に追実験を可能とするには「リカちゃん」等の色等の品質が管理され広く流通する市販品が良いです。

出力ファイル：レタッチ無しのＲＡＷからのストレート現像。
露出（絞り優先でそのまま撮影）画角、構図等の不統一はご了承下さい。

主観
厳密な比較ではありませんが、私には大差無い様に感じます。
色味はともかく機種により露出計に感度差がある様です、
２０年前のＡＰＳ−Ｃ機も悪く感じません。但しＩＳＯ１６００が感度上限です。

書込番号：26015843

[6084]

オレンジスプラッシュ１	オレンジスプラッシュ２	オレンジスプラッシュ３	オレンジスプラッシュ４

＞レフ機

夫々一長一短がありますので＞ミラーレスでないと撮れない写真がスレ主様の撮影のお題に有るのか？これに尽きると思います。

まぁ私個人の考えですが、「各社のミラーレス化の進行は消費者側からの要求ではなくて、メーカー側の都合だった」という事です。

私の言い分の詳細は以下をご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

作例は、「ストロボ無しでこれを撮るのはレフ機では無理だろう」と言う、オレンジスプラッシュの連写です。

つまりこういう特殊な用途でない限り「ミラーレスがマスト」とは言えない気がします。

書込番号：26015846

[6084]

α７�U	EOS10D	E-M1X	ZV-E10

お人形さんの作例Ｆ８まで絞るとこうなります。

（Ｆ４でもまだピンが甘い）






失礼しました。

書込番号：26015851

[('jjj')]

＞George1234さん
まずは中古で試してみるのが良いかもしれませんね。

電子制御モリモリのミラーレスにはAF的には敵いませんが
程度の良い中古のK-3が55,000円程で出てます。
元フラッグシップ機で堅牢さは折り紙付き！
黒死病の心配もありません。
https://kakaku.com/item/K0000583647/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

レンズは標準ズームのHDDA16-85があれば十分かと思います。
https://kakaku.com/item/K0000711236/
次に揃えるなら望遠ズームのHDDA55-300PLM！
https://kakaku.com/item/K0000883626/

両レンズとも防滴で、写りも素晴らしい！
この2本があれば他のレンズはいらないかもです。
動体撮影にこだわらなければ5年は戦えると思います。

書込番号：26015903

[うさらネット]

カメラらしいカメラというのが、Pentax機ですね。

ニコンメインで、Pentaxはフィルム機のSPFを使った程度の門外漢だったのですが、
2020年に2010年発売のK-r/K-5を導入して、その後K20D/K10D/K-m/*ist系と先祖帰り。
レンズは、smc DA18-135mm F3.5-5.6 WRとか、
標準ズームのsmc DA18-55mm F3.5-5.6 AL及びALIIとかDAL18-55mmとかの同系で楽しんでいます。
但し、18-55mm各種の中古には周辺バル切れ持病のある奴が多いので注意---これも楽しみか。

初心者向けと言うよりベテランまでが、使いこなして楽しめる機体ですよ。

書込番号：26015941

[最近はA03]

＞George1234さん


・・・・他のメーカーで良いんじゃあないでしょうか。

・・・・その中でも、マイクロフォーサーズの小型さ、フルサイズのボケ量・高感度耐性の両方の良いとこ取りの APS-C 機が良いと思います。（APS-C専用レンズは小型・軽量で、本当に使いやすい）


具体的には、

・・・「防塵防滴」「AF優秀」「軽量・コンパクト」「タムロンやシグマなどからも多くのレンズが出ていてレンズ資産が豊富」の「α6400」

・・・「α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット　\116,000」(標準レンズとのセット)

・・・「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット　\125,900」

書込番号：26015974

[hirappa]

＞George1234さん

使いたいレンズと価格、販売店数など、問題なければ良いのでは。

レフ機が良いのならですが。

書込番号：26016111

[6084]

ＡＰＳ−Ｃサイズセンサーのそもそも・・・

ＡＰＳフィルムとそのカメラはデジカメ普及前夜に発売され余り普及せず収束。そのサイズに近いのがＡＰＳ−Ｃサイズイメージセンサー。
ＡＰＳ−Ｃサイズセンサーはメーカー各社がフルサイズセンサーは高価なので仕方なしに導入したサイズ。

フルサイズデジタル一眼レフはライカ判フィルムカメラの代替機というのが本筋であったので、フィルム時代のレンズを沢山お持ちのベテランには待望された物であった。

そこで「フルサイズ機を買ったらベテランの仲間入り」と言う誤解が生じ、メーカー各社はそれをくすぐり、「フルサイズ＝高性能」と宣伝し、ｍ４／３機のメーカーもそれに乗じて「フルサイズを超えた」云々のコピーで宣伝した。

ソニーＥマウントは元々ＡＰＳ−Ｃ専用設計のマウントであった（此処までは利口）が、売れるからと後付けでα７からフルサイズセンサーを投入した。ソニーＥマウントには歴史的にフィルムカメラは存在せず、フルサイズ機の必然性は本来無かった。


しかしまた、ｍ４／３は電子カメラとしてフィルムとのしがらみを断ち切った。潔い規格、ソニーＥマウントもＡＰＳ−Ｃサイズ「には」最初から最適化されているのです。

まぁ各社ともキヤノンがライカ判を「フルサイズ」と言い出したのに乗せられてしまったと思います。

因みに本家ライカのＭ型のデジカメ初号機Ｍ８はライカ判では無くＡＰＳ−Ｈでした。また「フルサイズ」を言い出したキヤノンも長きに渡りプロ機のＥＯＳ１Ｄ系はＡＰＳ−Ｈでした。（ＥＯＳ１Ｄｍｋ�Wまで、ＥＯＳ１Ｄsは当初からフルサイズ）

↓Ｍ８
https://review.kakaku.com/review/00500711066/#1540724
↓ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮ
https://review.kakaku.com/review/00500210881/#1902861


上記は以下パナＧ９の私のレビューから抜粋、加筆。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

基本的に使い慣れてしまえば、スレ主様の用途では、センサーサイズもファインダー形式も写真の出来上がりには関係が無いのでご自身で使い易い機械をお選びになれば良いと思います。

私は只の消費者なので、特定のメーカーをヨイショする事は有りません。ただ悪いと思う点はどのメーカーにもズケズケ言います。

書込番号：26016145

[6084]

間違い→断ち切った。潔い規格、ソニー・・・
正しい→断ち切った、潔い規格。ソニー・・・

失礼しました。

書込番号：26016153

[6084]

EOS10D	E-M1X

ＥＯＳ１０Ｄ（２０年前のＡＰＳ−Ｃレフ機、６３０万画素）
Ｅ―Ｍ１Ｘ（ｍ４／３、２０００万画素）
レンズ
ＥＦ５０Ｆ１．８
１２−１００Ｆ４

現像
シルキーピックスＰｒｏ１０
レタッチ無しのストレート現像、アスペクトは夫々そのまま。

ストロボ
ニッシンデジタルＤｉ７００Ａ、キヤノン用、４／３用

前回のお人形さんの外撮りです。

書込番号：26016370

[nakato932]

＞George1234さん
昨今の円安相場でカメラ価格はかなり上昇傾向です。

デジタル一眼レフカメラもミラーレス一眼もレンズが無いと写真は撮れません。
ＫＦボディは本体だけですので別にレンズが必要となります。

10万円前後の予算にはレンズ代も含まれていると解釈して宜しいでしょうか。

またカメラは初心者との事ならまずはお手頃なレンズキットから購入されてみては？
https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec112=1&pdf_so=p1
ミラーレス一眼で付属レンズ有、電子ビューファインダー付きで安価なものから並べています。

ただ一度購入してしまうと別のマウントへ移行は余計な出費が掛かるのも事実です。

> なるべく綺麗な画が撮りたいので、apscが望ましいと考えており
>
そうお考えなら初めからセンサーサイズをAPSC以上で絞るのもありですね。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_Spec308=-0.8,0.8-1,1-1.3&pdf_so=p1
デジタル一眼レフとミラーレス一眼で付属レンズ有、ファインダー付きで安価なものから並べています。

書込番号：26016395

[ありがとう、世界]

2023年 カメラ「出荷」 ※CIPA統計

＞George1234さん

特に「思い入れ」が無いのであって、
むしろ「予算最優先」なら、
機械的に予算内の機種を買うのも仕方ないかも？
と思ったりしますが、
単に「好奇心」の延長であって、
かつ、仮に「飽きっぽい」のであれば【レンタル】で済ます、という手段も検討されては？


なお、一眼レフについて、CIPA統計で公表の国・地域の分類の範囲では「日本だけ特殊」ですので(^^;

書込番号：26016396　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞George1234さん

お手持ちのレンズ次第とは思いますが
防塵防滴(防水では無い)に拘らず
※防塵防滴だと扱いが雑に成るだけ。

13万円以下のミラーレスならレンズキットでも以下の様に豊富に有りますよ、
※ファインダーの要不要は別にして。
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_so=d2&pdf_pr=1-130000

書込番号：26016413　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞George1234さん
これから先、カメラを趣味として長く続けたいのであれば、一眼レフもPENTAXもお勧めしません。
これから新しいレンズが多く出てくることもないでしょうし、ミラーレスのような進化も期待できません。

一眼レフ「が」好きとかPENTAXのレンズ（例えばLimitedレンズ）が好きとか、そういう理由がなければやめておいた方がいいです。

周りでも使われてる方は少ないでしょう？
情報交換とか、レンズを貸し借りして試したりとか、そういうこともできないと思います。

PENTAXユーザーとしてはさみしい限りですが、こらからカメラを始める方には絶対お勧めしないメーカーです。

書込番号：26016444　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞防塵防滴だと扱いが雑に成るだけ。

そう思います、過信は禁物。

私もキヤノン機が土砂降りの雨に何回も長時間耐えた事に過信し、ジトジト小雨の日に、レンズ、ボディとも内面結露させ重修理になった事があります。

防塵防滴のレンズでも伸び縮みする物はレンズがポンプの働きをして水蒸気を吸い込み、内部で結露します。

伸び縮みしないレンズでも、リアル友人は私の目の前で雨でＥ−Ｍ１Ｘを故障させてしまいました。

書込番号：26016453

[5g＠さくら餅]

価値観は人それぞれですからね。
流行りや講釈垂れる方々に流されずご自分でお決めになって購入したほうがよろしいかと。
そもそも初心者がレフ機では写真撮れないってことはないのですから。
写りに関してはレフ機もミラーレスもハッキリ言って私には違いわかりませんけどね。
どちらもちゃんと綺麗に写ります。

書込番号：26016658

このカメラでの星のピントの合わせがわかりません

[びょんくん]

星を撮るために手に入れました
他のペンタックス機は星のピントを合わせるときライブビューにして十字キーの真ん中のOKボタンを押すと後部ダイヤルキーで倍率を変えてマニュアルフォーカスできますがこれは拡大表示されません
なにか特別なやり方があるのでしょうか？

書込番号：26011565　スマートフォンサイトからの書き込み

[びょんくん]

リコーさんに問い合わせて解決しました
このカメラは他機と違ってライブビュー→iinfoボタンを押す
をしないと拡大されないそうです
お騒がせしました(._.)

書込番号：26011569　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの曇り？かび？の清掃について

[みなみだよ]

久しぶりにカメラを出してみたら
かびがついていました。

軽く拭いてみましたが
落ちません。

これをメーカーに出して分解清掃をお願いしたらいくらくらいかかるのでしょうか？

レンズは
SMC PENTAX80-200mmF2.8固定　当時￥140,000くらいで購入したものです。

フィルムカメラ用に購入したものですが
デジタル一眼にも使えるのであれば
このレンズを生かし
デジタルカメラを買いなおして
写真を撮るのもいいかなぁと思っています。

書込番号：25992007

[kuranonaka]

＞みなみだよさん

SMC PENTAX80-200mmF2.8固定ってsmc PENTAX FA☆80-200mm F2.8 EDのことでしょうか？

メーカーサポートの修理可能製品一覧には記載のないレンズなのでサポートのインターネット簡易お見積もりで問い合わせできないのでリコーのお客様相談センターに電話で修理やメンテナンス可能か、可能ならおおよその見積もり金額を問い合わせるのが速いです。

他のレンズで問い合わせた時はAFレンズは清掃とかはしていなくてアセンブリ交換になるので補修部品の保管期間が過ぎたレンズは受け付けてもらえませんでした。

そんなレンズもメーカー認定の修理業者さんが手持ちの部品があるものは修理はしてくれましたが清掃ではなく部品交換対応なので部品がいつなくなるかわからないので修理箇所の無償修理保証期間はつけられないとの事前の確認がありました。

書込番号：25992038

[ＭｉＥＶ]

カビや曇りがどこにあるかで変わります。
レンズは修理を出すと、1枚1枚バラしません。
レンズは数枚の組で、何個かのブロック(郡)でなっています。
その汚れが群の端で拭いて直るなら手間はかかりませんが、奥まった所の場合郡ごとの交換になるでしょう。
汚れが1群ならいいですが、2群ならお金がかるでしょう。
とうぜん修理対応期間での話です。

レンズやボデイの保管は防湿庫やドライボックス（除湿剤を入れて）に入れ、調湿管理が大事です。

書込番号：25992056

[okioma]

もしカビなら
単純に清掃すればよいという訳でもありません。　　
確実に胞子や菌糸を取り除かないと、再発することも。

また、
状況によって、レンズのコーティングがカビによってダメージを受けていると
その部分のレンズ交換が必要になることも…
古いレンズですと、交換もできないかも。

いずれにせよ、業者に判断してもらうしかないかと。

書込番号：25992061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

最近のAFレンズは清掃とかはしていなくてアセンブリ交換になるので古い機材修理は厳しい、
街の修理屋に相談してみたら良いです

書込番号：25992313

[もとラボマン ２]

みなみだよさん　こんにちは

状態が分からないので　判断難しいのですが　拭いても取れない場合　コーティングまで浸食されている場合もあり　この場合　レンズ綺麗にしても　コーティング自体にダメージが残る為　本来の性能出すことできなくなってしまっているかもしれません

書込番号：25992326

[with Photo]

＞みなみだよさん

カビはコーティングに影響がないものなら清掃レベルで改善するかも知れませんが、久々だとカビによる侵食で改善しないことも考えられます。

このクラスだとレンズ数枚を組み合わせたユニットなどで組まれてたりするため古いレンズだと部品が無く修理は難しいと思います。

銀塩時代だとコーティングもデジタル対応じゃないですし、70-200�of2.8を新たに購入した方が良いと思います。

清掃可能かフクイカメラサービスなどに問い合わせてみるのも良いかもですね。

https://www.camera-repair.jp/

書込番号：25992370　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

同等の現行★70-200mmF2.8新品が175000円ほどですからね。
https://kakaku.com/item/K0000740513/?lid=shop_history_2_price
現行★70-200のカビ修理すると添付画像のように36000〜108900円らしいので似たような値段かと。
お持ちのレンズがもし修理可能でも10万オーバーとかなら迷わずこちら買ったほうがよろしいかと…

書込番号：25994291

[みなみだよ]

皆さん、回答ありがとうございます。

当時、思い切って白レンズ（実際は銀だけど）を買い、運動会や文化祭などを撮影したものです。
（フラッシュも光量の大きいものを買ったはずです。5〜6万くらいしたはず。）

カメラは10万くらいで、レンズは14万くらい。
よくもまぁこんな買い物ができたものだと今は思います。

14万もしたレンズが諦められず、修理が可能ならと思いましたが
結構ハードルが高そうですね。

これなら、カメラを含め、一から選択しなおす、というのもいいかもですね。

ただフラッシュを考えたらペンタックスにこだわった方がいいのでしょうか？
（質問が変わってしまいすみません）

書込番号：25994601

[秋葉ごーごー]

写真レンズ工房さんにきいてみたらどうですかね。
検索すれば出ます。
ペンタックスレンズ専門です。

私は一度そこにレンズのカビ取りを頼んだことがあります。

ただし、レンズを送れと言われてもいきなり送らない方がいいです。
見積もりのつもりで送っても修理されて返ってきてしまうかもしれません。

書込番号：25994609

[5g＠さくら餅]

＞みなみだよさん

ペンタックス選ぶなら私らペンタキシアンみたいに
現行品でペンタックスと心中する覚悟必要ですよ。
新しいレンズもボディも全く出てこないし、この先どうなるやらで…
手持ちフラッシュのみでペンタックス選ぶのは…

ペンタックス大好きな私が言うのもなんですが、一から選択し直すなら
ご予算に合わせて他メーカーミラーレス選んだ方が良いのかな？とは思います。

書込番号：25994704

[もとラボマン ２]

みなみだよさん 返信ありがとうございます

自分の場合　フィルムカメラ時代に　このレンズを含め　シルバーレンズ使ってましたが　今は　マニュアルレンズとLXを残し　ほとんど処分してしまいました

＞フラッシュを考えたらペンタックスにこだわった方がいいのでしょうか？

ストロボの場合　長期間維持していると　接触不良や　コンデンサーの不良が出てくることが多いですので　消耗品と考えたほうが良いと思いますので　ストロボに縛られず　好きなカメラに行った方が良いと思いますよ

書込番号：25995067

[conomin2]

＞みなみだよさん
自分は以前カメラやレンズを普通にその辺に置いといたせいで
ばっちりカビだらけになった経験者です。
で、今はどうしているかというと、ナカバヤシ キャパティ ドライボックス
に東洋リビング モバイルドライを入れて保管しています。
維持費やコスト的にこの組み合わせがいい気がして使ってます。
又、そこまでしなくてもよい物は桐材のタンスの引き出しにそのまま入れて
います。地域によるかもしれませんが、当地域では意外とカビませんでした。
また元々はネットの情報だったのですが、初期のごく軽いカビだったら
乾電池式のオゾン発生器と一緒に密封袋に入れて、
電池が無くなるまで放置すると効果ありそうですが、ひどいカビなどは
効果ないみたいです。

書込番号：25999016

[5g＠さくら餅]

私は岩崎工業の食品用11Lタッパーに適当なけば立たずホコリ出ない
20枚300円の洗車用マイクロファイバークロス敷いて
百均の衣類用除湿シート(シリカゲルB)切り取って入れてるだけです。
これで十年以上続けてますが、カメラもレンズもカビなんて一度も発生したことないです。
古い木造家屋なので部屋にカビあったりもするのですが。
手垢などの水分油分拭いてからしまっていれば
高価で立派な電動防湿庫でなくともそうそうカビるもんでもないと思うのですが。

書込番号：25999641

k-3初代、k-3�Aと比べてそれほど違うのでしょうか？

[565oo6]

10年来のk-7ユーザーです。
画質やバッテリーの持ち、操作性には満足しているものの、部屋撮りや夕方はその感度から厳しく、またオートフォーカスの弱さも気になりつつも愛用しております。
動き回る子供の歩留まりを良くしたいとk-3シリーズを検討しております。
皆様への質問はk-3初代からk-3�Bの間で画質、オートフォーカスは劇的に変わっているのか実際に使われている方にお伺いしたいです。

以下k-7比ですが、
先日k-3�Bをレンタルにて使ってみたところ、確かにオートフォーカスは別次元で素晴らしいですが、撮って出しの色味がイマイチ（とりあえず撮っただけでは期待した感動は無かったです。設定で追い込めば良さそうですが）、プレビューボタンが右手側に有って操作性✕（右手親指では届きにくい）。
など、買う決め手に欠けます。
その点、k-3初代や�Aは価格も安いので、同じレベルのオートフォーカス性能や画質であればそれで良いように思います。ちなみにオートフォーカスは中心スポット以外は使いません。

レンズは普段k-7で使っているfa77です。
ご助言いただけると幸いです。

書込番号：25979607　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞565oo6さん

＞ k-3初代、k-3�Aと比べてそれほど違うのでしょうか？

K3はローパスフィルターレスになっているので、
どれでもそれほど変わらないのでは。
ISO感度・AFは　K-3 Mark III＞K-3 Mark II・K-3＞K7
5軸手ブレ補正は、K-3 Mark III
長く使うならば、K-3 Mark IIIが良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035513_K0000772459_K0000583647_K0000036023&pd_ctg=V072

書込番号：25979632

[kooth]

＞565oo6さん

K-5iis、K-3、K-3ii、KP、K-3iiiと使ってきた感触として、
まず、K-5iisからK-3で、
微妙に撮って出しの色艶が下がった印象。
画素数アップのせいかなとなんとなく思っています。
これはKP以降で戻ってはいますが、
紙鑑賞ベースの色味からPCスマホ鑑賞ベースに
なったのかな？少し落ち着きが出た印象。

ノイズはKP以降が圧倒的に少ないです。

AFは、K-5iisからK-3、KPからK-3iiiで大きく飛躍しています。
K-3iiiでもD500には及ばず。
K-3、K-3iiは、電源系(ノイズ対策)が安定しないようで、
多分レンズの信号端子辺りの擦れノイズで
ミラーが高速でパタパタを繰り返す持病あり。
ファームで暫定対策されていますが、
これが気になるならKP以降を。

書込番号：25979645　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞565oo6さん
はじめまして。
K-3�UとK-3mark�Vを使ってます。

まず気にされているAFは使うレンズにもよりますが間違いなく速くなりました。
測距点も劇的に増えたのでオートでも使いやすいです。
また、測距点を移動するジョグレバーが追加されたので、積極的に測距点を移動しようという気にさせてくれます。
PLMのレンズを使った時などは一瞬で合います。
他社の一眼レフのAFにやっと追いついたと感じました。

プレビューボタンが使いにくい、ということでしたが、mark�Vはボタンカスタマイズがかなりフレキシブルにできます。
私はほとんどK-3�Uのボタンに合わせて操作性をできるだけ統一しています。

色味ですが、カスタムイメージの選択肢も増えているので色々と試してみると面白いと思います。
私は体験会に2回ほど参加して触ってみて惚れたので購入しました。
4時間くらい貸してもらえるので、お近くでそういう機会があればぜひゆっくりと触ってみてもらえたら、良さが理解いただけると思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：25979691　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞565oo6さん

長年Mフォーサーズ機を使ってます。レフ時代のフォーサーズからの乗り換えで10年くらいMフォーサーズを使っていたので気づきませんでしたが、正直言ってK3MarkIIIのAFは遅いです。遅いというか迷うことが多いですね。明るい場所ならまだいいけど、ちょっと暗いと迷いますね。AF性能が気になるなら、いまどきのミラーレス一眼がよろしいかと思います。

もちろん私はK3MarkIIIのユーザーです。AFに関しては割り切って使っています。ペンタックスのレフ機としては大きく進化しているのもわかります。

でも動体に対するAF性能を期待するならば、ミラーレスになるかと思います。私は静物をじっくり撮影できるカメラとして購入しました。

書込番号：25979860

[kooth]

＞KIMONOSTEREOさん

AFは確かにミラーレスの方が有利ですね。
ペンタを含め一眼レフだと、
F2.8より明るい時の精度がでないし、
さらにペンタはAFが速いレンズが少しだけ。

書込番号：25980236　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

FA77Limitedで中央スポットのみなら測距点の多さとか特に必要ないってことですよね。
でしたら中古で安価なK-3 IIまでのほうが良いかなとは思いますが
やはり長く使おうと思うなら現行機が良いかなあ…

AF精度ですがK-3 III+smc版FA77のファインダー撮影でも
オートエリアとゾーンセレクトなら瞳AF働いてくれることもあります。
ありますというだけでミラーレスのように確実ではないし偶然かも知れませんけど。
ただそこそこ瞳拾ってくれる感じはします。
AF速度は各種ミラーレスと比較したらダメですが、感じられた通りペンタックスの中では最速かと。
プレビューボタンの件はカスタマイズすれば全く問題ないかと思います。
色味については現行機は全てカスタムイメージが増えましたし、
これもご自分でお好みの設定されれば…と思います。

書込番号：25981183

[武田のおじさん]

＞565oo6さん

はじめまして。K-xからペンタックスを使い始め、K-r、K-5�U、K-3�U、Kp、K-3�Vときました。

私の重要事項は高感度です。KPになってかなり高感度耐性が伸びました。

室内撮りでストロボをあまり使わなくなりました。RAW現像が主体でPC編集必須ですけどね。

三脚もストロボも荷物になるし、重たいからなるべく手持ち撮影。

あと、なんてったてファインダーが抜群。これに慣れるとKPとか途端に使わなくなってしまった。

AF-Cの追随性も向上。

書込番号：25988848

電源が不安定

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

最近中古で美品のk200dを購入しましたが電源ONしたさいにバッテリーがない表示がでてシャッターもきれません。
だいたいそうなった場合は電源OFFしてからONにするとバッテリー残量が正常になり使えるようになります。
電池はアルカリ電池新品使用です。
できれば外装など綺麗で美品なので返品しないで使いたいのですが、最近の寒さが原因で起こるのか故障なのかわかる方教えてください。

書込番号：25979586　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

エネループなどでも同様ですか？
K200Dは持ってませんが、K-50など乾電池対応機はエネループの方が安定していたので…

書込番号：25979595

[湘南MOON]

＞たつおｔｔｔｔｔｔさん

＞ 電源が不安定

アルカリ電池でもメーカーにより電圧が若干違いがアルマス。
出来れば電圧の高いエボルタNEOの使用をお勧めします。
出来ればカメラの接触片を無水アルコールで清掃をお勧めします。

https://panasonic.jp/battery/drycell/evoltaneo.html

書込番号：25979614

[DAWGBEAR]

＞たつおｔｔｔｔｔｔさん
＞電源OFFしてからONにするとバッテリー残量が正常になり

残量の表示が薄いとか、正常に機能していない場合は、
なんらかかの原因で電圧低下の状態ではあると思います。
コメでも書かれていますが、
アルカリ単三乾電池と比べて、
エネループなどのニッケル水素充電池は若干電圧が高いので、
有効かも知れません。
しかしもともとアルカリ単三乾電池を使用することを前提に作られているのなら、
根本的な何かの問題が発生しているのかもしれませんけど、
一応試す価値はあるかもしれません。

ここからは試すのなら完全に自己責任になりますが...。
最近は1.5Vの単三リチウム充電地もあり、
私はリモコンなどによく使っていますが、
特性上、運用中の電圧降下が最後まで起こらないので、
なかなか使い勝手は良く、きびきびと動きますし、
液晶表示もこころなしくっきりとなります。
ただ製品によっては電圧が少し高いので動かないもの、
または最悪壊してしまう可能性はあります（ここら辺は何とも言えないところがあり、こういったことしか言えません）。
またリチウムは発火の危険性もあるため、
そこは完全に理解した上で自己責任での使用になりますが...。
またためす場合は見た目は同じで3.7Vの充電池もありますので、
1.5V仕様（降圧回路が組み込まれている）かどうかご注意を。
万が一どうしようもないときに駄目元で（もうどうしようもないとき壊す覚悟を持って）
使ってみるとか。
もし試すのならこちらはある程度評価はいいようです。
https://amzn.asia/d/4HsH7C5

書込番号：25979615

[くらはっさん]

＞電池はアルカリ電池新品使用です。

多分、Ｋの旧めのシリーズは乾電池使用は出来ましたが、どちらかと言えば『応急処置的に』使えたように思います。
一般的なアルカリ電池は使用後から直ぐに電圧がジワジワ低下していき、Ｋxxxシリーズは幾度かの電源入断で悲鳴を上げ始めたように記憶してます。

なので新品を開封した際は『エナジャイザー』と言うリチウム電池が入っていたように記憶してます。
これは限界まで電圧を維持してくれ、また電流もかなり取れます。
ある程度は長持ちですが寿命前に直ぐ電圧降下が始まり＝交換時期。
お値段が結構高くて現在も２本１２８０円也＠公式サイトでした。

エネループ等の充電池も使えた筈ですが、１．２Ｖ＠本と基本的に電圧が低くてアルカリ電池より直ぐにバッテリ不足アラームが発したような。


これから冬季で電池には厳しい環境ですので、どうしてもK200Dで頑張りたいならエナジャイザー等のリチウム系1.5V電池を購入検討されては如何でしょうか？　或いはさらに中古市場でK200D用電池充電システムを見つけるとか。
（すいませんがそれが存在するか否かは情報を持ってません）

書込番号：25979636

[あさとちん]

＞たつおｔｔｔｔｔｔさん

K100Dを持っていたときに同じ現象になりました。
その時は、エネループプロの新品なら使えました。
古いエネループはだめでした。

書込番号：25979646

[うさらネット]

電源を入れ直すと復活するのは、電池・受け切片接触が不安定なおそれ。
それぞれを綺麗にしましょう。

私は以下機種でNi-MHエネループ （出力は1.2V） を当初は使ってましたが、減電圧表示出現が早いので、
Li-Ion充電乾電池Revo Energy HRE3 （出力は安定化公称1.5V） に変更して、長期保管に供えています。
一年経過後でも即稼動可能。なお、この電池の充電直後出力電圧実測は100mA負荷で1.45-1.48Vでした。
現行実装機： K-m / *istDL / *istDS2

書込番号：25979660

[ＭｉＥＶ]

くらはっさんさんの書き込みに一票。

書込番号：25979680

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。Pentaxのデジカメは持ってませんが・・・

(1)寒さが原因かの確認
新品電池を20〜30度に温めて試行
暖房の効いた部屋に数時間放置が簡単
ヒーターなどで直接温めるときは暖め過ぎ、暖めむらに注意

(2)カメラも同様

(3)古いコンデジでの例
「そこそこの期間使いこんでくたびれた単三型エネループ4本」のコンデジ。
氷点下まではいかない冬の屋外、
電源ONしてもすぐにOFFになる同様の不具合
対策は内蔵ストロボを非発光に設定して、その状態を電源OFF/ONでも維持できる撮影モード
あるいはユーザーカスタム登録で電源ON

普通のオートモードなど、
暗くなると勝手にフラッシュ(ストロボ)が光る撮影モードでは、
電源ONと同時に内蔵ストロボ用の回路が多量の電気を消費します、たぶん。
それで電源ON直後、電力不足に陥ってすぐにOFFになる勝手に
と推測した対処法です。

(4)カメラの不具合
「中古で手放したのがその不具合のせいでは」の疑い
フラッシュの回路以外にも、電力消費が大きくなっているのかも
あるいは微小電力のショート
一度、電源ONして短い時間でも不具合回路に電力供給すると、
電力が溜まったままなら
直後再度の電源ONでは不具合が現れにくいとか。

(5)カメラの不具合その2
電池室の電極や電源スイッチの微妙な接触不良

<余談>

電解コンデンサーですか、たぶんカメラにも使われてるでしょう、
長い間(年のレベル)使わない、電気を与えない状態で放置すると劣化しやすいとか。
たまに電気を食わせてやった方が長持ちするとか。
そんな環境に長期間放置されたカメラとか。

「(3)のコンデジ」、氷点下の凍った滝の撮影もしたことがあります。
アルカリ乾電池でも、エネループ充電池でも。
寒さに持病を持ったデジカメではなかったようです。

ただ、環境温度が15度を下回ったあたりから、
電池の元気がなくなる、撮影枚数が少なるようには感じてました。

書込番号：25979689

[ＭｉＥＶ]

やって欲しいのがほか方が書かれた接点の清掃。
接点復活剤などで拭く。
一度初期化して、設定を再構築する。
乾電池が新しいのか、製造日を確認する。(購入日でない)
充電池を使うなら1.2Vは避けるか、直前に充電してから使う。
撮影行くときは予備電池は必修。
以前ほどでないけど、カメラの周辺品で信頼度が低いのは電池やカードです。
ニッカドや初期のニッケル水素の頃は悲惨でした。
自然放電・低温放電・メモリ効果には泣かされました。
三洋がeneloopを出してから、ニッケル水素も良くなりました。
リチュウムになっても安定性はまだまだで、回収騒ぎがたまにあります。
乾電池も販売までの保管によっては、性能が落ちているのもあるようです。

書込番号：25979702

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞5g＠さくら餅さん
ありがとうございます
エネループは持ってないため試せませんが、購入してためそうと思います

書込番号：25979942　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

ありがとうございます
試せそうなことからやってみます

書込番号：25979965　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます
試せそうなことからやってみます

書込番号：25979969　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます
アルカリ乾電池は取説に推奨されていなかったので、充電池で試そうと思ってます。ありがとうございます

書込番号：25979977　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞くらはっさんさん
ありがとうございます
おっしゃるとおりアルカリ乾電池は推奨されてないので充電池で試してみようと思います

書込番号：25979980　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞あさとちんさん
ありがとうございます
エネループプロですね、参考にさせていただきます。

書込番号：25979982　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞うさらネットさん
ありがとうございます
まずは接点の掃除してみます。電池はエネループの充電池をまずはためそうと思います。ありがとうございます

書込番号：25979989　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます
まずはエネループをためそうと思います、値段がやすくないのでそのあとに検討しようと思います

書込番号：25979995　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。お邪魔のついで

Pentax K200D の仕様
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/k200d/spec.html

「単3形電池4本（リチウム電池、ニッケル水素充電池、アルカリ電池）」
とあるから何でも良いんじゃない、電池は。

違いは撮影可能枚数とか低温でどうかじゃないかな。

「推奨」とあっても使えるか否かのことじゃないのかも。

書込番号：25980000

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます
いろいろな確認などしてなかったので参考にしてやってみます。くわしく説明してくださりありがとうございました

書込番号：25980004　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます
補足ありがとうございました
接点の清掃してみます、電池の製造日も確認してみます

書込番号：25980008　スマートフォンサイトからの書き込み