ペンタックスすべて クチコミ掲示板

Kマウントの超広角レンズ 何を使ってますか（主に星景）

[風 丸]

昨年のペルセウス座流星群　王道レンズです	サムヤン16mm もう少し画角が欲しい	サムヤン10mm 絞り込まないと周辺画質が怪しくフィルター装着不可が痛い	対角魚眼は面白いけどメインにはなれない

K-3 Mark IIIを主に使用しています。
広角から望遠域にかけては Limitedをはじめ個性派レンズから汎用性の高いレンズまで、
選択肢は広いのですが、超広角域のレンズとなると途端に選択肢が狭まります。
痛いのがサードパーティ製のレンズがことごとくKマウントから撤退していることです。
王道はHD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWと思いますが、
それ以外にお勧めのレンズがあればご紹介ください。
用途は星景撮影で開放F値2,8以下、焦点距離12mm未満、できればフロントフィルターが装着可。
現在は星景撮影用にサムヤンの10mm F2.8 ED AS NCS CSと16mm F2.0 ED AS UMC CS
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5EDを使用しています。
よろしくお願いします。

書込番号：25650491

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞風 丸さん

>用途は星景撮影

MFでよろしければマウントアダプターを用いて他社製レンズにするか、フィルム時代のKマウントレンズにするかでしょうか。

書込番号：25650538

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞風 丸さん

すみません。

・K&F Concept KF-P67K (ペンタックス67マウントレンズ → ペンタックスKマウント変換）マウントアダプター

これ位しか適用マウントアダプターがないですね。ライカMマウントも近接専用になってしまいます。

67用ですと４５�oが最短消点距離ですからね。

書込番号：25650582

[L.キュステ]

summing 8mm

＞風 丸さん
こんにちは。
K-1mark�UとK-70で星景写真を撮っています。
私の持っている広角レンズは、
sumyang 8mm F3.5
sumyang 10mm F2.8
laowa 12mm F2.8 zero-D
sumyang 14mm F2.8
irix 15mm F2.4
です。この中でフロントにフィルターを付けられるものはirixだけですね。
私はリアにleeのフィルターを貼り付けたりしていますが、もう今は手に入らないですね。
今年の夏にケンコーからリア用フィルターが発売になるそうですので、待つことになります。

私はこれらのレンズをほとんど中古で手に入れてます。
HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWがやっぱり欲しいな、って思ってます。
作例はsumyang 8mmです。

書込番号：25650647

[風 丸]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
そうなんです、各社のミラーレスみたいな互換性がないのが泣きどころです。

＞L.キュステさん
お手持ちのレンズ紹介、とても参考になりました。
laowa 12mm F2.8 zero-Dは気になっていましたが、評判通りの写りでしょうか。
DA★ 11-18mmF2.8が買えそうなお値段が悩ましいです。
irix 15mm F2.4は知りませんでした。フォーカスロック、リアフィルターホルダーも付いていますね。
リアフィルターの情報もありがとうございます。

書込番号：25651152

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞風 丸さん

だからかつてKマウントを業界標準マウントにするという話があったんですね。ペンタックス、リコー、シグマ。

書込番号：25651247　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞風 丸さん

富士フイルムなら、XF8mmF3.5 R WR（フルサイズ換算12mm、フロントフィルター62mm径装着可）が10万円ですけどね。普段はフルサイズを使われる方が、星撮りのためにX-T5とこのレンズを買われています。

https://review.kakaku.com/review/K0001539680/ReviewCD=1739157/

書込番号：25651258　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ユニバーサルマウントを目指したそうですが、キングにはなれませんでした。

＞乃木坂2022さん
サードパーティを含めレンズの新製品が発表されるたび、羨ましいと思います。

書込番号：25651547

スマホへの画像転送はどうするのでしょうか？

[陸上部キャプテン]

皆様こんにちは。
この度、中古でK5を購入しようと思うのですが、K5の画像をスマートフォンへ転送するには、どのような方法がよろしいでしょうか？
Wi-Fi機能付きのSDカードでしょうか？
Pentax機は初めてなのでご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：25648447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞陸上部キャプテンさん

iPhone SDカードリーダー
3 in1 USB/SD/TF変換アダプター、を使います。
https://amzn.asia/d/caKLO1L

書込番号：25648456　スマートフォンサイトからの書き込み

[陸上部キャプテン]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
早速のお返事ありがとうございます。
スマートフォンにSDカードリーダーを取り付けて転送するのですね。
ありがとうございます。
私はAndroidなのでAndroid用のSDカードリーダーを探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25648464　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

スマホの条件としてｍＳＤカードスロットがあることで選ぶ。
しかしメイン機の楽天ハンドはカードスロットが無い、よってメール添付で送るが厳選してる。
予備機にしてるシャオミのRed me note11はカードスロットがある。
カードを取り出してパソコンに入れてデーターをコピーさせてる、動画などファイル容量が多い時はこの方法が手間だが楽ですね。
NEXというミラーレス機ではソニーのアプリを使ってデーター送信ができるので直接スマホに送れます。

書込番号：25648481

[陸上部キャプテン]

＞神戸みなとさん
お返事ありがとうございます。
私も普段使っているCanon機はWi-Fiで転送しているのですが、K5はWi-Fi機能がなさそうなのでどうしようかと思案していました(汗)
なお、私のスマートフォンにはmicro SDカードがないタイプですので、SDカードリーダーを探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25648487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

写真を大量に撮影する場合は、下記のような高速なアダプタを利用したほうがいいです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BNBXVLZS

K-5自体はUHSスピードクラスに非対応ですが、PCやスマホへの転送は速くなります。

K-5の頃は無線機能付きSDカードがありましたが、カメラへの無線機能搭載に伴ってこの商品も売られなくなりました。

書込番号：25648526

[陸上部キャプテン]

＞ありりん00615さん
ありがとうございます。
AmazonでSDカードリーダー探してみます。
昔、Pentax機を使っていた友達がWi-Fi機能付きのSDカードで転送していましたが、今はあまりないのですね。
ありがとうございます。

書込番号：25648541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

カードリーダー使うなら、カメラとスマホをUSBケーブルでつなぐ方がシンプルで手っ取り早くね？

書込番号：25648648

[陸上部キャプテン]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
USB接続でいいんですね。
教えていただきありがとうございます。
先ほどAmazonでSDカードリーダーをポチってしまいました(汗)

書込番号：25648775　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

＞陸上部キャプテンさん
懐かしい機種を購入される（された？）んですね。
この機種の時代は、記憶では画像転送を実装しているメーカーは無かった記憶があります。

皆さんがコメントされているようにSDカードリーダーがよろしいかと思います。
K-5はカメラ内でのRAW現像が可能なので、撮影した後でも調整できるのがポイント高いです。
操作性も良いと思います。
楽しんでくださいね(^^)

書込番号：25648932

[陸上部キャプテン]

＞つよんさん
ありがとうございます。
2012年発売のCanon 6DにはWi-Fi機能が付いていましたけどK5の頃はまだWi-Fi機能なかったのですね(汗)
Canonでシステムは構築していますが、以前からアストロトレーサーを使いたかったので、星雲を撮る専用機としてK5を購入しようと思いました。
お返事ありがとうございました。

書込番号：25649185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

アストロトレーサーならタイプ3が使えると
精度が格段に上がるので良いのですけどねええ

安くてK-1の中古だから10万円コースか…

まあK-5だとO-GPS1かO-GPS2が必要だから
結構金かかるなってとこですね

書込番号：25649209

[陸上部キャプテン]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
Type 3の方が精度が高いのですね(汗)(汗)
O-GPS2とK5の中古をポチってしまいました…
しばらくO-GPS2とK5で星雲撮り頑張ります。

書込番号：25649348　スマートフォンサイトからの書き込み

[つよん]

＞陸上部キャプテンさん

K-5はもっと古いです
メカの耐久性はあるかと思いますので、楽しんでください(^^)

書込番号：25650445

[陸上部キャプテン]

＞つよんさん
ありがとうございます。

書込番号：25650640　スマートフォンサイトからの書き込み

撮像素子は一体どうなって居るのか？

[杣谷奥]

通常、3つか４つの撮像素子で合わせて１画素を表して(写して)居るはずだが、モノクローム専用だと撮像素子１つで１画素を表す(写す)事になる(撮影出来る)はず。だとすると、普通のカメラの撮像素子3〜4画素分で、特段に広くて大きい撮像素子になるはず。だが何となくPENTAXからはその様な説明(広告)は無い。どうなって居るのでしょう？

書込番号：25641120

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞hirappaさん

>感度 200〜1600000 な辺りでしょうか。

このコメントの意味がわからないのです。

書込番号：25641180　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞杣谷奥さん
＞通常、3つか４つの撮像素子で合わせて１画素を表して

これ勘違いです。

書込番号：25641193

[ありがとう、世界]

＞杣谷奥さん

「隣接する画素の情報」を相互に利用しますので、
液晶モニターのような関係ではありません(^^;

書込番号：25641198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ベイヤー素子はカラーフィルターを通したデータを3倍に画素補間して
カラーデータを作ります

カラーフィルターを無くせばモノクロセンサーであり
画素補間も要りません

書込番号：25641211

[kooth]

＞杣谷奥さん

通常のバイヤー配列のカラーセンサーの場合、
2x2の「4画素」にカラーフィルタでB1、R1、G2の色を割り当てて、
これを基に「4画素分」のBRG並びに輝度を計算で求めます。

モノクローム用のセンサーの場合は、各画素の輝度をそのまま出力できます。
また、カラーフィルタがついていないので、多くの光が取り込める分、基準ISO感度が高いというおまけつき。

K-3IIImonochromeの撮像素子は、
敢えて像面位相差AF用素子のない、素のモノクロセンサーを使っているようです。

書込番号：25641270

[kooth]

うぅ、また誤字ってしまった。
ベイヤー配列ね。

書込番号：25641287

[とびしゃこ]

＞杣谷奥さん

こんにちは。

＞だとすると、普通のカメラの撮像素子3〜4画素分で

この前提が違っていまして、
カラーの場合もモノクロの場合も
2573万画素の画像で出力されます。

ただ、モノクロはそのまま画素毎に
単色で明るさを出力できますが、
カラーの場合は4画素に赤、青、緑ｘ２の
カラーフィルターを割り当てていて、
周囲の画素の色情報も、利用して
１画素毎に、この画素はこの色と明るさに、
を計算で求めて（作って）データ化していて、
これを補完処理（デモザイク処理）といいます。

・デモザイク技術
（市川ソフトラボラトリー）
https://www.isl.co.jp/biz/demosaic.html

この方法で生成されたカラーデータは
処理のアルゴリズムにもよりますが、
単純な画素単位の輝度情報に比べて
周囲の画素の色情報（と処理アルゴリズム）
の影響を受けるため、境界がぼやけて
しまいがちで、シャープさが落ちがちです。

そのようなカラーデータから色を抜いて
つくられたモノクロ画像と、画素単位で
補完処理なしで作られたモノクロ画像とは
画素単位での諧調の分離がことなり、
シャープさが変わってきますので、
モノクロ写真にこだわる方には、
モノクロ専用機はとても魅力的になります。

書込番号：25641369

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一応
モノクロセンサーで唯一の欠点は
カラーフィルター効果を後から加えられないので

フィルム時代のように撮影時にカラーフィルター付ける必要があります

そういったオールドスタイルも楽しまないとだね♪

書込番号：25641384

[ほoち]

どこかで見たけど今見つからない、、

カラーフィルタによって光が約半分になるし
デベイヤー処理によって画素数半分(縦横√2)くらいの解像度になるらしい

逆にいうとこの機種のようにモノクロ専用機なら、DRが1段、画素数2倍相当の解像が期待できると

測定結果知らないですけど、実際どうだろか

書込番号：25641415　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

エンジンが結構優秀でセンサーのノイズ処理がいいのでISO50000ぐらいまで使えて、ISO100000だと逆にノイズ感がいいとか。
1画素1画素それぞれの輝度情報だとダイナミックレンジが広いとは少し意味合いがちがうのかな、エンジンでの上手なフイルム感の不揃いな荒れ、適度なノイズリダクションの結構ですかね。

書込番号：25641474

[スッ転コロリン]

こんばんは。

「ベイヤー配列とは」あたりの語句でWeb検索してください。

一般には

RG
GB

みたいな4つの色画素(フォトダイオード)から'RGBの出力画素'4つを作り出すので、
ベイヤー配列のカラーイメージセンサーでも白黒だけのイメージセンサーでも総画素数は変わらなくなります。
・・・と言ってもすぐに理解できるかどうかは？？？

デジタルカメラの業界団体のCIPAってとこが示してる指針では、
フォトダイオードの数をセンサーの画素数と呼んでいたかと。

ベイヤー配列カラーイメージセンサーの

RG
GB

は4画素になります

白黒だけのイメージセンサーの

〇〇
〇〇

も4画素です。

画素数としては同じです。

書込番号：25641481

[kooth]

ベイヤー配列での計算の考え方が
分かりやすく解説されたページがあったので
貼っておきます。

https://www.frontier.maxell.co.jp/blog/posts/33.html

書込番号：25642841　スマートフォンサイトからの書き込み

[杣谷奥]

皆様、丁寧なご教授ありがとうございました。
＞koothさん
＞スッ転コロリンさん
＞しま89さん
＞ほoちさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん
＞hirappaさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ベイヤー配列されて居る各撮像素子が各色に割り振られて、何画素も集まって計算の結果一点分のRGB値になるのがカラーのカメラで、モノクロームの場合に即自に階調だけだから画素の情報を集めて計算などしない、と。
従い、同じ２千６百万画素と言っても、カラーカメラはずっと計算結果の粒度は粗くなる。モノクロームの場合には掛け値なしの２千６百万画素になると。
またカラーフィルターが無いからその分だけでも鮮明になると。

書込番号：25642949　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞杣谷奥さん

ご理解がイマイチなような。

書込番号：25642971

[kooth]

＞しま89さん

＞エンジンが結構優秀でセンサーのノイズ処理がいいのでISO50000ぐらいまで使えて、ISO100000だと逆にノイズ感がいいとか。

取りあえずISO51200で街撮りした作例を。

書込番号：25644393

[杣谷奥]

＞koothさん
ISO５万とか！
薄暗がり+NDフィルター+高速シャッター+絞りマシマシですか？
カラー機との圧倒的な差はこれなんですね

書込番号：25645022

[kooth]

＞杣谷奥さん
NDフィルタなし、曇天、
絞りでメカシャッター速度内に調整の撮って出しです。

書込番号：25645036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひょっとこベラボー]

＞koothさん
ご無沙汰しております。

またえらい画を見せてくれますねぇ。
勘弁してください。
＞杣谷奥さんのおっしゃる通り、これが5万越えですか。

たいした腕もない私であっても、当初のサンプル画像を見て以降あちこちのレヴューで画像を目にする度に、おもわず額をたたいてしまっています。

ディスプレイ上で見ているだけですが、高感度のノイズが本当にいい味わいです。等倍で見なければ全くそれも分からないくらいですね。
むしろ等倍で切り出しても写真としての表現が成立しそうですね。

カラーのスチールよりも、もっとずっと一枚の写真に奥行きが感じられます。

マイッタ！！

でも、今は買えない。K-3�V購入後GR3xまで買ったのでへそくり無くなった。

買うことを考える前に腕磨けって、、、精進精進・・・。。

書込番号：25646152

[しま89]

koothさんが貼って頂いたように、ISO51200でもつかえると私も最初に見せてもらった時におどろきました。
1段ぐらいダイナミックレンジがいいとかは聞いてはいましたし、ノイズは出ていると思いますが、この画作りはエンジンの作りをフィルムにこだわってラチュードが広いをイメージして作ったのかなとも思いました。
たしかにスペックからの見方もありますが、この機種はメーカーのこだわりの一品で片付いてしまいそうです。
koothさん持っているのうらやましいですす。

書込番号：25647143　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ひょっとこベラボーさん

＞でも、今は買えない。K-3�V購入後GR3xまで買ったのでへそくり無くなった。

自分は、虫撮り用のマクロとかミラーレスボディを考えてへそくっていたものが、一瞬ですっからかんです。


＞しま89さん

＞この機種はメーカーのこだわりの一品で片付いてしまいそうです。

たしかにこだわり詰まっていますね。

実際に使いだして、レンズ選択がなかなかに悩ましいです。
ゆるっと撮るにしても、カチッと撮るにしても、レンズの「素」が結構あらわになる感じ。

例えばPhotoshopでレンズの歪み補正をすると、K-3IIIより思いっきりモアレが出てくることが多いので、
ボディ側でのディストーション補正もオフにして、ここはいじらないとして使っていますが、
そうすると、周辺の歪みとか解像が悪い部分もしっかり写ってしまいます。

今回の作例レンズはケンコーミラーレンズ500mm F6.3DX。
K-3III系で絞り情報なしレンズだとF5.6の次がF8しか設定できないので、
後からF6.3にEXIFを書き換えていますが、撮って出しです。
ミラーレンズなので中央部の解像が今一つ。

書込番号：25650075

体育館撮影レンズに悩んでます。

[iiii--na]

子供が始めたバスケを撮影するレンズに悩んでます。

今メインで使用してるレンズは
・HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM
です。

もう少し明るいレンズが欲しいのですがありますか?
できたらAFもそれなりの物を希望します。
でもPLMに慣れてしまったのでそこは覚悟しときます…

焦点距離は望遠側が100から150くらいあれば良いかなと思ってます。
ズーム希望ですが、単焦点もアリかなと思ってます。

予算は15万（中古でも可）です。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：25645079　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞iiii--naさん
はじめまして。
K-3mark�Vユーザーです。

ペンタックスの場合選択肢が少ないので、明るいレンズとなるとHD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AWになるかと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0000740513/?lid=sp_history_item

AFはPLMほどの速度は期待できないですが、他に明るい望遠レンズの選択肢がないので。
重量が1.7kgほどあるので、55-300よりかなり重くなります。
一度借りて使いましたが、描写は素晴らしいレンズです。

書込番号：25645109　スマートフォンサイトからの書き込み

[iiii--na]

＞pky318さん
初めまして！
ありがとうございます。
私も調べているうちにこのレンズも候補で上がってました。
三脚使用じゃないと難しいですかね？

書込番号：25645136　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

SIGMA の APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM は どうなんですかね？って聞きたいスレなんじゃあないの？

AMAZONで65000円くらいで売ってますね。

私、Aマウント用の、もうひと回り小さい(780g)の「手ブレ補正なし　�U型」持ってますけど、爆速ではないですが、普通にスムーズなAFですよ。

書込番号：25645151

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞iiii--naさん

以下の2本は明るい望遠レンズです：

HD PENTAX-D FA★70-200mm
F2.8ED DC AW
中古最安価格(税込)
\102,800〜

smc PENTAX-DA★300mm
F4ED[IF] SDM
最安価格(税込)
\89,936〜

書込番号：25645164　スマートフォンサイトからの書き込み

[iiii--na]

＞最近はA03さん
なるほど、少し小ぶりで良さそうですね！候補の一つに考えます！

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
写真付きありがとうございます^_^
70-200mmが1番有力候補ですかね〜

書込番号：25645198　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞iiii--naさん
ご返信ありがとうございます。

70-200についてはレンタルしたことしかありませんが、私は三脚無しでも大丈夫だと思います。
思ったより重量を感じにくいです。

また、三脚を使うと撮影の自由度がなくなるので、手持ちの方が機動力があります。
縦位置をよく使われるならバッテリーグリップがあると便利です。
K-3mark�Vのバッテリーグリップは測距点レバーも付いており便利です。

書込番号：25645255　スマートフォンサイトからの書き込み

[elleclover]

＞iiii--naさん
はじめまして
望遠レンズ選択肢少なくて困りますよね^^;

一応K-1(フルサイズ)使用でとなるので参考としてm(__)m
※55-300mmPLMも使用してます

DFA70-200mmとDFA70-210mmがあり、ともにフォーカスリミッターがついてるので割とAFの食いつきもPENTAXにしては速い方だと思います。
フォーカスリミッターは例えば10m先からそれ以上にAFを指定するとかですかね。その分AF速度があがります。
ポトレ・愛犬撮影・ドリフトで使いましたが普通に使えてます。
ただ重さの違いとF値の違いがあるのでバスケだと体育館になると思いますし少しAF迷いは出るかもしれません。

DFA70-200mmだと結構重い為ハンドグリップなど使ってしっかり持てば手持ちでも行けますが長時間になるとしんどくなるのでご注意。1脚使えば相応には負荷軽減できると思います。
DFA70-210mmは軽いですがF4通しになるのでISOをある程度上げて使用すればよいんじゃないかと。

中古で良ければDFA70-200mmで13万前後、DFA70-210mmなら9万前後であると思いますよ！

個人的にオススメはDFA70-200mmの方でF2.8は室内でも結構使えますし描写も綺麗なのでバスケ以外でも使えるなと思います^^

書込番号：25645276

[iiii--na]

＞pky318さん

おっしゃる通り撮影の自由度がなくなるのは嫌なんですよね、
あと体育館は結構狭いので三脚で撮影するのは他の方に迷惑になるでしょうし…

AFはどうですか⁇

書込番号：25645277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

バスケ選手の移動速度	シャッター速度内の「移動距離」⇒ 被写体ブレ(動体ボケ)

＞iiii--naさん

動いている選手を、アップで撮ろうとするほど、被写体ブレ(動体ボケ)で使えない撮影結果が増えると思います。

体育館内の明るさ(暗さ)、レンズの明るさ、撮影者の許容範囲のISO感度を考慮すると、
シャッター速度 1/500秒でも結構大変ですので(^^;

※添付画像の「シャッター速度内の「移動距離」⇒ 被写体ブレ(動体ボケ)」は、
カメラ固定の場合と、
被写体に追従しながらの場合とでは、読み取り方が変わります。
(相対速度に関わる)

書込番号：25645411　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞iiii--naさん

順当に考えると純正の70-200�oが良いと思います。

中古でもあると思いますが数は少ないと思いますので見つけたら即決しないととも思います。

他社ですが70-200�of2.8使ってますが手持ち撮影です。
一脚や三脚はなくても大丈夫だと思います、SRもありますし。

書込番号：25645528　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞iiii--naさん
AFはやっぱりPLMに比べると遅いですが、使えないレベルではないです。
ただ、正面奥から手前に来るような被写体はペンタックス全体で苦手なように思います。
左右方向の移動を追うのなら、問題ないかと思います。

書込番号：25645890　スマートフォンサイトからの書き込み

[iiii--na]

皆さん色々アドバイスありがとうございました！

自分の中では70-200の純正がベストと結論に至りました！！
手助けいただき感謝します！

書込番号：25646105　スマートフォンサイトからの書き込み

K70のスタック撮影について

[miyabi205pochi]

k70で星景写真について教えてください。
今までは、一枚固定撮影もしくは、O-GSP2を使った撮影をしていましたが、
スタック撮影に挑戦しようと思っています。
そこでK70でスタック撮影する場合ですが、どうしたらよいかわかりせん。
たんに　連続撮影をしソフトで処理
もしくはインターバル合成で合成方法を平均にすればスタック写真がカメラ内で出来上がるのでしょうか？
どちらの方法であったも　Sequarorなどのソフトで処理をしなければならないのでしょうか？もしその場合はRAWで撮影するべきですか？
あと20mm　ｆ3.5ぐらいで撮影の場合はO-GPS2で撮影もしくはスタック撮影どちらがオススメですか？
まとまりの文章ですみません。

書込番号：25619732

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞miyabi205pochiさん

デジカメラWatchに「PENTAX K-70を使っての天の川撮影にチャレンジ」が掲載されました。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1134271.html

・GPSユニット「O-GPS1」をK-70に装着することで「アストロトレーサー」機能が利用できる。

・星景撮影では、星が写る最小時間の露光を幾度も重ねて行い、それを画像処理で合成する「比較明合成」という手法が一般的に活用されている。現行のペンタックスデジタル一眼レフではこの「比較明合成」撮影をカメラ内でリアルタイムに行うことができる「インターバル合成」モードが用意されており、これを活用すれば誰でも簡単に星の軌跡の撮影ができてしまうのだ。

書込番号：25619753　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyabi205pochi]

早速のお返事ありがとうございます。
私もこのデジカメwatchはみたのですが、星の軌跡を撮影するには、比較明合成で理解できるのでですが、
星を点で写す場合は、比較明合成⇒平均　にすればよいのでしょうか？

O-GSP2を持っているのでスタックする必要がないですかね。
初歩的な質問ですみません。

書込番号：25619800

[heporap]

スタック（積み上げる）撮影は、単にインターバル撮影で何枚も撮影するだけです。

ソフトウェアで読み込める画像形式であればなんでもでもよいですが、jpgはjpegノイズが発生するため、RAWやTIFF、BMP、PNGなどの可逆圧縮の形式をお勧めします。
通常はRAWで撮影して合成ソフトで読み込める形式にエクスポートする手順になると思います。

単純に比較明合成をすると星の軌跡が線として映し出されます。
星の動きに合わせて少しずつ位置をずらしながら加算平均合成をすると星が一点に固定された（動かない地上の風景が流れていく）写真になります。

ペンタックスの「インターバル合成」は前者の撮影方法、合成方法と同じで、スタック撮影からSequarorなどで行う合成作業までをカメラで自動で行う方法です。
ペンタックスのGPS撮影は後者の撮影方法と同じ撮影結果になります。
GPS撮影は「流し撮り」であり加算平均合成ではありませんが、完成作品は同じような描写になります。

書込番号：25619805

[miyabi205pochi]

＞heporapさん
お返事ありがとうございます。
いまいち理解できないのですが、K70の場合はカメラ内で加算平均が可能なため
Sequarorなどで行う合成作業をする必要がないとのことですか？
あと、O-GSP2併用する場合とスタック撮影で加算平均する場合、どちらがよいか
ご教授いただけたら幸いです。
本当に、無知で申し訳ないです。

書込番号：25619846

[heporap]

＞miyabi205pochiさん

インターバル合成は比較明合成です。
GPSを使わない長秒露光でも同じように星の軌跡の写真になりますが、インターバル合成は地上の風景が明るくなりすぎるのを防いでくれます。
わからなければ「セオリー通りやっておけばカメラが上手くやってくれる」と思っておけばいいと思います。

星を止めたい場合は、手軽さを考えればGPS撮影の方がお勧めです。

書込番号：25619937

[heporap]

カメラでできるからといってPCソフトが必要かどうかは人によって異なります。
RAW現像をわざわざPCソフトで行うように、PCソフトの方が細かな調整ができますから。

最初はわかりやすそうな方、手軽な方や予算で選べばいいと思いますし、難しそうだけどやってみようでもいいと思います。

書込番号：25620034

[miyabi205pochi]

＞heporapさん
いろいろ教えていただきありがとうございます。
GPS撮影では、星は点で撮影できるのでしょうが
地上の風景は、ぶれるのでしょうか？

書込番号：25620071

[heporap]

＞miyabi205pochiさん

長秒露光の「流し撮り」なので当然ぶれますね。
といっても星の動きは1時間に15度、つまり60秒の露光時間でも画角にして0.25度です。
O-GPS-2の最大露光時間の300秒でも気にならないことの方が多いと思います。

地上も止めたい場合は、田舎の方に行けば地上の光が少なく相対的に星が明るく映りやすいですから、20秒や30秒の露光時間でもたくさんの星を撮影できると思います。

書込番号：25620189

[miyabi205pochi]

＞heporapさん

本当に、詳しく教えていただきありがとうございます。
ちなみに、インターバル合成の(加算)平均を使ったことがありますか？
どういった用途に使うのでしょうか？

書込番号：25620208

[heporap]

＞miyabi205pochiさん
平均や加算のインターバル合成は使ったことがありません。
長時間露光の方が使いやすいと思います。

書込番号：25620455

[heporap]

スマホやコンデジの手持ち夜景撮影機能は、おそらくSS 1/200くらいで複数枚撮影して加算合成していると思いますが、手ブレした分を、一枚ずつ位置合わせが必要になります。
最近のミラーレスは手ぶれ補正が強力なので、1秒、2秒くらいなら長時間露光で撮影した方がブレにくくて綺麗です。
一眼レフは当然三脚撮影ですね。

1秒ごとに60枚撮影して、60秒の時間経過を（タイムラプス動画ではなく）１枚の写真で表現するとかなら使い道があると思います。

書込番号：25620816

[miyabi205pochi]

＞heporapさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

お忙しい中、いろいろ教えていただきありがとうございました。
これからも、よろしくお願いいたします。

書込番号：25621391

APS-C画角での標準レンズ

[うにうにっ]

K-7とPentax-A 28mm F2.8

先日偶々中古店にて10780円で売っており、
MFレンズはあることからついつい購入…。

Canon→Nikon→Pentaxと手を出してしまいました。
換算35mm〜40mmの画角が好みなので、
現在はSMC Pentax-A 28mm F2.8を主に使用しております。

皆様は標準レンズ(常用レンズ)として、
どのようなレンズを使用しているのでしょうか。
個人的にはPentax-A 24mm F2.8が今欲しいところです…！
おすすめ等もありましたら教えて頂ければ幸いです。

書込番号：25555020　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

SMCP-FA 24mm F2 ALなんてのもありますね。

書込番号：25555225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ僕も各社APS-C機の標準レンズは
基本的に28mm使うので

28mmこそ最強と思ってます♪
(｀･ω･´)

書込番号：25555233

[ありがとう、世界]

換算f⇔実fほか早見表

よりどりみどりの状態では無いので、
気になるレンズの中古流通状況の確認を優先させるほうが良さそうな気がします。

※私はペンタ(リコー)の機種に関係していませんが。


ついでに、換算f⇔実fの早見表をご参考まで。

ご希望の焦点距離の範囲は、右上側です(^^;

書込番号：25555235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞うにうにっさん

M＊がイイな。

書込番号：25555295　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞うにうにっさん

こんにちは。

＞個人的にはPentax-A 24mm F2.8が今欲しいところです…！

A24/2.8、自動絞りも使えて悪くありません。

・K-1で実用できる、最も小型で画質十分のMF24mm
https://review.kakaku.com/review/K0000388537/ReviewCD=1146210/#tab

K、Mレンズはグリーンボタンを押したり、
撮影に少し手間がかかります。

AFで使いたいなら、FA24mmF2ALも
出物があれば悪くありません。

・すこし絞ると納得、操作性良く補正対応の純正AF24mmレンズ
https://review.kakaku.com/review/10504510364/ReviewCD=1146249/#tab

書込番号：25555393

[青い糸]

こんにちは。
＞換算35mm〜40mmの画角が好み
とのことですので、DA21mm Limitedはいかがですか？
小さなレンズで、K-7とのバランスがいいと思います。
ペンタックスには絞り制御の不具合、通称「黒死病」がありますが、K-7では出ていなかったはず。
１桁機では絞りの制御が異なるので（KPも）、その不具合は起こっていなかったと記憶しています。
ですから絞りリングのないDAレンズでも問題はないはずです。
中古も含めて上記のDA21mm Limitedはお安く手に入れられますし。
そのようなわけで、私はDA21mm Limitedを推しておきます。

書込番号：25555464

[武田のおじさん]

＞うにうにっさん

smc28A F2.8持ってたけど、数年前に手放したのを後悔してます。（老眼もありAFが効くFA28を購入）

２４mmは私も欲しいけど、良いのが出てこないし、出ても値段が高いから手が出ないです。

書込番号：25556331

[もとラボマン ２]

うにうにっさん　こんばんは

自分の場合　ペンタックスではありませんが　APS-Cだと　35mm〜40mmよりは少し望遠になりますが　シグマの30�oF1.4が常用レンズになっています。

書込番号：25556350

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Kマウントのはなかなか出回らないけども

http://akiophoto.com/camera/lens/sgm28f18ii/

シグマ AF 28mm F1.8 II Aspherical HIGH-SPEED WIDE

これは運良く出会ったのなら買っといて損はないと思う♪

換算42/1.8となり、なんちゃってFA43/1.9という感覚で使える（笑）

僕はFマウントのを使ってます

書込番号：25556356

[松永弾正]

シグマのスーパーワイド24mmF2.8
四隅はアホほど落ちるけど…フィルター径49mmでめちゃくちゃ軽くて小さくて…寄れます。
ただ、四隅はアホほど落ちる。

書込番号：25556551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

DA３５ｍｍマクロF2.8ですね。
フルサイズの標準レンズとされている50mmに相当する画角になります。
さらに、マクロレンズなので、重宝しています。

書込番号：25557773

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞松永弾正さん

スーパーワイド24mmF2.8って49�oやったんや
スーパーワイド�Uしか持ってないから知らんかった（笑）

とりあえずこのころのシグマレンズはとにかく魅力的なの多いね♪

書込番号：25557786

[うにうにっ]

皆様
ご返信ありがとうございます。
DA21mmは盲点でした！

欲を言えば、費用の面でフルサイズで流用可能な
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO(純正もいいなと思いますが…)や
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFあたりを狙っておりましたが、
Kマウント用は全くと言っていいほど見つからないですね…。
もう少しいろいろと探してみたいと思います。

書込番号：25562974

[青い糸]

＞うにうにっさん
こんにちは。DA21mm Limitedを推した者です。
フルサイズで流用可能となると
「DFA21mm Limited」
も、ありますよ（値段的に手が出しづらいと思いますが）。
絞り解放から悪魔的な描写で、接写も強いバケモノです。

書込番号：25563191

[うにうにっ]

皆様
結局いろいろと検討を重ねた結果
SIGMAの24mmはレンズが出物が無く、割高であったので…
SMC Pentax-FA* 24mm F2 AL [IF]と大差無かったため、年の瀬迫った今日、購入してしまいました…(
通販の為少し時間はかかりますが、換算36mmが魅力過ぎたので楽しみです！

色々と標準レンズとして使っているレンズも皆様様々で、色々と視野が広がりました！
ご意見等々本当に有難うございました！
Mレンズ、Aレンズ(28/2.8だけですが…)もまだうちに居りますので、そちらも併せて使っていきたいと思います。
到着後書き込みをして、クローズとさせていただこうと思います。

書込番号：25566653

[うにうにっ]

K-7と初スターレンズ

最終的にFA☆24mmF2AL[IF]を購入しました。

今から思えば
＞乃木坂2022さん　
の仰っていたレンズが結局一番近かったようで、
SIGMAのF1.8シリーズの20mm、24mmは高くて結局純正と大差が無く…！
寄れる魅力は捨てがたかったのですが。

＞武田のおじさんさん　
FA28mmもAFでとても魅力的ではありましたが、
Pentax-A 28mm F2.8があるため、除外してしまいました。
うちの子はヘリコイドがガタガタなので、
今度写真レンズ工房さんにメンテナンスを依頼しようと思っております。

以前お見積りいただいた際、かなり安価でお受けいただけるようでしたので、
画角は近いですがきちんと使いたいので！

＞松永弾正さん
SIGMAのSUPER WIDE系も古い＆Kマウントは全くと言っていいほど見つからず、
こちらも予算的にはあれば嬉しかったのですがあきらめました。
あれば即決したかったのですが、こればかりは出会いが無ければ仕方ないですね。。

＞Photo研さん
DA35/28マクロもそそるものはありましたが、
換算でどうしても52.5mmと、私には少々狭く、購入候補から外してしまいました。
実はマクロはSIGMAの50/2.8DG EXがあるもので、
マクロ領域はそちらにお任せしちゃおうと考えています！

＞青い糸さん
DFA21mm Limited…予算が潤沢であれば購入したいな！
と思わせるレンズですが、現状3マウント体制なのもあり、そこまで行けませんでした…。

早速愛機のK-7に取付け、軽く試写等済ませましたが、
やはり換算36mm、自分にぴったりのレンズで間違いありませんでした！
皆様、本当にいろいろなご意見をいただきありがとうございました！

書込番号：25572416