ペンタックスすべて クチコミ掲示板

内蔵フラッシュでのケラレについて教えてください。

さんざん迷った末に購入を決意しました。
やはり、あの小さいボディーにぎっしりつまった凝縮感がたまりません。
でも今までのレンズはミノルタなので、すべて新規購入になります。ただ、質問なのですがメーカーホームページで純正の広角ズームレンズの内蔵フラッシュ対応を見ると、三角になっています。やはり広角にするとケラレが出るのでしょうが、どのくらいの広角からけられるのか書いてないように思います。ご使用の方がおられたら教えてください。

書込番号：2307360

私も、現在迷っています。レンズはペンタックスが多いのですが、今春出るであろう（？）、ミノルタの手ブレ防止機能つきの一眼に期待しております。本当は、どちらも欲しいのですが、まだまだデジ一眼は高いですからねぇ・・・

書込番号：2307537

[じじかめ]

内蔵フラッシュは28ｍｍ（35ｍｍ換算）までの対応なので、広角ズームの
広角側（24.5ｍｍ相当）ではケラレではなく、照射角度が対応出来ないのでは
ないでしょうか？
外付けフラッシュで対応することを検討すべきでは？

書込番号：2307657

ありがとうございます。やはり外付けフラッシュが必要ですかね。
　広角が必要な状況というと一つは室内での集合写真だと思うので、純正レンズの範囲内はきちんと照射できるようになっていて欲しいなと思いますね。集合写真に外付けフラッシュは大げさすぎて似合わないし。
　まあ２８ミリまで対応ならそう悪くないかな。

書込番号：2307723

現在のデジカメに使っている交換レンズは、ほとんどが３５ｍｍの物か専用であってもマウントはそのままのためにレンズの鏡筒によるケラレが広角や近接撮影の時にでます。
当方は２４ｍｍを使用しますが１ｍ付近では内蔵ストロボにケラレが出来、画像の中央下に影が出来ます。
内蔵ストロボそのものの照射角については問題ないようです。
外付けストロボはペンタックスの３６クラスの物を利用しておりますが、照射角は２０ｍｍ（３５ｍｍにおいて）に対応し、ズームの焦点距離に対応して照射角を変えます。（欲を言うとデジカメの画角に対応して欲しかった）
又近接の時には下１０度までの下方照射も可能ですので問題なく写せます。
ストロボシステムもまだ３５ｍｍ当時の物でデジカメ専用にはなっておりませんが良い物がでております。

書込番号：2307941

[初期不良にご注意を]

これに関してＤ１００板にも質問がありました。
レンズフードのケラレは物理的サイズから、ある一定の線（広角焦点距離、レンズの長さ、径らのサイズ等）からは如何ともしようがないですが、内蔵フラッシュの照射角に関しては意外と余裕があります。
ただし、その場合は比較的限られた室内撮影の場合に限りますが。
つまりストロボの発光による反射光線が拡散され、本来のフラッシュの機能（照射角度）以上をカバーします。
勿論、周辺部分の照度の減少が目立たない範囲（つまり実用範囲）を前提にして考えた上です。
屋外撮影の場合は反射光量はありませんので本来のストロボの照射角度しか期待出来ない事は言うまでも無いことです。

書込番号：2313047

ありがとうございます。色々参考になりました。
明日実物が手にはいると思うので、楽しみです。でも迷った末に今回は比較的望遠よりのレンズを購入することにしました。実機が手に入ったらまた感想などご報告させてもらいますのでよろしくお願いします。

書込番号：2313391

バッファについて

モデル撮影に使いたいのですが、どれ位でシャッターが切れなくなりますか。やはりＤ２Ｈにはかないませんか。

書込番号：2299422

[ＺＺ−Ｒ]

５〜６コマでしょうか。
＞やはりＤ２Ｈにはかないませんか。
それは当然でしょう。価格も違うし報道スポーツ向けの高速モデルですから

書込番号：2299865

連写機能についての質問と理解します。
「アサヒカメラ　ＤＩＧＩＴＡＬ　２００３　Ｖｏｌ．４」Ｐ３７　のテスト結果を下記に引用します。

テスト方法は　無停止秒針時計を１０枚連写して、その画像を読みとったものです。
使用メデアは　Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ（Ｘ３０）５１２ＭＢ

＊ｉｓｔ　Ｄ　左から１枚目・２枚目・・１０枚目の撮影に要する時間です（単位　秒）。
０．１　　０．５　　１．１　　１．６　　２．１　　２．６　　３．１　　４．３　　６．１　　７．９
起動時間　１．７秒　秒２．６カット　　連写は６〜７カットまで可能（ＪＰＧ）以下メディアへの書き込みが始まる。

ＤＨ２の場合
０．１　　０．１　　０．２　　０．３　　０．４　　０．６　　０．８　　０．９　　１．１　　１．２
起動時間　０．３秒　秒８カット　連続４０カット　以下略

なお計測は手動のようです。

書込番号：2299881

[san_sin]

BENCHANさん、こんにちわ。
Ｄ１００も４〜５枚連続で撮るとバッファーへの書込みで待たされます（私はＲＡＷ設定ですが）。
イベントでせっかくキャンギャルがポーズを決めてくれているのに
ゴメンナサイを何回かしたことがあります。
ですので画素数が少なくてもＤ２Ｈのようなカメラがポートレートや
運動スポーツ、モータースポーツはたまたお馬さん撮りはもちろん
風景やマクロも無難(最高とは言いません）にこなしてくれるので
私的には大満足です。

＞ＺＺ−Ｒさんへ
＞報道スポーツ向けの高速モデルですから
私は現在Ｄ２Ｈで風景、マクロの撮影に使ってます。（用途が違うような？
BENCHANさんのようにオネーさんの高速撮影を早くしたいです！
欲求不満？(爆

書込番号：2299987

[ＺＺ−Ｒ]

san_sinさん
もちろん被写体は自由ですよ〜
ぉねぇ〜ちゃんの○○の連写もOK!?です（爆）

書込番号：2300289

ポートレートに10Dと共に使ってます。
D2Hにはもちろんかなわないと思いますが*istDよりバッファの多い10Dと比べて特に待たされる感覚はないんです。書き込みが以外と早いのでは.....
テンポ良く撮りますけど（一時間に300枚以上）待たされる感覚はあまりないカメラですよ。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=874585&m=0

書込番号：2302660

中級機だと、カシャカシャ撮ってても
後で、目が半目になってたりする場合もあるので、
1DとかD2Hでいっきょに2〜3枚撮って保険にする場合があります。
そういう場合とても便利です。（書込も早いです）

けれど、全身を撮った場合、400万画素では画面や印刷で大きくしたとき
やはり物足りなくなるので600万画素モデルと併用するのがいいです

フィルムカメラと違い、値段が高いほうが下位モデルの性能を含んでるのではなく
用途別に分かれているのが現状なので自分に合わせた買い方がいいと思いますよ。

*istDはファインダーが見やすいので、モデル撮影問わず
色んなシーンで重宝できると思います（すみませんist持ってないです）

「シャッターチャンスに強い」という項目だけで求めるなら間違いなくD2Hでしょうね

書込番号：2306745

デジタル専用広角単焦点レンズありますか

DA16-45も欲しいのですが、できればデジタル専用の広角単焦点レンズが欲しいのです。PENTAXは作ってくれるのでしょうか。情報があれば教えてください。

最近は*istDを首にかけていつも出かけています。家の周りを車でうろうろするときもそのままです。小さくて軽い広角単焦点は邪魔にならず便利です。

先日は、どか雪で山から転げて落ちてきた猪の子どもに遭遇、車をすぐ止めて2枚撮影できました。

今、スナップで主に使っているのは２８mmなので１８mmから20mm程度のデジタル専用レンズが欲しいな。レンズメーカーで何かいいのがありますか。

話は変わって、中古カメラ屋さんでスーパータクマ３５mmF3.5とＭ50mmF1.7を合わせて11000円で買いました。レンズの状態が良いので満足しているのですが、ST35mmF3.5はレンズ径が小さいので*istDに取り付けるとレンズ情報接点がむき出しになりす。Ｍ42マウントレンズを買う時はチェックが必要です。

実写レポートを上記websiteで公開しています。

書込番号：2277363

> レンズメーカーで何かいいのがありますか。
最近はSigmaにしてもTamronにしても，ズームに傾倒してますからねぇ．
単焦点のラインナップ(+コストパフォーマンス)からすると，やはりSigma なのかと．．．私的にはSigmaのレンズ好きです．(^^v
といいながら，今日 TamronSP500 を衝動買いしそうになりました．(爆)

書込番号：2278229

マウントアダプターＫを使ってＭ４２レンズですかー、、
それも中古のタクマー系、掘り出し物ですねぇー、
カールツァイスの流れを組むドイツ系ならもっと面白そうですね、
現在はロシア系があるらしいけど爺様は手を出したことないです、
ＰＥＮＴＡＸ製のデジタル専用広角単焦点１８ミリか２０ミリですかー
デジ専用じゃないけどＦＡ２０Ｆ２．８とかＡ２０Ｆ２．８とかはどうでしょ

書込番号：2279870

私はまだistDを持っていませんが銀塩のPENTAX　Z1を長く
使っております。今回、PENTAX製の50ｍｍF1.4か50ｍｍF1.7を
購入しようと思っています。いろいろと掲示板を見ていると
F1.4は二線ボケになる場合が多いと聞いていますが実際には
どうでしょうか？あと1.7の画質と比べて決定的に勝る部分はあるのでしょうか？PENTAX1.4と1.7カタログにを並べて販売している
PENTAXの意図が今ひとつピンときませんでしたので書きました。
ご助言があればよろしくお願いします。
将来的にはPENTAX一眼デジカメを購入しようと思っています。

書込番号：2280247

[やましん]

スレッドから大脱線をお許し下さい。
一眼レフがペンタックスでパソコンがMacintoshの方見つけたもので…。ペンタが
広角単焦点レンズまででそろはないのは、私みたいなistDをまだ買えない人がいるからでしょうか。でもMZ-Sを１１ヶ月で手放せないし、istDを買ったら銀塩を使わなくなでしょうし迷います。

書込番号：2286355

いろいろと返信ありがとうございました。雑誌等も見てみましたが、デジタル専用単焦点広角は今のところなさそうですね。そうなるとPENTAXのFAやAの20mmが欲しくなりますが中古価格が４万程度なので今のところ買えそうにありません。1年ぐらいかけてヘソクリを貯めるしかないみたいです。

やましんさんへ
私は迷いに迷ったあげく、1年半使ったMZ-Sを手放しました。デジタルだけにするのが不安だったので、できれば銀塩を残して*istDを購入したかったのですが、予算の都合で下取りしてもらいました。

実際に使ってみてこの不安はなくなりました。*istDは単なるデジカメではありません。交換レンズ、マニュアル撮影など銀塩カメラとほとんど変わらない楽しみ方ができます。デジタルとしての性能はこのクラスとして普通かもしてないけれど、カメラとしての完成度は高いと思います。
そういった意味で、四つ切り以上の作品つくりが主な目的でなかったら銀塩が無くても大丈夫だと思います。
しかし、夜空、星の撮影が多い人はメカニカルシャッターの銀塩を持っていたほうがいいと思います。露光時間だけノイズリダクション処理に時間がかかります。
また、長時間露光は電池の消耗が激しいです。

Macfanとして*istD付属のphotobrowserは表示速度は満足できるレベルですが、その他の部分がMac的ではありません。Windows版をMacで使えるようにしただけで不満です。MacにはMacにふさわしいソフトをPENTAXさんお願いします。
また、Photoshop cs のRaw現像もPENTAXに対応しているという表記がなかったような・・・・これも何とかしてほしいものです。

書込番号：2288685

50mmF1.4は、開放時は確かに２線ボケが多いように思います。但し、描写に関しては素晴らしく、ドキッとするような写真が撮れますので手放せないレンズになっております。

Ｆ1.7を買うなら、もう少し頑張ってＦ1.4を購入されることをお勧めいたします。35ｍｍＦ2と合わせて、私的ペンタ2大お勧めレンズの1つです。

書込番号：2294867

シグマの望遠レンズについて

子供のサッカー撮影用に望遠レンズを購入しようと考えています。純正の明るい望遠レンズは高価で手が出ません。そこでシグマのAPO70-200F2.8を第一候補にしているのですが、どなたか*istDでこのレンズを使用されている方がいらっしゃいましたら使用感を教えていただけませんか？またこの他にお勧めの望遠レンズ（５０ｍｍ〜３００ｍｍの間位）がありましたら教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：2292452

[FIO]

*istDでは利用した事はございませんが・・・少しボケがゴチャゴチャしやすい事と、最短撮影距離が1.8mである事がマイナスですが、この価格でF2.8の70-200mmが手に入るのはうれしいですね。

ただ、カメラとの重量バランスとか、ズームリングの固さなどもみていただきたいので、店頭でレンズを装着させてもらいテスト撮影をされるのがよいでしょう。

タムロンの70-200mmF2.8の新型は、まだ出ないのかな?

書込番号：2292777

シグマ製は分かりませんが、当方はペンタックスの100-300のズームを利用しております。ちょとしたスナップと意外なほどの望遠が利用できます。
運動会などでは屋外で十分光もあるので多少暗いレンズもＯＫです。
長男はバトミントンをやっていますので、体育館の中での撮影にこのレンズを使いました。ＩＳＯ感度を1600にして絞りとシャッター速度を稼いで撮影しました。まずまずの象が捕れておりました。

書込番号：2293216

ＦＩＯさん、三重のメダカさん返信ありがとうございます。
タムロンから新型が出るのであれば、待つのが正解かもしれませんね。（タムロンに発売計画の問い合わせメールしました。）
現在の常用レンズが２８−７５なのでもうすぐ発売になるであろう同じくタムロンの１７−３５と合わせてタムロン３点セットにするのもいいかもしれません。しかし昨今のレンズ発売時期の遅延状況を考えると、長期戦を覚悟しなければならないので、それまでの繋ぎで純正望遠レンズを検討してみます。有難うございました。

書込番号：2294599

*ist Dに心奪われていますが…

すいません。途中で書き込みしてしまいました。
−−−
初めて一眼を買おうと思っております。（銀塩含めて）

そこで、10D、Kiss D、*ist Dを候補にしましたが、小ささと軽さで*ist Dにかなり心奪われております。
しかし、ここの掲示板を見ると、10D、Kiss Dに比べ*ist Dの書き込みが圧倒的に少ないです。
単純にCanonが人気なだけなのか、あるいは、*ist Dに何かあるのか。
どうなんでしょうか？

書込番号：2256400

レンズユーザーの数の違いでしょうね。
オークションのレンズの数を見ても、ニコンとキャノンは多いです。
先駆的なニコンと価格破壊的なキャノンどちらも双璧と言われるかもしれません。
でも、一番使いやすいカメラは＊＊＊＊Ｄと思いますよ。
いつも持ち歩ける大きさと、愛着あるボディーは最高と思います。

書込番号：2256416

[ＺＺ−Ｒ]

一度ファインダーを見比べましょう。
10Dは小さくkissDはさらに小さく見えます
*istDは現在APSサイズデジタル一眼レフで最高のファインダーです。
最終的には好みの問題でしょうね。

書込番号：2256437

ここの掲示板だけで判断するのは「非常」に「アサハカ」ですね．
コンパクトだけが焦点だったら，ハイエンドコンパクトのほうがいい鴨．

わたしは，ファインダーとシャッター音，レンズ資産で*istDを選択しました．

書込番号：2256569

[ａｕ特攻隊長]

PENTAXユーザーは、買ったら使い込む人が多いようで、中古市場も
狭く、故に目に付きにくく、話題になることも少ないようです。
発言数は少なくても、妄信的発言ではないことは読んでいて分かる
と思います。

＞あるぼぼさん
私はE-1を買いましたが、購入検討時には、シャッター音とファイ
ンダーにかなり惹かれておりました。＞*istD

書込番号：2256619

デジタル一眼レフが欲しいというモチベ−ションがもう少し維持できるなら来春発売が予定されているN社のＤ７０も選択肢に入れてもいいと思います。要は、自分に必要な機能は何かを見極めることが大切だと思いす。
また、価格本位で考えると安物買いの銭失いになる危険性があります。

書込番号：2258296

[ａｕ特攻隊長]

そうそう、問題ではないんだけど、ＡＦ速度はキヤノンのほうが上です。
USMレンズなら、さらに。
昔のレンズが使えるのはいいけど、カメラ内駆動は不利ですね。

書込番号：2259322

最近*ist Dを買いました。

　実はEOS 10Dを買いにカメラ屋に行ったのですが、店頭で*ist Dを
手に取らせてもらった瞬間に*ist Dの購入が決定しました（笑）。
　決め手はやはり小さくて軽いこと、電源スイッチを入れてから
待たずに使えることです。何かイベントが無いと使う気になれない
大きなカメラよりは、いつでも持ち歩いて気軽に練習がてら撮影の
できるカメラの方がずっと「使いやすいカメラ」だと思いましたので。

　いつもPENTAXの単焦点レンズ50mm f1.4を付けて散歩に出ています。
このレンズも絞り込みの具合で撮れる絵ががらりと変わるので、
初めて一眼レフを持たれるのでしたら撮影の練習にとても良い
レンズだと思います。割と安いレンズですし。

書込番号：2261971

istDっていいカメラですよー（いいカメラ＝好きなカメラだと一番いいけど）
利点は何といっても　”世界最小最軽量”　かな？
小さいレンズなら片手用グリップストラップも結構似合っちゃうんで
肩からストラップをかけてカメラ持ってるぞー！撮ってるぞ！って気張らず
何処にいても気楽にスナップオン出来ちゃう小ささは魅力ですねぇー、
小さければ”絶対に良い”って事ではないけど、個人的には、
”ファミリーレストランのテーブルの上に置いても許されちゃう大きさ”
”日帰り団体旅行の旅行バッグにも気楽に入れて持っていける範囲の大きさ”
デジカメの携帯機動性の良さをメインにして、機能と質感のバランス満足度で
１眼デジカメの購入を考えたらやっぱ　”istD”　って感じかなぁー、、

書込番号：2262089

>す。さん
私もこちらの書き込みを参考にさせていただいて、超初心者ながら先日*ist Dを購入したものです。
>いつもPENTAXの単焦点レンズ50mm f1.4を付けて散歩に出ています。
初心者なのでまた的外れな質問をしてしまうかもしれませんが、*ist Dってレンズの焦点距離が1.5倍になってしまいますよね？
50mm×1.5=75mmで散歩に持って歩いて使えますか？なかなかのズームレンズになっちゃってる気がするのですが…。（自分的には広角気味なレンズが欲しいので。）
私は小さなレンズが欲しいと思って探しているのですが、50mmはよく見かけるのですが、1.5倍が気にかかって決断できずにいます。
使ってみての感想等よろしければおしえてください。

書込番号：2265851

＞新しいもの好きの初心者さん

なにを撮るかによりますよね。
私は広めの風景メインなので20mm/2.8が「標準」仕様です。
約30mmになって、ちょうどよい感じです。
ズームでもこのくらいの焦点距離が得られるものもありますが、
コンパクトさと明るさが両立し、画質もgoodなので
気に入っています。

50mmは75mm相当で、明るく、ボケがきれいに出るので
ポートレートとか花のマクロ、ちょっと遠いもので
主題を浮きだたせたい場合とかに活躍します。

書込番号：2267199

＞新しいもの好きの初心者さん
>50mm×1.5=75mmで散歩に持って歩いて使えますか？なかなかのズームレンズになっちゃってる気がするのですが…。（自分的には広角気味なレンズが欲しいので。）
　そうですね。前項でistDayさんがおっしゃっているとおり、
撮影の主題にもよると思います。私にとってはこのレンズが
使いやすいというだけで。
　私も広角の絵を撮りますが、もうそろそろDA16-45mm f4が
発売されますので、そのレンズの出来次第ではお散歩レンズ
が交替する可能性もあります。（バッグに入れて移動する分
には360gでもいいんじゃないかと思っています）
　SIGMAの15-30mm f3.5-4.5も持っていますが、笑っちゃう
ぐらいでかいので、とても散歩には連れて行けないのが現状
です。撮れる絵は気に入っているのですが。
　でも、単焦点レンズで構図の練習をすることを欠かしては
上達は無いとも思っていますので、50mmを手放すことは無い
でしょう。広角がお好みならistDayさんのように20mm f2.8を
お持ちになるのがいろんな意味で良いでしょうね。

書込番号：2268483

>istDayさん、す。さん
早速のレスありがとうございます。
初心者なので、伝わるか心配だったのですが言わんとしたことが伝わってよかったです！
広角レンズの件ですが、なにかおすすめのレンズはありますでしょうか？
自分としてはパンケーキ型のモノがほしいと思っています。リケノンの28mmを探しているのですが、なかなか見つかりません…。

書込番号：2269136

XR RIKENON 28mmF3.5の画像です。
久しぶりのマニュアル撮影なので露出はボロボロですがピントはホントに合わせやすいです。

XR RIKENON 45mmF2.8はたまに見ますが28mmF3.5アースブロンズはなかなか見かけませんねー

書込番号：2272039

>ももっけさん
そうですか、やっぱりあまり出回ってないものなんですね…。
28mmF3.5アースブロンズどこか売ってるとこご存知じゃないでしょうか？

書込番号：2275040

XR RIKENON 28mmF3.5はほんとに見ませんねー
三年さがして新宿のマップで私は見つけました、高かったです。
以降ヤフオクで一度見ました。

書込番号：2278654

[ＺＺ−Ｒ]

私もXR RIKENON 28mmF3.5欲しいけど見ませんね。
あ〜安かったから買って置けば良かった。（笑）

書込番号：2279294

初めての一眼レフ

初めて一眼レフを購入しようと検討中なのですが、いくつか質問があります。
�@ISO200からですが、他社と同じ条件で撮影する場合（他社はISO100で）
　シャッタースピードがistDの方が単純に速くなり、撮り易いのでしょうか？
�A夜景を撮影したいとも思ってますが、他社と比べてどうでしょうか？
�BSIGMAのSD10も検討してますが、将来性はどちらの方がよいのでしょうか？

4月ぐらいまで待とうかとも思ってますが、早く欲しいというのもあります。
ニコンのD70や他社の製品が出るのも待てばいいかもしれませんが、
なにとぞ素人質問ですが、ご教授くださいませ。

書込番号：2265418

[かま＿]

＞３．SIGMAのSD10も検討してますが、将来性はどちらの方がよいのでしょうか？

将来性というか、
*istＤが、Ｋマウント、ＫＡマウントのレンズがどの程度露出オートで使えるがわかりませんが、
とりあえずＫマウントレンズが付くので、つかないシグマよりは良いと思います・・・
今、ＳＤ９にＫマウントレンズをそおぉ〜〜っと・・・
ああ！　ダメ！　当たる!!　(自爆)

書込番号：2265460

[ａｕ特攻隊長]

>１．ISO200からですが、他社と同じ条件で撮影する場合（他社はISO100で）
>　　シャッタースピードがistDの方が単純に速くなり、撮り易いのでしょうか？
そうですね。でも、逆に遅くしたい場合もあるでしょうからねぇ、
絞りはそのままで。

>２．夜景を撮影したいとも思ってますが、他社と比べてどうでしょうか？
ノイズリダクションを利かせれば大差ないでしょう。ただ、ノイズ
リダクションに露光時間と同じ時間がかかりますが。キヤノンのは
ロスなし。

書込番号：2265659

> ニコンのD70や他社の製品が出るのも待てばいいかもしれませんが、
* 待てるのなら待ちましょう．(笑)
でも，永遠に待ちかもしれませんね．

書込番号：2265921

[ＺＺ−Ｒ]

単純に言えば感度が高い方が撮りやすいでしょう。
ただKissDも200にしても画質は良いので差はないでしょう。

シグマがRAWのみの撮影なので他機種のようにJPEGで
手軽にとは行きません画質は良いんですけどね。

*istDの利点は小型軽量ながら大きなファインダーと起動時間の速さなどですね。

デジタル一眼は今後次々出てきますからね〜
ミノルタの噂も有るし待っていては買う機会を失います。

書込番号：2265990

多数のご意見ありがとうございます。
デジタル業界は日進月歩で買い時が難しいのはわかってます。
けど新製品の情報が流れると期待しちゃうんですよね〜。
私の場合、JPEGはあまり好きなフォーマットじゃないんです。
一部が潰れたようになるのが嫌なんです。
RAWの場合はそのままRAW形式でパソコンに保存しとくことが可能なのでしょうか？
必要なときだけJPEGにできれば良いので。

書込番号：2266123

[かま＿]

ＲＡＷのまま保存し、そのつど現像、ＪＰＥＧにする事は可能です。

書込番号：2266250

[初期不良にご注意を]

＞RAWの場合はそのままRAW形式でパソコンに保存しとくことが可能なのでしょうか？

当然可能です。
もし、ＰＣに保存出来なければＲＡＷ撮影の意味がなくなります。
ＰＣ上でＲＡＷ解凍ソフトでjpeg等に変換し、新しく出来たjpeg等のデーターは別に保管（ＰＣ上でjpegデーターとして保存）しておけば元のＲＡＷデーターもそのまま残り（ＲＡＷデーターとして）保存されています。
重ね書きにご注意下さい。
（もっとも拡張子が違うデーター名であればよいけれども、拡張子無しのデーター名で同じだと重ね書きになってしまう）

書込番号：2266251

[初期不良にご注意を]

かま＿　さん 　お早うございます。　あ！　あまり早くない時間帯ですね。

それにしても　出遅れた　悔しい（笑）

書込番号：2266259

[かま＿]

おお！　同着！　（笑）
シグマの場合、RAWの拡張子がX3Fですから、JPEGで上書きされる事はありません。
逆に、明るさコントラストシャープネスホワイトバランスなどのパラメータをRAWファイルに上書きする事が出来ます。パソコンで縦向きにすると必ず上書きされます。

書込番号：2266261

[かま＿]

あ、初期不良にご注意をさん、おはようございます。私は今起きました(^^;

上のレス不明確なのでちょっと訂正。縦向き情報は必ず上書きされますが、現像パラメータの上書き任意です。

書込番号：2266279

ＡＩＣＨＵＮさん：
この掲示板では皆さん親切でやさしいから、色色推察して書き込みして
くれますが敢えていいます。
お父さんの疑問点　１．「将来性」は何を聞きたいのか
　　　　　　　　　２．「ｊｐｅｇはあまり好きじゃない」
　　　　　　　　　　　「一部がつぶれた様になる」
　　　　　　　　　　　　今迄はカメラ・圧縮ソフト何を使っていたの　　　　　　　　　　　　　かな？
　　　　　　　　　　　　ＲＡＷで撮影したことあるのかな？
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：2268097

よっぽど圧縮しなきゃぱっと見わからんと思うのですが・・・＜Jpeg

書込番号：2272067