ペンタックスすべて クチコミ掲示板

AdobeRGB

よくプリントするのでAdobeRGBにセットしてますが、それは正しいやり方なのでしょうか？　よろしくアドバイスお願いします。デフォルトはｓRGBになっていてマニュアルによるとComputerのスクリーン用なっていますが。

書込番号：2169157

[ａｕ特攻隊長]

AdobeRGBに対応しているプリンターをお持ちならそれでいいのでは。
ただ、モニターはsRGBに対応しているものは多いけど、AdobeRGBに
対応しているものは少ない（無い？）と思います。

書込番号：2169372

AdobeRGBのままモニタに映すと薄っぺらに写るみたいです。
↓
http://www.yuuching.com/cgkouza/color/
http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormanage/readfile/fileRead.htm
http://www.art-photo.jp/hp/Camera/Camera04/Camera04.htm
など。

書込番号：2170922

ある（これから出るんだっけか？）けど高かった気が・・・。

書込番号：2172824

PentaxFA Jズーム 18−35�oF4−5.6 AL

FA Jズーム 18−35�oF4−5.6 ALを購入して試しましたが、TAMRONの28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06)に比べて大変暗く感じました。気のせいでしょうか？

書込番号：2169152

暗いです。暗いし、見た目にもチ−プです。が、「写りがいいからいいじゃないか」とCAPA１２月号にありました。

書込番号：2169204

ありがとうございました。ほんとにうつりがよいのでしょうか？

書込番号：2169304

1G マイクロドライブ フラッシュメモリー

質問が二つあります。
どなたか、日立IBMのDSCM11000PCMCIA Kitを使っていらっしゃる方いますでしょうか？　購入を考えておりますが、できれば購入前に確認できればと思いまして。
よくプリントするのでAdobeRGBにセットしてますが、それは正しいやり方なのでしょうか？　よろしくアドバイスお願いします。

書込番号：2162572

[m-yano]

>できれば購入前に確認できればと思いまして

これは動作確認ということでしょうか？
もし動作確認ということならOKのようです。
http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_10136=1

書込番号：2162654

あ、そのMD、使ってます。
ノープロブレムです。

書込番号：2162842

ありがとうございました。

書込番号：2169163

レンズ？

istDを検討中なのですが
レンズメーカーとの相性はどうなのでしょうか？
やはり純正は高くて手が出せません・・・

書込番号：2165600

[ジェド]

シグマとかタムロン使っている人多いですよ。
下記のＨＰ参照してください。

http://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/

書込番号：2165741

[ＺＺ−Ｒ]

最新のデジタル対応を明記したレンズなら大丈夫でしょう。
私はタムロンSP28-75 F2.8を使ってます。

書込番号：2168212

私は、FAJ１８−３５とタムロンSP28-75 F2.8を愛用しています。
どちらもC/Fの高いお買い得レンズだと思います。また、フィルタ−径が６７ｍｍと同じなので高価なＰＬＣ（Ｗ）が使いまわしでき重宝しています。難を言えばFAJ１８−３５が軽すぎるせいかタムロンSP28-75 F2.8が重く感じます。いずれにしろ散歩に旅行に良き相棒となっています。

書込番号：2168300

悩んでおります

現在MZ-7を使用していますが、使う頻度が多くフィルム代・現像代の事を考え、デジ眼の購入を検討し始めております。
そこで、今使っているレンズ・ストロボをそのまま生かせるには やはり同じメーカーのペンタだと思い、*istDの購入を考えております。
MZ-7を約4年使い続けておりますが、素人同然の使い方をしております。
ほとんどAFに頼りきっており、絞りなどほとんど気にしておりません。
使用目的としては 某テーマパークでショー・パレードを撮る事です。
内容によっては被写体の動きが早い時がありますが、今までの銀塩カメラと同様な撮影が可能なのか。という事なのです。
ほとんどがピンボケ写真になるようであれば、購入は見合わせようかと思っているのですが、すでにお使いの方のご意見をお聞きしたいと思いまして書き込みさせて頂きました。
色んなご意見、お聞かせ下さい。

書込番号：2157201

MZ-7よりは「カメラとして」格上だと思いますよ。
７で不満のない絵がとれるなら、*istDでも大丈夫でしょう。
ただ、手ぶれが目立つようになる（大きくプリントしたりモニタ上で等倍で見る機会が増えるため）ので、そういう意味では不満が（ご自分の腕に対して）でるかもしれません。

書込番号：2158711

合焦、動体予測の性能はまだ銀塩一眼レフには及ばないので、その点は注意が必要かと思います。ist_DはAFセンサーが１１個あるのですが、個人な意見ですが、あまりオートで任せて撮影できるものではないように感じております。（前ピンとなる癖もあり、当方もＡＦ機能についてはＭＺ機の方が遙かに使いやすく性能はいいと思います。）

書込番号：2158958

[つぎはる]

私はMZ-7も*istDも両方持っていますが、ほぼ同じように使えます。
●ピントとかも合っているとか合っていないとか受け止め方に個人差が
ありますが、スナップ撮影に燗しては私のMZ-7と*istDを比較するとピントの動作の感じAFの精度ほぼ同じです。AF速度は*istDが早いように感じます。
*istDが測距点が多いため（それが特徴でもありますが）、多点測距での使いこなしがMZ-7にくらべ難しいかも知れませんが、逆に中央点での固定でAFをつかう分にはまったく同じ感じです。任意の多点と自動で多点AFと中央のみAFは任意に切り替えできますので、ぜひいろいろ試して下さい。
●露出制御はMZ-7のスマイルマークと同じように*istDには緑色のポジションがあり、ほぼ同じ感じで使用できます。あとのMZ-7の露出ポジションと同等の物はM/TV/AV/Bですが、操作感は似ています。
●あとはレンズの画角が御存じかと思いますがxI.5（説明省略）となりますので、注意が必要です。
●純正ストロボなら後幕シンクロなどパレード撮影（ストロボ撮影可が前提ですが）など活用できるのではないかと思います。
●レリーズケーブルが違いますのでこれだけ新規購入しました。
●値段はぜんぜん違いますが、MZ-7からの買い替えであれば、違和感なく使えると思いますので、お勧めです。

（それで私は....）
広角が不満が残るので、24-90を使用していましたが、結局広角寄りのレンズの購入を検討しています。
ペンタックスやシグマあたりの10ミリ台からのズームが欲しい今日この頃です。

書込番号：2159578

[ＺＺ−Ｒ]

しかし何時になったらDA16-45出るやら、
シグマはもう出してきたのにね〜

書込番号：2160370

cloud8さん、タインさん、つぎはるさん、早速のご意見ありがとうございます！
とても参考になりました。ありがとうございます！！
実は、今日の夕方 迷っていたのですが 店頭価格がこの3日間で6000円近くも値が下がっていたので、購入してきちゃいました(笑)。
まだ、設定・説明書を読んでる段階ではありますが･･･。

＞cloud8さん
手ぶれが目立つ様になるんですね･･･。これはもう撮って撮って慣れて、腕を磨くしかないですね(^^;。

＞タインさん
前ピンですか〜･･･。 それは設定でどうにかするしかなさそうですね･･･。
今までは気にした事が無かったのですが、これからは気にしながら色々と設定を変えながら撮影する事を考えないといけないですね。
でもこれを気にもっとカメラを使いこなせる様になれるかな(^^)。とも思っています！

＞つぎはるさん
細かく説明していただき、ありがとうございます！！
とても分かりやすくありがたいです！
MZ-7のスマイルマークと同じように使いこなせるのがあるだけでもかなり安心しました(^^)。
レンズに関しては、28-80と80-400を持っているのですが、全て1.5倍なのは重々承知していたので、ショートレンズの新たな購入を考えています。
28が42になるのは ちょっと辛いかな。と思っていましたので、シグマから出るレンズを検討しています。
ストロボは純正なので、つぎはるさんのアドバイス通り 後幕シンクロで試してみたいと思います！

書込番号：2161124

動きの速い被写体

現在、銀塩一眼PENTAX MZ-10を使っていますが
来年春にデジタル一眼を買おうかと思っています。
ほぼ*istDに決めているのですが、子供の野球を撮るのが主な目的で、
動きの速い被写体を撮るのに、NikonのD100の予測駆動フォーカスに魅力を感じます。
*istDにはこれと似た機能はないのでしょうか？
カタログ、ＨＰ等に、そのような機能は記載されていなようなので、
どなたかご存知の方がいらしたら教えて下さい。

書込番号：2152374

[ａｕ特攻隊長]

動体予測はコンティニュアスＡＦのときに利いているみたいですよ。
メーカーサイトにあった*ist Dの説明書に書かれていました。

書込番号：2152395

ａｕ特攻隊長さん　こんにちは。
メーカーサイトの説明書を見ました。確かにコンティニュアスＡＦという機能があるみたいですね。Nikonが予測駆動フォーカスと言っているのは、コンティニュアスＡＦと同意語なのでしょうか？そうだとしたら、*istDに決定ですね。ただ春先にNikonが１０万円前半のデジタル一眼を発売しそうなので、それを見てから決めます。

書込番号：2152971

[ａｕ特攻隊長]

D100の仕様欄には予測駆動フォーカスという言葉は使われておりま
せんので、コンティニュアスAFサーボが同義だと私は理解していま
す。
しかし、動体予測ＡＦ機能があったとしても、その性能は機種によ
り違います。雑誌に比較記事が書かれていたりしますが、動体に対
してのＡＦ即応性は、総じて*ist Dはあまりいいとは書かれていま
せん。しかし、対象がモータースポーツだったりするので、野球ぐ
らいなら問題ないのかとも思います。
まあ、一眼レフを銀塩，デジタル含め未だ使ったことのない人間の
言う戯言なので、それなりに聞いてください。(^^;)

書込番号：2153208

[ＺＺ−Ｒ]

*istDのマニュアルにはコンティニュアスＡＦで動体予測可と書いて有ります。

＞予測駆動フォーカスと言っているのは、コンティニュアスＡＦと同意語なのでしょうか？
現在はそう考えて差し支えありませんが、一眼レフの
AF登場時の頃は動体予測の無いモデルも有りました。

書込番号：2153516

スポーツ写真の場合はAFの動体予測よりも、撮影者の動体予測の方が重要だったりすると思います。
極端な話、野球を見たことのない人間に、どんな高性能な動体予測AF機を持たせても、まともな写真は撮れないでしょう。
どんな機材が向いているか？という質問なら、１DかD2Hと答えますが。
MZ-10でとれていたのと同じようなものでいいなら、*istDでも問題ないと思ってよいのでは？

書込番号：2158726