ペンタックスすべて クチコミ掲示板

広角撮影

*ist Dで広角撮影（19mm）したいのですが　30mm換算で広角19mmも28mm 位になってしまうのでしたら　実際超広角で撮影する方法は　現時点では無いのでしょうか？

書込番号：1957301

[ＺＺ−Ｒ]

DAレンズ待ちです。

書込番号：1957539

あおい123　さん こんにちは

現行品では、タムロンとシグマから発売されている１４ｍｍ Ｆ２．８ が
あおい123　さんの希望に近いレンズだと思います。
私の希望にも最も近いのですが、
残念なことに、どっちも高価で、さらに相性問題も不明です。(私の知る範囲では)

書込番号：1957540

[しまんちゅー]

・・・それがデジカメの、現状で大きな問題点です。

書込番号：1958256

[初期不良にご注意を]

現時点では実質的な広角撮影（１９�o）出来るレンズはニコンから発売されているAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)しかありませんね。
いずれはレンズメーカーからも同様仕様の物が発売されると思います。
その場合相当売れる事が予想されますから案外半年も待たない内に出現するのではないかなーと思っています。
*ist D板で紹介するのは気が退けますが同レンズでテスト撮影（本体Ｄ１００）したのをＵＰしておきますから写角の参考にして下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=184773&un=37068&m=0&cnt=288

書込番号：1958454

>現時点では実質的な広角撮影（１９?）出来るレンズはニコンから
>発売されているAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)しかありませんね。

言うまでもないでしょうが、「普通の（35ミリフィルム対応の）広角ズーム」と
1Dsや14nやN DIGITALとの組み合わせで広角撮影できますよね。
「DXニッコールしかない」は説明不足な気がします。

書込番号：1961670

[初期不良にご注意を]

確かにAPSサイズの一眼デジカメに於いてはと言う語句が抜けていましたね。
もう１つ例え前提がAPSサイズの一眼デジカメであっても写角のみに限定すれば１８０°カバー出来る魚眼レンズも有りましたね。
いずれにしても本体の値段がが４〜５倍もするフルサイズの一眼デジカメと写りさえすれば良い魚眼レンズは、スレ主さんの趣旨から外れると思い敢えて触れませんでした。

シグマの魚眼レンズ
8mm F4 EX CIRCULAR FISHEYE
180゜の画角で、円形の画像をつくり出すAF円周魚眼レンズ。デフォルメ効果を使った特殊な映像で、創造的な表現ができます。作品づくりの他に等立体角射影方式を生かした学術的用途にも使えます。レンズ後部に差し込み式のゼラチンフィルターホルダーを備えているので、フィルタ ーワークも自在です。

AF希望小売価格（税別）
　75,000円
　ケース付
AF対応マウント
　シグマSA、ミノルタ、ニコン、ペンタックス、キヤノン
（以上シグマのＨＰより抜粋）

書込番号：1961927

[初期不良にご注意を]

訂正
誤　１８０°カバー出来る魚眼レンズ
これは銀塩カメラ（フルサイズ一眼デジカメ含む）で使用した場合ですから、APSサイズの一眼デジカメの場合は写角は１８０°カバー出来なくなると思いますので訂正します。

書込番号：1961945

皆様　有り難うございます　やはりDA広角レンズ待ちの様ですね

書込番号：1964177

PENTAXならではのFISHEYE ZOOM17−28mmとの相性はどうなのでしょう？

書込番号：1964814

[つぎはる]

Z-1Pユーザーでした さん
> PENTAXならではのFISHEYE ZOOM17−28mmとの相性はどうなのでしょう？
相性の意味合いが不明なのですが...（しつこくてごめんなさい）
操作性も悪くなく、露出（絞り）やフォーカスも問題なく作動します。
色相も解像度も問題なく撮影できます。

しかしながら、35mmフルサイズサイズの広大な画角やあの特有の歪感は、当然ながら約2/3範囲をトリミングした感じになります。
したがって、歪感はそれなりに弱くみえます。それでも、計算上の対角画角は120°〜60°となり十分広いといえるのではないでしょうか。

印象は35mmと同様、独特の構図を作れる面白いレンズには違いありません。
istDとは「面白いコンビ」のレンズだと思います。

書込番号：2008380

*istDのフォーカスインジケーター

既に*istDでPマウント等のマニュアルレンズをお使いの方々に質問があります。

*istDについている合焦表示（フォーカスインジケーター）はKマウント（Mレンズ）やPマウントのレンズでも動作するでしょうか。
メーカーのホームページでは取説を公開していないようなので、MZ-Sとか銀塩カメラの取説を見てみましたが、Mレンズは動作、Pマウントは非動作と出ていました。どちらも電気接点のないレンズなのでカメラ側で見分けることができないように思え、不思議な気がします。もし、*istDでも同様に書かれているのならば、それは合焦を保証しないが実際は動作していると言う可能性もあると思い質問しました。

この手の事柄は、主流の使い方ではないのでカタログはもちろん取説にも明記がなかったり、保証されていなかったりしますので既にお使いの皆様よろしくお願いいたします。

私は*istDを購入しようと画策しているところです。理由は手持ちのM42マウントレンズです。現在EOS-D30で使用していますが、ピント合わせに苦労しています。D30ではマニュアルレンズに対してインジケーターは動作しません。インジケーターに完璧を求めるつもりはありませんし、*istDのファインダーがとても良いのもわかっています。ピント合せは、最後は自分の目だと思ってはいますが、参考情報が欲しいときは多々あります。

ちなみにFujiのS1Pro、S2Proの場合は、マニュアルには書いてありませんが、ニコンのMFレンズをつけても動作します。そこそこの精度は出ているようです。

皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：1989627

初めまして還暦昆虫少年といいます。
SuperGIGA　さん
残念ですがスクリューマウントレンズではマウントアダプターｋを使用しなくてはならないので、フォーカスインジケータは表示されません。
今実際にタクマー55ｍｍF1.8（M42スクリューマウント）を取り付けピント合わせしましたが表示されません。
私はかねてよりAFより、手動でピント合わせをしたいほうなので（かってに手がレンズのピンとリングにいってしまう）、又ちょうど30年前にペンタックスSPで接写ばかりしていたので、こんどのistDは待ってましたとばかりに買ってしまいました。
なつかしいですよ。いいカメラですよ。このシャッター音たまらないですよ。十字キーもなんのそのですよ。
後はレンズだけですが、中古でもAFのいいものがあります。いままでのレスを参照してみてください。
5年前からコンパクトデジカメを使っていましたが（今でもE5700を持っていますが）使い方を忘れるほど、istDに夢中になっています。
是非購入されて、この喜びを感じて下さい。
念の為、旭のまわしものではありません。

書込番号：1990296

還暦昆虫少年 さん返信ありがとうございます。

実は私もｎマニュアルフォーカスの方が落ち着くのです。で、今までにフォーカスがファインダーに立ち上がってくるときに一番どきどきしたレンズがタクマー55mmF1.8なのです。
AFもMFも(と言ってもMFが圧倒的に多いのですが）いろいろな組み合わせで使ってきましたが、なぜかタクマー55mmF1.8のときの押さえ切れないものが押し寄せてきました。いまだに良くはわかりませんが、もう一度あの感動をと思い*istDに思いを寄せています。
インジケーターは動作しないのですか。そうですか。悩みはさらに続きそうです。海外に住んでいるので実物を触る機会はないのですが、ファインダーはMFができるほどいいのでしょうねぇ。
もう一回悩みなおします。

書込番号：1990836

1979992のＺＺ−Ｒさんは
＞K/Mレンズでも合焦サインが出ました。
と言ってますが、ここで言う合焦表示とは別機能なのでしょうか

書込番号：1991592

合焦サイン？　さん
＞1979992のＺＺ−Ｒさんは
＞K/Mレンズでも合焦サインが出ました
このときのMレンズはM42スクリューマウントレンズではないと思います。バヨネット形式（現在のレンズマウント形式）でアダプターを使わずに直接本体に取付けられるレンズだと思います。
M42スクリューマウントレンズは42ｍｍのオスねじなのでマウントアダプターｋを使用しないと*istD本体に取付けられません。マウントアダプターｋにタクマー55ｍｍF1.8を取付けても本体のどの情報接点にも触れません。
よって合焦サインは出ません。
ちなみにグリーン、Ｐ、Ｔｖ，Ａｖモードでレンズ側の絞りに応じてシャタースピードが変化し適正露出がえられます。これはサポートに聞いたので間違いありません。
と言う事は（接点が触れてないのに）合焦サインもでる？
不安になってきたのでサポートに聞いてみます。その結果また報告します。

書込番号：1991765

マウントアダプターKが介在すると、マウント部の電気接点部には何も接触していないので、ボデー側では電気的にはレンズは付いていないと認識しており、合焦表示もしない。

書込番号：1991886

サポートの回答です。
質問
1＞M42スクリューマウントレンズ（タクマー55ｍｍＦ1.8）＋マウントアダプターｋでも合焦マークは表示されますか。
2＞K、Mレンズのマウントはどのようなマウント形式ですか

回答
1＞マウントアダプターKをご利用いただきますと、弊社フィルム用AF1眼レフカメラと同様に、AFインジケータは作動いたしませんので、合焦マークは表示されません。
2＞このご質問の意味がわかりかねますが、どちらも電気接点を
持たないKマウントでございます。

回答2から言える事はＫ/Ｍレンズでも合焦マークは表示されないのでは？　Ｋ/Ｍレンズは別かもしれない。ついでに聞けばよかった。
これで私の最初の役目は果たせたかな？
以上です。

書込番号：1991938

嘘を書いてしまいました。
「何も接触していない」ではなく「接触はしているが電気的には導通していない」でした。
スクリューマウントのレンズのマウント部はアルミ製で電気絶縁性のあるアルマイト処理をしているので、少し削って電気的に導通させれば合焦表示をするかも知れません。自信はありません。

書込番号：1991989

すみません、情報が不正確で嘘ばかり書いてしまってます。
Sマウントのレンズをアダプターを介して*ist-Dに取り付けた場合、Sマウントのレンズのマウント部の外径が小さいために電気接点部に接触出来ない。
そのためにボディー側はレンズが付いていないと解釈して合焦表示をしない。
・・・どうやらこれが本当らしい。

書込番号：1992068

手持ちのSMC TAKUMAR 50mmF1.4では合焦マーク、フォーカスポイント共に点灯しません。

Aポジションのないレンズ（K,M,レンズ、RIKENONなど)は合焦マーク、フォーカスポイントの中央が点灯します。
ちなみにマウントのロックをしない位置で（絞り優先モードで絞りが使える）もAポジションのないレンズ（K,M,レンズ、RIKENONなど)は合焦マーク、フォーカスポイントの中央が点灯します。

マウントアダプターKを初めて使いましたがボールペンがないとアダプターはずせないんですね(^_^;)。メンドクサイ

書込番号：1992151

ボールペンなくても取り外せますよ。少し爪をのばしてもらって、あの板バネをつまんで左へ少し回せば簡単にはずせます。
私は今のところM42スクリューマウントレンズしかないので、ガマンしています。早くDAレンズでないかな〜。特にマクロレンズが早く欲しい。冬になっては虫も、花もいなくなってしまう？
30年のブランクがあるので、KとかMとかFレンズ、それにAポジションてなんのことやらさっぱりでしたが、この板である程度わかってきました。
みなさんありがとうございます。

書込番号：1992512

不正確な情報なので申し訳ないのですが、以前ペンタックスのＡＦのボディー（ＭＺ）にＭ４２アダプターをつける際、ボディー側の接点をショートさせるようにマウントに沿った円形の金属片を入れるアイデアと商品を見つけました。その結果、合焦するとインジケーターないしピー音がするようになりました。また、設定を変えると、シャッターボタンをおしたままピントリングをまわすことで、合焦した瞬間にシャッターが切れるという芸当もできるようになりました。screwworldで検索をかけると、その商品に行き着きます。これが*istにあてはまるかどうか、わかりませんが。ご参考まで。

書込番号：1994480

自己レスです。以下をご覧ください。

http://www.screwworld.net/Mspacer.htm

書込番号：1994999

ＺＺ−Ｒさん：合焦表示について、補足ありませんか？

書込番号：1996577

[ＺＺ−Ｒ]

デジカメお父さんさん
レス遅れましたが、K/Mレンズ及び645→Kマウントアダプタは
合焦表示されますがスクリューマウント用のマウントアダプタKは
皆さんがご指摘の通りレンズのマウントの接点の関係上表示されません。

書込番号：2004866

解りました。私の６４５レンズで合焦表示出るので皆さんの書き込みに
如何反応しようか思っていたんです。
ありがとうございました。

書込番号：2007938

入手！（でも、リモコンはどこに・・）

以前、50mm,85mmとの相性について教えていただきました。本日ついに*istD買ってしまいました。

今まで購入が遅れた原因は*istDの大きさにありました。購入するつもりで何度か店に行ったのですが、触りながら店員と話し始めると”小さすぎて扱いにくいなあ。隣に並んでいるD100位の大きさなら文句ないんだけどなあ”という気持ちがわき上がってきて、なかなか踏ん切りがつきませんでした。D100の評判がもう少し良ければ、ニコンに転んでいたと思います。

家に持ってかえって件の両レンズにつけてみましたが、コンパクト機とは別世界のボケが味わえ、さすがにいいなあ、と感じています。また、銀塩機並のファインダーは、マニュアル撮影の意欲をかき立ててくれます。ピント合わせに失敗したってすぐ確認できますからね。ありがたいことです。

ところで、一つまた教えていただきたいのですが、マニュアルの47ページに「リモコン撮影」という項目があります。そのリモコンは、別売商品なのでしょうか。マニュアルの書き方からすると、付属品であるかのように読めるのですが、どこを探しても見つかりません。１１ページの付属品一覧にも載っていません。ところが、巻末の別売りアクセサリーの一覧にも載っていません。どういうことなのでしょうか。

ご存じの方には馬鹿馬鹿しい質問に見えるでしょうが、よろしくお願いします。

書込番号：1998104

[つぎはる]

別売です。

（MZ-7に着いていたリモコンが使用できました。）

書込番号：1998172

ESPIO 125Mのリモコンも使用できました。PENTAXのリモコンならつかえるのではないでしょうか？？

書込番号：1998524

バッテリーグリップ付けると、けっこう心地良い重さになって、大きさ的にも手にすっぽりと収まりますよ。
小さすぎて困る方には是非。

書込番号：1999037

つぎはる さん、motomotomoto　さん、ありがとうございます。
そうですか。別売ですか。しかし、たいていのペンタックス機では普通についているものなのですね。私がペンタックス機を買ったのはZ-5Pが最後だったものですから、最近のことには疎くなっていました。

ぁきら　さん、アドバイスありがとうございます。
バッテリーグリップですか。いいかもしれませんね。それを装着することで、シャッタースピードダイアル、ハイパーマニュアルボタン、十字キー、AE-Lボタン等が少しでも操作しやすくなればいいのですが・・・・・。
*istDは、ペンタックス機で初めての11点測距、十字キー、デジタル用各種ボタン、液晶画面と盛りだくさんに配置した上、世界最小をねらったために、使い勝手の面では、最高とは言い難いものになったと思います。次機では、小ささにこだわるのは程々にして、スムースな指使いができる大きさ、配置を、考えてほしいと思います。もっとも、小ささにこだわるのがペンタックスの特徴だと言うなら、期待しても無理ですが・・。

書込番号：1999622

教えて下さい

初歩的質問でお恥ずかしいのですがどなたか教えて下さい。ｐｅｎｔａｘｉｓｔとｃａｎｏｎのｉｏｓｋｉｓｓの値段の差はどこら辺に性能の差となってくるのでしょうか・

書込番号：1991718

[瑞光３号]

＞istDとEOS Kissの値段の差はどこら辺に性能の差となってくるのでしょうか？

とりあえず手に持ってシャッターを切っただけの感想ですが、自分的に感じた違いは
とても見やすくピントの山がつかみ易いファインダーだったり、デジタル一眼レフ
で世界最小・最軽量のコンパクトなボディだったり、質感の良い仕上げだったり、
マニュアル露出の使い易さだったり、ミラーショックの少なさだったりしました。

写りの差はサンプルやオーナーさん方が公開されているアルバム等でお確かめ下さい。

書込番号：1991746

[がっちゃら]

実売価格に一番影響するのは、

１．企画台数：CanonブランドとPentaxブランドで売れる台数がかなり違うはずです。企画台数が多い方Canonの方が価格を下げやすいです。

２．新規開発要素：KissDは過去の資産(10D,銀塩)を多く流用して作られていますが、*istDは中身の多くが新規設計されています。これも大きいでしょう。新規設計したメリットは、例えば、ペンタプリズムを含むファインダー系の優秀さに現れています。*ist Dのファインダーはデジタル一眼レフ中最高のものに仕上がっています。

３．超小型ボディー：あれだけの小ささに機能を詰め込むには、中身全てを見直す必要があるでしょう。もの凄く大変だったと思われます。

その他、触ってみれば分かりますが随所に金かかってるなって感じる部分が有ります。Pentaxは今の値段でも採算取れないらしいですから。

あと、もしもs-katsuさんが1眼レフ初心者さんなら(違ってたら失礼です)、*ist Dは難しく感じるかもしれません。KissDの高機能フルオートカメラ(レンズ交換可能な高級コンパクトカメラ？)的なコンセプトとは方向性が違いますから・・・。K
issDと*istD、この両者は発売時期・大きさ・軽さから良く比較されますが、ターゲット層がまったく異なり、比較すること自体がチョット？だと思います。


もしも、誰でも簡単にきれいな絵が取れてレンズ交換可能なカメラ(要するに入門用1眼レフ)をお望みでしたら、KissDの方が満足度は高いと思いますよ。

書込番号：1991851

[nakae]

*istDは、比べる場合は
キヤノンのEOS 10DやニコンのD100
でしょう。

kiss Digitalは上記カメラとランクが違う（低いランクに当たる）カメラと考えるべきでしょう。

書込番号：1991920

>もしも、誰でも簡単にきれいな絵が取れてレンズ交換可能なカメラ(要するに入門用1眼レフ)をお望みでしたら、KissDの方が満足度は高いと思いますよ。
そうかもねえ。でも，「自分の写真を撮る」なら断然*istDだな。

書込番号：1995095

[ジェド]

＞*istDは、比べる場合は
キヤノンのEOS 10DやニコンのD100
でしょう。

同感。
ニコンからはＫＩＳＳ−Ｄの対抗馬が出るかもしれないですけどね。

書込番号：1995254

ist店頭でさわってみました。仕事はニコンＤ１Ｈ、趣味ではキャノン１０Ｄです。１０Ｄの前、もしくは同時期に出ていたら、ist買っていただろうと思いました。私は手はでかいのですが、手のひらに収まる大きさ、軽さ、専用に磨かれたペンタプリズムを搭載した素晴らしいファインダー
は驚嘆です。マニュアル志向のカメラマンを満足させるファインダーなのに、標準ズームのピントリングの細さは？？と思いましたが。
往年のＭＸ、ＭＥスーパーを彷彿させる名機の予感です。
専用ペンタプリズムがコストアップになってますけど、そこをどう判断するかですね。キャノン、ニコンが従来のカメラのペンタを使用している中で、専用ペンタプリズム搭載にＯＫを出したペンタックス経営陣はえらいな〜と感動しました。こういう競争は大歓迎ですね。

書込番号：1999560

sigma24-135

＞レンズ持ってないのでまだ箱も開けてないですが、
＞週末にはSIGMA24-135来る予定なので今から楽しみです＾＾

あれ、sigma24-135のペンタックスマウントも既に発売されたんですね。
私はist Dではなくて、MZ-5N（銀塩）ですが、このレンズ買おうかなあ。
ぜひiat Dとの相性もレポートしてくださいね。
rayrayさんの質問に答えられずごめんなさい。
ist D持ってないので・・・。

書込番号：1993939

[ジェド]

返答は返信ボタンにて（＾＾

書込番号：1995234

いやぁ初心者なもので使用感とか比較の対象なんかも無いものでレポートも自信無いし土曜に画像でもアップしようと思ってたのですが・・。

なぜか今会社で仕事してます＾＾；

istにはちょっとでかい気もしますがＳＤ９と迷ってたくらいですのでま個人的には気になりません。描写は明るいところでまだ撮ってないのでそのうちに画像お見せします。

書込番号：1999371

銀塩カメラは不要？

一眼レフの銀塩カメラ「ミノルタα７０７si」を持っています。
どなたか、istＤに買い換えても後悔しないアドバイスをお願いします。

書込番号：1992834

どうしよう２　さん

まだ買っていませんが、＊ｉｓｔＤ購入を決めています。

　・初期費用を抑えて良いカメラで良い写真を撮りたかったら、銀鉛一眼レフ。
　・ランニングコストを考えれば初期費用が高くても得と思えば、デジタル一眼レフ。
　・撮った写真をすぐに見て確認することが写真上達への近道。
と考えています。カメラ初心者ですが、写真を楽しみたいと思い銀鉛一眼レフを買いました。しかし写真の世界は知るほどに奥が深く、初心者の私には難しいものでした。特に露出調整は撮影データをいちいちメモに残さないと解らないし、フィルム代や現像代、プリント代もバカにならないです。その点、デジカメは撮影データが残るし、パソコンさえあれば撮ってすぐ確認できるし、お金もかからないので写真を勉強したい私にはもってこいだと思っています。

で、私が＊ｉｓｔＤに決めた理由ですが、
１．ペンタックスだから（個人的な思い込みで話が長くなるので省略しますが、一番の理由です）
２．ミドルクラスだから
　・エントリークラス向け（ＫｉｓｓＤ）と感じてます。
　　買っても物足りなさを感じて上のクラスがすぐ欲しくなりそう。　　

　・ハイアマチュア、プロカメラマン向け（Ｄ１ｘ、Ｄ２ｘ、１Ｄｓ、１４Ｎ）
　　高価だし、初心者の私には使いこなせないので宝の持ち腐れになる。

　・ミドルクラス向け（＊ｉｓｔＤ、Ｄ１００、１０Ｄ、Ｓ２Ｐｒｏ）
　　私にはこのクラスが向いているように思う。全ての機種のカタログを見比べ、実際に手にとって動かしてみましたが、決め手は、なんと言っても軽量・小型。ファインダーの見易さと、ハイパーマニュアルも見逃せないですね。

　もし、ペンタックスが３５ｍｍフルサイズＣＣＤの一眼デジカメを先に発売しても手を出せなかったし、エントリークラスを先に発売しても手を出さなかったと思います。最初に＊ｉｓｔＤを送り出してくれたのが心憎いというか、待ち望んだ甲斐があったと思っています。すぐに買わないのは経済的な理由もあるし、カメラの良し悪しを判断するほどの経験がないので、ユーザーの評価を確かめたいと思っているからです。

　個々人の事情もあるでしょうし、目指すものによって選択するカメラのクラスも違ってくると思います。また、ここ一番気合を入れて写真を撮りたいと思ったら、やっぱり銀鉛一眼レフで撮りたいような気がします。私個人の思い込みが強いのでアドバイスにはならないかも知れませんが、私が＊ｉｓｔＤに決めた理由です。

評判も上々なので近々購入に踏み切りたいと思っています。そのときは価格情報を載せさせていただきます。

書込番号：1994777

フェステイナ・レンテさん
貴重なアドバイスありがとうございます。
やはり撮ったその場で確認できるというのは大きいですよね。
そして今日カメラ店にいって実物を手にしました。
質感といいシャッターの切れ具合といい申し分ないですね。
是非、購入して感想をお聞かせください。

書込番号：1995216

銀塩カメラも売らずに持っておきましょう。
デジカメ、銀塩、それぞれ別の良さがあると思うからです。

経費を気にせず数多く撮れるのがデジカメのいいところ
なんですが、反面、どうも集中力が散漫になってしまう
気がします。私の修行が足りないだけかも知れませんが。

ということで、その時の気分や撮影対象により、使い分ける
のがベストではないかと。

書込番号：1995420

[ＺＺ−Ｒ]

＞反面、どうも集中力が散漫になってしまう気がします。
私もそう思います。
気軽に撮影出来るんで、だからこそ
良いのも撮影出来たりもするんですが、
気合が入りにくいと言うのも感じます。
やはり気分で使い分けた方が良いですね。

書込番号：1996532

[がっちゃら]

>>反面、どうも集中力が散漫になってしまう気がします。
>私もそう思います。

ホントその通りですね、銀塩１眼レフでリバーサル使ってるとものすごく露出をシビアに考えるんですけどね。デジタルになったら取り敢えずって感じでシャッター押してしまいます。
私もなかなか気合いが入らない傾向にあります。

書込番号：1997663

皆様、沢山のご意見ありがとうございました。
銀塩カメラは売らない事にします。
そして銀塩カメラの腕をもっと磨いて素晴らしい写真を撮りたいと思います。

書込番号：1998274