ペンタックスすべて クチコミ掲示板

レンズについて

購入検討中です。
とりあえずの１本でタムロンの以下のレンズとの相性を知りたいです。
AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL
ご存知の方よろしくお願いいたします。

書込番号：1932865

いすとでい　さん

> AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL

　*istD 購入後しばらく使うはずだった純正28-105mmの相性？が
激しく×だったので．．．キタムラで（中古ですが）タムの24-135を
速攻で購入し，使ってます．

　いまのところ何の問題もなくそこそこの絵が撮れてます．暗い
ところだと少しＡＦが遅い（迷う）ような感じもしますが．

　詳細な画質をレポートする能力は私にはないのですが，
開放では少し甘いような感じもします．まあ，*istD の絵作りもあるのかも．

　性能とは関係ないのですが，このレンズ，とにかく太いので，
*istD との“見かけのバランス”が悪いと感じる人もいるかも．
　でも実際には，『レンズわしづかみ』でけっこう安定します．

書込番号：1934549

報告ありがとうございました。
購入意欲がますます強くなってきました。

書込番号：1935369

純正FA24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]との相性について

はじめまして。7月頃から毎日のようにペンタックスのＨＰを開き、ワクワクしながら発売を待っていた者です。慎重すぎる性格で、石橋を入念に叩いている間にモデルチェンジしてしまい、買いそびれるということを何度も経験しました。しかし、今回は違います。気合が入っています。そこで質問です。結構レンズとの相性がありそうですが、純正のFAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]との相性はどうでしょうか？使っている方がいらっしゃれば、教えていただけないでしょうか。

書込番号：1929400

ピントについて感覚的個人差以外問題ありません。
但し私はおおざっぱな人間です。
銀塩は６４５使っていますが、その感覚でも満足しています。
お店にレンズ持っていって実際に撮影すれば、後悔なしです　＊ｉｓｔｄは。
レンズ購入を考えているのなら色々比較ありますが、既に持っているのなら
問題無いですよ。

書込番号：1930305

どうも、早速のお返事ありがとうございます。CanonのＧ２からの乗り換えで、まだレンズも持っておりません。そろえて一緒に購入しようかと思っております。とりあえず、便利なズームを買っておいて、あとから単焦点レンズを揃えていこうかと思っております。

書込番号：1930609

私は保守的なので、純正オンリーですが、9月1日の書き込みでは
「ももっけ」「ＺＺ−Ｒ」さんがタムロンを推薦しています。
　読んで見てください。

書込番号：1930640

FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]を以前所有してました。
軽いのでFAズーム20mm-35mmF4とコンビで旅行に良く連れていきました。

FAズーム20mm-35mmF4は今でも所有せて*istDで使ってますが予想外にシャープで驚いてます。

本題のFA24mmF3.5-90mmF4.5 ALですがたしかカメラ雑誌の詳細なテストで望遠側の焦点が90mmに足りなくて問題にされてました。その記事読んで嫌になりオークションにて処分してしまいました。

ただ画質に関しては銀塩ですが、東藻琴の芝桜を撮り非常に発色が良かったのを覚えてます。　もちろんデジタルとの相性は解りません。

デジタルとの相性は？ですが私のオススメの標準ズームレンズはシグマAF28〜80mmF3.5-5.6ミニズームマクロHFです。
某EOSデジタルの掲示板で使ってる方がいらっしゃるのですがとても良くとれてます。
そしてこのレンズには大きな3つの特徴があります。
１、とても安くて軽量、*istDにピッタリ、新品で実売一万強！
２、1/2のマクロが使える！　上記の方の画像を見る限りとてもシャー　　　プ。
３、コンタックスのNマウント、バリオゾナーT*28〜80mmF3.5-5.6(定価65000円)と同じレンズである。

私はこのレンズ持っているのですが友人にMZ-7と共に貸したまま返ってきません(-_-;)。

書込番号：1932687

デジカメお父さん、ももっけさん、ナイスなアドバイスありがとうございます。TAMRON SP AF28-75mmF2.8XR Diはなかなかいいみたいですね。シグマAF28〜80mmF3.5-5.6ミニズームマクロHFも、おもしろそうなレンズですね。何か悩みの種が増えてしまったような・・・。頂いたアドバイスを参考にしながらもう少し検討してみます。先月今まで入っていた生命保険を解約し、新規に入りなおしました。すると、何と数十万の現金が湧き出してきたではないですか。その時、「istD買いだ！」と思いました。今は何やかんやと、だらだらと流れ出ている状態です。資金が枯渇してしまう前に早く買いたいと思います。

書込番号：1934171

AFソフトフォーカスレンズを付けた場合

*istDに純正のAFソフトフォーカスレンズを付けた場合、露出計は連動するのでしょうか。
絞り優先オートは効くのでしょうか、マニュアルモードだけなのでしょうか。
又、絞りは全て使用可能なのか、使用に関しての制約とか御存知でしたら教えて下さい。
又、CFやMDへの書き込み速度は10DやD100と比べて、速いですか遅いですか。

書込番号：1927015

[ＺＺ−Ｒ]

確かマニュアルには手動絞りの範囲なら出来るって書いてあった。けど露出が正確にならないようなこと、書いてあったかなソフトだし適宜調整ですね

書込番号：1927584

ZZ-Rさん、ありがとうございます。
メーカーに確認してみたら色々制約があるとの事で、ソフトフォーカスレンズを使うには面倒くさい様です。
場合によっては適正露出にもならないとの事なので、自分的には使わないなと思います。

書込番号：1932659

リハク　さん
FA28mmの場合ですが、基本的には、他のAポジションがないレンズと同様に、マニュアルモードのみと考えてください。ただしF2.8〜F4.0の間は、絞り優先AEが機能するようです。この場合、露出補正も有効になります。
写りのほうは、とりあえず絞り開放ではまともな絵にはなりませんでした。実用域は、F4.0か5.6位かなという感じです。
ＺＺ−Ｒさんも書かれていますが、ソフトフォーカスレンズなので、写りを確認しながら露出補正をする必要はあります。
ってすれ違ったようですね。何かの足しになるかもしれないので、とりあえず書き込んでおきます。(笑)

書き込み速度は他のカメラを知らないので比較できませんが、普通のCFでは速くありません。レキサーメディアの高速書き込みモードの対応を表明しているので、一枚速いCFが欲しいと思っています。

書込番号：1932689

スーパーインポーズ

*istD入手しました。
わたしのistDのスーパーインポーズの位置が、少し上にずれているのですが、これって普通なの？
初期不良？

書込番号：1923404

私がフォーラムで見た展示用サンプルでは左にズレていましたが、サンプルだからかなと思ったのですが。
限度があるとは思いますが気になりますよね。

書込番号：1924258

展示会の時は注意を払わなかったので、気づかなかったです。
ファインダーがまだ見やすいので、ピントの確認は出来るのでいいが、
実際の測量点とスーパーインポーズの位置がずれてると気持ち悪い、、、。
とりあえずサービスに問い合わせてみます。

書込番号：1924853

[ＺＺ−Ｒ]

私のも良く見たら微妙に左にずれてる。

書込番号：1924873

別のサイトでもずれているとの報告を見ました。
サポートに問い合わせたら、とりあえず修理センターに持ってきてとのことでした。
あーめんどくさい。
ちなみに私のは明らかに上にずれてます。

書込番号：1925152

今出張から帰って、ビックリして調べましたが
私のは大丈夫みたい（？）
わたしには判別できないのではと一寸不安ですが、
もともと撮影してて気がつかなかったのだから良いんでしょう。

書込番号：1926074

私のは右にいくにつれて照度が弱くなります。
一番右端だと本当に薄くなります。
これって交換対象になるんですかね？

書込番号：1926278

スーパーインポーズの件で下記の書き込みを見つけました。

http://mcgi2.nifty.ne.jp/cgi-bin/thread.cgi?user_id=MXA00643&disp_no=19764&log_no=500&msg_per_page=20&def=20

製造元に問い合わせてみるしかないようですが・・・

書込番号：1926644

ＺＺ−Ｒさん：私は勝手に貴殿を師匠と思っています、すみません。
　　　　　　　微妙にずれていてもセンターに持ち込みますか？
　　　　　　　私は機能上大きな問題と思ってないもんですから、
　　　　　　　教えてください。
　　　　　　　私は小さなズレは気にならないんです。

書込番号：1927479

お客様センターに「ずれ」確認したところ、同社規格内判断を技術者が
実施し規格外「ずれ」について調整するそうです。

書込番号：1927728

[ＺＺ−Ｒ]

デジカメお父さんさん
師匠だなんて、そんなに私は人に教えるほど詳しくない無いですよ(^_^;)

スーパーインポーズですが微妙な程度なので持込ません。
撮影に著しく影響有る位ずれてるなら持込みますが、
そうでもないので。

書込番号：1929141

勝手な弟子としては、こういう反応が又嬉しくて師匠と思っちゃうんだなー
昭和初期のお父さんだから、追っかけはしないからご安心を。

書込番号：1930324

EOS Kiss デジタルとの比較

PENTAX *ist DとキャノンのEOS Kiss デジタルに興味を持っています。
どちらも未発売ですが、大きさや重量からすると*ist D、価格からするとKiss デジタル。
あとは撮影画像なのですが。発売が待ち遠しいです。あなたならどちらが買いですか。参考に理由を教えてください。

書込番号：1908096

*istDは悲運ですねー。
大きさが近い、発売時期が近いのでどうしてもKissDと比べられたしまいます。そして画像もKissDのが有利だろうし(-_-;)。

*istDは専用設計のガラスペンタプリズム、KissDはペンタダハミラー。
*istDはステンレスシャシー構造、KissDはプラボディ。
10Dと比べてください！（無理かなー(-_-;)）

しかしKissDは安い！！

書込番号：1908330

当方は、Ｋｉｓｓデジタルとは全然購入対象としては悩みません。

ファインダー性能、１１点測距、背面測距切り替えダイヤル、
カスタムファンクションもありますし、機能面でＫｉｓｓデジタルとは
比べる気にもなりません。

価格では、確実にＫｉｓｓデジタルです。（＾＿＾）
余った予算でレンズ１本追加できますし・・・。
コストパフーマンス抜群だと思いますが、それだけ・・・。
デジタル写真を撮す機能は、初心者用です。
（初心者以外が使えないという意味では無いです。）

ただ、Ｄ１００の価格が下がってきたので、
こちらの方が比較対象になりそうです。
内蔵ストロボの調光補正ができない＊ｉｓｔＤちょっと辛い。
けど、シンクロ端子はある。

色々、考えちゃいますね。発売が楽しみです。

書込番号：1908503

[初期不良にご注意を]

PENTAX *ist Dとの比較対象はやはりＤ１００と１０Ｄだと思います。
KissDは、もう１つ下のランクだと思います。
PENTAX *ist Dが小型、軽量と言う特徴の為にKissDと比較されがちだが、それではペンタックスに対して失礼だ。
奢るなかれキヤノンと言いたくなる。
隠れ切支丹いや隠れペンタフアンの初期不良にご注意をより。

書込番号：1909943

そりゃ、普通に考えれば*ist Dは10DやD100クラスなのは明らかだと思いますが、実際に何と比較するかは消費者個人によると思います。

＞奢るなかれキヤノンと言いたくなる。

別にキヤノンが「*ist Dと競合するのは10Dではなく、KissＤです」などと
言った訳でもないでしょう！？それとも低価格でデジタル一眼レフを出して、
シェアを奪いにかかる、という行為が奢ってるということですか？

書込番号：1913581

[がっちゃら]

Kiss Digitalとは、比較の余地はないですね。
実物見ると分かります。

書込番号：1914216

銀塩*istって、Kissクラスじゃなかったっけ？
*ist-Dは価格的にミドルクラスだけど、
Pentaxが将来普及機クラスを出すときは、
どんな名前になるのかなぁ。
私の勝手な推測ですが、
Pentaxが20万円弱の価格帯を普及クラスと
見誤ったんじゃないかと思っています。
こんなに早くKissDが出るとは予想していなかったと。

実機見ましたけど、
インポーズのゴーストがひどいです。
カードの出し入れがしにくい、
など、とりあえず今回は見送ります。

無派閥より。

書込番号：1914357

どっちも触って来たけど
istDと比較するならkissDが妥当でしょうね。
つーかどちらも10分程度いじくっただけだけど
kissDの方がよく作り込まれてる感じだった、あらゆる面で・・・
ちなみにistDのデモ機の画像はかなりノイジーだった。
kissDのは言うまでもなく普通にキレイでした（泣

これじゃistDって小さい事以外に取り柄が・・・

書込番号：1915015

意見が分かれますね。
比較するなら、D100や10Dとですね。カタログスペックだけで比較するタイプの人はKissDって言うでしょうけどね〜。
作りもおもちゃみたいなkissDと剛性あって高級感溢れる*istDを比較するのはかわいそうです。おかしな情報を意図的にあげてるとしか思えない書き込みですね。
ノイズも見えないに等しいです。
KissDが10Dと同等性能だなんて思っている人が多そうですけど、10Dの方がずっといいカメラです。比較になりません。でも、*istDと10Dは十分比較できる。どう言う意味か分かりますか？

書込番号：1915035

現物いじって来たけどistDに高級感なんて全然感じないんですけど・・・
みた感じじゃkissDとどっちもどっちな感じ。
まぁサービスの人もプロユースじゃ他メーカーと勝負にならないから低価格機で、って言ってた位だから
ペンタにしては頑張った方じゃない？

後シャドー部がかなりノイジーだったのは事実。

ちなみに10DとistDとじゃ総合性能で比較対象にもならない。
これは現物触ってみれば解る事だけどね。

書込番号：1917465

確かに10Dとは比較にならないくらい*istDの方が使えるカメラですな。

書込番号：1918113

[がっちゃら]

昨日*istDを買ってきたんですけど。いいカメラですよ。
私自身は、10Dとかなり悩んで*istDにしました。決定のポイントは、
1.スクリーンの見やすさ
2.11点のうち9点がクロスセンサーのAF
3.HyM,HyP操作系
だったんですけど・・・。
もちろん、10Dもいいカメラだと思うので悩んだわけで・・・。
どっちも取る道具として十分使えるいいカメラだと思いますよ、ホント。

書込番号：1918178

[初期不良にご注意を]

私の勝手な順位
Ｄ１００＞１０Ｄ＞*ist D＞Kiss Digital
Ｄ１００と１０Ｄは現在所有していますが*ist DとKiss Digitalは所有していないので皆さん方からの報告で判断しています。
現在時点での実売価格の順位
１０Ｄ＞*ist D＞Ｄ１００＞Kiss Digital
これから判断すると発売早々という事情もあるが*ist Dが１６万円は割高の感じを受けるね。
私は*ist Dの実売価格が１４万５千円〜１５万円になった時点で買いに入るね。
そうすれば、その頃には人柱様達のお陰で初期ロットの危険性も避ける事が出来るしね。
そう言えば１０Ｄ購入する時も発売後２ヶ月後だったなー
セカンドロットくらいのを入手しているのかなー。
しかし、私として一眼デジカメとして一番最初に購入したＤ１００は発売早々の初期ロットだったけれど別に問題はなかったけれども。
段々生活の知恵が身に付いて来ているからなー
他の人から見ればズルイと思われるかなー
以上　余分な独り言　失礼しました。

書込番号：1920989

> PENTAX *ist Dが小型、軽量と言う特徴の為にKissDと比較されがちだが、
> それではペンタックスに対して失礼だ。

私もそう思います。（*ist DとKiss Digitalは、クラスが違う）
でも、そこにS2 Proも入れるべきでしょう。

> 奢るなかれキヤノンと言いたくなる。

「驕る」では？　ところで、私にはむしろ、「コストダウン（→ 製品の低価格化→
幅広い層へアピール → 売り上げ拡大）のために積極的に努力をし、結果にあらわれている」
と映りますけど、初期不良にご注意をさんには具体的にどう驕っているように見えますか？

書込番号：1927002

RAWでのファイルサイズは？

[PENTAがんばれ]

先代？からのPENTA党でしたがデジタルが出ないのでD100に落ちてしまった者です
所で、実際に使用されてRAWでのサイズは平均してどの程度になりますか？カタログの1G=70枚だと１枚=14M程度となります。D100では平均9.5M位なのでかなりメモリを喰うなと思うのですが・・

書込番号：1922888

RAWで撮影すると平均12M位ですね。
最近はCFとMDの価格も下がってきてきたので気にしてはいません。
気になるとすれば、RAWモード連写時の書き込みが遅くなるので流行の40倍とか24倍の高速CFはいかがなものかなあ？と思うのですが誰か教えてください。

書込番号：1924572

８倍速のＬＥＸＡＲと
新たに購入した３０倍速Transcend
で比べてみました

TIFF　４連射した後アクセスランプ点灯時間　17.4M／枚で計算
　８倍速　１００秒　０．７Ｍ／ｓ
３０倍速　　６５秒　１．１Ｍ／ｓ

JPEG　６連射した後アクセスランプ点灯時間　　 4M／枚で計算
　８倍速　　２５秒　０．９Ｍ／ｓ
３０倍速　　１５秒　１．６Ｍ／ｓ

大まかな計測時間と計算ですが
３０倍速は早いですよ。
４０や４５倍速はどのぐらい早くなるのか
自分も知りたいです。

書込番号：1925851