このページのスレッド一覧(全13305スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2003年9月7日 16:44 | |
| 0 | 5 | 2003年9月7日 10:26 | |
| 0 | 6 | 2003年9月6日 20:06 | |
| 0 | 2 | 2003年9月6日 08:26 | |
| 0 | 2 | 2003年9月6日 00:09 | |
| 0 | 3 | 2003年8月28日 15:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
デジカメ一眼初心者です。
レンズも持っていないので一からそろえる必要があります。
運動会、室内(ホール)での発表会、七五三が10月に控えています。
質問はとりあえず24〜200mmのレンズを1本同時に購入したいのですが(シグマかタムロンで出ていたかと思うのですが...)写り具合、カメラとの相性を知りたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
2003/09/07 08:06(1年以上前)
24-200はトキナーでは?
安価な高倍率ズームはあまりお勧めできません。
デジ一眼にはなるべく単焦点・明るいレンズを使われることをお勧めします。結果がまるで違いますから。
画質よりもとにかく利便性をということでしたら割り切って買われたら
よいのでは?
書込番号:1921059
0点
えっ!
24〜200ミリと言うそんな欲張ったレンズ発売されていますか?
私の知る限りでは28〜200ミリは発売されている事は知ってますが。
それから発売早々から購入されている方は古い資産を引きづっている方が多いので単焦点レンズでの報告が多いですね。
高倍率ズームレンズは比較的最近発売されたレンズですからね。
その内にそれらのレンズの相性報告もあると思います。
私もその報告を待ち望んでいます。
書込番号:1921069
0点
2003/09/07 08:31(1年以上前)
tamronのAF28-300mm Ultra Zoom XR
F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06)があります。
28mm〜300mmです。
URLは、http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a06.htm
です。
運動会などで即座に望遠になるので便利ですが、三脚を使用しないとブレてしまいます。
書込番号:1921097
0点
画質よりもとにかく利便性をということでしたら一眼デジカメ購入するよりもハイエンドデジカメ購入された方が良いですよ。
一眼デジカメはレンズ交換によって初めて能力を発揮出来るわけですから。
もしズーム購入の場合は高倍率でなく2〜3倍程度のズーム比以下の物にしないと無駄な買い物になりますよ。
書込番号:1921099
0点
24〜ならコレですかね?
[tokina 24-200mm F3.5〜5.6 TO FIT PENTAX ]
http://www.tokina.co.jp/news/020115.html
でも、このレンズは、、、寄れない・重い・遅い・甘い(^^;
個人的に、この手の高倍率ズームは「タムロン 28-300XR」がレンズとしては ”どちらかと言うと” 良いと思うですが、これ一本だけというのはオススメできないかな? (^^;
望遠側のF値がF6.3と厳しいので、ホールでの撮影では大光量のストロボと高感度設定(ホールの照明次第ではISO800でも辛いかも?)が必要だと思います。
別のシステムですが、私がホールでの講演会写真を撮影する時には、70-200mmF2.8クラスのレンズ+高感度設定+専用外部スピードライト(GN50以上)を組み合わせで撮影しています。
そうでないとシャッター速度が稼げない(^^;
#照明がシッカリしてない会場とかで、ノーフラッシュだとF2.8〜F4でもギリギリのシャッター速度になる事が多いのではないでしょうか?
あと、*istDはレンズとの相性が結構シビアにでるように感じました。
単焦点レンズでも、少し絞らないといけない感じ。。。
#先輩の50mmF1.4だけでしかテストしてないてすが(^^;
とりあえず購入時には店頭で、レンズをカメラにセットさせてもらって実写テストした方が良いと思います。
#もちろん色んなレンズを取りつけて比較が必要だと。。。
書込番号:1921264
0点
2003/09/07 11:07(1年以上前)
シグマならこれかな?
●24-135mm F2.8-4.5
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/24_135f28_45.html
まだPENTAX用は発売されていないようですし、FIOさん が懸念されているように相性もあるでしょうからお店やレポートで確認する必要がありそうですね。
でもF2.8-4.5はちょっと魅力的です。
書込番号:1921412
0点
2003/09/07 16:44(1年以上前)
1919さん ネットで検索かけて調べたらトキナーでありました。アドバイスありがとうございました。
初期不良にご注意を さん レンズとの愛称問題って結構あるみたいですね...即買おう...!って気持ちが萎えてきちゃいました(^_^;)
Toshi_chanさん もちろん3脚、もしくは1脚で頑張るつもりです。予算の都合でとりあえず一本しか購入出来そうも無いので最低でも24mm〜が欲しいと思いました...難しいですね。
FIOさん コメントありがとうございます。今回カメラとレンズを同時購入予定なので...うむ、もうしばらく待つかな...
金無人Cさん ご紹介ありがとうございます。レンズの相性問題が結構ありそうなのでチョット様子を見ることにします。
書込番号:1922163
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
FAズーム 24−90mm F3.5−4.5AL [IF]
タムロン
SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
のとちらかを常用ズームにしようと思いますが、
迷っています、両方お持ちの方のアドバイスを頂きたいです。
0点
2003/09/02 09:06(1年以上前)
タムロンに一票。
この二本、実売価格はほぼ同じのようですが明るさ、最短撮影距離でタムロンがオススメです。
24,28mmの遠近感、75,90mmの圧縮効果はさほど変わらないですから私は気にしません。
少しの画角の違いより明るさと寄れることのが重要だと思うのですが?
FAには純正と言う安心感、しかしタムロンにはDiと言う安心感でこのあたりは相殺ということでタムロン有利では?
書込番号:1906892
0点
素人ですが、すみません。。。
(今度、デジ一眼デビューしようかとしている者です)
向こうのスレにもURLありますが、ワタシは、下記サイト等(他にも)を見てから、今回のタムロンのレンズにしようかと思っています。
http://eos-d.axisz.jp/contents/28-70vs28-75.html
もちろん、写り込みは、好み等あると思いますが、
記念すべき一発目のレンズは、とりあえず、これにしようかと思っています。
他のレンズより、価格/画質の比が良さそうなので。。。
(適当な意見ですみません)
書込番号:1908944
0点
私も同じくタムロンSP28-75 F2.8XRで同時購入です。
書込番号:1910289
0点
私も10D用として先月中旬にSP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD spherical [IF] MACRO を購入しました。
そしてEF24-70mm F2.8L USM は防湿庫に冬眠させました。
理由は大きく重い事もありますが画質に関して私にとっては差があまり無い事が決めてです。
ただ、広角側が24と28の違いがありますが、それはEF16-35mmF2.8L USM のレンズでカバー出来ますので、それで良しとしています。
つまり15万円もするレンズが4万円弱のレンズにポジションを奪われたと言う事です(私の交換レンズの中の出来事ですが)
つまり私の言いたいのは某メーカーのLレンズと張り合う事が出来るレンズがタムロンのSP AF28-75mmF/2.8 レンズだと言う事です。
書込番号:1910637
0点
2003/09/07 10:26(1年以上前)
開放からの相性問題もありますが、確認できる方がいますか。
書込番号:1921320
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
過去に「AFが遅く動態に不向き」という旨の書き込みがありますが、
どの程度の動態に不向きなのでしょうか?
当方ミニバスケット(小学生のバスケット)の試合の撮影用に*istDの
購入を検討しておりますが、動態に不向きということで躊躇しています。
撮りたいのは2〜3人の選手の全身が写る程度の画角で、シャッター半押
でコンティニュアスAF(ですか?)で追いかけながら、ここぞという
タイミングでシャッターを全押することで撮影しようと思っています。
このような撮り方は、*istDでは可能でしょうか?
不可能ならkissDにしようかと思っています。
0点
2003/09/03 23:20(1年以上前)
当然ながら不可能ではありません。
しかしながら、AF合焦速度はクラスが下でも
KissDの方が断然早いです。
また動体予測性能もしかりです。
ただ難点は、KissDだとAFモードが切り替えられないことかな。
でもバスケット撮るなら、スポーツモードにすれば、
SERVO AFになりますので、大丈夫です。
書込番号:1911615
0点
2003/09/03 23:57(1年以上前)
返信ありがとうございました。
それほどまでにAF性能が異なるのですね。
ミニバス以外では静物や風景がメインになるので、ファインダーが広い
らしい*istDのほうに興味がありますが、ミニバスのためだけにkissDに
すべきか、悩みます…。
もちろん、両方買う資金はありません。(笑
書込番号:1911776
0点
私が遅いと書きましたがあくまでβ機です。
とは言え、おそらくはKissDigitalの方が速いでしょう。
でもあくまでKissで有って動態には限度が有ると思います。
やはり動態を重視するならEOS1系です。
まだ両機とも発売されてないので、評価が出てからの方が良いでしょう
書込番号:1913033
0点
2003/09/04 18:58(1年以上前)
先日の商品説明会で触った時、連射速度の遅さは感じたけどコンティニュアスオートフォーカスの遅さは特に感じませんでしたよ。我が家のZ-1の動態予測並みかなって感じたんですけどね・・・。
個人的にはAFの合焦速度と動態予測性能とも実用域に達してる印象を受けました。でも、Kissに負けてるとなるとチョットショック!
書込番号:1913486
0点
2003/09/04 22:07(1年以上前)
みなさん返信ありがとうございました。
動態を撮った作例がweb上に公開されるのを待ってみることにします。
そのうちkissDも発売されることですし(笑
書込番号:1913999
0点
2003/09/06 20:06(1年以上前)
僕も動態が一番撮りたいものなので、今日、10Dと*istDを店頭で
AF速度を比べてきました。
10DはUSMレンズ(Lシリーズと標準ズームの2本。詳しくは失念)
*istDは同時発売の18‐35mmF4‐5.6で、比べました。
ビックカメラの店内ですが、十分明るいところだと思います。10Dの方が速かったです。
フォーカスロックでも、10Dが速く、コンティニュアスでも10Dの方が速く
感じました。コンティニュアス(10DではAIサーボ)では、(AF枠固定の場合)10Dは最初に
AFが赤く光り、そのあと、ずーとあわせ続けるという感じですが
*istDでは、合焦するたびにAF枠が光ります(音ありで)。ひょっとしたら
設定で音は消せるかもしれませんが、被写体を追い続けるには10Dの方が
良いと思いました。
カメラの差、というよりもレンズの差という気もします(USMみたいな仕組みが
あるかどうか)。どちらにせよ、僕はAF速度重視なので10D購入することにします。
*istDはシングルでもコンティニュアスでもフォーカスをあわせるところが
大きく違わなければ、10Dとそんなに差は感じませんでした。
なお、僕は一眼レフカメラは初めて買うので、ひょっとしたら、レンズとの組み合わせを
かえれば、解決する問題かもしれません。一番良いのが、自分で店頭で
確認するのが一番だと思います。
ちなみに、*istD、ホント軽かったです。
書込番号:1919431
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
素人の質問で失礼します。
MZ-3とOptio Sを現在使用しておりまして、今回の*istDの発売を見て購入を検討中です。
目的としては
1:子供の撮影(ちびっこの速い動きに対応できるか)
2:既存のレンズ資産の転用(持っているレンズは使用できる)
3:プリント代のセービング(厳選して現像できるメリット)
という順番でPentaxでいくべきか、他メーカーの機種がベストなのか、はたまた宝の持ち腐れになるからやめておくべきなのか。
親ばかなので、バシャバシャとってしまい、プリント代でもびっくりします。
しかも、ちびっこがカメラ目線でじっとするわけでもなく、もたつく連写では出来上がりに首をうなだれる回数の多いこと。
腕がないので、カメラに頼るしかないのです。Optio Sもシャッターチャンスで撮影ができるのは宝くじを当てるようなもので、何とかこの辺を解決したいのですが‥
果たして*istDは救世主となってくれるのでしょうか。
アドバイスをいただけると助かります。
0点
2003/09/06 00:01(1年以上前)
こんにちは。
私は以前、Z1Pを愛するPENTAXファンでしたが、
D100発売時に、Z1PボディやFA*85mmf1.4などなど処分し、
Nikon派に成り下がってしまいました。
それはさておき、一眼レフ型デジカメはコンパクト型とは一線を隔します。
フィルムカメラのようにサクサクと違和感無くシャッターがおります。
動き回る子供が被写体ならなおさらその差を感じることでしょう。
一年前にist*Dが出ていたなら、私はPENTAXシステムをそのまま残し、
D100ではなくist*Dを買ったことでしょう。
(HYPER MANUALはPENTAXユーザだけが使用できる最高のモードです。)
MZ-3用にレンズやストロボを多数お持ちなら、
ぜひist*Dをお勧めします。
私も5歳と8歳の子供がいますが、
D100に512MBのCFが入っていると、がんがん撮ってしまいます。
100枚の中から1枚でも気に入るショットがでれば儲けものです。
子供の表情は一瞬一瞬でくるくる変わります。
そのなかからBESTを得るためには、一眼デジカメが最適です。
ぜひ、店頭で試用なされて清水舞台からダイビングしてください。
書込番号:1917070
0点
2003/09/06 08:26(1年以上前)
PENTAX2NIKONさん、アドバイスありがとうございました。
気持ちはすでに舞台の手すりにつま先で立っていた状態でしたので
これで安心して身を投じる?ことにいたします。
書込番号:1917777
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
はじめてお便りします、隠れ価格.comファンです(笑)
ど〜ぞよろしくお願いします。
このたびistDを買うべく意を決したのですが
メディアを何にしようか悩んでいます。
いろいろな板をみてきて「トレンセンド」のCFが
評判良さそうなのですが...
あの〜〜マイクロドライブってどうなのでしょうか?
板の情報やショップなどをみてもCFがメディアの主流なのは分かります。
マイクロドライブってほとんどでていないです。
当然それなりの理由もあるのでしょうねぇ。推測できます。
推測できるんですけどねぇ...
価格をみちゃうと...
およそCFの倍のサイズが買えます。
CFを選ぶ理由に信頼性と電気喰いを理由にしている人がいたのですが
スピードはどうなのでしょうか?
マイクロドライブが結構早いという人もいたのですが
それと寿命はいかがでしょうか?もちろん使用頻度にもよると思います。
「トランセンド」では5年保証なんてのもあります。
個人的な使用感でかまいませんので教えていただけないでしょか。
なにせデジタルカメラはビギナ〜ですので
どうぞよろしくお願いします。
0点
スピードに関しては、今となっては「普通」でしょう。
CFが(特に大容量サイズは)高速化どんどん進めてますからね。
以前なら、「ケースによってはMDの方が速い」だったんですけどね。
CFが8倍速とか12倍速とかで「高速」って言われていた当時だと。
今は、30倍速とか40倍速とかいうようになりましたから。。。
ここまでくると、もう逆転。
私は、安さでMDメインに使ってます。(1GB 2枚と340MB 1枚)
512MBのCFも数枚は持ってますけど、そっちは高速タイプじゃないというのも理由の一つですが。
#手持ちのバッテリーが足りなくなりそうなときはCF使います。
#そういうときは、フォーカスもMFで撮影。
書込番号:1916995
0点
2003/09/06 00:09(1年以上前)
nakaeさんどうもありがとうございます
いろいろと自分なりにしたべてみたのですが
あまりにもみなさんCFのような気がしたので
(思い込みだけど)
MDをメインで使っている方がいることを知れて
(そんなオーバーな)
ほっとしました。
僕はさほどがんがん撮るほうでもないので性能や
サイズにもそれほどシビアではありません。
ですからMDの安さにはひかれています。
(お金にはシビアなのだ)
kanaeさんの存在はMDに対しての信頼につながります。
(とってもオーバーだと思うのですが...だってMDってほとんど売ってないんだもの)
むりして大きいCFにせずMDにしておこうかな〜
この世界日進月歩ですものね。
書込番号:1917105
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ
一眼初心者です。
このカメラで使用できるレンズで35mm換算で30〜150mm程度のズームレンズで低価格でおすすめのものがあるでしょうか?余裕が出てきたらレンズ追加も考えますが、本体と同時に購入しとりあえずレンズ一本で使いたいと思っています。
0点
35mm換算で30〜150mmとなるとレンズメーカーでも無いですね。
20mmからのは広角側の希望はかないますが望遠が弱くなります。
多くの標準ズームは24mmからのになりますので、
とりあえずという事でしたら純正の標準ズームが良いですね。
お勧めはFAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]です。
35mm換算で37-138と希望に近いです。広角は別途考えた方がよさそうです。
書込番号:1889460
0点
2003/08/28 05:36(1年以上前)
ZZ−Rさん
コメントありがとうございました。
開発中のレンズ DA16〜45mmF4ED AL(35mm判換算24.5〜69mm相当)これがすごく魅力的で、価格が安ければイイなぁ〜って思っています。
ネットもいろいろ検索していたんですが、シグマの24-135mm F2.8-4.5 これって使えるんでしょうか?
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/24_135f28_45.html
やはりメーカー純正の方がいいのでしょうか?
ご教授お願いいたします。
書込番号:1892227
0点
そうですね〜、DA16〜45mmF4ED ALが安く出ればこれが一番
良いんでしょうが、何時発売になるか分かりませんから(笑)
>シグマの24-135mm F2.8-4.5 これって使えるんでしょうか?
もちろんPENTAX用マウントなら使えるでしょう。
>やはりメーカー純正の方がいいのでしょうか?
必ずしも純正が良いとは限りませんがメーカーとしては動作の保証は無いですね。
ただシグマなら何か有ってもROM交換など対応してくれるので問題は無いと思います。
私も当初これを考えてました。今はタムロンのXR28-75 F2.8にする予定です。
書込番号:1893151
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





