ペンタックスすべて クチコミ掲示板

購入しました。

実機見にいってあまりのかわいさに衝動買いしてしまいました。
昨日の昼購入して単三４本（ニッケル水素２０００）で今約２００枚。
もちろんストロボも再生もがんがんやってますがまだインジケーターはフル状態。でも時々挙動不審な動きをします、減ったり増えたり（汗。

現在EOS使ってますがｉｓｔＤの方を持ち出すのが増えるの間違いないくらい気に入りました。電源ネックでためらっている方、ニッスイでも結構持ちますよ。

書込番号：1922386

ニッケル水素は怪しいですがとりあえず合格です。　以外に電池持ちますね(^^ゞ

私の10Dもお留守番が増えそうです。

書込番号：1922788

ももっけさんはじめまして（＾＾）。
いつもわんこのかわいらしい画像拝見しておりました。
ＳＩＧＭＡ１５ｍｍＦｉｓｈｅｙｅいいですね、私も買ってしまいました。
１０Ｄ、１Ｄｓ用ですが、、、（汗。

ペンタ用も欲しくなっちゃいますね。
ｉｓｔＤはなんだか撮ってて楽しいです。１０Ｄよりも。贅沢な話ですが。
しかし画素かけ発見しましてちょっとショックでしたが交換してくれるって事で安心してます。１０Ｄよりも露出がつかみやすく益々愛着が湧きそうです。

書込番号：1922834

けろぶたＡ　さん はじめまして。
1Dsがお留守番ですかー(^^ゞ

書込番号：1922912

私も*istD用にFフィシュアイズームにするかシグマにするか悩んでおります。　シグマはEOSマウントがあり同じレンズではつまらないのでFフィシュアイズームに傾いておりますがいかんせん寄れないんですよねー。

*istDって楽しいカメラですよねー(^^)。
今はXR RIKENON 45mmF2.8（パンケーキ）＋ニコンのパンケーキ用藤壺フードを着けてニヤニヤ眺めてます。(^・^)

書込番号：1922944

１Ｄｓは出番が、、、（＾＾；；）。気合入れての場合は持ち出しますが。
実はＰｅｎｔａｘ初めてなものでわけがわかりません。
ｉｓｔＤはＫマウントですよね。ＫＡなのかな。タクマーレンズ付ける場合はアダプター必須ってことかな。

仰るとおり同じレンズって面白くないですね。でもｉｓｔＤにＳＩＧＭＡ１５ｍｍ付ければそれこそ１０Ｄの出番がなくなる予感が、、、。
私の場合はなるべく重ならないようなレンズのラインナップにしてます。
ＥＯＳには２４−７０、５０、１００マクロ、１００−４００。
ｉｓｔＤには１８−３５、８５です。

書込番号：1923242

*istDはKマウントなのですがちょっと複雑です。
同じKマウントですが最新の絞りリングの無いレンズは問題なし、絞りリングが有りAポジションのあるレンズもほぼ問題ありません。

問題は絞りリングが有りAポジションの無いレンズです。慣れない方は説明書にもありますが基本的に使えないと思ったほうがいいと思います。

絞りリングが有りAポジションの無いレンズの使い方ですが、まずカスタムファンクションの絞りA以外でのレリーズをOnにします。
P,Av,Tvモードでは絞り位置に関係なくすべて開放の絵が撮れます、明るさは露出補正が効きますので調整出来ます。
しかし絞りは効かないので被写界深度は調整出来ません。

絞りリングが有りAポジションの無いレンズで絞りを使えるようにするのはMモードです、しかし完全マニュアルですから露出計も使えません。
わざわざ単体露出計を使うのも大変です。

そこでラクチンな方法ですが、例えば開放F2.8のレンズの場合ですが、まず絞りリングを2.8の開放に合せます、次にグリーンボタンを押します、すると開放の適正露出が計られシャッタースピードが表示されます。

そして開放から絞りを２段絞りf5.6に合せるとTVダイヤル2クリックが１段ですからTVダイヤルを左に4クリックで適正露出になります。

このやり方が一番ラクチンのような.............
詳しい方次お願いします(^^ゞ。

書込番号：1923568

詳しい説明助かります（＾＾；）。
いま持ってるＦＡＪ１８−３５とＦＡ*８５は何の問題もないですね。
基本的にＫマウントのレンズはアダプターなしで装着できるということでしょうか。
じゃＫマウント以前のレンズはアダプターがいるわけですね。
ももっけさんがお使いのXR RIKENON 45mmF2.8はアダプターがいるということでしょうか。う〜ん、近々カメラやに言って確かめてきま〜す。現物を手に取りながら説明受ければわかりやすいかな（＾＾；）。

本見てたら４３ｍｍＬｉｍｉｔｅｄ？のパンケーキ付けてみたいですがちょっと高めですね。
Ｐｅｎｔａｘ６４５のレンズもつくみたいな記事を何処かで見たのですがもちろんアダプターいりますよね。なんか６４５版をつけるとめちゃめちゃかっこよくなりそうで怖いですが。

書込番号：1923637

XR RIKENON 45mmF2.8はリコーのレンズですがKマウントなのです、ですからそのまま付きます。コシナのカメラもKマウントなのです。

ねじ込み式からバヨネット式に変更するときにマウントの規格を一般に公開したそうです（現在のオリンパスみたい）。
そのときにリコー、コシナ、チノンなどがKマウントを採用したのでペンタのボディに付けることができます。

タクマーなどのM42マウント、645などはアダプターで付きます。この場合実絞りで露出計が使えますので、絞りリングが有りAポジションの無いレンズより制限が少なく使いやすいという事です。

とにかくKマウント,M42マウントは安くて変わったレンズが沢山あるから面白いのです!(^^)!。

書込番号：1923769

ももっけさん、詳細な解説ありがとうございます。
アダプターも視野に入れてかっこいいレンズ探してきます♪。
でも田舎だからあまり置いてないんですよね、、。

書込番号：1924882

ペンタはやっぱりかわいいちーさなボディです。

う〜ん、すごく気に入ってます、イストD。
なんでこんなにちーさくしたの？って最初は思ってたんですが
使ってるうちにほとんど気分はペンタのMZ系を使ってる感覚。
これは良くも悪くもですが。。。

高級感は正直ありません、でもMZに少し空気をいれたようなちょとだけおデブなボディにみっちり、そして少しずっしりしてる様は本当にかわいいです。ペンタが根性いれて作った、そういうのも伝わってくるボディです。

ファインダーの良さですが、暗いズームを使ってるときはなんだかな〜と思ってましたが、単焦点の明るい玉をつけて覗くと...！！！！
めっちゃくちゃ気持ちいいですよ。こりゃMFもできます、はい。フォーカスインジケーターもついてるし、APS-Cサイズのデジカメ一眼のファインダー系では文句無く一番です。

AFはペンタにしてはがんばってると思います。キャノンと比べてはいけません。マクロつけて迷ってうにょ〜、うにょ〜とのびきったりして文句を言うのもいけません。ペンタにしてはがんばってます。はい。FAの明るいレンズを買ってあげましょう。暗いズームよりは速く、迷いも少なくなります。

連写。。。　これもキャノンと比べてはいけません。
JPGスーパーファインだとオートブラケット３枚セットの２回続けてができません（つまり６連ちゃんね）。じっくり撮りましょう。

ボタンなどの操作系ですが、十字キーがとんでもなく押しにくいです。爪を伸ばすくらいしか方法はないのかもしれませんが、せっかくのAFフレーム選択が覗きながらなかなかできずに、中央１点についついしてしまいます。カスタムパーツで上からかぶせる何かを作ったら売れるかも、というほど押せません。

シャッターの周りのON、OFFスイッチですが、グリップしてる状態でOFFからONにするときにひっかかりが遠すぎてスカくらうのをしばしば感じました。指が長い方はOKでしょうが少し意識して指を伸ばさないとONにできません。どーでもいいんですが（笑）。。。

そのかわり、レンズ脱着ボタンは握ったままで一発OKです。
すごく気持ちよく交換できます。

オートブラケットを選んだ場合、タイマーで元の一枚撮りにもどってしまうのがなんだか使いづらいです。いちいちもう一回設定しないといけない。他メーカーもそうなんだろーか・・・？

マイクロドライブでのことですが、再生で次の画像と十字キーを押してもレスポンスが悪く、遅いような感じです。キーが押しにくいので押せてないのかもしれませんし、押してても読みが遅いのかもしれませんが、とにかくそんな感じです。書き込みも速くはありません。超速のCFだと少しはマシかもしれませんが。。。

手持ちでシグマの17〜35があったので、同時発売のレンズは買ってません。当分標準ではそれをつけておこうと思ってます。写りに関しては問題なさそうです。もともと明るくは無いレンズだし、まあこんなもんでしょう。スナップには丁度いいです。もう少しちいさければイストDとのバランスもよかったでしょうが。

他の単焦点や６７アダプターでも撮ってみましたが、なかなか面白いですね。絵のよしあしはさておき、Kマウントのいろんな組み合わせができるのが楽しいです。

ボディ的にはMZがデジカメになったと、簡単に言えばそんな風に感じました。巻き上げ（とは言いませんね）遅いのも同じだし音もいっしょ、AEロックなんかのボタンが押してるな、と感覚で覚えるまでに慣れが必要な小ささもいっしょ。とにかく良い意味でもそうでない意味でも私はMZのデジカメと感じて、不思議に非常に気に入ってしまってます。アフタービューをなくしてしまい、裏面を見せなければミドルクラスのフィルム一眼としか見えません。嫁さんもまだデジ一眼を買いやがった、とは気づいていないようです、何枚か撮ってんのに（うっしっし〜（笑））

あ、そうそう。
元箱からして小さいですよ（笑）

値段的には今年中には１５万代になって、それ以降はどんどん落ちそうな気がします。MZ-Sの時みたいに。。。
でも、早くこのペンタのかわいいデジ一眼をいっぱいの人が買ってキッスDに負けない安価なデジ一眼も、そしてLX使いを満足させるようなフラッグシップ機を出してくれるくらいペンタにはがんばってほしいです。

書込番号：1920893

[PI-ザウルス]

ふぁっとぼういさんレポｰトありがとございます｡
近くのムラのショｰウィンドｰにの中にあった実機に触りたくなってきました｡セｰル中でメモリｰカｰドをおまけするとチラシに書いてたようです。
最初に持ったK2がペンタックスで以来一筋で､超望遠レンズ600�o迄
システムを揃えてしまい､現在に至ってます｡
　
言われてる　(LX使いを満足させるようなフラッグシップ機を出してくれるくらいペンタにはがんばってほしいです。)

これを待つか､今日にも店頭に陳列してる､イストDを家に連れてくるか
知るのは神のみです｡
600�oF4望遠レンズで920�o望遠レンズになると書いてたましたが
Z-1pでは耐えてますが､三脚が耐えてくれるかが唯一不安です｡

書込番号：1920919

こんにちは

>>セｰル中でメモリｰカｰドをおまけするとチラシに書いてたようです。

店によってかなり値段のばらつきありますね、チェーン店なのに。
１６５０００円ほどでCF５１２でしたっけ？あれつけてくれるとかなり買いですね。

>>最初に持ったK2がペンタックスで以来一筋で､超望遠レンズ600�o迄
>>システムを揃えてしまい､現在に至ってます｡

もうペンタユーザーの鏡のような方ですね！
私はAFになってから浮気しました、すいません（笑）。
でも、ずーっと待ってました。で、このイストDでしょ？
もううれしくってうれしくって。

>>これを待つか､今日にも店頭に陳列してる､イストDを家に連れてくるか
>>知るのは神のみです｡

で、お迎えに行ったんでしょうか？（笑）
もし待つお気持ちなら触らないほうがいいですよ〜。
絶対欲しくなりますもん。
ペンタの歴代ボディを触って育った人なら。
私はイストDを買ってから、手放したMZ-S、もう一度欲しくなりました。

書込番号：1922149

[PI-ザウルス]

結局ショｰケｰス前で眺めておしまいでした｡
昭和62年にAFのFSXになった時､K2のKレンズがそのまま使えるとの事で
ペンタ一本になってしまいました。でも待ちきれず新宿のペンタックスに､いつ発売になるのと何度か電話したりもしました。

当方の場合下取りに出しても値の付くカメラが皆無で
その間はパナソニック12倍ズｰムで我慢致します。
でも2004年迄には仲間入りすると今宣言致します。

書込番号：1922795

TVモード、コンティニュアスAF

身近なワンコで動き物を撮ってみました。

10Dと比べて連続撮影枚数が少ないので差が出るかと思いましたが意外と軽快です。　メディアの書き込みが早いような？Transcendとの相性もイイようです。　私は好印象です。

コンティニュアスAFもMZ-3よりZ-1に近く10Dと比べても悪い印象は無いです。　*istD使えます(^^)。

電池の持ちですがニッケル水素四本使用で約400カット、モニターを頻繁にみてまだ余裕があるので合格です。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=829614&m=0
撮影してて10Dとほとんど変わらない感じで撮影できました。
躍動感を出す為にTVモードで撮ってますのでブレぎみなのはお許しください。

あと今日一日使って気になった点ですが十字キーが使いづらいのでフォーカスポイント選びが大変、再生時コマ送りも大変です。もうすこし十時キーを高くして欲しいです。

余談ですが持ち歩いてたらMZ-Sのオーナーさんに声を掛けられ少し立ち話をしたのですがシャッターの音、感触がMZ-Sと同じでした。

（昨日に続いて中古のシグマ SUPER-WIDE�U24mmF2.8を衝動買いしてしまいました）

書込番号：1919368

[がっちゃら]

ももっけさん
*istDって予想以上に撮る道具としての完成度高い気がします。銀塩のZ-1、人気の10Dと比較しても遜色ない感覚で撮影できますよね。
欲を言えばZ-1P(私の銀塩メインカメラ)クラスと同等に使えて欲しいですけど、D100や10DもZ-1Pには及んでいないですから、このクラスのデジカメでは無理なんでしょうね。
＃十字キーに付いても同感です。早くコツを掴まなければ。

書込番号：1919413

ももっけさん、レポートありがとうございます。

使用目的が一致しているので、参考になります。
レンズが

書込番号：1919604

ごめんなさい、間違って返信してしまいました。

10DではUSMのレンズ使ってますか？もし、シグマ製同士で比べての比較でしたら、僕が感じたAFの速度差はレンズに起因してそうですね。
比較方法は、近くのものと、遠くのものを交互に合焦していたので
実際に撮影するときは、かわらないかもしてませんね。

撮影目的が一緒のももっけさんの実際に撮影した印象からだと、まだ
10Dとどちらにするか決めるには早いかもしれませんね。*istDの色の方が
好きなので、動態にこだわらなければ、*istD買いたいんですが…。

でも、十字キーは明らかにいただけないですね。

書込番号：1919648

なかじー７さんどうもです。

10Dと*istDのAF速度の差ですが、わたしの場合感覚的に差が無いと言う感じで厳密にいうと10Dにかなわないと思います。　USMレンズはもちろん何本もありますが、やはり静かに速いのはEOSだと思います。

私はペンタ党ですから明らかにひいき目に見てます(^^ゞ。
AFの動き方もEOSは力強く繊細、ペンタは荒削りです。　イメージで言うとEOSはトヨタセルシオ、ペンタはイタ車みたいな..........もちろんペンタのイタ車は悪い意味ではありません。

10Dと*istDをカメラの基本性能で比べると性能はやや10Dの勝ち、しかしややジャジャ馬な*istDのが面白いと言うのが私の感想です。　

もし私が友人にすすめる10Dです。
そして主観ですがカッコイイのは*istDです。

書込番号：1919931

ももっけさん>EOSはトヨタセルシオ、ペンタはイタ車

バイクで言えば、EOSが扱いやすいHONDA車、ペンタは男のKAWASAKI車
といった感じでしょうか(笑)

モモちゃんの画像見せていただきました。*istDの方がナチュナル、というか
実際に近いのではないかと、推測しています(コーギーの色を思い出して)。

片手で撮影することもあるので、軽くて良いのですが、やはりAFが…。

10Dと*istDの間をゆり動いていますが、もうちょっとだけ楽しく悩んでみようと思います。

書込番号：1920218

ももっけさん、こんばんは！
某掲示板ではどうもでした。
ついに入手されたのですね。おめでとうございます。
アルバム拝見しました。モモちゃんとてもかわいいですね。
ところで１０Ｄの時より色のりがとても良く感じますが
いかがですか？

書込番号：1920477

なかじー７　さん
バイクで言えば、EOSが扱いやすいHONDA車、ペンタは男のKAWASAKI車
そうそう！(^^)

おとやん！さん
これは変なところで(^^ゞ
EOSから浮気ではなくて今までEOSに浮気してました。ホントはペンタ大好きなのです(^・^)。

*istDの色ですがモニターで見るとD30ににてるようです。暖色系で少しシャープを落としたような感じに私はおもいます。
AFもD30と10Dの中間で少し荒削りって感じかなー。

10Dは静かに仕事をこなす優等生、*istDは憎めないおてんば娘。
ちょっと違うか(^^ゞ？

書込番号：1920940

[初期不良にご注意を]

この*istD板では、何だか知らないがキヤノンと二股懸けている人が意外と多く見かけるがニコン系の人は余りカキコしていない見たいですね。
と言う私は三ツ股懸けようとしているが！(^^)

書込番号：1921256

ももっけさんとZZ-Rさん、*ist-D購入おめでとうございます。
ペンタMZシリーズは、比較的年配のご婦人のユーザーが多く、ファインダー像の大きければ、
とても喜ばれると思います。
私の知人のオバサンカメラウーマン(そう書いても良いですっと言いましたので(笑))
この板を見ています。これからも楽しいレポートをお願いします。

書込番号：1921318

買いました

[がっちゃら]

昨日9/5に購入してから１００枚ほど取りました。ここに書けないほどの低価格で購入できました。
手持ちのPowerShotG2とデフォルト設定で比較すると
　1.輪郭強調がほとんどなく凄く素直な画質＝一見甘く見えるけど情報量多い
　2.色調は少し黄緑っぽい気がする
　3.AFはさすが１眼レフ。明るいところでは十分速い。これで、運動会も大丈夫そう。
　4.ISO400までG2のISO50と同じくらい？のノイズ。ISO800は少しノイジー。
　　ISO1600はかなりノイズ増える。ISO3200はとりあえずあるだけって感じ
また、レンズ交換してみると
　5.結構レンズを選びそうな気が
操作性は、
　6.電源ONの立ち上がりがかなり早い。D100と10Dの間くらい。
　7.ヒストグラム表示が遅くいちいち砂時計が出る。
って、感じです。
全体的には、Z-1を小型にしてディジタルにした感覚で、かなり満足です。
最後に残念だったのは、Z-1ではHyMで露出補正をすると言う裏技を使えばストロボ光量補正が出来るのに*istDでは出来なかったことです。HyMの機能がZ-1やZ-1Pよりかなり整理されてしまってますね。でも、全体的には出来のいいカメラだと思います。

書込番号：1917814

>>ここに書けないほどの低価格で購入できました。

書いて欲しいですね　┓(´_`)┏

書込番号：1917887

[がっちゃら]

店長さんがここを見てないことを期待して・・・。
\15000(税抜き)です。

書込番号：1918136

[がっちゃら]

１桁間違えました。(^^;;;汗
誤）：\15000(税抜き)です。
正）：\150000(税抜き)です。

書込番号：1918182

[がっちゃら]

TOKINA ATX-270PROで試し撮りしたら、絞り解放側で球面収差が目立ちソフトフォーカスレンズのような描写になりました。70mm端ではF8以上、28mm端ではF5.6以上に絞らないとシャープになりません。
他のレンズも試してみます。

書込番号：1918326

[初期不良にご注意を]

トキナーＡＦ２８−７０ミリＦ２.８プロＡＴ−２７０ＡＦＰＲＯのレンズですね。
現在は発売されていないが当時としては人気のあったレンズですよね。
当時のレンズ評価は解像力、実写性能、一刀両断ともに４.０のレンズだよね（当時のＣＡＰＡ交換レンズ）
解像力テストのデーターはワイド端２８ミリ域の右隅の落ち込みが気になる以外は、各焦点距離域とも画面周辺まで安定した解像力を示している。
実写テストでも、２８ミリ域のタル型の歪曲と絞り開放時の周辺光量の低下は気になるが、いずれの焦点距離域でもコントラストが高く十分にシャープだ。
とＣＡＰＡは、そのレンズを評価しているよね。
＞70mm端ではF8以上、28mm端ではF5.6以上に絞らないとシャープになりません。
と言う結果では大変ダメージが大きいね。
レンズの個体差か又は*istDの個体差なのか大変気になるなー!!!

書込番号：1918597

[えころじじい]

むずかしいことはあまりわかりませんが
設計が古いレンズでは銀塩で性能が良くても
デジタルカメラでは実力の出ない場合があるそうです。
最新のレンズはデジタル用に設計されていて
そのような差が出にくくなっていると言うことですが
私もペンタックスの20-35mm（銀塩では納得できる高画質です）
を所有していますので
デジタルでの相性に興味を持っています。

書込番号：1918786

[がっちゃら]

続報です。
さっきのはTOKINA AT-X270AF PROでした。銀塩では評価の高いレンズで私の常用レンズでしたのでショック大きいです。
今回は、TOKINA第2弾AT-X235AF PROです。結果的には、35mm端ではＦ８以上に絞らないとシャープにならず、20mm端ではF4.0でそこそこF5.6以上に絞るとシャープになりました。AT-X270AF PROと基本的に同じです。
ちょっとショックですけど、広角なので絞り込んで使うのが前提ならなんとか使えそうです。でも、F2.8の意味が・・・ないです。

書込番号：1918880

[初期不良にご注意を]

Ｄ１００の場合は１０年前のレンズでも結構いけるんですけれどね。
いずれにしても購入された方から続々と報告して頂けることでしょうから、その結果待ちですね。

書込番号：1918988

[がっちゃら]

続々報です。
FA☆24mmAL：F4以上でシャープ
FA50mmF1.4：F2でそこそこ。F2.8でシャープ
でした。
う〜ん。純正も１〜2段絞らないとシャープにならないです。

書込番号：1919080

[初期不良にご注意を]

がっちゃら　さん
複数のレンズが同じような傾向示すわけですね。
ほかの方からも同じ傾向のレスがあると少し疑問点が出て来るよね。
しかし、もし購入された他の方が、そんな傾向はないと言う事になると*istD本体の個体差も考えられるよね。
その場合はペンタックスのＳＳへ持ち込む必要が出て来るかも知れないね。
暫く他の方からの報告待ちですね。

書込番号：1919116

[えころじじい]

参考にしてください。

http://www.thisistanaka.com/diary/200308.html

2003年8月23日(土)デジタルカメラとのレンズの相性の所です。
すでにご存じだったらごめんなさい。

書込番号：1919235

[がっちゃら]

初期不良にご注意をさん、えころじじいさん
田中先生の日記は購入前に読んでいたので知ってたのですが予想以上に多種のレンズで球面収差の拡大が見られるようです。
ここを見ると、
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page16.asp
KissDigitalも同じ傾向のようです。Lレンズでさえも・・・。*istDもまさにこんな感じで、たぶん10Dも同じなのかななんて思ってます。
続々々報で、TAMRON AF28-200mm F/3.8-5.6 LD Aspherical IF 171Dの結果です。
28mm端：絞れば徐々に改善されるがF22まで絞ってもコントラスト低くしゃきっとしない。
200mm端：F32まで絞っても同上
でした。う〜む。

書込番号：1919279

[えころじじい]

がっちゃらさん、貴重な情報ありがとうございます。
やっぱり最新レンズっていうのは意味あるようですね。
レンズ資産の考え方を練り直します・・っても
私の場合2〜3本ですが・・・

書込番号：1919338

[がっちゃら]

本日最後のテストです。
SIGMA 70-210mm F3.5-4.5 APOmacro
これが凄く良いです。
70mm端：解放F3.5からほぼシャープ
210mm端：解放F4.5からほぼシャープ
なんと、銀塩の時にはほとんど使用してなかったレンズがとってもいいです。

書込番号：1919371

[初期不良にご注意を]

しかし、不思議ですね。
一眼デジカメは銀塩と違いレンズの周辺部は元々カットして写すんだよね。
つまりレンズの良い部分のみ利用するよね。

書込番号：1919585

[がっちゃら]

初期不良にご注意をさん
実は私もデジタル１眼では中心部の画質の良いとこるだけ使うので、銀塩１眼より有利だと思っていたんです。推測なんですけど、デジタル１眼って撮像素子の前に偽色低減のためのローパスフィルターが有りますから、このフィルターとレンズの光学特性の相性なのかも知れないなと思ってます。

さっき夜景を映してみました。*istDって予想以上に暗部のノイズが少ないです。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page15.asp
のKissDigital(EOS300D)の夜景と比較すると、*istDの方がISO感度で１段分勝ってるように見えます。ようするに、KissDigitalのISO100と*istDのISO200がノイズ量としては同じ位で、200と400、400と800、800と1600、1600と3200でだいたい同じくらいです。しかも*istDの方は、Sharpnessを１段上げて撮影してます。
ノイズ特性は気になってただけに、うれしい結果です。

書込番号：1919653

>デジタル１眼って撮像素子の前に偽色低減のためのローパスフィルターが有りますから、このフィルターとレンズの光学特性の相性なのかも知れないなと思ってます。

納得できました。（横からすみません）

書込番号：1919940

35ミリフルサイズでは許容錯乱円が35ミクロンくらいを目処に設計されていたレンズが22ミクロンを要求するAPS-Cサイズで使われようとしている為だと思っているのですが。

書込番号：1920029

[がっちゃら]

実際に映っている画像を見ると、35ミクロンと22ミクロンの差だけではないように見えます。明らかに球面収差によると思われるフレア(ハロ)が増大し、ソフトフォーカスレンズと同様な描写になっています。ローパスフィルターの影響により球面収差が拡大方向にいってるのかなと思ったんですけど。あくまで推測なので、本当のことは分からないです。

書込番号：1920319

CCDはフィルムに比べ、遥かに平で、且つ受光する層が薄いかもしれませんね。
フィルムは巻き上げから一分もしないうちに歪み、僅かにレンズの方に湾曲す
る、と言われてますし。
広角レンズは「被写界震度」は深いですが、「焦点深度」は非常に浅いです。
依て、結像面の僅かな位置のズレも画質に大きく影響します。
一方、望遠レンズは焦点深度が比較的深いので、フィルムの僅かな湾曲ぐらい
は画質にさしたる影響はしません。
カメラを三脚に据え、広角レンズで幾つかの僅かにピントリングを移動した
写真を撮り、画質をチェックしてみるのも興味深いかもしれません。
デジカメと相性が悪い、と思っていた広角レンズがちゃんとCCDに合焦した場
合、結構満足がいく画作りをするかもしれませんし。　（＾＾；
それから、絞り値に因ってもレンズの結像面の位置は微妙に動く事があります。
例えば、ライカMのNoctilux 50mm f/1.0は、f/1.0とf/2.0の間では僅かに結像
面が動き、最高画質を狙うのなら僅かですがピントを動かす必要があります。
この現象は、Noctiluxのf/2.0で使われるレンズの中央部分とf/1.0で使われる
周辺の３倍の面積のレンズ部分のそれぞれの結像面の微妙なズレ（球面収差の
一種）に起因すると思われます。

書込番号：1920580

さわってみて・・・。

帰ってまいりました。

ボディ下部に ASSEMBLED IN PHILIPPINES と印刷してあります。
手元の ＭＺ−５ には MADE IN JAPAN とあります。

頭の ＰＥＮＴＡＸ の文字はしっかり彫っています。(涙涙涙)

ＭレンズやＡレンズを装着するとむちゃくちゃかっこいい。

週末にさわりに行く予定の方、
手元の古いレンズを持参することをお勧めします。

以上、主観的で性能とは無関係のレポートでした。

以下、実写レポート。

一番、気になっていた 「Ｍ１８mm Ｆ３.５ 」は予想通り、
というか予想よりも悪かったです。

店内撮影後ボストカードサイズに伸ばしてもらいましたが、
この大きさでも「悪い」ということがはっきりわかります。

絞ればどんどん良くなっていきます。

つまり、開放では使えない・・・。
Ｆ１１まで絞るとやっと安定する感じです。

やはりこのクラスはデジタル専用設計版を待たねばならないようです。

シグマの２０ｍｍ F１.８をお持ちの方のレポートお待ちしております。

書込番号：1917040

亀の足跡　さん こんばんは。

私も10Dと並べて眺めてますが*istDってすごくカッコイイです。

ホントＭレンズやＡレンズを装着するとむちゃくちゃかっこいい！！

書込番号：1917231

*istDの納期

本日予約した大型販売店に納期の確認をしていただいたところ5日の夜には入荷するということです(^・^)。
バッテリーグリップについては？ということです。

10Dも発売前日に入手出来ましたが*istDもうまくいけば前日に入手できそうです。

しかしいろいろカメラを買いましたが期待と不安で今回が一番ドキドキします(*_*)。

書込番号：1910801

[ＺＺ−Ｒ]

もうすぐですね。でも発売日当日は厳しいかな、
私が買いに行くのは翌日になりそうです。

書込番号：1913036

チャンプ銀座店は６日１５時以降をみてくれ、ということで
私は夕暮れの銀座を撮ることになり、ビールとぶつかりあいます。
お酒も避けられないし注意注意です。
楽しみ楽しみ、これだけ待ったのだから、今日朝一入手は羨ましい。

書込番号：1915384