ペンタックスすべて クチコミ掲示板

続慣らし運転中

２４日の私のレポートに、大勢の方からの　返信・書き込み　があり、驚いています。
ありがとうございました。

前回のレポートで書き忘れたこと、若干の追加レポートです。
なお使用レンズは　ＦＡズーム　２８〜７０ｍｍ　Ｆ４ＡＬ　です。また撮影はすべて　Ｌサイズ　Ｓファイン　で　ＲＡＷはまだ使ってはいません。

ピント
以前「甘くないですか？」「シャープネスを一段強くして使っている」等の書き込みがありました。
ｆ４　開放で撮ったところ、甘い　というより　柔らかい・おとなしい・おだやか　といった感じです。いわば「キリッ」とした感じが弱いといったところでしょうか。
ただし、これはレンズにもよりますし、発色傾向　彩度傾向　にも左右されると思われます。私の場合は「山野草目的」ですので、むしろ好ましい傾向　と思っていす。
だめなら「シャープネスを強くする」　ＰｈｏｔｏＳｈｏｐで「アンシャープネス」フィルターをかぶせることも出来ますので、とりあえずはこのままで撮るつもりです。

露出
標準設定では、「ややアンダー」のように感じます。（撮影画像が少ないので不確）
カメラの個体差もあるかとは思いますが、私の場合は０．３程度オーバーにした方が良さそうです。
来月千葉房総に野生の「水仙」を撮りに行こうかと思っていますので、いま少し確定的な答は出せるでしょう。

発色　カメラの個体差　レンズ　等にもよりますが
「ややアンダー」のためか、　大変おとなしい　落ち着いた　感じです。
色は充分に乗っていて、薄い　という感じはありません。

撮影データ　はじめ読めなかったのですが
ＰＥＮＴＡＸに尋ねたら「メタデータなので、同梱のブラウザで見てください」とのことでした。
これも「テキスト形式」にしいおいてくれたら、自由度は遙かに高くなると思うのですが、ファムウエアーのアップお願いできませんか？
同梱のＣＤ−ＲＯＭにある　アクロバット　も　ラボラトリィ　も今のところ使いませんので、「テキスト形式」ならば、ＲＯＭを導入しないで済みます。
自作パソコンなので、不要なものは導入せず中身は出来るだけ綺麗にしておきたいのです。

再びゴミ問題　２４日に書いた　ゴミチェックについて
デジタルカメラの　ゴミ　には、二種類あると思います。

外部から侵入する　ゴミ
ｉｓｔＤａｙさんが書かれていたものです。
これは外から入ってきたものですから、ブロアで吹き飛ばせばたぶん何とかなるのでしょう。レンズ交換に気をつければよいので、あまり心配はしていません。

内部で発生する　ゴミ　　問題はこちら
私が見つけた　５カ所の黒い影　おそらく内部で発生したかもしれないゴミの影？
ご存じのように、デジタルカメラにも「機械式シャッター」があります（目的はやや異なるようですが）。それ以外にもなにがしかの可動部分がある筈です。
これらの可動部分が擦れ合うとき、当然　細かなゴミ　が発生します。
このゴミは、各可動部が使い込まれてすりあわせが終わるまで、言い換えれば購入直後からしばらくの間 が、ゴミの製造期間　と考えられます。
このゴミは、たぶん非常に細かい粒子ですから、受光素子の表面に付着したら、簡単に吹き飛ばせるのかナー？（以前大分黒影だらけの画像を見た記憶があるのですが）
私が購入直後に　ゴミ・テスト　をしたのも今後使い込んでからの比較　の元データにしたいと思ったからなのです。

そんなの　おまえさんの気にしすぎだョ〜〜　であればよいのですが
何方かしばらく使われた方　データをお持ちでしたら　教えていただけませんか？
もっとも　だからどうにかできる　訳のものでもありませんが・・・・

書込番号：2273258

>撮影データ
すでに何らかのフォトレタッチソフトで確認できませんか？
私は今PaintShop使ってますが，不自由なく確認できてます．
ちなみに，Pentax謹製のソフトウェアの完成度の低さには呆れ果てました．(笑)

> ゴミ
吹き飛ばしても，カメラ内部で舞い上がってレンズ装着する時にはまた付着するだろうね．
どっかで見た記事だったかで，「吹き飛ばすんじゃなくって，ストローとかで吸い込む．」って手を紹介してたね．

書込番号：2273308

[ＺＺ−Ｒ]

撮影データならExif Readerで確認出来ますよ
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

後VIXでも一応は確認は出来ます。

書込番号：2273615

電池、CCD,ISOについて

＊istDを使いはじめて約2ヶ月、保存データは4ギガを超えました。購入時付属のCR-V3の電池はストロボ撮影、バルブ撮影も含めて約800枚以上撮影できました。これだけ撮影できれば申し分ありません。電池交換と一緒にCCDの掃除もしました。（ブロアーで吹き飛ばすだけ）ｆ１１ぐらいまで絞ると左上に小さくでていた黒い点が出なくなりました。この黒点は購入時から出ていたけれどレタッチで簡単に直せる程度だったので気にしていませんでした。しかし、掃除で簡単に無くなるのならもっと早く掃除をしておけばよかったと思いました。購入直後に掃除をしたほうがよいのかもしれません。
新しいCR-V3に換えて、しし座流星群の撮影をしました。シャッタースピード30秒で400メガ程度撮影しました。ノイズリダクション処理の関係もあるのか電池の消耗が激しいようです。また、ノイズリダクション処理が終わるまで次の撮影ができないので星の撮影はやっぱりメカニカルシャッターにはかないません。でも、写りはまずまずです。
今はニッケル水素電池に換えて使っています。説明書には450枚程度撮影できると書いてあります。そろそろ450枚ぐらいになるのに電池消耗の警告は出ていません。これだけ写せるのならニッケル水素電池を使うのが経済的でいいと思います。
11月末は室内撮影が多かったのでISO感度をいろいろ変えて写してみました。ISO感度を撮影場所に応じて簡単に変えられることがデジタルの良いところだと実感しました。人によって感じ方はちがいますが、私はISO800までは荒れを気にせず使えると思います。ISO1600は荒れを感じますが、その場の雰囲気を写すためにストロボを使いたくない時は重宝すると思います。
ISO80０・1600の画像を上記のwebsite（比婆の自然）で公開しています。ただし、ファイルサイズは50?程度です。

書込番号：2199694

解像度

*istDの画像はピクセル等倍でモニターチェックすると、たしかに甘い感じがします。しかしベイヤー型CCDは補間することで画素が成り立っているので、１ピクセルごとにシャープに分解できるわけではありませんよね。ベイヤー型600万画素は合理的には150万ピクセルを描き分ける能力を持っていると言えるのではないでしょうか。*istDはそういう仕組みを認識して作られた、実に素直な特性を持っているところが好ましいです。50％（1504/1004px）にリサンプルした画像は実に自然なシャープネスを再現しています。

書込番号：2172220

ピクセルをシャープに・・・？
三角型にでもなるのかな・・？
で、補間したものをさらに間引くと・・・そーすると自然なシャープネスになると・・・自然なシャープネスってなんだろう・・？


裸眼視力の弱い私にはLでも目で見た以上にシャープな画像が得られる事もありますが・・・？

書込番号：2172896

昨日購入しました

様々な、一眼レフデジカメがある中でいろいろな選択肢がありますが、私の場合、小型軽量でｉｓｔ−Ｄにしました。（ＥＯＳ−Ｋｉｓｓは、安っぽい・レンズが高い）レンズも迷いましたが、まずはTAMRONのｽﾞｰﾑAF24-135�of3.5-5.6で感触を見る事にしました。まずは、ＡＦ感度が良いと感じています。以前に、ニコンD100を借りた事があり、同等レベルは感じます。操作性の点で、十字キーが押しにくい点がちょっと気になるところです。メディアにメルコのＣＦカード２５６ＭＢを使っていますが、シャッタースピードの遅い画像は、なぜか書き込みが遅いですね。これから使い込み、いろいろ試してみるつもりです。この口コミ情報は大変参考になります。今後も参考にさせて頂き、気が付いたことは情報提供したいと思います。

書込番号：2153447

はじめまして。

> シャッタースピードの遅い画像は、なぜか書き込みが遅いですね
デフォルトで低速シャッター時はノイズリダクションがONになるようになっていますから、その影響かもしれませんね。

書込番号：2153678

＞（ＥＯＳ−Ｋｉｓｓは、安っぽい・レンズが高い）レンズも迷いましたが、まずはTAMRONのｽﾞｰﾑAF24-135�of3.5-5.6で感触を見る事にしました。

レンズが高いって？　TAMRON 買うんなら一緒でしょ？

書込番号：2157957

「感触を見る」って書いていらっしゃるじゃないですか。そういうのは「辛口」とは言わないでしょう。

デモンさん、TAMRON 24-135　わたしも愛用してます。大きめのレンズですがist-Dに似合いますか？

書込番号：2163564

サンプル画像です。

先日はバッテリーの件でご教授いただきありがとうございました。
とりあえずファーストロットの撮影を少しですがアップしました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=112614&key=871099&m=0
ピクセル原寸では、ややシャープネスに難点もありますが
（って腕が悪いだけかも・・・）
色相の回転が少なく忠実な再現をしています。
マクロレンズとの組み合わせでは、マニュアルの操作感で
ライバルデジ一眼のなかで最も優れていると思います。

書込番号：2145510

シャ−プネスについては、基本設定がソフト寄りなのでハ−ド設定で使用されている方が多いようです。マニュアルP115
　露出については、試行錯誤の末、＋０．５で常用しています。

書込番号：2147548

10Dと共に*istDでポートレートを撮ってます。
両機を比べると確かに*istDはシャープが弱いようです。
銀塩と違いいきなり大画面モニターでピクセル等倍ですからメーカーも大変だとおもいます。
カリカリの絵もいいですが*istDの優しいやわらかい絵も好感が持てます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=872298&m=0

書込番号：2150561

約一ヶ月使用してみて

皆さんこんにちは。初めて投稿させて戴きますＪＩＬと申します。

＊istD、先月の１０日に購入し、大凡一ヶ月使ってみました。
購入に際してこの掲示板を、大いに参考にさせていただいたお礼の意味
も込めて画像をアップしてみました。
仕事に追われ未だ２０００枚強しか撮れていないのですが、先日は
東京モーターショーで思いっきり撮って来る事が出来ました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=231358&un=46678&m=2&s=0

撮影は初心者ですが、ご覧いただき私がヘコまない程度に講評いただけ
れば幸いです。（笑）
機材は
　本体　　　勿論＊istD
　レンズ　　TAMRON　AF28-200mm Super Zoom F/3.8-5.6
　　　　　　Aspherical XR [IF] MACRO
　　　　　　http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03.htm
　ストロボ　PENTAX　AF5OOFTZ
全て三脚無しの手持ちでISO400、★★★Lでの撮影です。

使用感としましては概ね良好ですが、シャープネスの設定が弱い傾向に
あり（腕のせいもありますが）、コンパクトデジカメ（NICON　E5700）に慣れていた私は、設定で若干強めにしておいた方が良いと感じています。
感覚的な言い方になりますが、ＡＦの精度が若干甘いかな？とも感じま
す。（アップ画像は全てＡＦ・標準シャープネスで撮ったものですがどうでしょう？）
個体差もあると思いますが、幸いにも勤務先の徒歩圏内に西新宿の
ペンタックスフォーラムがありますので、近い内にＣＣＤの清掃と併せ
て点検して戴こうかと思っております。
今回は上記TAMRONの28-200のみを使用しましたが、コンパクトで軽い点
は、このような撮影状況では非常に重宝しました。
もう１本のレンズPENTAX　FA J18mmF4〜35mmF5.6ALも同時に撮影し、
比較してみれば良かったと後悔しております。

バッテリーは、バッテリーグリップを併用し単３ MH2300計８本
★★★Lで２５５枚・RAWで４２枚（約1.2G）で、オートパワーオフを
３分間に設定しほぼ電源は入りっぱなし、ストロボは外部 AF5OOFTZ
と内臓ストロボを併用しての状況で、液晶の電池マークに減りは表示
されませんでした。

以上、素人ではありますが簡単な使用レポートを書かせて頂きました。

書込番号：2101183

ペンタフォーラムでファームウェアのアップデートしてくれるみたいですよ。
２ちゃんねるの掲示板によれば、ベールが一枚取れたような画像に変わるとか・・・
アップデートされたら、報告よろしくお願いします。

書込番号：2101194

キタ○ラ商談中さん、こんにちは。
早速のご指南ありがとうございます。
ファームウェアのアップデートはペンタフォーラムでしか出来ないので
しょうかね？
私は幸いにも近いから良いのですが、遠方の方は大変ですよね・・・
兎に角、フォーラムへ行った際に聞いてみますね。
情報ありがとう御座いました。

それにしてもカメラのキタ○ラってペンタ製品の扱いが少ないですよね・・・
近所にあるのですが、衝動買いが趣味（爆）の私としては残念です。

今後とも宜しくお願いいたします。ｍ(＿ ＿;)ｍ

書込番号：2101213

ペンタフォーラムに確認しましたが、アップデートは実施していないそうです。
２ちゃんねる掲示板確かですかね。？？？

書込番号：2101572

以下のページのＢＢＳにて
ファームをアップされたという方がいらっしゃいますが、
正式発表されていないので　実際の所どうなのでしょう？

http://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/

書込番号：2101614

デジカメお父さん、ＴＥＴＵ９９９さん、レスありがとう御座います。

先程、直接ペンタックスに問い合わせてみました。
現在の段階ではファームウェアのバージョンアップは行っていないとの
事です。
今後のバージョンアップの予定も未定である。
するとしたならば、ダウンロード形式かフォーラム持込みになるかも当
然ながら未定との事です。
今までのコンパクトデジカメのファームウェアバージョンアップがダウ
ンロード形式であった事を考えると、フォーラム持込のみとは考えづら
いですね。

ついでに聞いたのですが、ＭＤが取出しにくい事に関する改修技術的な
マニュアルも無いそうです。
つまり・・現場技術者による現地合わせ的な、何らかの改善策が施され
ているのだと思います。
それが何なのかは判りませんが・・

*istDに関しては、発売当初からのハード面、ソフト面での改良事項は
ペンタックスとしては何も行っていないと言うことでした。
製造上における改善は発表されること無く適宜行われているのでしょう
ね。

皆様、色々とありがとう御座います。

書込番号：2101782

JILさんへ
　あなたを東京モ−タ−ショ−への不健全入場罪とタムロン２８−２００不適切使用罪の疑いで某組織に告発します。罪状は下記のとおり。
・東京モ−タ−ショ−へ行ったのなら一枚でいいから車の写真を撮るべ　し
・タムロン２８−２００は、運動会や結婚披露宴など被写体に近づけな　い場合に使用するためのに開発したものとタムロンのマイスタ−が　言ってました。こともあろうにキャンギャルのアップばっかり撮って。ああウラヤマハラタツ。罰としてズ−ムレンズの封印と単焦点レンズ一本を持って旅に出なさい。写真道ちゅうもんはそんなに甘いもんやおまへんのや。

書込番号：2102516

チョビのパパさんこんにちは。

>あなたを東京モ−タ−ショ−への不健全入場罪とタムロン２８−２００>不適切使用罪の疑いで某組織に告発します。罪状は下記のとおり。

_(・・;φウッ・・・　どうしましょ！！
某組織とは・・・気持ちの良い所ですか？

>・東京モ−タ−ショ−へ行ったのなら一枚でいいから車の写真を撮るべ>　し

１枚だけアップしましたよ〜
車の写真はバックに人が入っていない雑誌の写真が良いかも・・（笑）

>・タムロン２８−２００は、運動会や結婚披露宴など被写体に近づけな>い場合に使用するためのに開発したものとタムロンのマイスタ−が　言>ってました。

私が会ったタムロンの方は、こういう時のためにあるのだと云々（笑）
でも200mmなんて可愛いものですよ。
皆さん何処を撮るの？ってくらいのレンズですもの。

>罰としてズ−ムレンズの封印と単焦点レンズ一本を持って旅に出なさ
>い。写真道ちゅうもんはそんなに甘いもんやおまへんのや。

わかりました。
一生懸命修行に励む事にします。
原点に戻るべく、写真に目覚めた時から大事にしている
KONIKA AUTO S 1.6を携えて・・・

眼を覚ませて頂き、ありがとうございました。

書込番号：2102906

たびたびＪＩＬさんへ。「もう１本のレンズPENTAX　FA J18mmF4〜35mmF5.6ALも同時に撮影し、比較してみれば良かったと後悔しております。」とありましたがこれじゃキャンギャルのアップは撮れないもんね。失礼。もうこの話は止めましょう。
　さて、シャ−プネスの件ですが確かに＊istＤの絵はソフト傾向にあるようでハ−ド設定の方が万人向きかもしれません。私は、標準設定が好きなのでこれで使用しています。
　実は、拙宅のテレビには画面モ−ドにクリア、ソフト、標準があって選択することができます。私の好みは、ソフトです。クリアにすると画像の輪郭がギラギラして見にくく感じます。特にＢＳデジタル放送でこの傾向が顕著に表れます。したがってソフトポジションを常用しています。少々長くなりましたが要するに好みの問題ということでしょう。
　次に電池の件ですがＡＦ機能を持ったカメラでこんなに電池が長持ちするカメラは初めてです。フィルムの巻上げ巻き戻しが無いからとはいえ使い始めて二ヶ月が経過するも付属のＣＲ−Ｖ３は絶好調、電池消耗警告表示は初期のまま。２セット目のＣＲ−Ｖ３の出番は当分なさそうです。液晶モニタ−をほとんど使ってないのとオ−トパワ−オフが効いているみたい。
　　

書込番号：2102995

モーターショーの写真はシャープネスの問題よりも前ピンになっていると思うのですが、どうなんでしょうか？
一眼デジカメとしてはちょっと外しすぎているように感じます。
前ピン傾向があるのでしょうか？

書込番号：2104018

拝見しましたが私もそのように感じます。

書込番号：2104179

チョビのパパさん、再度ありがとうございます。

>　さて、シャ−プネスの件ですが確かに＊istＤの絵はソフト傾向にあるようでハ−ド設定の方が万人向きかもしれません。私は、標準設定が好きなのでこれで使用しています。

はやりソフト気味なのですね。

>　実は、拙宅のテレビには画面モ−ドにクリア、ソフト、標準があって選択することができます。私の好みは、ソフトです。クリアにすると画像の輪郭がギラギラして見にくく感じます。特にＢＳデジタル放送でこの傾向が顕著に表れます。したがってソフトポジションを常用しています。少々長くなりましたが要するに好みの問題ということでしょう。

これは正しく好みの問題ですね〜
私はどちらかと言うと、シャープな画像が好きなのかもしれません。

>　次に電池の件ですがＡＦ機能を持ったカメラでこんなに電池が長持ちするカメラは初めてです。フィルムの巻上げ巻き戻しが無いからとはいえ使い始めて二ヶ月が経過するも付属のＣＲ−Ｖ３は絶好調、電池消耗警告表示は初期のまま。２セット目のＣＲ−Ｖ３の出番は当分なさそうです。液晶モニタ−をほとんど使ってないのとオ−トパワ−オフが効いているみたい。

電池の件は了解です。
ホントに消耗の少ない機種ですね。
前機Nicon　E5700と比べると格段に持ちが良いようです。

色々とご指南有難うございました。

書込番号：2106826

Rondaさん・キタ○ラ商談中さん、返信ありがとうございます。

確かに前ピンですよね。
私もこの点が非常に気になっています。
先入観を持たれない状態で講評を頂きたく、敢えて私見を書かずにアップ
させて頂いた次第です。
ＡＦ・ＭＦともに前ピンの傾向が強く、レンズとの相性かな？とも思い
本日、PENTAX　FA J18mmF4〜35mmF5.6ALでも何枚か撮ってみました。
結果はやはり前ピン気味でした・・・
前ピンを意識して撮影しなければならないのも、AF機としては本末転倒
かと思いますので、近日中にペンタックスフォーラムに持ち込み点検を
お願いしようと思います。
「許容範囲です」って言われたらどうしよう・・・・。
結構小心者のＪＩＬでした。（笑）

ご指摘有難うございました。
皆様の見解が拙と同様である事が判り、ある意味ホッとしました。
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：2106879