
このページのスレッド一覧(全7718スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
31 | 41 | 2025年3月29日 17:56 |
![]() |
47 | 20 | 2025年5月6日 17:15 |
![]() |
30 | 22 | 2025年2月2日 23:42 |
![]() |
37 | 11 | 2025年1月28日 22:59 |
![]() |
243 | 55 | 2025年1月30日 05:03 |
![]() |
5 | 3 | 2025年1月6日 22:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


一眼のKシリーズ、コンパクトのGRシリーズとも、カメラ内でトリミングする機能があります。
幾つかの定型アスペクト比、3:2、4:3、16:9、1:1を選べるようになっていますが、Aサイズのアスペクト比はありません。
最近は、プリントする際、A4やA3など、Aサイズの用紙にプリントすることがほとんどです。
カメラ内のトリミングで、Aサイズ(1.414:1)が選べたら、かなり便利です。
リコーには要望を出しましたが、叶えられるかなあ。
他のメーカーのカメラには、トリミングの定型アスペクト比にAサイズがあったりするんですかね?
2点

トリミングならカメラ内でやる必然性はあまり無いと思うけども
あっても良いとは思う…
ファームレベルの話なので
まあ僕はプリントするとき必ず余白を入れるのでAに対して3:2で良い塩梅としか思わん
僕がAサイズのトリミングを使うことは無いですね
書込番号:26125927
1点

フィルム時代の話なら、プリントするときに基本的には意図せずトリミングされるので
(自分でプリントでもトリミング全くしないようにするとものすごく大変…)
プリントのたびに位置がずれてトリミングされるのも当たり前だったよね
それがあるからファインダーの視野率も100%はむしろふさわしくないのでは?ってこともあり
フラッグシップ以外は視野率100%にしてなかった
書込番号:26125928
2点

おじゃまのついで
さっきの書き込みの後、気づいた
最初スレ主さんはA4やA3サイズのプリントと言ってる
「白銀比」なんて知ったかぶり言葉から"ルート2"にこだわると
"ルート2"は無理数とやら、分数では表せない数
よってデジカメの横縦画素数の比では表せないのは明らか
だけど・・・
A4サイズは297×210mm、JIS規格でも
これの横縦比は[297:210]、分数でもO.K.
で、数字いじりの試行錯誤
2376×1680ピクセル(約400万画素)
4752×3360ピクセル(約1600万画素)
7128×5040ピクセル(約3600万画素)
あたりならA4サイズの横縦比にきっちり正確に一致
8の倍数も満たします
できるじゃん、誤差なしで
A3サイズではどうなるかは知らんけど
確かめるの面倒、もう寝るから
<余談のつづき>
今なら"JPEGCrop"ってソフトができそうな雰囲気
書込番号:26125932
1点

白銀比ってことは、ほぼ「ワイド四切」。
これを入れるなら「四切」も欲しい。
ついでにシネスコなんかも欲しい。
IMAXの
デジタルスクリーン比もフィルムスクリーン比も欲しい。
油絵のキャンバス比率ぴったりなら額装が楽。
なんて言い出すと際限なくなるし
キャンバスは号数で縦横比が違うから、
それならご自分でとなる。
自分の場合、A4サイズは印刷前提なので、
プリンタの印刷設定でトリミングです。
まぁ、カメラ設定で
出力画像の縦横ピクセル数と、
縮小か中央トリミングかがカスタムできると良いなとの
リクエストの1つなのはわかります。
これに応えてくれそうなメーカーは、
プリンタを作っているキヤノンとフジかな。
GFX100RF後継機あたりなら載せてくれそう。
書込番号:26126024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あ、プリンタでリコー書き忘れた。
書込番号:26126037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は、仮にA判比率のトリミング機能があっても、おそらくは使わないです。
もとラボマン 2さんやニューあふろザまっちょ☆彡さんと同様に、プリント時には余白を入れるからです。また、余白を縦横で同じ大きさ(高さ・幅)にするならば、紙の方をその大きさに断ち落とします。
写真のアスペクト比は、短歌・俳句における音数のように、創作の初期段階で自らに課す表現上の枠組み・制約である、と私は捉えています。五七五七七の31音で創作した短歌を紙幅の都合で27音に切り詰めたりしないように、写真も撮影時に選択したアスペクト比でプリントすべく、画・余白あるいは紙自体の大きさを調整します。撮影時のアスペクト比としても、大抵は4:3・3:2・1:1から選択するので、√2:1の必要性を感じていません。
書込番号:26126076
2点

>ありがとう、世界さん
VIXでトリミングしてファイル保存する手順で、バイキュービック法を選択するところがないです。
設定の保存の所を見てみましたが、ありません。
どうしたらできます?
最初の発言で、単に、プリント、と書きましたが、正確には、作品としてのプリント、です(といっても、グループ展などに出す程度ですが)。
3:2のアスペクト比で撮った写真は、できれば、3:2でプリントしたいと、ずっと思っていました。
でも、プリント用紙はAサイズしかなく、3:2の用紙なんてない(知らないだけで、あるのかな?)。
額装するにも、市販の額の多くがAサイズです(A3ノートリなど、3:2のものが無くはないですが)。
もう、3:2にこだわらずに、作品として印刷するときは、Aサイズにプリントする。
そのためには、最初からAサイズにトリミングして作業した方が楽だ。
そうすれば、A4やA3の用紙に均一の幅の余白で印刷できるし、それを額装もできます。
そう思って、あらためて、カメラ内のトリミング機能を見たら、定型は、3:2、4:3、16:9、1:1。
Aサイズがありません。これだけ、世の中、Aサイズのプリントが一般的になってるのに、なんでないの〜!
ということなんですよね。
思えば、フィルム時代から、変ですよ。
フィルムは3:2なのに、サービスプリントL版は3:2じゃない(Aサイズの縦横比に近いけどちょっとちがう)。
だから、フィルムには写ってるのに、左右がバッサリ切られてました。
それを当たり前と思っていましたからね。
おまけ。
ハガキはA6サイズって、ずっと思っていましたが、ちょっと細身なんですね(官製はがき=100mm×148mm)。
Aサイズにトリミングしてハガキにプリントしたら、上下の余白が広くなって、あれ?って思って、知った次第です(^^;)
書込番号:26126521
3点

>Photo研さん
こんにちは。
>フォトでも、やはり、トリミングして保存するだけで、画質が劣化しました。
フォトでも、TIFファイルで保存できますよ。
トリミングして
→保存オプション
→ コピーとして保存
→ ファイルの種類で .tif を選択
です。
これで、保存による画像データの劣化は無くなります。
LZW圧縮(可逆圧縮)が使われますから。
とは言えフォトの取柄は手軽なこと。
>作品としてのプリント、
にお勧めするわけではありません。
書込番号:26126590
0点

>Photo研さん
どうも(^^)
>バイキュービック法を選択するところがないです
バージョンによるのかもしれませんね。
ちなみに、手近にあるのは「Ver.2.21」(^^;で「3次補間」を選択し、
特に問題ない限りは「シャープネス」も有効にしています。
ところで、JPEG再圧縮劣化が気になって、
他の方のレスのように TIFFにするとかBMPにするとか
トリミング後は印刷するだけであれば【印刷後は消す】が妥当では?
書込番号:26126630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ViXって、開発者と連絡が付かないのと脆弱性があるので、利用の停止が呼びかけられていたような。
それはさておき、
jpeg保存時に画質が激しく劣化する場合、保存時の品質が低品質(高圧縮)なのかと。
必要なら自作しちゃいましょう。
pythonを動かす環境は無料ですし、
コードはAIにいくつか問いかければ見本を作ってくれます。
例えば4K切り出しなら
・pythonを使った画像処理に関する質問です。
・ディレクトリ内にいくつかのjpegファイルが入っているとします。
これらのファイルのピクセル数はそれぞれ異なるものとします。
・これらの画像の中央部を4Kに切り出すにはどうすればよいですか。
なお、画像のピクセル数が4Kに足りない場合には、元画像の画素数内で横16:縦9の割合で切り出すものとします。
・これらの画像を、品質90にて別名保存できますか。
程度。
AIが生成したコードのディレクトリ名などを調整の上
実際に動かしてみて、問題があればそれに関する質問を追加ですれば大丈夫。
EXIFの著作者情報を追加するとか指定位置に透かし画像を足すとか文字入れするとかもできます。
書込番号:26126923
0点

>Photo研さん
>思えば、フィルム時代から、変ですよ。
>フィルムは3:2なのに、サービスプリントL版は3:2じゃない(Aサイズの縦横比に近いけどちょっとちがう)。
>だから、フィルムには写ってるのに、左右がバッサリ切られてました。
フィルムはライカ版だけでないのです。
印画紙は大判フィルムでも中判フィルムでも共通。
全紙が18×22インチ、大全紙が20×24インチで、これをいくつかに切り分けていくわけです。
四切が10×12インチ、六切が8×10インチなので、これらは大全紙からの切り分けっぽい。
カビネが5×7インチ、L判が3.5×5インチなので、
この辺りは半端なインチにならないように調整した結果、比率が変わっているのかも。
書込番号:26126934
0点

>koothさん
どうも(^^)
>ViXって、開発者と連絡が付かないのと脆弱性があるので、利用の停止が呼びかけられていたような。
そう言えば、随分前に知ったあと、そのまま忘れ(^^;
>Photo研さん
代替については、Vix愛用者がいろいろ探しています。例えば
「Vix 代替 win.11」
で検索してみてください(^^)
書込番号:26126946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ViXとやら、"ロスレス"と言うのか画質劣化の無いトリミングができるのかな、知らんけど
スレ主さんがやりたいこと
トリミングとリサイズをごちゃまぜにしてないかい
まぁ、毎度のピンボケレス
カメラ掲示板と言えばらしいこと。
書込番号:26126975
1点

>Photo研さん
>A版サイズで切り取れる画像ソフトでPC上でやればいいじゃないか、と言われそうですが、フォトショップなど持っていないもので。
との事ですが
フォトショップは撮影データ(及びスキャンデータ、DLデータ等)を処理するのにお薦めな最高のソフトです。
印刷ではフォトショップではミリ単位でトリミング可能で、A4では21mm×29.7mmに設定します。
ただし作業手順として例えば
最初左右の必要範囲を「切り抜き」し「画像解像度」で横を29.7mmに(その時縦は21mm以上)、
次に上下で残したい位置で「切り抜き」作業を何度かし最後に「カンバスサイズ」で21mmにてトリミングして完了です。
・・・と言葉で説明するとかなり判りずらく使いこなすにはそれなりの勉強が必要ですが、
記憶色への調整、傾き・ゆがみ調整、覆い焼・焼き込み等写真を仕上げるのに必要な様々な作業が出来ます。
そして
>正確には、作品としてのプリント、です(といっても、グループ展などに出す程度ですが)。
との事より、なおさら所有しても損はないと思います。
なお、私はVIXに「アプリケーションから開く」に割り当てています・・・開いたフォトショップにサムネイルをドラックしても良いです。
書込番号:26127026
0点

>Photo研さん
すみません。
A4では21cm×29.7cmの間違いです(他も mm → cm )。
書込番号:26127027
0点

根本的に余白の幅が揃ってないといけないと思わなければよいかもね
僕はフィルム時代から自家プリントしてたから余白の幅が揃わないのが当たり前て感覚
まあ揃えたほうがよいと感じる場合も稀にあるからその時はカットして対応
フィルム時代からノートリミングは理想と思ってはいたけどフィルムでノートリミングて実質ほぼ不可能だから
気にするだけ不毛だなとあきらめた(笑)
デジタル化で1番嬉しかったのはノートリミングが活かせるようになったことだなあ
書込番号:26127050 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Photo研さん
>アスペクト比がA4でないと、余白が均一になりません。
>均一な余白を付けてプリントしたいのです。
18mm
書込番号:26127110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん、
いろいろ、暖かい助言、コメント、ありがとうございます。
すみません、まとめて、返答します。
まず、VIXのバージョンですが、2.21でした。おそらく、これが、最終バージョンなのではないでしょうか?
もう、10年以上も前に、バージョンアップは終わってますよね。
「Vix 代替 win.11」というのが、あるんですね。知りませんでした。
ちょっと、試してみます。
トリミングの際の保存は、もちろん、最高画質にしています。
それでも、なお、劣化や色目の変化が起こることが、往々にしてあるのです。
拡大しないと、あまりわからない程度ですが、大きくプリントするので、それでは困るわけです。
TIFFファイルがいい、とのコメントもいただきましたが、ファイルで提出することもあるので、やはり、JPEG形式で保存したいです。
サービスプリントのアスペクト比が3:2じゃないのは、なるほど、いろんなフィルムのフォーマットがあり、その、最大公約数的なアスペクト比にした、というところなんでしょうね。
3:2と4:3の間のアスペクト比にしておけば、だいだい、おさまりがいい、と。
ネガフィルムの場合、フィルム自体をほとんど見ないし(色が反転してるから、見てもよくわからないし)、多少、欠けてても、気にならない(気がつかない)というのもありますね。
フォトショップを使えば、いろんなことができるし、使った方がいい、というのは、前々からわかっています(^^;)
写真仲間の人たちも、おそらく、ほとんどの人が使ってると思います。
でも、そんなに、いろいろな加工をするわけじゃなし、露出補正や、色目の補正くらいなので、なんとか、ペンタのDCUや手軽なフリーソフトでいろいろやっている次第。
ところで、フォトショップって、ソフトの買取じゃなくて、月々の課金なんでしょうね。
今の時代、課金(サブスク)の方が、ふつうなんでしょうか。
余白について、カットすればいい、とのご意見。
確かにそうなんですけど、例えば、10枚以上プリントして、それを全部カットするのは、大変。
それに、あまり器用じゃないので、カットしたラインが歪んでしまう(^^;)
あと、pythonで、ソフトの自作すれば、とのご意見もありましたが、さすがに、無理です。ハードル高すぎ。
だいたい、これで、新たなご意見に返答できたかな?
漏れてたら、ごめんなさい。
書込番号:26127169
0点

>Photo研さん
「Vix 代替 win.11」は単なる【検索条件】ですよ(^^;
>「Vix 代替 win.11」というのが、あるんですね。知りませんでした。
書込番号:26127712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あと、そもそも【印刷範囲の指定】で済むのでは?
書込番号:26127720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III 20-40 Limitedレンズキット
結局海外用在庫仕入れてアウトレットとして売るんですね。
いつまで売るのかわからないですけど。
まあAPS-CがエントリーKFと一般的でないMonochromeだけではね…
https://ricohimagingstore.com/pentax-k-3-3-bk-body-kit-s0001053-outlet.html
9点

リコーイメージングストアはLimitedレンズとEマウントアダプターをセット販売したり、「アウトレット」と称して保証なしなんてことをで売ったり...なんてことを平然とやるメーカー直販でドン引きですね。
書込番号:26084001 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>The 1stさん
日本は黒の人気が絶大だからとりあえず黒だけなのでは?
黒からディスコンになったとき文句も出てたし。
>seaflankerさん
それFA50 Classicじゃなかったですか?limitedもでしたっけ?
箱スレアウトレット名目の在庫処分はマップやフジヤがよくやりますけど、メーカー公式はリコイメだけかな?
しかもマップやフジヤはちゃんと保証あるし。
書込番号:26084099
2点

保証1年付きの新品対応ですよ。箱や保証書、付属品を国内品と比べても差が見当たりません。
海外向けに確保していた在庫を、付属品を日本用に入れ替えて需要ある日本市場向けにごく少量放出したものと推察されます。
生産終了だし数量が少ないと正規ルートでの販売もできないでしょう。翌朝には売り切れてました。
中古しか入手できず価格も高騰しており脱ペンタックスも考えていたので、新品放出はありがたいです。
書込番号:26090773
8点

>tare蔵さん
覗いてみたら買えそうだったんですが、一台は持ってるから悩んでいたら、在庫なしになってました。
モノクロモデルから作れないのかな?
書込番号:26091928
0点

>晴空のち星空さん
SONYのカラーCMOSが廃番になったのかと思ってましたが健在のようだし、Prime Vが調達できなかったらモノクロも作れないわけで、予定量作ったら製造中止して次世代機出すまで空席にしておく戦略ですかね。ユーザーとしては困るんだけど。APS-Cハイエンドから撤退されるとレンズも総入れ替えになって悪夢です。
書込番号:26092136
2点

>5g@さくら餅さん
楽天のリコーイメージングストアだけどLimitedもEマウントアダプターセットありますよ。まだラインナップにあります
>tare蔵さん
K-5IIからIIIでも間空いてるしそういうやり方なのかも?
書込番号:26092268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>seaflankerさん
楽天PENTAXストアは使ったことないから気づかなかった。
FA三姉妹でなぜかFA43だけセット販売がない。
やはり31,77のほうが人気あるから?
>tare蔵さん
前もどこかで貼りましたがペンタックスフォーラムでの情報。
この先もちょくちょく海外版の販売はあるかもね。
リコーイメージングUSAは、ペンタックスフォーラムからの問い合わせに対して、次のような声明を発表しました。「日本での事業についてはコメントできませんが、PENTAX K-3 IIIは米国ではまだ販売されており、2025年の計画の一部であることは確認できます
https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/476081-pentax-k-3-iii-has-been-discontinued-now-being-sold-stock-inventory-22.html#post6049763
書込番号:26092417
2点

>5g@さくら餅さん
興味深いフォーラムのご紹介ありがとうございます。英語は得意じゃないんですが、面白いつぶやきが網羅されていますね。
車と K-3-3 が結びつくとは、、確かに最近の車にはカメラが多数使われてますからね。
K-3-3 は星用専門で、他はスマホか、予算があればソニーにでもって思ってますが、、やっぱり、、
書込番号:26092843
1点

またアウトレット品の販売案内が来ましたね。
前回からちょうど2週間、今後もこれぐらいのペースで少数入荷しては販売していくのでしょうか。
それからシルバー版がAmazon(販売元もAmazonジャパン)で2点だけ販売されていますね。
書込番号:26101654
4点

申し訳ありませんが、最近全くフォローしていなかったので状況を理解できていません。
今更ながらですが、以下の事項について教えていただければ幸いです。
現在 PENTAX K-3 IIを所有しており、PENTAX K-1 Mark IIへの買替を検討したこともありますが、実現していません。
1.PENTAX K-3 Mark IIIの後継機の予定はないと理解しますが、この理解で正しいですか。
2.PENTAX K-1 Mark IIの改良、後継機の予定はないと理解しますが、この理解で正しいですか。
K-3 Mark III、 K-1 Mark IIを購入するか、あるいは何もしないか、迷っています。(フルサイズ機にすると新たにレンズを購入しないとならないので経済的にかなり厳しいです。)
書込番号:26125173
0点

>ななしの2004さん
残念ながらどちらも後継機なしです。
K-1 IIは販売してますがFFレンズ揃えるの厳しいならK-3 IIIしかないですが
たまにある海外版アウトレット販売で買う以外ないですね。
TKOもペンタックス辞めたみたいだし、レフ機やめるのも時間の問題かな。
それ以前にペンタックス自体なくなる可能性の方が大かも。
https://x.com/takeeee507/status/1904412992839860422
書込番号:26125232
0点

>ななしの2004さん
公式情報が無いので後継機が有るのか無いのか判断できませんが、Pentaxに近いカメラマンがK-3III後継機開発中とつぶやいていたというネット情報はどこかで見ました。ので数年後に出てくるかもと期待してます。
書込番号:26125649
0点

ペンタックスに近いカメラマンって田中某?笑
その某であれば、「企画中だろう」という推測(か妄想か知らないけど)なので別に公式筋でも何でもないです
書込番号:26125693 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>seaflankerさん
その田中某はスマホでもいいんだとかぬかす人ですからね(笑)
カメラは最新使うのがいいんだとも。
あのつぶやき適当な事言ってるだけですよ。
ある程度影響力ある人がアレではね。
書込番号:26125706
0点

>5g@さくら餅さん
回答有難うございます。
いずれの機種も後継機はなさそうですね。
ニコンもキャノンも既に撤退したようですし、一眼レフという商品自体が消滅してしまうのでしょうか。
次回アウトレット品の入荷連絡があれば K-3 Mark IIIを購入する方向で考えます。
(アウトレット品の価格でも私の財布には痛いです。)
書込番号:26127238
0点

>5g@さくら餅さん
ペンタックスって、もう、人も、技術も、あまり残ってないように思えてなりません。
リコーのサイトの、ワークショップのページを開くと、去年の4月、5月のワークショップの案内が、未だに載ったままです。
日付に、年が書かれておらず、月日しかないので、おっ、今月や来月あるのか?って一瞬思ってしまいます。でも、よくよく見ると曜日がちがうので、去年の情報とわかり、がっかりします。
見かねて、先日、ネットの問い合わせで、「去年のワークショップの案内が載ったままです」って伝えて、対応しますとの回答はもらったのですが、きょう、開いてみたら、相変わらずでした。
書込番号:26128003
5点

>Photo研さん
facebookやツイッターの公式アカウントも、この頃やたら展示品・説明・試写用品中古の販売情報が多くて
いかにも店じまいって雰囲気が漂ってるのがもうね…
新品はほとんど17か防水コンデジか双眼鏡単眼鏡ばかりで。
書込番号:26128237
2点

>5g@さくら餅さん
さくら餅さんもご存知かと思いますが、ペンタックスカメラは4月上旬発表、4月下旬発売が多いので、ここ2日から3日動きが無いと、今年はボディ発売は無いと思います
書込番号:26131574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その後何回か「PENTAX K-3 Mark III ボディキット ブラック アウトレット」の案内がありましたが、いつもすぐに売り切れてしまいます。
K-3 Mark IIIは諦めてフルサイズ機の PENTAX K-1 Mark IIを購入しました。
書込番号:26170934
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
唯一のKマウントミラーレスであるK-01は、背面液晶だけというのがネックで、とうとうご縁はありませんでした。
今現在はk-1mk2をメインに使っていますが、
EVF付きフルサイズミラーレスが他社ですごく一般的になった今、
技術的にも部品調達上もハードルは低くなったものと考え、
K-01のようなKマウントのミラーレスが、EVF付きフルサイズで出ないかな、と願っています。
(光学式ファインダーのk-1mk2と併用するつもりです。)
デザイン的にはK-01のような箱形を踏襲しつつEVFをつけて、ソニーα7Cのようにするか、
k-1そのままのデザインで単にミラーレスEVF化するか、どちらか簡単安価な方で良いです。
メリットは、APS-C用のDAレンズもクロップしていることを意識せず、フルサイズ対応レンズと一緒に使えること、
また、M42マウントやKマウントのオールドMFレンズのMFもEVFで拡大して出来ることかな、と思います。
大きさはともかく、レフ機よりも軽く出来るなら、携行性の点でもk-1mk2と使い分けて活用出来ます。
ちなみに、希望購入価格としてはk-1mk2と同じぐらいを考えています。
可能だとしても、ペンタックスステートメントと相容れないということであれば、
リコーブランドでお願いしたいです。
ご賛同いただける方、他にもこんなメリットがあるよとご意見ある方はお願いします。(笑)
0点

まあ
K-1そのまんまデザインはメリットが無いわな
LXデザインのフィールドカメラ最強を目指すのがベストかな
スペックはしょぼいけど45MPみたいな♪
LXはなにげに山岳写真ではかなりのシェアを誇ってた
信頼性あるのに小型軽量
ニコキャノ機より魅力的でしたね♪
金の無い僕はK2DMD使ってましたが(笑)
書込番号:26058728
1点

ノンレフならほぼ必然的に像面位相差だし、K-1のグリグリ液晶が活かせそう!
書込番号:26058762 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

リコー・ペンタックスが
Kマウント自体を止めて、Lマウントのアライアンスに加わるべきでしょうね・・・
絞りの構造やAFの駆動方式のボディとの無駄な機械的な連動や、フランジバックも長く
現在のミラーレス専用のマウントに対して不利、構造が古すぎます。
そのままミラーレスに出しても、いまさら他社ノユーザーが乗り換えるような事は無いでしょう。
かといってリコーに今からレンズラインナップを揃える余裕もない。
Lマウント系のボディと、リコー・ペンタックスの得意分野で、パンケーキレンズなど数本出せば負担は少ないでしょう。
書込番号:26058785
1点

Lマウントはあくまでライカの持ち物なので入りたいって入れるものではありません.
パナソニック、シグマもあくまでライセンシーでしかありません.
KAF4は電磁絞なのでノンレフ用と変わりません.
KAF3/4はボディとレンズ間にオートフォーカス作動上機械的な連結はありません.
書込番号:26058824 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

まあLマウントは現実的には良いとは思うんだけども
個人的には645Dが噂の時にミラーレスで出すべきと言ってたし
K-1がミラーレス化へのラストチャンスとも言ってたので
いまさらもがなのLマウント?って気持ちが強い(笑)
書込番号:26058829
1点

社内で、開発や設備投資を含めた検討段階でポシャるのでは?
せいぜい、ブランド名を替えただけの他社品利用で、
自社レンズ用のマウントアダプターだけは用意すべきかも?
書込番号:26058834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ペンタはミラーレスには本格参入しない。むしろレフ機で生き延びる。
とペンタ自身が言っていた時期がありましたね。
今から参入しても他社の後塵を拝するだけだと悟っているのだと思います。
書込番号:26058976
2点

>seaflankerさん
そう?
DJIやSAMYANG、アストロデザインも加わっていますから「できない」という根拠がありません。
書込番号:26059060
0点

>seaflankerさん
ふーんと思って、KAF4になっているレンズ調べてみたけど
HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR
HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR
HD PENTAX-D FA★85mmF1.4ED SDM AW
しかない。漏れてたらごめんね。
ペンタックスが得意としている小型単焦点の大部分がKAFでしたが・・・?
Kマウント自体がもう、レンズメーカーに見向きもされていないしね・・・
書込番号:26059067
0点

https://s.kakaku.com/item/K0001406078/
これ、中古のα7Cかα7iiiに付けると、価格もご希望に収まりそう
原色2色くらいでペイントするとPENTAX感も増すかも ←偏見^^
書込番号:26059099 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ほoちさん
Kマウントのモンスターアダプターはα7CIIなどには対応してないんですよね。
MFのみしか使えません。
あげられた古い機種なら対応してますが。
書込番号:26059108
2点

繰り返しだけどあくまでライカカメラAGがライセンサーでそれ以外全てがライセンシーなので。ライカが認めてくれる根拠が?
KAF4の本数なんか問題?。メーカーが必要と判断すればそういう仕様でつくるというだけなので。
書込番号:26059122 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ミラーレスにしたところで『Kマウント』を使う以上結局はフランジバック分の光路を確保せにゃ写るものも写らないので、分厚いボディは必須となってしまいます。
これがK−01で判ったことかと。結局は常時ライブビュー可能なカメラ、でしか無かったような…
話を変えてしまいますが、当方はフィルム時代のKマウントレンズを含め殆ど捨てきれずに保有してます。
Kマウントボディの先行きに悲嘆しており、ならばと最近はZマウント用Kレンズ(DA対応)アダプタを購入しました。
肝心のZマウントボディは未購入ですが、今年も半ばを過ぎる頃にゃZ50IIも初期不良は枯れてるでしょうから、頃合いを見計らってダブルズームキットを購入し、単焦点と400mmクラス望遠はKマウントに依存しようと画策してます。
機動性が必要な撮影はZマウントで、じっくり腰を落ち着けての撮影はKレンズで、と言う塩梅を狙ってます。
FTZを購入すれば手持ちのFマウントも使えるとは思いますが、まあKレンズ資産の有効活用はこうした方法しか残っていないような。
いっそ、リコーさんの方で各社マウント向けDAレンズアダプターそれも電子接点対応とかを考えて貰えれば、それなりに美味しい思いができるかなあ、なんて妄想してます。
書込番号:26059131
1点

スレ主ですが、多くの書き込み・ご意見をいただき、ありがとうございます。
あまり賛同いただけないのは残念です(笑)
ざっと拝見したところ、@マウントアダプター使用で他社ミラーレス機利用
Aペンタックス自体がマウント変更してミラーレス化のご意見が多く、
@は現行Kマウントユーザーの視点、Aはメーカーへの提案視点のように感じました。
自分の素人考えをいうと、
@はK-1が出る前からフルサイズ対応のレンズを本来の画角で使うために他社カメラで使う方がおられ、
また、ボディ側の選択肢も増えてきたので、ユーザー個人としては現実的な解だと思います。
メーカー側(ペンタックス)としても、全面的に他社に移行されてしまうよりも、
自社一眼レフと他社ミラーレスでレンズ共用しながら使い分けて貰うのはさほど悪くない話かも。
その辺からOEMというような発想につながるのでしょうね。
Aは、現Kマウントユーザーとしてはマウント変更を余儀なくされるので、メリットを感じませんでした。
@が現実的、とは書きましたが、当然のことながらUI・操作性等は慣れ親しんだペンタックスのものでなく
他社のものですし、
「雅」等カスタムイメージも使えなくなると思いますので、やはりペンタックスかリコーのものが良い気がします。
ボディの厚さについては、K-1でもあまり問題だと感じたことはなく、もう少し軽くさえしてくれれば良く、
加えて、このK-01の過去スレにも有った、マウント内にメリ込むことで厚みを抑えた特徴的なレンズが
一本でも出れば面白いと思っています。
あくまでも素人の戯言ですので、荒れない範囲内でご意見伺えれば嬉しいです。
書込番号:26059601
0点

メーカーの状況を考慮せずに、であれば、もっと好き勝手な「希望」が挙げられると思います。
しかし、中年を過ぎてのサラリーマンの少なからずは、社内外の経営的な事を推測してしまいます。
↑
真逆の存在もチラホラおりますので、両極端(^^;
その上で「現実的な範囲の希望」となれば、対象メーカーによっては非常に制約されます。
特に、開発投資が回収不可能であれば、おそらく「直接の完全撤退原因」になってしまうでしょう。
これまでの経緯で、幸か不幸か
「大量生産しないと、事業規模が維持できない立場」
が軽減されているので、とりあえずは事業継続できているものの、
逆に言えば、思い切った事をするには、十分な勝算が必要になってしまうと思います。
※現状は、カメラ関連のブランド価値のほうが有用だったり?
メーカーの状況を考慮せずに、好き勝手な「希望」が挙げること自体は「個人の自由」かと思いますが、
とある希望に対して賛同を求めても仕方が無いと思いますし、
常連さんが固定的になり、今後は認証強化(が何となく面倒で※)でカキコミに至る人が減少すると思われる kakakuで賛同を募るよりも、
もっと広範囲に 何らかの SNSなどの活用のほうが効果的かもしれませんね(^^;
※認証強化
(面倒でも)認証強化自体は賛成です。
書込番号:26059654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kazushopapaさん
シグマfpとは書いたものの、主さんがおっしゃられるK-01 Mark II的なモノは私も出してほしいですよ。
無理にレンジファインダー風にしなくともK-01そのままボディでペンタ部のフラッシュ撤去してEVFで良いです。
K-1 IIもK-3 IIIも内蔵フラッシュないのでその流れで。安価に作るなら可動液晶もいりません。
リコー銘柄でも全然構いません。名称はRICOH XR-01で決まり(笑)
レトロ路線ならむしろこれが正解では?
書込番号:26059676
4点

10年くらい前、リコー=ペンタックスはフルサイズ機の開発を止めて、中判カメラに資源を集中すべきだと書いたことがあります。
非難を浴びたけど、今でも間違いとは思っていません。
今、リコーのカメラ事業の収益源は、GXシリーズと360°カメラということなので、企業としてはそちらに集中すべきです。
未来のないレンズ交換カメラに、開発費を投じることは止めるべきでしょう。
40年来のPentaxユーザーで、K-01はまだ持っています。
製品は変わっても、Pentaxのカメラは生き残ってほしいと思っています。
書込番号:26059931
1点

>また、M42マウントやKマウントのオールドMFレンズのMFもEVFで拡大して出来ることかな、と思います。
当方だいぶ前からEマウントでアダプタ噛ませてL39,M42、FやらCONTAX Gレンズを使ってます。
NEX-5はCONTAX Gレンズ4個を使いたいが為にまずアダプタを先に確保、ついでカメラを買いました。
NEX-6にグレードアップした現在も、使い方はマウントアダプタ経由のオールドレンズ母機、です。
多分K-01はこんな使い方が『出来ない』筈です。そもそもフランジバックが一眼レフそのものだから、です。
書込番号:26059951
1点

再度の書き込みありがとうございます。
>5g@さくら餅さん
名称はRICOH XR-01で決まり(笑)・・・ナイスです!
XR RIKENONレンズがきっと似合うでしょうね。
>くらはっさんさん
おっしゃる通り、フランジバックが短い方が多面的な使い方が出来て圧倒的に有利ですね。
なら、一層のことフランジバックは極力短くして、自社Kマウントレンズも含めて
全てのレンズをマウントアダプター経由で使うようにしてくれれば、
ボディも薄く、楽しく使えそうな気がします。
Kマウントアダプターは純正でAF対応、その他マウントもMFならサードパーティのアダプターで安価で使えるとか。
他愛もない妄想ですみません(笑)
書込番号:26060091
1点

動画用の意味も込めてKマウントのミラーレスは良い落としどころと思うけどね
動画のマウントってミラーレスになる前はフランジバックがめちゃ長いのが当たり前だったので
PLマウントのシネマレンズとか問題無く付く
背面液晶無しでとことん薄く小型軽量目指せば面白いよね
大きく重いソニーのフルサイズミラーレスあたりよりよっぽど軽量に作れると思う
LXライクなデザインならペンタックスファンは大喜びだし
他社ファンにもアピールできるんじゃないかなあ?
個人的にはPENTAX-Mレンズも制限無く使えたら嬉しいが(笑)
開放測光でLXに付けてるのと同じ感覚で使えたらって意味ね
書込番号:26060135
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ
質問では無くその他の項にしています。
メーカーからの正式アナウスが無い限りすべて妄想なので皆さんも想像で書き込んで下さい。
私の想像はk3Vは昨年初頭にすべての生産を終了しているとの見方です。
メーカー需要予想と実際がずれて、カラー版の終了にばらつきが出ただけと思います。
モノクロは多少在庫して今後1年程度を経て終了アナンスになる。
モノクロは多くは売れていないと思うので、ほそぼそと生産しているとは考えられない。
期待的予想もしていましたが、これが現実なのでは、皆さんも想像してください。
8点

妄想なら。
販促部門、開発部門が考えるmarkII,III,その後の続編は、ズバリ
『初代の生産で余った部材を完全払拭するために追い番付けてお片付け』
例えば初代無番が2万台生産予定で1万2千台は売れたが8千台分外装や内部フレームが余って倉庫に眠ったまま。
このままでは不良在庫なので、ではMarkIIを少々の機能アップデートで販売。
部材が残り千台まで減ったら、限定バージョンとして金銀塗装やらデコマシで完売。
電子回路的な観点から。
PENTAX用のASIC?的な画像処理チップは何処ぞの半導体メーカーに生産依頼してたと推察。
このチップ、カメラの方が人気がありゃ幾らでも生産するだろうし、チップの機能改良もカメラ側から出ればドンドンアップグレードされるでしょうが、まあ状況は皆様ご存じの通りですから、多分過去に打ち止めされてる筈。
仮にチップ生産再開を、と言ってもそれなりの費用は掛かるし、第一リストラで設計担当が居なくなったら回路設計さえ覚束ないので、多分現状はチップは愚か基板設計とメンテも非常に難しいと推察。
21世紀になり20数年持ったのですから、このまま静かに観続けるのが良いのでしょうな。
書込番号:26041080
9点

>トンボ鉛筆さん
>製造はすでに終わっている
40年目の ペンタックス が家で永眠しています
これからも寝ているのでは、時たま指示ってはいますが。
書込番号:26041083
2点

>トンボ鉛筆さん
昨年どころかもっと以前に生産終了しているんないですか?
ブラックの在庫がはけたのは昨年春でしたからね。
書込番号:26041145 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>トンボ鉛筆さん
“工房的”ものづくりですから、量産してないでしょうね。
決まった分だけ作って売り切ったら終了なんでしょうね。
書込番号:26041314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

EOS-1Vが2018年「販売」終了に対して2010年10月31日には「生産」終了していたのもあって1年くらいなら誤差と思ってしまいました。
一方で「販売」終了のギリギリまでかなり細々と生産するメーカーもあるけど
書込番号:26041360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

毎月少数ずつ作るのが一番無駄なコストがかかるので、まとまった数を一気に作って、それで終わりかもしれません。
そう考えると、シルバーだけ細々と作っていたというより、シルバーのメーカー在庫だけ余ってたという感じでしょうか。
また忘れた頃に、次のモデルを発表してくれると嬉しいですね。
書込番号:26041379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>トンボ鉛筆さん
https://digicame-info.com/2025/01/pentax-k-3-mark-iii-9.html
こんな記事が出てます。
ディスコンのようですから後継機が出るのか出ないのかが今後の焦点でしょうかね。
書込番号:26041398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

二発目、いっときます。
今更、再デビューさせようにも出来そうにないもの
(1) ブラウン管ディスプレイ
根幹のガラスチューブ、偏向ヨークコイル、高圧発生機などを作れるメーカーと製造経験者が多分残っておらず、仮に今から造るとなれば製造機構と設計陣から養成を始める必要があり、初代機は例えば21型で百万円突破、みたいなことになり意味がない。
(2) 黒電話・固定電話
ダイヤル機構(パルス発生機構)は元より、そもそも有線回線がドンドン廃れているのに再生させる意味がない
(3) フロッピィ、MD、バブルメモリなどのレガシー記憶媒体
CDやDVD、ブルーレイさえ廃れそうな気配があるのに、メカ満載・特殊物資などをふんだんに使い容量は元よりアクセス性能が現在では貧弱すぎて再生させるとむしろ障害となる。
(4) 蛍光灯
寿命はLEDの方が上で、既に生産停止時期が表明された以上、水銀や壊れやすいガラス資材を使うレガシーデバイスは使い続ける意味がない。
…とこの調子で言えば、ミラーレスでやっと可動パーツのミラーを追放し、グローバルシャッターでメカシャッターの追放の目途が付いた以上、残るはレンズの厚み、歪曲の度合=光学特性を電子的操作での実現が出来れば、事実上カメラ=マスプロダクト(大量生産)かつ超の付く廉価品に。
要はメカパーツに一端終止符を打てば、その再開は製造ラインとスキルを持つ人材の再確保が大変難しい訳です。
既にスマホやガラケーでカメラ=一機能として存在しているのでカメラ=現在事実上のマスプロ品。デバイス品質が安定しさえすれば、機能グレードアップはソフトで簡単に実現。
あと何年か何十年か知りませんが、カメラも完全ソリッドステートなデバイスになり、機能も完全ソフトウェアで『なんとでもなる』事になるでしょう。もしかしたら超望遠レンズさえ対物1枚の完全電子制御レンズで、昔の海賊さんがニョキっと伸ばすタイプのを超の付く高品質成果を出す仕掛けが出来るかも。
…いや、ドローンに近接撮影させれば済む話かも知れませんな。 以上妄想です、念のため。
書込番号:26041826
3点

>トンボ鉛筆さん
自分の見立てでは、2022年末に生産終わっています。
というのは、K-3iiiはフィリピン製。
K-3iii Monochromeはベトナム製で2023年4月発売。
今はベトナムに工場集約済み。
大量生産向けラインから工房的ものづくり向けラインに
規模を縮小したのでしょう。
K-3iii Monochromeをわざわざベトナムで作っているし
フィルム機17もベトナムでプロジェクト続行なので、
これら少量生産品向けラインが少なくとも1ラインある。
K-3iiiは、多分フィリピン工場撤収時に、
在庫部品で生産したものなのかと。
それで黒が先に在庫切れ。
シルバーが年末に在庫切れかと。
一眼レフ/フィルム機ラインは、
昨春から秋までのGRiii特需と夏の17人気で
10月位まではきっと忙しかったはずだけれど、
そろそろ何か別の物を流さないとラインが無駄になる。
可能性があるのはK-1iiiかGRivかと思うけれど、
将来のフィルムプロジェクト第二弾との繋ぎを考えると、
K-1iiiでないフルサイズ一眼レフの目も少しあるかな。
K-1iiiとなると、ファインダー倍率とか見えの改良、
背面液晶のギミックなどコストがかかるので、
まだ見ぬ新フィルム一眼レフと
一部の部品が共用できそうな設計のKP的な奴。
書込番号:26042317 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>トンボ鉛筆さん
私、
>昨年どころかもっと以前に生産終了しているんないですか?
>ブラックの在庫がはけたのは昨年春でしたからね。
なんて書きましたが、間違っていたようです。
別スレ(…ディスコン)でバッテリーがどうこうってあったので、
昨年2024年2月に買ったK-3Vの付属バッテリーと
同時期にペンタのストアで買ったバッテリーの日付を確認してみました。
なんと!どちらも202312となっていて購入の2ヶ月前に生産されたバッテリでした。
なので、梱包、出荷は販売の少し前ということですから
生産の終了は”もっと以前”というのは間違いだとわかりました。
トンボ鉛筆さんのおっしゃる”昨年初頭に”が正しいようです。
すみませんでした。 m(_ _)m
書込番号:26049016
1点

>Charborgさん
大した差で無いのでお気になさらずに。
さて、ペンタの今後ですが、K-1Vの噂は出ましたが、APS-Cはどの様になるのでしょうか。
KFだけとなりこれもセンサーの供給が続くとは思えず無くなる気がします。
価格は低価格ですが、スマホからのステップアップの人たちが一眼を選ぶとは考えられづ、一眼の良さを知る人が軽さから選ぶ機種と思います。レンズ資産も有る程度有る中全面終了は許されないのではないのでしょうか。
10万円台の最後の1台を出してほしいと思います。
書込番号:26053861
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
八百富さんからの情報です。
えらく早くないですか?
後継機はなしの模様。
レフ機でいく宣言どうなっちゃったの?
https://x.com/yaotomicamera/status/1879339819949797498
14点

>koothさん
ちょっと横から失礼します。
つまり、一眼レフから撤退などと言うようなら、バッテリーの小ロット生産なんてコストのかかることはしないということですか。
つまり、まだまだこのバッテリーを生産し続けていく意志がペンタックス(リコー・イメージング)にはあるということでしょうか。
つまり、なにかしらの発表を待っているデジタル一眼レフカメラが、この先に控えている可能性があるということでしょうか。
私は、K-3m3は液晶を可動式にしてバッファを増量させた派生モデルを作るだけで爆発的に売れると考えています。
おそらくK-3m3ユーザーの不満点は、そこにあるのでしょうから。
逆に、新しい技術で全く新規のカメラをとなると、デジタル一眼レフというものはもう技術の限界点にあるのではないでしょうか。
ペンタックスとしては新技術で市場を沸かせることが不可能になるなかでフィルムカメラプロジェクトを立ち上げた。
そう考えると、液状を可動式にしてバッファを増量させただけで売れる可能性のあるK-3m3は魅力的な商品です。
それを行うには、そうコストをかけないですむわけなのですから。
以上、長々と失礼しました。
書込番号:26049292
4点

可動液晶はバリアングルだけは絶対やめてほしい。
左横に出っ張るから邪魔で邪魔で仕方ないし、ヒンジ部分が貧弱すぎるし。
チルトもしくはフレキシブルチルトならいいですが。
チルトでも自撮り用で180度開くのは不要。
私はバッファ増やすだけで良いですけどね。
そもそもライブビュー撮影使わないのでK-3 IIIの固定液晶で困った場面は全くない。
書込番号:26049363
4点

>青い糸さん
基本的には、その可能性があると思っています。
ただ、製造年月から逆算した発注時期が昨年今頃。
2月のフジX100viに引きずられた
3月のGRiii特需で、
ラインの稼働計画がかなり変わったはずです
(GRiiiの生産を終了して同HDFを作っていたのに、
追加のGRiiiを部品発注から行った可能性)。
その分GRivが遅れているから、
一緒に後ろにずれるとか、
ペンタの常でさらに1年遅れるとかは
それなりにありえます。
なので、kooth個人の極論と考えていただいても。
書込番号:26049629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>koothさん
はい。わかりました。
過度な楽観論は厄介ですから、のんびりと待つことにします。
書込番号:26049769
1点

なんとか関連部材も含め通常価格で入手完了できました。
このクチコミを見なかったら危なかったかも。
ありがとうございました。
リコーから正式発表がないので先の事はわかりませんが、リコーのHPにあるKマウントレンズの
ラインナップ一覧を見るとそのヒントがあると思います。
今までは毎年更新されていましたが2023年8月が最後で、しかも開発中の機種の記載が無くなっています。
発売から既に7年経過したK-1Uの在庫が少なくなった時点で何か発表があると思いますがどうでしょう?
書込番号:26049803
3点

この問題の真相を知っている人は リコーさんの ごく少数の経営者幹部さん達だけ^^
あとは
個々が予想し あたるか 当たらないか^^
2025年3月決算における 在庫を一掃販売する事による 一眼レフ事業部としての黒字化
その数字で リコー本社が決断するのか?
ある種 リコーイメージングの経営層がレフ機存続に対して リコー本社に対しての2025年3月期の 目標売上高&利益の黒字化が必須条件だったりした場合、1月〜3月まで レンズ&KF等 価格を下げてでも販売する可能性も否定できません^^
それとも 2025年3月までにペンタックスブランドを事業譲渡し黒字化、その原資にてリコーイメージングのカメラ開発費にあてる?
それなら もうM&Aにおける買い手企業&ファンドのデューデリの段階に入っている可能性も?
どちらにしても K-3 MarkVの部品保有期間5年 2025年初頭までのバッテリーは生産するわけですから^^
個人的には Z50Uの投入及び 富士フィルムのX-M5 XC15-45キットで14万弱 どちらも販売好調 予約もできないM5^^
ニコンはここ最近のキャンペーンにてD850 D780 共に5万円キャッシュバック D780の絵は素晴らしく実質18万円程 Fマウントは新品&中古市場で安く手に入りますよね
ニコンは一眼レフの開発は中止 しかし販売中止ではありません^^
上記を鑑み 国内市場に一眼レフの新規開発&投入の投資判断及び意思決定は 大変難しく
海外生産で1ドル160円弱 それだったら 国内で販売するならば 1ドル100円の時の販売価格の1.6倍=30万になるんですよね
それなら K-3 Wは 売れるのか どうするのか?
意思決定の判断の意見が割れる要因のひとつですね^^
18年程前にM&Aした時のカメラ市場と 現在のカメラ市場を考えると 海外生産の一眼レフを輸入し販売する価値は。。。
追記
K-3 MarkW として シグマ タムロン等のレンズ販売 これって魅力的ですよね そんな販売なら売れるんじゃないですか?
売れないレンズの長期保有及び倉庫管理費&人件費等削減でき 顧客にも喜ばれる そんな企画 欲しいですけどね^^
書込番号:26049887
2点

あの・・・シグマもタムロンも
一部OEMレンズを除き、とっくにKマウンレンズは
見限られてますが??
シグマのラインナップに残ってるのは
単焦点2本とズーム1本のみ。
タムロンに至っては一本もありません。
キヤノン・ニコンもプロ機を除くと
EOS5DIVは残しているものの
一般向けの機種は新興国向け
の廉価Kissのみ。
ニコンもD780以外は既に発売から数年経過した
D7500とD850だけです。
いくらそこそこの出荷台数があるとはいえ、
ニコン・キヤノンですら既存の商品を数年
継続販売しているだけに過ぎません。
右肩下がりで、そこにリコーが出したところで
むこう何年売れるのでしょうか?
希望的観測よりも現実はもっとシビアです。
書込番号:26050277
4点

>d35popsさん
>2025年3月決算における 在庫を一掃販売する事による 一眼レフ事業部としての黒字化
それは昨年度、2024年3月決算で実現したこと。
新宿のサポート拠点をを閉めて四谷に移して、
量販店の展示機を回収して中古やアウトレットで売ったり、
フィリピン工場を引き払ってベトナムに集約したりして頑張った結果。
黒字の目途が立ったから
低コスト(センサやリチウムイオンバッテリーなどの高額部品が不要)のPENTAX17のプロジェクトを
発足させ、製品を出すまでに至ったわけで。
M&A可能性は、2022年から継続で、
そのためにリコーイメージング本体ページから分ける形で
PENTAX officialとGR officialを用意したし、
確か両ブランドの財布も分かれていたと記憶しています。
一眼レフ用レンズは、コストがかかるけれども売れないので、
シグマやタムロンは一眼レフ用から既に手を引いています。
書込番号:26050379
5点

思うんですが
「顧客を創造する」 という理念で
ペンタックスの一眼が売れるにはどうすればいいのか
その提案を皆さんがすれば良いのではないでしょうか?
人の臆測に否定したところで
真相を誰も分からないんです^^
全て 臆測なんです 私も含め 皆さん そうです
私が記載しているのは
リコーイメージングの方々が このクチコミもチェックしているからであり
その方々へのメッセージです^^
ペンタからマウント替えの要因は レンズの少なさも要因の一つです
カメラメーカーさんは 収益があがる顧客層を探しているわけで
その為に発信しております
私個人は レフ機で育ったので レフ機が好き
でも K-3 MarkW の金額によっては ペンタックス 一眼に固執しません
タムロン 70−210 f4にHDコーティング
ペンタックスブランドで 2020年2月発売
撤退?
いかがですか
シグマもタムロンも 全ての企業は採算が合えばOEM製造いたします
なんか価格.com のクチコミは ディベートで勝ちたい のでしょうか?
SONYが売れるのは 従業員が個人個人の創造力で挑戦し Sonyはその器だと
そういった Sonyの人事理念の実行をしているからなんです
理念の策定と実行 これだけです
リコーイメージングの理念が全ての従業員及び経営層の方々が実行され 顧客創造しておれば K-3 MarkVの生産完了で 顧客を不安にさせる という事を避けれたのではないでしょうか?
顧客を不安にさせる リコーイメージングの経営者の意思決定が間違っていると 私は思います
ここで 無駄な論争をする必要も無く 皆さんがWINWINとなる
顧客どうしでディベートするなんて愚の骨頂
この投稿で最後と致します
ありがとうございました
書込番号:26050421
9点

正直、もはやリコー・ペンタックスが撤退しようがしまいが、カメラ市場自体に何の影響もないです、
親会社に切りすてられたOMデジタルイメージングも、4年間1度も黒字を出せていませんし、そろそろ結果を出さないと
ファンドにすら見捨てられかねません。GoProももはや、DJIにかなわずいつ潰れてもおかしくない状況です、。
市場もミラーレスフルサイズ・APSCに収束しつつあり、キヤノン、ソニー、ニコンのトップ3と、パナソニック・富士フィルム、
これに海外のDJI、ライカ、ハッセルブラッド、レンズメーカーとしてタムロン、シグマ、コシナとあとは中韓メーカ。
継続していけそうなのは、これぐらいかと。
書込番号:26050447
3点

レンズの在庫も少なくなってきましたね
DA20−40のブラックも販売店には無い模様
やはり終演なのでしょうか?
書込番号:26050469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Lマウント、Eマウントを勝手に使えるものと勘違いしてる人いるけど...
Eマウントの基本仕様開示は明確にレンズとマウントアダプターでの使用のみで、明確に「それ以外の製品の製造、販売等にはご使用頂けません」って書いてあるのでボディなんか使ったら訴えられちゃうよ
Lマウントも、パナソニックとかシグマは「参画」してるけどあれそもそもライカカメラAGの持ち物なんでライカが認めなきゃ使わせてもらえないよ
書込番号:26050480 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

終演ではなく、終焉ですね
書込番号:26050488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>d35popsさん
マウント取りたいだけの人はスルーでいいですよー。
ことレフ機に関してはけなしたいだけの人いますからね。
書込番号:26050642
17点

ここでモヤモヤしててもアレなんで、四谷で雑談してきました。
雑談の結果としては
・すぐに何か製品発表などは聞いていない
・撤退はない
・K-3iiiは想定より早く売れてしまった
・PENTAX17は小型機用ラインで製造?一眼レフとは別ライン
でした。
K-1iiiまたはKP的なフルサイズ機をリクエスト(しつつ、顔色などをチェック)。
展示機のPENTAX17の製造番号をチェック。
手元の17の番号と比較して、他社機の月間製造数を思い出して・・・思った以上に台数出ていて一安心。
掘り出し物コーナーを見たら、
KPやKFで使えるD-LI109(プチプチに包んだだけのバルク品。2016年12月製造だからKP製造合わせか)が
数量限定でなんと2000円。
社内の引き出しからまとめて出てきたらしい。
書込番号:26054038
13点

>koothさん
お疲れさまでした。
新レフ機もGRIVもまだ今春はないってことですね。
撤退はないという言葉にホッとしました。
今まで通り待つしかないですねえ。
FFでもAPS-Cでも出してくれればいいです。
生産から年月経ってるとはいえバッテリー2000円は凄いですね。
予備バッテリーはアマゾンアウトレットチェックして買いますがD-LI109は3500円ほどで2個買いました。
書込番号:26054581
1点

死蔵バッテリー...完全放電してないか大丈夫かな...
書込番号:26054585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GRivの話は聞きませんでした。
バッテリーは、今晩充電します。
書込番号:26054671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>koothさん
> KPやKFで使えるD-LI109(プチプチに包んだだけのバルク品。2016年12月製造だからKP製造合わせか)が
数量限定でなんと2000円。
それ、欲しい!
ネットで、アウトレット品として、売ってくれないかなあ。
最初の頃購入したバッテリーが3つあるけど、どれもヘタってきて、1つは完全にアウト。
1つ買い増ししたけど、まともに買うと高いですわ。
書込番号:26054797
0点

>seaflankerさん
バッテリー充電の件ですが、結果、なかなか微妙でした。
1本はすんなり充電できました。
もう1本は充電器ランプ点滅でバッテリー異常。
この状態になったら取り外し、
少ししてから再挑戦を10回以上した所で
やっと充電開始。
書き込みした昨日がクラブハウス定休日で良かった。
完全放電で使えないリスクがある旨
掲示をしてもらうよう、
営業時間になったら連絡しておきます。
書込番号:26055162 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ
K-3 Mark III Monochrome Matte Black Edition ボディキット(直販限定モデル)[安心の3年保証]【新春初売りセール2025】
会員ログインして価格見たら驚きの¥280,000 (税込)です。販売は明日からみたいです。
3点

>KIMONOSTEREOさん
情報ありがとうございます。(金額的には高いですが)だいぶ安くなっていますね。
自分はだいぶ前に買っちゃいましたが、自分がマットブラックエディションを買った時は333,000円(ポイントなし。延長保証なし)でした。
自分が過去に買った一番高いカメラ(*istD発売日ヨドバシ18万円くらい)の倍くらいの値段でかなり悩みましたが買って大正解でした。
たくさん売れてくれるとうれしいです。
書込番号:26026055
1点

>core starさん
Monochromeを買うのってなかなかすごいですね。私はさすがに思いきれません。
私はK-3 Mark III 20-40 Limitedレンズキットのほうなんですが、24万くらいだったと思います。2年ちょい前ですね。
それからほぼ価格は変わってない感じですね。
私はブラックなんですけど、ブラックモデルは今終売みたいですね〜。
*istDは初めてのデジタル一眼を買うときに迷いましたね〜。*istDにするかどうかって感じでした。確か当時のレフ機の中ではコンパクトだったと思います。でも結局私はフォーサーズのE-1に惹かれて現在に至ります。
E-1はいまだに持っており一応動きます。
書込番号:26026074
1点

>KIMONOSTEREOさん
自分は中古の K-1を買うまでは K-5IIs が9年半くらいメイン機だったので、APS-Cは1600万画素までしか持っていなくて、超望遠のカラー撮影にはAPS-C2400万画素以上のカラー機も欲しいのですが、K-3III Monochrome Matte Black Edition、生々しい作例にやられたのとなんとも魅力的なマットブラック塗装にやられて迷った末に行っちゃいました。
*istDは発売当時レンズ交換式デジタル一眼レフカメラで世界最小最軽量を謳っていました。(本体のみならE-1よりも初代Kiss Digitalよりも小型軽量ですね)
自分は*istDのあとは、K-7, K-5, K-5IIsときて、その後中古でK-1、*istDのあとはずっとボディ12万円前後だったので一気に33万円はかなりビビりました。
フルサイズミラーレスも買えるじゃんとかも思いましたが、レンズのことを考えると他マウントに乗り換えるわけにもいかずでした。
AFマウントアダプタという手もあるのですがね。あ、ヤバイ。笑
書込番号:26027318
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





