ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(451214件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7719スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

CCDクリーニング

2003/10/03 08:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:237件

日曜日の運動会に備えて、昨日、CCDのクリーニングをPentax持ち込みでやってもらいました。

おっちゃん:どこにゴミが有るんですかいなぁ〜?
我が家の嫁:・・・
おっちゃん:写ってる写真とかないですかなぁ〜?
我が家の嫁:持って来てないですけど・・・
おっちゃん:やってみますけどねぇ〜
我が家の嫁:よく分からないんで、とにかくやって下さい!

・・・・・・待つこと1時間半・・・・・・

おっちゃん:終わりました
我が家の嫁:どうも有り難うございました

と無事CCDのお掃除は終わったみたいです。が、仕事から帰って私がチェックしてみると・・・まだ付いている・・・。
真ん中辺りにあった大きいのはなくなってたけど、CCDの端っこの方には・・・。

う〜ん。掃除後にちゃんとチェックしてるのかな?って思いました。
それとも、慣れない作業でうまく出来なくて、途中であきらめたんでしょうか?

書込番号:1996305

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/10/03 10:11(1年以上前)

ん〜、ゴミはデジカメ一眼の宿命の問題ですね。
まだ慣れてないってのも有るかもしれませんね。
とは言え態々足を運ぶ以上きちんとして欲しいですよね。
私はもうちょっとしたらCCDのシミを取ってもらおうと思います。

書込番号:1996515

ナイスクチコミ!0


Fタカさん

2003/10/03 10:28(1年以上前)

D−100ですが、販売店経由で出したら、
3週間かかって4千5百円でした。

書込番号:1996552

ナイスクチコミ!0


デジカメお父さんさん

2003/10/03 10:36(1年以上前)

大雑把なお父さんも、青空と雲を撮って気が付きました。
最初からなのか、レンズ交換時か分かりませんが清掃してもらいます。
私も嫁さんに行かして、「兎に角やってくれ」で、掃除漏れが合ったら
直接メールでセンターに注意します。

書込番号:1996563

ナイスクチコミ!0


824さん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:13件 Eyeem 

2003/10/03 12:20(1年以上前)

10Dですが、先日大阪のサービスに持ち込んだら、15分程で終了しました。
ファインダーのぞくと気になってた小さなゴミも一緒に綺麗になってました。
対応もそこそこ良かったです。

書込番号:1996710

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20022件Goodアンサー獲得:955件

2003/10/03 12:25(1年以上前)

>D−100ですが、販売店経由で出したら、
>3週間かかって4千5百円でした。

ニコンのSSであれば
保証期間無料、以後300円のはずですが
販売店はニコン以外へ依頼したのでしょうか?

書込番号:1996719

ナイスクチコミ!0


Fタカさん

2003/10/03 12:49(1年以上前)

ニコン大井です。期限切れ。
6ヶ月の保証付きです。半年無料です
修正4千3百円です。

書込番号:1996787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/10/03 16:46(1年以上前)

と言うことは販売店が手数料4,000円も取ったって事になりますか?

書込番号:1997126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20022件Goodアンサー獲得:955件

2003/10/03 19:04(1年以上前)

D100の元箱(緩衝性が高い)があれば
直にニコンへ発送したほうがいいですね。

書込番号:1997414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/10/03 19:50(1年以上前)

みなさん

やっぱ、まだ慣れてないんでしょうね。NikonやCanonとは違って、Pentaxは*ist Dが初めてのデジタル1眼レフですからね。まあ、保証期間は無料みたいですから、多少ゴミが残っていても、しばらくは大目に見てあげようと思っています。

NikonやCanonのサービスでは、ちゃんと取り残しなくきれいになるんでしょうねきっと・・・。

書込番号:1997502

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

今日

2003/09/29 22:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

ヨドバシカメラでちょこっとですが、触ってきました。
現物を見るまで、KISS−Dがいい!と思っていたのですが、現物ではこっちの方が私には合うなと思いました。
以前銀塩KISSを持っていたときも思っていたことなんですが、、、、
それは右手の人差し指で動かすダイヤルのことです。
KISSに限らずEOSは上面に付いていますが、*ist Dは前側に向いて付いていますよね?
この違いが私には大きかったです。
私は自分でもイヤになるくらい手汗をかく人間で、EOS系のタイプでは滑ってうまく動かせません。ダイヤルの堅さもあると思うのですが、*ist Dはクルクルスムーズだったのです。
おまけに重量も数字以上にKISSより軽かったのも驚きでした。
もちろん、サイズも予想以上に小さいですね(^^

個人的な事情でKISSが悪いと言うことではないのですが、スペック表やカタログだけではわからない事があるのも事実ですね。

KISS−Dに傾いていた気持ちが一気に*ist Dに傾いちゃいました。
でも価格がもう少し安くなればなぁと思うのも事実です。

慌てず急がずじっくり考えたいと思います(^^

書込番号:1987578

ナイスクチコミ!0


返信する
ももっけさん

2003/09/29 23:21(1年以上前)

私も*istDの肩を持つわけではありませんがペンタにしては予想以上!ホント頑張ってくれました。十字キー以外は特に欠点もありません。
巷ではアリンコペンタなんて言われてますが他の大手メーカーも焦ってたりして(^^)。

現在同時使用の10Dですがほとんどお留守番です。やはり少しでも小さいほうを持ち出してしまいます。
もちろん淡々と静かにイイ仕事をしてくれる10Dは手放せません。

書込番号:1987762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/09/29 23:37(1年以上前)

ジェド さん
私もももっけさんと同じように感じてます。最初は、発売日当日(実際は前の日)に予約までして入手して、ダメダメ品だったらどうしようって思ってました。購入するまで、撮る道具としての完成度の高いD100、人気の10Dとかなり悩みました。でも、Pentaxの展示説明会で本物を触ってこれはいけるって思っtrいたんです。それで、えいや〜で買ってみたら、これが大当たり!まったく公開してないどころか、Pentax恐るべし〜、凄いって、ホントに思ってます。ホント、*ist D本体にこれと言った欠点は見当たらないです。強いて気になる点を言うなら、室内(暗いとこ)でのAFのスピードくらいなもんです。でも、D100は暗いとこでのAFは強いとしても、Canonの10DやKissDはどうなんでしょ?スペック上は、*ist Dの方が暗くても合うことになってますが・・・。

書込番号:1987828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/09/30 01:33(1年以上前)

あれ〜ジェドさんEOSにするんじゃなかったの?(笑)

*istDの評価ですが実際に触ってみないと分からないとこありますね。
PENTAXフォーラムで触って見た時、このファインダーは行けると思いました。
ただ最後までJPEG画像のサンプルが無かったのが不安でした。
しかしながら写してみて、失礼ながら予想以上の出来と思いました。

後、すでに皆さんも言ってますが起動時間とスリープからの復帰時間
と電池の持ちは公称値以上です。10Dはちと減りが速いです。

KissDですが画質は10Dと同等ですしコストパフォーマンスは最高です。
ですので買っても損は無いと思います。でもカメラに対する感じ方は
人それぞれですので、KissDより*ist Dが合う人も居るでしょう。

まあ安い買い物では有りませんのでじっくり検討して下さい。

書込番号:1988216

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/09/30 07:08(1年以上前)

ももっけさん、がっちゃらさん、そして大御所(笑)ZZ−Rさん(^^
コメントありがとうございます。

確かに御指摘の背面キーは頼りない感じですね。携帯電話の十字キーのよう(^^;

>あれ〜ジェドさんEOSにするんじゃなかったの?(笑)

ええ、まぁ、そのつもりだったのですけどね。(^^;
思ったよりKISSがおおきく、*ist Dが小さかったのが印象的です。
私はどちらかというと、絞り優先で撮るのが好きで、絞りが自由自在に動かせないとストレスが溜まりそうです。
銀塩KISSはそういったことからかすぐに手放しちゃいました(^^;
(そのことをすっかり忘れていました(><)

それにレンズなども一から買い直さないといけないので、どこのメーカーでも良いのですよ。
さらにいえば初めて触った一眼レフはPENTAXMEでしたから(^^
自宅にあったので、時々触っていました。<小学生のときかな?>
多機能・高性能よりコンパクトさを重視したいです。もちろん価格も(^^
価格でいえばKISS−D、コンパクトでいえば*ist Dでしょうか?

う〜ん、悩むなぁ。価格はともかく、もう少しいじってみますね。
ちなみに皆さんどんなお店で買われたのですか?

私は買うならばローンを組むことになると思うので、金利優遇があるキタムラやヨドバシなどの大手量販店を考えています。
買うのはボディとCFとバッテリーくらいですね。
レンズは中古屋を回ろうと思っていますけど、、、周辺アクセサリー的には三脚とPCのレタッチソフトは持っています。

ちなみヨドバシキタムラともに店頭価格は18万円台でした。
ヨドバシは交渉はしていませんが、15%ポイント還元。
キタムラはそれに合わせて現金値引きといっていました。

ご意見お聞かせください(^^

書込番号:1988498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/09/30 10:48(1年以上前)

私は中野のフジヤカメラで税別163000円で購入しました。
他にタムロンのSP AF28-75mmF2.8XR Diを同時購入しました。
ここは中古も幅広く扱ってます、中古レンズは*istDの発売の影響か品薄のような感じ
是非、MFのAレンズの方をAF以外はOKなので1本は買って下さい。
MFレンズのトルク感と*istDのファインダーは粋な組み合わせかと思います(笑)


書込番号:1988832

ナイスクチコミ!0


くうちさん

2003/09/30 20:36(1年以上前)

9/20Eos Kiss Dの発売日に期待満々で見に行ったのですが
思ったより大きくて、持っていたCFに撮らせてもらったの
ですが、いまいち私の想像とは違っていて、ちょっとがっかり
したのです。でも隣の*istDがコンパクトでかっこよく
ひと目で気に入ってしまいました。
もちろんkissDでも高い!!と思っていたので、*istDは高嶺の花。
でもここは思い切って買っちゃいました。
キタムラ店頭価格は本体169800円で使っていなかった
コンパクトカメラを5000円で下取ってもらいました。
(店によって値段が違うのかなーー?)ポイント分を5年保証分に
してもらいました。
 買って早速公園へ行き我が子を撮影しましたが、思った
以上にキレイに撮れて満足度大です。毎日ウキウキしています。
高かったけどいい買い物をした〜って感じですよー(^O^)
再来週の運動会がとても楽しみです!!

書込番号:1989905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/09/30 22:44(1年以上前)

くうち さん

>再来週の運動会がとても楽しみです!!

お仲間ですね。実は、私も今週末の運動会を楽しみにしています。
動体撮影のコツ掴みを購入後ずっとやってます。それとどのレンズが一番運動会に向いてるかなって考えてるだけ時間があっと今に過ぎます。

書込番号:1990277

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/09/30 23:20(1年以上前)

引き続き、ご意見ありがとうございます。
やはり、16万円台が一つのポイントみたいですね。

その価格をふまえて、もう一度実機をじっくり見てみたいと思います。
ご意見どうもありがとうございました。

書込番号:1990395

ナイスクチコミ!0


くうちさん

2003/10/01 07:11(1年以上前)

がっちゃら さん

 運動会楽しみですね。うふふ。
私は本体で予算オーバーだったのでヤフオクで
FA28-70F4ALと運動会用に シグマ 28-135mm F3.8-5.6 ASPHERICAL IF MACROを落札しました。画角が約1.5倍なので135mmで約200mmズーム
くらいになるかなと思って。上手く撮れるか楽しみですよー(^O^)

書込番号:1991127

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

PC Watchにレビューが掲載!

2003/09/25 12:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:237件

PC Watchに*ist Dのレビューが掲載されてますね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm

ライバルの10Dだって・・・(^^)

書込番号:1975091

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3304件

2003/09/25 14:57(1年以上前)

そうでしょう
私が最初から言っている「1909943」及び「1954220」の意味が理解して頂けるのではないでしょうか

書込番号:1975320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/09/25 16:37(1年以上前)

>「1909943」及び「1954220」の意味

ほんと、そう思います。カメラのクラスではD100と10Dが比較対照ですね。そもそもKissDを上位機との比較対照と考えるのがチョット違う気がします。確かに魅力十分なカメラではあるんですけど・・。

書込番号:1975499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/09/25 16:50(1年以上前)

誤 「1954220」

正 「1954420」

書込番号:1975525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/09/26 06:05(1年以上前)

当然でしょう。
発売時期と大きさから比較されますが
新規に作ったペンタプリズムとAPSサイズに
合わせたファインダー等、作りが違います。
もちろんKissDも良いカメラですがクラスはやはり違いますね。

書込番号:1977509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/09/27 05:51(1年以上前)

*ist Dのファインダーに関係した事がOLYMPUSのE−1板に書き込まれています。
E−1板 「1972280」

書込番号:1980055

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

FAQがアップされてます

2003/09/23 11:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:237件

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/faq.html

に*ist DのFAQがアップされてます。

ノイズリダクションの処理時間って10秒も掛かるんですね・・・。
これを必要としないEOSのCMOSはやっぱ偉いです。

書込番号:1968838

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/09/23 11:06(1年以上前)

昨日デジカメ雑誌読んだら時間は掛かるが効果は絶大だそうです。
EOSのCMOSもそれはそれで凄いですけどね。
私はノイズリダクション付きが欲しかった。

書込番号:1968852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:4件

2003/09/23 13:10(1年以上前)

私は星空を撮っていますが、1秒以上の露出では、ノイズリダクションとONにして撮るとOFFにして撮るのとはぜんぜん違います。(黒い背景など非常にきれいです。)

 30秒露出をすると30秒ノイズリダクションにかかりますし、バルブで100秒露出したら100秒ノイズリダクションにかかりますが、効果絶大です。
 もちろんOFFにもできますので、興味ある人は長時間露出で試してみて下さい。

書込番号:1969131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/09/23 19:21(1年以上前)

もちろん効果は絶大ですね。(^^)
言いたかったのは、下の方の板でシャッタースピードが遅くなるとプレビュー画像に時間が10秒以上かかるって言う話が有って、それをよくよく調べてみるとNR設定をONにしててシャッタースピードが1/4秒より遅い時だったんです。
で、たまたま見つけたFAQを見たら、
「シャッター速度が1/4秒以上の長時間露光の場合に働きます。
処理時間は、本露光と同じ時間 + 演算処理10秒 + CFカードへの記録時間です。」
って書いてあったんですよ。ははぁ〜ん。そう言うことかと思ったわけです。
それで1/4秒以上のシャッタースピードでは、プレビューに10秒以上掛かるんだなと。

書込番号:1970037

ナイスクチコミ!0


INO2さん
クチコミ投稿数:240件

2003/09/24 10:12(1年以上前)

横Qで失礼します。

> つぎはる さん

 *istDで星空を撮っていらっしゃるのですか?
 ポタ赤と共に持ち歩くのにはこの軽さは魅力なのですが、ノイズがどの程度か気になっています。Dpreviewのノイズ比較はまだ載らないし。

 ISO800や1600で長時間(5分とか10分とか)露光したときのノイズはどうでしょうか?S2PRO並みとはいかないまでも、10DやD100よりマシなら、即買いに走りたいのですが?

書込番号:1971918

ナイスクチコミ!0


はむばぁがさん

2003/09/24 23:44(1年以上前)

はじめまして。

>INO2さん。

私も天体を撮りたくて*istDを購入しました。
本当はCANON10Dも考えていたのですが、レンズやTリングがPENTAX用ばかりなので(不安だったんですけど…)。
ポタ赤で撮ってみました。時間があまりなかったので極軸等も適当なんですけど、参考になればと書き込みました。

http://homepage3.nifty.com/accessorycase//IMGP0100.jpg
FA*200mmF2.8EDでF2.8開放、ISO400で332秒(ノイズリダクションON)です。

http://homepage3.nifty.com/accessorycase//IMGP0103.jpg
SIGMA300mmAPOF4でF4開放、ISO800で206秒(ノイズリダクションON)です。

ほんとはRAWで撮影したんですが、ファイルサイズが大きいのでjpegにしてサイズを変更しています。それ以外の処理はしていません。
あと、意外と気になったのですが、長時間露出すると画像左上に赤い面状のノイズが発生します(10DやD100でも出るようですが、同じようなノイズです)。

イメージ的には画像処理すれば十分使用できるかなという感じです。あと、軽いのはいいですね。

書込番号:1973862

ナイスクチコミ!0


INO2さん
クチコミ投稿数:240件

2003/09/25 00:35(1年以上前)

> はむばぁが さん

 わざわざUPしていただき、ありがとうございます。
 二重星団の方は背景を処理すればよさげですね。
 M31の方は、う〜ん、やはりISO800では3分でもかなりノイズが乗りますね。3X3ビニング相当にリサイズしてもですか。ダークフレーム減算、8枚コンポジット位では苦しいかな〜。
 当方は都下在住なので、少なくともISO800位は欲しいところですが。もう少し悩んでみます。

書込番号:1974077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:4件

2003/09/25 01:07(1年以上前)

M31はすごいですね。驚きました。(2番目の画像のほうですね)
次は多重露光による撮影を待ってます

実は私は固定派なので、赤道儀は今のところ夢です。故にすばらしい!!!

私の今の専門はオーロラです。28mm f2.8 30秒 iso800が標準データなので
今は撮影データの収集にいそしんでおります。
やはり、ここまで写るか!という感想です。

追伸;オーロラは
http://www.tsugiharu.bne.jp/
にて公開中(自宅サーバーのため停止しているいることもあります。)

書込番号:1974164

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

十字キー大改造の不具合

2003/09/21 17:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 ももっけさん

先日紹介したドアの音.キズば防止用クッションですが、ホームセンターで同じ商品を見ましたが大きさの違う3種類がありました。

そのときの写真の商品はPC-12と言う品番で大きさ的に十字キーのクボミの為、中央の粘着が弱く使ってるうちに少しずつズレてしまいます。
三種類のうち一番小さいPC-8と言う品番ですとちょうどOKマーク内側の丸い切り込みギリギリに収まりちょうどイイようです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=834079&m=0

紹介してしまった責任上、三種類すべて買って試してみました。
すでに買われてしまった方すみませんでした。
もちろん耐久性に関しては?です。

書込番号:1963244

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:4件

2003/09/21 17:46(1年以上前)

私もホームセンターにていろいろ購入しました。
 透明ウレタン ソフトクッション
 1.十字キーの○ボタンと同じサイズの ) 半球形の物
   (φ16.0mm×h7.9mm)4個入り190円
 2.十字キーの○ボタンよりすこし小さい ) 半球形のもの
   (φ11.1mm×h5.1mm)10個入り190円
 3.十字キーの○ボタンと同じサイズの ]  コイン状のもの
   (φ12.7mm×h1.6mm)10個入り190円

結局φ12.7mm×h1.6mmのコイン状の物が私にとって使いやすかったのでこれを使用しています。

実際に貼ってみると、ジャストフィットした16mmは見た目に良かったのですが、ボタンがちゃんと押されなく、ひっかかっている感じでした。
ひとまわり小さいφ11.1mm×h5.1mmの半球状のものは、引っ掛かりがなかったのですが、コイン状のφ12.7mm×h1.6の方が押しやすい。
という結果になりました。


書込番号:1963312

ナイスクチコミ!0


気分はデザイナーさん

2003/09/21 21:52(1年以上前)

>ももっけさん、つぎはるさん、とても有り難い情報、有り難うございました。
残念ながら、田舎のホームセンターでは写真の商品は取り扱っていませんでした。違うメーカーの似た商品を購入してきたのですが、サイズがぴったりしませんでした。恐れ入りますが、PC−8のサイズをお知らせ下さい。宜しくお願いいたします。

書込番号:1964151

ナイスクチコミ!0


スレ主 ももっけさん

2003/09/21 22:27(1年以上前)

一番初めの写真にメーカーの番号を載せてありますので問い合わせてみてはいかがでしょうか?

ちなみにPC-8の8は直径8mmの事だとおもいます。

それと今のところ良い感じですがあくまでもシールで貼ってあるだけですので耐久性に関してはとても?です。

つぎはるさんの商品の写真も出来れば拝見してみたいです。

書込番号:1964297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:4件

2003/09/22 22:02(1年以上前)

> つぎはるさんの商品の写真も出来れば拝見してみたいです。

あまりわかりやすい写真ではないですが、
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102383&key=838753&m=0
を見て下さい。

本体に貼った状態の写真は、撮影方法を検討中です。

書込番号:1967108

ナイスクチコミ!0


スレ主 ももっけさん

2003/09/22 22:36(1年以上前)

拝見させていただきました。
ドーム型よりコイン型のが使い易いと言うのはよくわかります。
ドーム型ですと力のかかり具合でズレてしまうんですよねー。

コイン型さがしてみます(^^)。

書込番号:1967255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:4件

2003/09/22 23:36(1年以上前)

私の使っているものは、注意書きに「強粘着のため、はがす際にノリ残りや接着面を傷める可能性があります。」とあります。

確かに、貼った後、容易にはズレないので、非常にいいのですが、生け贄になった(笑)私の*istDは、ノリがなかなか取れなくて、貼ったり、剥がしたりする時、きれいにするのにちょっと手間取りました。

私の使用している物は写真では分かりにくいかもしれませんので情報を。
和気産業(株)という大阪の会社が取り扱っているもので
http://www.waki-diy.co.jp/
ソフトクッション (透明ウレタンタイプ) CN-006
φ12.7mm×高さ1.6mm 入り数:10個
となっています。

取扱い業者が関西なので、西日本の大きめのホームセンターには、わりと置いてあるようです。

ノリが強力なので、慎重に這って下さい。(笑)



とにかく一番最初にアイディアを出していただいたももっけさんに感謝です。非常に使いやすくなりました。

書込番号:1967503

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

アルバムの公開に付いて

2003/09/20 06:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:10071件

しばしば問題になるアルバムの公開に付いてですが、
事情を良く知らず公開して削除になった方は、
何故削除になったのかと思われたかと思います。

実は以前に10D等他の板でアルバムの公開が
頻繁に置き問題になったことが有りました。
それは本来の製品の話からだいぶそれた話になり
アルバムの公開をして写り以外の評価になりそこから
殆ど世間話になってしまったことが有りました。

一時は完全に禁止の方向でしたがデジカメの商品の
性質上、やはり写真が無いと評価しにくい面も有り
商品の評価に関わるような公開なら良いという方向になりました。
詳しくは下記を読んで下さい。
http://kakaku.com/camera/bbsattention.html

アルバムの公開は他の方のスレにレスを付ける形で
このレンズでこんな風に撮りましたとか、
何らかの比較写真にするなど上手くやると良いでしょう(笑)

書込番号:1958396

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6624件

2003/09/20 07:39(1年以上前)

このさいアルバム公開サイト作ればよさげ、なにだめ、これだめ、おだいもく唱えないで。

書込番号:1958484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20022件Goodアンサー獲得:955件

2003/09/20 07:46(1年以上前)

その場合カメラ全般のカテゴリーに入れるか入れないかですね
カメラではないけど
入ってないと利用者としては書き込む意味ないし

書込番号:1958490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2003/09/21 07:26(1年以上前)

そうですね〜、私もアルバム公開板が有っても良いかなと思います。
PCなんでもと言うのが有る位ですからカメラのカテゴリーの中で良いかな

書込番号:1961799

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング