ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(451214件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7719スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

*istDのテスト撮影と所感等

2003/09/08 13:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

クチコミ投稿数:10071件

私の所有するレンズによる*istDのテスト撮影です。

その前に所感等
購入は中野フジヤカメラで税抜き163,000円でした。

電源スイッチの場所はすぐに入れられて良い。
起動時間ですが公称値よりも速く感じた。
実際は1秒位のように感じます。
D100に比べれば遅いですが10Dに比べれば速く
普通にスイッチ入れて構える間に撮影可能なので
10Dのように気になるようなことは無いと思います。

注目のファインダーですが10DやD100より大きく見やすく、
特に55mmF1.8の時はピントの確認もし易かった。MFでも使えると思う。
操作性はスイッチはOKだがCFは出しづらく面倒、
十字キーはやりずらく上左左右が間違いやすい
一方拡大表示の時は使いやすかった。

AF関してはTAMRON SP AF28-75mmF2.8XR Diは
速くは無いけどつきなみな速度でまあまあかな
FA☆24mmF2ALはかなり速い、速いけど遠くだとピントが来ない
やはり広角は遠くは側距に無理が有るかな〜
F☆300/4.5ED[IF]も速かった。
必ずしもインナーフォーカスが速いとは
限らないが選ぶ時のポイントだろう。

ピントは概ね正確だが被写体によってはバラ付が有るので、
AFに過信は禁物、特にF4より開けて使う場合は、せっかく
ファインダーが良いのだから活用した方がいいだろう。

正直言ってPENTAXのAFはあまり期待してなかったが、
レンズによってはかなり速かったので
結構使えるんじゃないかと思った。

JPEGでの画質に付いては最初のデジタル一眼としては良いと思う。
EOS10Dとはまた違った感じだが悪くはないと思う。
D100と同じCCDらしいが後から出してきたのでノイズ等は改善されたと思う。
ただフイルムで言うラチュードが狭いかも

K/Mレンズでの使い勝手は最悪かも、測光は出来るが開放だけでは意味が無い
絞りを絞って撮影しよう思ったら完全マニュアル露出、
裏技で開放時のデータを記憶するとか色々有るが・・・
まあ使えるだけマシとは思うが、何だかな〜と思う。
発売されたばかりで言うのもなんだが次機種で改善して欲しい
相性なんてケチなこと私は言わんから(爆)

尚、Kレンズ55mm F1.8で露出補正等、色々弄くってたらフリーズした(汗)
電源切っても切れず電池を抜いた。裏技考えようと弄くり過ぎは危険

私は*istD購入してみて満足してます。
EOS 10Dより使う機会が増えるというか
今後しばらくはメインで使うつもりです。
10Dは性能の割に大きく重いかな
バッテリーグリップ付けてるせいも有るが、
持ちを考えると付けておきたいし。
私の抱くEOSのイメージとは遠いかな
こないだ1VHSを雨の中使ってEOSは1系でなければと思った。
今後は*istDの改良機か視野率100%の上位機も期待したいですね。


書込番号:1924966

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件

2003/09/08 13:22(1年以上前)

私の所有レンズによる*istDのテスト撮影

撮影は三脚を立ててセルフタイマーを使用しました。
ピントは煙突に合わせてます距離は500m以上有ります。
看板の文字は実際には煙突とは離れてます。
天気が曇りで、もやっぽくかなり条件が厳しいので参考程度です。
普段はこんな撮影はしないのでそれなりに写れば良しとしてます。

http://ef64.hp.infoseek.co.jp/

FA☆24mmF2ALはすでにレポートが出てますが
絞り開放では厳しいF2.8でまあまあF4でOK

TAMRON SP AF28-75mmF2.8XR Diは28と50mmは開放からまあまあ
75mmの開放はいまいち何れもF4以降はOK
画質もまあまあで使い勝手も良く*istに一番良いレンズと思う。
内蔵ストロボもフードを外せば1m以上ならケラレ無い
大口径でこの価格でこの性能なら文句も無い
ズームスットパーは秀逸

Kレンズ55mm F1.8
絞り開放では厳しいF2.8でまあまあF4でOK
健闘した方だと思う。

Mレンズ35mm F2
絞り開放では芸術的、APSサイズでも周辺光量落ち
でもまあF4まで絞れば問題ない
元々Mレンズになって小型化で画質が落ちたと言われてるので
あまり使わないと思う。

Kレンズ135mm F2.5
絞り開放からまあまあF4でもまあまあのまま
F5.6まで絞るとOK
ものすごくシャープじゃないけど思ったよりは健闘した。
普段使う分には問題なさそう。

Mレンズ200mm F4
絞り開放はまあなんとかF5.6でOK
条件がこんな厳しくなければ使えるだろう。
Mレンズは総じて小型化の為問題かも

F☆300/4.5ED[IF]
現行のFA☆の前モデル、光学系は確か同じだったと思う。
あんま聞かないが白レンズ三脚座付でカッコ良い
絞り開放からOK、300mm以上は三脚立てても注意が必要です。

あくまで個人的見方としてですが、
全般的傾向としてMレンズは小型化の為良くないようだ。
大口径よりは中口径の方が良いようだ。
Kレンズは中望遠以降なら使えると思う。

既存レンズが絞り開放は駄目だと言われてるようですが、
銀塩と違いモニタで等倍で見るので目だって見えます。
EOS 10DとEF70-200mm F2.8L IS USMでも
開放がF4以降と同じわけではありません。
また最新のEF16-35 F2.8でも端が流れるなどの問題も有ります。
常に絞り開放で撮影するならともかく普段は
多少は絞るので私は特に問題とは思いません。
まあ改善されるならされたで良いですけど。

何か原因が有りそうだとか初期不良だとか言われますが、
まだ発売されて間もないし雑誌やその他の評価を聞いてから
判断した方が良いように思います。

仮にレンズが良くないとして、過去の資産に拘るのは
PENTAXに取っては厳しいだろうと思う。
今まで古いレンズ使えたが為にレンズが売れなかったかも・・・
やはりデジカメ一眼なら最新のレンズ買って欲しいだろう(笑)
もちろんこれから魅力的レンズ作ってもらわないと駄目だが。

今回EOS 10Dも持ってたので撮影しようとしたのですが、
かなり暗くなってきたので途中で止めました。
ファインダーを見ましたが*istDを見た後ではピンの確認は厳しい
出来れば晴れた時に比較したいが面倒だな(苦笑)

長文失礼

書込番号:1924969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/09/08 14:24(1年以上前)

ZZ−R さん
大変ご苦労様です。
一時ZZ−R さんからのレスが途絶えたので心配していたのですよ。
下のスレも読まれたと思いますが、2〜3人の方から所有しているレンズとの相性の問題で芳しくない報告がありましたので、心配していたのですよ。
ペンタックスの場合もニコン同様古いレンズ含め総て本体にセットは出来るが、やはりレンズ設計が時代とともに変化して来ているから総てのレンズをユーザーとしては同列扱いで使用したい欲望はあるが、その点は踏まえて考えなければならないですね。
とにかく、ZZ−R さんのレスの内容で安心しました。
いずれにしても発売直後ですから、詳細についてはカメラ関係雑誌にも掲載されるでしょうし、今ここで最終判断は禁物ですね。

とにかくご苦労様でした。

書込番号:1925072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2003/09/08 17:54(1年以上前)

初期不良にご注意をさん
レスとお心遣いありがとうございます。

撮影に行ってたんですよ〜
昨日帰ってきてすぐ寝て
起きたらテスト写真のアップ作業でしたから
レスするのは後にしました。
今日は実戦撮影に行こうかと
思いましたが曇りなんで中止

レンズの相性問題ですが調べてみましたが
キヤノン、ニコンでも大なり小なり起きてます。
PENTAXが特別というわけでもなさそうです。
何れにせよもう少し時間が立たないと評価は
下せないと思います。

書込番号:1925464

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2003/09/08 23:35(1年以上前)

ZZ-Rさん、
忙しそうですけど頑張ってくださーい(^^)。

*istDって意外と使えますよねー
期待以上です。

きょうはバッテリーグリップ外しパンケーキ付けて会社に持っていきました(^^ゞ コンパクトデジカメ代わり!
G3が410g、*istD+XRリケノン45mmF2.8が605g

書込番号:1926542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2003/09/09 22:50(1年以上前)

ももっけさん

そうですね〜結構行けますね〜
ファインダーが見易いので気持ち良いです。(^^)v
マジで使いやすいです。

良いなーパンケーキレンズリコーの28mmが欲しい(笑)

今日も休みなので撮影に行ってきました。
少ないですがテストページにサンプルをアップしました。
デフォルトで色調というか彩度が結構派手ですね〜
ベルビアっぽくって良いです(笑)

書込番号:1929191

ナイスクチコミ!0


亀の足跡さん

2003/09/10 01:55(1年以上前)

ZZ−R さん

レンズのレポートとても参考になります。
ありがとうございます。

ももっけ さん

XRリケノン45mmF2.8が605g ----> 超高級コンパクトですね。

ニコンの5700や富士の新型に似ていますね。
中身は比較できませんが・・・。





書込番号:1929913

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2003/09/10 08:32(1年以上前)

ZZ−R さん

K、Mレンズ、リコーのパンケーキなどAポジションの無いレンズをはじめは処分なんて思ってましたが今では一番のお気に入りです(^^)。

はじめは絞りが使えないと聞いたので(ZZ-Rさん誤った情報お許しください)諦めてましたがMモード+グリーンボタンで快適に絞りを使えます。

AE,AFになれきってましたので露出、ピント合せが新鮮でホント楽しい(^^)。

書込番号:1930250

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

従来レンズとの相性?

2003/09/07 10:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 ガキおばさんさん

DAレンズが出たら*ist-Dを買うつもりで、先日ポートレート用にと思って中古のAレンズ:1.2/50を購入して楽しみにしている者です。
D100、10D、*ist-Dの板を毎日読ませて頂いてますが、D100、10Dではそんなに問題化されていないのに何故か*ist-Dでは従来レンズ(Pentax製に限らず)を装着したときにピントが甘いとのレポートが目立つような気がするのですが気のせいでしょうか。
今のところ、許容錯乱円の問題、偽色防止フィルターの問題、ワイド系の焦点深度の問題、明るいレンズに弱い問題・・・等が上がっていますが、これらは皆D100、10Dにも共通する条件ですよね。
*ist-Dにだけ特有の問題点があるのでしょうか。
今のところ総じて評判が良い様ですので気がかりです。

書込番号:1921268

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3304件

2003/09/07 10:22(1年以上前)

私はD100ユーザー兼10Dユーザーですが、特にD100の場合は例え10年前のレンズ(例:AFニッコール35-70ミリF2.8D等)で相性の問題は生じていませんでした。
ただ10Dに於いてAFで迷う(あっちに行ったりこっちに行ったりして)レンズはありますがピントの問題(前ピン、後ピンは別にして)で絞らなければ甘くなるとは私としては経験していません。
ですから皆さんの報告は意外として受け止めていますが。
もっとも、もうすこし多数の事例報告が出て来ないと早計に判断出来ませんが。

書込番号:1921311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/09/07 10:40(1年以上前)

これが事実だとすると、今のところ皆さんは初期ロットの製品を購入されているわけですから、この辺のところに何らかの事情があるかも知れませんね。
いずれにしても報告の事例数が少ないので何とも言えませんね。

書込番号:1921353

ナイスクチコミ!0


スレ主 ガキおばさんさん

2003/09/07 10:42(1年以上前)

そうなんですよ。
私も最初は、前ピン、後ピン・・即ち上ピンと下ピンのズレか?と思ったのですがね。
もう少しの間色々なレポートを待った見ましょう。

書込番号:1921359

ナイスクチコミ!0


スレ主 ガキおばさんさん

2003/09/07 10:46(1年以上前)

あと、考えられるのが、D100と同じCCDですが、CCDの前に少し厚めの保護ガラスがあるとか。

書込番号:1921364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/09/07 11:28(1年以上前)

私の所では、手持ちレンズ6本中で絞らなくても使えそうなレンズは1本だけという結果でした。本体は良いカメラなのに、過去の資産が・・・。
どうしようか、考え中です・・・。

書込番号:1921459

ナイスクチコミ!0


スレ主 ガキおばさんさん

2003/09/07 11:36(1年以上前)

がっちゃらさん
6本をもう少し詳しく書いていただけませんか。

書込番号:1921477

ナイスクチコミ!0


亀の足跡さん

2003/09/07 12:30(1年以上前)

がっちゃら さん こんにちは

使えそうなレンズだけでもこっそり教えてください。
オークションの相場があがったりして・・・。

書込番号:1921615

ナイスクチコミ!0


亀の足跡さん

2003/09/07 12:51(1年以上前)

がっちゃら さん

下の方にくわしくありましたね。
すいません。

私の手持ちレンズの印象と合わせると
「無理のない口径の中望遠」・「マクロレンズ」というのが
キーワードでしょうか?

以上、勝手な「傾向と対策」でした。

書込番号:1921660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/09/07 13:50(1年以上前)

そうなると今一番流行の
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)との相性の問題が気になりますね。
確か、ZZ−R さん が、*ist-Dと同時購入と言って見えたから報告が気になりますね。
今頃、テスト撮影に出かけて見えるかも知れませんね。

書込番号:1921810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/09/07 16:23(1年以上前)

そう言えばニコンのレンズ関係で先般発売(6月28日)された
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)の初期ロットのレンズで片ボケ騒ぎがあり、未だに市場にこのレンズがあまり供給されていなくて私は3ヶ月前に予約注文しているが未だに手に入らないのですよ。
*ist-Dの場合は既存レンズとの相性の問題ですから事情は違いますが。
いずれにしても、メーカーとしては主要な既存レンズとの相性の問題は本体発売以前に十分調査されていたか疑問が出て来ますね。
まあ、今回発売の初期ロットの内の一部のロットだけに不具合が生じた現象だったらまだ救われますね。
もちろん、その場合は初期不良交換で解決出来ますからね。

書込番号:1922121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2003/09/07 22:03(1年以上前)

亀の足跡さん、ガキおばさんさん

>「無理のない口径の中望遠」・「マクロレンズ」というのが
>キーワードでしょうか?

これって結構当たっているかも?です。

とりあえず、下の方で私が試したレンズをまとめておきます。
純正:
 FA☆24mmAL F2:F4以上でシャープ
 FA50mm F1.4:F2でそこそこ、F2.8以上でシャープ
TOKINA製:
 AT-X270AF PRO:28mm端 F5.6以上、70mm端 F8以上でシャープ
 AT-X235AF PRO:20mm端 F4でそこそこ F5.6以上でシャープ、35mm端 F8以上でシャープ
SIGMA製:
 70-210mm F3.5-4.5 APOmacro:70mm端、210mm端とも解放からほぼシャープ
TAMRON製:
 AF28-200mm F/3.8-5.6 LD Aspherical IF 171D
  28mm端:絞れば徐々に改善されるがF22まで絞ってもコントラスト低くしゃきっとしない。
  200mm端:F32まで絞っても同上
って言う感じでした。また、テスト方法ですが、白地に黒の文字のある卓上カレンダーを、絞り解放から1段ずつ絞って撮影しました。なお、中間絞りでは確認してないです。

 


書込番号:1923232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/09/08 09:49(1年以上前)

ZZ−R さん からのレスが途絶えたのも一抹の不安があります。

ZZ−R さん その後の経過報告お願いします。

書込番号:1924535

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

某・・ムラ教えて欲しかった

2003/09/06 20:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 三重のメダカさん

某・・ムラでそんなキャンペーンあったのですか?教えて欲しかったです。
今日早速発売の*istDを見てきました。
決めです。しかし、三重での価格が185,000円では話になりません。
どうして発売日なのに、キャンペーンをしないのでしょうか。通販が現在164,000円。もうしばらく様子を見て購入します。
某・・ムラのような良い情報を教えてください。

書込番号:1919493

ナイスクチコミ!0


返信する
金無人Cさん

2003/09/06 22:23(1年以上前)

三重のメダカさん
キタムラの場合、インターネット会員の登録をすると「キタムラ得マガ」がメール配信されますよ。今回のキャンペーンは8/29(金)には既に配信されていたと思います。

書込番号:1919904

ナイスクチコミ!0


ぷにぽんさん

2003/09/07 02:19(1年以上前)

三重のめだかさんこんばんは
私は愛知の極東(つまり田舎)に住む者です。私も市内の2軒の某..ムラに見に行きました。
通販の値段がいきなりこなれていたのと、「もう欲しくて欲しくてたまらない」ので
本当は近くのショップで買いたかったのですが(アフターも考えて)
値段次第では通販でと思っていました。
17万円くらいが分岐点かなと思っていました。
下のスレでは8000円の値引き実績もありますし(都会ですけど)
表示が178000円位なら何とか粘ってと思っていました。
一軒目の小さい某..ムラでいきなり値段を見たときに
「185000円」の表記があってもうがっかりこの値段じゃあいくらまけても...
もう一軒の某..ムラに行く気もうせましたが
一軒目では展示品もなく、もう一軒の某..ムラは大きい複合店で
商品数も比べ物にならないくらい多いのでせめて触りに行こうと思って
行きました。
そしたらです。行ってみるものですね。
わずか2キロ(大体)位しか離れていない同系列の店で値段が全然違ったのです。そこでは
レンズとセットで187000円位(セットは興味なかったのであまり覚えていない)
本体のみで168000円で売っていたのです。
男性店員に「これ以上安くならないですかねぇ」というともう限界といったことを言っていたのですが
しばらく触っていて、家内が「消費税分だけ安くならないですか?」
と言ったらカウンターの方に行って何かを確認してから
「じゃあお買い上げ第一号と言うことで特別に」と言って値引きしてくれました。(感謝感謝)
三重のめだかさんが三重県のどの辺りに住んでいるかは存じないのですが他にも店舗があるのなら足をのばしてみてはいかでしょうか。
もしだめなときはいっそ僕を親戚にでもして
「いとこは愛知県の某..ムラで160000円で買った!」と言ってみては
どうでしょうか?
がんばって下さい。


書込番号:1920727

ナイスクチコミ!0


スレ主 三重のメダカさん

2003/09/09 06:44(1年以上前)

「某・・ムラ、得マガ」会員になっておきました。
本当は発売前にその店舗も行ってみたのですが、予約注文があるとだけ教えてくれただけで、価格や特典を教えてくれませんでした。
今になってもう少し粘って予約価格を探らなければと反省しております。
もうしばらく待って、購入します。

書込番号:1927277

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

最高です!

2003/09/05 22:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 カネゴン@東北さん

本日、「入荷しました!」との連絡があり早速購入してまいりました。明日発売ですが某キ○○○店長に子供の運動会で朝から使用したいとお願いしたらあっさりOkでした。父が10Dを使用してるので早速比較テストをしてもらいました。フォーカスの速度使用感共に10Dと遜色なしの評価をいただきました。
ただ、ボタン配列の違いで戸惑うことがありましたが問題ないとのことです。
私はSONY707、D30からの再スタートですが動作速度、使用感がとてもよく明日の運動会&明後日の航空ショーなどの週末の行事が楽しみでなりません。
また、付属のソフトの使い勝手のよさも最高です。
皆さんこのカメラは買いですよ!

書込番号:1916844

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4194件

2003/09/05 23:22(1年以上前)

>>明後日の航空ショーなどの

いいな〜三沢でしょ!
ノーマークの14が2機下りたようです。

あっゴメン反応するとこがちがったみたい。
ペンタックスですごいやつ期待してますよ。

書込番号:1916916

ナイスクチコミ!0


金銀財宝さん

2003/09/06 02:06(1年以上前)

IR92さん、
ナイスなレスです。

書込番号:1917419

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ヨドバシカメラに入荷なし

2003/09/05 22:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 林家ウタマロさん

会社の帰り午後6時頃ヨドバシカメラのデジカメ売り場に行ってみました。展示デジカメ一眼のコーナーにイストDの姿が有りませんでした、オリンパスはデジカメ一眼のコーナーのそばに専用コーナーを作りE-1を3台展示していました。

書込番号:1916791

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2003/09/05 22:49(1年以上前)

正式(?)な発売日は明日ですから、明日になれば店頭にもディスプレイされるのではないでしょうか?

ファインダーは絶品でしたよ(^^)


逆に期待していたE−1が使いづらくて、個人的には購入対象からは外れました。

書込番号:1916814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/09/06 10:00(1年以上前)

APSサイズ一眼としては現時点はファインダーは最高ですね。
ただE-1も防塵防滴、視野率100%でシャッターの耐久性は15万回
ですからこれはこれで悪くもないと思います。

書込番号:1917953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2003/09/07 21:14(1年以上前)

5日の時点で札幌のヨドバシで展示あり。CFカードも入れてありました。

書込番号:1923018

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

入荷だって〜!

2003/09/04 18:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 ふぁっとぼういさん

ひゃっほ〜!さっき電話があり「入荷したよ」とのこと。
ばっさばっさと羽を生やして飛んでいきたかったのですが
そりは無理な話(xx)。。。う〜ん、眠れない今夜(笑)

明日朝1ですっ飛んでいく予定満々です。

実機はSSで触りました。
ペンタらしく小ぶりでZ-1とMZ系の中間のような大きさでした。
フィルム一眼と違和感を感じることなく
ファインダーもちょっと期待が大きかったので
「あ、こんなもんか」と思いましたが印象は悪くなかったです。

先ずはとにかく明日とりまくってみたいです。
充電いっぱいしとかないと♪

書込番号:1913385

ナイスクチコミ!0


返信する
ももっけさん

2003/09/04 19:17(1年以上前)

はやいですねー! 私も明日受け取れるかな?

今日新宿のフォーラムでタップリ触って参りました(^^)。
なかなかしっかり作ってあります。隣のキヤノンでkissDも触ってきましたが比べたらペンタさんに失礼です。 ファインダーはもちろんAFの速度も私は満足、連射も軽快です。
持った感じはMZ-Sをギュッと切り詰めたような塊感がイイです、シャッターの音も似てますねー。

?と思った所はフォーカスポイントを選ぶのが少しやりづらいです。十字キーが測距点切り替えダイヤルに邪魔されて動かしづらいです。

あと注目のP, M,レンズの問題ですが結局、開放でしか撮れない、が正解のようです。絞り環を絞り、シャッターを切ると連動した瞬間に絞られるのですが、その瞬間以前の絵が記録されますので開放の瞬間の絵が記録されるということです。
P50mmF1.2で試してみましたが絞り環をどの位置にしても撮れる絵はすべて開放の絵でした。残念!

解決策をお聞きしましたら出来ないことは無いということですがコストがかかるので今回はこの仕様と言うことです。しかし今後期待できるということも言ってましたしドンドンリクエストして下さいと力強い御返答でした。

とにかく手元にくるのが楽しみ(^・^)。ワクワク

書込番号:1913532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/09/05 00:33(1年以上前)

ももっけさん

>あと注目のP, M,レンズの問題ですが結局、開放でしか撮れない、が正解のようです。
>絞り環を絞り、シャッターを切ると連動した瞬間に絞られるのですが、
>その瞬間以前の絵が記録されますので開放の瞬間の絵が記録されるということです。
それ、ホントですかぁ〜?
ももっけさんも言ってましたが、田中希美男さんのHPには
完全マニュアルなら大丈夫と書いてあるんですよね。
また私が他から得た情報でも上記のやり方ならOKと聞いて
信じてたんだが、実は駄目ってこと?
う〜ん、それならショックだな〜
まあ実物を手にして付けてみて納得するしかないな〜

書込番号:1914585

ナイスクチコミ!0


スレ主 ふぁっとぼういさん

2003/09/05 01:58(1年以上前)

>>フォーカスポイントを選ぶのが少しやりづらいです。

ももっけさんの言う通り非常にボタンが使いづらいなと同感です。
もう少し突起を大きくしてくれてもよかったのに、なんだかコンパクトデジカメについてるような感じのキーでした。慣れれば使えるんでしょうが。。。

シャッターの音、同じだったでしょ??!
私も聞いたんですよ「あれ?MZ-Sとよく似てますね?」って。
そしたら「たぶんシャッター系は...かもしれませんね」とのことでしたんでMZでしょう。でもあの音はシャキシャキしてて好きだったので嬉しかったです、個人的には。

Aポジションなしのレンズですが、ペンタで聞いたときには開放でしかダメとのことだったので絞れないのならほぼ使えないんでは?と最初から少しあきらめていたので、ももっけさんの1.2でも解放でしか撮れなかったと聞いてやっぱりなぁ〜。。。という感じです。ショックはショックですが仕方ないかと諦め半分。
できればペンタのレンズから絞りリングが無くなるのは寂しいのでついておいてほしいんですけどね(LXで使えなくなるし)。

そうそう、同時発売の18−35mm、プラスチックマウントでめちゃくちゃ軽くて、外したときに「軽っ?!」っと思わず声をあげてしまいました。DAレンズを待ちたいと思ってます。

とにかくわくわくまだ眠れません(笑)
レスも嬉しくてついつい書いてしまいます〜。

書込番号:1914802

ナイスクチコミ!0


デジカメお父さんさん

2003/09/05 11:40(1年以上前)

今連絡あり、チャンプ銀座店でも入荷した。
直ぐに取りにいきます。
但しレンズは家に置いてきたので、今回同時発売の広角でしか撮れないし
コンパクトフラシュも取り敢えず何か買う必要があり、一寸無駄ずかい。
まあ良いか。

書込番号:1915410

ナイスクチコミ!0


亀の足跡さん

2003/09/05 11:44(1年以上前)

ももっけ さん こんにちは

>>P, M,レンズの問題ですが結局、開放でしか撮れない・・・
>>開放の瞬間の絵が記録されるということです。

え゛?? え゛!!
それじゃ、我が家のほとんどの玉がつかえません(涙)。

ということで、先ほど、お客様相談センターに電話しましたら、
しばし待たされた結果、
「測光関係に制限があるものの自動絞りは問題なく動く」
とのこと。

まぁ、実際のモノをさわらないとホントのとこは判明しない状態ですね。

>>フォーカスポイントを選ぶのが少しやりづらいです。
ということは、
知らない間に勝手に動かないということで
歓迎することにします(妥協)。

書込番号:1915419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/09/05 14:53(1年以上前)

実機でテスト撮影された方お見えでしたら第一報入れて下さいませんか。

書込番号:1915737

ナイスクチコミ!0


亀の足跡さん

2003/09/05 15:38(1年以上前)

自動絞りの件です。

昼休みにちょいとなじみのカメラ屋サンで売り物をさわりました。
M18f3.5を持参しました。
店内 1/4sec f11 で撮影できました。
多分自動絞り機能しているようですけど・・・。

時間がないので他の絞りは試していません。
感度の設定も不明ですが、店内の明るさを考えると、
自動絞りは仕事をしていると考えます。

「MZ-Sをギュッと切り詰めたような塊感」
という意見に「賛成」の一票。

本日の終業時刻が待ち遠しい。

書込番号:1915795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/09/05 15:58(1年以上前)

今日、本日入手しました。
詳細は後で伝えますが、取り急ぎ1枚アップします。
自動絞りきちんと動作するようです。
http://www.keddy.net/~orion/zz-r/ist_test01.jpg
レンズはM35 F2 シャッター速度1/500秒 絞りF5.6です。

書込番号:1915820

ナイスクチコミ!0


ガキおばさんさん

2003/09/05 16:57(1年以上前)

皆さんおめでとう御座います。
ZZ-Rさん
5.6でもバックが結構ボケますね。
接写ですと解像度は粗が出ませんが、遠景もテストに加えて於いてください。
それから、白飛び黒つぶれが気になるのですが、同じ被写体で*ist-Dとコンパクトデジカメとで比較したテストもお願いします。

書込番号:1915914

ナイスクチコミ!0


なかじー7さん

2003/09/05 17:02(1年以上前)

綺麗ですね〜。メーカーサンプルしかフルサイズの見ていませんが
これをみると文句なしです(ってまだ一枚だけで判断するのは早いかも
しれませんが)。

RAWファイルサイズが重いとカキコしましたが、高速なCFカードを使えば
連写性は高められるでしょうね↓

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0905/sandisk.htm

記録枚数を求めるのでしたら、マイクロドライブ4GBを購入して
シャッターチャンスを求めるときは高速CFで、という2段構えで
補えるでしょうね。

今まで7:3ぐらいの割合で10Dに傾いていましたが、今は*istDに
傾いています。皆様のレポとカメラ雑誌のレポを読んで、来週早々には
買ってしまいそうです。

書込番号:1915919

ナイスクチコミ!0


ももっけさん

2003/09/05 20:32(1年以上前)

ZZ-Rさんサンプル綺麗ですねー。

只今いじくってます。
Mレンズ、マニュアルモードなら絞り使えてますね(^^)

フォーカスエイドも使えてる(^^)

書込番号:1916356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/09/06 09:52(1年以上前)

ガキおばさんさん

残念ながら比較出来るようなコンパクトデジカメは持ってませんので
EOS 10Dを使い比較撮影でもしてみたいと思います。


なかじー7さん

高速CFを使ったとしてもカメラの能力も有ります。
1枚辺りの書き込みは殆ど差がないですが連続書き込み枚数は10Dが上です。


ももっけさん

Mレンズ使えるじゃないですかぁ〜
心配させないでよぉ〜


日曜から月曜に掛けて色々撮影でもしてみたいと思います。

書込番号:1917938

ナイスクチコミ!0


ガキおばさんさん

2003/09/06 10:41(1年以上前)

コンパクトデジカメをお持ちで無いというのはZZ-Rらしくないかも・・残念です。
Mレンズが使えるというのは、自動絞りは効くがマニュアル露出ですよね。

書込番号:1918044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/09/06 11:53(1年以上前)

自分では私らしいと思いますが・・・
一応持ってますがメモ変わりのLC-20で比較の対象にはなりません。
はっきり言って私はコンパクトデジカメに興味有りませんし
私の撮る被写体がそもそもコンパクトデジカメに不向きです。

>Mレンズが使えるというのは、自動絞りは効くがマニュアル露出ですよね。
完全マニュアル露出になります。

書込番号:1918194

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング