ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ペンタックス大丈夫？

[5g＠さくら餅]

ペンタと心中する覚悟はできているものの、とても心配。
レフ機どうなるんでしょ？

リコーが希望退職、全世界で2000人削減へ−ＤＸに集中で
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6513486

書込番号：25888385

[首都高湾岸線]

＞5g＠さくら餅さん

うーん、心配ですね。
一応、今回のリストラは事務機器事業が中心みたいですが。。。

書込番号：25888405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

DXに集中…

フルサイズやめるのかと思った（笑）

書込番号：25888423

[5g＠さくら餅]

コピー機とかから飛び火してこないこと祈ります。
でもカメラ部門も好調なのはコンデジだけだしなあ。

書込番号：25888446

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
コロナ禍でコピー機とか紙を使う機材の需要が激減して
リコーもソフト開発とかにシフトして成功しているので

使いまわしのきかないビジネス機材関連の技術者は解雇したいでしょうね

なのでリストラやってても会社の業績が悪化したわけではない

書込番号：25888457

[うさらネット]

LED照明に手を出して止めてみたり、以前から苦しんではいるようで。
馬込の売却土地3号館は建物解体完了、NTT都市開発が14階建てナンチャラにするとか。

K20D 18-55mm AL II キットが明日くる。
新品買わなきゃ、リコーには何の足しにもならんけど。

書込番号：25888472

[5g＠さくら餅]

リコー公式のSNSではK-3 III、KF、GRIII、その他防水コンデジの書き込みはあるものの、K-1 IIはほぼゼロ。
有料プレミアム機能追加があった時くらいしか記憶にない。
ディスコンの順番が決まってるような……杞憂であってほしい。

書込番号：25888782

[うさらネット]

餓鬼の時分から見てきた馬込の町工場 （まちこうば） だった企業が、もう一社。
マイカコンデンサから起業した双信電機。
馬込にはもう居ないが、地味ながら大きくなって確かな技術で頑張っている。

リコーと同業の下丸子のほうは拡張に次ぐ拡張で、でかくなっているね --- 人もリコーからだいぶ引き抜いたようだ。
まま、お坊っちゃまリコーも本格的に目覚めると凄いよ。

書込番号：25888816

[くらはっさん]

仮にカイシャが残念な方向に向かったとしても、我々製品を買うコンシューマ側には

　　　　『どうする事もできない』

訳ですから、既に買って使っているPENTAX機を大事に使う、とか値段が付いてるうちに一式売り飛ばして別メーカー品にシフトする、とかレンズだけでもアダプタ噛ませて他機種で使う、なんてことを考えるのでしょう。

因みに当方はアダプタ噛ませてレンズだけは使い続ける事は決めてます。


…現在の人的リソースでＫマウントシリーズが継続出来てる事の方が奇跡な感じに思ってます。
思いっきりな推測ですが、現在の開発リソースでは満足なファームウェアの発展的グレードアップも臨めないから、数年かけて前機種の焼き直し程度でしかリリース出来ない。

ドキュメント（仕様書）類は多数残っていたとしても、それを理解して機能拡張できる人材リソースが枯渇していると推測してます。

書込番号：25888891

[gda_hisashi]

＞5g＠さくら餅さん

>ペンタと心中する覚悟はできているものの、とても心配。

覚悟が足りないって事ですよ

未来がどうでも過去は無くなりません
（今までの機材が一瞬で使えなくなる訳ではありません）


他社ですが
レフ機を使っている僕は
今は新しい機材がとか悩まなく良いので楽です

書込番号：25888974

[5g＠さくら餅]

＞gda_hisashiさん

まあね。
ペンタはもう必要な機材揃えてこれ以上買う必要ないから気楽といえば気楽。
あ、でも予備ボディは新品で買っときたいかな。

書込番号：25888988

[首都高湾岸線]

＞うさらネットさん
＞リコーと同業の下丸子のほうは拡張に次ぐ拡張で、でかくなっているね

Canonは大型M&Aを成功させてきたカリスマ経営者の会社ですから。

あれらのM&Aが失敗してたら、今頃Nikonやリコーのような憂き目にあっていたかもしれません。

＞5g＠さくら餅さん
もし、ペンタックスにも影響したら、B to Bで使ってる会社は困るでしょうね。
この辺りはOMDSも似たような状況に思えます。

書込番号：25889027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

事務機器部門の優秀な技術者がイメージング部門に移動したりしてるかも♪

書込番号：25889050

[功夫熊猫]

イメージング事業は赤字にはなっていない模樣。
リコーの企業規模からすると、イメージング事業は規模が小さすぎて経営効率は良く無い。

リコーは事務機器メインになりB2Bビジネスメインに鳴ったことから、B2C商品でリコーの知名度アップを図りたかったこと、プリンターとのシナジー効果を期待していたことがペンタックス取得の理由だったと記憶して居る。

トータルで考えてどうするかな。

書込番号：25889125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://jp.ricoh.com/-/Media/Ricoh/Sites/jp_ricoh/IR/events/2024/pdf/r06q1_1.pdf

公開されている資料を見た方が良いよ

リコー全体としては好調なので
尻すぼみな部門でリストラしているだけ

この資料ではカメラ部門はその他にまとめられているから赤字のように見えるけども
カメラ部門だけ見れば黒字であり
「好調継続」と書かれています
（探せばその他の内訳を記した資料も出てきます）

まあシータが業界標準として売れているのが大きいとは思うけども

書込番号：25889346

[5g＠さくら餅]

K-1 IIIの噂話出てますが、多分50万コースじゃないんですか？
私では30万以内じゃないととても買えない。
K-3 IIIモノクロームでも躊躇して買えてないし。
レンズはあるので頑張って買うしかないんですけどね。
どうせなら動画撮影自体切ってスチル特化のレフ機らしく尖ったモノにしてほしいです。
https://pentaxrumors.com/2024/09/13/pentax-k1-mark-iii-camera-rumors/

書込番号：25891515

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K-1�Vなら35万円以下が妥当かなあ
動画廃止は、おそらく4K60Pあたりまでは余裕でできるのに封印するだけになっちゃうので
廃止したところで安くならないだけだと思う
4K120Pとか6K、8Kあたりはやらずにコスト抑えるのはありかと

ペンタックスはゆっくり進化してくれればよいけど
いずれOVFでの全面瞳AFとかやったら面白いわな

僕には要らない機能だけどロマンある♪

書込番号：25891566　スマートフォンサイトからの書き込み

夏の風物詩

[風 丸]

オープニングのスターマイン　まだ薄暮が残ります	荒川を挟んでお向かいの戸田市と共同開催　15000発の花火を楽しみました	地味ですが好きなタイプの花火です	今年のナイアガラはフィナーレへ　無事に終えることが出来ました

昨夜、いたばし花火大会が開催され、久しぶりの花火撮影に出掛けてきました。
昨年は途中のナイヤガラで火災が発生し、途中で中止になった因縁の花火大会です。
陽が沈むと気温も下がり　微風吹く最高のコンディションでした。
やはり花火は夏を代表する風物詩ですね。
みなさんの地域でも花火大会に限らず夏の風物詩があればご紹介いただけると嬉しいです。
できればカメラはPENTAXもしくはリコーブランドでお願いします。

書込番号：25837154

[ペンタにハマった]

＞風 丸さん
お邪魔します。

私は淀川花火大会を撮りました。
現地に行けば、より良い写真が撮れると思いますが、
行きも帰りも現地でも大変な３重苦には耐えれませんので近所の場所で撮影しました。
今年は風が強めで向かって左へ花火も流されてました。
無風だと煙が邪魔になるし難しいところです(￣▽￣)。

書込番号：25837296

[風 丸]

＞ペンタにハマったさん
淀川の花火も同じ日だったんですね。ご紹介、ありがとうございます。
ここ何年かで花火の色彩がとても豊かになった気がします。
花火師さんの世界も日々進歩しているのでしょうね。

書込番号：25837670

[kooth]

8/3に新潟県内で野暮用があり、
そちらの問題が無事?確認できたので、
ついでに長岡花火に足を伸ばしました。

メイン会場付近は有料なので近寄らず、
上流の正三尺玉が見やすい土手上から見ていたのですが、
フェニックス位まではほぼ無風で、
フェニックスの半分は煙の向こう。
写真になりませんでした。

写真は正三尺玉三連発です。

書込番号：25838046　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

＞koothさん
長岡の花火、ご紹介ありがとうございます。
YouTubeで見ましたが、スケールも内容も別格でした。
一生に一度は見てみたい花火です。
作例は派手な花火が続く中、全国の花火師さんが競った単玉です。

書込番号：25838184

[5g＠さくら餅]

私らのところは花火大会は有料席以外三脚全面禁止になったので撮りにいってません。
有料席も座って顔の高さまでの三脚しか使えません。
しかも一人あたり90cm×90cmのスペースしか与えられず、お金払ってまで撮りにいく気なくなりました。
当日は川の両岸堤防全面封鎖されるし。

毎年ごった返したところでも三脚立てて並んで撮影してる人多かったので、そのうち禁止されると思ってましたが。
マナー守って撮影してくださいね。

書込番号：25838970

[風 丸]

＞5g＠さくら餅さん
コメントありがとうございます。
他の人に迷惑をかけない　
これだけ守っていれば三脚の規制もここまで厳しくならなかったですよね。
いたばし花火大会では特に三脚規制はありませんが、
他の花火大会では三脚撮影専用の有料席があったりしますよね。
ここは街中の会場なので位置によっては電線や鉄塔がすぐ映り込んでしまいます。
そこで今年は発売開始当日に並んで打ち上げ場の正面の階段席を取りました。
スペースはとても狭く足の間に荷物を挟んで三脚は肩幅くらいに縮めて窮屈な格好で撮りました。
たまたま両脇も三脚持参の方でしたが、マナーを守って撮っていらっしゃいました。
8年来ここの花火を撮っていますが、幸いマナー違反の撮影者を見かけたことはありません。
多くの人が撮影目的で来ているわけではないので、本当に気をつけたいです。

書込番号：25839010

[ペンタにハマった]

＞風 丸さん
風丸さんの上げた、全国の花火師さんが競った単玉の3枚目が今年の
淀川花火大会に出てました(^o^)／。

書込番号：25839062

[風 丸]

＞ペンタにハマったさん
投稿ありがとうございます。
本当だ！同じ花火ですね。
プログラムによると長野の花火師　那須野大様の作品らしいですよ。

書込番号：25839070

K-1 用のプレミアム機能「天体写真アシスト」はK-3-iii には？

[晴空のち星空]

老眼と近眼で星の撮影に関してフォーカスがつらいので遠だかっていましたが、題名の機能のメルマガの内容が気になりました。
便利そうだけど、K-1 はお安くなっているようですが大きく重いので無理そうです。

この機能が、K-3 等に搭載してくれないかなと思っています。

以上、ちょっとした期待でした。

書込番号：25835810

[The 1st]

無理そうですね。K-3 Mark III はブラックが海外専売になったようですし笑

書込番号：25836872

[晴空のち星空]

＞The 1stさん
　ご回答ありがとうございます。
　やっぱり無理そうですか、、、

>K-3 Mark III はブラックが海外専売になったようですし
　残念なのか、次回機種への布石なのか？
　モノクロモデルなど色々と特化しているようで、他社製品にある星夜写真の特徴を取り入れてアストロトレーサの利用推進を期待しています。でも、やっぱり星の合焦は難しい。

　とりあえずは生産を続けてくれるようですので部品在庫は期待できそうですね。

以上　今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：25838354

[ぴのっきぃ]

ファームウェアバージョンアップして2.20になって気にしていた装備アップされましたよ!!ただし課金しないとつかえないですが。良かったですね♪

書込番号：25943896　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞ぴのっきぃさん
　いい情報をアップしていただいてたのに気が付きませんでした。
　先日、「天体写真アシスト」を購入してセットアップが完了しました。セットアップの「機能解除」って表現が微妙ですね。
　天候の都合で試していませんがより撮影が楽になりそうです。
　今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：26050947

[晴空のち星空]

定番のオリオンです

＞ぴのっきぃさん
　
　何とか撮影機会に恵まれました。光害がかなりある場所のため星夜写真用のフィルターを付けています。
　レンズ径に対応する商品がありませんのでサイズ調整用のリングを使用してます。
　合焦が自動なのでレンズによってズームリングとピントリングを間違うことがあるのでこの機能で効率が上がりました。

　大した写真ではありませんがアップしてみます。

書込番号：26056042

アストロトレーサー撮影の合成

[Photo研]

少し前、固定撮影の星野画像を連続して撮って、合成して、きれいな星空の写真に自動で仕上げるスマホのネット記事を見ました。
同じことを、アストロトレーサーで撮影した画像でできますよね？
例えば、アストロトレーサーで1分ずつ10回連続して撮影し、星の位置がずれないように合成する、ということです。
画像ソフトを使ったらできそうに思いますが、面倒そうです。
これが、ペンタックスのカメラで自動でできたら、それはすごい星空の写真が撮れると思うのですが、今後の機種で、期待できないですかね？

書込番号：25824904

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Photo研さん

アストロトレーサー：
対応機種に装着すると、カメラ本体に内蔵した手ぶれ補正機構“SR（Shake Reduction）”と連動して簡易的な天体追尾撮影が行なえる“アストロトレーサー”を搭載しています。GPS情報から取得した緯度で天体の動きを算出し、内蔵している磁気センサーおよび加速度センサーから得られたカメラの状態（左右および上下の傾きと方位）によって、イメージセンサーを天体の動きに同調して移動させることで、長時間露光しても星が流れることなく、点像のままで撮影することができます。専用の赤道儀等を使用することなく、三脚だけで簡易的な天体追尾撮影が楽しめる便利な機能です。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

経緯台で恒星追尾するのと同じで、恒星が回転して写ってしまうハズです。高橋製作所のEM-11がオススメです。

書込番号：25825647

[もとラボマン ２]

Photo研さん　こんにちは

アストロトレーサーの場合　赤道儀と同じように星を追従するための物ですので　今回のような　固定撮影での　星を線のように撮影するのには　合わないと思います。

書込番号：25825677

[Photo研]

どうも、意図が伝わっていないような(^^;)
文章が下手だったのかなあ。

�@ アストロトレーサーによる1分程度の追尾撮影を、例えば10回、繰り返し行う。
�A そうしてできた、10枚のアストロトレーサーによる星野画像を、星の位置がずれないように合成する。
�B 星は動いているため、端の方は重ならない部分が出てくるので、カットする

という作業を、カメラ内で自動で行う、ということを意図しています。
そうすることで、

�C アストロトレーサー1回で撮った写真よりも、暗い天体まで写し出した星夜写真が、手軽にできる

とならないでしょうか？


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
連続して何十分も追尾すれば、おっしゃる通り、視野の真ん中を中心に回転したような星空になっちゃいます。
そうじゃなくて、点で写せる範囲の時間で写した、複数枚のアストロトレーサー画像を合成することを意図しています。

＞もとラボマン ２さん
提案しているのは、星を線に流して撮る方法じゃありません。
繰り返しになりますが、アストロトレーサーによる点像の星空の写真を、星の位置がずれないように合成して、暗い星まで見えるようにする、という意図です。

書込番号：25826093

[heporap]

＞Photo研さん

ご想像通り、もしくはご存知の通り、アストロレーサー・赤道儀を使った追尾写真を何枚も合成した方が、アストロレーサーのみや合成のみよりもノイズが少なく綺麗になります。
ですが、ペンタックスのアストロレーサーは撮影時間が極めて短いという制限があります。
これはセンサーの移動範囲が数ミリしかないことに起因します。

また、位置合わせをしながら合成するのはプロセッサやメモリスペックが足りないはずですし、さらに専用のアルゴリズムが必要になるため、技術的にも無理があります。

プロセッサのスペックは数年後、十数年後に解消されるかもしれませんが、
センサーの移動範囲（星の追尾時間）は技術で解決できるものではありません。
また、ソフトウェアの開発技術も、ペンタックスには資金的にもないと思います。

逆にそういうソフトウェア技術が確立できれば、カメラ内合成だけでなくPCアプリとしても発表されると思います。

書込番号：25826631

[kooth]

＞Photo研さん

アストロトレーサーではできません。

E-M1 Mark�V ASTROと赤道儀をお使いください。

書込番号：25828655　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞heporapさん
＞位置合わせをしながら合成するのはプロセッサやメモリスペックが足りないはずですし、さらに専用のアルゴリズムが必要になるため
逆に言えば、プロセッサやメモリのスペックが上がり、アルゴリズムが確立できれば、可能ということですよね。
でも、今のペンタックス（リコー）には、それをやるだけの財力も、技術も、また、やったところで売り上げが上がるメリットもない、ということですかね。

＞koothさん
今のアストロトレーサーではできないけど、やるやらないは別として、技術的には可能じゃないんでしょうか？

書込番号：25828951

[Photo研]

どうも、皆さん、興味がなさそうですね。
発展もしなさそうだし、質問スレじゃないけど、もう、終了とします。

書込番号：25828955

[ありがとう、世界]

＞今のアストロトレーサーではできないけど、やるやらないは別として、技術的には可能じゃないんでしょうか？

【撮像素子を動かして追尾】しているので、
必然的に配線等で物理的に制約され、
「配線を伸ばせば良いのでは？」という単純な解決策も論外です(^^;

撮像素子の配線等による物理的制約を考慮すると、
撮像素子を動かして追尾することを、撮像素子の位置のリセットを含めて多量に繰り返えすことになりますが、
目的とする星等の(撮像素子上の)位置情報の取得と、
撮像素子の位置の再設定が必要になります。

それでも、カメラとレンズを固定していれば、
【日周運動】で、遅かれ早かれ目的とする星等は、画面から消えていくわけですから、
例えば、カメラ内のコンポジット合成や撮像素子位置リセットに伴う星等の拡張追尾に数万円以上 ~ もしかすると二十万円以上のコストアップになって、
年間「何十台」ぐらい売れるのか？
というところかと思います(^^;

※一応、大企業としての基本パターンとして、最悪でみも年間で【億円単位のメリット】が無いと、動けません。
↑
ちなみに、電器業界では、研究員一人あたりの年間コストが、１億円以上のようです。
(人件費以外にも設備コストや物品購入その他を含む)

書込番号：25829034　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Photo研さん

＞今のアストロトレーサーではできないけど、やるやらないは別として、技術的には可能じゃないんでしょうか？

センサーの可動範囲の問題が大きいかな。
星の移動計算は、アストロトレーサーのType3でやっていて、
複数画像の重ね合わせによる低ノイズはリアルレゾリューションで実装済み。
画像の重ね合わせは、スマホ各社が実装済みだから、どこからか特許の使用権を買えば実装可能なのですが、
そもそも、アストロトレーサーは「手振れ補正機能のおまけ」。
可動域にどうしても制限があり、追尾時間もそれに伴い短くなります。
50mm以下のレンズで最大300秒、200mmレンズで赤経45度だと、100秒が限界（K-3IIIの場合）。
1分を10枚撮るには追尾能力が絶対的に足りないので、赤道儀が必要になります。

OMDSのE-M1 Mark�V ASTROも同様で
｜「E-M1 MarkIII」に搭載されている「手持ちハイレゾショット」は、撮影中に発生するわずかな位置ずれを利用し、
｜16回撮影した画像をもとに約5,000万画素の高解像写真を生成します。
｜画像合成の際に一枚一枚の画像の位置合わせを行うため、
｜三脚に固定した状態で「手持ちハイレゾショット」撮影を実行することで、
｜日周運動による星の動きが補正された合成画像が生成されます。
｜また、赤道儀使用時においては、追尾誤差で生じる星のずれが補正された合成画像が生成されます。
｜※三脚での固定撮影の場合、1コマあたりの露出時間は星が点に写る程度のシャッタースピードに設定してください。

センサーの角度補正量が増えれば増えるほど、
手振れ補正ユニットが巨大化して、消費電力が跳ね上がります。
それをやっても、センサーとレンズの角度がずれるわけで、
それならセンサーとレンズの角度が固定できる赤道儀が安全確実かと。

書込番号：25829083

[Photo研]

＞ありがとう、世界さん

ひとことで言ったら、技術的には可能だけど、コスパの問題、ということでしょうか？


＞koothさん

伝わってない？
それぞれ1分の追尾で得られた、日周運動で視野上の位置が動いた星の画像を重ね合わせたら、ということですが。
重なるようにずらすアルゴリズムと、画像を重ね合わせる方法が問題ですが。

書込番号：25830653

[ありがとう、世界]

＞技術的には可能だけど、コスパの問題、ということでしょうか？

コスパ、という軽い感じではなくて、
【現実性】のような重み付きのイメージで。

例えば、
「健康保険と関係なく、日本国民の全てに、漏れなく最先端医療を受けさせる」
みたいな感じに近いかと(^^;

書込番号：25830680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、日周運動を考慮して、
「どこまで、コンポジット合成をし続けるのか？」
という【範囲指定】が必要でしょう。

少なくとも、固定されたレンズとカメラによって【撮影範囲】も制約されます。

※既にレスしていますが。

書込番号：25830689　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

撮影開始時はセンサとレンズがまっすぐでも	撮影終了時はレンズがセンサ中央の星からズレる(イメージ)

＞Photo研さん

きちんと伝わっていますよ。
そのうえでお返事しています。

アストロトレーサーはレンズ固定でセンサが可動なので、
撮影開始時はレンズもセンサも正対していても、
撮影終了時はティルトレンズを使うように、
斜めの光が入り、歪んでいきます。
複数画像上の基準となるいくつかの星の位置を合わせても、
周辺の星の歪みはどうにもならないです。


また、アストロトレーサーの300秒制限は
センサの可動範囲の制限。
手ぶれ補正がメイン機能ですから、
可動範囲が広くなると、
センサと制御用コイルの距離が離れますから、
より強力な磁場をより精密にかけない限り、
手ぶれ補正性能が落ちます。

数万円で簡易赤道儀は買えますので、
価格競争面で、
それ以上のコストをペンタはこの部分にかけられない。

今のペンタの手ぶれ補正性能は
他社ミラーレスに負けていますから、
コストをかけるなら本丸の手ぶれ補正性能の方かと。

OMDSの手持ちハイレゾと赤道儀併用方式なら
星の位置の微妙なズレを重ね合わせ時に調整することも、
複数枚撮影で低ノイズ化することも、
高画素化して細かい部分まで写すことも含めて、
スレ主さんのご希望の機能が実現できます。

書込番号：25831841　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞koothさん

そうか、レンズ自体も動く赤道儀とちがって、アストロトレーサーは、レンズは固定でセンサーだけが動くから、長秒露出では、周辺部ではずれが生じてくるのですね。
また、レンズ周辺部には、収差もあるので、その分もずれてきますよね。

そういうもろもろのずれが、重ねても目立たない範囲の秒数で連続撮影して、コンポジットしたらどうか、と思ったのですけどね。

書込番号：25835620

やっぱり紫陽花は今年もPENTAXで

[新シロチョウザメが好き]

K200D/smc PENTAX-FA 1:4-5.6 2-105mm	2024年6月の紫陽花−1	2024年6月の紫陽花−2	2024年6月の紫陽花−3

PENATAX K200D愛用の皆さま

　いよいよ梅雨入り。田んぼの代掻きが終わりもうじき田植えとなりそうです。6月は雨が多くなりますので撮影には何かと不自由で、殊に日頃鳥撮りをメインに愉しんでいます私には大幅制約のかかる残念な季節となっています。

　でもその一方、雨の日やその翌日は季節の花紫陽花が瑞々しさを取り戻して生き生き輝きます。それで毎年この時期になりますと、カメラを取っ替え引き換え、日頃使わないレンズもあれこれ引き出して、紫陽花を素材に愛機の通電確認を兼ねてフォトライフを愉しんでいます。

　好きな紫陽花の花の色は青色系です。パステルカラーの微妙な青花の色がしっかりそのまま絵に反映されるのがPENTAXカメラだと感じています。もちろん赤系統も然りです。風情ある季節の花 紫陽花を愛でるのにこれまで愛機K200DにPENTAX　100ｍｍ　MACROレンズを組み合わせて持ち出すことが多かったのですが、残念ながら長年可愛がってきた100ｍｍマクロレンズがすっかり草臥れてきており、ＡＦは元より自動露光調整もガタが来てしまいました。

　機嫌が良いときはシャキンと対応してくれてＥＸＩＦにデーターを残してくれるのですが、使っているうちに突然ノーサインになってしまう。もう寿命が来ているのだと分かっていてもなかなか捨てきれず、今年までは・・・とここ数年様子伺いしながら別れを惜しんでいます。今年はしっかり動いてくれるか・・・駄目になったらK200D は気に入っているのでどうしようかなどと今後の事も考えながら紫陽花をシャキン、シャキンと、時々トラブりながら(^^ゞ、コマ撮りして来ました。

　私のPENTAXレンズ軍団の大将100ｍｍマクロに連れ従えて持ち出したのは以下の通りです。
　　
　大将　smc PENTAX-FA 1:2.8 100mm
　smc PENTAX-FA 1:4.5-5.6 2-105mm
　TAKUMA-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm

　まずは露払いで使った smc PENTAX-FA 1:4-5.6 2-105mmから連投でupします。
　
　撮影条件　K200D　手持ち撮影　天候雨曇り時々薄日
　　　ISO 200 D-range
　　　WB　色温度指定＝白色蛍光灯W　G1 B1 ・・・現場で試し撮りして背面液晶色合いが一番近かったので初めて屋外撮影で利用
　　　CUSTUM IMAGE＝ナチュラル
　　　ズームレンジ＝望遠端　105ｍｍ・・・100ｍｍマクロの焦点距離近傍に合わせた
　　　絞り値＝開放絞り　F4.0
　　 フォーカス＝M　・・・合焦サイン（赤色と音）を見ながら調整　メインレンズの100ｍｍがＡＦが駄目なのでこれに合わせた

　画像処理　
　　　最近は現像ソフトの進化が著しく、ノイズ処理は元より輪郭協調、シヤープネス付与などは極端に言えば自在になったと言われています。それでソフトによる変化をなるだけ避けるため、ナチュラルイメージ指定でRAW撮影し、そのRAW（PEF）ファイルをPhotoShop LighRoomを用いて　トーンカーブだけに注目して、過不足あれば露光補正だけを実施してJPG化しました（露光補正以外の項目はノイズ処理を含めて調整なしです）。

書込番号：25767578

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月の紫陽花−4	2024年6月の紫陽花−5	2024年6月の紫陽花−6	2024年6月の紫陽花−7

PENATAX K200D愛用の皆さま　

　smc PENTAX-FA 1:4-5.6 2-105mmで連投です。

　このレンズの望遠端105ｍｍの開放絞りＦ４で望遠マクロ的な絵ばかりになりました。予想していた以上の絵が撮れて新たな発見でした。古くてもPEANTAXのレンズっていいなと思いますが、最新高級レンズを持っていませんので、惚れた者の自画自賛の呟きかもしれません。

書込番号：25767586

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月の紫陽花−8	2024年6月の紫陽花−9　意外に寄れますね	2024年6月の紫陽花−10	2024年6月の紫陽花−11

PENATAX K200D愛用の皆さま　

　smc PENTAX-FA 1:4-5.6 2-105mmで　投その2です。

　雨曇り日の青い紫陽花の色がそのまんまな写し取られたと感じています。

書込番号：25767589

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月の紫陽花−12	2024年6月の紫陽花−13	2024年6月の紫陽花−14	2024年6月の紫陽花−15

PENATAX K200D愛用の皆さま　

　smc PENTAX-FA 1:4-5.6 2-105mmで　投その3です。

　青は元より、青〜青紫〜薄い赤もぴったしでした。
　最後の1枚はピントが甘い気がしますが、手ぶれ（前後ブレ）でなければオリジナルRAWファイルからの単純JPG化ですのでこんなものかなと・・・、後日シャープネス処理＆コントラスト処理などでどうなるか当たってみたいと思います。

書込番号：25767592

[新シロチョウザメが好き]

K200D/smc PENTAX-FA 1:2.8 100mm	2024年6月の紫陽花−16	2024年6月の紫陽花−17	2024年6月の紫陽花−18

PENATAX K200D愛用の皆さま

　名マクロレンズ　smc PENTAX-FA 1:2.8 100mmの出番です。
　
　AF効かず、AE効かず（F値が出ない）で、最初の1枚だけAF、AEが効きましたが次から駄目で・・・総てマニュアル撮影となりました。
　でもまだ合焦サインだけは微かで上質な音と一緒に出てくれるので視力の落ちた私でもまだ何とか使えています。

　絞り値＝開放絞り　F2.8固定

書込番号：25767605

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月の紫陽花−19	2024年6月の紫陽花−20	2024年6月の紫陽花−21	2024年6月の紫陽花−22

PENATAX K200D愛用の皆さま

　名マクロレンズ　smc PENTAX-FA 1:2.8 100mmで連投です。

　淡い黄緑も　青紫〜赤紫のパステルカラーも　そして綺麗なスカイブルーもそのまま撮れたと思います。
最後の一枚赤紫陽花が、露出調整の不出来でしょうか、少し白っぽい感じとなりました。もうちょっとしっかり色づいていたと記憶しています。

書込番号：25767612

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月の紫陽花−23	2024年6月の紫陽花−24	2024年6月の紫陽花−25	2024年6月の紫陽花−26

PENATAX K200D愛用の皆さま

　名マクロレンズ　smc PENTAX-FA 1:2.8 100mm　連投その2です。

　青色系ではPENTAXに死角なしだと感じました。最後の薄い赤系も同様。

書込番号：25767618

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月の紫陽花−27	2024年6月の紫陽花−28	2024年6月の紫陽花−29	2024年6月の紫陽花−30

PENATAX K200D愛用の皆さま

　名マクロレンズ　smc PENTAX-FA 1:2.8 100mm　連投その3です。

　古レンズの100ｍｍ　マクロは露出をいちいち確認せずに山勘で通しましたので、後からの露光調整が多かったです。
　やっぱりＡＥが効くと有り難いなと思い知らされました。

　現場でファイル情報を背面液晶で閲覧し、トーンカーブの分散状態を確認して微調整して撮影すればよかったと反省してます。
　でもいちいちやるのは面倒で('◇')ゞ・・・すっかり自動カメラ・レンズシステムに慣らされてしまってます（笑）

書込番号：25767626

[新シロチョウザメが好き]

K200D/TAKUMA-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm	2024年6月の紫陽花−31	2024年6月の紫陽花−32	2024年6月の紫陽花−33

PENATAX K200D愛用の皆さま

　古いレンズ　TAKUMA-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm　で撮影しました。

　このレンズを使った本当の目的は、PANTAXの50ｍｍレンズとRIKENON 50mmレンズの開放絞りで接近戦をと考えていて、その先導役としてTAKUMA−Fズームレンズを50ｍｍで使い比較しようとの算段していたのですが、撮影途中でバッテリーグリップ分を含めて電池が空っぽになり、途中で頓挫してしまいました。

　TAKUMA-F ズームレンズだけ何とか撮り終えましたが、電池が切れ切れになったので駆け足で撮ったものばかりです。レンズそのものもあまり面白いレンズではないかもしれませんので、軽くスルーして下さい。後日PENTAX　50ｍｍで撮って参ります。

　　TAKUMA-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm
　　　絞り値＝開放・・・レンズ焦点距離を略50ｍｍとしたので　絞り値はＦ４近傍となりました。

　超古レンズですが、日陰の白花が色転びも色映りもなく自然な白らしく撮れたの流石にPENTAXだなと、ここでもニヤリでした。

書込番号：25767645

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月の紫陽花−34	2024年6月の紫陽花−35	2024年6月の紫陽花−36	2024年6月の紫陽花−37

PENATAX K200D愛用の皆さま

　TAKUMA-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm　で連投です。

　無調整のJPG画像ですけど・・・絞り値F4として見ると全体的に柔らかい表現というか甘めな感じがしました。でも日陰の紫陽花らしくていいかなと・・・陰部のノイズを含めて。

書込番号：25767650

[with Photo]

＞新シロチョウザメが好きさん

こんばんは

紫陽花、いいですよね。
自分も好きな花です。
こちらは7月頃に咲き始めるかなと思いますので、もうしばらく我慢が必要ですが。

大将もお疲れのようですね。
後輩のPENTAX D FA MACRO 100mm F2.8 WRがマップカメラで美品3万程度、良品が2.6万程度なので引退も考えた方が良いかも知れませんね。

書込番号：25767658　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月の紫陽花−38	2024年6月の紫陽花−39	2024年6月の紫陽花−40	2024年6月の紫陽花−41

PENATAX K200D愛用の皆さま

　TAKUMA-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm　で連投その2です。


　最後の1枚は　紫陽花にミツバチが飛んできたので　ズームupして望遠端70ｍｍで撮っています。

　このレンズは特に面白いレンズではないかもしれませんが、70ｍｍレベルにすれば簡易マクロ撮影ができて寄れますので、これはこれで使い勝手があると思います。

書込番号：25767663

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月の紫陽花−22　ファイル再現像　コントラスト他一式

with Photoさん

　ご訪問とアドバイスをありがとうございました。

　＞後輩のPENTAX D FA MACRO 100mm F2.8 WR
　欲しかったレンズです。ところが何をとち狂ったか、このレンズが出た頃あれこれ迷ってこれを買わずにタムロンの90ｍｍマクロを、何となくタムロンムードで買ってしまっているんです。その時は大将が現役でバリバリ通じる頃でした。タムロンはまだ数回も使ったことがありませんで防湿庫の中で新品同様、棚置き品となっています。

　ＰＥＮＴＡＸ100と同じ味わいであるに違いないご案内のレンズが欲しいのですが・・・カメラがK200Dのまんまというのも気になってます。PENTAXフィルムカメラはまだ持ったままでして、断捨離できないまま来てます(^▽^)

書込番号：25767700

[with Photo]

＞新シロチョウザメが好きさん

こんばんは
返信ありがとうございます。

タムキューもお持ちなんですね。
ペンタックスのマクロは評判良いレンズですから迷いますよね。

自分もキヤノンEFは100Lとタムキューと併用しましたが、結果的に100Lを残しました。
が、ニコンはAF60�oMicroとタムキューの組み合わせで使ってます。
タムキューは272Eです。

ペンタックスとは違う味わいがあると思いますので、ぜひタムキューも使って見てください。

書込番号：25767805　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

K200D/smc PENTAX-M 1:1.4 50mm	2024年6月晴れの日の紫陽花−1　F5.6	2024年6月晴れの日の紫陽花−2　F1.4かF2.8　(^^ゞ	2024年6月晴れの日の紫陽花−3　F4

PENATAX K200D愛用の皆さま

今日は。今日は良く晴れるとの天気予報。気温が上がりすぎて日が当たると紫陽花がだれるので、朝早く撮影に行きました。
　
　本日持参のレンズは
　　　smc PENTAX-M 1:1.4 50mm のオールド標準レンズ　と　
　with Photoさんからアドバイスを頂いた
　　　TAMRON　SP　AF　Di 90mm 1:2.8 MACROレンズ

　朝の光が直接・間接に射してくるので　
　　K200D　手持ち撮影
　　ISO 100
　　ＷＢ　オート
　　Aモード
　　ナチュラル設定　RAW（DNG）＋JPG　
　　絞り　ベースはF1.4とし　時折F(5．6)~4.0~2.8~1.4　と使い分けました。
　　整理して順番に撮った積もりでしたが自宅に帰ってさあ撮影条件をレビューしようとしたら　記憶は当てにならないですね(^^ゞ　まだ認知症は薄いですが、？？な順番がありました。キャプションはあまり当てにならないかも知れませんのでご容赦下さい。

　オールドPENTAX　50ｍｍレンズで以下連投します。

書込番号：25768379

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月晴れの日の紫陽花−4　F2.8？？	2024年6月晴れの日の紫陽花−5　F1．4	2024年6月晴れの日の紫陽花−6　F1．4	2024年6月晴れの日の紫陽花−7　F2.8？

PENATAX K200D愛用の皆さま

　smc PENTAX-M 1:1.4 50mm のオールド標準レンズで連投です。

　朝の低い光が斜めから当たると花が浮き上がるので撮りやすいしMFピントも分かりやすいですね。

書込番号：25768384

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月晴れの日の紫陽花−８　F1.4？	2024年6月晴れの日の紫陽花−9　F1.4？	2024年6月晴れの日の紫陽花−10　F1.4？	2024年6月晴れの日の紫陽花−11　F1.4？

PENATAX K200D愛用の皆さま

　smc PENTAX-M 1:1.4 50mm のオールド標準レンズで連投その２です。

　開放絞り値1．4に最初は拘って撮ってましたけど、あんまりブラーが強すぎる絵は、見飽きるし花らしくないかもなぁと途中から思い直しました。多分自分の取り方（接近戦が多い）だと　F3.4とかF4とかの方がベターだった気がします。
　普段コンデジの3000ｍｍ超望遠でＦ8縛りの撮影ばっかりやっているものですから、柔らかで克明な描写をしてくれる50ｍｍレンズの良さを引き出す術を把握できていません。

　でも。このオールドペンタックスレンズは優秀だな、接近戦の撮影ならこれ一本あればいいかな。90ｍｍマクロ（換算135ｍｍ）で撮るか、50ｍｍ標準（換算75ｍｍ）で撮るかの違いがありますが、小さくて軽くて便利でタフなレンズ50ｍｍとK200Dがあれば一応自分のスタイルは何とかなりそう・・・という感覚を持ちました。

　このレンズは乱暴に扱ってきましたのでレンズ鏡筒の先端ねじ部が凹んだり傷ついたりしています。それでもきちんと作動してくれるますし、マニュアルフォーカス時の滑らかなトルク感も最高の部類ですので、多分これからもずっと付き合って貰う貴重なレンズだと改めて感じながら撮影してました。

書込番号：25768400

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月晴れの日の紫陽花−12　F1.4 RAW(Pentax DNG)をLRで現像	2024年6月晴れの日の紫陽花−13　F5．6	2024年6月晴れの日の紫陽花−14　F2.8 RAW(Pentax DNG)をLRで現像	2024年6月晴れの日の紫陽花−15　F4 RAW(Pentax DNG)をLRで現像

PENATAX K200D愛用の皆さま

　smc PENTAX-M 1:1.4 50mm のオールド標準レンズで連投　最終版です。

　50ｍｍシリーズの冒頭に記載すべきでしたが失念しておりました。
　50ｍｍシリーズのupファイルはK200DカメラのJPGファイルそのままが殆どです。一部　私の露出調整が不味くて暗くなりすぎたファイルだけ　PENTAX　RAW（今回はDNGで記録）をPhotoshop Lightroomでワンクリック自動調整してJPG化しました。

　PENTAX　K200Dはハイライトが飛びすぎないようなカメラ感度設定があるのか、WBもAEも極めて楽なカメラであることを再認識しました。古いカメラですがK200Dは、ダウンするまで使い倒していく積もりです。

書込番号：25768412

[新シロチョウザメが好き]

K200D/ TAMRON　SP　AF　Di 90mm 1:2.8 MACROレンズ	2024年6月晴れの日の紫陽花 外人レンズ部隊長タムロンシリーズ-1	2024年6月晴れの日の紫陽花 外人レンズ部隊長タムロンシリーズ-2	2024年6月晴れの日の紫陽花 外人レンズ部隊長タムロンシリーズ-3

PENATAX K200D愛用の皆さま

PENTAX　K200Dで今年も紫陽花をの最終トライアルレスです。

　with Photoさんにコメントを頂きました　
　　　TAMRON　SP　AF　Di 90mm 1:2.8 MACROレンズ　
でも紫陽花を撮って参りました。

　50ｍｍレンズと一緒に持ち出しましたけど、撮る順序の都合もあり時間帯で日陰のものが多くなりました。それで光による雰囲気アップ効果が乏しくて平坦な絵が多くなり、優秀なタムロン90ｍｍマクロレンズの味を出せたかどうか甚だ自信がありません。

　撮って出しのＪＰＧファイルを見比べてみて　タムロン90ｍｍマクロレンズは描写が細やかな感じがします。というより描写力がありすぎてK200Dでは役不足で返ってアラが見えるのではないかと感じました。
　もう一寸付き合ってみませんと確かな判断はできませんが、草臥れ果てた私の大将レンズ　PENTAX　100ｍｍマクロレンズに比べて、ＡＦ操作が可能でＭＦでも当然問題ありませんので使う分には楽ちんそのものでした。PENTAX100ｍｍレンズと今後も撮り比べて見て、第一優先レンズに昇格させるかどうかの選択を今後愉しんで参りたいと思います。
　
　目下の所、花撮りなどでK200Dに従属させる部下は、中将クラスですが、オールド50ｍｍレンズかな、という所です。

書込番号：25768467

[新シロチョウザメが好き]

2024年6月晴れの日の紫陽花 外人レンズ部隊長タムロンシリーズ-4	2024年6月晴れの日の紫陽花 外人レンズ部隊長タムロンシリーズ-5	2024年6月晴れの日の紫陽花 外人レンズ部隊長タムロンシリーズ-6	同左DNGファイルで明るさを少し足して甘めの画像にチューニングしました

PENATAX K200D愛用の皆さま

　TAMRON　SP　AF　Di 90mm 1:2.8 MACROレンズでの連投です。
　このレンズシリーズも50ｍｍレンズ同様にＪＰＧはK200D カメラ送出のファイルを縮小したものとしています（最後の写真除く）。

　以上でスレッドを閉館したいと思います。
　ご訪問とここまでお付き合い頂きありがとうございました。PENTAX K200Dでまた撮れたら参ります。<(_ _)>

書込番号：25768477

[with Photo]

＞新シロチョウザメが好きさん

こんばんは

閉館しましたが、最後に書き込みさせて頂きます。

タムキュー272Eをお持ちなんですね。
古いレンズですが、ボケの柔らかさが最大の魅力だと思います。

もちろんピントの合ったところはシャープではありますが、最近のレンズほどシャープではないので柔らかいボケとの相性は良いと思います。
人によってはボケが強調されててピント位置が甘く感じる方もいると思いますが。

昨年撮影した紫陽花を1枚貼らせて頂きます。
ペンタックス機は手放したので、他機種で申し訳ないですが。

S5Proにタムキュー272Eです。

書込番号：25769030　スマートフォンサイトからの書き込み

QがAPS-Cで出ていたら

[Photo研]

最近、ふと思うんです。
Qを、ちっちゃな素子じゃなくて、APS-Cの素子で出していたら、と。
Qほどの小ささにはできないでしょうが、それでも、かなり、小さくできたと思います。
おそらく、最初は、ファインダー無し、背面液晶のみでしょう。
しかし、もし、そうしていたら、ペンタックスが、APS-Cサイズのミラーレス一眼を、いち早く世に出せていたんですよね。
ソニーのミラーレスが伸びていくのと同時に、ペンタックスのミラーレスもどんどん進化して、伸びて行ったんじゃないかと。

なぜ、ちっちゃな素子のQを創っちゃったのか？
おそらく、デジタル版オート110を狙ったんでしょうね。
マイクロフィルム版一眼カメラのオート110はおもしろいカメラでしたが、結局、成功したとは言い難いです。
なんだかんだ言って、マイクロフィルムの画質は、35ミリフィルムにまるでかなわなかった。
Qも同じ轍を踏みました。
小さな素子の画質は、APS-Cやフルサイズには及ばなかった。

今さらどうこうできる話ではありませんが、ちょっと、夢想してみました。

書込番号：25693174

[ありりん00615]

初号機がAPS-Cであったとしても、EOS KISS同様に終焉を迎えたのは変わらないと思いますよ。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2302/08/news192.html

書込番号：25693246

[歯欠く.com]

キカイダー　01
K-01
があるじゃないですか。

と思ったりしてます。

書込番号：25693247

[ありがとう、世界]

＞オート110

17x13mm(対角≒21.4mm)⇒1.34型相当ですから、
ほぼ 4/3型なので、マイクロ・フォーサーズとカチ合ってしまいますね(^^;

個人的には、Nikon1と被りますが、量産されている１型でやって欲しかったりしました。
※１型(3:2)は、13.2x8.8mm(対角≒15.9mm)
※１型(4:3)は、12.8x9.6mm(対角=16mm)※本来の１型


ちなみに、(今や殆ど忘れ去られた)コダックのディスクフィルム(磁気記録じゃありません、銀塩フィルム(^^;)は、
10.6x8.2mm(対角≒13.4mm)⇒1/1.19型相当。

ついでに、ミノックフィルムは、
11x8mm(対角≒13.6mm)⇒1/1.18型相当。

※2/3型(4:3)は、8.8x6.6mm(対角=11mm)、
2/3型(16:9)で、9.6x5.4mm(対角≒11.0mm)。

書込番号：25693312　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

Q1とかにして、シリーズに1インチモデルがあれば…とは思いました。

書込番号：25693445　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い糸]

こんにちは。
Ｑ、心惹かれるカメラです。
私は初代に01を付けた姿が好きです。
そのＱがユーザーに訴えたかったことは「レンズ交換の楽しさ」だったかと記憶しています。
安価で交換レンズを充実させ、様々な写りを楽しむカメラ。
当時はエントリーモデルの一眼レフを買ってもキットレンズだけで満足してしまうユーザーは多かったと記憶しています。
そしていつの間にか使われなくなっていく一眼レフ（大きくて重たいという理由がメイン）。
そういったユーザーにカメラの楽しさを教えたいという目的で開発・発表されたのがＱだったと私は認識しています。
あのころは、まだミラーレス機がアダプター遊びのカメラとして認識されていて、時代の頂点にいたのは一眼レフでした。
Ｑは短いフラッジバックでアダプター遊びのユーザーも取り込みつつ、各種エフェクトでライトユーザーも取り込もうとしていたのでしょう。
そのエフェクトの部分はスマートフォンにユーザーをとられたので、Ｑのやろうとした半分は正しかったということなのだと思います。
問題はユーザーがレンズ交換に楽しみを見出してはいなかったということで、それは遅く投下された08の価格に反映されていたのではないでしょうか。
つまり、Ｑは高付加価値を追求していくことが出来なかった。
私は、Ｑというカメラはユーザーがスマートフォンへと移っていく過渡期に誕生したと思っています。
ユーザーはレンズ交換に楽しみを見出すのではなく、「映え」に楽しみを見出してしまったのだと。
そして現在は、スマートフォンで事足りてしまうユーザーと、そうではないユーザーとに分かれているという印象。
Ｑが失敗した理由は、各種エフェクトの更新が出来なかったことにあるのかもしれません。
もっとも、それはペンタックスだけではどうすることも出来なかったのですが。
ＧＸＲしかり、他社との根回しが出来ないがゆえの撤退なのかもしれませんね。
以上、Ｑに思うところのある者の、ちょっと長い持論でした。

書込番号：25693560

[首都高湾岸線]

＞Photo研さん

当時、Qは女性には売れていたようですよ。
現に今でも学校行事でQで撮影しているお母さんを見かけます。

ただ、今の女性の多くはスマホカメラでしょうね・・・
QもNikon1もEF-Mマウントもスマホに駆逐された気がします。

書込番号：25693736　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

みなさん、こんな、妄想にお付き合いいただき、ありがとうございます。

＞ありりん00615さん
EOS KISS同様に終焉を迎えただろう、という例えが、今一つ、ピンときません(^^;) 全然、コンセプトがちがうと思いますが。

＞歯欠く.comさん
K-01はねぇ〜。これも、中途半端だったと思います。
デザインにこだわるあまり、無意味にデカいんですよね（個人の感想です）。もっと、ぎりぎり、小型のデザインにしたら、おもしろかったのにと思います。
ただ、後継機として、小型化し、かつ、マウント部よりボディの中にめり込ませて、全面の長さを短くしたレンズとセットで、というのは、今でもアリと思うんですけどね。

＞ありがとう、世界さん
オート110は、一部のマニアには受けましたが、一般的には、いまひとつでしたよねぇ。あまり、よく、覚えてませんけど。

＞松永弾正さん
Q7で、ちょっと、素子大きくしましたが、写りは変わらなかった（自分の経験です）。
1インチも中途半端と思います。どうせなら、APS-Cかと。

＞青い糸さん
Qは、レンズ交換のできるコンパクトカメラ、ですかね。
確かに、コンパクトカメラはスマホに取って代わられてしまいました。
Qのデザインは、とてもいいと思うんですけどね（いちばんいいのは初代Q。後のモデルは、いまいち）。

＞首都高湾岸線さん
女性に売れたんですかね。でも、あれで10万円前後、でしたよね。カメラ好きでなければ、なかなか買えない値段です。

もし、Qを、APS-Cで設計して、総力をあげて小型化したら、QとKPの中間くらいのボディにはできたと思います。
だって、GR IIIの中には、APS-Cの素子と、シェイクリダクションシステムが入っちゃってるし。小型化は、ペンタの得意とするところ、でしたよね。

書込番号：25693775

[首都高湾岸線]

＞Photo研さん
＞女性に売れたんですかね。
＞でも、あれで10万円前後、でしたよね。
＞カメラ好きでなければ、なかなか買えない値段です。

まあ、当時はどちらかというと、OLYMPUS PENやOM-Dの方が、カメラ女子には人気あったみたいですね。

正確には、OLYMPUS PENやOM-Dの人気っぷりを横目で見ながら、各社が女性向けの小型軽量ミラーレス一眼カメラを出してきた気がします。

しかしながら、スマホの台頭で、この手の小型軽量ミラーレス一眼カメラは駆逐されたかと思います。

書込番号：25693799　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ノーファインダーAPS-C、Leica TL2ほしかったなあ...
Qに比べたらはるかに大きいけど笑

書込番号：25693955　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

個人的には、

"iPhone15無印よりも高解像度・高感度・階調豊で、価格が10万円程度、高倍率レンズキット有り"

のようなQなら今でも売れると思います。

書込番号：25694812　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞"iPhone15無印よりも高解像度・高感度・階調豊で、価格が10万円程度、高倍率レンズキット有り"
＞のようなQなら今でも売れると思います。

ちなみに、ボディサイズ（幅×高さ）はiPhone15 Pro Maxくらいで構いません。

書込番号：25694938　スマートフォンサイトからの書き込み

[matu85]

大工事しました	結果

qマウントレンズ　吋センサー無理やり付けて　対角魚眼、丸くなる。

書込番号：25700849

[rokumokuhan]

QシリーズってSNS用の写真を撮るのに重宝されたんじゃないですかね。
暗い店内でもスマホカメラよりこだわったきれいな画像が撮れたので、特にインスタ伸長の歴史と重なって売れたのだと思います。

スマホカメラの性能アップにより優位性が薄れた事と、スマホとのデータ通信機能が弱い事で、先細りになってしまったように見ていて思いました。

なので画素サイズより、SNS画像アップのツールとして進化させたほうが、延命できたのじゃないでしょうかね。

書込番号：25705423

[たかみ2]

黎明期のミラーレスカメラがどんなものだったかは今更言うまでもなく。当時のリコーにそれを支える余裕があったんですかね。

書込番号：25705471　スマートフォンサイトからの書き込み