ペンタックスすべて クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ

広角レンズについて

2021/06/19 21:55（1年以上前）

karaage01さん

クチコミ投稿数：27件

PENTAXファンの皆さん、k-3markⅢが発売して２か月半が経ちましたが、いかがお過ごしですか。

私も下手ながら撮影を楽しんでいます。

夏が近づいてきて星の撮影のためのレンズを探しています。
11-18が正解択なのはわかっていますが、価格がどうしても高く迷っております。。

候補
・14mm f2.8
・12-24 f4
・sigma 10-20 f3.5
・SAMYANG 10mm f2.8
(11-18 f2.8)

私としてはsigmaが焦点距離、価格的にもマッチしていると考えていますが、いかんせん作例が少ない。
用途は星系写真です。画質は★レンズほどのものを要求していません。

アドバイス等あれば、お願いします。

書込番号：24197044

11点

koothさん

クチコミ投稿数：5452件Goodアンサー獲得：287件

2021/06/19 22:53（1年以上前）

前機種K-3IIにSAMYANG 10mm f2.8を付けたもの

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24159002/ImageID=3559197/

お気楽撮りで自分のピント追い込みも甘いので、参考にならないかもしれません。
梅雨が明けたらK-3IIIでも同レンズを使ってみようと思っています。

書込番号：24197128

2点

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2021/06/20 07:30（1年以上前）

＞karaage01さん

　11-18F2.8、私も欲しいですが高いですよね。星景写真ならMFでも問題ないのでサムヤンもアリだと思います。ペンタでは超広角を持ってないので、中古も含めて選ぶならピックアップされたレンズが候補になると思います。

　画像サンプルについてはPHOTOHITOで、レンズで絞り込んだ後、「星」などのキーワードで絞り込むと作例がたくさん出てきますので、予算と描写を比較して選ぶのも一つの方法だと思います。
　

書込番号：24197467

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45219件Goodアンサー獲得：7618件

2021/06/20 08:23（1年以上前）

karaage01さんこんにちは

＞夏が近づいてきて星の撮影のためのレンズを探しています。

星の撮影と言う事ですが　今は生産終了でO-GPS2待ちの状態ですが　アストロトレーサーの撮影でしょうか　それとも　風景と一緒に撮影する　固定撮影でしょうか？

アストロトレーサーでの撮影でしたら　少し暗いレンズでもなんとかなる場合もありますが　固定撮影の場合　シャッタースピードの下限　限界があるので　少しでも明るいレンズの方が有利になるので　確認の質問です。

書込番号：24197520

0点

karaage01さん

クチコミ投稿数：27件

2021/06/20 21:50（1年以上前）

＞koothさん
私にとっても必要十分な解像をしていますね！
F値の値も普通に使えそうなので候補入りか。。。
さらに迷う。

＞遮光器土偶さん
中古での購入を考えているので、上のどの候補でも構いません。
やっぱり11-18高いですよね。。泣

＞もとラボマン２さん
アストロトレーサーはまだもってないので、合わせて購入を考えてました。
新型もでますが、とりあえず現行を買うつもりです。
固定撮影も考えているので、やはりF値がより低いものが望ましいですよね。sigmaのf3.5がどこまで戦えるか・・・

書込番号：24198719

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45219件Goodアンサー獲得：7618件

2021/06/20 22:41（1年以上前）

karaage01さん　返信ありがとうございます

＞sigmaのf3.5がどこまで戦えるか・・・

F2.8とF3.5だと　2/3段差ですので　ISO感度1600の場合ISO2500にする必要があるので辛い場合も出てくるかもしれません　

でも　撮影場所の条件にもよりますので　この部分は現場で判断するしかないかもしれません。

書込番号：24198807

0点

つよぱんさん

クチコミ投稿数：26件

2021/06/21 10:20（1年以上前）


KP DA11-18mm

＞karaage01さん
こんにちは。

KP使いでして、Sigma10-20mmF3.5 から★11-18mmに買い替えました。
K3iii買うか★11-18mmのどっち買うか悩んでひとまずレンズを買うことに。

使ってみた感想として、F3.5とF2.8の差は意外と大きいです。
O-GPS1持っていますが、私の撮りたいものの特性上、背景をあまり流したくないので結局使わずに、
長くてSS30秒くらいで撮ってます。後は感度をどこまで上げざるおえないかとの調整になり、
Sigma使ってた時よりもISO下げられるので、結果画質の向上に貢献しています。

また★11-18mmのスレにも書いていますが、フィルターの厚みに対するケラレに対して★11-18mmの方が優勢です。
ソフトとスターリーナイトの2枚重ねでのケラレの影響があまり無いですね。

書込番号：24199249

5点

karaage01さん

クチコミ投稿数：27件

2021/06/21 20:46（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
2500まで上げるとなると流石にしんどいですね…
14f2.8も無難にありかもしれません。

＞つよぱんさん
やはり11-18が最適ですよね。
sigma使っていたときはISOはどれくらいでしたか？

書込番号：24200006　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2021/06/22 13:39（1年以上前）

＞karaage01さん

＞中古での購入を考えているので、上のどの候補でも構いません。

　APS-Cで１０ミリと１４ミリの違いは大きいです。星景写真で背景に星が写っていれば何でもいいというならともかく、星座とかがある程度イメージできて、どの程度の範囲を写したいかが想定できるのなら、何ミリくらいが必要かをまず考えるというのも一つの方法だろと思います。

書込番号：24201032

3点

呆けさん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：10件

2021/06/22 14:49（1年以上前）

昔のズームレンズは焦点距離を変えるとピント位置がずれ、焦点距離を変えるたびにピント合わせしました。それで、星を撮るときは単焦点が良いと言われていました。

今、のズームレンズはどうなんだろう？

ズームしたときにピント位置が変わるのであれば、単焦点レンズの方が良いと思います。

写真は、他のカメラで、18-55mmのキットレンズですが、参考になればと貼ります。

iso・露光時間等の撮影データは、写真を確認してね。

書込番号：24201123

1点

(Calamity)さん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：4件

2021/06/22 23:15（1年以上前）

＞karaage01さん
こんばんは
わたしはKPで夜景撮影に嵌まった際に同じような悩みを抱えました。
星景もやりたかったので最終的に
10-20と11-18に絞り込み
ほぼほぼ10-20に決めていたのですが
中古美品の10-20が５万円それにフィルター類３種(プロソフトンとスターリーナイト普段用保護フィルター)で約３万円
８万円？ってなった時
中古レンズ下取りキャンペーン等
(内緒ですがキタ○ラの店長がそういうことにしてくれた、わたし自身は何もしてないw)
を利用したりすると11-18が12万
あれ？差額４万円ってなり
11-18頑張りましたw
安くはないですが
スレ主様も悩む余地があるなら
11-18逝っちゃった方が幸せになれますよ！
それくらい良いレンズです11-18。間違いないw

11-18はわたしのKP常用レンズです！

PS.結局はフィルター買うから３万円必要になってくるんですけどね(^_^;)

書込番号：24201894　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

karaage01さん

クチコミ投稿数：27件

2021/06/23 20:21（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
FF機を使っていた時は20mmで撮影していました。
この画角で困ったことはなかったのですが、１４ｍｍだと若干狭くなってしまいますね。
確かに２０ｍｍのときももう少し広さが欲しかったことがありました。。。

＞呆けさん
綺麗な天の川ですね！
おそらくズームするとヒントは変わると思います。

＞(Calamity)さん
なんと、、同じ悩みを持たれていたのですね。
いずれ買ってしまいそうな気がしているので、最初から行ってしまうのもいいのか・・？
なぜか今値段が高騰しているので、買うとしてもすこし待ちの予定です。
ただやはり高い()

書込番号：24203118

1点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：19件

2021/06/24 02:31（1年以上前）

それまで星空も含めて広角はできるだけＤＡ２１(旧)で撮影していました。１８－１３５も所有していますが、これはどうしても「便利レンズ」の域を出ないと(勝手に)判断し、星空には使っていませんでした。
そんな中、ＤＡ☆１１－１８が発売されると知り、「ＰＥＮＴＡＸはＡＰＳ－Ｃの新型機を発売するつもりだ！」と確信したので予算組みの上で購入しました。後日、Ｋ３－Ⅲの正式発表を受けてＧＰＳ－１も。
別スレッドでも書いてますが、本当にお勧めできる滅茶苦茶良いレンズです。ただ、扱いが難しい事は覚悟してください。何しろ「画角が広くて余計な物が写り込む」感覚が半端ないです。私は山奥の温泉宿には行きますが街燈も無い奥深くまで入ったりしないので、どうしても建物の明かりや近隣の国道・県道を通る車のライトに影響を受けます。
でもそれでも！　「多少なりとも興味があるなら無理してでも買う価値のあるレンズ」と思います。ファインダーを覗いてる時はそれこそどこにピンが来てるかも判別つかなかったりしますが、戻ってピントチェックの為に等倍で確認すると、「ウソだろ！？」と思うくらいシャープな画像だったりするんです。あぁ、☆レンズってそういう事なのかと。

普段の軽い外出ならこの１１－１８と１６－８５、５５－３００ＰＬＭが定番になってます。宿泊を伴うお出かけになると、これにＤＡ２１と３１、ＤＦＡ１００マクロの単焦点を足して、それにフラッシュと三脚を持って歩くと家族に不評な大荷物になります(笑)。まぁ、大抵「車移動」なので文句を言われる筋合いは無いのですが。

書込番号：24203560

2点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：19件

2021/06/24 13:22（1年以上前）

追記

３１とあるのはＦA３１のことです。それと１１－１８は価格もそうですが「デカくて重い」のも弱点と言えなくもない…かな？という感じです。

以上、補足させていただきます。

書込番号：24204117

0点

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2021/06/24 22:50（1年以上前）

＞karaage01さん

＞確かに２０ｍｍのときももう少し広さが欲しかったことがありました。。。

＞画質は★レンズほどのものを要求していません。

　ということで、妥協できるなら、シグマの10-20F3.5の中古で当面妥協してもいいように思います。もちろん頑張って11-18を狙うという考え方も正解ではありますが、例えば、地上の風景を入れて、さそり座からいて座あたりの天の川銀河中心部を入れて、さらに夏の大三角まで欲張ろうとすると、８ミリくらいが欲しくなるので、狙う内容によっては１ミリの違いは大きとは思います。
　

書込番号：24204922

1点

karaage01さん

クチコミ投稿数：27件

2021/06/27 22:08（1年以上前）

＞f1expertさん
＞遮光器土偶さん

お二方、コメントありがとうございます。
11-18が魅力的に感じ始めましたが、今回は10-20でとりあえず撮ってみたいと思います。
予算の関係もありますが、一ミリの差と20-40と繋がりがよく一旦はこれで運用してみることにしました。今後欲しくなれば手に入れてみようと思います。

他のみなさんもアドバイスありがとうございました✨

書込番号：24210295　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

(Calamity)さん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：4件

2021/06/28 15:32（1年以上前）

＞karaage01さん
10-20に決められたのですね。
良玉が手にできると良いですね。

K-3Ⅲ+10-20での作例お待ちしてます。
善きカメラライフを！

書込番号：24211395　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ28

返信6

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ

新機能について

2021/05/13 11:53（1年以上前）

Alfakeiさん

クチコミ投稿数：327件

既にオーナーの方にいくつか質問させて下さい。

・編集機能にある傾き修正は何度単位で出来るのでしょうか？

・粒状感モノクロームのノイズの塩梅はいかがでしょうか（重ねがけなしの場合）？

・クロップモードって画素数的にはどの位になるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：24133132

5点

unochikiさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2021/05/13 20:23（1年以上前）


画像編集 - トリミング	静止画 - 記録設定 - クロップ

＞Alfakeiさん
まず、粒状感モノクロームの塩梅は撮影で使ってないのでお役に立てず...

・クロップでの回転は、0.1度ずつ編集できます。

・クロップモードは、1.3x Mサイズ相当の4752x3168です。
（→マニュアルに記載ないんですよね）
なんとなくですが、これってK-1 MarkIIIに透過液晶を流用するために付いているように感じています。

書込番号：24133840

4点

Alfakeiさん

クチコミ投稿数：327件

2021/05/13 21:25（1年以上前）

＞unochikiさん
写真までご用意して頂いてありがとうございます。

0.1度！凄く細かい調整が出来るのですね。この機能はカメラ内で編集を完結したい私にはとても重宝しそうです。
これは予想外でした！かなりポイント高いです。

クロップで1500万画素なら十分使えます。
K-1でも1.3倍なら2000万画素は保てますね(^^♪

う～ん、やっぱ傾き修正機能がいいな～。KPや使ってるフジやパナでもこの機能は無いんですよね。
思い切るかな～・・・

書込番号：24133943

5点

koothさん

クチコミ投稿数：5452件Goodアンサー獲得：287件

2021/05/14 01:11（1年以上前）


デジタルフィルターはオフ	粒状感モノクローム：粒状感1	粒状感モノクローム：粒状感2	粒状感モノクローム：粒状感3

＞Alfakeiさん

＞・粒状感モノクロームのノイズの塩梅はいかがでしょうか（重ねがけなしの場合）？

まったく使ったことがないので、使いどころもわからない、ので、取りあえずの試写をしてみました。

レンズはPANCOLAR auto 1.8/50 MC CARL ZEISS JENA DDRでライブビューでMF
WBは太陽光、絞り優先、ISO100露出補正なし、F4、カメラを置いてセルフタイマー
カスタムイメージはBW

なんとなく、細かい部分が粒状感で隠れていくのと、
被写体のレンズ端の部分で粒状感の違いがちょっと見える。

書込番号：24134276

3点

Alfakeiさん

クチコミ投稿数：327件

2021/05/14 08:16（1年以上前）

＞koothさん
おはようございます。
作例撮って頂いてありがとうございます！
粒状感の強弱が３段階なんですね。作例の限りでは、一番強い粒状感３でもフィルムのアクロスより若干抑えてあるのが確認出来ました。そしてわざとらしい不自然なノイズでなく、まんまフィルムの粒状感を再現している様に見えます。
これも期待通りの追加機能でした(^_^)

また何ともそそられるオールドレンズをお持ちですね♪出会いがあればプラナーツァイスとの違いを味わってみたいものです。

この機種の魅力をまた発見出来ました。本当にありがとうございました。

書込番号：24134468

1点

Alfakeiさん

クチコミ投稿数：327件

2021/05/14 08:23（1年以上前）

返信頂いたunochikiさん、koothさんこちらの意図を汲んで頂いたとても分かりやすい説明参考になりました。

やはり先延ばしせずに買うしかないかもしれませんね笑

書込番号：24134475

10点

Alfakeiさん

クチコミ投稿数：327件

2021/06/09 19:26（1年以上前）

書込番号：24133943の自身の発言で、KPに傾き調整機能が無いと書き込んでいましたが、これは私が知らなかっただけでした。
昨晩、画像編集をしていてトリミング機能の中に1度づつの調整機能があることに気付きましたので、ここに訂正させて頂きます。

　　　　m(__)m

書込番号：24180457

0点

ナイスクチコミ27

返信13

二重に重なった画像が見つかりましたが原因は？

2021/06/02 13:02（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

ポカリ烏龍さん

クチコミ投稿数：114件


	横向きと縦向きの写真が重なっています。

２年前に購入したＫＰです。
某所へあじさいを撮影に行き、帰宅後データを現像してみたら、なんと景色が２回分重なった写真（多重露出？）が３コマ見つかりました。
ただ、その前後のコマは正常に映っていました。
自分では特に異常な操作をしたり、また意図的にドライブモードで多重露出を設定した記憶はないのですが、どうしてこんな写真ができたのかわかりません。
ちなみに、撮影はRAWで行い、重なったコマは連写ではなく、間隔を置いて１コマ撮影したものです。
意図せずにこのような写真になることってあるのでしょうか？

書込番号：24168204

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2021/06/02 13:23（1年以上前）

こんにちは、
うっかり多重露出の設定になっていたということはありませんか。勝手にそのようになるとは考えにくいです。
　

書込番号：24168225

1点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2021/06/02 13:49（1年以上前）

多重露出の設定がされていないのでしたらSDカードに異常があるのかもしれません。物理フォーマットをするか別のカードにしたほうが無難です。おそらくカード内のIDエリアに異常があると推測されます。

書込番号：24168267

3点

三浦理秀さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：10件

2021/06/02 14:21（1年以上前）

これは祟りに違いない。
この紫陽花の丘の地は鶴岡八幡宮の鬼門方向にある七里結界の場所にあたるんじゃ。
くわばらくわばら。

書込番号：24168317　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45219件Goodアンサー獲得：7618件

2021/06/02 14:57（1年以上前）

ポカリ烏龍さん　こんにちは

今回の写真　撮影時間が　ほとんど同じなので　前にも書かれていますが　この時だけ多重露光になっていると言う事はないですよね？

書込番号：24168352

0点

ポカリ烏龍さん

クチコミ投稿数：114件

2021/06/02 15:16（1年以上前）

みなさま、早速のアドバイスありがとうございました。

多重露出については、ドライブで設定しないとできないと理解しています。
が、撮影中は絞り、露出補正、ISO感度変更のダイヤル以外は触った記憶がありません。

JTB４８さんのご指摘であるSDカード異常の可能性も考えられるので、再度物理フォーマットしてみるつもりです。

書込番号：24168380

0点

ポカリ烏龍さん

クチコミ投稿数：114件

2021/06/02 15:22（1年以上前）

＞三浦理秀さん

鶴岡八幡宮の鬼門方向とは知りませんでした。
確かに、最初１枚目の写真を見たときには、”幽霊”でも写ったのか．．と思ってしまいました。

私の他にもカメラをぶらさげて撮影にきておられた方もいらっしゃいました。
何か不具合がでないといいですが．．

書込番号：24168391

0点

backboneさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：39件

2021/06/02 15:42（1年以上前）

カメラではなく、PCですがなんでも無いところで、リスタートが勝手にかかったことがあります。
滅多にある事ではありませんが、太陽の黒点の多さが悪さしたものと勝手に決め付けています。
どこかの宇宙軍が特定機器を狂わせる実験に遭遇しちまったと思って諦めましょう。
あるいは、スマホを見ながら歩いてるおばさんの怨念かも（勝手に撮るんじゃねー！）

SDのリセットだけではなく、カメラも初期状態に戻した方が良いかも。

書込番号：24168426

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2021/06/02 16:14（1年以上前）

こんにちは

デジタルデータを重ねた（上書きした）からといって絵が重なることは無いと思いますが。

データ破損して読めなくなると思いますが。

書き込みエラーではなく、画サイズもぴったりなので、多重露光したとしか。

センサーがリセットできなかったという可能性もあるけど、そのときは白飛びするのでこれも違うかなと。

書込番号：24168466　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ポカリ烏龍さん

クチコミ投稿数：114件

2021/06/02 17:02（1年以上前）

＞backboneさん、

アドバイスありがとうございます。
そうですね、カメラ側にも原因があったかもしれません。
ちょっといじってみます。

書込番号：24168548

2点

雲太さん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：34件

2021/06/02 17:20（1年以上前）

ポカリ烏龍さん

フォーカスポイントを動かす時に、真ん中のボタンを誤って押しすぎて
フォーカスポイントを移動しているつもりが多重露出をONにしてしまったのかも。

この可能性が一番大きいと思います。

書込番号：24168572

2点

三浦理秀さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：10件

2021/06/02 17:44（1年以上前）

＞ポカリ烏龍さん

なかなか由緒ある土地なので調べると面白い所です。売り出し中の紫陽花の里でもあります。

さて、多重かどうかを見るには、画像をolympus workspaceで開き、右上の丸に(i)マーク　→　プロパティウインドウにあるexifを開く。
個別画像処理が「特殊処理」になっていれば、多重露出とかアートフィルターとかの撮影になります。
普通の撮影だと「通常処理」となりますぞ。

お試しあれ

書込番号：24168610　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ポカリ烏龍さん

クチコミ投稿数：114件

2021/06/02 19:38（1年以上前）

みなさま、ご心配いただきありがとうございました。
原因がわかりました。

実は、SDカードを別物に替えてみて撮影しても、やはり多重露出写真となってしまったので、まさかと思いながらも、ドライブモードのボタンを押して設定を確認してみたら、モードがなぜか多重露出になっていました。

自分では意図してドライブモードボタンを押した記憶がなかったので、なぜそうなったかわかりませんが、無意識のうちに何かの拍子にボタンを複数回押してしまったのかもしれません。

みなさまのご推測の通りでした。
今後は、設定状態の確認も怠らないようにしたいと思います。
教訓：思い込みとは恐ろしいものです。

書込番号：24168806

6点

mokameさん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：3件

2021/06/05 08:39（1年以上前）

＞ポカリ烏龍さん
＞無意識のうちに何かの拍子にボタンを複数回押してしまったのかもしれません。

それは、やはり祟りかもしれません。　(´・ω・`)

書込番号：24172841

0点

ナイスクチコミ220

返信25

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III Premium Kit

AFは良くはなっているけど・・・

2021/05/08 20:06（1年以上前）

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

ようやくMyフィールドでカワセミの撮影が出来ました。

他のフィールドでは幼鳥が出ているようですが、ここはまだの様です。

例年のようにはカワセミが出てくれません。

探し回ってようやく見つけたカワセミで試写してみました。

画素数が増えたことにより、カワセミの羽の細かい描写性がアップしています。

連写速度の向上と、AF性能の向上で飛び出しの瞬間だけでなく、その後もある程度追従できるようになってきました。

この写真は全てAFエリアは「セレクト」で撮影していますが、ばっちり合焦するときもありますが、ダメな時もあります。

例えば、オートエリアやゾーンセレクトで空抜けの背景の場合、虫のような小さな被写体でもばっちり合焦するのに対して、
背景があると、途端に合焦しなくなります。被写体が大きいものに対してはある程度合焦するようです。
遠くの鳥を取る場合にはほとんど使い物になりません。

そこで、フォーカスエリアを小さめに設定して、被写体をトレースするようにカメラを動かす必要があり、
予測が困難な被写体に対しては結構大変な作業になります。

今までK-3ⅡやK-1では、40m先のカワセミのホバリングはばっちり合焦していたのですが、
背景があると、スポット1点でも合焦しません。

背景のある被写体を撮影するのに何かコツのようなものがあるのでしょうか？
分かる方がいましたら教えて下さい。

書込番号：24125839

33点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：19件

2021/05/09 01:30（1年以上前）


基画像（縮小済）	等倍トリミング	多分ですがウミウ	こちらも等倍トリミング

＞ronjinさん
すみません、野鳥は普段撮らないのでどこまで参考になるかわかりませんが…羽田空港近くの公園まで、テストを兼ねて撮影に行って来ました。ただし、駐車場は閉鎖され、入り口には「利用自粛のお願い」なる立て看板があったのであまり褒められる行為では無かったと書き添えます。
ご覧いただいてお判りの様に、曇り空で決してコンディションは良くありません。あくまで基本性能のテストと割り切り、ＰモードのままＩＳＯやハイパープログラムで絞りを調節した程度です。フォーカスも測光も「全体」になっています。それぞれＡＦ－Ｓで単写した結果ですが、どうでしょうか？

旧い話ですがＫ２０Ｄを使っていた頃、友人の結婚式で「あまり失敗できないよな」と思って測光もフォーカスも中央重点(一点では無く)で臨んだら、露出もフォーカスもかつてないほど歩留まりが悪かった経験があります。フラッシュ(ＦＧＺ３６０)も使っていたので何がどう悪さをした結果なのか解りませんが、それ以来フォーカスのエリアセレクトは一度も使っていません。測光はさすがに明暗差のある時には重宝していますが。

あくまで私の予想ですが、特に動体へのフォーカスの場合は他のフォーカスポイントのデータも参照しながら対象を追っているのではないでしょうか。そういう意味でも一度、ポイントを「全体」でテストしてみたらいかがでしょうか。

書込番号：24126328

4点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2021/05/09 07:54（1年以上前）


完全な空抜けは難なく撮れます	連写中の背景も問題ありません	ツバメも空抜けでは難なく合焦	小さな被写体も空抜けなら

＞f1expertさん
ありがとうございます。

空抜けや空抜け連写からの背景ありの場合も多点フォーカスで問題なく合焦します。

K-3やK-1で撮れていたものがK-3mark3で撮れないとストレスが溜まります。

コアジサシなど、少し大きな被写体でしたら、AFモード「スポット」でも「オートエリア」など、どのAFモードでも合焦すると思いますが、
ツバメや虫のような小さな被写体に対しては、空抜けの様に背景がすっきりしている場合には、
f1expertさんのおっしゃる「オートエリア」やセレクトエリア拡大Lの様な多点エリアでの撮影で十分合焦すると思います。

それが背景のある場合、「オートエリア」やセレクトエリア拡大Lでも試しましたが、
背景にピントを取られて合焦しないのです。

150-450mmレンズはD560mmと共に「フォーカスレンジリミッター」を搭載しているので、
ピントの合わない範囲は無視すれば良いものを、そちらにピントを取られて
肝心の被写体に合焦しません。

K-3ⅲはAFセンサーとAEセンサーを連動してフォーカスを行うことが出来ます。

主に連動してフォーカスしていますが、これが悪さするのでしょうか？

書込番号：24126529

8点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2021/05/09 08:36（1年以上前）

参考にさせて頂いてます！

＞AFセンサーとAEセンサーを連動してフォーカスを行う
たしかに、これが影響を与えてる可能性もありますね。
私は、枝止まりの小鳥でスポットが思ってたより迷ったり精度が？な時がありましたので、連動しないで試してみます。　ちなみに、静物の周辺AFポイントは精度向上を感じてます。

あと、マニュアルにある「測距不能時の動作」も説明がよくわかりません。
ピント合わせができない時に、レンズを動かしてピント合わせを行うか、ピント合わせができるようになるまで待つか、どちらかを選べるようですが、後者は具体的にどういうことなんでしょうね。

書込番号：24126584

3点

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：3件

2021/05/09 08:58（1年以上前）


これはピント来てくれました		空抜けは本当に良くなりました

＞ronjinさん

大変ご無沙汰しております。以前何度かアドバイスを頂き、ありがとうございました。

私もK-3 Mark Ⅲ購入しましたが、同じような悩みを抱えています。今はAF-BORGで撮ってるのでスポット一択です。
今のメインの被写体は猛禽類の飛翔撮影ですが、背景があるとなかなか合焦してくれません。KPだとガチピン率は低いですが、少なくても被写体認識してAFは追従してくれるのですが、K-3 Mark Ⅲは合焦以前に認識してくれないケースが多いです。特に距離があって背景があるとかなり厳しいです。空抜けの場合は相当良くなりましたが、猛禽は遠いですし、背景がある方が絵になるので今の状態だとちょっと厳しいです(-_-;)
AF.Cは従来レリーズ優先にしていますが、フォーカス優先にしてみたり、被写体認識をオフにしたりしてますが変わらない印象です。昨日AEセンサーとの連動をオフ(Type2)も試しましたが、若干良くなったような気はしますが気のせいかもしれません。昨日は背景のある場面は少なかったのでもう少し検証したいと思います。
何か良い設定があるといいのですが、仕様なのですかね。もしそうならファームアップで改善してくれるといいですね。
せっかくAFが良くなっているので勿体ないです。

書込番号：24126608

15点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2021/05/09 09:02（1年以上前）

＞dottenさん
ありがとうございます。

「測距不能時の動作」については、
レンズ駆動する：AFボタンを押しなおすとレンズ駆動してAFが1往復して測距できないときには止まる
レンズ駆動しない：AFボタンを押し直してもレンズ駆動しない

レンズ駆動しないに設定すると、AFボタンを何度も押しても駆動しないので、壊れたかと思ってしまいます。

レンズ駆動する　に設定しておいた方が良いと思います。

書込番号：24126618

7点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2021/05/09 12:35（1年以上前）

＞スター☆ゲイザーさん
ご無沙汰しております。

BORGの中央解像度を経験したものとしては、他には移れない魔力がありますよね。
FAFアダプタの組み合わせも健在でしょうか？

PENTAXだと、BORGがフォーカスレンジリミッター搭載の爆速望遠レンズに早変わりするため、
やめられない時期がありました。

矢張り同じような悩みをお持ちでしたか？
私も色々と試してみますので、分かったことは是非共有願います。

書込番号：24126998

9点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：19件

2021/05/09 21:00（1年以上前）

＞ronjinさん
いや～、やっぱり素人が余計な事を言うもんじゃないですね。失礼しました。

ただ、Ｋ－３で同じようなシチュエーションだと間違いなく追い切れなかったのですが、Ⅲになって半押しした瞬間「ピピッ！」と来るのには正直感慨深いものを感じました。

書込番号：24127812

4点

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：3件

2021/05/09 21:07（1年以上前）

＞ronjinさん

こんばんは。
今もFAFアダプターを使ってます。BORGの中央解像度はやっぱり魅力ですね。あと非常に軽い(67FL)ので長時間の手持ち撮影が楽です(^_^;)
KPと比べて背景に引っ張られて合焦しないことが多い印象です。
でも向かってくる鳥も撮り易くなりましたし、空抜けだと合焦率が非常に高くなったのでそこは期待通りです(*^_^*)
良い設定が見つかったらまた教えて下さい！

書込番号：24127826

6点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2021/05/09 21:25（1年以上前）

＞ronjinさん

「レンズ駆動しないに設定すると、AFボタンを何度も押しても駆動しない」ってのは、読んで字の如くなのでもちろん分るのですが、その後が分らんのですよね。測距できる距離に被写体が入ってくるまでカメラ側で何もしないのか、それともAEセンサーとかが何かするのか。前者だと使えるシーンって何だろうって。まあ動体撮影にはあんまり関係ないのかもしれませんが、存在理由が分らない設定なのでメーカーに質問してみようかなと。

被写体認識はオートエリアがゾーンセレクトの時だけのようなので、背景の入りのシーンで極小さい被写体を認識させるにはゾーンセレクトが解のように思えてきました。

書込番号：24127859

3点

(Calamity)さん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：4件

2021/05/10 10:30（1年以上前）

＞スター☆ゲイザーさん
凄い
特に一枚目！
こんなの撮れたら気持ち良いだろーなぁ

書込番号：24128498　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：3件

2021/05/11 00:49（1年以上前）

＞(Calamity)さん

光栄です(^_^;)
KPではこういうアングルの写真はなかなか撮れなかったのでK-3 Mark Ⅲのお陰ですね！

書込番号：24129602

5点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2021/05/11 06:38（1年以上前）

＞f1expertさん
私も素人ですので、色々意見は参考になります。これからもコメントよろしくお願いします。

＞ただ、Ｋ－３で同じようなシチュエーションだと間違いなく追い切れなかったのですが、
＞Ⅲになって半押しした瞬間「ピピッ！」と来るのには正直感慨深いものを感じました。
今まで置きピンなど、苦労して取っていましたが、AFお任せで撮れるって感動ですね。（笑）

＞dottenさん
エリア拡大で測距できるのであれば、なるべく使った方が有効でしょうかね。色々試してみます。
測距不能時の動作について、は私も知りたいので、何かわかりましたらお教えください。
測距不能時には、どちらの設定にしても、AF駆動が何れ止まってしまう設定の様ですので、
いつの間にかAF駆動が停止していることがありますので、そういう時は、

１．シャッターボタンを一旦離して再度AFボタンを押し直す。
２．AFボタンにAFキャンセルを設定しておいて、AF駆動が停止したらAFボタンを押してすぐ離す。

１か２を合焦するまで繰り返すことで、駆動停止を免れます。救済措置として使っています。

一度合焦しなかったら、何度やっても無駄だから、カメラ側で止めてくれている設定なのかもしれませんが、
私はチャンスは物にしたいので、往生際の悪い性格が表れちゃっていますね。

＞(Calamity)さん
＞スター☆ゲイザーさん
向かってくる被写体を取る場合、今までは置きピンで撮影していましたが、AFお任せで、誰でも撮れるようになる可能性を秘めたカメラになりましたね。
背景がある場合、どれだけ合焦するのか色々試してみたいと思います。

書込番号：24129737

13点

ひょっとこベラボーさん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：2件

2021/05/11 19:06（1年以上前）

＞ronjinさん

燕と目が合ってしまった。
すごいですね！
これがPENTAXで撮れるとは！
私のK-5ではチト考えられんわ

えっ、カメラの問題じゃないって。
そもそも腕が無ければできんでしょう。

書込番号：24130582

5点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件

2021/05/11 21:43（1年以上前）

＞ひょっとこベラボーさん
pentax でもできるようになりました。
しかもオートでですよ。
テクニック要らずで、ツバメの動きに合わせてカメラを動かすだけです。
今までの苦労は何処に行ってしまったのでしょうか。

書込番号：24130816　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

(Calamity)さん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：4件

2021/05/12 11:31（1年以上前）

＞ronjinさん
＞スター☆ゲイザーさん

向かってくる高速被写体に対してのAFは
本当にペンタックスはアレでしたので
自分の環境下にカワセミさんはいない(自分が知らないだけ)のと
そこの領域には踏み入れないようにしています(いろんな意味で敷居が高いです^_^;)
唯一ギンヤンマだけは毎年楽しみにしている被写体ではあるので
作例は大変そそられるモノがあります。

今まで撮れなかった写真が撮れた時の
あの高揚感って何なんでしょうねw
自分はKP買った当初
試しに夜景を三脚据えてカメラ任せに撮った時
SS見て「えっ？」ってなって
気付いたら三脚着けたままカメラ持ち上げて
シャッター押してたくらい嬉しかったことを
今でも思い出しますね(^_^;)
それから手持ち夜景に填まったクチですw

そんな気分を被写体は変われど味わえる機種なのかな
K-3Ⅲは。

書込番号：24131484　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

(Calamity)さん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：4件

2021/05/12 11:36（1年以上前）

＞スター☆ゲイザーさん
連投失礼します。
どれだけの人が気づいているかわかりませんが
一枚目の写真で
鷹(ですよね？)が何気に足で掴んでる獲物って何なんですか？
ものすごく気になります(^_^;)

書込番号：24131490　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：19件

2021/05/13 00:11（1年以上前）

＞ronjinさん
いやいやいやいや(←４回言ってみた)、「飛んでる燕を」それも「望遠レンズで」ファインダーに捉えられること自体が既に「修練の賜物」じゃないですか。アタシなんかトンビとかカモメとかウミウとか、ゆるぅ～く飛ぶとか真っ直ぐ飛ぶような被写体しか追いかけられないですよ。
あの日も足元にスズメが居たので狙ってはみたんですが、地上をピョンピョン跳びはねてるところさえ上手く撮れませんでしたもの。あ、フォーカスはするんですが、ＳＳが足りないと見えてブレブレでした。飛んでるところは言わずもがな全滅です(爆)。

※ダメな写真は捨ててしまったのでデータが残っておりませんが、脚とか嘴とか、１／１０００でもちゃんと止まりませんでした。地面にはフォーカスしていたので、ピンボケでは無いと思います。

書込番号：24132633

3点

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：3件

2021/05/13 00:39（1年以上前）

＞(Calamity)さん

K-3Ⅲだと向かってくる高速被写体でもガンガン撮れますよ！
今までだと一連の連射で全滅もザラですし、撮れてても1,2枚とかでしたが、今はこれも！これも！！これもピントが合ってる！！！って感じです(^_^;)
ギンヤンマを撮られてるんですね。トンボの飛翔は猛禽類なんかとは比較にならないくらい難しそうですが、K-3Ⅲであれば撮れるのではないでしょうか。

お目が鋭いですね！写真の鳥はチョウゲンボウというハヤブサの仲間です。今は子育て真っ只中なので頻繁に獲物を巣に運んで来ます。獲物はスズメが多い様です。この時もスズメでした。1枚目の写真の後の写真を貼らせて頂きます。

書込番号：24132650

14点

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：3件

2021/05/13 01:06（1年以上前）

＞ronjinさん

燕の飛翔、素晴らしいですね！燕は動きが不規則ですし、猛禽類の飛翔より遥かに難易度が高いと思います。しかもかなりの近距離での撮影だと思うので流石ですね！
昔は皆さん、置きピンで撮られてたんですよね。でもなかなか撮れない分、ピンが来た時の喜びは今よりも遥かに大きいですよね～

書込番号：24132666

7点

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：3件

2021/05/21 00:24（1年以上前）

＞ronjinさん

こんばんは。
リコーさんにAF.C時の測距点追尾方法について質問したところ、回答を貰ったので参考までにお知らせします。
・Type1
AFセンサーのピント情報だけでなく、AEセンサーの画像情報も用いて主被写体に測距点を追尾させます。その為、主被写体の形や模様が大きくはっきりしているような場合では精度の高い追尾が可能となります。

・Type2
Type1は主被写体が非常に小さくてコントラストが低いような場合は背景部分の模様に引っ張られてしまう場合もあります。また、主被写体に似た模様が別部分に存在するような場合はその部分に飛んでしまう場合もあります。そのような場合で主被写体と背景とのピント差が十分ある場合にType2をお試しください。

被写体との距離が近い場合はType1が良さそうですが、距離が遠くて背景がある場合はType2の方が良さそうですね。ただ私も交互に比較してみましたが、若干Type2の方が良いかなぁという感じではありますね。

書込番号：24146995

13点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ55

返信38

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-S2 ボディ

レンズについて

2021/05/28 00:33（1年以上前）

茜0さん

クチコミ投稿数：11件

現在こちらとsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRを使用しているのですが、ズーム語りず…レンズの買い替えを考えていますが知人(Canon使用者)の方におすすめのmmを聞いた所100-400と言われたものの、PENTAXで同じようなレンズを探しています…。

書込番号：24158553　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/05/28 00:54（1年以上前）

(Canon使用者)の方におすすめのmmを聞いた所100-400と言われたものの、PENTAXで同じようなレンズを探しています…。

⇒シグマに
135-400mmF4.5-5.6
120-400mmF4.5-5.6
が有りました
現行品でも
シグマやタムロンに
100-400mmは有った様な
Aps-cだと換算150-600mmですね
三脚が当たり前に使われる
超望遠域で
手軽には撮れないです

書込番号：24158572　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2021/05/28 01:07（1年以上前）

こんばんは、茜0さん

ペンタックスで100-400に近いのはDFA150-450㎜ですが、これ見たら引くと思う。
https://kakaku.com/item/K0000740512/

まあキヤノンも似たようなものだけど。
https://kakaku.com/item/K0000713956/

お勧めはDA５５‐３００㎜PLMですけど、３００㎜では足りないのかな？
https://kakaku.com/item/K0000883626/

そのズームが足りない写真と、どのくらいまで大きくしたいかトリミングした写真をアップできませんか？
それ見れば必要な焦点距離がわかります。

書込番号：24158584

3点

茜0さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/28 01:20（1年以上前）


私が撮った写真がこちら	友人がとったのがこちらです

返信ありがとうございます。
リンクまでつけて下さりとても分かりやすかったです。

画像が画像なので後日消さなければならないかも…？しれませんが私のレンズが18-135
友人が100-400でした。

書込番号：24158592　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2021/05/28 01:20（1年以上前）

＞茜0さん

　ペンタックスとキヤノンのユーザーです。
　キヤノンマウントだと、純正以外に、シグマとタムロンから100-400が出ていますが、残念ながら、ペンタックスは現状この２社からは見放されています。

　したがって、＞アートフォトグラファー53さんの言う

＞現行品でも
＞シグマやタムロンに
＞100-400mmは有った様な

　というレンズはペンタックスでは発売されていません。

　現行品で近いのは、150-450、55-300、18-270あたりだと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000883626_K0000416086_K0000740512_K0000583656&pd_ctg=1050

　ただ、150-450だと少々高価で重くなります。手軽なのは４００ミリに比べると短いですが55-300PLMでしょう。
　PLMのつかない方の55-300は所有してますが、AFスピードは遅く、作動音も五月蠅いです。18-270は一本でかなりの範囲を賄えますが、少々古いので、AFスピードや画質を期待するレンズではないと思います。

　なお、150-450や55-300を購入されるなら、18-135との買い替えではなくて、買い増しにしないと標準域をカバーできません。

　

書込番号：24158593

8点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9022件Goodアンサー獲得：569件

2021/05/28 01:21（1年以上前）

＞茜0さん
こんばんは。

ズームが足りないとのことですが、焦点距離どの程度まで欲しいかですね。
300mmまでであれば、こちらが K-S2に装着できる純正望遠ズームとなります。
https://kakaku.com/item/K0000883626/

これよりももっと望遠となると重くてでかい　DFA 150－450mmになってしまいますよ。
キヤノンの100-400L IIはこの手の超望遠ズームとしては、サイズ的にも取り回しよいので、
超望遠域にこだわるのなら、PENTAXでなく、Canon EOS 90D + 100-400L IIでしょうか。

PENTAXで、300mmオーバーをそこそこのご予算でとなると、単焦点ですが、
DA* 300mm F4の中古（SDMの鳴きに注意）+DAコンバーターx1.4の中古かな？
女性でも扱える超望遠の選択肢が無いのが、PENTAXの悩みどころですね。

書込番号：24158594

0点

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2021/05/28 01:30（1年以上前）

＞茜0さん

　追伸、

＞Aps-cだと換算150-600mmですね
＞三脚が当たり前に使われる
＞超望遠域で
＞手軽には撮れないです

　などと言う意見もありますが、この辺は体力とその気になるかどうかの問題で、男性としてはかなり非力だと自覚してる私でも、キヤノンAPS-Cにシグマのシグマの150-600つけて、手持ちで花の撮影などもしてますので、鵜呑みにしないでください。

　女性でもキヤノンの100-400クラスや、タムロン、シグマの150-600クラスを手持ちで撮影してる方は見かけます。

書込番号：24158601

8点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12949件Goodアンサー獲得：752件

2021/05/28 02:32（1年以上前）

コンパクトに望遠ということなら、マイクロフォーサーズシステムにしては？

https://kakaku.com/item/K0000463666/

75-300ですから、フルサイズ換算では150-600になります。価格も重さもサイズも控えめです。
ボディはこのへんがお勧めです。
https://kakaku.com/item/J0000031670/

上記レンズでの作例です。
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/M.ZUIKO_DIGITAL_ED_75-300mm_F4.8-6.7_II_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

書込番号：24158622

0点

茜0さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/28 04:36（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
女性でもキヤノンの100-400クラスや、タムロン、シグマの150-600クラスを手持ちで撮影してる方は見かけます。

との事ですがまさに友人がその通りで、私も身長も高く非力という訳では無いので大丈夫なんだな！と思えました！ありがとうございます。

書込番号：24158640　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

茜0さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/28 04:46（1年以上前）

＞KIMONOSTEREOさん
返信ありがとうございます。
せっかく頂いたものなので出来たらこのPENTAXを使用していきたいなぁ…と思っているので他社は…(´･ω･`)でした。
やっぱり会社によって色々あるんですね…！
リンクまで丁寧にありがとうございます

書込番号：24158641　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

秋葉ごーごーさん

クチコミ投稿数：1070件Goodアンサー獲得：14件

2021/05/28 06:36（1年以上前）

DA５５‐３００㎜PLM

がいいと思いますよ。

300mmと400mmの画角の差はそれほど大きくありません。

300使ってみて足りないなと思ったらテレコン買い足すというてもあります。
https://kakaku.com/item/K0000619747/

書込番号：24158693

1点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2021/05/28 07:53（1年以上前）

＞茜0さん

1枚目の画像ですが、トリミングされてますよね。
縦横比が3：2ではないので。
ノートリミングの画像をアップしていただけますか。
見せたくないところはモザイク等で隠してください。

あとご友人のカメラはなんでしょう。
APS-Cかフルサイズかで必要焦点距離が変わってくるので。

書込番号：24158772

1点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2021/05/28 08:13（1年以上前）

>お勧めはDA５５‐３００㎜PLMですけど、３００㎜では足りないのかな？
>https://kakaku.com/item/K0000883626/

K-S2では使えないと思います。
ご注意！

書込番号：24158792　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2021/05/28 08:30（1年以上前）

＞ミッコムさん

　Ｋ－Ｓ２はボディのファームアップが必要とはＨＰに書いてありますが、使えないとは書いてなかったように記憶してますが、違いましたか。

書込番号：24158811　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10690件Goodアンサー獲得：1285件

2021/05/28 09:59（1年以上前）

＞茜0さん

シグマやタムロンのペンタックス用は基本的に流通在庫かメーカーオンラインショップの在庫だけではと思います。

ただ、両社ともペンタックス用の開発はやめたので、100-400㎜はキヤノン、ニコン、ソニーEしかありません。

予算に問題ないならキヤノン100-400㎜LⅡと同等の価格帯ですが150-450㎜があります。

価格を抑えるなら望遠端が300㎜になりますが、HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REがあります。

電磁絞り対応のKAF4ですが、ファームアップでバージョン1.20にすれば使えます。

まずは55-300㎜で撮影ポジション、トリミングを併用してはどうかなと思います。

書込番号：24158902　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3870件Goodアンサー獲得：201件

2021/05/28 10:24（1年以上前）

多分ご理解されてないとは思いますが、何故日中の屋外撮影で、ISO感度51200、露出補正１で撮影されたのでしょうか。
せいぜいISO400～800、絞り5.6～８で速度１／125～１／200前後程度で補正無し、が適正範囲かと推察してます。

重量バランスと取り回しで言えば、55-300とか300単焦点を使いこなせば宜しいじゃないでしょうか。
SIGMAもTAMRONもPENTAX用Kマウントは止めてしまったように記憶してます。
自分はSIGMAの120-400を持ってますが、三脚無しで使える代物じゃありませんでした。

書込番号：24158936

2点

つよんさん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：7件

2021/05/28 11:39（1年以上前）

＞ミッコムさん
55-300PLMはK-S2で使えますよ！

K-S2は手放しましたが、使っていました
レンズは今も手許に残していますが、
オートフォーカスも早くてコンパクト、使い勝手の良いレンズです

書込番号：24159028

1点

茜0さん

クチコミ投稿数：11件

2021/05/28 15:06（1年以上前）

＞くらはっさんさん
ISOは最初100-500、から少しずつ上げていってそうなりました。
スポーツモードで撮影していましたがISOをそこまであげないと真っ暗になってしまい…。

＞たいくつな午後さん
トリミングした画像をとの事だったのでトリミングしたのですが…( ´･ω･`)
友人のカメラ本体がCanonの何か…は分かりませんがレンズが100-400のものを使っていたのは写真など見て確認済です。

＞with Photoさん
そうなんですね…。
たまたま頂いたカメラがPENTAXのこちらだったのでなるべくこの子を使いたいと思っているので
フォームアップのやり方など調べてHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REをまずはレンタルしてみようかなと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：24159317　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11278件Goodアンサー獲得：148件

2021/05/28 18:46（1年以上前）

PLMはモーターがステッピングモーターになっただけなので
ペンタックスのレンズ内モーターを制御できる機種ならすべてAF可能です

中級機ならK10D、エントリー機ならK100Dsuper以降のカメラ

ステッピングモーター化で過去の機種を切り捨てたのは唯一ニコンだけです
AF-Pレンズの対応を見ればわかります

書込番号：24159658

2点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2021/05/28 18:53（1年以上前）

＞皆様
レンズKAF4とボディKAF2だったのでダメだと思ったのですが、違ったのですね。
大変失礼いたしました。

書込番号：24159667

2点

じよんすみすさん

クチコミ投稿数：863件Goodアンサー獲得：42件

2021/05/28 20:25（1年以上前）

＞茜0さん
> スポーツモードで撮影していましたがISOをそこまであげないと真っ暗になってしまい…。

おそらくカメラの故障です。
同じK-S2で写真が暗く写るようになってしまい修理したという内容のブログがありました。

PENTAX　K-S2の持病が慢性化| Stock Hunterの御機嫌伺
https://stockhunterreborn.blogspot.com/2019/02/pentaxks-2.html

書込番号：24159809

1点

この後に18件の返信があります。

ナイスクチコミ28

返信17

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

SDカードについて

2021/05/24 15:50（1年以上前）

3290gさん

クチコミ投稿数：93件