このページのスレッド一覧（全4963スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フォーカスインジケーターについて教えてください。 |
3 | 7 | 2009年5月9日 11:03 |
| 黒猫のテカラない撮影方法 |
87 | 36 | 2009年5月9日 07:35 |
| すれ違いですが・・・お勧めのコンデジは？ |
29 | 35 | 2009年5月9日 00:34 |
| どれぐらいでCCDのクリーニングされていますか？？ |
15 | 11 | 2009年5月8日 22:24 |
| レンズキャップについて |
13 | 24 | 2009年5月8日 19:47 |
| 白飛びを防ぐには |
13 | 9 | 2009年5月8日 15:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
Ｋ２００Ｄの購入を考えています。カメラ歴は長いですがデジタルカメラは初心者です。Ｋ２００ＤやＫ１００Ｄsuperにスクリューレンズが使える（アダプター利用で絞り込み測光）のは分かったのですが、フォーカスインジケーター（これは他社で言うところのフォーカスエイド？）は使えるのでしょうか？中央に絞ってスーパーインポーズを使うことができるのでしょうか？もちろんある程度、明るいレンズでないとだめでしょうが・・・スクリューレンズをたくさん持っているもので、有効活用したいと思い質問させていただきました。書き込みも初めてで、質問が分かりづらかったら申し訳ありません。
0点
中央一点だけですが、合焦すればスーパーインポーズが赤く光ります。
書込番号：9515920
1点
PENTAXのホームページに行ったら、機種ごとの取説がダウンロードできます。
取り敢えずＫ２００Ｄの説明書…
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k200d.pdf
２２８〜２３０ページですが、フォーカスエイドは出来ないようです。
書込番号：9515930
0点
＞カルロスゴン さん
出来るんですか〜失礼しました。
書込番号：9515957
0点
「カルロスゴンさん「ごゑにゃん」さん、早速の回答をありがとうございました。取扱説明書からは使用可か不可か判断できませんでしたが、使えるのであれば、Ｋ２００Ｄが無くならないうちに購入しようかと思います。この機能はＫーｍでも同じなのでしょうね。値段が近いので少し迷っています。Ｍ４２が使いやすい方を購入したいのですが・・・顔のアイコンを近い方に変えました。最初気づかなかったので。
書込番号：9516043
0点
  |
  |
|---|---|
K200D＋ULTRON40/2(M42) |
F2開放です |
＞カメロン56さん
K-mは元々、スーパーインポーズが付いてない機種ですので光りませんヨ。
ちなみに今、自分のK200DとコシナULTRON40mmF2(M42)で撮りましたが、
もちろんスーパーインポーズは真ん中だけ赤く光ります(笑)。
書込番号：9516124
1点
カルロスゴンさん、ありがとうございました。スーパーインポーズがあるかないかは私にとって大きなちがいなので、助かりました。ウルトロンも格好いいですね。
書込番号：9516172
0点
  |
|---|
K-mのファインダ |
たびたびスミマセン。
K-mユーザーからクレームが付きそうなので補足しますが、
K-mはAFポイントのスーパーインポーズは光りませんが、
ファインダ下部のインジケーター欄の合焦マークが点灯します。
六角形の亀の甲羅みたいなのが、それです。
ちなみに、これはK200Dにも付いてます。
普段、AFレンズを使う際にはAFポイントのスーパーインポーズが
赤く光る方が使い易いと思いますけどね。世の中一般的に(笑)。
だからK-mにそのスーパーインポーズとAFポイントが任意に選択できないのが
残念なんですけどね。
（オールドカメラからの方には贅沢な装備かもしれませんが）
書込番号：9516345
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
 |
|---|
猫相が悪いですが・・・。 |
こんにちは、初めて書き込み致します。
昨年の11月に価格コムの「満足度ランキング」を参考に購入しました一眼ビギナーです。
よろしくお願い致します。
早速ですが・・・・、
我家のペットである「黒い猫」を撮影していますが、光を反射して黒光りし、
上手く撮れません。
黒い猫を「真っ黒」に写したいのですが、その方法をご教示下さい。
それと、体が黒いのでAFのピントがなかなか合いません・・・・・。（涙）
参考までに、撮影した画像アップします
2点
私も顔が似ているクロネコを長年飼っていたので返信します。
私なら、まずISOを400まで上げてシャッタースピードをもっと稼ぎます。
この写真は手ぶれしていますしね。
あとは露出補正でマイナス0.7くらいで撮ってみたらどんな感じになりますかね。
クロネコが黒いからというより、K20DやPENTAX全般は暗所でのフォーカスは弱いと思います。
しかし大事な画質はいいので問題ないですよ。
ストレスを感じる場合、暗所ではマニュアルフォーカスで撮ってみるのもいいと思います。
書込番号：9450097
3点
＞光を反射して黒光りし、上手く撮れません。
黒い猫を黒いまま撮りたいのであれば
露出をマイナスに設定し、やや暗め撮れば黒くなると思います。
作例の写真はやや明るい露出で撮られているような気がします。
＞体が黒いのでAFのピントがなかなか合いません・・・・
黒い被写体はAFが苦手なんですよね。
猫ちゃんの“目”にピント合わせれば結構AF来ると思いますが、どうでしょう？
書込番号：9450110
3点
 |
|---|
カメラの自動露出で黒いものを黒く撮りたいときには
露出補正をマイナスにします．
そうでないとカメラは黒いものでもグレーに撮ろうと
してしまいます．
フォーカスはコントラストがあるところ
例えば目だとか，猫とじゅうたんの境界だとかでロックして
撮りたい構図にするといいです．
あるいはMFで撮ってしまうといいです．
やっつけ仕事ですが露出落とした画像張っておきます．
書込番号：9450132
3点
 |
 |
|---|---|
元画像 |
トーンカーブ修正 |
黒がテカって見えるのは光の反射が強いのでコントラストが
ハッキリしちゃうからでして、やはり露出を下げて、コントラストも落としてみるしかないのかな。
＊勝手に加工してみました(ちょっと細部がつぶれてしまいましたが。笑）。
書込番号：9450137
3点
>ターミナル１さん
ペンタは使っていないのでどの様な機能があるか分かりませんが、一般的には黒いものはアンダー
気味で撮ります。またピントは体では無く目がいいでしょう、ＡＦは動くでしょうからAiサーボAFで
は？また写真では右側に窓がありそうですが、光は全体に均一が良いのでは？それとソフトも大いに
利用して下さい(その為にはRAW＋JPEGで撮影されてはいかがでしょう)
うちにも猫がいますがなかなか難しいです、理屈どうりには行きません。頑張って下さい。
書込番号：9450142
2点
 |
 |
|---|---|
昼間・屋外 |
屋外・薄暮状態 |
こんにちは！
なかなか難しいでしょうね・・・。
基本的にカメラは黒い猫ちゃんを測光すると明るく写そうとするので、マイナス補正すると良いと思いますが、室内・屋外・光の質や具合等、どの程度黒く写るかどうかは色々試すしかないでしょう。
AFは当てに出来ないので迷うようならマニュアルフォーカスで撮りましょう。
頑張ってください。(^^♪
書込番号：9450148
2点
かわいい！
反射を抑えるフィルターは使えませんか？
いかがでしょう？
書込番号：9450179
2点
そうですね．
PLフィルタでハイライトのでかたを調節できると思います．
書込番号：9450323
2点
 |
 |
|---|---|
ストロボON |
より黒く感じると言う諺？の｛カラスの濡羽色｝｛緑の黒髪｝というように黒光しても良いのではないでしょうか。
スレ主さんのクロネコちゃんも私には おぉ、真っ黒と見えます。
添付のヨコズナサシガメ（幼虫の為赤も有ります）も黒くて艶のある被写体なのですが、どうあがいてもテカリます。
今は上の諺の心境です。
書込番号：9450438
3点
 |
 |
|---|---|
photoshop CS3にて |
SILKYPIX DS3.0 |
ターミナル1さん、こんにちは。
及ばずながら僕も御写真をお借りして、挑戦してみました。
眠い感じを改善する事は出来ますが、やはり光を反射している部分の毛並みが光ってしまいますね・・。
そこだけ選択して暗くする事も出来るでしょうが、僕くらいのスキルではバレバレになってしまいます。
やっぱり何かで光を起こしてあげてから偏光フィルターでしょうか？
でも気軽に撮れなくなっていまいますよねー・・・。
書込番号：9450811
3点
 |
|---|
怪蟲 |
（黒の表現とは全く関係なく、K20Dとも全く関係ないので、スレ主さんには
失礼をお詫びした上で敢えて・・・）
常にマクロレンズ携帯さん
「ヨコズ(ヅ？)ナサシガメ」の名前を教えていただき有難うございました。
実は、３〜４年前、初夏の散歩道で発見し、ソニーのコンデジで撮ったんですが、
名前が分からず、知人に聞いても気味悪がられただけ.....
NETで探せど浅学の身、調べる方法も分からず、ハンミョウやゴミムシでもなく、
あまり気持ちのいいものではないので、忘れかけていましたが、今日名前を知り、
NETで調べたらゾクゾク！ 結構ポピュラー(?)な悪いやつらしいですね。まあ、
トノ(人間様)ほどでは(^^;)。
思い出したくはなかったんですが、一つ勉強になったことをお礼が言いたくて。
書込番号：9450913
2点
スレ主さん すみません。
SN-ONさん どうもです。
お役に立てて添付した甲斐がありました。
確かに殆んどの人に気味悪がられますね。
しかしこの虫を探すのに約1年ほど掛かりましたので思いで深い昆虫ではあります。
横綱だからズではなくヅですね。ありがとうございました。
コンデジであまりテカリもせずに撮れていますね。コンデジ見直しました。
書込番号：9451143
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ターミナル１さん、こんにちは。
大切に育てられているのでしょうね、毛艶のよさで光ってしまいますね。
黒猫を室内で撮影したことがないので参考にならないかもしれませんが…
撮り方というよりも、光の当り具合ではないでしょうか。
目で見て光って見えればカメラにもそのように写ります。
マイナス側に露出を補正することも考えられますが、せっかくの毛並みのディティールが
失われてしまいそうです。
室内であれば間接照明などのフラットな光で撮られてみてはいかがでしょうか？
ピントは目に合わせるように注意していれば迷いも少なくなると思います。
作例は屋外の野良ですが、曇りのフラットな光線状態で撮っています。
書込番号：9451148
9点
 |
|---|
私なりに・・・ |
光の当たり具合を工夫されるとテカりを抑えられると思います。
黒を撮る場合、多少のマイナス補正が必要となる場合がありますが、
立体感に欠けたりディティールが失われる事もあります。
レタッチでも同じようなことが起こります。
それに、テカりでグレーになってしまった所を元すのは難しいです。
撮り方や光の当て方を工夫されたり、場合によってはPLフィルターを使用されると改善されるかもしれませんが、
PLを使うとシャッター速度が遅くなるので手ブレや被写体ブレに注意が必要です。
AFに関しては、(猫の)目でピントを合わせられたり、
被写体の近くなら自分の手を被写体のところにかざしてそこでフォーカスロックされるといいかもしれません。
マニュアルフォーカスが可能ならそれでもいいかもしれませんね。
書込番号：9451257
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ディフューザーなし |
ディフューザー効果強め |
ディフューザー効果弱め |
効果弱め＋明るさ並 |
アンダーに撮る、ＰＬフィルターで光の入射をかえてみる。
他に、ディフューザーを使うのはどうなのでしょうか？
掲載写真、前３枚はアンダーでディフューザー効果の強弱です。４枚目は、明るさは並にしてあります。
書込番号：9451273
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
元画像 |
白とび調整をしてみました（CS3 |
明るく |
お悩みですね。
このツヤを無くしたら立体感が希薄になりませんか？
私は白飛び調整をしてみました。
立体感は残せたと思います。
書込番号：9451383
4点
うわぁ〜猫ちゃんがいっぱいだぁ。
私にはパラダイスです。
黒猫を完璧に黒光せず撮るのは難しいと思います。
風丸さんがおっしゃってるとおり、露出をマイナス補正するとディティールが失われるし、毛艶の良さもなくなります。
写真を見るとライトの当たり方の影響が大きいですね。
ライトの当て方を変えて写して見てください
黒髪（毛）は艶が出て黒光りするのが特徴なので、写真で黒猫ちゃんが黒光りするのは健康である証拠ですよ。
昔、いろんな色の猫を１３匹飼ってましたがやっぱり黒猫の毛だけは光ってましたよ。
書込番号：9451469
4点
 |
|---|
塗りました。pinter11で。 |
最後の手段・・・・えいっ！！
・・・俺って悪い男。
書込番号：9452276
7点
この後に16件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
Ｋ２００Ｄを購入しシグマの17-70mmやらＤＡ18-250、FA35ｍｍ等を買い足して5ヶ月ほど経ちました。従来ＤＳ＋標準ズームだったので重量増を心配していたのですが、Ｋ２００D＋シグマの重さにも慣れ、不精なので撮って出しでもきれいに写るｋ２００Dばかり使用するのでDSに加え、撮影条件が厳しいと撮れない安コンデジのcoolpix P50も出番が減っております。
しかし、一眼レフだと前後に長く邪魔になるのでコンデジを持ち出したい・・けどきれいに撮りたい・・・といった場合のためにこの際コンデジをもう少し上の機種に買い換えようかと考えています。
Ｇ１０とかＧＸ２００、ＬＸ３、フジのＦ２００、Ｐ６０００あたりが気になっています。
で、諸先輩方に以下の質問なのですが
・一眼とコンデジの使い分けは？
・このクラスの画質は一眼レフに対しどの程度迫るのか？
・ズバリ推奨機種
ちなみにＰ５０の単三2本駆動で大きなグリップな点が気に入っております。
0点
こんばんは。
> コンデジを持ち出したい・・けどきれいに撮りたい
迷わず一眼レフを持ち出しましょう。
コンデジは一眼レフの代わりにはなりません。
昨年９月にサブにとコンデジを購入しましたが、結局使っていません。
書込番号：9453828
2点
こんばんは。
私もコンデジはデジイチの代わりになるとは思えないのですが、
持ち出せない場合ってありますよね。
私の場合は、もう割り切って携帯ですけど・・・
シグマDP2とか今度オリンパスから出る(いつ出る？)
マイクロフォーサーズ＋パンケーキ辺りはどうでしょう。
少なくとも、いわゆるコンデジのもう少しクラス上の写真になるのかなと。
もしくはですねぇ、K-m＋パンケーキ(DA40orDA70orDA21)とかも
結構いいのではないでしょうか。
書込番号：9453891
2点
普段からコンデジは使用していないので２点だけ、
・このクラスの画質は一眼レフに対しどの程度迫るのか？
1/1.8型位のセンサーサイズのデジカメによる低感度の画質なら、十分綺麗な画質が得られると思います。
・ズバリ推奨機種
とにかく高画質というのならAPS-cセンサーサイズのシグマのＤＰ１、ＤＰ２でしょうね。
後、夏頃に出ると思われるオリンパスのマイクロフォーサーズ機。
ズームによる利便性も欲しいなら、ちょっと画質は落ちますが、おっしゃられているＧ10、GX200、LX3などでよいかと思います。
書込番号：9453924
0点
お天気のいい昼間に全ピンで撮った写真であれば、
コンデジも一眼も見分けがつかないけど、
条件が厳しくなると一眼の方が有利というのが分っているのに何故聞く？
本来コンデジのスレに行くがスジだけど、画質をウンヌンするなら
DP2辺りを買うぐらいの根性を見せて欲しいですネ(笑)。
後はお好きなモノを。
書込番号：9453959
2点
Birkin kentさん おはようございます。
私はNikon P50の姉御になるでしょうか、P5100を使用しています。
ボディの造りや操作感が良いのに２万円と安かったですし、
もう１年ほどバッグに常備・愛用しているのですが、
やはり高感度画質とレンズの弱さで代わりを探しています。
＞Ｇ１０とかＧＸ２００、ＬＸ３、フジのＦ２００、Ｐ６０００あたりが気になっています。
考えているところは同じみたいですね。
私も是非こちらの皆さんの意見を参考にしたいですね。
その他ではSIGMA DP1/DP2あたりを候補に考えていますが、
DP1は連続撮影のレスポンスがかなり酷いという記憶があります。
DP2はサクサク撮れるようなら候補に入れたいですね。
書込番号：9454196
0点
わたしの場合は、常時RICOHのR10をバッグの中に入れて持ち歩いています。
R10は高倍率で中途半端なサイズですが。
晴天屋外であれば特に画質など気になりませんが、PCで拡大などするとやはり差は･････。
書込番号：9454551
1点
ボケを使わない風景なら、コンデジで充分かも？
書込番号：9454822
1点
お互いの苦手なとこを補完する意味ならコンデジ有効やろな。
基本的な考えなら、代替にはならへんちゅう話に二重丸。
DP2は代替候補やろけどコンデジのええところがなさそうやし
他のコンデジは画質とか不満を払拭でけん気がすんね。
Kでがんばりまっしょい！w
書込番号：9454890
0点
あるふぁです。こんにちは。
長さが問題だっていうなら、DS＋パンケーキ(^^;
画質面ではコンパクトは逆立ちしたって代替にはならんと
思いますよ。
一眼レフとコンパクトカメラの使い分けは、TPOでしょ
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9454927
1点
私はサブ機という感覚ではないのですが・・・なんぞあるかもしれんと思って通勤にも単焦点をはめたデジイチを2、3台持って出るのにチト疲れ、銀塩6×6にもちょっとハマってきたのもあって、最近 ファインダー付&ある程度のズーム&1：1アスペクト比ができる&カッコいい GX200を購入しました。
＞一眼とコンデジの使い分けは？
荷物に余裕がある時はそれぞれレンズをつけた一眼たちを4、5台持ち出すのでコンデジは持って出ません。
余裕の無い時はコンデジだけ。
＞このクラスの画質は一眼レフに対しどの程度迫るのか？
挙げられたなかではGX200しか持ってないのでそれと比較してですが・・・まずコンデジはやはり高感度は苦手なようです。
あとはボケの違いなんでしょうかねー。
その他こちらがかなり盛り上がって来てますので見てみてください。http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011285/#9385665
撮る人が撮れば(私じゃないですよ)コンデジでもなんだかグッとくるものが撮れるんだ〜と最近感じてます。
書込番号：9455044
0点
超少数意見として読み飛ばしてください。
「コンパクトフィルムカメラ」も面白いです。
基本的に「35mmフルサイズ」なので、シチュエーションがはまると
APS-Cデジタル一眼レフより奥行き感を感じる写真が撮れたりもします。
http://regulus.exblog.jp/11404247/
といっても現状では新品で買える機種もごく少ないですし、
原則、中古機種で・・・ということになりますが・・・
でも、楽しいですよ。肩肘張らずに撮れるし・・・
コンパクトデジカメみたいに背面液晶見ながらっていう撮影スタイルじゃないので
ファインダーを覗いて撮るっていうのは一眼レフと基本的に共通ですし。
現像するまで結果がわからないワクワク感も味わえるし・・・
まぁあくまで超少数意見ですが、そういう風に遊んでいる・・・というヒトも
いるということで・・・
書込番号：9455217
0点
n@kkyさん、お久しです。
あるふぁです。こんにちは。
銀塩コンパクトですか、いいですねぇ。。。つい反応してしまいます。
いずれも私は持っていませんが、憧れですね。
・ミノルタ TC-1
・リコー GR1
・コンタックス T2, T3, TVS
＃ それぞれ、方向性は違いますが。。。
APSフィルムの供給さえ何とかなるならコンタTC-1なんかも
素敵なカメラなんですけど。。。(^^;;
もしくは、銀塩一眼でコンパクトボディな、OMとかMX/MEとか(^^;
＃ 現在、MX＋DA21、なんぞという無謀なチャレンジ中(^^;;
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9455297
0点
記録写真ならコンデジ、配布用・気合い入れ・作品撮りならDSLR。
書込番号：9455357
0点
 |
 |
|---|---|
ALPHA_246さん、お久しぶりです。
自分のブログではまだ「吐露」していないんですが、
なんかフィルムコンパクトにはまりつつあって
↑こんなのを衝動買いしちまったりしていますorz
＞MX＋DA21
四隅ケラれますよね・・・あと絞りも工夫しないと最小絞りに
なっちゃうんですよね？
面白い写真が撮れるといいですね。
書込番号：9455418
0点
マニュアルモード搭載が必須です。
n@kkyさんの載せたヤツ覚えています。
Nikonもこの手のデジカメを発売すれば良いのにな。
書込番号：9455525
0点
あるふぁです。こんにちは。
＃ スレ主さん、それた話題ばっかでごめんなさい。
[訂正]前の発言、コンタTC-1とかなってます。正しくはTixです。
「内容を確認する」のときに気が付いて直したはずなのに、なぜか
直す前のものが掲示されてしまいました(^^;;
＞n@kkyさん
35Tiですか。。。いいですねぇ、いまでもけっこう値打ちもの
みたいに見受けられますが(私が中古屋さんで見て回った限りでは)
たしか、ラインナップに28Tiもあったですよね？
個人的にはそっちの画角のがいいかな(^^;;
○MX＋DA21
＞四隅ケラれますよね・・・
ケラれます。MZで実証済みだったりします(苦笑)
http://home.g04.itscom.net/alpha/img/kurihama07.jpg
＞あと絞りも工夫しないと最小絞りになっちゃうんですよね？
MXのボディとレンズの接合面にピンでも差して電気信号送って
やらないとダメだと思うんですが、まず無理ですね。
よって、『最小絞り専用機』です(^^;;
さらに、撮影時は常に最小絞りになるんですが、測光時は、常に
開放だと思い込んで測光する(MXが)ので、カメラのTTL露出計も
使い物になりません。(このためMEでは使えませんでした^^;)
単体露出計とにらめっこで、最小絞り固定に対して適切な露出と
なるシャッター速度をセットして撮影してます。
あと、フィルム感度を上記状況から逆算して、『F22 ＆ 1/1s〜1/1000s』
で晴天から室内まで撮れるようにISO感度を選択してます(^^;;
＞面白い写真が撮れるといいですね。
ありがとうございます。
出来上がったらなんらかの形でご報告しますね(^^)
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9455575
0点
 |
|---|
ALPHA_246さん
確かにスレ主さんには申し訳ないけど、「サブ機として、こういう面白い
選択肢もある」ということを肌で感じていただけると幸いかナ？・・・と・・・
まぁ若干特殊なんでしょうけど・・・
そうなんです、おそらく28Tiの方がいいのでしょうけど、
ほんとたまたま35Tiの中古が21000円と「一般的な中古相場2万後半〜5万くらい」
と比べても異常にお買い得価格だったものですから、ソッコーで
衝動買いしてしまい・・・
手許にコンパクトの35mmと、40mmの二機種が並存する状態ですorz
まぁ微妙に性格が異なるので使い分けていきたいです。
28mmの高級コンパクトも狙いたいですね。
ペンタックスも過去にこういう高級コンパクトを出してくれていたらなぁ・・・
DAレンズなんですが、手許にある「Zシリーズ」の機種につけると
ちゃんと絞りが作動するようです。
superA以降の機種ならなんとかなりそうですね。
撮って確かめたワケではないですが・・・
書込番号：9455941
0点
使い分け：
私の場合、どうしてもデジイチを持って行けない時のみ（荷物を最小限にする必要がある時）、コンデジを使用します。
それ以外は基本、デジイチです。
オススメ：
G10､GX200､LX3、それぞれ甲乙付けがたいと思います。
どれを購入してもそこそこ満足されるのでは？
お好みのデザインで選べば良いと思います。
書込番号：9455965
0点
＞35Tiの中古が21000円
MZ廉価機種がボディ￥3,000とかで買えるご時勢に高値安定ですなぁ(^^;
私は、フィルムの初代645とか逝っちゃいそうでヤバいです(苦笑)
＃ ￥30,000くらいから何とかなりそうなんですよ〜
で、DAレンズですが『絞りリングがAポジション固定』のようなものです。
したがってSuperA以降なら使えます。
ただし、MZ-3みたいに絞りリングで絞りを設定する機種だとPかTvでしか
使えないですけど。
MZでも、MZ-LなんかだとDAレンズくっつけてもちゃんと絞り制御ができます
----
あんまり余談ばかり突っ走るのもスレ主さんに悪いので。
私なりのコンパクトディジタルカメラの使い方です。
・まず、『常に携行』しています。
・写真を撮ることを目的としていない外出、とか
・一眼レフが持ち出せない局面、なんかで
・『とにかく画像記録ができるから』という理由です
・ケータイにもカメラがついてますが、画質的に満足できないので。
・それから、コンパクト機だとIC音声録音機代わり、になるのが何気に重宝
・上記使い方をフルに発揮するためには単三電池であることが必須
・逆に画素数/その他カメラとしての性能はそこそこでかまわない
そんなワケで購入からそろそろ満5年になるOptioS30です。
300万画素ですが、ケータイカメラの小さいレンズよりはよっぽど
よく写りますし、コンビニで電池が手に入るので安心感があります。
先の発言ではTPOと一言で片付けてしまいましたが、『一眼レフの代用』
ではなく、一眼レフと『互いの弱い部分を補完しあう』存在、と位置づけた
ほうがよい機種選びができると思います。
ご参考まで
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9456535
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Birkin kentさん、こんばんは。
K20Dを入れているバックに常にIXY900ISが入っています。
で、経験から一言。
一眼レフの作る絵に一定の価値観を見出しているようでしたら、
いずれコンデジはほとんど使わなくなってしまいます。
逆にあまりこだわらないようでしたら、一眼レフをほとんど持ち出さなくなってしまいます。
現在のIXYは仕事での記録用、カメラバックを持ち込めないレストラン等での料理の撮影、
温泉での浴槽の撮影（盗撮にあらず 笑）くらいに限定されています。
手に入れたときは面白くてずいぶん使ったのですが。。。
作例がみんな2007年です。
見た目で選ぶのが正しい選び方かも！
書込番号：9457094
8点
この後に15件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
今回山に写真を撮りに行ったところ、おそらく？？ＣＣＤ上のダストが写り込んでいました。
レンズ位置に限らず何度も同じ場所に写り込むので上記の症状と思い込んでいます。
購入店経由では手数料が２５００円かかるそうなので自分でメーカーに送ろうと思います。
最近ＡＦも合焦しないことがあり、ちょっと心配です。
みなさんはどうされていますか？？
0点
こんばんは＾＾さんがくさん
ゴミが確認できたら、ぺったん棒で掃除する程度です＾＾
最近ＡＦも合焦しないのならセンターに送った方がいいですね＾＾
休み明けに。
書込番号：9482310
5点
take a pictureさん こんばんは
早速ありがとうございます。
ぺったん棒は素人でもつかえるものでしょうか？？
エアダスターで吹きたくなる衝動を抑えています。我慢我慢…
とりあえず今回は合焦の件もあるのでメーカーに送ろうと思います。
ホームページの花はうっとりするようなきれいなぼけ方ですね〜
目の保養になりました。ありがとうございます。
書込番号：9482349
0点
さんがくさん＾＾
ぺったん棒は最近価格で流行ってます。使いやすいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/22/5113.html
AFの件もあるので送った方がいいですね。
HPの写真ですか。ありがとうございます＾＾
書込番号：9482378
4点
ありがとうございます。
メーカーにみてもらおうと思います。
とりあえず連休後にでも〜
確かに使いやすそうです〜ぺったん棒
参考にさせていただきます。
書込番号：9482401
0点
ブロワー＋ぺったん棒で大抵のゴミは取れると思います。
ぺったん棒は、用法上の注意がありますので、ゲットの際には、また質問スレッドを立ててください。
書込番号：9482498
2点
おっぺけぺっぽさん こんばんは
今回はメーカー送りですので〜今回直ればまた次回質問させていただきます。
ありがとうございます。
松尾八幡平ってまだ残雪があるんですね〜
書込番号：9482523
0点
＞ぺったん棒は素人でもつかえるものでしょうか？？
ペッタン棒はPENTAXがユーザー向けに市販している物ですから･････。
でも、自己責任のようで･･････？
わたしはPENTAX以外のボディで使っているので当然でしょうけど。
ブロワーでほとんど取れます、取れない場合はペッタン棒で取れてます。
今のところは。
実売価格は3.5千円程度なので、メーカーに送るよりはとんでもなく安上がりです。
書込番号：9483043
3点
αyamanekoさん おはようございます
自己責任ではあるものの別メーカーでも使っていらっしゃるんですね。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：9483893
0点
購入店に持って行ったら、故障ではないと言われました。
ペンタックスのはそんなもんですと言われればそれ以上は言えませんでした…
とりあえず使って見ます。お騒がせしました。
ぺったん棒を注文しようとしたら、湿式のCCDクリーナーを勧められ購入しました。
ぺったん棒でクリーニング中にお店のお客でガラスがくっついてきて、４万の修理代がかかったそうです。そんなことを聞かされてたら買うに買えませんでした。
ただ、そのお客は勢いよくCCDから外したそうですが・・・
普通に使えば大丈夫な気がしますが…
書込番号：9513432
0点
>ガラスがくっついてきて、…
>湿式のCCDクリーナーを勧められ購入しました。
湿式でも、粗雑に扱えば同様かと思います。
私は、D100と共にクリーニングデビューしたのですがペッタン棒とかも無かったので自家製湿式クリーナーで完全自己責任なのですが今の所無事に過ごせています♪
年数だけは重ねていますが、今でも「ハラハラ・ドキドキ」です。
>最近ＡＦも合焦しないことがあり、
AFセンサーに埃が付くと、合焦しにくくなります。
どの様なシーンでも、合焦しにくいのなら直接メーカーに持ち込まれる事をお勧めします。
書込番号：9513641
1点
しんす'79さん こんばんは
アドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号：9513794
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m レンズキット
初めまして。先日、ずっと悩んでいたＫ−ｍレンズキットを購入しました。
こちらのクチコミ、デジイチ初心者には難しいお話もありましたが、
優しくアドバイスして下さる方が多いな…という感想を持って読ませて頂きました。
購入して約10日ぐらいですが、殆ど毎日カメラを触っています。
まだまだ分からない事でいっぱいなんですが、少しずつ教えて頂ければ…
と思って書き込みをさせて頂きます。
どうぞ、宜しくお願いします。
早速質問なんですが…。
全くのデジイチ初心者で、困っている事があります。
今まではコンデジしか使った事が無かったので、購入するまで気付かなかったのですが、
レンズキャップって、外したら無くしそうで怖いのですが、皆さんはどうされてますか？
ポケットに入れてホコリが付くんじゃないかと心配だったり…。
キャップにストラップ的な物があったらいいのになーと思うのですが、
そんな製品は無いですよね^^;
若しくはカメラ本体に紐の様なものが付けられるキャップなんかも無いですよね^^;
ちゃんと管理出来ないとカメラを扱う資格がない…って言われるかもしれませんが…。
こんな質問でもいいのか、ちょっと不安です…。
どうか、宜しくお願いします。
0点
きりんｘｘｘさん、こんばんは。
> キャップにストラップ的な物があったらいいのになーと思うのですが、
ハクバから出ているこのキャップはいかがですか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/27/1730.html
ちなみに私は深いフードを装着していますので、レンズキャップはしておりません。
書込番号：9505210
2点
ストラップ付なら、ハクバのこれ↓でも。
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=12102
それよりも、レンズにMCプロテクタを付けた方が安心かも。
レンズ前面を保護するには有効です。
書込番号：9505216
1点
delphianさん、ありがとうございます。
書き込み自体も初めてで、オロオロしている間にお返事を頂けるなんて…。
実は、バカな質問かな…と思って削除しようとバタバタしていました^^;
純正じゃなくてもいいんですね。それすらも分からず…。
具体的な事を教えて頂けて、今から早速検討してみます。
フードもいいな…って思いつつ、何を選んだらいいのか分からず…。
（その前にソフトケース（O-CC84）に入らないですよね^^;）
それは、もうちょっとしてから探すことにします。
フードの利点も、こちらで少しお勉強させて貰いました。
どうもありがとうございます。
書込番号：9505249
0点
カルロスゴンさん、早速のお返事ありがとうございます(*^^*)
ハクバさんですか、色んな商品があるんですね。
聞いてみて良かった！
これなら、本当にキャップを無くしても大丈夫だな…って思っちゃいました。
何でも無くしちゃうタイプなんで、早速検討したいと思います。
お値段も手頃なんで嬉しいです。
どうもありがとうございました.｡..｡.:*･ﾟ
書込番号：9505266
0点
新米３さん、お返信ありがとうございます。
ダブルズームキットの方に載ってたんですね^^;
すみません。下調べ不足でした。
紐つきも人それぞれの感想があるんですね。
私も実際使ってみて、その使用感を実感したいと思います。
邪魔になるかもしれませんが、無くしちゃうよりはいいかもしれないです。
やっぱりフードも気になるところですね。
実は、キャップをはめる時、レンズに触ってしまいそうで怖い気がします。
（ただの、おっちょこちょいなんですけど…）
色んな選択肢があるので、これからゆっくり検討したいと思います。
質問してみて良かったです。
どうもありがとうございました.｡..｡.:*･ﾟ
書込番号：9505287
0点
仮に、レンズキャップ失ったとしても、小売されてますからね。
径さえあえば、PENTAXに限らず、どこのでも使用できますy
書込番号：9505318
1点
そうそう、レンズキャップなんて純正でも数百円程度のもんです。
もちろんなくさないように気をつけてはいますが、そんなに神経質になることはありませんよ。
書込番号：9505638
1点
ポケットに入れても、ゴミは気になりません。
書込番号：9505688
1点
＞ポケットに入れてホコリが付くんじゃないかと心配だったり…。
ブロワーで吹けばホコリは飛ばせますから･････。
ブロワーはお持ちですか？
ひも付きのレンズキャップは使いません。
紐をつける部分の出っ張りなどで、フードがつけられなくなるので。
書込番号：9505700
1点
レンズキャップのごみであれば、くちブロアーまたは鼻息で吹き飛ばして構いません。
レンズだけはブロアーを使いましょう。
書込番号：9505773
1点
 |
|---|
覚羅の使用法 |
こんにちは
覚羅も、絶対キャップは忘れるか、落として無くす自信があったのでハクバのストラップ付きを使ってます。レンズ交換の時に紐を取るのを簡単にしたいので、本体側に携帯電話のクリップ付きのストラップを使って交換しやすいようにしてます。参考までに写真UPしておきますね。
ただ、キャップのバネがプラスチックなので、１年とか長く使っていると口径の大きさによっては折れてしまって少しゆるくなってしまう場合がありますが、利便性とコストを考えれば満足しています。数回で壊れるって事はないと思います。
あと、覚羅はレンズプロテクターを併用してます。併用も大丈夫ですよ。多少レンズプロテクターに当たっても、そんなにキズがついたって事はないです。キャップの装着程度では大丈夫だと思います。あと、キャップつけてると思ったらつけてなくてレンズを直接触ってしまうよりはレンズプロテクターがあると触っても、ちょっと安心です（笑）
書込番号：9505946
1点
バーシモン１ｗさん、ありがとうございます。
そうなんですね。色んな会社からキャップが出てるんですね。
そんな事も知らず…。お恥ずかしい限りです。
これなら、無くしても安心？？な気がしてきました。
径は52ミリならどれでも合うんなんて、便利ですね。
早速週末に色々見に行ってみようと思っています。
（実際に他の部品も見てみたい気分になりました）
ありがとうございました.｡..｡.:*･ﾟ
書込番号：9506963
0点
kawase302さん、ありがとうございます。
これなら無くしても大丈夫ですね。（無くさないのが一番ですが…。）
ホント、すぐ無くしちゃうのですぐにストラップ付きを探して、
純正品は大事に保管するようにしますね。
カメラ屋さんでは、本体を買わない時は質問しにくくて…。
自分で調べるって言っても、余りにも初心者過ぎる疑問なので、
なかなか回答になるべくサイトを見つけられずに居ました。
早速カメラ屋さんで色々実際に見て買いに行こうと思いました。
ありがとうございました.｡..｡.:*･ﾟ
書込番号：9506993
0点
じじかめさん、ありがとうございます。
なんせ、初めてのデジイチで色んな事が過敏になり過ぎてしまいます^^;
そのくせ、レンズを触ってしまいそうになったり…。
まるでトンチンカンだと自覚しています。
初めてのデジイチライフ、楽しみたいと思います。
ありがとうございました.｡..｡.:*･ﾟ
書込番号：9507002
0点
αyamanekoさん、ありがとうございます。
ブロワー…持ってません。φ(￣ー￣ )メモメモ
買わなくちゃ…と思っています。
今のところ、フードは持ってないので、ストラップ付きを買おうと思っています。
↑でフードが付いていても使えるのを紹介して頂いたので、
フード予定の物を探そうと思っています。
価格もお安いもののようですので、応急処置としてはすぐに対応出来そうです。
ありがとうございました.｡..｡.:*･ﾟ
書込番号：9507020
0点
ごゑにゃん さん、ありがとうございます。
ブロワー、早速買います。
やっぱりレンズには「フーフー」はダメなんですね^^;
やってました…。
ソフトケース、液晶保護フィルム、エネループしか持ってないので、
早く色々揃えなきゃダメですね。
でも、探しに行くのも楽しみになって来ました。
宝の持ち腐れ…にならないようにしたいと思います。
ありがとうございました.｡..｡.:*･ﾟ
書込番号：9507034
0点
覚羅さん、ありがとうございます。
写真まで見せて頂けて、大変参考になりました。
キャップのバネの件、なるほどなぁ〜って思いました。
バネがダメになる事を考えても即買いですね。
プロテクター、ブロワー等も絶対に必要だと実感しました。
フードはちょっと考えてからにします…。（お高そうなので…）
写真を撮るのも楽しいですが、色んな物を買い揃えるのも楽しみになりました。
何せ、何も持ってませんから…。
週末はカメラ屋さんにベッタリ…になりそうです。
ありがとうございました.｡..｡.:*･ﾟ
書込番号：9507066
0点
きりんｘｘｘさん こんにちは
ソフトケース（O-CC84）ですが、人気があまりないですね^^;
私は購入して見ましたが、結構良い感じですね（笑）
K100D用のソフトケースも過去に購入したことがありますが、
それよりも遥かに良いですね〜。
フードに関しては、ソフトケース（O-CC84）との共用は
可能ですね！
フードを逆さ向きに付けることで対応できます。
K100Dの時もそうですが、ソフトケースに収納するときは
フードを逆さにしてコンパクトにして収納するように
なっています〜
レンズチャップですが、最近はポケットが多いですね〜。
レンズ１本という時は、ひも付きのレンズチャップが
多いのですが、レンズ交換をする事が前提になると
ポケットに入れておくことが多いですね〜！
書込番号：9511085
1点
きりんｘｘｘさん、こんにちは。
レンズキャップ、紐付きや、両面テープの付いたスポンジ付いた紐など、
こういったものを使うことで、何とかできそうですね。
私もこれまで付いている物を使ったことありますが、
はっきりいって邪魔ですよ、これ。
キャップにピンチが付いてて、ストラップに固定とかできるといいのですが、
普段ぶらーんぶらーんと・・・・構え方によっては手に当たるし・・・・
ってことで、紐付きは全部カッターで取り付け部ごと切ってしまい、
普通のレンズキャップとして使っています。
そのままポケットにも平気で入れていますよ。
ほこりが付いても、キャップ側は息をフーッと吹きかけてから取り付け。
レンズ側にレンズガードをつけてれば、そんなに神経質になる必要もないかと思います。
書込番号：9511606
2点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット
 |
|---|
こんにちは、ｋ−ｍを手にして３カ月になります。初心者なのでいろいろと四苦八苦しているのですが、白飛びについてアドバイスお願いします。
先日、娘の部活懇親会に参加し１００枚程撮影したのですが、その多くが添付写真のように顔が白く写ってしまいました。撮影環境はファミレスの割と明るい店内です。オートピクチャーでフラッシュ点灯しました。このような条件ではどのようなモードで撮影するのがベストでしょうか？。また白飛びした写真を後から画像ソフトで修正することは可能でしょうか？、現在はＪＰＥＧモードでフォトインパクトというソフトを利用しております。初心者の為、アドバイスを頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。
1点
「露出補正」で「＋２」がかかっているようです。
それだとこのような画像になって当然です。
まずは落ち着いて露出補正を「０」に戻してください。
白飛びの場合は、あとからの補正が大変難しいです。
情報が残っていませんので・・・
多少は暗くすることは可能だとは思いますが・・・
書込番号：9506210
1点
露出補正が＋２段かかっていますから、まずこれを±０に戻して下さい。
モードはオートピクチャでも、プログラムオートでフラッシュオートでもいいと思います。
ＩＳＯ１６００で１／８秒と言う低速シャッターになっています。
それでフラッシュも自動発光したんですか？。
なんだか、人物＋夜景モードのような設定になっていますね？？？。
ソフトで多少暗くできますが、ここまで飛んだものは無理があると思います。
書込番号：9506227
2点
皆さんがおっしゃられているように、露出補正が＋２になっているのが原因ですね。(オートでこうなったのかな．．？)
とりあえず僕だったらＰ(プログラムオート)かシャッタースピード優先の1/120位にして、感度をISO100〜400の間、フラッシュを自分でポップアップさせて撮ります。
流石にここまでの白飛びだと、パソコンの補正では厳しいですね。(白い部分に情報がないと思うので)
書込番号：9506236
1点
n@kkyさん、花とオジさん、４cheさん、迅速・丁寧なアドバイスありがとうございます。
「露出補正」が＋２とのこと・・教えて頂いて初めて知りました。実機を確認しましたら確かに＋２になっておりました。もちろん自分で設定を変えれるほどの知識もありませんので、何か誤って操作したのでは？と思います。さっそく元に戻し試してみたいと思います。
補正の件も承知いたしました。
また、アドバイス頂いたプログラムオートでの撮影もトライしてみます。
本当にありがとうございました。
書込番号：9506291
0点
あるふぁです。こんにちは。
意図せずに露出補正がかかっていたとのことで、すでに解決済み
のようですが、「将来的に・・・」ってことで軽く読んでください。
・明るいファミレスなら、私なら感度をISO800くらいまであげて
ノーストロボで撮ります。そのほうが雰囲気がよくなると思います。
オートピクチャでdefault設定だと、勝手にストロボがポップアップ
しますが、これは設定で手動に変更することが可能です
＃ ストロボのポップアップはオートで行わず手動でのみ行う、
＃ というような設定にできます
・手間は増えますが、RAWで撮影してあとからPCで画像処理、という
形にすると後処理の自由度が格段にあがります
＃ ただし、今回のようなレベルの白飛びまでは残念ながら無理です
以上、「将来的に」こんな手法もある、ってことで頭の片隅にでも
おいといていただければ。。。
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9506761
2点
ちょっと失敗しちゃいましたねぇ（＾＾；ゞ
写真をDLしてPhotshopで見たところ、白飛びの部分はデータが255.255.255・・・つまり白飽和していて色が無い・・・になっていました。これはもう、どうやろうと修正不能です。
で、こういう失敗を続けてしまうと、「スピードライトを使うのが難しい」とか「白飛びしてカッコ悪い写真にしかならない」とか思ってしまって（すでにもう思い始めているかも？）使わなくなっちゃうんですよねぇ。
AvやPでとよく言われますが・・・これだと、基本的に「（カメラに設定されている）適正露出にしようとする露出＋スピードライト」になると思うんですよ。そうすると、意外とオーバーに振れる事が多いんじゃないかと思うのですが。。。
パーティスナップではなく、こういう（主スレで挙げられたような）ファミレスやファーストフードの店内でのチョコっとしたスナップならば、露出はマニュアルの方が綺麗に撮れる場合が多いです。特に、内蔵スピードライトやTTLオート調光の純正を使うなら。
スピードライトの基本は
スピードライトが効く主被写体の露出＝スピードライトの発光量vs絞り
スピードライトが効かない背景の露出＝上記で決めた絞りvsシャッター速度
なんです。この基本原則さえ理解してしまえば、あとはこの公式に当てはめるだけなんですね。
ファミレスなどある程度明るい場合、ISO 400・絞り ｆ8・シャッター速度 1/60くらいで内蔵スピードライトを使ってやれば、かなりの確立で綺麗に撮れているはずです。発光量は、カメラが勝手に絞りとISO感度にあわせて調節してくれます。これで主被写体（人物）が白く飛ぶようなら、「調光補正」（露出補正の方じゃなく）をマイナスにして発光量を下げてやればスピードライトの効きは甘くなります。
「（スピードライトの）効きが甘くてちょっと暗め」な写真から少し明るく補正してやる分にはそれほど不自然にはならないですが、「効きすぎて白飛び」から暗めに補正するのは不自然になりがちになります。
暗いところでスピードライトを使う。。。確かにそうなんですが、それで全てを賄えてしまうほどスピードライトは万能じゃありません。あくまで、「普通に撮ったら暗く落ちてしまうところに軽く灯りを当ててやる為の補助光」なんです。
前出の露出バランス（ISO 400・絞り ｆ8・シャッター速度 1/60）で、背景が暗くなるようならシャッター速度を落とすorISO感度を上げる、で主被写体（人物）の明るさを変えずに背景の明るさを変えられます。TTL調光なら、カメラの感度設定を変えれば勝手に調光調整してくれますから。
巧く使えば（って、これはスピードライトに限った事ではないですが）表現の幅・・・表現させられる幅・・・が広がります。失敗にめげずに使ってやってください。
書込番号：9506798
3点
あるふぁさん、アドバイスありがとうございます。
せっかくですので質問お願いします。
＞ストロボのポップアップはオートで行わず手動でのみ行う、
＞というような設定にできます
この設定はどのようにすればよろしいでしょうか？
昨夜、いろいろと試写して見ました。確かにノーストロボでも綺麗に撮ることができるんですね。まだまだ勉強することがたくさんです。
ばーばろさん、こんにちは。
私ごとき素人に親切に教えて頂き、感謝感謝です。
確かに仰られる通りで、ここの所、失敗続きで完全自身消失しておりました。
教えて頂いたことはじっくりと何度も読み返しました。まだまだ私のレベルでは完全に理解できていませんが、設定を変えながら試しています。とにかく経験と勉強を積んで行くしかないですね。またご指導お願いします。
書込番号：9510962
0点
あるふぁです。こんにちは。
＞＞ストロボのポップアップはオートで行わず手動でのみ行う、
＞＞というような設定にできます
＞この設定はどのようにすればよろしいでしょうか？
マニュアルを読みましょう!!
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-m.pdf
65ページですね。ストロボモードを『強制発光』にすると、
自動ポップアップしなくなります。
＃ 手動でポップアップさせない限りストロボ不使用になります。
＃ 逆に、手動でポップアップさせると必ず発光するようになります。
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9511044
1点
文字にすると小難しくなっちゃいますね・・・理屈（理由）まで書いてしまうと。
要は、「白っぽく飛んじゃうって事は光が強すぎるんだから、強い光を弱くしてやれ」って事なんですけど。
自然光で撮っている時、露出がオーバーだと思ったら露出補正をマイナスにしますよね。この時、シャッター速度が早まるか絞りが絞られるかして「カメラに入ってくる光を減らし」ます。
スピードライトの調光補正は「当てる光の量を加減する」補正です。スピードライトが効きすぎて白く飛んじゃうのなら、出力を弱めて当てる光の量を減らせばいいよね、っていう補正をすればいいでしょう。それが「調光補正マイナス」です。
書込番号：9511968
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
