富士フイルムすべて クチコミ掲示板

ワイヤレスのリモートシャッターについて

[ニック10]

この機種を使って、ワイヤレスのリモコンで撮影する方法はありませんでしょうか？

他の大手メーカーはワイヤレスタイプのリモコンを販売していますが、当機種に限らず、富士フイルムには有線タイプしかないない様です。アプリでのリモート撮影も一応認識しつつ、できれば純正でなくとも良いのでリモコンタイプを探しております。

書込番号：25259394　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ニック10さん こんにちは

https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000004311

上のリモートレリーズ対応表を見ると　ワイヤレスは　FUJIFILM Camera Remoteでのスマートフォンによる　Bluetoothでのリモコンだけのようですね

書込番号：25259418

[yamadori]

ニック10さん
私の愛用品ですが、お勧めです。
Velbon（ベルボン） 赤外線リモコン TWIN1 R4U
https://www.velbon.com/products/detail/1105200002-00-00-00
取扱説明書　https://www.velbon.com/simages/velbon/product_pdf/4907990391506_60200.pdf
--------------
お勧め理由
１．連写、バルブ撮影、どちらも出来る。
　（BluetoothリモコンやFUJIFILM Camera RemotoeはNG）
２．付属品のワイヤーで有線れりーずとしても使用できる。

販売終了品だけど、ネットオークションや中古で入手できると思います。

書込番号：25259433

[1976号まこっちゃん]

アマゾンで探せばありますが、フジは端子が2種類あるのでどちらとは書かれておらず合うかどうかは運次第？

書込番号：25259485

[yamadori]

ニック10さん
　X-T5,X-H2,X-T3の接続端子形状は、マイク端子φ2.5mmです。
X-T5の仕様にも明記されていますが、念のため写真を撮ったので見て下さいね。

書込番号：25259530

[sonyもnikonも]

キヤノンのリモートシャッターなんて使い物になりませんよ。カメラをタイマー設定にしないと使えません。したがって連写できません。

ソニーの赤外線式のリモートシャッターを使ったことがありますが、夜は確実に使えますが、昼間は反応しないことがあり、使いにくいです。

ブルートゥースってペアリングが面倒ですよね。どうせだったらテザリングもいいかも。

三脚で振動を抑えるために使うなら、有線式か、2秒タイマーがおすすめですよ。

書込番号：25259600　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

sonyもnikonもさん
　横から失礼します。
＞キヤノンのリモートシャッターなんて使い物になりませんよ。カメラをタイマー設定にしないと使えません。したがって連写できません。

その際の使用機（カメラ名、リモートシャッター名）材を具体的に教えて下さい。

＞三脚で振動を抑えるために使うなら、有線式か、2秒タイマーがおすすめですよ。

私はFUJIミラーレス一眼を三脚で振動を抑えるために、Velbon 赤外線リモコン TWIN1 R4Uを10年ほど前から使っていますが、何の問題も無く、便利に使っていますよ。
この赤外線Twin1 R4Nは、CANONの有線レリーズRS-60E3をワイヤレスにした製品なので、連写もバルブ撮影もRS-60E3と同様に使っています。

書込番号：25260153

[with Photo]

＞ニック10さん

フジはキヤノンのRS-60E3(Φ2.5�o3極ミニプラグ)と同じタイプが使えるとブログなどで書かれてますのでキヤノンのKiss系で使えるタイプなら大丈夫かなと思います。

Amazon発送の商品だと以下のがありました。

純正ではないため、あくまでも自己責任ですがキヤノン純正のRS-60E3なんかは流用してる方は少なからずいるようですね。

Velbon 一眼レフ用 ワイヤレス+ケーブルリモコン
TWIN 1 R4U キヤノン、ペンタックス用
391506 https://amzn.asia/d/dnaayVq


PHOLSY ワイヤレス リモコン レリーズ リモートコントローラー リモートスイッチ Canon 用 EOS R3, R6, R5 C, 90D, 850D, 5D, 6D II, 7D II, 40D, 50D; Olympus 用 OM-1, E-M1X, E-M1 II, E-M1 III; Fujifilm 用 GFX50SII, XT3, XT4, XT30II

https://amzn.asia/d/dpbkbm0

PHOLSY ワイヤレスレリーズ タイマーリモートコントローラー HDR インターバル バルブ タイマー Canon 用 EOS R3, R6, R5 C, 90D, 850D, 5D, 6D II, 7D II, 40D, 50D; Olympus 用 OM-1, E-M1X, E-M1 II, E-M1 III; Fujifilm 用 GFX50SII, XT3, XT4, XT30II

https://amzn.asia/d/0sGz5Z5

書込番号：25260454　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞yamadoriさん

Canonの純正のワイヤレスは2種類あります。

RC-6 (赤外線タイプ）
BR-1E (Bluetooth タイプ）

赤外線タイプには疑問を持っていたので、私が購入したのは、Bluetoothタイプ。私のR5は両方に対応しています。

BR-1Eは、なぜか知らないですが、マニュアルどおりに使えません。ネット検索したら、情報を見つけました。ここに書かれたとおりにしか動作しません。

メーカーにクレームつけたり、RC-6に買い替える手はあるでしょうが、RC-6の実用性確認が面倒になったので、有線で使っています。有線の差し込みぐちじはがっちりしているので、かえって差すのが面倒ですが、簡単には抜けないところに利点を感じる人もいるでしょう。なお、両製品とも、半押しシャッターは使えません。

話がずれてしまいましたが、最近、フジの方では、有線か2秒タイマーです。フジの差込口はちゃちですが、かえって簡単に抜き差しできるところは良いです。差込口は故障しやすいので、あまり使う気はなかったのですが、うまく行かないものです。

書込番号：25260675

[yamadori]

sonyもnikonもさん、こんにちは
　CANONの純正のワイヤレス、詳しく教えていただき、ありがとうございます。
ご自分でも書かれていますが、X-T5とは無関係ですね。

＞話がずれてしまいましたが、最近、フジの方では、有線か2秒タイマーです。
＞フジの差込口はちゃちですが、かえって簡単に抜き差しできるところは良いです。
＞差込口は故障しやすいので、あまり使う気はなかったのですが、うまく行かないものです。

私は三脚を使って、自分が被写体に入る集合写真、超ローアングル撮影では、紹介したVelbonの赤外線リモコンを重宝して使います。
連写も出来るし、ワイヤーに縛られることも無いので便利ですよ。
有線リモートレリーズは、Canon純正のRS-60E3を持っていますが、殆ど出番が無いです。
抜き差しの故障の恐れですが、赤外線リモコンとRS-60E3はプラグが同形状であり、長年（ほぼ10年）使っていますが、故障無しです。

書込番号：25260978

[yamadori]

with Photoさん、こんにちは
＞純正ではないため、あくまでも自己責任ですがキヤノン純正のRS-60E3なんかは流用してる方は少なからずいるようですね。

RS-60E3を愛用していますが、RS-60E3をFUJIで使用できると知ったのは、フジのサポートセンターから「動作確認済み」と教えてもらったからです。
（このことは,kakaku.comへ書き込んでいます）
問い合わせの経緯は次の通り。
・フジの初期モデル用の純正リモートレリーズは、機種が変わるたびに装着形状が変わるので、共通化とかで何とかならないか？
・回答：CanonのリモートレリーズRS-60E3を動作確認済み。
ーーーーーーーーーーーー
RS-60E3を購入後、このプラグ端子を採用したワイヤレスリモコンを探したところVelbonの赤外線リモコンを探し当て、以降愛用しています。
参考：ニコン用
Velbon赤外支援リモコンはNikonの10pinターミナル用の受信機モデルが有ります。
私はD700、D800,D810で愛用しましたし、友人のZ9でも問題なく動作しています（依頼され購入）。

書込番号：25260983

[もとラボマン ２]

yamadoriさん こんにちは

＞Velbon赤外支援リモコンはNikonの10pinターミナル用

自分も使っていましたが　一体感も有り常時取り付けていても邪魔にならないので常用できたのですが　

マイクロフォーサズ用の場合　取り付け位置が　端子部分ですので　常時取り付けは難しく　使用時に付けるのでしたら　ワイヤータイプでもあまり変わらないので　購入はしましたが　ワイヤータイプとして使っていました。

書込番号：25261145

[ニック10]

ありがとうございます！公式にはやはりアプリしかいですよね、参考になりました

書込番号：25265813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニック10]

ありがとうございます！中古品を探してみます。実体験もあり、大変参考になります

書込番号：25265814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニック10]

情報ありがとうございます。色々試行錯誤で試してみます！

書込番号：25265816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニック10]

ありがとうございます！結果的に有線タイプが使い勝手が良いというのは感覚として理解できます。

書込番号：25265817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニック10]

色々選択肢があるのは助かります！ありがとうございました

書込番号：25265819　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスピーキングの仕様について

[konamon_taishi]

最近MF専用レンズを購入し、X-T5でMFをよく使うようになりました。
フォーカスピーキングを使用しておりますが、シャッター半押し時でもピーキングが解除されません。
私が他に所有している、X-T3/X-E3ではシャッター半押し時にピーキングが解除されます。
半押しで解除されるほうがピント面や露出の最終確認がしやすいので、こちらのほうが個人的には望ましいと思っています。
X-T5ではフォーカスピーキングの仕様が変更になったのでしょうか？私の個体だけの問題？
皆様がお持ちのX-T5でも同様の現象が起きますでしょうか？
コメントいただけると幸いです。

書込番号：25258812　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

こんにちは。
T5を持ってないので調べることができませんが、フォーカスモードはMFになっていますか？
AF-CやAF-Sになってて解除されないことがよくあります。

書込番号：25260484　スマートフォンサイトからの書き込み

[団塊じいさん]

自己所有のXT5での結果は下記の通り
XF14ｆ２．８→Ｍモードでピーキングは半押しで消えない
他社マニュアルレンズ→同上

試しにＸＴ４に装着した結果→どちらのレンズでも半押しでピーキングは消える

以上よりＸＴ５ではそのような仕様ではないでしょうか。

書込番号：25260951

[konamon_taishi]

＞おにぴっさん
こんにちは。
コメントありがとうございます。
フォーカスモードM/C/Sすべて試してみましたが、どれも同じく半押しでピーキング解除されませんでした。。

＞団塊じいさんさん
こんにちは。
コメント、ご検証ありがとうございます。
X-T5からこのような仕様に変わってそうですね。
個人的には気になる仕様なので、サポートセンターに問い合わせて見解を聞いてみようと思います。

書込番号：25261142　スマートフォンサイトからの書き込み

8K 動画撮影

[8K 大好き]

私はX-H2を8K動画撮影するためだけで購入しました
静止画も動画も8K動画で撮影しています
編集処理は プレミアです
同じようなことをしている方々と
意見交換をしたいです

書込番号：25254469

[milano]

レンズは何をお使いだったり、8k撮影に耐えられるレンズは何があるとお考えでいらっしゃったりしているのか、他社レンズも含めてお聞きしたいです。

書込番号：25255339　スマートフォンサイトからの書き込み

[8K 大好き]

ミラーレスですから ほぼ全てのレンズが使用できると思っています
アダプターを使用すれば 古いレンズも可能です
私は 今までニコンの50年くらい前のレンズも使用してきました
理由は手動でピント合わせをしているからです
５９年もカメラマンをしていると
ピント合わせくらい自分でやれという思いが強いのです
でも最近はワンプッシュオートフォーカセボタンも使用しています
ズーミングするとフォーカスがくるうというレンズは
どうしても好きにはなれません
この種のレンズは静止画 オートフォーカス用だと思います
前玉がクラッチ式になっていて
ピント合わせができるレンズが好きです
8K といっても １６：９で約３３００万画素ですから
そんなにすごいものではありません
富士フイルム ニコン キャノン ソニー パナソニックに
いち早く１２K カメラを出してもらいたいです
ブラックマジックにできたのですから
このメーカーなら試作品はもうできていることでしょう
動けるうちに
万画素より 億画素で撮影したいのです
現時点での被写体は 動画は少年野球 静止画はマクロです

書込番号：25255466

[tiktiktik]

8k大好きさん
意見交換と違うのですが教えて頂きたくて記載させて頂きました。

当方も8kで動画撮るぞっと意気込んでH2とCFメモリも買って撮影までは出来たのですがいざ再生しようとすると当方のミニパソコンではうまく動かず。。
パソコンの更新を考えております。そこで8k大好きさんパソコンのスペックについてお教え頂けませんでしょうか。参考にさせて頂ければと思っています。
具体的にはグラフィックボードがなかなか決まらず。迷ってしまって。。やりたいことは8k動画から写真を切り出したりしたい程度なのですが。。

書込番号：25263667　スマートフォンサイトからの書き込み

[8K 大好き]

返信 ありがとうございました
私のパソコンはノートパソコンですが
４年くらい前のものです
CPU は9 RAMは64gb グラフィックは
購入時 最高のものだったと記憶しています
これを 今でも使っています
PCの内容は その程度ですが
今 購入するなら マウスの最高のものを購入します
確か４０万円くらいです
今のところ 4年前のノートパソコンで動いているので
購入はしたいのですが しないでしょう
要は それで動くか動かないかが問題なのです
巷で言われているほど 8Kは重くはありません
ソフトはプレミアです
このソフトで 動画から静止画切り出しもやっています
今は毎週 少年野球を撮影 編集しています
これが 結構 勉強になるし いろいろ体験させてくれます
カメラは 富士フイルムのX-H2
レンズは１５０ー６００を購入しましたが
手に負えるかどうか わかりません
PC能力は やってみないとわかりません
とかしか お答えできません

書込番号：25264226

[tiktiktik]

8k大好きさん
貴重なご意見ありがとうございます！大変参考になります！
参考にさせて頂きながらパソコンを購入し、当方も8kの世界に浸りたいと思います！ありがとうございます！

書込番号：25264277　スマートフォンサイトからの書き込み

[8K 大好き]

そう言っていただけることは
とても 嬉しいです
さらに 付け加えるなら
8K は特別なものではなく
唯単に 画素数が多いだけです
でも それにより 映像表現が拡がっているといえるでしょう
その中で 私はトリミングを一番に重視しています
というより それだけでもいいです
よく 8K は綺麗だと言いますが
それは綺麗なものを撮影するから
よりきれいに見えるだけです
きたなものを撮影すれば より きたなくなるのです
そして 真実がより伝わるといいたいのです
だから 私は 8kがだいすきなのです
でも１６K カメラができれば すぐに乗り換えます
ぜひ 生きて活動できるうちに 実現してもらいたいです

書込番号：25264374

[8K 大好き]

追伸
私の8K テレビ シャープのBWシリーズ 60インチは
X-H2での8K 撮影データをUSBメモリーにコピーすれば
USB入力で視聴できます
他の3台の8K テレビは4K までです
最初のシャープは8Kチューナー接続しか
8K を視聴できませんでした
しかもHDMIケーブルは４本使用でした
編集はプレミアで 最終出力は H265 HEVC mp4 120Mbpsです
今は 毎週 約３０分の完成品を書き出し 視聴しています
通常 プロジェクトは4K です
これは 視聴者のテレビが4K だからです
このUSBを8K テレビに入力すると画面は8K で表示されます
こうなると 入力ソースが なんだったのか ほぼ わからなくなります
よかったら 視聴しに来ませんか
百聞は一見にしかずです

書込番号：25264676

[sezanne]

私も８Kからの動画書き出しの撮影スタイルがしたかったので、
X-H2を導入しました。
主にレッドパッチのレンズで使用しています。

昨日、NINJYA�X＋が届き、８K＋RAWで撮影しましたが、
デスクトップi5-12400で全く動きません。
Premiereがエラー頻発です。

CinemaDNG変換しようとするも、コンバーターソフトでX-H2は非対応。。。
どうやらパソコンも買い替えが必要だなと自覚した今日この頃です。

書込番号：25284444

[8K 大好き]

私も最初は8K編集には
高性能なPCが必要だと思っていました
でも そうでもなさそうです
私のPCはノートで4年以上前のものです
ソフトはプレミアです
このNPCが最近 急にハッスルし始めました
原因は私には不明です
でも今の私には これで十分なようです

書込番号：25284789

[sezanne]

もしかしたら何らかのソフトの
アップデートをすれば良いんですかね?
やってみたいと思います。
Premiereがプレビューでさえもブラックアウトするんですよ（泣）

特に富士フイルムのRaw動画に関しては
（出たばかりなので当たり前ですが）ネットの情報量が
少なすぎて本当に困ってます。

いよいよだめだったら
ミッドタウンの富士のショールームに行こうかな。。。

書込番号：25284903　スマートフォンサイトからの書き込み

[8K 大好き]

それが正解です
二重橋の時も親切でしたが
六本木も親切です
私も 助かりました

書込番号：25285400

[sezanne]

アドバイスありがとうございます。
進展がありましたらご報告します!

書込番号：25286963　スマートフォンサイトからの書き込み

m42マウントアダプターの不良品？

[おにぴっ]

どこに書き込めばよかったのかわからずここに質問させて頂きます。
オールドレンズを使ってみたくm42マウントのレンズを購入しましたが、絞りが固くなかなか動きません。

本体に未装着時、フィルムカメラに装着時にはスムーズに動作します。
原因はスクリューの回しすぎによるものではないかと推測しております。
マウントアダプターが悪いのでしょうか？
それともマウントアダプター利用時にはそのような傾向にあるのですか？
マウントアダプターはバシュポのものを使用しています。

書込番号：25250475　スマートフォンサイトからの書き込み

[フローライトチタン]

＞おにぴっさん

ネジ込み式で身近な例がフィルターです。特に、フィルター同士をネジ込むと、二度と外れない事態に遭遇しませんか？

私が精度がいいなと思っているマウントアダプターはは近代インターナショナル製のです。

M42マウントアダプターは、中華製はやめて、高くても日本製がよろしいかと。

書込番号：25250512　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞おにぴっさん

こんにちは。

＞ m42マウントアダプターの不良品？

＞オールドレンズを使ってみたくm42マウントのレンズを購入しましたが、絞りが固くなかなか動きません。

レンズは何をお使いでしょうか。

M42マウント自体は単純なねじ込み式ですが、
自動絞りのものは各メーカー独自の工夫をして
しまい、アダプタに最後までねじ込むと絞りが
不動になるものもあります。

マミヤやフジの自動絞りレンズは絞りリングに
開放測光対応のための出っ張りやピンがあり
ねじ込むとここがアダプタ面にあたって絞り
リングは回せなくなったりします。

すでに前ユーザーがこのピンを削っていて
問題なく使えるものや、マウントアダプタの
形状により可能なものもあるはずですが、
そうした場合、そのレンズをフィルムカメラに
つけると正しく機能しなくなります。

下記のようなサイトが写真付きでわかりやすいかもしれません。

・M42マウントアダプターの選び方と注意点 豊富なオールドレンズの使い方とは？
（サンライズフォトさんのHPより）
https://sunrise-photo.net/?p=63237

・◎ mamiya (マミヤ)　AUTO mamiya/sekor SX 55mm/f1.4《富岡光学製》（M42）
（出品者のひとりごとさんのHP)
https://pakira3.sakura.ne.jp/wp/?p=17371

もしこの問題であれば（違っていたらごめんなさい）

「問題のなさそうな構造で実際に特殊加工なしに
そのレンズの使用例があるM42アダプタを別途購入する」
しか方法がありません。

書込番号：25250588

[乃木坂2022]

＞おにぴっさん

K＆F CONCEPT のM42/FXマウントアダプター使ってますが、問題ないですよ。

書込番号：25250630　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

オートレンズの場合、絞り情報の伝達レバーがアダプターに干渉することがありました。私の場合はオートピンの押し込みの板がアダプターと一体で削り出しで作られていたものです。必ずしも日本製だから大丈夫と言うわけではありません。

乃木坂2022さんのおっしゃるK＆FConceptの製品は伝達レバーが干渉することはありませんでした。


＞おにぴっさん

今回の質問の場合、レンズ名とアダプター名くらいの情報はほしいと思います。

書込番号：25250679

[with Photo]

＞おにぴっさん

パシュポのマウントアダプター、価格は安いですが精度や作りは良い評判は聞かないですね。

アダプターによってはストッパーが無いとかあるようですから回りすぎって可能性もあると思います。

RAYQUALは高価ですが精度が高いと思います。
フローライトチタンさんが使ってる近代インターナショナルも確かRAYQUAL製だったと思います。

コスパはK＆F CONCEPTで評判も悪くないようですね。

予算もありますがアダプター選びはコスパも大切だと思いますが精度が最優先だと思います。

書込番号：25250691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞マウントアダプターはバシュポ

著名メーカーの著名品ではありませんから、リンク先「程度」は付けるべきかと思います(^^;

また、買う前に多少は情報収集されましたか？

各評価を鵜呑みにすべきではありませんが、【検証の具体性や妥当性を考慮】すれば、仮に感情的な記述であっても、参考にすべきか否かの判断は可能でしょうし、
仮にアタリハズレが多い ⇒ 相性以前に「工業製品としての品質管理は どうなのか？」と考えるべきでしょう。

※フジ用を探す途中のもので、マウントアダプター以外を含む↓

https://blog.goo.ne.jp/frog945/e/b1698ab082638ef9a15147cce2f8e673

https://urouro.blog/camera/pixco/

※ただし、時系列に注意。
過去悪⇒現在？、過去良⇒現在悪とか状況が変わっているかもしれませんし。

なお、「工業製品としての品質管理は どうなのか？」と考えるとき、
【その価格や それらの市場規模の中国製品で、均質な品質を厳密に選別して売っていると思うなら、それは「お花畑」かも？】(^^;

書込番号：25250720　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

FujinonやSekorでしょうか？
上で指摘されているように、絞りの突起が干渉しているのかもしれません。

K＆Fのように一部のアダプターでは内側を高くして対策したものがあります。
ただK&FのM42-Xアダプターは４種類以上あるようで初期のものは対策なしで平らで使えません。
https://www.amazon.co.jp//dp/B00L7EHLOQ/
https://www.kentfaith.co.jp/index.php?route=product/search&search=Fuji%20X%20%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%2C%20M42
https://www.amazon.co.jp//dp/B087TG6P64/

Pixcoのものはヘリコイド付きでしょうか？　レンズの突起を削らずに使うには、スペーサーを自作して挟む方法があります。10年以上前のアダプターは無限遠調整のためのスペーサーがおまけでついてたりしました。M42は個体差があるので、あるレンズで無限遠の精度を出すと他のレンズで無限遠が出なくなったりするので精度は無関係。最近の中国メーカーのアダプターの内面反射処理は日本製のものよりいいですよ。

書込番号：25250745

[おにぴっ]

＞フローライトチタンさん

ご返答ありがとうございます。
国産のアダプター検討してみます。
しかし高いですね……

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
レンズはfujinon 55mm f2.2です。
こちらは自動絞りというものなのでしょうか？

＞乃木坂2022さん
K＆F CONCEPTはよく見ますね。
精度は高いのでしょうか？

書込番号：25250771　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

＞holorinさん
オートピンというものが存在するのですね。
既に距離指標がズレており、精密機器にねじ込み式という仕組みに関して疑念を抱いていたため精度の問題かと思っておりました。
申し訳ありません。
pixcoのマウントアダプター、FUJINON 55mm F/2.2です。

＞with Photoさん
RAYQUALのアダプターよく高いなーと思ってましたが、国産のためだったのですね。
アダプターって取り付ければいいものかと思っておりました。

＞ありがとう、世界さん
書き込む前に色々調べたのですが、よくわかりませんでした。
検索ワードが悪いのでしょうか？
m42マウントの縛り連動ピンの問題が多く出てきたのですが、ピンは押し込まれてため関係ないのかと質問させて頂きました。
バシュポのアダプターのリンクについては公式サイトが見つからなかったため記載しませんでした。
申し訳ありません。

＞johndoe*さん
おっしゃる通りFUJINONの55mmになります。
自作するほどの器用さはないため他のアダプターで検討してみます。
中華製のものもレベルが上がっているのですね。
国産を買う予算がない(もとより純正レンズより安いから使ってみたいという生半可な気持ちからオールドレンズに手を出しました)のでよくみるK＆F CONCEPTを購入してみようかと思います。
無限遠まで回すと手前にピントが合い、無限遠の手前で遠くにピントが合いました。
皆様だとすぐわかるのかもしれませんが、素人のためマウントアダプターの問題なのかレンズの分解時の組み立て方の問題なのか切り分けする必要があるなと思っております。

書込番号：25250807　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おにぴっさん　こんにちは

確認しにくいとは思いますが　絞りとマウントアダプターの接続部干渉しているかは　確認できないでしょうか？

またこの状態で　絞りを動かいたとき　絞りリングやマウントアダプターに　傷がついたという場所は無いでしょうか？

書込番号：25250823

[ありがとう、世界]

＞中華製のものもレベルが上がっているのですね。

「国として均質」ではなくて、先進国並みから発展途上国「以下」が混在しています。

給与を互いに情報交換する慣習もあって、春節などの里帰り中に無断退職して元職場に戻らず、別の企業へ転職したりも多発しているとかで、
品質や製造量の季節変動が知られているようです(^^;

また、日本の就職の実態は「就社」ですから、感覚的に大きく違いますね(^^;


なお、M42マウントは第二次世界大戦前の1938年に開発のようですから、【当時の工作精度と量産性やコスト】としては、先進のドイツであっても ねじ込み式になってしまう、という感じでしょう。

※第二次世界大戦で銃器の量産が必要になっても、当時の工作精度では部品の均質性が低かったので、手直ししながら組み立てていたようで、それぐらいに技術水準の違いがあります。
(逆に、現代では「手直しが出来る職人や技術者」のほうが貴重な存在になっていたり(^^;)

書込番号：25250830　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞おにぴっさん
＞中華製のものもレベルが上がっている
は多少疑問がありますが、焦点工房さんがからんでいるメーカーはきちんとしてます。ので、K＆F CONCEPTもなかなか精度のいい実績のあるメーカーです
オードレンズに何を期待するかですかね、基本レンズ1個づつにアダプター付けた方がマウントには優しいので、精度のいいRAYQUALを使うような高価なレンズじゃ無ければ、アダプターはやすい中華製でダメなら別メーカーという考えでいいと思いますよ。

書込番号：25250839　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞おにぴっさん
本レンズ持っていませんが、以前購入検討した際に気になった点を参考まで

FUJINON 55mm F2.2は、正確にはM42マウントではなく（STマウントらしい）M42として使うためには、
　�@小改造（ツメを削る）
　�Aツメの影響のないアダプタを使う（K＆Fは大丈夫そうな記事もありました）
のどちらかの対応が必要のようです。

参考になりそうなYouTube貼っておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=sJR2i2zFyb4　　の4：05辺りを一度ご確認下さい。

書込番号：25250869

[くらはっさん]

＞おにぴっさん

今、手元にPENTAXのスーパータクマー55mm M42マウントがあったのでネットを見つつ調べてみました。
多分、スレ主さんお持ちのレンズにも同じように絞り連動ピンが付いてる筈です。
このピン、絞り環をグルグル回すと、連動ピンを１ミリ前後光軸方向に伸縮します。
フィルムカメラボディの方で、この連動ピンの伸縮＝押し引きを感知するパネルが付いていて、これが絞り値を拾って露出計に連動してるようです。

ネジマウントですから何時も確実に連動ピンが円周上の同じ箇所に位置するとは限らず、ボディ・レンズの個体差により数ミリ前後円周上で変化する筈です。なのでピンを光軸方向に伸縮させる他に情報を伝達する方法がありません。


問題は、＞絞りが固くなかなか動きません。

ですな。全くの推測ながら、この連動ピンが伸びる長さ＝伸び代分が、マウンドアダプタ側の構成部品と干渉しているからではないかと。

なので、そのレンズを再度売り飛ばすつもりがなければ、絞り連動ピンをハンドグラインダなり金属ヤスリなりで削り取ってしまう、と言うのも一つの手でしょう。

多分、電子情報授受でなく、絞り込み測光若しくはマニュアルモードのダイレクトな光量測光でしか使っていないのなら連動ピンは不要な筈です、多分。

もちろん、それなりのリスクはあります。金属粉がレンズに傷付ける、作業中の工具がレンズに余計なキズを与える、等々。


或いは、連動ピンの伸び代を十分考慮した、他マウントを見つけて乗り換える、かな？

書込番号：25250910

[とびしゃこ]

＞おにぴっさん

＞レンズはfujinon 55mm f2.2です。
＞こちらは自動絞りというものなのでしょうか？

その通りです。

自分が先に張ったリンクの1番目のサイトで、
まさにフジノン55/2.2が絞りリングが干渉する
レンズの例として出されています。

（HPの後半のほうに写真と説明が出てきてます。）

＞・M42マウントアダプターの選び方と注意点 豊富なオールドレンズの使い方とは？
＞（サンライズフォトさんのHPより）
＞https://sunrise-photo.net/?p=63237

書込番号：25251394

[おにぴっ]

＞しま89さん
ありがとうございます。
安く手に入れたカビありレンズのためまずはレンズアダプターの変更か加工を検討します。

＞らいじんふうじんさん
ありがとうございます！らいじんふうじんさんのレスを見て思い出しました！
フジノン検討中にm42マウントでも使えるように削ってますというレンズを見ました！このことですね！
とてもスッキリしました！
本当にありがとうございます。

＞くらはっさんさん
ありがとうございます。
ご丁寧に検証までして頂き感謝です。
不器用なため加工できるかわかりませんのでマウントアダプターの変更と共に検討します。

書込番号：25251930　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
たまたまXF1のジャンク品の修理動画を見てましたら同じレンズの加工動画も出てきて、まさにその通りでした。
色々とお世話になりました。

書込番号：25251931　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぴっ]

皆様多くの回答をありがとうございました。
どの方もグッドアンサーの回答でしたが、シンプルにスッキリさせて頂いた回答をグッドアンサーに選ばせて頂きました。

オールドレンズをたくさん調べてるわけではないため、m42マウントで今のところ気になるのは有名なスーパータクマーしかないのですが初のオールドレンズでSMC PENTAXを買ってしまったためいっときm42マウントに手を出すことはなさそうなそんな気がします。(次はRIKENONかplanarが欲しい)

休みも週1で多く撮影するわけではなく、2歳の娘が主な被写体のため今後もAFレンズばかり使うのですがオールドレンズは沼りますね。
本当にありがとうございました。

書込番号：25251934　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-C トラッキングでAFポイントが左へ流れる

[ねねお]

上下中央に線（柵）がある	自宅の窓枠

X-T5導入して2週間位立ちます。AF-Cトラッキングモードが便利でほとんどそのモードにしていました。
たまにファインダーを覗くと左端にAFポイントが寄っていることが何度かありました。
そのときは、セレクターレバー中央押しでセンターに戻して使っていたのですが、なぜ左端によっていたか、わからずじまいでした。

今日、飛行場に撮影に行った際に、犯人？がわかりました。1枚目の写真のような構図で、シャッター半押しすると、ツツツっとAFポイントが左へ流れていきました。特に動くものがファインダー内にあるわけではありません。中央にもどしてもまた半押しで左へ流れていきます。
そのようなときに、冒頭に書いた「左端にAFポイントが寄る」現象となっていたようです。
中央近辺に飛行機が来ると、それをトラッキングしてくれる（左へは流れない）のですが、このAFポイントが流れれる現象は皆様発生していますか？

覚えている限りの関係しそうな設定を書きます（レンズに依存することはなさそうです）
(1)AF-C
(2)AFモード：ワイドトラッキング
(3)被写体認識：飛行機　←　これはモード関係なしに発生するようです
(4)AF-Cカスタム設定：SET2　←　SET1でも発生します

(3)(4)はその設定以外でも発生したので、(1)(2)が条件のように思います。

その後色々調べたら、以下のことがわかりました。

添付の画像は、中央に水平の柵がありますが、そういう線があると発生するようです。
試しに、2枚めの写真のように、自宅の窓枠（縦線）を中央に入れると、それに沿って、上へツツツっと流れました。
（ただし細めの窓枠では発生せず）
X-T5のAFは、そういう挙動となる性質なのでしょうか。。。

書込番号：25248452

[☆Minimalist☆]

＞ねねおさん

X-T5ではなくX-H2Sなのですが、先日同じ症状を体験しました。センサーは違うものの、AFアルゴリズムは同じようなものだと思うのでコメントさせていただきます。

私の場合は湖面に白鳥がたくさん浮かんでいる状況で起きました。XF150-600mmの150mm端で、引きで背景を入れながらたくさんいる状態を撮ろうとしました。距離もあったので、画面の端から端まで湖面に何十羽とズラリと並んでいました。直前には寄りで撮っていたため、AF設定はAF-C、トラッキングAF、被写体認識は鳥でした。AF-Cカスタム設定は覚えておりません。この設定のまま、AFカーソル中央で半押しすると、鳥認識することもなくカーソルが左端まで走っていきました。何度中央に戻してやり直しても同じでした。たぶんトラッキングAFの問題と判断し、シングルポイントAFに変更して対処しました。周期性のあるものに対し、トラッキングAFがパニクってる感じでしたw

同じ症状を経験された方がいて、ある意味ホッとしました。自分の個体だけじゃないとわかったので。
バグってことになりますね。富士フイルムさんがファームウェアアップデートで修整してくれることを願います。

私も時間のある時に再現性があるか実験してみます。X-T5も注文中で近々届きそうなので、入手したら試してみますね。

書込番号：25248678　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

繰り返しパターンや直線パターンは難しいですよ。フジ機に限りません。例えば中央と、ちょっと横（縦）の位置を違うものと判断するのが難しいのです。バグではなくて判断できないのでしょう。画面全体を見たり、ここだ、というような人間的な判断が必要になります。でもそれはそれで間違いが起こりそうでもあります。
パターンが斜めだったら斜めに移動します。

書込番号：25248746

[ねねお]

＞☆Minimalist☆さん

コメントありがとうございます。
X-H2Sのその現象とぴったり当てはまりますね。
私も、私の個体だけおかしいわけじゃないとわかったので、少しホッとしてます。
富士フイルムの方がこの投稿を見て、改善に動いていただけたら嬉しいですね。

＞holorinさん

他社機でも同様の現象は起きうるのですね。
だとしたら、トラッキングの調整も難しい気がしてきました。
下手にいじると、今度は動いてほしいときに動かなくなったりするんでしょうね。
使い手の工夫が必要だと理解しました。。

書込番号：25251829

連写性能40fpsが出ない？

[まておまてまて]

スポーツ撮影で連写をしたくてX-H2Sを購入しました。電子シャッターで40fpsを選んでも、AF-C、トラッキングAFで、せいぜい13fpsしか撮れません。
もしかしたら40fpsが使える条件とかあるのでしょうか？説明書等には何も書いていません。どなたかご存じないでしょうか？実際は40fpsも必要無いのですが、せめて25fpsぐらいはほしいのです。

書込番号：25245668　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

まておまてまてさん、こんにちは
　一般論で恐縮ですが、連射性能の質問なら次の情報開示が欲しいですね。

１．メモリーカード仕様：メーカー、製品名、型番、容量、書き込み速度
２．記録形式：RAW、JPEG、RAW＋JPEG
３．シャッタースピード
−−−−−−−−−−
比較してみること
４．AF方式：AF-S、で確認
５．AF-C：3Dトラッキング以外でも確認
　※被写体や動く速度によって、追従性度が変わります。

書込番号：25245745

[とびしゃこ]

＞まておまてまてさん

こんにちは。

＞電子シャッターで40fpsを選んでも、AF-C、トラッキングAFで、せいぜい13fpsしか撮れません。

お使いのレンズにもよるのかもしれません。

レフ機でのAF連写からすれば、13FPSも
十分（超）高速連射になりますので、
AF-Cについていくレンズ側のAF駆動速度も
重要に思われます。

お使いのレンズはLM（リニアモーター）表記が
あるものでしょうか。富士では他にDCモーターや
ステッピングモーター駆動のレンズがあると
思いますが、そのようなレンズではAF-Cの
40コマ/秒についていくのは厳しそうな気がします。

また、AF-C全般の話としてCMOS撮像面での
被写体の移動速度が問題になりますので、
LM仕様でも広角や標準系レンズで近距離
での撮影の場合はAFーC高速連射が厳しく
なりますし、XF70-300の様にバリフォーカル
補正が十分高速補正にできない場合は
ズーミングしながらのAF追従連写など
は厳しいのかもしれません。

XF150-600LMのような新型のLM駆動の
望遠レンズで、十分な遠距離の被写体で
40FPS出ない、という話であればなにか
設定が影響している可能性が高いと
思われます。

書込番号：25245765

[盛るもっと]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1456001.html

このリンクの記事によると、高速連写出来るのは記録メディアにCfexpress type Bを使用した時のみと書かれています
大変高価なメディアですが、これを買うしかないのでは？

書込番号：25245825

[遮光器土偶]

＞まておまてまてさん

　フジユーザーではありませんので、スルーしていただいて結構ですが、
　ＡＦ−Ｓ、低感度、絞り開放で固定した被写体を撮影したら４０ｆｐｓ出るかどうかを確認しては如何でしょう。
　他メーカーですが、動体撮影でＡＦが追い付かないとか、絞りの動作で差が出る、高感度を使うと処理速度が落ちるなど、経験しているので、一番負荷の少なそうな、ＡＦ−Ｓ、低感度、絞り開放で確認して、そこで４０ｆｐｓでるなら、後は、一つ一つ条件を変えていくと連写速度にどのような変化が出るか確認してはどうでしょうか。

　もちろん、＞とびしゃこさんがご指摘のようにレンズ側の性能も関係してくる可能性は十分にあると思います。

＞盛るもっとさん

　ご紹介の記事は、私も検索してヒットしましたが、この記事では連写がどこまで継続して、バッファフルからの回復にどのくらい差があるかを注目しているように読めます。UHS-1のカードについても言及されてますが、連写の継続枚数が少なく、バッファフルからの回復に時間がかかるとは書かれていても、連写速度が落ちるとは書かれて無いように思います。
　最高性能を引き出すにはCfexpress type Bの高性能モデルが必要というだけだと思います。
　読解力が不足していたらゴメンナサイ。

書込番号：25245900

[ありがとう、世界]

＞まておまてまてさん

その際の「シャッター速度」は、どうでしたでしょうか？

秒40コマよりも速い、もしかすると倍以上速く、例えば 1/125秒以上でなければ未達になるかもしれませんね(^^;

※個人的には、
・秒40コマに非対応のレンズを使った
・メモリーカードの【実行速度】が遅い※仕様表示ではOKでも、経年劣化しているとか【粗悪な偽物】を買って使った
とか(^^;

書込番号：25245921　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

まておまてまてさん
次の情報開示も必要でしたので、お願いします。
レンズ名
撮影した写真の掲載
exif data
よろしく。

書込番号：25246043

[まておまてまて]

みなさま、ご返信ありがとうございます。
レンズはタムロン18-300
CF BカードはNextrage 128GB 読み出し1100　書き込み550
SDXCカードはNextrage 128GB 読み出し280　書き込み100
同時記録で使っています。
ＳＳ1/2500　Ｆ5.6　ＩＳＯ400　画質Ｓ　ノーマルで撮影した結果
�@　ＡＦ-Ｃ　シングルポイントＡＦでは40コマ
�A　ＡＦ-Ｃ　ゾーントＡＦでは25コマくらい
�B　ＡＦ-Ｃ　ワイド/トラッキングＡＦでは14コマ
�C　ＡＦ-Ｃ　オールＡＦでは40コマ
でした。
みなさまはいかがでしょうか？
サッカー・バスケ等のスポーツ系でいちばん使いたいのが�Bなのですがこれで14コマ程度ではちょっと厳しいです。なにか解決法をご存知の方、情報をお待ちしています。

書込番号：25247073

[ぬちゃ]

H2s使っています。
フォーカス優先にすると減るのはしょうがないと気にしないようにしてます。というか気になるほど減ってる感じもしてませんが。50-140なんかだと他のレンズよりテンポよく撮れる印象なのでレンズのフォーカス速度は重要かもしれません。低照明化での合焦も関係するでしょうし。
タムロンは気にはなりながらも持ったこと無いですが連射まではAF追いつかない感じでしょうか。

書込番号：25247109　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

まておまてまてさん
　情報開示、ありがとうございます。
X-H2sを使ったことはないのですが、TAMRON18-300mmは試し撮りを幾度か行いました。
一般論になってしまいますが、コメントします。

１．ＡＦ-Ｃ　ワイド/トラッキングＡＦでは14コマなのは、レンズのAF追従性脳が良くないからだと思います。
　高倍率便利ズームでお値打ち価格レンズだから、やむなしかなと思います。
２．CF BカードはNextrage 128GB の書き込み速度550が遅いのも、要因の一つだと思います。

書込番号：25247172

[yamadori]

まておまてまてさん
　追記します。
＞同時記録で使っています。

・書き込み速度を上げたいなら、同時記録はやめた方が良いですよ。
・シングル書き込みでも書き込みは、JPEGの方がRAWより早いと思います。

書込番号：25247178

[Ｍアッチャン]

まておまてまてさん こんにちは

＞�@　ＡＦ-Ｃ　シングルポイントＡＦでは40コマ
レンズのAFは追従出来ている
書き込みは、バッファフルになるまで遅くなっていないので、メディアの問題は無い
レンズも追従している


＞ＡＦ-Ｃ　ワイド/トラッキングＡＦでは14コマ

カメラのAF処理が間に合わない
ピンボケで写すより連写速度を落とす親切設計？


腕をあげて�@　ＡＦ-Ｃ　シングルポイントＡＦ　にするしかないと思います

書込番号：25247372

[with Photo]

＞まておまてまてさん

タムロン18-300�oだと40コマは厳しいかも知れませんね。
フジはわかりませんが連写の場合、使用レンズで最高コマ数にならないこともあります。
純正レンズが基準になると思いますからタムロンだとAF追従などが純正同等とは言えないと思いますからメーカー発表のコマ数は難しいかもと思います。

また、NextrageのCFexpress読み出し1100書き込み550では40コマ無理だと思います。
レンズが関係無かったとしてもNextrageでも上位のB1PROじゃないと40コマは無理ではと思います。
書き込み速度に差がありますから、40コマ可能なのは各社の最上位モデルではと思います。

同時記録はSDにJPEGだと思いますが、書き込みが遅くなると思います。

確かに40コマは魅力だと思いますが、13コマ撮れれば十分には思いますね。

バスケで屋内だとCFexpressを変えてもXF50-140�of2.8のような屋内スポーツ向けのレンズじゃないと、AF追従など含めて40コマは厳しいのではと思いますね。

書込番号：25247493　スマートフォンサイトからの書き込み

[まておまてまて]

みなさんたくさんのご返信ありがとうございます。
シャッターレリーズはフォーカス優先で撮っています。実験はデジタル時計を写して、秒が変わるまでに何コマ撮れるかをやってみました。ワイドトラッキングの時は身体を動かしながら撮りました。
一度レリーズ優先で測ってみたいと思います。
　ちなみに実際フジの純正レンズでフォーカス優先、AF-C、ワイドトラッキングで40コマ、自分は撮れるよ！って方いらっしゃいますか？

書込番号：25247548　スマートフォンサイトからの書き込み

[heysy02oo]

＞まておまてまてさん
富士に限らず、フォーカス優先では被写体やレンズによっては最高連射速度が出ないことはあります。
富士純正レンズでもフォーカス優先ではほとんど出ないです。静止状態なら可能かもしれませんが、、。
AF-Sで出てるということはそういうことかなと思います。

33mm、16-55、50-140と使用しましたが、動体を取る上で、フォーカス優先ではやはり出ませんでした。

なので原因としてはフォーカス優先なのかなとは思います。

40コマ連射を狙いたいのであれば、レリーズ優先で撮ることをおすすめします。私の体感では、被写体にもよりますが、7〜8割程度はピント来てる印象です。
一度お試しください。

書込番号：25251831　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cybersnake]

>　ちなみに実際フジの純正レンズでフォーカス優先、AF-C、ワイドトラッキングで40コマ、自分は撮れるよ！って方いらっしゃいますか？

XF18-120mm、AF-C、ワイド/トラッキング、CFexpress-B(SONY TOUGH 1480W）で試しましたが

フォーカス優先　14コマ
レリース優先　　40コマ

iPhoneのストップウォッチ撮影です。

書込番号：25265621

[優柔不断ですが]

自分も試してみましたが、フォーカス優先では AFモードに関わらず 40コマ/秒出ませんね。

レンズ: XF18-120mm

カメラ・被写体固定でも　〜14コマ程度しか撮れないので、フォーカス位置が変わっていなくてもシャッター毎に "フォーカス調整=>フォーカス確認=>撮影" のプロセスで撮影することでペースが落ちるのでしょう。自分は AF-Cではリリース優先で撮影していたので、これまで気になったことは無いですが。

規則的な動きのマラソンならともかく、動きが不規則なサッカーやバスケだとフォーカス優先でも外れることが多いと思うので、リリース優先を選ばれてはと思います。決定的な瞬間を撮るにはタイミングも大事なので、その点でも枚数を稼げるリリース優先が有利です。

書込番号：25267122

[ありがとう、世界]

まだ続いていますか(^^;

フォーカス優先の場合、40コマ/秒内の「フォーカス調整時間」を考慮しましょう(^^;

小学校の算数レベルで、
まずは１枚あたり 1/40秒(0.025秒)になりますから、シャッター速度が 1/40秒の段階で、フォーカス調整時間が取れなくなりますね(^^;

シャッターの機械的動きを無視して、それこそ小学校の算数レベルで、1/500秒(0.002秒)だけ差っ引いても、残りは 0.023秒⇒ 23m秒(ミリ秒)。

※シャッター速度が、実際には 1/512秒前後であっても算数レベルとして無視(^^;


被写体の動きなどによってオートフォーカス速度は変わりますから一概に言えませんが、
連写で 23m秒(ミリ秒)以内を維持し続けるのは難しいような？

・・・このスレのようなことを考慮すると、オートフォーカス時の実際の連写速度制限を、メーカーは注釈しておくべきかと思います(^^;

書込番号：25267148　スマートフォンサイトからの書き込み