富士フイルムすべて クチコミ掲示板

二重露光

このカメラは二重露光の機能がありますか？D100は無さそうですが。

書込番号：1745900

[ひろ君ひろ君]

ないですね。Ｆ８０の操作系をそのまま引き継いでいるからでしょう。
ちゃんとした三脚に立てれば複数撮影を合成するのは難しくないので
合成比の変更や切り出し合成のできる方が便利ですので
あえてデジタルに残す機能ではないでしょう。

商品撮影で本体に光を当てたカットと
光を当てずＬＥＤだけを光らせたカットを合成したことがありますが
全然簡単だったそうです。（合成はデザイナーさんにお願い）

書込番号：1745979

S1ProにもありましたがS2Proにも多重露光機能ありますよ。

いくらデジタルと言っても撮影段階でできることを
後処理に回すのはよくないです。

特にジャストフォーカスとアウトフォーカスとを合わせる場合
よほど合成の腕がないとかえって難しいですね。

書込番号：1746185

[じじかめ]

＞ないですね。Ｆ８０の操作系をそのまま引き継いでいるから

二重露光と多重露出とは別でしょうか？
F80では、多重露出撮影が可能ですし、給送モードにも「多重露出」がありますが・・・（取説６５ページ）

書込番号：1746400

[そら。]

確かにS2 Proには多重露出ありますね。
S2 Proのマニュアルで55ページです。

書込番号：1747221

スペック的には「あります」
けれど、「１枚撮ってキープそしてまた撮って」ッて感じです。
設定変更で「連写」も、シビアな露出はよーく計算して下さいな。

場合によっては、後で合成の方が楽な場合も。「適正露出」ってわかりずらいし....。
この機能、撮影現場で使ってる人いるのかな？

書込番号：1748512

フードについて

S2Proを使っていますが、今回ホタル撮影用にAF35mmF2.0を買おうと思っています。S2Proで使用すれば焦点距離は×1.5倍ですから52mm程度になります。

で、フードなんですが、やはり35mm用を使うべきなのでしょうか？私は焦点距離が52mm相当というなら画角も小さいのでフードは50mm用の方が良いのではないかと思うのですが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：1737644

[ＩＲ９２]

ホタルの撮影にフードはいらないでしょう。

書込番号：1738013

ＩＲ９２さんはフードなしで、ホタル撮影されているのでしょうか？
それともホタルなど撮ったこともないのでしょうか？

車のライトや人が懐中電灯を振りながら歩いてきたり、フードは必需品ですよ！！

書込番号：1738370

[ひろ君ひろ君]

たぶん５０ｍｍで問題ないと思いますが
メーカーが推奨していないかぎり自己責任でお使いください。
そろそろニコンにはDXサイズ推奨フードリストを
公表していただきたいところではございますが。

書込番号：1738376

[ひろ君ひろ君]

私も星野写真を撮るときはフードはしてません。
町側に車を止めたりして遮りますが、
（下手なフードは反対側の反射も強くするので）

書込番号：1738385

[ＩＲ９２]

ホタルは見に行ったことはあります。撮影はありません。
回りは真っ暗でライトもなかったです。遠くに街灯はありました。

↑そのような目的で使われるのなら画角から５０ミリで良いんじゃないですか。

書込番号：1738609

星や蛍を撮っていて車がきたらそれでそのコマは終わりでしょう

書込番号：1739951

[じじかめ]

「他人の趣味は理解できない」といいますが、写真同好会の人に「これ、蛍の
写真」とかいって見せられたりした時に「これが写真ですか？」と思って
しまいます。（感動も無いし、撮る目的が理解できません）
ピカソの絵を見ても、幼稚園児の絵とかわらないと思うぐらいですから、
蛍について語る資格はありませんが・・・

書込番号：1740399

いろんな意見をありがとうございました。

ひろ君ひろ君（お久です）
>反対側の反射も強くするので
これは恥ずかしながら、知りませんでした。

春の霞さん
そりゃ正面から来ればそのコマはもうダメですが、斜め横からのばあいにはダメとは限り
ません。時には助かる場合もあります。ケースバイケースと思います。

じじかめさん
じじかめさんはホタルを見て何の感動も無いのでしょうか？
私はあの小さな身体で淡い光りを放って飛ぶ姿に感動します。ホタルが光りを放ちながら
飛ぶというのは、ホタルが結婚相手を捜している時であり、良いメスを見つけて子孫を残
す為努力している姿なのです。

だから撮っているのです。確かに自分が感動したから、それを撮って誰かに見せて、感動
してもらえるか・・・というとそれはとても難しいと思います。また人に伝えるというの
は至難の業でしょう。

「他人の趣味は理解できない」と言ってしまえばもうそれまでですね。


※因みに、本来の私の質問である、「フードは50mm用の方が良いのではないか」・・・は
　S2Pro＋AiAF 35mmF2.0Dに50mm用のフードを付けて撮ってみたところ、隅のけられもなく、
　使えることを確認しました。一応、報告まで。

書込番号：1740786

[ひろ君ひろ君]

こんな人に何言っても無駄なので
５０ｍｍのフードが使えたという成果だけで十分でしょう。

書込番号：1741491

[じじかめ]

＞ホタルを見て何の感動も無いのでしょうか？

ホタル自体は感動しますが、ホタルの写真は、感動するものを見た事がありません。（銀塩も含め、現在のカメラでは無理ではないかと思っています）
余計な書込みで失礼致しました。

書込番号：1752388

Ｄ100？？Ｓ２ Ｐｒｏ？？

Ｄ100かＳ２Ｐｒｏの購入を考えていますが、どっちがいいんですか？？
Ｄ１００はバッテリーがかなりもつ様ですが、Ｓ2 Proとの比較では総合的にどっちがいいんですかね？？
詳しい方宜しくお願いします

書込番号：1734875

絵作りが違いますので、サイトなどからサンプル画像を落として判断して
みるのがよろしいかと存じます
最終的には好みの問題でしょう

書込番号：1734889

[san_sin]

＞総合的にどっちがいいんですかね？？
バッテリーについてはＤ１００の方が管理しやすいです。
画質は好みですからご自分でサンプル等を比べてください。
本体はＤ１００の方が多少コンパクトですのでバッグに複数の
レンズと詰める時は良いと思ってます。

書込番号：1735059

みなさん、いろんな情報ありがとうございます。凄く参考になります。
画質の面や機能的な面で両方にそれぞれいいところ、悪いところがあり、なかなかどっちとも決めかねてしまうんですよね・・・・
画質や機能の他にも、メンテナンスの面や故障しやすい部分など、長期使っている方のご意見も有りましたら宜しくお願いします。

書込番号：1735340

どちらもベースとなったのがF80なので、ボディの性能は同じようなものですが、S2Proは、内蔵ストロボ用に別に電池が
必要な点が不便ですね。

画作りは好みがありますが、個人的にはパッと見でS2Proの方が見栄えが良いと思います。

ボディがD100でCCDと画作りがS2 Proなんてのがあればと思います。(^_^;)

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://www.digicamezine.com/

書込番号：1735353

[そら。]

総合的にどっちが良いと言いきれないのがD100とS2 proです。(^_^;)

ボディの作りとバッテリーの利便性はD100ですね。
画質や絵作りとシンクロ接点やスピードライトを考えるとS2 Proですね。

結局は、過渡期の一眼デジカメなので写真に対して自分自身のウェイトを中心に考えてみては?

ボディの作りやバッテリー性能など「カメラ」としてのウェイトが大きいならD100ですね。
高画質や絵作りなど「写り」にウェイトを置くならS2 Proでしょう。

一眼デジカメの場合、フイルムに相当するCCDを後で交換できないと言うことを承知しておいて下さい。

私は写り重視でS2 proにしました。

書込番号：1735565

皆　このサイトを閲覧し結果S2を購入している？方が多いので　過去レスを閲覧すると同様の質問がありますよ。今となってはデビューから経ってますが　スナップ、ポートレートでしたら　個人的にはS2PROです。
以前は高かったので今の値段でしたらS2がお勧めです

書込番号：1736454

どっちもどっちです。個人による好みもあるので
実際に店頭で持ち比べるのが一番良いと思ってます。

大きさについては、Ｄ100が背は低いが厚みがあり、
Ｓ2Proは背が高いが薄いといった感じ。カメラバックでは
どちらが有利なんでしょう。
ただ、デジタル１眼の宿命ですが、CCDのごみ問題は
避けられませんので、頻繁なレンズ交換は避けるように考えられては。

電源ですが、専用バッテリーが有利な発言が多いようですが、
S2Proは出先で不意にバッテリーダウンになってもコンビニに
駆け込めばなんとかなる利便があります。
どちらが有利なんでしょうかね。私はそういう事故を
避ける為、専用バッテリーはやめるかせめて
兼用できるようにして欲しいんですけどね。
コンパクトカメラならいざしらず。

あと、写りは12MピクセルのRAWは良いですね。過去のレスを見ても
12MPのCCDほどではないが6MPよりは良いといった感じ。
細部を記録するのに重宝してます。

そういう理由でS2Proを使ってます。

書込番号：1740550

両方使ってますが・・・やっぱりどっちが良いって言い切れませんね。
Ｄ１００の優位点
　○起動が早い。（ｓ２はパワーセーブに入っていると復帰に２秒ほど　　かかり、撮影できない。）
　○バッテリが尋常でないほどもつ。　予備なしで、一日中撮影可能で　　す。（３日くらい持ちそう）
　○撮影直後の画像確認や削除がすばやくできる。記録の終わってない　　画像も見たり削除したりできる。これはスゴイ。すごすぎる。（ｓ　　２は、表示にさえ、４秒ほどかかる。全部の記録が終わるまで画像　　の確認すらできない。）
　○オートゲインアップ？　シャッター優先にしていると、それに合わ　　せてＩＳＯ感度を自動であげてくれる。
　○色合いが素直（ｓ２は、私にとっては赤い、赤すぎます。）
Ｓ２ＰＲＯの優位点
　○長時間露光時のノイズが少ない。
　○解像度は文句なしにＤ１００より上。

ズームレンズで軽快にばんばんとれるのはＤ１００で、大口径レンズをつけてじっくり撮るにはｓ２PROですかね。

書込番号：1744913

今まで、銀塩カメラを愛用してきたカメラ好きの方ならニコンＤ１００を、
カメラというより、ＣＧデザインなどの分野でデジ一眼が必要という方でしたらフジＳ２Ｐｒｏを
ボクとしてはオススメするかな。

カメラマニアの人にとってはニコンであることは何より重要ですし、
ＣＧデザイナーであれば、Ｓ２の1200万画素のありがたみを何よりも理解するでしょう。

違いと言えばそんなもん。
ただＳ２で何枚も画像をレタッチしてサクサク扱うなら、それなりのパソコンと腕が必要です。

書込番号：1746896

私はD100を所有していませんので、正しい比較は出来ないかも知れませんが。。。
一眼デジを購入するとき、どっちさんと同じく、S2ProとD100の間で悩みました。ただ、最終的にS2Proを洗濯した理由としては、

1. 他の一眼デジを圧倒する解像感と画質の良さ。
2. 長時間露光時の画質、レスポンスの良さ。
3. 高感度撮影時の画質の良さ。
4. バッテリーの使い勝手の良さ。
5. レア度。（笑）

というのがありました。
画質の良さは今更説明するまでも無いと思います。
長時間露光時の画質とレスポンスの良さは、D100はひっくり返ったってS2Proには遠く及びません。S2Proは長時間露光時に連続して撮影出来ますが、D100だと3分露光したら、コンパクトデジと同じように3分待たなければいけません。私は夜景なども撮るのですが、これは致命的です。
また、高感度撮影時の画質の良さは特筆ものです。最近では10Dも凄く具合が良いですが、ISO400、800まで上げても十分実用に耐える画質の良さはD100には無いものです。
最後にバッテリー。D100のバッテリーの持ちの良さは素晴らしいですが、どこでも手に入る単三電池を使用しているS2Proもナカナカです。また、三脚につけたままでも交換出来るバッテリーはS2Proだけ。長期間の撮影なども、安価な単三電池を大量に買い込んでおけば対応出来ます。専用バッテリーでは、どこでも売っているワケ無いですからね。 まあ、バッテリーに関しては一長一短で、S2Proが優れているという事にはならないですが、必ずしもD100が優れているとは言えないのではないでしょうか。
それに、何よりレア！（笑）
猫も杓子も10DやD100を使っているこのご時世、S2Proこそ「使いこなしてやろう！」という気にさせてくれました。右へ習えなのは格好悪く感じちゃって・・・＾＾；


まぁ、これはあくまで私の感想です。
異論をお持ちの方はいらっしゃると思いますが、ここはS2Pro掲示板という事で、S2Proよりの発言があっても良いんじゃないかなぁと。。。

書込番号：1748374

みなさんの意見、大変参考になります。
ありがとうございます。
ホントに助かります。

書込番号：1762616

基本的な性能の違いを知りたい

D100とS2は詰まるところ、同じレンズを使い分けですが、カタログをみると、ＣＣＤの違いが気になります。S2の方が、画質（精度）が良いように思いますが、どうなっているのでしょうか。ご存じの方お教えを。

書込番号：1732253

[ひろ君ひろ君]

おっしゃるとおりＣＣＤの違いがすべてです。

書込番号：1732274

お聞かせ下さい。

今後、Ｓ−2で集合写真を撮影して行こうと考え、単レンズを
新たに購入しようと、思っているのですが、ニコンの２4ミリか
シグマの２4ミリかで迷っております。
どちらがいいと思われますか？
ご意見、宜しくお願いします。

書込番号：1729202

Nikonの24mmは設計も古いし、F2.8ですよね。
それに引き替えSigmaはF1.8ですし、もし集合写真なら、
画面内に強い光などが入る状況を避けることが出来るなら、
Sigmaが宜しいのではないでしょうか？
一般的にNikonはコーティングが良いと言われていますが、
どんなものなのでしょう？気にしなくて良い差なのでは？

書込番号：1729391

[ＹＹＺ]

シグマは明るさが売りだから、集合写真ならニコン純正で良いのでは？

書込番号：1729392

[ＹＹＺ]

あらら、F70Dさん、失礼。
でも、集合写真には明るさではなく２段以上絞ったときの解像感が
必要だと思うので、設計が古くてもニッコールがいいのかなと
思ったのです。

書込番号：1729407

[ＹＹＺ]

たびたび、すみません。F70Dさんのコメント適切だと思います。
おそらくフレアに対してはニッコールのほうが強いです。

書込番号：1729416

Ｆ70Ｄさん、ＹＹＺさん有難うございます。
どちらのレンズを選んでも差ほど変わらないですかねぇ．．．。

書込番号：1730454

予算との兼ね合いもあると思います。
Nikonなら中古市場の流通量も多いでしょうから、安く買えるかも知れませんね。
なお、YYZさんのお書きになったように通常は絞って使いますし、
デジカメであるS2は感度をその都度変えられる強みがありますから、
そんなに明るさにこだわる必要は無いかも知れません。
Sigmaをお勧めしたのは、F2.8はどんなに頑張っても、F1.8にはならないけど、F1.8はF2.8に絞って使えるからです。

書込番号：1730501

F70Dさん有難うございます。
さてと、今からＳ−2婚礼のサブで
使って来ま〜す。

書込番号：1730617

[初期不良にご注意を]

今頃書き込んでも意味なさないと思いますが
ニコンの２4�oＦ2.8Ｄはレンズ全長46�o最大径64.5�o
シグマの２4�oＦ1.8ＥＸはレンズ全長80�o最大径82.5�o
とレンズの大きさが大分違います。
ところで私はＤ１００ユーザーでシグマの２4�oＦ1.8ＥＸを購入しましたが、Ｄ１００の内蔵ストロボではレンズが大きい為に完全にケラレてしまい失敗しました。
勿論、内蔵ストロボを使用しなければ関係ない事でしたね。

駄レスで済みませんでした。

書込番号：1746876

初期不良にご注意をさん、有難うございます。
内蔵ストロボは使いませんので、その点は
大丈夫です。

書込番号：1747092

フォーサーズ

24日付けでオリンパスからフォーサーズマウントの
デジタル一眼が発表されました。
http://www.olympus-esystem.jp/index.html
ところでこれにフジも参加するようですけど、
今のS2proはニコンFマウントですが、
次出るデジタル一眼 S3pro？は
フォーサーズマウントになっちゃうんですかね？
フジの発色が好きだしニコンマウントのレンズも持ってるから、、
お金貯めてフジのデジタル一眼を買おうと思っていた
今日この頃ですが。
フォーサーズマウントになっちゃうとレンズも買わないと
いけなくなっちゃうから出費がかさんじゃうし。
S3proはどーするのでしょうかね？

書込番号：1701176

別シリーズになるか、統合されるか不明ですが、フォーサーズでしたら、当然マウントは、フォーサーズ方式ですよね。
でも、デジタル最適化されているんだから納得しないと。
これはこれで考えないとダメでしょう。
そのための新規格ですし。
フジノンも出るかも知れませんよ？
根拠なしですが。

書込番号：1701221

*istDより重いフォーサーズ?
　E-20と同じBULB8分リミッター付きは、NR技術の自信の無さの表明だろうか。
　S3PROは右に倣えしないで欲しい。

書込番号：1703070

フォーサーズは第２のＡＰＳになる様な気がしてなりません。(笑)
ズバリ、Ｓ３が４３陣営という事はあり得ないでしょう。
ＡＰＳが普及しなかった最大の理由は、どこのメーカーも様子見と言わざるを得ないボディしか投入しなかった事にあり、既存のレンズシステムを使うとなると焦点距離は約２倍、この時点でちゅど〜んです。
ましてや、この規格自体がオリンパスの「独りよがり」ですし、ＣＣＤを供給してるソニーですら「どうなんの？」で、協賛各社も「とりあえず首を突っ込んでおこう」というだけでは？
噂では、オリンパスのコスト要求はかなりキツイそうで、いつまで天下のソニー様が付き合ってくれるかも、今後の不透明要因。
かといって、松下やシャープにはそんな余力ないだろうしね。
カメラメーカー(というか写真工業会)って、すご〜くドロドロしてるし、日本ではマイナーだけどＡＧＦＡ(ドイツのフィルムメーカー)だって、このまま静かにしてるとは思えないしね。
遙か大昔、日本でマウント共通化構想があり、見事にコケたってのもあるし、フランジバックを短くする事＋マウント変換アダプターで、各社のレンズが使えますと謳ったメーカーもあったけど、今は跡形もなく…
唯一、あるとすれば、オリンパスみたいな独自形状に固執したボディだけなんじゃないかな？
やっぱ、レンズ交換式ってのは、レンズのラインナップが増えてこそナンボのもんでしょ。
瑞光レンズなんてブランド力もないし、どうなる事やら？
マーケティング戦略に長けたフジがオリンパスと心中するなんて、あり得ないし、ニコン、キャノン、コンタックス教(順不同)が乗らない限り、普及はあり得ないと言い切っておきます。

書込番号：1715721