富士フイルムすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

富士フイルム のクチコミ掲示板

(168269件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4318スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「富士フイルム」のクチコミ掲示板に
富士フイルムを新規書き込み富士フイルムをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

入門者をお助けください。

2003/04/20 00:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

はじめまして。デジタル一眼レフを始めて購入しようと考えていますが、正直どの機種からスタートしたらいいか分かりません。お話を聞かせていただいている限りではS2プロはとてもいいように思うのですが。S1プロの中古で試してみるか、思い切ってS2プロで5年くらい使おうかなと考えています。また、他にいい提案があると思いますので皆様のお力をください!大事なことを忘れていました。主に使用用途は屋外、屋内の建物の撮影です。よろしくおねがいします!

書込番号:1505089

ナイスクチコミ!0


返信する
GAKUGAKUさん

2003/04/20 00:53(1年以上前)

建物ならカメラのボディの問題ではなく、レンズの問題です。
室内ならせめて22mmぐらいが撮れる広角が必要ですし、
外観を撮るなら4×5がなければ長玉(望遠)で撮るしかありません。

書込番号:1505156

ナイスクチコミ!0


OSSAN2000さん

2003/04/20 10:16(1年以上前)

S1とS2で迷っていられるなら私は絶対にS2を推奨します。単なる後継機種ではなく、まったく別のカメラと言っていいほど改善点が多くあります。私がテストした詳しい報告がありますので「インプレ」またはで検索してお読みください。

レンズについてですがGAKUGAKUさんの、「外観を撮るなら4×5がなければ長玉(望遠)で撮るしかありません」と言うのは建物の形を歪まさずに性格に捕らえるためだと思います。黄華さんは商業写真を撮られるのではないと思いますので、できるだけワイドなレンズが面白いのではないかと思います。ニコンからデジカメ専用の12-24mmがもう少しすると発売になりますが、おそらく価格が合わないと思います。私のお勧めはシグマの15-30mmです。屋内テスト(文字判別)では周辺部の甘さが気になりましたが風景撮影ではまったく気になりませんでした。解像度は17-35mmの方が上ですが建物の撮影では15-30mmの方がダイナミックな面白い画が撮れると思います。
オークションでなら50000円以下で買えます。
以上参考になりましたらうれしいです。

書込番号:1506044

ナイスクチコミ!0


スレ主 黄華さん

2003/04/24 06:34(1年以上前)

GAKUGAKUさん、OSSAN2000さん、親切にありがとうございます。ボディは分かりました。とても綺麗なS2の中古が14万円であったので手に入れました。レンズは建物のラインが曲がらなければひとまずいいです。お勧めのシグマレンズを試してみます。暗い屋内に入る自然光の撮影も大事なので色々試してみます。でもシグマレンズは軽くていいですね。ついでなのですが、お勧めのレンズフィルターはありますでしょうか?

書込番号:1517880

ナイスクチコミ!0


OSSAN2000さん

2003/04/25 16:52(1年以上前)

14万円とは安く手に入れられましたね。

シグマの15−30mmはそれほど軽くはありません。
(17−35mmは軽いですが)
どちらかといえば大きくやや重いレンズです。

フィルターはとりあえず無しで撮影されることをお勧めします。
その後つけるとすればPLフィルターでしょうが、
82mmサーキュラーPLフィルターを取り付けることができます。
この場合ワイドレンズ用薄型でないタイプだと、20mm以上にしないと
周辺部にけられがでます。
薄型の場合はどうかわかりませんが、こちらはレンズキャップを取り付ける溝がないので高価なフィルター保護のため使用のたびに取り付け、取り外しを行わなければなりません。
私はワイド用でないタイプを持ってマレーシアのランカウイ島へ行き、たくさん撮影しましたが、ワイド側を目いっぱい使えないので結局一度も装着することがありませんでした。


書込番号:1521331

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

縦じま

2003/04/20 00:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 KUNMAさん

今日19日 S2PROで 庭先の花を撮ったら縦に青い線がでていました(モニターで見て)
これって何ですか。それも、くっきりとプリントアウトした時にローラのインクがついたような、点々と何箇所かに見られます。明るい部分は青色、暗い部分は白くです。皆さんこんなことは経験ありますか

書込番号:1505028

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

s2pro vs 10Dの画質について

2003/04/15 09:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 deji1ganさん

よくs2proは高画質といわれていますが、人物撮影でも差があるのでしょうか?髪の毛の描写が今ひとつといわれていますがどうなんでしょう。サンプルもs2proのRAW1200画素があまりないので比較できません。どなたか10Dとの比較をお願いします。

書込番号:1491395

ナイスクチコミ!0


返信する
風見鶏1さん

2003/04/15 10:45(1年以上前)

1489738
CANON FANさんが比較されてます (^^;

書込番号:1491488

ナイスクチコミ!0


かがりんさん

2003/04/20 22:00(1年以上前)

S2Pro、たいていの被写体では、1200万画素の威力を見せてくれますが、
髪の毛に関しては確かにやや甘いです。10Dと同等になっちゃいますね。
どっちも画質という点ではイイ線いきますね。D100よりはマシです。
ただし、10Dはレンズとの相性で、ピンが甘いことがあるので、もし
そうならピント調整に出された方がよいようです。

書込番号:1508121

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

エラーについて

2003/03/29 23:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 Sp2初心者さん

先日突然に上面表示パネルにエラーの文字が出て、いったんスイッチをきって入れなおすと、今度は何も表示しなくなりました。つまり電源が入らない状態です。電池切れかなと思い新しい電池単三型を入れても表示しないので、リチュウム電池を抜いてスイッチを入れたところ電源が入りました。ということはリチュウム電池が無くなったのと思い新しい電池を入れたところ、問題なく電源が入りました。ここで質問ですがリチュウム電池が切れたら抜かないと電源が入らない状態になるのでしょうか。このカメラをお持ちの方教えてください。初めての電池切れで戸惑っています。この状態が異常でなければよいのですが・・・。

書込番号:1440645

ナイスクチコミ!0


返信する
ACBCさん

2003/03/30 00:03(1年以上前)

取扱説明書23ページを見てください。
取扱説明書は見ましたか?基本です。

書込番号:1440793

ナイスクチコミ!0


YYZさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2003/03/30 00:09(1年以上前)

残量不足のリチウム電池が入っているわけですから、電圧が十分でないことを検知して動作しないようにします。
リチウム電池が入っていない場合、単3電池の方から電源を供給して動きます。仕組みを考えてみるとごく自然だと思いますが。
私のは、S1なのでリチウム電池が無い場合は、ダミーのバッテリーを入れないと電源が入りません。S2では改善されているのですね。

書込番号:1440821

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sp2初心者さん

2003/03/30 06:33(1年以上前)

23ページ見ました。正常であることが判りありがとうございました。当時電池の残量表示はエラーが出るまでフルだったもので、本当に壊れたのかなと思ったほどで、びっくりしました。このリチュウム電池は突然お亡くなりになることがわかりました。皆さんありがとうございました。

書込番号:1441540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

フィルムスキャナモード

2003/03/24 02:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

S2 Proを使用しているのですが、過去の学会用スライド(35mm)を撮影してデジタル保管したいと思って試行錯誤しています。
私の持っているフィルムがスキャンできるスキャナーでは非常に時間がかかる上に、S2 proよりも解像度がありません。(色もキツすぎ)
いまのところ、タムロンの「AF 28-80mm F/3.5-5.6 Aspherical」(激安) + 接写リング2などで、どうにかいい感じにはなってきたのですが、周辺の偽色が気になります。
それに、ふつうのコピースタンドではブレも発生しているようです。物理的なレリーズのせいか、ミラーアップできないせいかは解りませんが。
デジ眼でスライドの撮影などされてる方いらっしゃいましたら、お奨めのレンズや設定など教えていただけたら幸いです。

書込番号:1423113

ナイスクチコミ!0


返信する
そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2003/03/24 06:40(1年以上前)

費用面がなんとかなるならFUJIのこのサービスを利用しては?
具体的な価格は最寄りの取扱写真店で。
http://www.fujifilm.co.jp/fdi/cd/

書込番号:1423293

ナイスクチコミ!0


らいだあV3さん

2003/03/24 12:55(1年以上前)

外注なら他にもバンフーさんとかありますが、、現像所系も、、
なんか、S2とレンズのバランスが微妙ですね。
素材が不明なので(医療関係?)わかりませんが、
いずれデジタル用プロジェクターで使うんですか??
先ず、そんなに解像度は要らないのでは?
先ずスキャナー、、色はカラーマッチングを、、無理ならフォトショップのバッジ処理でまとめて補正駆ければいいのでは?

S2、デュ−プ用の機材を買うのが簡単だとおもいますが、いずれにしてもマクロレンズじゃないと画像云々言うレベルじゃ無いと思います。せめて標準レンズ逆付けなら....。
マクロ以外の一般レンズは最短側の描写は高級レンズでもあまり良く無いです。
撮影方法って..コピースタンドの上にマスキングしたライトボックスを置いて水準器で平行出し...って感じですか?
ブレは原因がどこかに必ずあります。水準器の玉で調べたら?(カメラ、台)
でも、今後もその作業をしないといけないのなら専用の機材を買った方が良いと思いますよ(精神的にも)

外注するか?機材を買うか?同じかな??
自分ならスキャナー買うかもごみ取り付きの...
あとは、ビックカメラのレンズレンタルでマクロを借りて撮るのもいいかな?

書込番号:1423847

ナイスクチコミ!0


スレ主 S2amaさん

2003/03/24 12:56(1年以上前)

早速の返答ありがとうございます。

実をいいますと、一度納得のできるセッティングができたら、過去の繁雑になっている35mmポジ(風景写真など)をすべてデジタル化して整理したいと思っています。その場合、数千コマになると思うので、DISK代も含めて単価100円としても数十万円・・・予算に合いません。
少量ならその場しのぎの外注がベストなんでしょうけどね。

今のところ、一番のネックは周辺部分の偽色です。
シグマの28mm単焦点+接写リングなども試しましたが同様に偽色がでます。
何か偽色を減らす策などご存じの方がいらっしゃいましたらお助けください。

書込番号:1423850

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2003/03/24 19:24(1年以上前)

あれこれ苦労するくらいなら新しいフィルムスキャナを買うのはどうでしょうか?
フィルムスキャナは、スキャンし終わって使わなくなったら売却すれば良いし。

書込番号:1424697

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/03/24 20:57(1年以上前)

スライドはマウントですか?それともスリーブかな。
スリーブならこれでどうでしよう。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9800f/9800f1.htm

>何か偽色を減らす策などご存じの方がいらっしゃいましたらお助けください。
付属のソフトで修正可能かも、一応検討してみてください。

書込番号:1424958

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/03/24 21:32(1年以上前)

すみません、こちらの方がスリーブなら一気に24コマ
スキャンできますね。キヤノンの9900Fです。

http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9900f/index.html

書込番号:1425080

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2003/03/25 13:23(1年以上前)

初めまして。ポジの接写って面倒くさいですね。特に35mmともなると正対するのもシビアです。さて、接写リングですが、理屈は知っていますが、使ったことはありません。あまり良好な特性を示さないのでは無いでしょうか?周辺ボケとかありそうですし、鏡筒とかリング内側で光が回ってしまうのでは無いでしょうか?ケツ玉側に何か付けるのは最後の手段だと思います。
 さて、仕事で35mmを接写するときは(ムービーですが)プロクサーを使用します。13倍レンズで800mm位のプロクサーを使用します。ただ、プロクサーを重ねて接近しすぎると、やはり周辺が怪しくなってきます。かと言って、ズームのテレ端では「Fドロップ」などレンズの性能が出てきてしまいます。コツは光量を多めに当て、絞り込んで、接近具合と、レンズ性能の具合の良いところを見つけてやります。F5.6〜F8くらいでしょうか。S2 ama さんの使用しているレンズですと、F11くらいは絞りたいですね。逆に、目盛りの打ってないところまで絞ると「小絞りボケ」を起こすかも知れませんから、お気をつけ下さい。コピースタンドでは充分な光量が得られないと思います。スチロールペーパー等を加工して接写ボックスを作った方が確実だと思います。光源はストロボを均一に当てれば大丈夫ですが、構図を確認するためにはアイランプが良いかも知れません。ちなみに仕事では、500Wのクォーツを2灯使用しています。後、当たり前の事ですが、カメラ側のフィルム面には漏れ明かりがないようにします。また、不要な光がレンズに被らないようにします。
 明かりはともかく、あの小さなフィルムに完璧に正対させることの方が難しいです。1mmずらすと大きく変わる場合があります。

 最後にフィルムスキャナーですが、「ガンマ」が異なるから暗く色濃くなるのでは無いでしょうか?Windows で見る場合は 0.45、Macは 0.55、印刷媒体用なら 0.71 にして下さい。たまに逆になっている場合がありますから、その場合は、それぞれ2.2、1.8、1.4にします。(何れの場合もフィルム素材のガンマが1のときです)解像度については様々な要因がありますから分かりません。

 ポジフィルムの接写は嫌いな仕事の1つでもあります。大変ですからね。頑張って下さい。

書込番号:1427135

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2003/03/25 13:32(1年以上前)

ちなみに前玉レンズ系が合えば、このような商品も出ています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607086186.html
ステップダウンアダプターは無いかも知れませんが、探せば何かあると思います。
ダメだったら、このような物を自作してください。

書込番号:1427151

ナイスクチコミ!0


スレ主 S2amaさん

2003/03/26 19:43(1年以上前)

皆さんどうもありがとうございます。

やはり、難しい(いやな)作業なんですね。でも、その分非常に攻略してみたくなります。仕事じゃなく、趣味だからこそこだわりたい、とことんやってみたいというのが本音です。
他にも趣味で鉱物(結晶大好き)を集めているのですが、この辺のマクロ技術を応用していい鉱物写真が撮れるようになるかもしれません。

とりあえず、接写リングやマクロフィルターを付けなくても1:1.5以上撮影できるレンズを入手したいと思います。金銭的な問題からタムロンの「SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1」あたりを手に入れてみようかと思います。

最後に負けを認めたときにフィルムスキャナーもしくはCOOLPIXを買うでしょう・・・。

それにしても、KENKOのスライドデジコピアのページを見て初めて知ったんですけど、クールピクスって凄い近接撮影できるんですね。ニコンのページで調べたらCOOLPIX4500はマクロモード・マニュアルフォ−カス時に、レンズ前約2cmで撮影できるとのことです。(被写体が透過光でなければどうやって光を当てるのだろう?)

書込番号:1430935

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2003/03/26 23:00(1年以上前)

ケンコーのスライドコピーのアダプターは多分プロクサーが内蔵されているハズです。そうでないと、あの価格はぼったくりになってしまいます。
それから写真用プロクサーは、最至近が25cmくらいになるのではないでしょうか?MODが1mのレンズなら単純に4倍の接写になります。
プロクサー=接写レンズ=クローズアップレンズ です。口径にもよりますが、5000円以下のはずです。

書込番号:1431620

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

検討段階なのですが。

2003/03/23 20:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

10Dが発売され、米国ではD100が15万円台ぐらいまで、お値段が下がっているというような時ですが、新製品、大幅値下げにビビりながらもS2Proがかなり気になり、購入検討しています。しかし、以下のことがはっきり分からないので、よろしければ教えていただきたく質問させていただきます。

・電池は単三だけ使用でJPEG最大サイズの記録で何ショットまで持ちますか?
・カタログに記載されている以外のレンズで使えないレンズはありますか?
・CF使用ではトラブルは多いのでしょうか?
・購入後、記録媒体、電池以外に必要と思った物はなんでしょうか?またお幾らぐらい必要でしたか?
・D100と迷われた方も多いと思いますが、S2ProにあるものでD100に無い物と思ったのは何でしょうか?また、その逆があってもS2Proに決めれたものはなんでしょうか?

教えていただければ助かります。

書込番号:1421796

ナイスクチコミ!0


返信する
shomyoさん

2003/03/23 21:02(1年以上前)

今発売されているデジタルカメラマガジンの4月号をご覧ください。
一番目と三番目については有用な情報が得られると思います。
ちなみに二番目は「使える」の間違いでは?

書込番号:1421912

ナイスクチコミ!0


スレ主 noboo7さん

2003/03/23 23:15(1年以上前)

shomyoさん、

 デジタルカメラマガジンを近所の書店で見かけませんでしたが、もう一度見に行きます。情報ありがとうございました。
 また、2番目の使用できないは当方のミスでした。御指摘ありがとうございます。

書込番号:1422451

ナイスクチコミ!0


らいだあV3さん

2003/03/24 13:21(1年以上前)

購入後、記録媒体、電池以外に必要と思った物はなんでしょうか?
rawを使われるなら、高クロックのPC、撮影枚数が多いなら、モバイルPCなどデーターを記録出来るもの。

S2ProにあるものでD100に無い物と思ったのは何でしょうか?
IEEE1394、シンクロ端子
また、その逆
見やすいファインダー、ハイライト警告、秒3コマなど
S2Proに決めれたものはなんでしょうか?
『画がきれい!』、長時間でのノイズが少ない、軽い
そんなとこでしょうか?
まだまだ値下がりしそうですね(悲しい...)


書込番号:1423910

ナイスクチコミ!0


らいだあV3さん

2003/03/24 13:40(1年以上前)

ついでに..このカメラ
レンズが悪いとすぐにわかりますよ。(純正でも!?ってのがあります)
古いレンズも付きますが、露出計が使えるのは最近のDとSのみです。

レンズとの相性についてはキヤノンなども調べられた方が良いと思います。

書込番号:1423948

ナイスクチコミ!0


りぉぺかぅえさん

2003/03/24 21:13(1年以上前)

S2ProにあるものでD100に無い物・・・

私の場合、仕事上とにかく解像度が命ですので、S2の高解像度が決定的でした。やっぱ記録が1200万画素あるのは大きい。
あと、ISO100からあるってのもポイント高かった。(D100はISO200から)

書込番号:1425006

ナイスクチコミ!0


スレ主 noboo7さん

2003/03/25 07:55(1年以上前)

らいだあV3さん

 レンズのお話はまったく気が付きませんでした。また、PC等環境が揃っている場合には、別途必要なものはないのだと言う事も分かりました。
ありがとうございます。

りぉぺかぅえさん

 らいだあV3さんも、S2Proに決められた理由としての「高画質」。私も、この「高画質」を雑誌など見て実際そう思ったので検討している段階です。ありがとうございました。

書込番号:1426619

ナイスクチコミ!0


らいだあV3さん

2003/03/25 22:57(1年以上前)

noboo7 さん
レンズですが、SではなくGでした。すみません。

ついでなので、、
(モニターの)ピクセル等倍でよく言われるS2特有の斜線のジャギーですが、プリントの際は縮小するので(解像度350〜)あまり気にしなくともいいと思います。まあ、綺麗なほうが気持ちはいいですけどね。
また、他社との違いは後処理でのアンシャープマスクのかかり方があまり気持ちよく無い!?かな、それでもピクセル数の多さ、最終画像ではライバル達には勝っていると思います。

以下、参考になると思います。サンプル見られます。
http://homepage.mac.com/ipi/FileSharing.html
コダックやキャノンのフルサイズと比べても、値段を考えたらよく頑張ってると思いませんか?

ボディーは色々言われてますが、奥さんに「ほらっ!」って渡してもすぐに使える気軽さ(見た目の割に軽いぞ)という意味ではいいんじゃないでしょうか?
「おいおい、安く無いんだよ」、、って



書込番号:1428623

ナイスクチコミ!0


Noboo7さん

2003/03/26 22:32(1年以上前)

らいだあV3さん

 レンズの紹介訂正ありがとうございました。自分は勘違いしていました。

 また、ジャギーに関しての回答は非常に助かりました。自分はここがFujiのとても気になるところで、そしてD100とも迷うところでした。しかし、S2Proに自分の気持ちが今傾いているのは、らいだあV3さん始めみなさんが言う「高解像度」です。(銀塩カメラでニコンサービスの対応が著しく悪かったのもありますが)

 また、参考URLの紹介ありがとうございます。非常に助かりました。ある程度は調べていたつもりだったのですが、このHPは見つけていませんでした。

本当に助かりました。ありがとうございます。

書込番号:1431508

ナイスクチコミ!0


インスティックさん

2003/04/09 01:36(1年以上前)

D100になくてS2Proにあったもの、
○高画質
×ペンタのFinepixロゴ
ってとこでしょうか?とりわけ画質は、ノイズも少なくしかも高解像度
ということなので、D100を圧倒していると思います。WBの迷いも少なく
ヒット率も高く、色調も好感度高いでしょう。
10D等と比較すると、ややトーンが硬調というか、フィルム状の暗部の
落ち込みがあり、フィルムに慣れていると違和感ないですが、もっと
やわらかくてもいいかなとは思います。モードを変えても暗部の落ち
は余り変わらないのです。。。いずれにせよ、画質ならS2Proですね。
ペンタのロゴ含めたデザインも、実物は写真よりかなりましな感じ
ですし、すぐ慣れます。最近のNikonの、ミリタリー調の抜き文字風
機番(D100)ロゴが嫌いな私は、デザインは障害になりませんでした。

書込番号:1472488

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「富士フイルム」のクチコミ掲示板に
富士フイルムを新規書き込み富士フイルムをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング