富士フイルムすべて クチコミ掲示板

レスポンスは？

はじめまして。S1proからの買い換えを考えてます。画質やバッファ使用時の連写枚数については書いておられる方がおられて参考にさせていただいておりますが、カメラのレスポンスについてはどのような感じでしょうか？
シャッターを切ってから画像が表示されるまでの時間とか、再生処理などです。S1proの場合、300万画素出力時では撮影後プレビューが出るまで1.5秒ほど待たされてまして、プレビューなしのスポーツモードでのみカタログ通りの撮影間隔でした。S2proを買ったら600万画素Jpegを主に使いそうですので、そのときの使用感（連写時以外の撮影間隔など）について教えていただけたらと思います。
実機をおいている店が周囲にありませんのでどなたか触った事のある方、よろしくお願いします。

書込番号：808548

天体写真を撮影したいのですが

S2 Proで天体写真を撮影したくて購入を考えております。
バルブ露出で10分〜30分位シャッターを開けて星を撮影
したいのですがノイズや写り具合が心配です。
実際に写された方いましたら、写り具合を教えて頂けないで
しょうか？

あるいは、実際に写された方の写真（ホームページ）を教えて下さい。
又は、ニコンのＤ100を考えております。
情報を求む。

書込番号：799182

１０〜３０分というのは普通のデジカメでは無理です。
冷却ＣＣＤが必須です。
http://www.bitran.co.jp/ccd/

書込番号：799289

八甲田はＳ２Proを持っておりませんのじゃが、１分程度が限界かと思われまする。
D100ですと、ISO800、３０秒露出、ノイズ除去ＯＮが限界みたいですのう。

書込番号：799429

あのさぁ、八甲田のおばちゃんに一言言いたいんだけど…自分のホームページの宣伝のためにレスしてるのかどうか知らないけど、持ってもいないデジカメについて、想像だけでレスするのはいかがなものかと思うんですけど…いつも最後に「たぶん」って書くし…レスを信用して買って失敗した人がいる、と別の掲示板で聞きましたので書き込みました。

書込番号：799468

[ひろ君ひろ君]

HP NAME：は一度書き込むとデフォで出てくるので削除するのが
手間になるだけでしょう。（ブラウザによる）

ではあなたは「１分以上の露光の画質を保証できる」根拠をお持ちなのですね。

Ｓ２ｐｒｏの流通量が少なく
かつ天体撮影に供されている実例がさらにすくないなら
有効な情報と私は判断します。

でも自己責任が掲示板のルールです。
（店員になら文句もいえるかも？しれんが）

書込番号：800027

ご忠告ありがとうございまする。
ただ、現在のＣＣＤの技術では暗電流ノイズから逃れるには冷却以外にはあり得ませんのじゃ。１０〜３０分も撮影できたら、天文用冷却ＣＣＤは不要になっちゃいまする。それと阿部 正男 さんは「Ｄ１００」も考えておられるようなんでのう。以上よろしゅう。

あと、開き直りではありませんのじゃが、質問される方がどのような使い方をするのか、完全に知ることはできません。おまけに画像を文字で説明するのは困難ですので、自分の掲示板は画像を添付できるものを選んでおります。

また、ミスレスもそれ相応にあるものと思っておりまする。
その問題について色々考えさせられたこともありましたが、「多少の失敗はあってもレスは入れ続ける」ことにしました。事故が怖ければ車には乗れませんし、ウィルスが怖ければインターネットもできないワケで。
同時に、失敗された方には大変申し訳ないと思っております。

書込番号：800041

[BIZEN]

S2Proがあれば即やってみるのですが、残念ながらまだ買えません。
私は星も好きなのでフィルムで撮っていますが、S1Proでも少し撮ったことがあります。実例をトリミングして（拡大縮小なく）、私のＨＰの「なんでも掲示板」にＵＰしておきます。私は一眼デジカメはS1Proしか使ったことがありませんのでこれで判断してください。S1Proは最長露出が30秒で、バルブがなかったのが残念でなりません。

ただ、30秒といいましてもフィルムの相反則不軌はありませんので結構高感度です。Ｍ４２の写真もＵＰしておきますので参考にしてください。

書込番号：800245

天気悪いので天体を写すのをシミュレートしたのを撮りました。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=175303&key=839693&m=0
なかなかいけるのではないかと思います。
天気が良くて時間があったら星撮ってみます。

書込番号：801328

なかなか低ノイズで良いですね。
ちなみに、レンズのフタをしたまま２分露出でどんな画像になりますか？
できれば、５分もぜひ見たいのですが！
ぜひよろしくお願いいたします。

書込番号：801545

八甲田さん☆彡　☆彡さんBIZEN さんその他色々な方
早速情報を頂き有難うございます。

確かにshomyoさんの言われるように冷却ＣＣＣＤで
撮影すれば素晴らしい写真を撮れますが、高価で扱いが複雑で・・・。
無精者としては楽して天体写真（星夜）を撮影出来ないか悩んでおります。
デジカメで銀塩写真の様にと虫の良い事を考えております。

１年ほど前にミノルタカメラのディマージュ7（500万画素）を
発売直後に購入しました。
カタログにはＩＳＯ400か?　800かと書いてあり３０秒
露出可能と書いて有りました。購入してみると、なんと、
マニアル使用ではＩＳＯは100なのです。
星夜写真を撮影しても2〜３等星までしか写りませんでした。

今は梅雨時で天候も晴れないし実写は中々難しいのでしょうね。
その内天文雑誌でテストレポートが載るかと思いますが、梅雨開けしたら
夏の星夜写真を撮影したいと思い現在検討中です。

ニコンのＤ100かフジのＳ2プロを考えております。
デジカメの日進月歩は早いですね・・・感心致します。
又、新しい情報が有りましたらお知らせ下さい。
皆様色々と有難うございました。

書込番号：801694

BIZEN さんのＨＰ、拝見致しました。
また、天界では有名な月刊誌「天文ガイド」７月号にＳ１Proの作例が掲載されておりまする。これを見る限りではフジのハニカムＣＣＤの方が良さそうな気もするんじゃが、それがＳ２Proで改良されていると断言もできませんでのう。
八甲田ホームページの宣伝ではありませんのじゃが、昨夜Ｄ１００で撮影した画像をＵＰしておりまする。（八甲田星座あるばむ にて。）
個人的にはBIZEN さんの写真の方が良いように見えますが、いかがざんしょ？
なお、シグマ20mmは非球面レンズですんで、それなりにクセもございまする。
今後、色々試してみる予定ですんで、八甲田ＨＰにもとりあえずご期待くだされ。m(_ _)m

ついしん。。。
コスト的には、銀塩カメラ＋プロビア４００など＋安価なフィルムスキャナといった組み合わせですと、Ｄ１００よりも安上がりに思いまする。

書込番号：801881

http://www.photohighway.co.jp/ImageView0.asp?key=468.321642&un=65944&m=0&pos=13
蓋して撮ってみました。ご参考までに。

書込番号：802557

littleBoy　さん
どうもありがとうございました。
ノイズでは、S2の圧勝ですね。
びっくりしました。

書込番号：802640

私も天体写真を撮りたいと思って、S2 proを考えています。
辛抱の足らない人間ですので、5分くらい露出出来れば、バッチグーです。
冷却CCDが良いのは百も承知ですが、
暗電流ノイズならある程度は後で消すことも出来るでしょう。
飽和電圧の1%程度まで露出できれば、何回かに分けてコンポジットすれば良いわけで、ノイズは気にしなくても良いのではと楽観的に考えています。
私は近日中に購入しようと考えています。

書込番号：804168

[BIZEN]

littleboyさん有難うございました。
S2Pro５分の画像を拝見しました。大きな画像をを見ると、一見ノイズは無いように見えましたが、部屋の電気を消して見るとやはりそれなりにノイズは出ていますね。でもとても参考になりました。でも５分でこれでしたら使えるかな？？？

書込番号：804695

この程度のノイズでしたら、別に問題無いのでは？と思いました。
また、今の時期ですと気温２０℃以上あるでしょうから、これが冬になり０度近くになれば、５分でほとんどノイズが出ないことと思われます。
Ｈαが赤外フィルターでカットされていることと思いますので、それが難点ですがＨII領域をターゲットにしなければ使えるんじゃないかと思いはじめました。赤のトーンカーブをいじれば少しはマシになるんだろうか・・・？。
さっそく、Ｄ１００予約していましたけど店に電話してＳ２に変えてもらいました。

書込番号：807347

実際にS2Proで星を撮ってみました。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=175303&key=839693&m=0
星の撮影のノウハウはほとんどないのでとりあえず撮ってみました風になっています。
基本的にはなるだけ手を加えないで素材をあげるよう努力しました。
いろんな条件で撮ればいいのですが、季節柄水蒸気が多く
あまり気合を入れて撮る環境ではなかったのでこの程度の
条件の組み合わせでしかとっていません。
画像を加工したものも1枚上げていますが、
ザッと撮ってザッと加工した割にはまあまあだと思います。
達人がS2Proで撮影された写真がどんどん公開されたら
うれしいですね。

！青森県の山の名前の方のコメントはあらかじめお断りいたします。

書込番号：808470

☆彡　☆彡さんへ
星のテスト撮影有難うございます。
ISO800、165秒の写り具合ISO1600、58秒露出とも良く
撮影されています。
165秒は白鳥座の1部分でしょうか？
ISO1600にすると多少ノイズがでていますが画像処理
すれば見こたえのある写真になると思います。
貴重な実験有難うございます。大いに参考になりました。

ニコンのD100とフジのS2プロをカタログ上で比べると
ニコンのアクセサリーがやけに値段が高いのが気になります。
本体を安くしてアクセサリーで元を取ろう・・・などと、
そんなケチのニコンではないと思うが？？？？？

書込番号：808636

[BIZEN]

☆彡　☆彡さん
梅雨空の中での星の撮影、大変だったと思います。ご苦労様でした。興味深くじっくり拝見しました。今回特にISO800、1600での撮影は参考になりました。これらの画像を見ますとやはりデジタルはとても高感度なのですね。こういったナマの画像は「百聞は一見にしかず」でとても説得力がありますね。これからも機会がありましたらよろしくお願いしますm(_ _)m

私も早く欲しいな〜〜

書込番号：808698

☆彡　☆彡　さん 参考に成りました
これだと明るい単焦点でガイドすればそれなりの写りになりそうです

書込番号：812881

色々とご指導、ご意見くださいました皆様方有難うございました。
今日（2002.7.15）、夕方新宿に行きました。量販店を見ましたが
どの店も在庫がありませんでした。注文待ちと言った具合でした。
偶然、ヨド○シ店でキャセルが1台有りまして無事購入する事ができました。
そして、カメラバック（フジのネーム入り）までサービスでもらいました。
ポイントも20パーセント分との事で購入しました。
近々、天体写真を撮影したいと思っております。
早く、梅雨明けしないかな・・・。
でも台風が又近いづいている。

書込番号：833646

Ｓ2プロとの相性について。

Ｄ１００との迷ったあげく、Ｓ２プロを先ほどキタムラに予約して来ました。その時にメインレンズとして、ニコンＡＦＺｏｏｍ２４〜８５ｍｍＦ２．８〜４Ｄ（１Ｆ）を選び、Ｓ２プロとの相性を店長さんにお聞きしたところ、良いですよーの一声でそのレンズも買うようにしましたが、如何なものでしょうか。相性や、使用感などお尋ねします。当方はデジカメ一眼レフは初めての者です。宜しくお願いします。

書込番号：798750

以下の会議室でご質問されてはいかがでしょうか。

http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-fuji-slr/wforum.cgi

書込番号：805237

ｍｍａｃｈｈさん、ご親切に、有難う！少し様子を見ています。

書込番号：807085

同じくCFの質問ですが・・・

例えばSanDisk 等のCFで、S2proの３５メガバイト容量のTIFF-RGB画質で写真を撮った場合、次の写真が撮れるまで何秒くらいかかるものでしょうか。また実際のところSanDisk Ultraは速いでしょうか。


それから、海外のインターネットカフェやホテルから５〜１０ギガ位の写真データを、日本の自宅の電源Offのパソコンにメールとして転送できるでしょうか。ちなみに私はホームページは持っていません。もし出来なければノートパソコンでも買って持っていって、写真データをCFから移そうかと思っています。

それにしてもコンパクトフラッシュは高いですね。SanDiskの１ギガの物は１０万円近くします。同量の金の、なんと１０倍です！現在のCFは平面状に記録デバイスを並べていますが、あと数年すると、立体状に変える事によって１個のCFで１０ギガを超える容量の物が出来るそうです。でも現在のS2proは、多分ソフト的に１０ギガのメディアには対応していないでしょう。ちなみにContaxのNデジタルは２ギガまでのメディアに対応している様です。あと５年位して、１０ギガのCFが出て、４８００万画素のデジカメが発売になれば(現在でも性能を別にすれば４８００万画素の物は出ているようですが)いいですね。

書込番号：797938

[jin_341]

メールの部分だけ、
メールによるファイル送信の最大容量はプロバイダによって決まっ
ています。受信は結構大きなものが可能でも、送信は小さかったり
しますよ。@niftyは3MBまでだったかなぁ。

書込番号：798015

５ギガや１０ギガのメールボックスを提供しているプロバイダはないでしょう。
あるとすれば奇跡かキチガイです。
もしあったとしても、ホテルからダイヤルアップで５ギガをメールで送ったとしたら、送信完了まで軽く１０日以上かかりますね（笑）
電話代で安いノートパソコン買えちゃいそうですね。

書込番号：798086

[MIF]

＞それにしてもコンパクトフラッシュは高いですね。
＞SanDiskの１ギガの物は１０万円近くします。
＞同量の金の、なんと１０倍です！

意味不明。「同量の金」って金のナニと比較してんの？
金の単位って「バイト」だったっけ？（笑）

書込番号：798112

[jin_341]

メールボックスの容量は大体50MBというところが多いかな。

しかし、4800万画素とは・・・。特大ポスターの素材とかでもない
と必要ないね。

書込番号：798135

そんなのメールではだめなんじゃない？
ＪＵＳＴのインターネットディスクサービスでも使えば？
それでも１ＧＢ位だけど。５００ＭＢで月々８００円で
使わせてくれるみたいですけど。
ほんとにそんなのＦＴＴＨじゃないと・・。

書込番号：799322

[Seventhly]

＞　金の単位って「バイト」だったっけ？（笑）
１ｇとか１トロイオンス（３１．１０３５ｇ）等々（爆）。

スタンドアロンタイプのＨＤＤなんてのがあったような。
でも、一気に失うものが多い（まあＰＣも同じですけど）。
あとは、どっかにスタンドアロンのＣＤ−Ｒなんていうものもあったような気がする。

書込番号：799523

Seventhly さん、こんなのですかね？↓　ラディウス社の製品
http://www.radius.co.jp/products/mpeg-MMV.html

書込番号：799825

[Seventhly]

そんな感じですね。
でも、この機の場合はＴＶ出力がＮＴＳＣしか駄目だから、場所によってはその辺が出来ないということも。

でも、重要なものなら、やっぱりＣＤ−Ｒ位には焼いておきたいですね。
ということで、やっぱりＰＣをお薦めします。

書込番号：800221

返信有難うございました。やはりメールでの大容量データ転送は無理のようですね。もしかして私の知らない何かうまい方法があるかも知れないと思って書いてみたのですが・・。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「同量の金」とは、「同じ質量の金」と言う意味で書いたつもりだったのですが、人に説明するときは、より丁寧に言わなければ通じない物だなと改めて教訓になりました。SanDiskのCFは１枚１２グラムなので、正確には金の値段の６．２倍でした。金も日米のの景気不透明感などのおかげで、私が思っていたよりも価格が上がっていました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デジカメでRAWや非圧縮を使って撮る人って少ないのかな。私は旅行に行った時とか、複写のとき位しか(要するに比較的重要な場合)、写真は撮らないので、FineやNormalモードで撮る予定は余り無いのですが・・・。

書込番号：801028

[MIF]

いや、言い回し云々ではなく、
比較の対象が間違ってるんだけどね。
CFは質量で単価が決められているのではないから金と比較するのは間違い。
だから「意味不明」と書いたのだが。

書込番号：801040

＞CFは質量で単価が決められているのではないから金と比較するのは間違い。
補足すると、
CFは容量が大きいほど、質量当たりの単価が高くなるじゃん。

書込番号：801145

お言葉ですが、「SanDiskの容量１ギガのCFは重さが１枚１２グラムで、同じ重さの金の６．２倍の値段がする」という意味です。こらが比較の対象としておかしいとは私は全く思いませんね。それでも違っていると言うのならば、議論しても意味が在りませんね。AGREE TO DIFFER と言うところです。この件でこれ以上のメールはしません。

書込番号：801400

グラムいくらの世界だったらよかったんだけどね、、、
同じ量とやっちゃったところにスキができましたね(笑)

容量と形状はひれいしないからな〜〜〜

書込番号：801464

[Seventhly]

ただ高いということを言いたかったんだと思うんですけど、
だいぶ逸れていきましたね（笑）。

この掲示板の参加者で、純金自体が身近なものかというと、既製品ならともかく
値段はといわれてピンと来る人はあまり居られないかと（私は２００ｇ位持ってますけど）。

たとえば、他のメディアとの比較やウチの２ヶ月分の家賃とか、安いパソコンなら買えちゃうなど身近なたとえの方が．．．

因みに、１０万あればアレキサンドライトの０．４ｃｔ（０．０８ｇ）
買えちゃいます（爆）。

書込番号：801515

[MIF]

cojocaru　さん ＞

だからね、容量が大きくなるにつれ
質量が多くなるんならそれでもいいんだけどね、
たとえばアイオーデータの16MBなんて15gあるんだわ。
容量が少なくて安いのに重いんだから比べられないだろってこと。

書込番号：801634

買ってる方に質問ですが

S2proを実際に手にしている方に教えていただきたいのですが、
ダブルスロットでマイクロドライブは動作保証されていますが、
コンパクトフラッシュでの撮影で問題はあるのでしょうか？
同じフジのS602では問題なく撮影できるのですが。
D1ユザーだったので、どうしてもコンパクトフラッシュの使用に
こだわりたいのです。スマートメディアやマイクロドライブは
個人的に使いにくいもので。

書込番号：796667

過去レスに同じような事が記載されていたような気がしますが、やはり、皆さん気になるようですね。

Ｓ１の時もそうでしたが、富士はとことんマイクロ・ドライブ（ＭＤ）との適合性にかなり気を使っていました。実際、ＭＤでその当時発売されていた機種の中でトラブルは少なかったようです。（トラブルに逢われた方が居ないとは思いませんが）
電源の不安定さから、バッテリーが少なくなってから結構不安定になる機種が多かったような時期でしたが、Ｓ１は安定している方でした。

個人的には、ＭＤの適合性をあげると、必然的にＣＦの書き込みも結構安定したものになるのではないでしょうか、ＭＤ規格とＣＦの規格の共通性もありますし、実際、Ｓ１ではＣＦ・ＳＭ・ＭＤでエラーは一度もなかったですから。
さて、Ｓ２ですが、現在の所、ＳＭ・ＣＦ・ＭＤと使っておりますが書き込み時間こそ差がありますが、全然エラー等もなく、絶好調です。
（あくまで、当方の使用範囲での話です。）

ＣＦはハギワラシスコム・レキサー・グリーンハウスと様々なメーカーですが
使用してます。
しかし、ＣＦはメーカー指定規格外ですから、あくまでも個人の判断で使用して下さい。
トラブルが起こっても、責任はあくまでも、自分ですので。
特に、当方は、２５６ＭＢ以上はコスト絡みで使用しないので１Ｇとかの容量
のＣＦとかの安定性迄は分かりません。
ＭＤも壊れやすい印象がありますが、落としたりしなければ、そんなに神経質にならなくても良いのではないでしょうか。
ＣＦ・ＳＭでも寿命はありますから。

Ｄ６０も使ってますけど、ＣＦ指定だけど、ＣＦメーカーによって画像がずれたりして、なんだかなーと言う事もあります。

メーカーが指定しているように使うのが、一番安心ですけどね。
何か、メーカーでＳＭ使っていると、ＣＦも動きますとは言えないのでしょうね。（こういう規格の問題って根が深そうですね）

書込番号：796728

すいません、持ってないのですが割り込ませてください。MDの場合、対応をうたっていれば相性問題はあり得ませんが（メーカーが一つですから）CFの場合はかなり相性問題があるようですね。
　D100の方ではすでにかなり出ているようです。グリーンハウスの新しいものがだめだとか、だめだったけれど同じ型番の別のものに交換したら動いたとか、よく分からない状態です。正直、これではメーカーとしても完全対応とは言えないのではないでしょうか。
　そもそもフジはCFを推進しているメーカーではないわけで、すべてのCFを検証して動作保証を確認する気まではないということでしょう。
　逆にCFを採用しているメーカーはどうなるのでしょうか。とりあえず使えると分かっているCFのみを、動作確認済みとして発表するしか手はないのでは？使えないCFがあるのに、CF対応という方が多少無理があるような気がします。

書込番号：796810

りゃまさん。どうもです。
言われてみれば、ＣＦって相性問題ってかなり話題になってますよね。
Ｄ−１００でも、Ｄ６０でも発生してますね。
完全なＣＦ対応機なのに・・・。
メーカー純正のＣＦならこんなことは起こらないのかも知れないですが、
純正のＣＦってすごい値段だったりしますよね。
いろいろなメーカーから発売されてますが、とりあえずは、今までの経験から
サンディスク・レキサーあたりはかなり対応している印象があります。
ＣＦ使うときは、ＣＦのメーカーＨＰがあれば対応表とかで自分のデジカメに対応しているか調べてから買うようにするのがおすすめです。
Ｓ１の時は、ＣＦメーカーの方で対応表に動作検証していたのでＳ２もこれから記載されると思います。
こういうメーカーのＣＦならとりあえずは使えるのでは。
よく、安いバルク品やノーブランドはリスク込みで買うぐらいの気持ちの方が良いかと思います。

ちなみに、Ｄ６０でハギワラとグリーンハウスでおかしくなり、メーカー保証で交換しましたが、結局ハギワラの方は、動かなかったです。
しかし、Ｓ２では、正常です。こんなものですＣＦって。

長くなりました。すみません。

書込番号：797187

のののさん、りゃまさん、アドバイスありがとうございます。
幸いにも私の現在使用しているCFはハギワラとレキサーなので
安心してS2proを購入できそうです。ここのHPのフラッシュメモリーの
コーナーにあるバルクのCFもグリーンハウスが多いらしいので
一度ためしてみます。　ありがとうございました。

書込番号：797585

S2 PROのＣＦ選びには私も掲示板を読んで、結構悩んでいました。
バルクの安いものはかなりの確率で認識しません。二種類程試しましたが、
Mr.Flashと呼ばれているアキバオーで売ってる破格のＣＦは動きませんでした
危ない危ない。
又、ラムスターって呼ばれるＣＦもＸ。要注意です。
トランセンドと、レキサーは快適に動いてます。レキサーはちょっと価格的に
手が届きませんが、トランセンドは速いし良いですね。

ＣＦラボでチェックしました。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/compact_flash_lab.html

書込番号：802264

万葉の花さん。
ＣＦラボ行って来ました。数種類のＣＦをチェックさせて頂きました。
バルク品は確かに認識してくれませんでした。でも、長く使う意味では
ちょっとバルクは買う気も無かったのですが、念のためチェックしました。

秋葉原でこれだけ丁寧な接客も珍しいですよね。ア？？オーだったら
睨まれますよ。（笑）

報告：トリッパー売ってました。￥27800-。余計な出費ですが、購入して
　　　してしまいました。使用感など又書きます。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/tripper.html

書込番号：808361

Ｓ２の電池(Ｓ１のＥｒｒ表示)

Ｓ２ＰＲＯの購入を検討している者です。
Ｓ１を使用してるのですが、よくＥｒｒ表示が出てすぐに撮影できないときがあります。（レリーズを半押しすると復帰します。）
ＣＦの応答速度が影響しているのでは？特にＭＤのときこの症状が発生します。
Ｓ２では改善されているのでしょうか？・・・
Ｓ２を使い込んでる方、使用感を教えてください。

書込番号：794772