富士フイルムすべて クチコミ掲示板

LUMIX DC-GF9とFUJIFILM X-A5で迷っています

[y_21212121]

LUMIX DC-GF9とFUJIFILM X-A5で迷っています
1年ほど前にcanon eos kissでデビューした初心者です
風景と人物写真をよく撮ります。
持ち歩きたい為小型なのとモバイルバッテリーで充電できる点、スマホ転送できる点でこの2機種を候補にしました
【重視するポイント】
人物写真はiPhoneでは出せないボケ感を撮りたいです

まだまだ無知な為どちらが良いか教えて頂けますと幸いです

書込番号：25092027　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_21212121]

追記
レンズもなるべくコスパ良く始めたいとは考えております

書込番号：25092040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞y_21212121さん
小型なのとモバイルバッテリーで充電できる点、スマホ転送できる点でこの2機種を候補にしました

まず、禁止ではありませんがマルチ投稿は好ましくありません。

選択がAPS-Cか4/3かになってますが、どちらも発売が古すぎてオススメできません。

更に4/3は既にオリンパスが撤退しパナソニックも急速に終息しているので今更感があります。しかもセンセーサイズが小さいのでボケも期待できません。画質を含めてコンデジ並みです。

買うなら１年以内に発売されたAPS-Cからになります。これならスレ主の希望は全て満たすと思いますが？

まずは、今のカメラの詳しい機種名と不満を書かないと？

書込番号：25092172

[しま89]

＞y_21212121さん
LUMIX DC-GF9とFUJIFILM X-A5ですか、お値段だけで選んでいると思っているのと違うことになりますとだけ言っておきます

この2機種だとセンサーがどうのこうの言う方が多いですが、ボケ感だけならフルサイズになります。
あえてこの2機種なら、 X-A5はAFが遅いのでオススメはしません。GF9ですと、Wレンズキットという12-32の標準レンズと25mmの単焦点レンズが付いてるモデルが有りますので、GF9なら25mmの単焦点レンズレンズ使ってボケ感のある写真は撮れます。

書込番号：25092234

[y_21212121]

＞しま89さん
＞ppoqqさん
ご返信ありがとうございます。
今使ってる機種はeoskissx7標準レンズです。
不満点は素人趣味範囲なのでないのですが追加で自撮りができる180℃モニターが良いなと思ったのと、もっと小さいサイズでデイリーで撮れたらなと思い、値段帯は5,6万円を上限として検討し、この2機種が候補に上がっていましたが他に候補があれば検討したいと思っております。

まとめますと
本体レンズキット　5,6万円上限　中古でも可
追加レンズ　今後検討しますがなるべく金額を抑えたい
要望は自撮り可能モニターとUSB充電可能とスマホでは出せないボケや色味になります

今後二重スレは気をつけます
コメントの方お待ちしております

書込番号：25092508　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_21212121]

本体レンズキット5,6万円予算で全部の要望通りは無理だと思うので、USB充電と自撮り可能モニター以外のボケ感と色味の要望は妥協してもいいと考えています

書込番号：25092525　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_21212121]

追記
GF9とX-A5のどっちも標準レンズ使用の場合どっちが良いかも教えて頂きたいです
購入したら使用しますがgf9は持ち歩きやすさでいったら単焦点より標準レンズの方がコンパクトな為

書込番号：25092568　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞y_21212121さん
自撮りが楽なのはGF7、GF9、GF10です、自撮りでいろいろ楽しめる機能も付いてますし、Ｗレンズキットなら25mmの単焦点レンズが付いてます。

書込番号：25092587

[とびしゃこ]

＞y_21212121さん

こんにちは。

＞持ち歩きたい為小型なのとモバイルバッテリーで充電できる点、スマホ転送できる点でこの2機種を候補にしました

レンズも含めて考えると、
マイクロフォーサーズが
携帯性は良いです。

GF9とGF10はDFDという
素早いコントラストAFが
ついていますのでお勧めです。

GF10のダブルレンズキットは
新品で5.8万ぐらいですよ。

自分もGF10を使っていますが、
AF速度、精度ともなかなか良いです。

書込番号：25092981

[バラの蕾]

＞y_21212121さん
キットレンズの標準ズームGF9の12-32、
X-A5の15-45ともに写りは良いですよ。

# それぞれ他のボディーで使っています。

使い勝手は電動ズームの15-45より、沈胴式ですが
12-32の手動ズームのほうが良いです。

標準セットだとGF9のほうがコンパクトですね。

書込番号：25093106　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホ転送時の色味について

[Mayukon71]

【困っているポイント】
Cam Remoteアプリでスマホに転送した写真について、カメラ液晶で見ている画像とスマホに転送された画像では色味（ホワイトバランスとくっきりさ）が違うように感じるのですが、気のせいでしょうか？
気のせいでなければ対処法はありますでしょうか？
スマホ側の写真は暖色っぽくなってしまい、色の奥行きもなく、ぼんやりしているように思います。暗部の色付きも違う気がします。
ファインダーで見た画がモニターに表示されていますので、スマホが悪いのかと思いつつ、いつもがっかりしています。
PCも古いのでRAW現像はしておらず、PCモニターで比較したことはありません。
購入当初（2020.11）からこんなものかと思ってましたが、こちらで対処法を知る方がいらっしゃればご教示いただきたく、質問します。
【利用環境や状況】
カメラ:X-S10
スマホ:iPhone SE2

書込番号：25087329　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

液晶モニターはキャリブレーションされていなければ、色味は変わってくることが考えられます。まずはそこを疑うべきです。
例えばまずは100%白を表示して同じように見えるかどうかですね。それから階調性です。
ただ、実質的にカメラのモニタのキャリブレーションは困難です。スマホもできるかどうかわかりません。
気になるのでしたらキャリブレーションされたモニタで鑑賞できる環境を整えるのがいいでしょう。

書込番号：25087354

[よこchin]

液晶画面・色調整

＞Mayukon71さん

iPhoneSE3なら
設定アプリ→アクセシビリティ→画面表示とテキストサイズ→
カラーフィルタ

で調整してみて下さい。
まずは白い紙を横に並べて
画面内の白い部分と同じに見えるように、

書込番号：25087382　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Mayukon71さん

訂正
誤：iPhoneSE3
正：iPhoneSE2

書込番号：25087384　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Mayukon71さん

カメラとiPhoneの液晶では色味が違うことはあると思いますが、使うことが少ないPCでも違うのではと思います。

合わせたいならキャリブレーションして近づけるのがベストだと思います。

また、転送画像は圧縮されててぼんやりした感じに見えるのかも知れませんね。

書込番号：25087446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞Mayukon71さん

そりゃあそうだと思いますよ。
カラーモニタというのは皆さんおっしゃるとおり、キャリブレーションをして調整しないと、みる画面によってバラバラです。
カメラの液晶モニタとEVFでも色調はかなり違いますよね？

＃私のはX-T4ですが、この違いをなんとかしたいと思って設定で調整をしましたが、とても同じにはできませんでした・・・

iPhoneもモデルによって発色は違いますから、私は「まあ、こんなもんでしょ・・・」と割り切っています。
プロやアマチュアの方でしたら、プリントアウトした際の色調に合わせてモニタをキャリブレーションされていると思います。スマホ画面は出先のチェック程度でしょうか。

書込番号：25087474

[1976号まこっちゃん]

自分は同じ機種のスマホに機種変更したときに色味が全然違ってました。
つまり同じ機種でも製造時期や使用期間によって液晶の色味が違うことになります。

暖色だったりぼんやりしてるのであればスマホの保護フィルムなど影響してませんでしょうか？
ブルーライトカットのフィルムだと暖色になりますし、ノングレアの保護フィルムだとのっぺりぼんやりします。
またスマホにもNight Shiftという画面を暖色にするシステムが組み込まれていますのでオフにしておくといいです。

それにフジは液晶のコントラストや発色がやや高めです。コントラストはいじれないので彩度を少し下げてるほうがいいと思います。

書込番号：25087587

[pmp2008]

＞Mayukon71さん

＞スマホ側の写真は暖色っぽくなってしまい

iPhone SE2 ですか。
このスマホは、スレ主さんと同じように、かなりアンバーに寄っている（暖色）と感じています。

X-S10 のモニターの表示では違和感はないのですね？

別機種（α7C）のモニターの色は、正しいように感じています。今の新しめの機種、X-S10 のモニターの色が大幅にずれている、というのは考えにくく、元画像は綺麗な色（正確な色）になっている、のかもしれません。

書込番号：25087691

[バラの蕾]

＞Mayukon71さん

私が持っているいくつかのデジタルカメラでもEVF、液晶、PCで色味は見る画面ごとに微妙に違います。

ただ手元のX-A7とau版iPhone SE2とでは違和感ないので、自分のiPhoneが当たりだったのかなぁ。

書込番号：25088005

[pmp2008]

＞バラの蕾さん

＞ただ手元のX-A7とau版iPhone SE2とでは違和感ないので、自分のiPhoneが当たりだったのかなぁ。

そうかもしれませんが、色が正しいものを何か一つ持たないと、本当のことは分からないです。

私はキャリブレーション済みモニターを使用しています。

書込番号：25088726

[くらはっさん]

先の投稿を書いている際に、フジフィルムのＨＰから個人向けプリントサービスのサイトに移動して、暗めの写真をプリントアウトする、と言うのを試しにやってみました。

ブラウジングしてプリントしたい写真を選び、自動補正だったか？ボタン一発で見事に暗い写真が明るく補正されていました。

こちらのスレ主さんの場合、多分暗めの写真を補正してデジタルデータのまんま写ったお友達にスマホで配信したいように推測しましたので、このプリントサービス＝用紙にプリントアウト、では少し目的が違うし有料なので言及はしませんでした。

多分、スレ主さんが希望なさったのは、
(1) 一切合切スマホにぶち込んで、
(2) 暗めの写真や滅茶苦茶明るい写真を出来る限り自動一発補正、

が出来る無料スマホアプリがあれば良かったのかと推測。
で補正したら友達にそのまま転送すりゃ良い、と言う感じでしょうな。

…画面補正するためにわざわざＰＣを使う、なんてのは在る世代より下では『スマホが標準デバイス』ですから大げさなのだろう、と考えてます。


因みに自分はスマホは持たず使わず、ＰＣかタブレットで間に合わせている世代ですので、フォトショを提案はしておきましたが、有料にせよ無料にせよＰＣ担ぎ出してアプリインストールなんて結構面倒ですし、『誰か知ってる人に頼るが一番』＝それが手間かけずに解決できる最短かなと思って補足しときました…

書込番号：25091335

推奨レンズについて

[Kazu India]

X-H2かX-T5で悩んでいるのですが、
H2のサイトを見ると、推奨レンズとしてXF35mmf1.4やXF18-55mmf2.8-4が対象外となっています。
使えるけど4020万画素を活かしきれないということと理解しています。
一方で同じ画素のT5にはそのXF18-55がキットになっていますし、推奨レンズについては語られていません。

これはどいういことなのでしょうか。。
H2に傾きかけてたんですが、私の既存レンズ資産の多くがH2における推奨対象外なので迷ってます。

ご存知の方ご教示頂けますと助かります。

書込番号：25089008　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Kazu Indiaさん

こんにちは。

＞一方で同じ画素のT5にはそのXF18-55がキットになっていますし、推奨レンズについては語られていません。

＞これはどいういことなのでしょうか。。

こちらですね。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2/

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
以下レンズご使用時に、X-H2の4020万画素高解像を
フルにお楽しみいただけます。

XF16mmF2.8 R WR / XF18mmF1.4 R LM WR / XF23mmF1.4 R LM WR / XF23mmF2 R WR / XF27mmF2.8 R WR / XF30mmF2.8 R LM WR Macro / XF33mmF1.4 R LM WR / XF35mmF2 R WR / XF50mmF1.0 R WR / XF50mmF2 R WR / XF56mmF1.2 R WR / XF80mmF2.8 R LM OIS MACRO / XF90mmF2 R LM WR / XF200mmF2 R LM OIS WR / XF8-16mmF2.8 R LM WR / XF16-55mmF2.8 R LM WR / XF18-120mmF4 LM PZ WR / XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR / XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR / XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR / XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR


※本リストは絞り開放で中心と周辺の解像性能が共に高く、40Mセンサーの性能を画面全体で体感できるレンズを記載したものです。
リストアップされていないレンズについても、40MPによる解像性能向上を体感いただけます。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

まず、上記注意書きにあるように、
「絞り開放での中心と周辺の解像性能」観点から
「高画素を体感できる（しやすい）レンズ、として
記載されたものですので、リスト外のレンズが
使えないわけではありません。

自分も5000万画素機（50M機）で30-40年前の
少し絞らないと中心の解像、コントラストが
シャキッとしない、しっかり込まないと周辺部の
解像が流れるようなフィルム時代のレンズも
アダプタで使いますが、特に気にせず
レンズの描写の特性を楽しんでいます。

デジタル時代のXF35mmf1.4やXF18-55mmf2.8-4は
だいぶましなはずで、開放付近からばりばり４０M
センサー対応の解像！というわけではなくても
開放描写の楽しまれたり、ちょっと絞って解像を
向上させたり、F8などにしっかり絞って周辺部まで
かっちり描写を楽しまれてよいように思います。


ここからは自分の勝手な推測が強くなりますが、
X-H2は、従来のフジの操作系とはことなる
モードダイヤル操作系で、他社からの乗り換え
新規ユーザーを「かなり意識している」のだと
思います。X-S10でそういうユーザーアンケートの
データがあったのかもしれません。

2000万画素どまりだから、フジは敬遠していた、
というユーザーにとっては、せっかくマウント変更、
あるいは追加でフジの4000万画素機を購入したのに、
これまでに評判の高いレンズを使ってみても
「うーん、今一つ解像しない、フジのレンズは
こんなものかな」と思われるのを避けたのでは
ないかと思います。

一方、X-T5は、従来のフジ独特操作系で、
購入も従来のユーザー層が中心、すでに
非推奨レンズも多数持っているため、
そのまま楽しむ方が多いだろうし、
「刺激的な表現は避けた」のでは
ないかなと推測します。

（おそらくX-H2の件のリストの件で
相当な問い合わせがあったのでしょう）

＞H2に傾きかけてたんですが、私の既存レンズ資産の多くがH2における推奨対象外なので迷ってます。

H-H2で推奨外のレンズはX-T5でも同様に
推奨外のはずで、リストがX-T5のHPにないから、
「X-H2では推奨リスト外でも、X-T5ではなにか
特別な技術（画像処理とか）で推奨リスト入り」
などということは、少なくとも同世代期ではまず
ありません。

（そんな技術が社内にあれば、当然X-H2にも
当然搭載されているはずです。）

H2の動画性能やEVF性能が、操作系の違いを
乗り越えても、ご自身に必要なものであれば、
X-H2を選ばれてもよいように思いますが、

ご心配なら、ご自身の非推奨レンズを
量販店の店頭やフジのスクエア？でしたかに
持っていかれて、（お声がけされてから）
X-H2とX-T5にそれぞれ装着してみられると
より安心できるかもしれません。

書込番号：25089064

[longing]

APS-Cで4000万画素ともなると下記の2機種が推奨レンズで、4000万画素の性能を最大限に活用するなら、これらを使って欲しいということになります。

XF16-55mmF2.8 R LM WR
XF18-120mmF4 LM PZ WR

その一方で、これらのレンズはサイズ的にも、価格的にも「T5」のキットレンズには相応しく無いと判断されているのでしょう。

個人的にはキットレンズなしでボディーのみの販売とするのが妥当だとは思われますが、そうなると新規ユーザーがカメラを買い難いという側面もあります。

「XF18-55mmf2.8-4」がキットレンズになっているのは、営業的な判断から仕方無く選択されているのだと思われます。

今後「T5」に相応しい性能とサイズのキットレンズが開発されれば、キットレンズが置き換わるかも知れないです。


リンク先は「α7R�W」の推奨レンズに相当するレンズでした。
こちらはメーカーが公表したのでは無く、レビューサイトが独自の判断基準で公表しているものです。

https://asobinet.com/info-review-sony-what-lens-adapt-a7rm4/

当時推奨レンズに相当すると思われる標準ズームレンズは以下の2本のみでした。

FE 24-105mm F4 G OSS
24-70mm F2.8 DG DN

「α7R�W」は単品販売のみで、キットレンズは存在しません。

オリジナルのリストは今も更新されていて更に2本の標準ズームレンズが追加されています。

https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/

FE 24-70mmF2.8GM2
28-70mm F2.8 DG DN

特に「FE 24-70mmF2.8GM2」は2021年の時点ではズームレンズが1本も含まれていなかった"傑出したレンズ"に相当する評価をされているものです。

優れたカメラボディーが開発されれば、それに見合う交換レンズが開発されますが、それにはしばらく時間がかかるということでしょう。

書込番号：25089105　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

18-55/2.8-4については、一段絞ればしっかり使える画質は得られます。
が、単焦点と比べるとセンサーをフルには使えてないかな…と感じるかもしれません
ソニーのキットレンズFE28-70みたいな…？

フルフレーム換算9千万画素クラスの画素ピッチですから並大抵のレンズでは活かし切れないのが事実です。
古い新しい関係ないです
T5やH2を購入予定であれば、同時発表された56/1.2RWRや第二世代の単焦点をお勧めします

書込番号：25089228　スマートフォンサイトからの書き込み

今からT4の選択

[sss-si]

T4の新品及び中古の価格が下がってきました
そので今T4選択を考えています。
フジのデジタルカメラは、初めてです。
前の機種でデモ使用したことはあります。
その当時は、レンズフォーカス部が自分には、合わず
購入に至りませんでした。

その後も時々手にすることはありましたが、購入はしていません。

色と高感度時の低ノイズ、レンズの低価格(N社、C社と比べ)等魅力を感じ、購入を検討しています。

今からT4の選択はいかがなものでしょうか？

なお、動画は全く撮ることは考えていません。

書込番号：25088598　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞sss-siさん
動画は全く撮ることは考えていないならT3にしてレンズ増やすでもいいと思いますが。
T3とT4の比較です
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200226/

書込番号：25088618

[sss-si]

＞しま89さん
T3選択も考えましたが、自分の周りでT3を使用している方数名で故障が発生しているのと、バッテリー容量がT4より少ないの部分が引っかかっています。

書込番号：25089157

有効画素数4020万画素のため手持ち撮影時手振れはいかがですか

[gachankun]

Ｘ−Ｔ５が有効画素数4020万画素となりまして、心配しているのが手持ち撮影時の手振れです。手振れ補正段数が７段ですので1/4程度までは問題なく止まりますか？

書込番号：25083858

[gachankun]

皆様ありがとうございます。今Ｘ−Ｔ２を持っていまして、ＸＦ18-135では100％で見ますと１／８の時に時々手振れを起こしています。画素数が上がると手振れが目立ちますので、Ｘ−Ｔ５の購入を躊躇している状態です。そのためＣＡＮＯＮのＲ６にかわろうかと考慮しているところです。

書込番号：25084132

[とびしゃこ]

＞gachankunさん

こんにちは。

＞画素数が上がると手振れが目立ちますので、Ｘ−Ｔ５の購入を躊躇している状態です。
＞そのためＣＡＮＯＮのＲ６にかわろうかと考慮しているところです。

R6は良いカメラだと思いますが、
手振れ補正のわずかな効きの
違いでカメラシステムまで変える
必要はないように思います。

また、RFの明るいF2.8ズーム
レンズ群は大変高価です。

＞ＸＦ18-135では100％で見ますと１／８の時に時々手振れを起こしています。

1/4秒が切れないと、高ISOになってノイズが
ひどいので、そこをフルサイズで1段分稼ぐ、
ということでしょうか。

特定のどうしても撮りたい被写体がその露出
（シャッターとISO感度）でないと撮れないなら、
レンズを16-55/2.8とか明るいものに変えるのも
良い気がします。

仮にF４比とすると、1段分ISO感度選択に
余裕が出ることになり、フルサイズ1段分を
補うこともできます。

R6とRF24-70/2.8L、RF70-200/2.8Lを
むりなくさらっと揃えられるような予算組で
あれば特に止めることはありませんが。

書込番号：25084249

[もとラボマン ２]

gachankunさん　こんばんは

手振れ補正の場合　望遠になるほど辛くなりますので　1/4秒の場合　広角側ではOKでも　望遠ではNGとなる事が有りますので　どこまでOKかは　焦点距離によっても変わってくると思います。

書込番号：25084271

[okioma]

＞gachankunさん

R6に変える？
求めている状況が今ひとつわからないのですが…

低速シャッターを必要とする被写体ですか？
また、なぜR6を考えているのでしょうか？
R6にすれば問題解決するのですか？

あくまでも手持ち撮影が必須ですか？

X-T2には手ブレ補正は付いていなかったですよね。
であれば、X-T5でなくても
手ブレ補正があるフジの機種でもいいのでは？

書込番号：25084292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞１／８の時に時々手振れを起こしています。

遅過ぎです(^^;

手ブレの想定周波数は、「数Hz」を中心にしているようですが、
1/8秒などの場合は手ブレ成分のみではなく、腕や体の大きな揺れの影響を受けますので、こだわっても見返りが少ないと思います。

そもそも、人体起因のブレですから、機械のように規則正しくありませんので、過度な期待をしてもダメかと(^^;

書込番号：25084310　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞gachankunさん

現状維持にせよ新機種移行にせよ、『何故、手振れが発生しているのか』　の原因を解明して対策を施さない限りは、
次機種で画素数が低くても再発の可能性があります。

余りにもレンズヘビーになってしまっているのか、
レンズ＋ボディのホールディング体制に問題はないのか、
シャッターボタン押した際の体制、押し方に問題はないのか、
ＩＳＯを上げてSSも早めにシフトは出来ないのか、・・・等々の検討はお済でしょうか？

書込番号：25084443

[ppoqq]

＞gachankunさん

＞画素数が上がると手振れが目立ちますので、Ｘ−Ｔ５の購入を躊躇している状態です。
＞そのためＣＡＮＯＮのＲ６にかわろうかと考慮しているところです。

確かにこの話の流れが難解です。
単純にAPS-C の高画素機に数々の限界を感じて、
パーフェクトなフルサイズに移行したいのでしょうか？

またどうしてキヤノンのR6限定なんでしょうか？
確かにSONYのαはマウント径が小さいので
手振れ補正が不充分とは言われてますが？

書込番号：25084470

[gachankun]

すみません説明不足でした。昼間に三脚が撮れないところで望遠側で電車等の走ってる状態を撮るときに、1/8程度で撮りたいことがありまして、止まっている背景がぶれて若干滲みます。
Ｒ６に変更の件は、フルサイズと画素が2400万画素のためと以前がＣＡＮＯＮを使用してレンズを少々持っているからです。
画素が多くなると、手振れが目立つ恐れに手振れ補正で追いつくかどうかが知りたかったからです。

書込番号：25084503

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞1/換算f 秒とは、元々は上級者の手ブレの度合いからの想定のようで、
初心者の場合は、1/(2.5*換算f) 秒という想定のようです。

大元としてはフィルム時代にあまり大きくは引き伸ばさないような一般人向けの基準値じゃないかな？
フィルム時代の入門書で当たり前だった基準

デジタルで高画素になり高倍率で拡大されるようになり
どんどんシビアになっていった流れ

書込番号：25084506　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

走っている電車等
1/8で撮ると背景が滲む？

流し撮りですか？
もしそうなら、手ブレ補正があってもなくてもいいのでは？　

それとも、電車は流れて
背景を止めたいということ？

満足なものが撮れるかは、撮影者次第かと。

R6は直接関係ない話ですよね。

書込番号：25084531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

手ブレと「1/換算f 秒」の元ネタを探して・・・

＞大元としてはフィルム時代にあまり大きくは引き伸ばさないような一般人向けの基準値じゃないかな？

そんなところかと思います。

その上級者想定(２度/秒)ですら、昔からの許容錯乱円径相当ですので、
もっとキツイ条件ではどうなるのか？
ということを添付画像の表に入れています(^^;


なお、添付画像内には、1/(2.5*換算f) 秒という記載はしておりません。
上級者想定のブレ「２度/秒」は 1 ⇒ ２度/秒 ⇒ 1/換算f 秒換算f 秒に相当するので、
初心者想定のブレ「５度/秒」で上記と同じ結果にするためには、1/(2.5*換算f) 秒にしなければ仕方がない、という感じになります(^^;

書込番号：25084541　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あと、
シャッタースピードを低速にするために
絞りを絞り過ぎる事によって回析現象(小絞りボケ)が現れ滲む可能性があるのでは？

それを解消するためにNDフィルターを使っていますか？

書込番号：25084543　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞gachankunさん

＞昼間に三脚が撮れないところで望遠側で電車等の走ってる状態を撮るときに、1/8程度で撮りたい

もしかして行き先表示板がＬＥＤ方式で、それが途切れて写るのを防ぐために低速シャッターを使いたい、と言うことでしょうか？
或いは、１／８で望遠側で流し撮りを敢行したい、のでしょうかね？

…と言う事ならば、その撮影経験者さんにノウハウを教えて頂くのが早道？かな？？　すいません思惑違いなら無視してください。

書込番号：25084549

[♯Jin]

＞gachankunさん
単純に手振れを機にされるならm4/3へ行かれた方が幸せになりますよ♪
脇を締めカメラのボディにおでことほっぺを押し付けて撮らなくても12-100mm換算200mmで背面液晶撮りで、１/15でもブレないので、基本通りにしっかり構えたら更に2段は余裕で落とせるでしょうね♪
※自分EVFでは殆ど使わずに、背面液晶でポートレートやスナップしています。
※フルサイズとm4/3持ちです。

書込番号：25085113　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtm106]

XF18-135mm自体では5段分の手ブレ補正効果があり、X-T5(X-H2S/X-H2)と組み合わせる事で6段分の手ブレ補正効果を得られる様です。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008267&wd=%E6%89%8B%E3%83%96%E3%83%AC

試しにXF18-135mmをX-T20(X-T2は持っていません)とX-T5に組み合わせ、それぞれ望遠端,ss1/8秒で撮り比べてみましたが、特に差があるようには感じませんでした。

R6の8段分の手ブレ補正効果は全てのEF/RFレンズで得られるわけではないので、こんなはずでは・・・とならない為にも、一度所持しているレンズで試してみてくださいね。

書込番号：25085247

[Sっさん]

＞gachankunさん
自分はCanonからの乗り換えで
X-T5を購入しました
最終はR5を使用していましたが
R6も使用していました
正直、それほど手振れ補正の差は感じないですよ
それより全体のシステムが軽くなったことで
しっかりと安定して撮影できるので
ブレにくい気がしてますよ

参考程度に夜景の手持ち撮影したものを添付します

書込番号：25086589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sっさん]

＞gachankunさん
添付忘れ(･･;)

書込番号：25086609　スマートフォンサイトからの書き込み

[gachankun]

皆様ありがとうございました。手振れはあまり問題ないようですね。多分Ｘ−Ｔ５を購入する予定です。つたない説明にいろんな点で説明いただきありがとうございました。価格ＣＯＭのこのクチコミは本当にありがたいです。ありがとうございました。

書込番号：25087245

[終わりだね]

＞gachankunさん
が、知りたいのは高画素化により、ぶれがどの程度目立つようになったか？でしょ。

いろいろ蘊蓄を披露するのもいいけど、そこを（半）定量的に答えないと、質問者はストレスよ。

同じシステムで低画素から高画素に移行したときの経験談とかないんかなあ？　残念ながらボクにはないけど。

書込番号：25087910　スマートフォンサイトからの書き込み

[gachankun]

＞終わりだねさん　　ありがとうございます。
”高画素化により、ぶれがどの程度目立つようになった”は昔のカメラにはあったが、今のカメラは、手振れ補正が良くなっているもんですから影響ないのかと思いました。本当に説明が下手ですみませんでした。

書込番号：25088899

ホワイトバランスシフトについての考え方

[masukat99]

ホワイトバランスシフトの考え方について教えてください
NIKONやCANONのホワイトバランスシフトは

縦軸　グリーン（G:緑）　⇔　マゼンダ（M：ピンク）　横軸　ブルー（B;青）⇔　赤　アンバー（A：赤）
となっています。


いままでブルーとアンバーで寒調（青みがかかった）、暖調（オレンジ色っぽい）を大まかに調整して
その後、グリーンやマゼンダを場合によっては補正していました。

フジのホワイトバランスシフトは　横軸がR（赤？）　縦軸がB（青）となっていますよね
NIKONの様に赤と青が対局に来ていないのはなぜなのでしょうか？
おそらく光の3元色と補色などの関係が分かっていれば説明つくのでしょうが、とりあえずNIKONのホワイトバランスシフト
のやり方B⇔Aで大まかに調整してからM⇔Gで変更に慣れていると違和感しかありません

皆さんがフジの場合はホワイトバランスシフトをどのように使っているかご教示いただければ幸いです。

書込番号：25077262

[pmp2008]

＞masukat99さん

私はα7C（ソニー）のB/A、G/Mに慣れていて、富士フィルムは分からないのですが

補色は次の関係です。

ブルー（B：青）　<->　アンバー（A）
ブルーパープル（青紫）　<->　イエロー（黄）

シアン　<->　レッド（R：赤）
グリーン（G：緑）　<->　マゼンタ（M）

おそらく、富士フィルムの調整軸は、ブルーパープル/イエローとシアン/レッドであって、
他社のB/A（ブルー/アンバー）、G/M（グリーン/マゼンタ）の調整軸からは、それぞれ少しずつずれているのでしょう。

書込番号：25077764

[もっち？]

詳しくわからないのでこちらをご覧になってください。
https://irodori-x.com/tips/1669/

書込番号：25087637　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

masukat99さん　こんにちは

＞NIKONの様に赤と青が対局に来ていないのはなぜなのでしょうか？

ニコンの場合　赤ではなくアンバー（暖色系の動き）だと思いますので　色温度自体の動きで合わせた後　グリーンやマゼンタで調整しているのだと思いますが。

フジの場合　ブルーとレッドを動かすことで　色全体を動かしているのだと思います。

書込番号：25087709