富士フイルムすべて クチコミ掲示板

SDカード

[kz44]

何を使っていますか？
詰まり具合はいかがですか？

書込番号：25802286

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kz44さん

>詰まり具合

コレって初読みですが、何の意味？

書込番号：25802305　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kz44さん

バッファの詰まりですよね？
私は連写タイプなので、この機種興味有りませんし
知人はSシングルショットばっかりなので
バッファフルにはして無いので安い�X30タイプ使ってますよ、

書込番号：25802307　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

バッファ詰まりを気にされると言うことは、連写を良く使う方なのでしょうか?
それで、このカメラを買うことを決めていて、SDの選び方の質問でしょうか?

私はこのカメラのユーザーでは無いので一般論になりますが、
SDの書き込み速度の差は連写速度の継続枚数には殆ど影響しません。
差が出るのは、バッファフルから書き込み完了までの待ち時間の長さです。

例えば圧縮RAW30枚撮った時点で連写速度の低下が発生しますが、
その時撮影を中断してデータの書き込みが完了するまでの待ち時間が
高速なSDほど少なくなります。
違うと言っても、待ち時間が仮に30秒だったら25秒程度に短縮される程度だと思います。
連写撮影中は実はこの5秒の差が勝敗を別けたりするんですけどね。

ただ、このカメラはそう言う使い方をするカメラでは無いと思いますよ。
連写を楽しみたいならCF express が使えるカメラが良いです。
設定によっては無限連写も出来ますから。

書込番号：25802350

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kz44さん

・バッファの事ですか！
・SDカードに依存しませんよ、カメラのバッファ量は。
・SDへの書き込みを出来るだけ早くし、カメラのバッファを早く空けたいなら、UHS-II, V90のSDカードがいいですよ。

書込番号：25802371　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

＞kz44さん

このモデルはUSB-C接続で2TBの汎用SSDが使えますよ。
コスパの悪いSDカードは必要無いでしょう。

PC用の爆速NVMe M.2 SSDを汎用ケースに入れてUSBですぐに使えるなんて素晴らしいじゃないですか。
対ショック防水のケースに入ったものもいくらでも出てます。
導入爆安だしPCへの読み込みにCFex用のアダプタ要らんし。 それにCFex typeBと同等以上の速度が出ると思う。

Z8やZ9でSSDを使おうとすると地味に高いZITAY SSD Converter Adapterを介さないと使えない。ウラヤマシイ。

書込番号：25802628　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

たまたまSDカードの件をオーナーさんと話していたけど、そのオーナーさんは1億画像のデータでただでさえ重いから連射はあまり考えてないのでSDカードはV90でいいかなとは言っていた。
外部のSSD使えるなら、Type-C（USB3.2 Gen2x1）のCFexpress Type B カードリーダー使ってCFexpress Type B 使うのもありだと思います

書込番号：25802692　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kz44さん

ネクストレージUHS-�UPro、プログレードデジタルのコバルトとか良いと思いますよ。

連写するようなカメラではありませんが、データは大きいと思いますから、相応のバッファは搭載されてると思います。

バッファに余裕があれば撮影リズムは保てると思いますし、撮影スタイルで変わると思いますが、書き込み速度が少しでも速い方がバッファフルから開放までの時間が短縮できると思います。

ただ、体感できるほどの差があるかは何とも言えません。　

大和鹿丸さんが買いてますが、USB-C経由で外付けのSSDが使えるならコスパわ容量を気にせず撮影するには良いかも知れませんね。


＞「詰まり具合」
コレって初読みですが、何の意味？

高いカメラ使って、色々と書き込みしてるのにわかんかね。
確かに言葉が足りないと思うけど、タイトルと詰まりのキーワードで想像できると思うけどね。

書込番号：25802824　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞kz44さん

何を使っていますか？
つまり＝そして
具合はいかがですか？

と解釈しました。


いつも
KIOXIA　MicroSD　EXCERIA
もしくは
TODHIBA　MicroSDHCカード

特に何の問題もなく
エラーも起こさず使えてます。

書込番号：25803340　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞kz44さん
SDでもMicroSDでも
性能は変わらないと思います。

書込番号：25803341　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz44]

たくさんのご返信ありがとうございます。
言葉足らずと言われたらそれまでですが、このカメラのことを知っている方であればわかるかと思い端折りました。
結果、残念な回答がほとんどとなってしまいましたが、一応、お礼をお伝えします。
ついでに本来の意図も伝えておくと、アドバイスくれとかではなく、使用者のリアルを知りたかっただけです。
どういうものを使って何を撮ってどんな感じかを。
わかりにくかったですね。
返信不要です。
では。

書込番号：25803503

[くらはっさん]

＞使用者のリアルを知りたかっただけです。

端折りまくった文章から意図を汲んでくれるだろう、と言う何とも他力本願な期待が有ったということですな？

＞どういうものを使って何を撮ってどんな感じかを。

冒頭二行でそれを理解できる人がいれば、大した想像力だ。


…次回からは質問の意図と目的を明に書く努力と謙虚さを表現できれば、少しは成果が得られるのでは？
返信不要です。

書込番号：25803812

耐久性・信頼性について

[sss-si]

フジの色合いに対してはとても魅力を感じます。
またフジを使用しているユーザーを多く知っています。
但し、Ｔ２，T3では、故障が多い印象があります。
知り合いユーザー多くは、1回は修理に出しているようです。
その為、知り合いの方はボディー2〜3台体制ほとんどです。

最近のT4、T5では耐久性・信頼性向上されているでしょうか？

書込番号：25078425

[乃木坂2022]

＞sss-siさん

ニコンをお使いなのですね？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001395593/SortID=24994003/

X-T1桁ユーザーさんは毎月1万枚以上撮られるヘビーユーザーさんが多いらしいです。ちなみに、自分もX-T20とX-T100の2台体制です。

書込番号：25078451　スマートフォンサイトからの書き込み

[観音動画4]

T2からフジユーザーですが、ハードウエアはどんどん良くなってます。

昔は、フジの1st ロットは危険だと言われてましたが、そんなことはなくなったようです。

昔のフジのレンズはゴミが入っていることがあって有名でしたが、今はそんなことはないです。安心してネットで購入できます。

イマイチなのは、AFですかね。もうちょっとで追いつける印象なんですが・・・・・。

書込番号：25078497

[Shell@Fuji]

X-T3、X-T20、X70とXシリーズのカメラを3台利用しています。それぞれ4年以上使ってきましたがメーカー修理の経験は、X70が事故で落下した際の液晶交換だけです。故障が多いという印象がまずありません。

ニコン機も長く使ってきました。用途が異なるので比較が難しいですがフイルム時代から30年以上、10機種以上使う中で、ボディで4回は明確な（メンテやOHで発覚したわけでない）故障修理の経験があります。

X-T5はまだ2ヶ月目ですが、ファームウェアにはまだバグが残っているような気がします。最近の、特にミラーレスカメラは、バグが多いのは確かかと思います。

書込番号：25078504

[kooth]

＞sss-siさん

カメラのキタムラのX-T4レビュー記事
https://www.kitamura.jp/shasha/fujifilm/x-t4-2-20200226/
によりますと
｜耐久性は約2倍に向上し、シャッター耐久約150,000回だったX-T3に対してX-T4は約300,000回※2 を謳っています。
｜シャッター音が他機種よりも約30%静音化し、レリーズ時の感触もより良好に仕上がっています。
となのことです。

書込番号：25078681

[しま89]

＞sss-siさん
T4、T5の耐久性は向上してますが、信頼性に付いては疑問点が多いです。但しメーカーのサポートは他のメーカーよりいいです。

書込番号：25078792

[longing]

プロ向けモデルを除けば、以前は10万枚のシャッター耐久が一般的でした。
今は連写する人も増えましたので、少し前の機種ではシャッター耐久が問題になりました。
連写速度も上がり、SDカードの価格も下がったことで、メーカーの想定以上に撮影枚数が増加したのだと思います。

シャッターに限らず稼働部品は使えば劣化してしまうので、ヘビーユーザーが多いほど壊れる事例が多くなると思います。

私はMFTユーザーで電子シャッターを利用していますが、昨年は10万枚以上撮影しましたし、メカシャッターを使用していても、そのようなユーザーは多いのではないでしょうか。

書込番号：25079136　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

sss-siさん

こんばんは

わたくしは、フジフイルムのE1、T1、T3、Pro2、H1他多数を使ってきましたが、故障したことは一度もありません。
また、ニコンやキヤノンも多数を使いましたが一度も故障はしていません。

質実剛健を謳ったドイツの工業製品であるライカQは、液晶が壊れて修理にだし、１ヶ月以上かかりました。

書込番号：25079674　スマートフォンサイトからの書き込み

[kz44]

＞sss-siさん

こんばんは。
自分は、X-T2もX-T4もそれより前のコンデジ系カメラも一度も故障したことがありません。
もちろん、レンズの方もです。

故障された方がどういった使い方をしていたかわかりませんが、
どこまで大切にするかどうかで変わってくると思いますし、
大切にしていても壊れてしまうアンラッキーもあると思います。

そんなことも含めて他社と比較しても、特別Fujifilm機が壊れやすいとかはないかと思います。

あくまでも一人の意見として参考になればと思います。

書込番号：25080085

[Syutama]

私は富士フイルム機を使い始めて約7年になります。その間、８台を入れ替えながら使いましたが自然故障は一度もありません。バイクツーリング中にバッグに雨水が浸入してX70が故障したことはありますが、私の落ち度による故障です。現在、X100VとX-T5を使っていますが快調です。富士フイルムのカメラは趣味性が高いデザインや質感、そしてAPS-Cとは思えない画質の良さが気に入って使っています。
ですが、ニコン機をお使いとのことですから心配をしてまで他社のカメラに手を出す必要は無い気がします。マウントを増やせば出番がないカメラやレンズ、バッテリーなどが出てくるだけだと思います。

書込番号：25080655

[Reddevil23]

私の富士製品の故障歴を共有します。
X-Pro2
たまにEVF切り替える際遮光用の幕が降りなくなる
XF23mm F1.4 R
新品でピントがボケているので交換
XF70-300
シーリングされていないと疑うほどゴミが大量混入、保証期間内で無償クリーニング
X-Pro3
例の背面液晶故障、3万円近く修理代かかった

あと
Wi-Fi転送アプリ　
とにかく繋がりにくい、繋がっても落ちやすい(ニコンZ6使っていたがとにかくアプリが安定している)

サポート
Googleフォームで受付&電話中心の対応でアナログすぎる。メール返信したのに読まれず2週間カメラを預かりっぱなし。

X-T5は魅力的ですが、これらを思い出すとやっぱりマウント変えようかと思います。

書込番号：25081164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syutama]

Reddevil23さん、大変失礼ながら書き込まれた中で故障はPro2、Pro3の2件だけだと思いますがいかがでしょうか？何年の間に何台使用されて故障2件なのか私にはわかりませんが、レンズのピントに関しては初期不良で交換してもらえたのなら特に問題ないと思いますし、ゴミ混入に関しては私も他社で経験がありますが補償期間内で清掃してもらえたので特に問題とは思っていません。防塵防滴であってもゴミの混入は高倍率ズームの宿命だと思います。修理に出せば修理が終わるまで預かりっぱなしになるのはどこのメーカーでも同じですし、サポート窓口のシステムの好みについては耐久性や信頼性とは別の問題かと思います。
　しかしながらマウント移行でReddevil23さんの不満が解消されるなら思い切ってメーカー入れ替えもひとつの選択肢だと思います。楽しく撮影ができないとストレスになるばかりですから。

書込番号：25081214

[Reddevil23]

ご指摘ありがとうございます。
確かにXF23は初期不良で販売店に交換してもらいました。
XF70300は数時間しか使っておらず、ひさしぶりに防湿庫から取り出してみたら異常なほどゴミ混入していました。防塵防滴ではなかったXF55200や清掃後使い込んだ同レンズのXF70300は全然きれいです。(個体の初期不良かどうかもう知る由もないですが)
僕は今でもX-S10愛用していて、富士のフィルムシミュレーションが大好きです。
でも上のスレッドにあったサポートがいいとか、壊れたことないとか、あまり一方的すぎるので、自分の経験を共有した次第です。
まあ、カメラは精密機器で部品もどんどん複雑化していて、長く同じ個体を使いたいならちゃんと延長サポート加入することをお勧めします。

書込番号：25081332　スマートフォンサイトからの書き込み

[となうた]

X-E1 X-M1 X-T1 X-E4 X-T4を所有してますが今のところ故障はありません。
X-T4に限っては手持ちの高さからアスファルトへ落下させてしまったことがあるのですが、傷は付きましたが修理必要な箇所はなくそのまま使えております。

書込番号：25081552　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss-si]

＞乃木坂2022さん
　はい、メインはニコンです。

＞観音動画4さん
　T3迄の頃迄の話ですが、自分の周りで使用されている方は、故障が多いと言っています。特に電子式レリーズ、露出関係です。

＞Shell@Fujiさん
　故障がないのは何よりです。T３迄の頃迄の話ですが、雑誌等への機器記事を書かれている方も、口頭では故障が多いと言われていました。

＞koothさん
　シャッター部の耐久性が上がったと言うことは、弱かったと言うこと？改良後の実力を知りたいですね！


＞しま89さん
　信頼性に疑問ですか！信頼性にはフィールドでの実績が何より大切だと感じます。このあたりがまだ弱いのでしょうか？
　サポートに関しては、比較できませんが、自分の場合N社もなかなか良いです。

＞longingさん
僕には「プロ向けモデル」の敷居が良く解りません。このT5はもとより、T1時代から多くのプロに使われています。
それと耐久性10万枚であれば、実力値設定をどこにしているかが信頼性が高いかの指標にもなるかと思います。ただ
しこの部分は公表されることは少ないと思います。個人的は2倍は欲しいと思います。

＞酒と旅さん、kz44さん
故障が少ないのな何よりです。
電子機器化されたカメラの場合、使用部品も小型化され、ちょっとした作り込みの違いで、不具合が生じてしまい、
それを100％検出することも難しいと自分は思います。但し、これらは比較的初期に顕在化する事が多く、発生も突発的。
しかし、設計や構造に問題がある場合は、同機種で同じ現象が多発したり、繰り返し発生する場合があります。
前に所属していたクラブではＴ２使用者が多く、一定期間使用したＴ２でシャッター部の故障が多発した事例がありました。
メーカー側はこの際に、特に問題は認めませんでした。認めることは他メーカーでも滅多にない事ですけど！


＞Syutamaさん
故障に関しては上記記載通りです。
「他社のカメラに手を出す必要は無い」この部分は使いたい部分があるから使いたいのです。
やっぱりフジの色は魅力です。また比較的高感度で使えます。使用に対して不満を感じていたバッテリー容量も改善されたことは
とてっも魅力を感じています。

＞Reddevil23さん
何度か故障経験がお有りとのことですね。
自分は知っているフジユーザーの多くはボディー2台体制以上です。

＞となうたさん
故障が無くてなによりです。

書込番号：25082685

[酒と旅]

sss-siさん

丁寧な回答、ありがとうございます。

仰る通り、フイルムカメラと違いデジカメは、電子機器と言っても過言でなく、耐久性には限界があります。
新製品は、ファームの練り込みや予期せぬ不具合が多く発生するこも事実です。
この点は、フジフイルムに限らず、どの国のデジカメにも当てはまるものだと考えてます。

設計や構造による不具合については、上記の話とは異なる問題です。私の知る(聞いた範囲)限りでは、pro3の液晶問題、ニコンZ9のレンズの取り外し問題があります。

その他の不具合をメーカーが認めたくないのは、事実だと考えます。
これを認めるとリコールとなり、全てを回収修理することとなります。消費者としては、甚だ、ありがた迷惑ですが。

いずれにせよ、私が言いたいのは、日本の製品はどのメーカーの物であれ、外国製よりは故障が少ないのではないかと言うことです。

書込番号：25082868　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

sss-sIさん

少し書き抜かりました。
構造的な不具合について、フジのpro3の液晶問題とニコンZ9のレンズ取り外し問題ですが、この点については両社対応が別れました。

フジからは、何の発表も聞こえてこないのに比べ、ニコンは認めていると聞いています。
これが事実かどうか未確認ですが、事実だとするとニコンの対応は消費者思いで、立派だと思います。

書込番号：25082902　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss-si]

＞酒と旅さん
メーカーの対応はそれぞれの判断があるので、何とも言えませんが差が有るのは事実です。
過去に経験した事例では大手半導体メーカーのICでマイナス側の特定温度領域で動作異常を起こす製品が有りました。
メーカーに調査依頼したところ、最初の回答は個体の突発的異常でした。しかし、同じ製品で多発する為、再調査依頼したところ、
門前払い的扱いを受け、納品先の大手メーカーを巻き込んで再々調査依頼したところ、設計的問題が有った事と、未公開で設計変更していた事が有りました。
この異常は特定温度で発生し、温度が変われば解消される。マイナス側の通常では余りあり得ない低い温度域だったので、
使用時に問題が生じる可能性は低かった為、未公開改善を行った事が考えられます。

これ以降この半導体メーカーへの信頼は下がりましたが、他メーカーへの切り替えはしませんでした。（出来ない）

なかなかメーカー側の問題を認めさせるのは簡単でないのは実状だと思います。
また、電気機器化され、問題個所、原因の特定が難しくなっているのも事実だと思います。
但し、同じような現象が多発する場合は、何らかの共通する問題の可能性が高く、このような
場合は、良く調べて頂きたいと思っています。

ここの書き込みも時によっては、製品の問題点の見極めに役立つことも有るかと思います。

補足しますが、T2頃製品は、雑誌等に製品好評書かれている方にお聞きした際に、シャッター関係系の
機構が弱いとおっしゃっていました。でもこのような事は記事には書かれていないのも事実です。
書くことで以降の仕事に影響する可能性が有り、書けないのでしょう。

書込番号：25086871

[酒と旅]

sss-siさん

こんばんは

貴兄が主張され、言わんとされていることも、良く解かりました。同意出来るものが多々あります。

また、この書き込みも問題点の見極めに役立つ事があると、言う点については、あって欲しいと願っています。

余談ですが、
ニコンやキヤノンの謳うフラグシップカメラは、ニコンのDシリーズ、キヤノンの1Dシリーズのように、本当の意味での、その社の旗艦機として誰もが認めているところです。

一方、フジフイルムは、これまでPro、T、Hと各シリーズに、それぞれフラッグシップカメラと呼称される製品があり、私達銀塩カメラからの古い世代には理解不能な点もあります。

この当たりの思考や社風の相違が、耐久性の問題にも何かが潜んでいるのかなと、憶測されます。

私は、ニコンDfが発売された時、キヤノン5Dシリーズからマウント替えを、考えました。

だが、品不足で買えず、悶々としていた時フジからDfと、そっくりなT1が発売され、Dfの面影を慕ってT1で我慢した経緯があります。

いずれにせよ、フジフイルムのカメラも楽しいカメラです。

良い選択をされ、楽しい写真ライフを送って下さい。
お休みなさい。

書込番号：25087197　スマートフォンサイトからの書き込み

[sogatty]

２０２２年５月１３日にエツミのレインカバー装着していたけど、シャッターボタンかファインダーから雨水が入ったみたいで動作停止しました。長年Xpro２を同じように使っていて全く壊れたことがなかったので大丈夫だろうと思っていたのですが、X‐T5は水滴には弱いです。大昔５D幕２使ってたけど、それ以上に弱いと思う。なので汗っかきの人や濡れた手でシャッターボタン押すとかしないように注意した方が良いと思います。２０２３年２月に買って５月に雨で終了は早すぎる（涙）補償で治してるけど、新品の納期がまだ遅延してそうなのでいつ帰ってくるか不明。それくらいX‐T5の防滴は皆無に等しいのでコメント書かせてもらいます。皆さんも気を付けてください。

書込番号：25262707

[まさひろ625]

XT3を中古で購入して２年近く使っていますが!何の不都合も在りませんが🤓

書込番号：25800050　スマートフォンサイトからの書き込み

ケーブルでWindowsに保存できない

[Xous]

X-T30IIからWindowsにSDカードのデータを移行させたいのですがそもそもPCに認識されていないようです。データ送信のできるケーブル(USB3.2Gen1)を買ったのですが何か正しい方法があるのでしょうか。またそもそも移行できないのでしょうか。教えてください。

書込番号：25796432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Xousさん

>X-T30IIからWindowsにSDカードのデータを移行させたいのですがそもそもPCに認識されていないようです。データ送信のできるケーブル(USB3.2Gen1)を買ったのですが何か正しい方法があるのでしょうか。

・確認ですが、カメラ内のデータ（SDカード内のデータ）を有線でPCにデータ送信できると取説に記載がありましたか？それともXousさんご自身の常識からの方法ですか？
・PCへのデータ移行は、SDカードリーダーを介して行うのが普通ですが、なぜカメラから直接PCへデータ移行したいのですか？

書込番号：25796464

[もとラボマン ２]

Xousさん　こんにちは

接続方法が書かれているホームページありましたので貼っておきます

https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t30/connections/computer/index.html

書込番号：25796546

[湘南MOON]

＞Xousさん

＞ケーブルでWindowsに保存できない

XousさんこのカメラのUSBは充電専用みたいですよ。
取説　33頁
バッテリーを充電する

書込番号：25796552

[Xous]

皆様ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
そうなんですよね。これを見て特に対応機種が記載されてなかったのでケーブル接続できるものの共通の内容と思っていました。もしかしたらできるものとできないものがあるのかもしれません...

書込番号：25796633　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Xousさん

接続設定→接続モード→USBカードリーダーにすればパソコンに転送可能だと思います。
取扱説明書のP285から見ればわかりやすいと思います。

カードリーダー経由が普通だとか書き込みしてる方がいますが、パソコンとケーブルを接続してバックアップ取る方も多くいます。

どちらの方法でも良いです。
パソコンへのバックアップに関してはカードリーダー派とカメラ直接接続派と考え方次第です。
以前はカードリーダーの方が速かったりしたと思いますが、USB-Cになりカメラ直接接続でも速度は速くなったと思います。

カードリーダー派はカメラのUSB端子が破損しやすいため破損した時の修理費用が高いってことでカメラとの接続を避けてることが多いと思います。
逆にカードリーダーだとSDなどのメディアを抜き差しすることでエラー等のトラブルを回避したいためカメラとパソコンを直接接続するって考え方もありますので好きな方法で良いと思います。

書込番号：25796651　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xous]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
始めたばかりなので、基礎知識非常に助かります。
ただ今回の問題に関しては、接続モードが元々USBカードリーダーに設定されていましたがうまくいかずです...

FUJIFILM X Acquireも入れてみましたがそもそも開けませんしカメラ接続しても反応しません。対応表にはX-T30IIの記載があったため使えるはずなのですが。

あと中古で買ったため手元にある説明書が基本操作編のみでした。なるほど別の冊子が存在するのですね。通りで何もためにならなかったんだ...
結局ウェブで確認しています。

書込番号：25797060　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Xousさん

返信ありがとうございます。

下記リンクから取扱説明書(PDF)をスマホにダウンロードすればいつでも見れますよ。

https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t30-2/

書込番号：25797207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞Xousさん
＞FUJIFILM X Acquireも入れてみましたがそもそも開けません

ソフトが立ち上がらないということですか？
そうであれば、PCに問題があるかもしれません。
PCは以下の条件に合っておりますか？
購入されたショップで確認してもらうのが良いと思います。
動作環境
OS Windows 11(×64)、Windows 10(×64)、Windows 8.1(×64)、Windows 7 SP1(×64)
メモリ 2GB以上推奨

書込番号：25797419

どれくらいポジションになるの？

[て沖mk2]

T5とT30�Uの間でT5よりのスペックと思っていいですか？　調べるのめんどくて聞いてしまうことにしましたw

書込番号：25737256　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞て沖mk2さん

いわゆる中級機ですね。実売価格22万円の中級機( ^ ^ ;
エントリー機は、X-AシリーズやX-T3桁シリーズがありましたが、現在はありません。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1592034.html

書込番号：25737272　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞て沖mk2さん

> T5とT30�Uの間でT5よりのスペック

というか、X-T30�U << X-S20 < X-T50 < X-T5

X-T50は、日本向けの構成のキットレンズを、XF16-50mmではなくて、XC15-45mmにしている、ところで、フジはX-T5とX-T50の位置づけの違いを示していると思います

書込番号：25737277　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖mk2]

＞あれこれどれさん
なるほど。キットレンズがcxなんですね。

ただ、X-T30�Uより100gも重いでしょ。手ぶれ補正付けるとそうなるのかな？　低スペックて重いとなると3桁系が思い出され興味を失います

書込番号：25737297　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖mk2]

＞乃木坂2022さん
了解です。エントリークラスは売れない（儲からない？）のかなあ？

書込番号：25737303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

XF16-50よりXC15-45が付いてくるほうが嬉しいからラッキー♪

書込番号：25737358

[ぬちゃ]

格上げするなら剛性上げて欲しいところがなのでそのための重量アップなら歓迎なんですけどソンなコメント見つからないですね。
とりあえずサブ一台欲しいところなので買ってしまいそう。

書込番号：25737364　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

キットがXCで来たのは良いですが、40MP対応可能のレンズは、安くは出さないようですね。

書込番号：25737376

[lssrt]

＞て沖mk2さん
> X-T30�Uより100gも重いでしょ。

プラス約60gですね。ご指摘の通りIBISのせいだと思います。
これは一つの考え方ですが、僕はT50はT30IIの後継ではなく、
T5の軽量化版と考えた方がいいように思ってます。

基本的にS20に残された26Mセンサは優秀で、測定的に40Mセンサは26M
センサと比較して全域で0.5EV劣ります。だからT30IIと比較してしまうと、
センサ感度も重量も劣るという、少し悲しいカメラになってしまいます。
IBISのためにそこまで捨てられるのかってことですね。

でもT5ベースで比較するならそういう不利がありません。
だからT5はヨイけどやや重い、と思ってる方が一番フィットしていて、
電池の持ちと3軸ティルトを捨てることができる人向け、といったカメラ
かなと、個人的には思ってます。

書込番号：25737826

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> これは一つの考え方ですが、僕はT50はT30IIの後継ではなく、T5の軽量化版と考えた方がいいように思ってます。

私もそう思います
あと、X-T50の位置づけは、X-S20と並べて、

X-H2Sの廉価版がX-S20
X-T5の廉価版がX-T50

だとも思います（X-H2は要らない子?）

> 基本的にS20に残された26Mセンサは優秀で、測定的に40Mセンサは26Mセンサと比較して全域で0.5EV劣ります。だからT30IIと比較してしまうと、センサ感度も重量も劣るという、少し悲しいカメラになってしまいます。

X-T50とX-S20でも、
40MPは非積層の26MPよりローリングシャッター効果が大きいらしい
X-S20にはファンが付くがX-T50にはつかない
だと思います

ぶっちゃけ、X100VIやX-T50の40MPは、どこか、無理やり押し込まれた印象があります

ちなみに、決算説明会でも、CEOさんが、X-S20の売れ行きは好調、と言っておられたので、少なくとも日本以外では、X-S20の販売は継続されると思います

書込番号：25737952　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞あれこれどれさん
基本おっしゃる通りかと思います。
X100とかTふた桁の層には40Mのメリットはないと思います。

ちなみに個人的にはフィルムシミュレーションダイアルもNGでした。
僕は撮影中にフィルムシミュレーションの切り替えはしませんが、
連射速度は変えたりするので予想外のデグレードでした。

ふた桁機はT20/T30/T30IIと買ってきましたけど、今回はこれが
ダメ押しになりまして、導入は諦めと思っております(^^;

書込番号：25737993

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず

フィルム時代ベースのカオスなUIの
一桁、二桁シリーズと

今どきコマンドダイアルUIの
GFX、X-S

僕的にはここが一番重要ポイント(笑)

書込番号：25738014　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

> X100とかTふた桁の層には40Mのメリットはないと思います。

X100VIの40MPは高いカメラ価格を正当化するため、T-50の40MPは、高級レンズを買ってね、アビールだと思います
尤も、そこそこ高倍率で比較的安価なXF18-120mmでも40MPをクリアしているので、40MP画質は、かなり、ご都合主義的だと思います

フジは、製品に40MPを搭載することで、いかにもハイブラ的な過剰性（クルマの最高速度のような）を演出したいのかもしれません
あんなリードアウトが激遅いセンサーのどこが過剰なのか、と思います
センサーの製造元のソニーもびっくりしているかも?^^;

それでいえば、X-Trans CMOSのエクスクルーシブ感も、フジのブランド戦略の一環なのでしょう

そういう、前々からの、フジの突飛なブランド戦略は、上野隆さんによるもの、彼のDNAは、いまも、フジのカメラに受け継がれていると思います

書込番号：25738131　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞て沖mk2さん

横からすみません。
＞エントリークラスは売れない（儲からない？）のかなあ？

恐らく、Canonがエントリークラス　R100/R50/R10を市場投入したため、富士フイルムはレッドオーシャンを警戒して手を引いたと考えられます。

書込番号：25738411　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞首都高湾岸線さん
＞て沖mk2さん

> 富士フイルムはレッドオーシャンを警戒して手を引いたと考えられます。

フジだけでなく、ソニーも、エントリークラスから撤退しつつあるので、結局、その市場に残るプレイヤーがいるなら、キヤノンと、そのアーキライバル、ニコンだけだと思います
もしかしたら、あと、パナソニック

書込番号：25738429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フジがエントリー機から撤退したのってだいぶ前と思うがな
X-AやT三桁シリーズがなくなったときだと思う

なのでキャノンのRF-S機は撤退に影響与えてないでしょう

書込番号：25738436　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞なのでキャノンのRF-S機は撤退に影響与えてないでしょう

確かにそうでした。失礼しました。
どちらかと言えば、富士フイルムの撤退やSONYが撤退気味のエントリークラスをCanonが受け皿的？に投入した、でしょうか。

ところで、X-T50はどうですかね。
Canon EOS R7やSONY α6700とぶつかるところでしょうか。高画素とフイルムシミュレーションで対抗するのでしょうかね。

書込番号：25738543　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞首都高湾岸線さん

> どちらかと言えば、富士フイルムの撤退やSONYが撤退気味のエントリークラスをCanonが受け皿的？に投入した、でしょうか。

キヤノンは、エントリーから撤退しないことで、いわゆる、グローバルサウス、とりわけ、インドの中流階級の増加とスマホの失速を見据えている、と言われているようです
今後の興味は、ニコン（とパナソニック）がどこまでついて行けるか、だと思います

書込番号：25738588　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞首都高湾岸線さん

> ところで、X-T50はどうですかね。

これが最も適切なまとめだと思います

https://asobinet.com/info-review-fujifilm-x-t50-dp-impre/

書込番号：25738591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/compare-cameras/?cameras[]=x-t5_ja-jp&cameras[]=x-t50_ja-jp&cameras[]=x-s20_ja-jp

中身的にはX-S20に40MPセンサー積んだ感じかもね

X-T5からの差別化は

EVF
普通のチルトモニター
シャッター1/4000秒
バッファー微減
バッテリー小型化
リモートレリーズ端子
シンクロターミナル

あたりかな

書込番号：25738776

[SSMay]

下位機種？普及機？は基本的にコスパが魅力なのに、そのコスパが悪いなら、悪いけど全然、売れないんじゃない？
最近の富士にしてはいつでも売ってる機種になるかも。

書込番号：25739130　スマートフォンサイトからの書き込み

JPEGとHEIFの比較

[キナバル84]

RAW→JPG	RAW→HEIF

X100VIを購入・使用して生じた疑問なのですが、あちらはまだ知見が少ないため、恐れ入りますが同じセンサー・画像処理エンジンを使っているこちらでお伺いさせてください。。

この世代から、出力形式をJPEGの他にHEIFを選べるということで、早速使ってみました。
ところがどうも画像が黒つぶれしているような気が・・・

検証のため、RAWで撮った写真をボディ内現像でJPEG、HEIFを生成したものが添付の画像です。
※HEIFはアップロードできなかったため、HEIFでPCに保存後、JPEGに変換してアップしています

出力形式以外は変更していませんが、HEIFは全体的に黒つぶれしています。
RAWではなく、直接HEIF・JPEGで撮り比べても同じような感触です。

X-T5をお使いの皆様で、同じ問題に直面してらっしゃる方はいらっしゃいますでしょうか。
一般的にはHEIFはJPEGよりも階調性や圧縮効率が良いとのことだったのですが、ここまで暗部の情報が消えてしまうと使えないな…と思ってしまっております。

書込番号：25683512

[legato]

＞キナバル84さん
同写真のファイルサイズはJPEGよりHEIFのほうが小さいようですが、そもそもファイルサイズが小さいほうが(圧縮率が高いのに)、高画質ということはあり得るのでしょうか？(それぞれの形式でbitの違いはあるようですが)
ビューアーによっても画質に違いがあるかもしれませんね。

書込番号：25683556

[SSMay]

＞キナバル84さん
HEIFはまだまだ互換性の問題があるので深く、使っておりませんがJpegに対して、階調性が良いはずだと言うご指摘ですが、Jpegが8bit記録(256階調)に対して、HEIFは10bit記録(1024階調)の事を言ってるとおもいます。
大雑把に言うと、JPEGのランレングス符号化等で単純に8bit画像圧縮に対して、HEIFはイントラ予測、エントロピー符号化と言う少し圧縮効率の良い符号化等を使い10bit画像に非可逆圧縮した物ですので、見た目の階調表現が良くなるものではありません。もっと大雑把に言えば、JPEGは内部表現は8bit、HEIFは内部表現が10bitに共に圧縮した非可逆圧縮(原画像の全ての情報を持ってない)した物と言えます。

で、本題に入ると、添付の画像を見るとJPEG変換したHEIF画像の方がコントラストが強く表現されてるので10bitのHEIF画像を8bit画像に変換する時に下位bitが切られて表現されたかも知れません。表示や変換はそれを行う環境に依存しますので。つまり、HEIFで内部表現された情報をスレ主様の環境で、実際に目に見える様にした場合にコントラストが強く表示され暗部が潰れた表現になるか、または変換されてるのかも知れません。

今現在、10bit画像を正確に表示する環境も整っていませんし、ましてやHEIFもまだまだ互換性に問題があるので通常運用には難しいと思います。
私は最初、MacでHEIFを使って見ましたがまだまだ運用出来る環境ではなく、JPEG、非圧縮RAWに戻っています。

書込番号：25683574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞キナバル84さん

>X-T5をお使いの皆様で、同じ問題に直面してらっしゃる方はいらっしゃいますでしょうか。

先週X-T5とXFレンズを3本導入しましたが、まだ大丈夫みたいです。

書込番号：25683620　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

妙なツッコミを入れてしまうようで恐縮では御座いますが、

＞※HEIFはアップロードできなかったため、HEIFでPCに保存後、JPEGに変換してアップしています

そもそもがHEIFとJPEGの『撮り比べ』をアップロードされるにあたり、HEIFをJPEGに変換してしまっていれば、その時点で我々は掲示された画像を見ての正常な検証が不可能のように思えます。

HEIF（ヒーフ）= High Efficiency Image File Format = 高効率画像ファイル　　　これは非可逆圧縮ですな？
JPEGも圧縮率を指定できる非可逆圧縮の筈です。

ということは、HEIF,JPEG何れも何パーセントの圧縮を掛けるべし、との事前指定があると想定しますが、これは如何ほどの圧縮率を指定してのお話になるでしょうか？

大雑把に言えば、圧縮率を高く＝画像ファイルサイズを小さく＝それだけ画像の冗長部分をまとめてしまう、です。
当然、黒潰れや渦巻き状のノイズがそれなりに発生する筈です。

書込番号：25683646

[ダンニャバード]

＞キナバル84さん

私のはX-T4ですので検証ができませんが、画像を拝見する限りHEIFのほうが明らかにダイナミックレンジを拡張したような画像になってますね。
ファイルの保存形式による仕様の違い、というレベルを飛び越えて明らかに画像処理の違いが見て取れます。

これを見比べてまずはじめに思うのは、「本当に同じ条件で現像しましたか？」ということです。
フィルムシミュレーションが違うくらいの差を感じますので、同じ条件だと思えないからです。
しかし本当に同じ条件で現像した2枚だったとすれば、X-T5の制御系の不具合と思わざる得ませんね。
同機種をお持ちの他の方の情報を待ちたいと思います。

どなたか＞スレ主さんと同じような画像をRAW撮影して、カメラ内現像でJPEGとHEIFを出力してみてもらえませんか？

書込番号：25683709

[キナバル84]

たくさんのご返信ありがとうございます。

念のため補足です。
・閲覧環境は、Mac、Windows、iPhone、ビューワー、いろいろ変えて試しましたが同じでした。HEIFは黒つぶれしています。

・現像の条件は本当にJPEG/HEIFのみの変更です。

・添付のHEIF画像はJPEGに変換していますが、HEIFの時点で黒つぶれしていました。

・画像はあくまで参考で、この画像を見て検証してもらいたいわけではなく、同じような違いをX-T5で経験している人はいないか？（あわよくば、回避策はないか？）というのが質問です。


ボディ内の現像で、出力形式を変えただけでここまで違って見えるのが信じられないので、面食らってしまいました。iPhoneでもJPEG・HEIFで撮り比べましたが見分けがつかないので・・・
X-T5ではそんなことはない、ということであればX100VI固有の問題かもしれませんね。メーカーにも質問を投げてみます。

書込番号：25683735

[SSMay]

＞キナバル84さん
私は簡易的な保存方法として、非可逆圧縮RAWの代わりにHEIFを使い、最終的はアウトプットはJPEGで使えないかと検討し、画質調整後、最終的にはJPEG運用と考えてたのであまり、ガンマ等、HEIFの表示表現の違いは重視してませんでした。そんな違いがあるなら是非とも、富士に問い合わせて、その回答を教えてください。

書込番号：25683758　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

ちなみに撮影の設定はほぼ完全にデフォルトです。
（PROVIA、DR100%、カラー、シャープネス等はすべて±0、AUTO）


＞SSMayさん
私は普段JPEG撮って出しで管理してます。
HEIFが目に見えて画質が良くなるとは思ってないですが、iPhoneでの経験上で容量削減はできるだろうし、JPEGから置き換えられるなら置き換えたいなと思ってました。


私の設定がなにか間違ってると思いたいです。。今はJPEGに戻してます。
メーカーからの有益な回答があれば、また共有します。

書込番号：25683829

[ほoち]

いままであまり考えたことなかったけども

HEIF(HLG)の場合は ダイナミックレンジも色域もガンマも違ってくるのは当然として
HLGじゃないほうのただのHEIFの場合はjpegと全く同じ絵が期待されてるんでしょうか
各社の実装はどうなんでしょ10bitの情報量は階調に全振りなのでしょうか 後編集のためにはDR広いほうが嬉しいと思いますけど

今現在の状況では OSもビューワも編集、変換ツールも対応がイマイチでどれが正解なのかまず分からないですけどね

書込番号：25683860　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キナバル84さん こんにちは

＞ところがどうも画像が黒つぶれしているような気が・・・

黒つぶれもですが　ハイライトの白飛びも多いように見え　コントラスト自体が違っているように見えます。

書込番号：25683893

[しま89]

黒つぶれ・・・
HEIFの方が10bitだからよく分かる、階調がいいでは

書込番号：25683925　スマートフォンサイトからの書き込み

[杣谷奥]

私もT5でHEIFを試してみました。まだまだ互換性の壁がありますねえ。
T5→PCにコピー→フェイスブックメッセンジャーで知人（被写体）に送る→ナゾの挙動
ナゾの挙動１→何故か普通にJPEGの様に表示される
ナゾの挙動２→ファイル名だけのナゾのカタマリが画面に表示され、クリックするとダウンロードを始め、ダウンロード完了してから画像だけのウインドーで開く
ナゾの挙動３→みためは２の様なファイル名だけが表示されるが、クリックしても結局開けない。
この各挙動が、同じ日に撮影した同じカメラの画像で観測されました。
しかしながら、１，２の画像については色分解能の差が歴然。大変鮮明でした。自画自賛だけでなく、受け取った被写体からも大好評でした。
特にiPhoneやiPadの大半は既に24bitカラーの制限を脱して、OSとしてもHEIFをサポートしていて、本体ビデオ回路も本体モニターも10bit、すなわち各色合わせて約10億色の色分解能になっている。実はiPhoneカメラもこのHEIFをいつの間にか実質標準にして写しているのですが、T5の鮮やかな画像はこれまた一段と（３が出て失敗しなければ）美しい。やはりスマホよりカメラだよなぁと思いました。
でも、Windowsでは公式ストアからHEIFをサポートするコデックをDLして仕込む手間があったり、モニターやビデオ回路が未だ24bit限定だったりして、トータルでHEIFを表示する事が出来る環境が出来たわけではない。
同様に、ウェブ上のアプリケーションとしてもまだまだJPEGが主流。カメラのキタムラの店頭プリントもHEIFは（2023年現在は）未対応でした。ネットからキタムラに入ったらプリントできたのですが、おそらくJPEGにブラウザコピーの辺りで変換されている臭いです。

書込番号：25684118

[SSMay]

私もRAWからカメラ内現像でJPEG、HEIF変換をしてみましたが、キナバル84さんほどでは有りませんが若干、シャドウが暗くなっていました。
また、面白い事にカメラの背面液晶では、JPEG、HEIF共に同じ様な表示がされました。つまり、富士のHEIF表現は外部環境ではマッチしないのかも知れませんが、富士内部での認識ではHEIF、JPEGの表現は合わせてるんだと思います。

書込番号：25684206　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

皆様、様々なご意見と情報共有ありがとうございます。

＞SSMayさん
テストしてくださってありがとうございます！X-T5でも同様の傾向があったのですね。
カメラの背面液晶での確認は盲点でした！私はX100VIでですが、背面液晶で確認したところ、同様にJPEGとHEIFの表示は見分けがつきませんでした。JPEGと同様の階調が、HEIFでも確認できました。
データとしては階調が残っていることになるので、あとはカメラ以外での再生環境の問題…ということになってしまうのですが、今のところカメラの背面液晶と同等に階調を確認できる環境が見つかりません 笑

富士フイルムにも質問中です。

書込番号：25684391

[SSMay]

まあ、富士からどの様な回答をいただけるか分かりませんがキナバル84さんの質問でもしかしたら、富士側に何らかの原因があって改善点が見つかり、富士側が重視したら、ファームアップ等で改善されるかも知れませんね。そんな気持ちでわたしも何点かサポートに情報提供、クレーム？を入れております。

書込番号：25684406　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞キナバル84さん

投稿画像は室内照明のようで、またISO1600 ですが、次の2点が気になります。

1 照明は安定しているのか？
2 X100VI のダイナミックレンジは ISO 1600 で10EV あるのか？

これらの影響を取り除き、
日中自然光で明暗差の大きな被写体をISO 100 で撮影して、シャドウの階調をJPEGとHEIFで比較したら、どうなりますか？

書込番号：25684450

[pmp2008]

＞キナバル84さん

>私はX100VIでですが、背面液晶で確認したところ、同様にJPEGとHEIFの表示は見分けがつきませんでした。

X100VIの背面液晶（モニター）表示は8ビットではありませんか？
そうであれば、JPEG（8ビット）とHEIF（10ビット）が同じに見えるのは自然なことかもしれません。

書込番号：25684542

[pmp2008]

＞キナバル84さん

>データとしては階調が残っていることになるので、あとはカメラ以外での再生環境の問題…ということになってしまうのですが、

>・閲覧環境は、Mac、Windows、iPhone、ビューワー、いろいろ変えて試しましたが同じでした。HEIFは黒つぶれしています。

Windows はともかく、Mac や iPhone でもHEIF画像が黒つぶれする、というのは不思議ですね。

書込番号：25684545

[SSMay]

＞pmp2008さん
横から補足説明させてもらいます。
まず照明、撮影条件の件ですが、キナバル84さんが挙げられてる条件で保存フォーマットをRAWで撮影し、「カメラ内現像」でJPEG画像、HEIF画像をそれぞれ生成してるので撮影条件は変わりません。ちなみに、カメラ内現像ではなく、JPEG、HEIFでそれぞれ撮影しても同じ様な現象が起きてました。次に現象としては、黒つぶれではなく、 HEIF画像が他(RAW、JPEG)に比べて、シャドウ部が暗く、ハイライトが若干明るく表現される現像です。
まあ、大雑把に言うと、SDRの8bit表示出来る環境でビューワは14bitRAWは6bitシフトして、10bit HEIFは2bitシフトして、8bitJPEGはそのまま表示すれば同じ表現になるはずです。そして、カメラの背面液晶はその様な表示を行って、各画像は同じ様な表現になります。
所が私はMacで調べましたが、外部環境では、HEIFだけは少し違い、表示ガンマが少し立った様な表現になっています。HEIFの詳しい仕様を知らないのでなんとも言えませんがHDR辺りの仕様が絡んで表示表現が少し違うのかも知れません。昔で有れば、文献等を調べはっきりした事が言えるんですが、現役を退いた今はそれも叶いません。

書込番号：25684669　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞SSMayさん

>保存フォーマットをRAWで撮影し、「カメラ内現像」でJPEG画像、HEIF画像をそれぞれ生成してるので撮影条件は変わりません

その通りですね。
すみません。読み間違えてました。

>次に現象としては、黒つぶれではなく、 HEIF画像が他(RAW、JPEG)に比べて、シャドウ部が暗く、ハイライトが若干明るく表現される現像です。

これは変ですね。

>まあ、大雑把に言うと・・、カメラの背面液晶はその様な表示を行って、各画像は同じ様な表現になります。

これは良さそうですね。

書込番号：25685050

x-s20のカスタム設定C1からC4について

[田舎にとまろう]

x-s20使っておられる方教えて下さい
私は最近x-t5を触りだし、写真、動画をいろいろ楽しんでおります。気づいたのですがカスタム登録でx-t5は、撮影モード、Sスピード、絞り、ISO感度、感度補正が登録されません。設定出来る項目に入っていないようです。x-t5にて書き込みさせて頂き皆様からいろいろなご意見を頂きました。PASMタイプは、上記撮影環境が保存出来、次の機会に呼び出した時にそのまま撮影環境が復活出来る。撮影モード、Sスピード、絞り等がカスタムC1,4から設定された（保存された）内容を呼び出せると言う事でよろしいでしょうか？x-s20ユーザーの皆様よろしくお願い致します。
購入する事になるかもしれませんので。

書込番号：25766324　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎にとまろう]

書き忘れましたが、私はスナップ用、電車用のように環境設定を分けて保存したいと思っていますので撮影後の環境設定を保存したく思っています。（撮影モード、Ｓスピード、絞り.....）
新製品 x-t50もPASM方式ではないので、私の希望には合わないと思っています。（Sスピード、絞り　等設定出来ない）
x-s20ユーザーの皆様　カスタム設定で出来る項目について教えていただけるようお願い致します。

書込番号：25766471　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-S10　タムロン 18-300　野鳥撮影（Ｃ1）

＞田舎にとまろうさん

カスタム設定は全機種できますよね？
自分のはX-S10ですが、野鳥・戦闘機用、夜景バルブ撮影用、リアラエース、ノスタルジックネガ　をC1~C4に割り当てています。普通はマニュアルなんて読まなくても勘で分かるものですが、田舎にとまろうさんは全国から参加できる富士フイルム・アカデミーＸがオススメです。

https://academyx-jp.fujifilm.com/pages/programs

書込番号：25766728　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎にとまろう]

＞乃木坂2022さん
返信ありがとうございます、少し勘違いされているのではないかと思います。カスタム登録の段階でx-t5は、撮影環境の撮影モード、Sスピード、絞りなどが設定出来ない。よって例えばC1を呼び出しても、カメラの今現在の撮影環境の撮影モード、ＳスピードのままでC1の撮影モード、Sスピードに変わらないと言う事を言いたいのです。FSとかカラー関係は替えられる見たいです。
この現実でx-s20は、撮影環境の撮影モード、Sスピード、絞りなどはカスタムに登録出来ますか？
x-t5は登録出来ません。
x-s20 x-s10 x-h2 x-h2sユーザーの方
よろしくお願い致します。

書込番号：25766753　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

田舎にとまろうさん、こんにちは
X-H2ユーザーですが、X-S10,X-T3,X-T2,X-E3,X-E2,X-T20などを愛用していました。

＞撮影モード、Sスピード、絞り等がカスタムC1,4から設定された（保存された）内容を呼び出せると言う事でよろしいでしょうか？

X-S20取説82&#12316;84頁に「カスタム登録できる」と書いてありますよ。

＞PASMタイプは、上記撮影環境が保存出来、次の機会に呼び出した時にそのまま撮影環境が復活出来る。

はい、カメラのダイヤルにPASMが有るモデルは上記項目がカスタム登録できる。
（X-S10,X-S20,X-H2,X-H2S）
カメラのダイヤルにPASMが無いモデルは上記項目がカスタム登録できない。
(X-T5,X-T3,X-T2など)

これはカメラの機構上から来る成約なので、無理は止むなしと納得しています。

書込番号：25767244

[田舎にとまろう]

＞yamadoriさん
返信ありがとうございます
はっきりとPASMタイプと以外タイプを分け、出来る機能を説明頂きありがとうございました。私はx-s20を購入致します。

書込番号：25767263　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎にとまろう]

追伸
x-t50はPASMが無いタイプだから完全設定出来ないと言うことですよね。

書込番号：25767265　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

田舎にとまろうさん
Good アンサー ありがとうございます。
取説をきちんと読まれることを推奨します。
大抵の事が書いてありますから。
それでも疑問が解消しない場合に質問スレを立ち上げればと思います。
失礼しました。

書込番号：25767330

[yamadori]

田舎にとまろうさん
＞追伸
＞x-t50はPASMが無いタイプだから完全設定出来ないと言うことですよね。

再び言いますが、何故ご自分で取説を読まないのですか？
X-T50は取説PDFをダウンロードできますよ。
調べる手段があるのに「自分で調べずに、何でも教えて」は止めましょう。

回答は取説145頁に書いてるので、読んで下さい。

書込番号：25767393

[yamadori]

田舎にとまろうさん
自己レスですが
>>回答は取説145頁に書いてるので、読んで下さい。

145ページにはズバリな事が書いてなかったです、ごめんなさい。
発売前のカメラなので詳細を知りたければ、
FUJIFILMサポートセンターへ問い合わせして下さい。
失礼しました。

書込番号：25767519

[田舎にとまろう]

＞yamadoriさん
�@調べても分からなかった、書いて無いようにおもえる。
�A内容が分散していて、スマホでは追いきれない。
�B書いてある内容が理解出来ない。
�C自信が持てない。

何も調べ無いのでなく例えば上記�@&#12316;�Cの状態でご存じの方の複数意見を聞いて納得する、私はこのやり方でやって行きたいと思います。

答えが出るまで一人で徹底に探せ、質問はするな。
ととれるようなコメントはどうでしょうか。

書込番号：25767602　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

田舎にとまろうさん
＞答えが出るまで一人で徹底に探せ、質問はするな。
＞ととれるようなコメントはどうでしょうか。

そんなことは言っていない。
質問する前に、せめて取説を読みましょうと言っている。
なぜなら、あなたは一言も取説を読んだと書いていないからね。

※なおカスタム設定数はC1からC7までの7種類。
（X-T50取説を調べ、念の為にサポセンへ問い合わせ住み）
C1からC4だけではないことを付記しておきます。

書込番号：25767628

[yamadori]

田舎にとまろうさん
自己レス、説明不足を追記します。
＞なおカスタム設定数はC1からC7までの7種類。

付記訂正：X-T50のカスタム設定数はC1からC7までの7種類。
（X-20のカスタム設定数はC1からC4までの4種類）

書込番号：25767633

[田舎にとまろう]

＞yamadoriさん
いろいろ調べて頂きありがとうございました
私の質問に的確に回答頂いたのは、貴方だけでした。
非常に助かりました、x-s20を購入に至りました。到着を楽しみにしております。
私の質問は、フジ初心者が取説を見ればすぐ判るような件ではなくフジの機種を経験されている方に聞いた方が間違いないと考えました。フジの機種でこのようなパターンがあるとは、フジ初心者には取説からでは分かりません。取説で調べたけど....の文言は必要なのでしょうか。今回のように取説だけでは読み取れない
フジ初心者がいることをご理解頂きたいと願います。
また、x-s20からの質問で回答者が少なかった、ほとんどいなかったも初心者からは驚きでした。
good anserの回答にて納得出来て良かったです、ありがとうございました。今後もx-s20にてお世話になると思いますのでよろしくお願い致します。

書込番号：25767690　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

田舎にとまろうさん
了解しました。

書込番号：25767837

[カメラがうまくなりたい]

＞yamadoriさん
ちゃんと初心者マークをつけてスレを立てているんですから、優しく接してあげましょうよ。
気分が悪いです。

書込番号：25788959