富士フイルムすべて クチコミ掲示板

夜間かなり暗めのところでの動画撮影

[Aマッシュ]

X-T30にTAMRONの18-300レンズを着けています。一応F値は3.5-6.3です。

さっそくですが夜間、フルズームで比較的暗めの街灯程度の被写体の動画を撮らなくてはいけなくなり設定に困っています。
以前は、動画ではなく画像でOKが出ていたのですが最近は動画での撮影&動画から静止画の取り出しに移行したためカメラ初心者であるためさらに悩んでいます。
画像(写真)の時は、お恥ずかしながらほとんどの設定をオートにて行い、データをタブレットへ移動しタブレット等で明るくし、暗い人の顔や絵等を編集していました。しかし、今回動画にて撮影したところどうも明るく撮れず(ほとんどオート設定)データで確認し編集しても顔や絵等が判別できる状態ではなくお手上げ状態です。
基本的には、動画撮影は固定で行っているため揺れ等はほとんど無い状態です。

なので撮影した状態でもある程度、人の顔や絵等が判別できる程度の動画撮影をしたいです。今現在は、この他に機材を揃えることができないため１番最初に記入したカメラ構成でおすすめの動画設定を教えていただきたいです。

書込番号：25489115　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

動画を撮影する場合は、30p（30fps）で撮影する場合はシャッター速度はおおよそ1/30となります。
60pでは同様に1/60となります。
それをふまえ、シャッター速度を1/30または1/60、絞り開放（F値最小）、ISOオート（上限無し）にして、普通の静止画を撮影してみてください。
（それでも暗い場合は、ISOを、手動設定で十分な明るさになるまで上げていってください。）
その時に表示されるISOが、その時その場所における標準的な動画撮影時に必要なISOです。

それよりもISOを低くすれば暗めに、高くすれば明るくなります。

＞今現在は、この他に機材を揃えることができないため１番最初に記入したカメラ構成でおすすめの動画設定を教えていただきたいです。

街灯の明るさや街灯からの距離にもよりますが、はっきり言って無理な可能性が高いです。

動画撮影はfpsの速度よりもシャッター速度を遅くすることができないため、ISOかF値でのみ明るさを調整できます。
ほとんどのカメラが動画撮影では静止画よりもISOの上限が低いので、明るいレンズ（F値を下げられるレンズ）を使わないといけないかもしれません。

私が知る限りSONY α7S IIIはISO 10万が可能ですので、F1.4のレンズと組み合わせれば街灯のない真っ暗な情景でも動画撮影ができます。

そうでなければ、最初から静止画を撮影するか、頑張って動画を切り出してから画像加工で明るくするしかありません。

書込番号：25489138

[heporap]

一応補足です。

オート設定で撮影してらっしゃると言うことですが、F値、ISO、シャッター速度における写真の明るさとの関係はご存じでしょうか。

・F値を下げると明るくなり、上げると暗くなる
・ISOを下げると暗くなり、上げると明るくなる
・シャッター速度を速めると暗くなり、遅めると明るくなる

それぞれの方法で明るくした場合のデメリットは、
・F値を下げると、ピントが合う範囲（前後の範囲、被写界深度）が狭まり、ピンボケになりやすい
・ISOを上げると、高感度ノイズが発生しやすくなる
・シャッター速度を遅めると、手ブレや被写体ブレを起こしやすい（動画撮影の場合はfpsによる制限を受ける）

これらのデメリットを踏まえて、３つの中からデメリットを受けにくい方法（デメリットが発生しても問題にならない方法）で調整することになります。

ピンボケに関しては、カメラのAF性能が優秀ですとミリ単位で合わせられますので、デメリットとは言い切れなくなっているかもしれません。

書込番号：25489166

[ありがとう、世界]

撮影条件と【撮影(被写体)照度】	動体ボケ(被写体ブレ)の基本	(難解注意!?) 画角他によって、歩く速さであっても動体ボケ(被写体ブレ)

設定の問題「以前」かと思います。


＞最近は動画での撮影&動画から静止画の取り出しに移行した
↑
暗所では基本的に論外です。

(物理的に。
心情の考慮は無意味です。
【光電変換】での撮像ですので)


＞夜間、フルズームで比較的暗めの街灯程度の被写体の動画
↑
この状態では、【絶望的】になります。


＞明るく撮れず(ほとんどオート設定)データで確認し編集しても顔や絵等が判別できる状態ではなくお手上げ状態です。
↑
【感度の限界】がありますが、それ以前に【露出補正】ぐらいは出来ないと話しになりません。

静物か動体か不明ですが、
歩く速さであっても、画角と画面内の被写体の比率によっては、
数十分の一のシャッター速度では動体ボケ(被写体ブレ)で静止画として使いものにならないかも？

書込番号：25489204　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

F1.2かF1.4程度の単焦点だと暗い照明下でも動画撮影はいけるかも
ただAFはカメラ次第、暗い中のAF追従はハードル高い
小さなLEDランプでも片手に持って、もう片手で撮るとか
不自然にならないように工夫かなｗ

書込番号：25489209

[ありがとう、世界]

例「5 ルクス」Evバランスシート【最初に、光有りき】(^^;

光電変換につき、
【最初に、光有りき】(^^;

・撮影対象(被写体)の明るさと、
・レンズの絞り値(F値)と、
・シャッター速度
の組合せで必要な ISO感度が決まります。

(例)
本来は「20,000」ルクスでの撮影条件が
暗い「5」ルクスでは、ISO感度の爆上げで
補填することになるわけです。

書込番号：25489364　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞Aマッシュさん

X-T30＋ズームレンズでは夜間動画は限界があります。
α7s �Vなら何とかなります。40万円します。

https://kakaku.com/item/K0001276079/

書込番号：25489381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

差し替え(^^;「5ルクス」例:Evバランスシート【最初に、光有りき】

差し替えです(^^;


(例)
本来は「１万」ルクスでの撮影条件が
暗い「5」ルクスでは、ISO感度の爆上げ
(2000倍)で補填することになるわけです。

書込番号：25489398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aマッシュ]

明るく撮影するのが難しいのですね。
今回言われたことをやってみて、やはり難しいのであれはしっかり説明をし画像での撮影にしたいと思います。

書込番号：25489444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Aマッシュさん

こういうことは、
第一に、【現状の撮影条件の把握】が必要です。
動画データに記録があるかも？

単に静止画にすれば解決するわけではありません。

「動画よりも明るくなる」というは、単に低速シャッターになって、必要な受光量(露光量)に近づいただけ、と思います。
※低速シャッターになるほど、歩いているヒトでも盛大に被写体ブレして、人物の識別が出来なくなります。
↑
(例)
先日の郵便局での立てこもり＆発砲事件で、
シャッター速度1/60秒相当と思われる報道動画で、
コマ送り状態で見ても動いている部分は被写体ブレが大きく、
あまり動いていない状態の、拳銃を持ちかえる前では、トカレフやガバメントなどのシングルアクションのオートマチック拳銃に共通する「引き金のカタチ」が判る程度に解像していました(^^;

書込番号：25489695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞明るく撮影するのが難しいのですね。
↑
一応、街灯の明かりが有効であれば、
明るく撮ること「自体」は、難しくありません。

問題は、スレ主さんが【露出補正の基本】を解っていないし、
現時点では、理解しようと、あまり思っていないことかと(^^;

かなりの【露出不足】という事について問題意識を持たないと、
解決方法を誤認し、ダラダラと解決しないままになるかと思います(^^;

書込番号：25489710　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Aマッシュさん こんにちは、

人間の明るさの感知はレンズの明るさF1.2と見たことがあります。
目で見て暗く感じるところで瞬き（まばたき）を高速でやってみてください、まず全体像を把握するこは出来ないと思います。動画は一秒間に30回の瞬きと考えてみてはどうでしょう？
レンズの明るさは、F１．０を１００％とすると
F1.4 は50%
F2.0 は25%
F2.8 は12.5%
F4 は6.25%
となります。明るいレンズが有利なことが分かります。

書込番号：25489788

[ありがとう、世界]

＞人間の明るさの感知はレンズの明るさF1.2と見たことがあります。
↑
それ、
・良く言えば、都市伝説、
・悪く言えば、ガセネタ、
です(^^;

書込番号：25489795　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞さっそくですが夜間、フルズームで比較的暗めの街灯程度の被写体の動画を撮らなくてはいけなくなり設定に困っています。
以前は、動画ではなく画像でOKが出ていたのですが最近は動画での撮影&動画から静止画の取り出しに移行したためカメラ初心者であるためさらに悩んでいます。

どんな被写体なのかもっと具体的に書かれては？

書込番号：25489800

[ありがとう、世界]

暗い「5」lx 標準露出(目安)撮影条件例~F8

(再)
・撮影対象(被写体)の明るさと、
・レンズの絞り値(F値)と、
・シャッター速度
の組合せで必要な ISO感度が決まります。

例えば、暗い「5」ルクスでは、ISO感度の爆上げになります。
添付画像を参照。
↑
同じ F値でも、シャッター速度に応じて ISO感度が変わります。

書込番号：25490031　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYα6700と比べて

[nitro69]

現在、OLYMPUSのpen-fを使用しております。
一度はOM-5を購入しようかとも思ったのですが、動体（犬）を撮影する機械が少し出てきた為掲題のようにSONYα6700とこちらの機種も候補に入れて悩んでおります。
AF重視ならSONY、人の肌の色などの色調重視だとフジかな？というのはわかるのですが、それ以外に何がフジは強みなのか、おススメはどちらかをお教え頂けますでしょうか。
マイクロフォーサーズの前もフォーサーズを使用していた為、オリンパス以外の事情に疎くて…

あと、レンズについてもお聞きしたいのですが、　
OLYMPUSで使っていたレンズは
12-40mm F2.8 pro（ほぼこれ）
14-150mm F4-5.6 II（たまに）
9-18mm F4-5.6（稀）
以上の3本です。
富士フィルムのカメラを購入した場合、候補に上がるレンズは何になりますでしょうか。

予算は全部あわせて30万程度のつもりです。
よろしくお願いします。

書込番号：25478489　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしはX-S10とA7RVのユーザーです。

それらと大きく違わないだろうという前提で書きます。

フジの利点は色の良さと手ぶれ補正の優秀さです。フォーカスに吸い付くような感じで実際使った時は驚きました。逆に欠点はAFがイマイチなことです。防滴がないことは人によっては欠点になるかもしれません。

ソニーは今までは色が青っぽくて問題だなと思っていましたが、２０２２年にその傾向は無くなりました。AFはソニーが優秀です。100%ではないですが。色は良くはなったとはいえ、フジの色の良さは格別です。

あと、フジXはAPSC専用なので,レンズが揃っています。ソニーはフルサイズレンズを使わざるを得ず、重いのが欠点です。フジも重いですが。

まあ、悩みますよね。どっちを選んでも後悔することはないと思います。

書込番号：25478503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞nitro69さん

確かに、ソニーは色味が課題だし、FUJIはAFが苦手だし、どちらを買われても不満が残ると思われます。
しかし世の中には色味もAFも得意でバランスのすぐれたカメラがあり、更に価格面でも優しいですが、どうして候補にされないんですか？

ここで質問しても、信者やアンチと呼ばれる方々の偏ったコメントが集まるので、一度近所の量販店で相談するのが良いです。そうすると、先の色味もAFも得意で価格面でも優しいカメラを勧められるはずです。
交換レンズもスレ主の用途には適したのが揃ってます。予算が30万円ならキットレンズが二本付いても半分で購入できます。

書込番号：25478506

[しま89]

＞nitro69さん
フジの強みはフイルムシュミレーシヨンによる記憶色の良さですかね。AFはそんなに強く無いです。APS-C専用ですからレンズは揃ってますし、タムロン、シグマなどのレンズも使えます。ただその予算ではオリンパスの変わりのレンズは揃えることは難しいと思います。換算の焦点距離がオリンパスは2倍ですがフジは1.5倍になりますので、フジのレンズに0.5倍した値がお持ちのレンズとほぼ同じ焦点距離のレンズになりますので価格のフジのレンズで比べてみて下さい。
あと納期3から6ヶ月ですので、ほとんど手に入らないです。

書込番号：25478512

[クレイワー]

＞nitro69さん
α6700のユーザーです。

富士の本機種がα6700と比べて明確に優位な機能は、
シャッター速度が電子シャッター時で1/32000まで早くできるので日中にF1.4の単焦点レンズをNDフィルターなしで絞り開放にできること（α6700は1/8000まで）
連写が30コマ/秒まで撮れること（α6700は11コマ/秒まで）
ではないでしょうか。

AF性能はα6700の方が上かと思いますが、全体的なスチルの性能でみると本機種の方が上回っていると思います。
あとはレンズのラインナップを見て、予算内に収まる中から使いたいレンズを探して決めるだけですね。
Xマウントはシグマのレンズが使えるので純正レンズ以外にも目を向けてみると良いですよ。

あと本機種のデメリットは在庫がないので、手に入るまでに時間がかかることでしょうか。

書込番号：25478699　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

動体であれば余談ですが。今持っているレンズを活かしてOM-1か
G9PRO�Uはどうでしょうか？

OM-1
https://kakaku.com/item/K0001421842/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1/feature3.html

G9PRO�U
https://kakaku.com/item/K0001567157/

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2.html

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2/highspeed_mobility.html

書込番号：25478821

[ts_shimane]

nitro69さん

こんにちは、まずはオリンパスシステムありきで検討されるべきではないですか？？
フラクシップ機OM-1ではないのですか？
他社カメラシステムへ乗り換えるとなると対応レンズの価格・品数も差がありますよ！
お持ちのレンズはそのまま流用できるので本体性能向上だけを考えればいいから
扱いやすいのではありませんか？

AFに重きを置くなら、ソニーと老舗キヤノンの精度も比較した方がいいかもしれません(;^_^A
今は、３メーカー(ソニー、フジフイルム、ニコン）を使っておりまして各メーカーの
特徴を活かしながら使い分けてます。ソニーAマウントレンズ資産を基準にして、
マウント変換アダプターを使って撮影しています。
制約バリバリですが、こうすればいいのかなぁっと試行繰り返し撮影するのが一興です(;^_^A(;^_^A

おすすめは、お持ちのレンズを活かせるOM-1への乗り換えです。

書込番号：25478842

[バラの蕾]

＞nitro69さん
>12-40mm F2.8 pro（ほぼこれ）
>富士フィルムのカメラを購入した場合

同じ画角をカバーするのはXF16-55mmF2.8 R LM WR。ボディーとこのレンズだけで少し予算オーバーですね。

OM-1ボディー追加じゃダメなんですか？

書込番号：25478864　スマートフォンサイトからの書き込み

[神和紀静来]

X-S20で撮った写真の中から色数が多そうな写真を選んでみました。

本機を使っていますが、動体を撮ろうとは思わないですね。
X-S20の魅力は、色だと思います。気軽に持ち出してスナップをバンバン撮るという使い方ならX-S20はいい機種だと思いますが、動体も撮るならマイクロフォーサーズの上位機種を買い増す方がいいと思いますよ。私もOM-1を買うに1票です。

書込番号：25478882　スマートフォンサイトからの書き込み

[nitro69]

＞sonyもnikonもさん
ソニーの青みがかった色合いってなくなったんですね！
知りませんでした。それが書かれているサイトや雑誌などはありますか？良ければ教えて下さい。
ソニーのレンズはフルサイズ用しかないのは知りませんでした…
APC-Sのレンズ、全くないわけではないですよね…？

＞ゑゑゑさん
すいません、今日ヨドバシとビックカメラで話を聞いてきたのですがどちらのお店でもα6700を勧められました。
仰られている「色味もAFも得意で価格面でも優しいカメラ」はどこのどのモデルのことなのでしょうか？

＞しま89さん
そうなんですよね、入手できなさが何よりもネックなんですよ…
色味に加えてデザインも断トツで好きなのですが、やはりAFと入手難度が問題になってきてしまいますね。

＞クレイワーさん
有意な機能を具体的にありがとうございます！
シグマのレンズにした場合、純正品と比べて何か劣ることはあるのでしょうか？
今までオリンパスで純正レンズしか使ったことがなく、サードパーティに明るくなくて。

＞グリーンビーンズ5.0さん
＞ts_shimaneさん
＞バラの蕾さん
＞神和紀静来さん
OM-1はボディの重量が許容外でして…
レンズをそのまま使えるのは魅力的なのですが、そこだけは本当に譲れなくて。
マイクロフォーサーズを使い始めるまでフォーサーズであるE-30（重量655g）を使用していたのですが、重さをかなり負担に感じるようになってしまっていたんですよね。
あと、フォーサーズ、マイクロフォーサーズと悲しい目にあってきて再度オリンパスの系譜を使う気にはなれないというのも選ばない理由です。

書込番号：25479180　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞nitro69さん
T4やS10のような第4世代の富士機のAFと、H2やT5やS20など第5世代のAFは別物ですよ。
第5世代機はAF-Cが完全に実用になるし（私はAF-Sはほとんど必要性を感じません）、瞳AFや被写体認識も充分使い物になります。
ソニーやキヤノンの新型機に比べればまだまだ劣っているのかもしれませんが、動体も子供のスポーツとかアマチュアレースのサーキット写真程度なら充分使い物になります。

ボディとレンズで30万円程度の予算ならレンズは、
XF16-80 F4
XF18-120 F4
タムロン 17-70 F2.8
あたりが候補ではないでしょうか？

軽さに拘るなら、シグマ 18-50 F2.8でも良いと思います。

書込番号：25479244　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ソニーの色合いの変化について書かれたサイトは見た覚えがありません。

ただ、口コミではもっぱらの噂だし、わたしは一目見ただけでわかりました。

昔のソニーの青っぽさについては、各種雑誌で書かれています。ソースを出せと言われても探す気になれません。自分で探してください。1番探しやすいのはCAPAですかね。もう廃刊になった雑誌も多いです。

書込番号：25479259　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞nitro69さん
追伸ですが、
暗さが許容できるのなら、キットレンズのXC15-45 F3.5-4.5は侮れない写りですよ。
これとXC50-230 F4.5-6.7があれば、予算内で暗所以外は大概の被写体はカバーできます。

書込番号：25479260　スマートフォンサイトからの書き込み

[nitro69]

＞やまちゃん4Cさん
S10と20は別物なのですね。
今日は時間がなくてフジのカメラまで触らなかったので、第4世代と第5世代を実際に触って確かめてこようと思います。
レンズの候補までありがとうございます！
おススメして頂いたレンズの作例も見てみますね。
丁寧にありがとうございます。


＞sonyもnikonもさん
しっかりと過去のものと今の作例を探す時間が取れていなかったので軽い気持ちでお聞きしたら、喧嘩腰のお返事でびっくりしました。
お返事ありがとうございました。ゆっくり自分で探してみます。

書込番号：25479281　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

一世代前の機種ですがソニーと富士の両方使ってます
たしかにソニーの方が青っぽくなりやすいですね。私はRAW撮りなんで気にしていませんが
ただAFはソニーが格段に上ですね

レンズについては、スレ主さんは12-40mmを常用しているとのことなので標準ズーム選びが重要でしょうね

ソニーだと16-50mmと16-70mm F4は周辺画質がいまいちです
画質と予算からシグマかタムロンのF2.8ズームがよいでしょうね

富士は安い標準ズームでも画質はしっかりしていますね
予算的には18-55mm F2.8-4かシグマ、タムロンのF2.8ズームかと

ちなみにキヤノンはAFもよくて発色も安定してるけどろくな標準ズームがないので除外かな

書込番号：25479310　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞nitro69さん
標準ズームの広角端の1ミリの差は大きいです。
12-40の12mmを多用してたなら、16mm始まりが良いと思います。

APS-C(M4/3→フルサイズ)
16mm(12→24)
17mm(12.75→25.5)
18mm(13.5→27)

書込番号：25479379　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

価格コムコメント

＞nitro69さん
純正レンズの方が画質と売却価格では有利で所有欲が満たされます。
ただし重い、大きい、価格が高い。

純正レンズの16-55mm F2.8と比べてシグマの18-50mm F2.8 DC DNなら軽い、小さい、安い、と十分満足するレンズだと思います。

先にEマウントで発売されていたので、私は2年弱使っていますが非常に満足度の高いレンズです。
今もα6700で使っています。

広角側が足りないと思うなら、10月26日発売のシグマ　10-18mm F2.8 DC DNの超広角ズームレンズを追加で購入すれば、2本合わせても545gと純正レンズ1本の重量を下回るのにフルサイズ換算で15-75mmまでF2.8通しで使え、価格も2本で約16万円と純正レンズ1本並みの価格です。

この2本を常に持っていれば、撮りたいシーンをかなりカバーできると思いますよ。
いきなり2本は予算オーバーだと思うので、とりあえずF2.8通しの軽い標準ズームレンズを買うならシグマですね。

せっかくAPS-C機を購入するなら、小型軽量のレンズをつけることをオススメします。

書込番号：25479904　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞nitro69さん
X-S20受注停止ですね。
https://www.fujifilm.com/ffis/ja/news/136

書込番号：25480438　スマートフォンサイトからの書き込み

[nitro69]

受注定期…！！！
これは手に入れられるとしてもだいぶ先になりそうですね。
特に新しいカメラを急いではいないので、手持ちの物をいかに高く売却するかを頑張ろうと思います。

色々と教えて下さった皆様、本当にありがとうございます。

書込番号：25480646　スマートフォンサイトからの書き込み

[としたかさん4]

解決したみたいですが私からも。
X-S10のダブルズームキットならすぐ手に入るかもしれません。型落ちですが。第4世代のAFも悪くないですよ。被写体認識が無いので動物や鳥を撮るには不足ですけれども。

あと、APS-Cは軽いとは言えマイクロフォーサーズよりはずっしり来ます。

それと、パナソニックのエントリー機が出るという噂があり、lumix G100IIなのではないかとの事でした。オリンパスのレンズとパナボディの組み合わせもそう悪くないと私は感じていました。

書込番号：25480692

[としたかさん4]

連投すみません。訂正です。X-S10ダブルズームではなく、レンズキットもしくはボディ単体の方がいいですね。XF18-55mm F2.8-F4はキットレンズながら良い写りをします。重さが気になるなら大三元よりいいかもしれません。

もちろんX-S20の方がいいですが、最新機種の機能が必要かどうかで判断されるといいと思います。

書込番号：25480730

AFの性能について

[まはつ]

両方を使ったことのある方に質問です。
鳥や戦闘機などを撮影する場合にX-T5と比べてAFの性能(正確さ、追従性)はどうでしょうか？

書込番号：25456815　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

レンズにもよるけどね

書込番号：25456819　スマートフォンサイトからの書き込み

[まはつ]

当然のことながら同じレンズを使った場合です。
てかカメラ以外が同じ条件じゃなかったら比べる意味ないし。

書込番号：25456826　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

まはつさん
　X-T5は使ったことが無いX-H2ユーザーだけど、X-H2購入前にX-T5と比較したうえでX-H2を購入した経緯有り。
AF性能を左右する要因がX-H2とX-T5は全く同じなので、AF性能は同じだと思っています。
＜AF性能を左右する要因＞
・画像センサー
・画像処理エンジン
・電源（バッテリー）
・ファームウェアのバージョン

書込番号：25456923

[乃木坂2022]

X-S10で戦闘機	X-S10で戦闘機

＞まはつさん

X-S10のAF-Cでも芦屋基地の戦闘機楽勝だったから、X-H2でも楽勝だと思います。

書込番号：25477538　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

＞まはつさん

X-T5は使ったことがないのですが、H2は使ったことあります。
AFの正確さ、追従性はスペック上、T5と同等と思います。
使いこなしの部分では色々くせがありますが、まはつさんはベテランの方のようなので省略します。

書込番号：25478887

GFX50S IIの次が出るのでしょうか

[オプトマン]

最近、GFX50SIIレンズキットの値段がグングン下がっていますね。
そろそろポチり時かなぁ、なんて思いながら見ていますが、しかし、なんでこう値段が下がりだしたんでしょうか。
GFX50S IIの次のバージョン　GFX50S�Vが近いうちに出そうなのでしょうか。

書込番号：25457999

[乃木坂2022]

単なる在庫調整のための値下げでしょう。

書込番号：25458040　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

50Sが2017、II 当機種が2021、III は順当なら2025でしょうか。
技術的に斬新な案件でもあれば早めると思いますが。

書込番号：25458127

[sonyもnikonも]

新型機の噂はないです。

もっとも新型機の噂が出るのは発売3ヶ月前くらいですね。発売前のモニターを頼まれた人から話が漏れるみたいです。

すぐ新型機が出たら悔しいということであれば、待った方がいいのでは？

ただし、中判で重要なのはレンズなので、ボディにはそんなに拘らなくてもいいような気がします。中判で動き物を撮る人はそんなに多くないと思います。動き物を撮るなら、待ちましょう。

書込番号：25458241　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

私はこのカメラの後継機は8kが撮れるようになると思います。
それが可能なエンジンがありますしね。
X-H2などが出てから1年が経過しますし、
既存のユーザーだけでなく、8kが撮れれば
新しい購買層が動くので予約が殺到するでしょう。
ただ最近のフジは生産体制が脆弱なのでそのあたりが心配ですが。
新型エンジンを寝かせる理由も無いので
来年には後継機が出ると思います。

書込番号：25458334　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

50SIIIが出たところで価格が高くて手が出せず下がるまで待つ→50SIVが出ると心配になって買えない
↑この繰り返しなので潔く買うことです。
自分なら新機種が出たタイミングで買う方がいきなり型落ちの新品を持つより満足度が高いと思います。

書込番号：25458966

[hassari]

安いショップはバッタ屋ばかりですので、カメラ店が長期在庫の現金化の為に流したのかもしれません。

キャッシュバックが例年通り実施されれば11月中旬で、在庫もある50SIIは対象になる筈。

モデルサイクルを考えて、まだIIIはないであろうと。

紅葉にギリ間に合うキャッシュバック開始時に購入しようと考えています。

書込番号：25459169

[海陽昇]

5000万画素のセンサーを新調するでしょうかね。
エンジンが新しくても現在のセンサーで8kは無謀だと思うので一定数の台数が見込めないならこのまま50シリーズは当面放置のような気がします。

書込番号：25459376　スマートフォンサイトからの書き込み

[オプトマン]

みなさま　とても参考になるご意見をありがとうございます。本当に助かります。
乃木坂2022さんがおっしゃるように、値段が下がったのは廉価販売店の在庫整理の感じがしますね。
今日からはこれ以上の値段低下店は出そうもなさそうです。
私はと言えば、まだポチる覚悟ができていません(-_-)；。12月のボーナスシーズンの値引きを期待しています。

書込番号：25467283

ブラックかシルバーか

[pottu,567]

ボディの色で悩んでいます。
どちらもとてもカッコよくて決めきれないです。
シルバーは塗装が剥がれやすいという口コミを見たの
ですが、そんなに剥がれやすいのですか？

お金がたくさんあるなら、2色とも買いたいくらいなのですが、そんな事できるはずもなくて....

時間がある方は好みや、どちらを選んだかなど詳しく
教えて頂きたいです。

書込番号：25447728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞pottu,567さん

こんにちは。
一番はやはり、現物を手にとってピンときた方、ではないでしょうか。

私のはX-T4ですが、個人的に黒ボディ派ですので迷わず黒にしました。

＞シルバーは塗装が剥がれやすいという口コミを見たの

剥がれやすいかどうかは分かりませんが、筐体の素材がマグネシウム合金（ですよね？）ですので、剥がれてもシルバーのほうが目立たないのではないでしょうか。
私のT4をチェックしてみたら、結構あちこち地が出ています。
ニコンのD200を酷使していた時はほとんど気にならなかったので、フジ機はそもそも塗膜が薄いのかもしれませんね。汗

書込番号：25447788

[乃木坂2022]

pottu,567さん、シリコンカバーを付ければ、ボディカラーは気にせずに済みますよ。

FUJIFILM X-T5専用 シリコン保護ケース
https://amzn.asia/d/iNRq8Gx

＞ダンニャバードさん
>>https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040033/SortID=25447728/ImageID=3857027/

普通、こうなりますよね！
塗装剥がれはシルバーより黒の方が目立ちます。

書込番号：25447939　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

両方買うのが最適解

書込番号：25447964

[G-SHOCK大好き]

＞pottu,567さん
個人的には黒がカッコいいに1票です。

書込番号：25448022　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

底板部分は黒の樹脂製だとスレに強くなりますので、ニコンなんかは樹脂ですね。
金属 （たぶんSUS） に黒塗装は、メーカ側がスレ具合も楽しめるように意図しているかも。

レンズとの兼ね合いもありますから、基本は黒でしょうか。

書込番号：25448128

[m2 manta]

＞pottu,567さん

　今晩は！初めまして <(_ _)>
　T5のボディのシルバーかブラックかは、個人の好みです。
　私は、55年前にニコンFシルバーを購入しました。当時はシルバーが一般的で憧れの「ブラックニコン」はカメラ店に置いて無く、又高額だった記憶があります。
　只、ニコンF以降は、全てブラック塗装カメラです。
　その理由は、ブラックの方がカッコ良く上手く見え又黒塗装レンズが多かったから…Xマウントレンズも黒塗装が多い、でも好みです。

　で、T5は機能や剛性感は銀も黒も同じなので、塗装の耐久性は富士に問合せされた方が確実です。
　富士フイルムデジタルカメラサポートセンター TEL：[phone]


＞ダンニャバードさん
＞私のT4をチェックしてみたら、結構あちこち地が出ています。

　お久しぶりです♪
　T4相当使い込みましたね？
　私の持っているH1(5年７ヶ月)とT3(3年)は、綺麗なもんです＾ｰ^♪

＞ニコンのD200を酷使していた時はほとんど気にならなかったので、フジ機はそもそも塗膜が薄いのかもしれませんね。汗

　私は、ニコンD300を今も保管しています。D300はニコンAPS-Cのフラッグシップ機でマグネシウム外装と塗装も厚く剛性感があります。
　富士でD300に近いのは、H1(プロの要望でH1は造られ、マグネシウム外装はT2よりも25%厚く２倍の剛性があると言う)ですね。と言うことは、後継機H2も剛性感たっぷり塗膜も厚いです。只、T5はT4と同じでダンニャバードさんご指摘の塗膜は薄いかも！？

書込番号：25448148

[elbaite]

＞pottu,567さん

愛着がわきそうな方を選ぶのが一番だと思います。
買った直後なんか、手に取ったり見てるだけでニヤけるんじゃないでしょうか(笑)
そういうものだと思います。

使用頻度やご自身の性格で考えてみるとか？
自分なら黒が好きですが、よく使うならシルバーを推します。

理由は目立つから。
・どこに置いたか分からないを防げる。(関係ありませんがハサミとかよく置きっぱなしにするので目立つ色にしてます)
・不意に物や体が当たって落下とか防げそう。(撮影道具を出すときにちょい置きして落下とかが減りそう)
・たぶん剥がれ等の劣化が目立ちにくい。


愛着を持って使うならやはり他人の意見より、自分の感性を大切にした方が最終的に幸せになれますよ〜

書込番号：25448176

[マリンスノウ]

ワタシは黒が欲しいです！

レトロっぽく決めたいならシルバーの方がオシャレに見えるかな。

まあ、使っているウチにペイントが落ちてしまうこともあるでしょうが、それはブラックもシルバーも同じこと。

書込番号：25448388

[momopapa]

シルバー色の方が、剥げても使い込んだ感があって、
それも魅力ではありませんか？

シルバーですが、
丁寧に扱っていても知らず知らずのうちに塗装がやられます。

書込番号：25448826

[m2 manta]

T4の塗装の剥げについて

＞pottu,567さん

　今晩は！少しダンニャバードさんに確認したいので、スレを拝借します。

ダンニャバードさん
　お手持ちのT4の剥げですが、私の診ため目ではストラップの留め具の裸の丸リングによって出来た傷ではありませんか？
　カメラの右手側は如何ですか？
　私のT3やH1は、以前から三角リングに三角環プラスチック(ニコン製)をボディ傷防止に使用しているのでテカリはあっても剥げる迄はいっていません(プレビュー)。
　余計な事ですが…一度お調べ下さい！

　それから調べてみると、T4迄付属していた黒の合皮ストラップリングカバーが、不評だったのか。S10からニコンと同じ三角環プラスチックが付属しています。
これは、T5, S20, GFX100S, 50S�Uも同じです。
(注)H2S, H2, GFX100�Uは留め具デザインが違ったので付属していません。

書込番号：25449382

[ダンニャバード]

＞m2 mantaさん

こんにちは。
はい、おっしゃる通りストラップのリングが擦れてハゲています。汗
皮のカバーを外した時に危惧してはいたんですが、今回気づきました。
でもまあ、底部のハゲはもっと酷いですし、D200も底部はマグネシウム合金でしたがあまりハゲは気にならなかったので、フジならではかな〜？という印象は拭えませんね…
とはいえ気に入ってますよ、X-T4！
今後もよろしくお願いします。(^^)

書込番号：25449436

[lssrt]

僕はシルバーは買わないのでよく分からないですが、マップカメラの中古や
ヤフオクとかのフジ機の中古個体を眺めてみたらいかがでしょうか。
シルバーについては過去のモデルと同じだと思います。
黒はT5から新規の粉ぽい塗装になって少し変わりました。

書込番号：25449455

[ＮＯＷ天気]

愛着のあるカメラこそ経年劣化も愉しむのが最高ですね。
その渋みが最高に昇華するのは、やはりブラックボディではないかと私は思います。

https://mossariweb.net/2017/05/3350/

https://blog.mitoken.asia/images/2014/10/141019-2.jpg

https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1510/789/html/06_o.jpg.html

書込番号：25449481

[sonyもnikonも]

フジの場合、シルバーの方が中古ショップでの買取価格が上です。

いつかは売るんですよね。売らないなら、自分の好みで決めましょう。

書込番号：25449795　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuripapa3]

＞pottu,567さん
僕もその点で悩みました（笑）

結局、シルバーは在庫が少なくて
在庫がある店舗も価格が高い＞＜

当初シルバーを予約していましたが
諸々あって勢いでキャンセルww

ブラックの在庫があり尚且つ
直販サイトの価格より安いを基準に
クレカが使える中で一番安い店舗で購入

すぐ届きましたがブラックも精悍でかっこいい

見た瞬間、売ることは考えず最後まで使い倒そう
そう思ったので塗装の事は頭から外れました（笑）

書込番号：25451017

[TM1975T2]

X-T2 Graphite Silver	X-T4Silver	X-T5 Silver	X-T5 Silver Leather Jacket

＞pottu,567さん
こんにちは！
ブラックとシルバーは、X-Tシリーズに限らず、毎回悩む選択ですね…。

私はX-T1からX-Tシリーズを使っていますが、X-T2にGraphite Silverが出てから、X-T3、X-T4、X-T5と全てシルバーを選んできました。
ちなみにX-Tシリーズ以外のカメラは基本ブラックを選んでいます。

理由は、やはりクラシカルなところですが、ロゴの色がブラックより目立たないところも気に入っています。

あとはレザージャケットをよく付けるのですが、シルバーだとクラシカルなので、クラシカルなレザーがとてもよく似合うので、それもシルバーを選ぶ理由です。

適当にこれまでのX-Tシリーズのシルバーボディを貼っておきますので、ご参考になれば幸いです。

※写真がないのでFacebookから保存した画像なので粗いのはご容赦下さい

書込番号：25451409　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディの色について

[yuripapa3]

写真でクラッシックなフォルムに惹かれてシルバーを注文しましたが
シルバーは黒に比べて塗装が剥がれやすいとのレビューを見ました。

デモ機は黒を某量販店で見て中々の高級感だったのですが
シルバーをお使いの方で情報をお持ちの方は教えてください。

因みに納期は当分先らしいので変更可能のため考え中です。

書込番号：25435704

[hiraku79]

＞yuripapa3さん
シルバー使ってますが塗装強度は普通ですよ
普通に使っている分には全然保つでしょうし、金属とかで傷つけようとしたら普通に傷つく気がします。
黒は使ってないので比較はできません。

「削れやすさ」を考える際に通常使用時の話なのかコンクリで擦れた場合（よくあるのは屋外でいったんコンクリのブロックや床の上に置いて底面やペンタ部が擦れるとか）でも違いますね。
後者ならフィルム時代の一眼レフから最新ミラーレスまでどのカメラを撮っても、大抵のカメラは塗装が剥がれますし。

書込番号：25436248　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuripapa3]

＞hiraku79さん
ありがとうございます！

前に量販店で黒のデモ機見た時に
ヘアライン加工してある様なイメージで
シルバーとは違うのかなと心配してました。

でも今日改めて黒の実機を確認しましたら
普通に塗装してあるんですね&#12316;

個人的にはレトロな雰囲気のシルバーが好きなので
hiraku79さんのアドバイスを見てそのままにしようと思います！

書込番号：25436298

[yasumax27]

私もシルバーが傷付きやすいとの
レビューをいくつか読んで、当初
ブラックを注文しましたが、思い
直しシルバーに変更しました。
今までは、一年弱で新しい機種に
乗り換えしてたので、売却前提
みたくなっていましたが、x-t5は
長い付き合いになりそうなので、
逆に「使い込んだ感」を楽しみ
たくて敢えてシルバーにした次第
です。ただ、シルバーはやはり
塗装は剥げやすいですね。

書込番号：25436310　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

T5でもなければフジの機種でもありませんがニコンDfのシルバーはすぐに色が剥げて下地が出ました。シルバーは普通の塗装っぽくて黒は粉体塗装っぽいので耐久性が違うのだと思います。T5のシルバーと黒も塗装面の仕上がりが違うのでそんな感じではないでしょうか？

自分はDfを購入して数か月で塗装がはがれたのでそれ以降はブラックばかり買うようにしました。

書込番号：25436474

[yuripapa3]

＞yasumax27さん
ありがとうございます！

悩みましたがレトロな風貌なので
やはりシルバーに決めました。

僕も長い付き合いをしたいので
大切に使い倒したいと思います！

書込番号：25436559

[yuripapa3]

＞1976号まこっちゃんさん
アドバイスありがとうございます！

シルバーの実機を見てないので不安でした＞＜

ブラックの方がクールでカッコいいですが、
丁寧に扱う覚悟を決めて（笑）
今回はシルバーにしようと決めましたー。

書込番号：25436567

[hiraku79]

＞yuripapa3さん
もう心づもりを決められたところなので蛇足な話ですが。
仮にですが、シルバーの方がブラックよりもだいぶ削れやすいとして、
趣味で使うなら「所有欲が満たされないけど耐久力が高いものを使う」よりも「所有欲が満たされるものを大事に使う」方が満足できると思います！
なので、自分も必要十分な性能があるならフィーリングが合う方を買うようにしてますね。

書込番号：25437703　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuripapa3]

＞hiraku79さん
黒は適正金額近くでぼちぼち出てきましたね。
シルバーは未だめちゃめちゃ高値ですけど（笑）

待ってる間余計な周辺機器買ってしまいそうです&#128166;

書込番号：25438898　スマートフォンサイトからの書き込み

[帰るの子]

シルバーを使っていますが、三角環が接触するところと、ホットシューをつけるところの角は一瞬でハゲました。
結構ガシガシ使って、三角環は保護キャップが邪魔だったので外しているのでしょうがないですが・・

車用のタッチアップを似た色買ってつまようじで色付けると目立たなくなります。

書込番号：25440527

[yuripapa3]

＞帰るの子さん
情報ありがとうございます&#128522;
いや&#12316;簡単に剥がれてしまうのですね&#12316;

シルバーだったら削り出し研磨仕上げとか、
塗装に頼らない方法で耐久性上げて欲しいです。

書込番号：25440555　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

X-T3を発売前に予約して入手したことがありますが、最初から傷だらけでした。
ヤスリ棒でこすったような痕跡が無数にありました。
それ以来どのメーカーであろうとシルバーは絶対に買わないと決めました。
むしろ、メーカーの戦略にやすやすと乗らないと決めました。

書込番号：25444197

[yuripapa3]

＞NikonD777さん
キタムラで予約してたシルバーは
キャンセルしてしまいました（笑）

書込番号：25445260　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

どちらも手にとって確認できればいいのですが、ブラックなら間違い無いと思います。

書込番号：25450955