富士フイルムすべて クチコミ掲示板

fujifilmのカメラ修理

[mackbeemer]

中古機で買ったX-H2をxメンテナンスプロに出した。8月5日に発送し、8月8日に受け付け。点検の結果が、たった12000回シャッターでシャッターユニット交換と言われた。今日8月20日、まだ連絡が無いのでこちらから高い電話代を掛けて電話したが、修理中との事。修理に3週間頂いて居ります。だと。夏が終わってしまうだろ！初めてfujifilmのカメラを買ったが、やはりcanonやNikonには敵わない様だ。

書込番号：25858450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

mackbeemerさん

　私は、X-H1を中古で購入したところ主さんと同じくらいシャッター回数で
シャッター幕が戻らない支障でシャッターユニット交換でした。
一か月の修理を要しました、これ以前はX-E1を一時使っていましたが
この機種ではそんな憂き目に会ってなかったのと、メンテナンス済ということを
過信して購入でしたので？？？という感じでした(-_-;)(-_-;)
購入した機種が、はずれだったのかと割り切ってましたけど、後継機でも似たような
感じだと、このシリーズはフラッグシップに向けてはまだ途上なんですかねぇ(-_-;)(-_-;)

書込番号：25858463

[mackbeemer]

fujifilmの企業体制が垣間見える気がしました。国内向けの製品は品切ればかりだし、顧客を大切に思わない企業はいくら良いものを作っても淘汰されるでしょう。しかし、SONY嫌いだし、canonには二度もマウントで裏切られてるし後はNikonしか無いのかなぁ？

書込番号：25858467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

mackbeemerさん

お怒り、お察しします(-_-;)
まぁ、癇癪を起こさず修理を待ってフジを楽しみましょう。
その後再発はしてません(1年半5000ショットくらいですがぁ）(;^_^A

書込番号：25858495

[七味☆とうがらし]

＞mackbeemerさん

気が済みましたか？

書込番号：25858498

[1976号まこっちゃん]

何の不具合もなくメンテナンスに出したんですよね？
修理代がかかると連絡はあったようですが購入元との話し合いはしたのでしょうか？
購入間もないのであれば購入元と話し合いをするのは当然だと思います。
不具合を購入元を通さず修理にGOサインを出してしまってはスレ主の自己判断の修理になると思いますので修理代金負担は諦めてください。

フジもニコンもキヤノンも企業ですのでお盆休みくらいありますよ。
修理期間は企業からすればまだ3日しか経ってません。

書込番号：25858517

[mackbeemer]

fujifilmの夏季休暇は
休業日

2024年7月29日（月）〜2024年7月31日（水）

なお、システムサポートにつきましては通常どおり対応させていただきます。
だそうです。盆休みは会社としては無いみたいですね。

書込番号：25858659　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞mackbeemerさん
交換部品の在庫がなければ新たに注文するから、サプライチェーンのどこかの会社が休んでたら、その会社の休業の影響は受けるだろうね

書込番号：25858818

[1976号まこっちゃん]

そうでしたか！？それは申し訳ないです。

つまりあと1週間くらいで手元に戻ってきますね。

書込番号：25860018

最低な富士

[kumako18]

現在の状況
ストロボが認識しなかった件
ホットシューが腐食していたので
納得出来ない修理だったので報告書を要請。
ホットシューが錆びていたので【嘘つき】軍艦部のASSYで一式交換しました。
との事。5万円成。そんな事でASSY交換てかなり理不尽。その後の撮影中に再度発生、ストロボが認識されません。再修理に出す事40日経過。症状を確認した、思い当たる基盤を交換したとの事。まだ完全に治ったのかは今後の様子見だが、修理代は見立てミスの費用を払わせようとしている富士フィルム。また3500ショットで落下や衝撃も無いボディなのに基盤交換てとても納得出来ない。写歴55年の私には到底納得出来ない。やっぱり富士は色は良いかもしれないが機種は最低だった。理不尽な自社のカメラを修理出来ない会社だったとうい報告です、

書込番号：25686236　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

mkioma3
私はストロボと一緒に修理に出してないとは一切申し上げておりません。対策屋さんですか？

書込番号：25687432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞kumako18さん
＞私はストロボと一緒に修理に出してないとは一切申し上げておりません。対策屋さんですか？

なぜ、ストロボと一緒に修理に出されないのですか？
カメラの修理で改善されなければストロボの故障を疑うのが普通ですし、最初にカメラを原因に決めつけられているのも理解できませんが！

書込番号：25687448

[Kazkun33]

＞kumako18さん
＞私はストロボと一緒に修理に出してないとは一切申し上げておりません。

出されたのですか？

書込番号：25687460

[kumako18]

一緒に出しましたよ

書込番号：25687468　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

フジのカメラを修理した経緯をありのまま投稿したまでですから、これを見る方はどう思われるかは自由です。フジが憎いわけでも何でもありません。このよあな事象が少なくなれば良いわけですから。

書込番号：25687481　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞kumako18さん

改めて読み直してみました(過去スレも含めて)

・・・この手の話は、カメラに限らず、工業製品にはありがちな話。

メーカーも、症状は再現できたけど、原因の部位が特定できないので、ASSY丸ごと交換したと。その費用が5万円。

・・・ところがそれで治ってなかったから、こんどは「ある基板」を交換し、今に至る、と。

・・・ならば、その5万円は払う必要はないですね。確かに、メーカー側の見立てのミスですわ。

払うとすれば「基板代」のみ。ただし、「本当の、そうなった理由」が明確になってからですが。

書込番号：25687572　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　スレッドの流れが、少しおかしくありませんか？

　問題は、フジフィルムのカメラX-T4でストロボが認識しなかった所にあるわけです．
それで、フジフィルム側の修理で、腐食だのプリント基板（基盤ではなく基板です）を交換したの、とドタバタが
始まっただけなのでは．
　フジフィルム側でちょっと考えられない様なミスが続いている印象を持っています．
このスレッドならば、ストロボとカメラあって旨く認識しないならば、そこでフジフィルとしては徹底的に原因追求
しないと．この過程がいい加減だなとの印象を持ちます．
　そして原因が分かったところで、ホットシューを変えるとかの修理になるのが普通．


　脱線します．愛用しているキヤノンのR5、撮影には支障ないのですが、合焦の電子音がR6Mark�Uと比べると
小さく感じます．それで近日中にサービスセンターに持ち込むつもりですが、どんな対応になるやら．

書込番号：25687578

[最近はA03]

＞kumako18さん

あと、「ホットシューのくもり」は、おそらく関係無いかと。手の脂、スレなど、「サビ・腐食」とは関係ない事象が濃厚なので、「主観的(気持ちの問題)」なことだから、かえって話が混乱するもとになるだけです。

まあ、「情報」を隠す、よりは良いかも、ですが。

書込番号：25687587　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

修理前に概算の見積りが決まった段階で連絡してもらってからが良かったのでは？

自分は他メーカーですが修理前に連絡してもらい概算見積りを確認してから判断してます。
保証内なら別ですが。

ついでに修理して交換した部品も返して貰えば腐食の有無は自身で確認できたのかもと思います。

使ってるストロボは当然ながら純正だと思いますから相性問題は無いと思います。
他社製なら一緒に修理に出さないでしょうから。

空調が良くても移動時に寒い環境から暖かい室内に持ち込めば結露する可能性はゼロでは無いと思います。
実際に交換部品確認しないと腐食の有無は判別出来ませんが。

認識しないのは腐食したであろうホットシューなのか怪しいと思う基盤なのか？
例えばだけど、最初の段階で修理(交換)しても不具合が改善しないなら腐食したホットシューも問題だったのかも知らないけど、基盤が原因だった可能性も考えられた訳で技術料は交渉しても良いかも知らないかなと思う。

ちなみにホットシュー交換後、不具合発生までどれくらいかかったのでしょうか？

書込番号：25687608　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なんか、よくわからない内容になっていますね。

ストロボも送っているなら、
修理完了後にメーカーでは、
そのストロボと修理したボディを使って問題ないこと確認しているかと。
でも、実際は直っていなかったのですよね。
おかしな話ですね。

修理からもどって一時的には使えたのですかね？

戻ってきた時点で使えなかったとしても、
見た目の表面は綺麗であったとのことですから
腐食は見えない場所で腐食していた…
もし、そうであれば
腐食した原因がなんであるが気になりますが…

例えば、
修理箇所以外も基盤がなんらかの原因で濡れてしまった。
で、修理終了直後は問題くても、
時間の経過とともに修理箇所以外も
濡れたことにより不具合が起きた。
そんな可能性もあるかもしれませんね。

書込番号：25687651　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

そのうち、ファームアップの時に対策されるんじゃないですかね？
　まれに、ストロボが認識されない問題を修正
とか、
　その他の軽微な問題を修正
とかね。

書込番号：25687963　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

経緯をきちんと説明しないうえに新たにスレ立てるから説明してることが合わないんですよ。
前のスレで「ストロボは送ってない」と言ってたような？その後送ったとしてもそれに対するリプもないんだから送ってないと思うよね。
もう一度最初から説明すれば？その部分の写真も何も載せてないんだから憶測でしかアドバイスできないし。。。

ちなみにホットシュー部分は通電部以外はステンレスだと思いますよ。もし鉄であっても塗装されてますよね。
それで錆びるのであればストロボ側の接点（ピン）部分のバネがおかしいのでは？

書込番号：25687998

[SSMay]

＞kumako18さん
故障して、再修理しても治らないのは大変ですね。
ちなみに、私は以前X-T4とEF-X8、Godox TT350F等を使っていました。Godoxは調光精度が悪かったですが、認識しないとか調光しないとかには遭遇しませんでした。

その上で故障の話ですが、私は次の三点を心がけています。
�@発売されてすぐには買わない。
　工業製品は必ず、故障する物で製造初期の物はメーカーが予期しない不具合が発生する物です。そしてしばらくして、市場のクレームを対応した、対策なり、検査工程、故障対応のノウハウが追加されて、段々と品質等が上がってくるからです。(しかし最近の富士こカメラはこれが出来なくなってきたので困ったもんです。)

�A買ったらすぐに使わない機能でも全機能調べる。
　特に周辺機器、操作部材等は綿密に調べて不具合がないか調べています。接続周りは、操作部材の接点は不具合が出やすくのでもし少しでもおかしかったらすぐに客相とかに連絡入れます。後々問題が出ても最初から不具合があった証明になります。

�B故障が判った場合には、相手が判る様に条件等を整理するとともに、出来る限り、因果関係を説明する。
工業製品は必ず故障する物で、それが製造上か、設計不良、経年劣化か、ユーザーの不適切な使用かのどれかですから、故意や、過失がない限りはちゃんと主張すれば、保証期間内の通常使用なら、経年劣化は考えられないので、製造上か設計不良ですので、無償で修理してもらえると思います。

スレ主さんの故障原因の回答が腐食で有れば、私なら、通常使用で腐食するのなら、素材の選択の設計ミスか製造工程に問題あるんじゃないかと主張します。
まあ、高い買い物ですから、注意する事には越した事はないと思います。

あと、何度か私は言ってますが、この掲示板はユーザーの意見交換、相談等の場ですので、ユーザーサイドに立った主張をすべきで変にメーカーサイドに立った回答をする必要がないと思います。

書込番号：25688716　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

フジの修理部門の品質の低さは自分も5回再修理になったことがあるので本当の話かもしれませんが
そもそも新品のT5を持っておられるんですよね？なぜそこまでしてT4にこだわるのかわかりません
そこまでして信用できない機種をなぜ使うのでしょうか？今後のためにお話を聞きたいです。

書込番号：25689632

[ama21papay]

ん？

よく分からないが、T5を持ってる人がT4を使い込んではいけないんだろうか？

ましてスタジオで職業で使ってるならT4縛りで撮らざるを得ない人もいるのでは？機種で用途を決めてるはずなので。

なんか本質とずれたところでスレ主を攻撃してる人たちが纏わりついてるのが非常に気になる。

中古で買ったなら修理失敗があっても仕方が無い、などという的外れな指摘を堂々としている人も。

中古だろうが新品だろうが修理対応は同一なはず。
不思議でしかない。

それより本題となるホットシューの不具合についての情報は無いんだろうか。
また情報が無い以上、スレ主はスレをクローズしてはどうだろうか。

またフジの修理の不手際については、スレ主から喝を入れればそれで終わるのでは。

支払い云々については外野からはどうしようもないし、納得して支払うか否かとなると、余計に手が出せない。

個人的にはフィルムシミュレーション等が必要ないなら金を払って縁を切るというのも一つの手だと思う。
良いきっかけなので、マウントを全部ニコンに変えてみては。

書込番号：25689647　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

事実だけを改めて書きますが
機種は新品を購入している。
使用期間は、２年弱、ショット数4000
1回目修理は意外な対応で、症状が出たので、それと思われるホットシューASSY。つまり軍幹部【カメラの上部一式】を交換しました【ホットシューじゃないかと判断されたフジの見立てミス】との事でした。しかし、その後もバグは治っておらず、撮影中に同じ現象が再発。再修理にだしたところ40日くらい報告もなく経過したころ、症状確認した、その原因と思われる基盤を交換した。点検し症状は出なかった。との事でしたが、当方で撮影中に再発を確認した。
バグはフジの純正ストロボでもgodoxでも同じ症状。
ところで、5は買って予備においてあるが【未開封】、縦位置グリップがない事や、画素数肥大の為、基本的には4がなおれば4で継続したい。現在はH1【縦位置グリップ付き】とCanon【縦位置グリップ付き】で何とか賄っている。そして、何故予備として縦位置グリップの販売のあるＨ２Sを買わなかったかというと、その頃がフジのカメラが再販利益を狙った値上げ屋に狙われて高騰に高騰していて、アホみたいな価格になっていたのと、操作性でダイヤルじゃないので敬遠した次第。尚症状は常に出るわけではなくて、
とっても気まぐれで肝心な撮影中に出るかなたちが悪い。という事で、攻撃なさっている回答者さまの対策になっているかはわかりませんが、回答いたします。
フジも気まぐれなバグに対して、対策が見つけられないなさわけで、この先、5に移行するかは未定。

書込番号：25689774　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

追伸
症状が出た時、メインスイッチのON OFFで
復帰するが、治ったわけではなくて、また、同じ症状になり、ON OFFすると回復するので
基本的に接触とかは考えにくく
システムエラーではないだろうか？

書込番号：25689775　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞症状確認した、その原因と思われる基盤を交換した。点検し症状は出なかった。との事でしたが、当方で撮影中に再発を確認した。

この文章から推測すると･･･
多分、修理担当者殿は、原因と思われる基板交換後に、点検＝交換したパーツが正しく接続されているか、組み立て寸法位置に狂いは無いか、等の通り一遍の動作確認後に『数分間程度時間を掛けて(多分数回程度)』症状がでなかった事を確認し、修理完了と判断し、顧客側へ返送した。

でしょうな。問題なのは修理後に症状解決の確認に、どれ位の時間が必要なのかの判断が非常に難しくて、数分／数時間／数日／数週間／数か月…その症状再発を何時まで続けるのか、が問題なんでしょう。特に一発再現できないトラブルの場合は。

何日も時間かけてると顧客側から『一体何時まで確認に時間が掛かるのだ？』と言われるし、当然費用もかさむ。
然るに数分〜時間をおいて延べ数時間程度、を持って再発しなければ『修理完了』とせざるを得ない。

これはカメラだけに限らず、ＰＣでも家電でもシステムにマイコン・ＣＰＵを使い複雑な操作系になりゃなるほどこうしたリスク＝症状再現性の困難さ、が増えてくるのは数十年前から存在してました。

当方も大昔プログラマしててチョンボって、顧客クレームを対処して直したつもりが修復し切れておらず、大目玉食らった経験が一回以上御座います。


＞復帰するが、治ったわけではなくて、また、同じ症状になり、ON OFFすると回復するので

これまた完全推測ながら、既に軍艦部を交換した上で再発している以上、
・実はストロボ本体の回路系特に信号系統の通信が上手くいっていない可能性
・軍艦部とカメラ本体との電子回路接続系がトラブってる可能性

が有るのかも知れません。こりゃもう我々外野レベルでは推測の可能性をあーだこーだ言う以外に他はなく、真意を調査できるのは開発部門位なもんでしょう。

そのトラブルを完全回避すると言えば、他社製品に乗り換えるとか予備に同社別製品別シリーズを持っておくとか、趣味の世界／仕事の範囲、を抜きに冗長性・二重化を検討する位しか思い付きません。

書込番号：25690062

[NikonD777]

私のX-T4はストロがしょっちゅう不発になります。
電源を入れ直したり、ストロボをカタカタと軽く動かしたりいろいろ思いつくことやれば再び発光するようになります。
でも電源を入れ直すと発光しなくなることが多いです。
最初はストロボ側に原因があるのかと思っていましたが、持っている複数のストロボで試したところ全て同じ症状だったので、カメラ側に原因があるんだと思います。
私は機材を一切濡らさない主義だし、結露すらさせたことはないです。
X-T3、X-H1もいろんな不具合が出てがっかりしたことがあったので、購入はX-T4で最後にしようと思い、今まで以上に丁寧に扱ってきていまだにキズ一つ無いのにこのような症状が出てなんだかやりきれない気分です。
Xマウントに関するものは今後買わないようにしようと本気で考えています。
もちろん修理はしません。
ニコンやソニーのほうがずっと安定した動作をしているので、購入するならこれらのメーカーの製品にします。

書込番号：25768560

[kumako18]

ようやく問題が修正されたと思われるファームが出ましたね。圏外にいるのでまだ実行してませんけど改良してるとよいけど。

書込番号：25857472

アップデート後のAF挙動 悪くなってませんか？

[タロヤマさん]

ユーザーの皆さま。バージョン: 6.00のファームウェアアップデート後、動画撮影時のAFの挙動がおかしいと思いませんか？
明らかに人物（瞳AF）を捉えにくくなってます。トラッキングAFで食いつかせも全然動きを捉えきれてませんね（こちらはもともと期待していません）。動画見返すとAFが合うまでの挙動もおかしい。
仕方なくシングルに変えても前ほどバシバシ合わない。
次はマニュアルにして置きピンにしたら、謎のコンニャク現象発生。仕方なく電源入れなおし。

ハッキリ言って以前より使えなくなりました。。
やたらと動きものを捉えようとして、ユーザーの意図する被写体を捉えられてない。

レンズはXF16-55、XF18や33などのリニアモーターレンズで最新バージョンです。
ちなみにトラッキング枠の大きさが変えられなくなってませんか？

同じような現象で困っている方、情報共有させてください。

書込番号：25764215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

静止画メインなので個人的には気にしてませんが、そこそこ騒がれていますね。
来月のアプデで修正されるとrumorsで読みました。

書込番号：25764304

[タロヤマさん]

＞ぬちゃさん
rumors拝見しました。改善されるのは良いことですが、そもそもAF改善のアプデで逆に悪くなるのは。。


人物撮影では、明らかに瞳AFでの食いつきが悪くなり、すぐに目の前にいる一人の被写体の瞳認識も認識せず背景に抜けたり、しかも合焦まで時間がかなり掛かる。一度RECを止めたほうが早く戻ってきます。
仕事で使ってたのですが、素材として使いものになりませんでした。。今度はフォーカスリミッターで改善するか試してみようとは思います。

書込番号：25765306　スマートフォンサイトからの書き込み

[タロヤマさん]

https://youtu.be/K0ub7poyQPA?feature=shared

瞳AFでの似た現象を取り上げているものを見つけました。人物の動画撮影素材として使えるレベルではないトラッキングです。一度外しても、合焦する前に大きく外れて合わせていくケース、全然戻ってこないケースです。

上記の現象だったので、次はエリア選択にしたら今度は小刻みにフォーカスがあちこちいき、これまた素材としては使い物になりませんでした。

続いて、AFが使い物にならなかったのでマニュアルに切り替えたところ、三脚立ててたのに謎のコンニャク現象。

仕事では使い物になりませんでした。。
業務用途でx-h2sをお持ちの方は、現時点でバージョン6のファームウェアはされない方が良いとは思います。

書込番号：25765363　スマートフォンサイトからの書き込み

[すー.jp]

＞タロヤマさんさん

私は猫動画しか撮っていないので状況が違うことをお断りします。

トラッキングは1匹だと追い続けてくれます（物陰に入っても粘って追います）が、多頭時は見失うことがあります（よく似た体色や

体毛の模様のせいですが。）

ターゲットの近くに動いている個体がいるとそっちに枠が移動するときも多々あります。

AF自体は枠通りに追随していて変な挙動はないです。（粘り具合と復帰速度は調整の追い込み方で対応できる範囲です）

トラッキング時は枠のサイズは変えられません。残念仕様でしたね。

ゾーンモード時の3段階にしてもらえると嬉しいです。

書込番号：25769894

[SMBT]

もともと良くないから分からないです。

書込番号：25770757

[タロヤマさん]

6.01アプデ試しましたが、変わらずみたいです。
https://youtu.be/uE_uyDi2alM?feature=shared

元から良くはないですが、写真はいいにしても、動画だどこれはだめです。ほんとに瞳AFの挙動がおかしい。XF35f1.4の動画時のAFと結果同じ印象。AF合うまでのスピードもほんとに遅いです。すぐ目の前にいる人物の瞳は以前からピント合わないこと多かったですが、さらに苦手になった。しかも外すとなかなか戻らない。

これで積層型で読み出し速いから動体に強いと言えるレベルなのでしょうか？7月のアプデ

※ちなみに、これまでワイドトラッキングは枠の大きさが変えられて、指定した大きさの枠内に顔が近づくと瞳を認識しだす仕様でした。

書込番号：25772467　スマートフォンサイトからの書き込み

[タロヤマさん]

途中でした。

7月のアプデで劇的に変わるとは思いませんね。
もともとスチールは追従トラッキングできたが、発売から２年近く動画に機能つまなかったのは、何かしらの理由があったのだと推察します。

書込番号：25772471　スマートフォンサイトからの書き込み

[タロヤマさん]

自己レスです。

ver.7でもAF問題は解決していません。
瞳オートフォーカス時に他のものにフォーカスがとられる現象は修正されたとのことですが、動画撮影として耐えがたい現象が2つ残っているので共有します。いずれも以前より悪くなったものです。

1つ目
AFの合焦スピードが遅すぎる。被写体保持特性やAF速度設定の問題ではなく、特に前後に動いている被写体が驚くほど追えない（ワイドトラッキング、エリア選択両方）。人物だけでなくモノでも試しましたが、目の前にある動いたものを追えない、認識しないケース。近接になればなるほど酷くなります。逆に人物の方が瞳AFが瞳を捉えて戻そうとするので結果的には早く合焦します。物撮りのほうは外すと戻ってこないことが多い。

2つ目
AF合焦時の挙動がおかしい。ピントがあったかと思いきや一瞬はずしてからまた戻ってあう挙動。AF速度をマイナス2ぐらいに遅くすると分かりにくくなりますが、スローで確認すると現象は出てます。簡単に言うとヌルっと合わず、古いレンズのようにフォーカスが合焦時に揺れるのです。動画だとその揺れまで記録され、この挙動のせいで動画素材としては使い物になりません。以前はLMレンズならこの現象は起きませんでした。

動画でも使うユーザーとしては上記の2つは早急に改善が必要だと思います。

ver.3の時にダンスする方をAFで追うプロモーションありましたが、今のバージョンならAF合わないはずです。ウェブサイトには、「静止画のみならず動画でも素早く動き回る被写体を追従することが可能です。」と書いてありますが、今はそうではないと思います。

書込番号：25801884　スマートフォンサイトからの書き込み

フジって壊れやすい？？

[カメ新]

情報というより、愚痴…？笑


T4は買ってまだ1年経ってないですが、既に故障しました（というか内部電池が切れた？？）
バッテリー交換のたびに国と時刻の設定やり直しです。^^;

Pro3は1.5年でシャッターボタンと背面モニターが故障。
今回は信用してなかったので5年保証にも入ってますが…

フジの品質管理、大丈夫でしょうか？


確かに使い込んではいますが、ニコキャノの中級機のお値段するわけで、もう少し堅牢性が欲しいですね。
キレイな絵を吐くから買っちゃうんですが、残念。

書込番号：24561290

[ダンニャバード]

私のT4は買ってすぐにアスファルトに落としましたが、今のところ全く問題なく使えています。
とはいえまだ1年も経過していませんので将来はどうなるかわかりませんが・・・

考えればキヤノンはあまり知りませんが、ニコンのデジイチは長年使ってきましたがホントに故障しませんよね。
むしろこちらが驚異的だと感じます。信頼性はホントに高いと思います。

それに比べてソニーのデジカメはちゃんと故障するイメージです。(^^ゞ
デジイチは買ったことがないので分かりませんが、コンパクトデジカメは20年程前の黎明期から十数台は購入したと思います。しかしいずれも数年でどこか悪くなりますね。
かつてのソニータイマーと揶揄されまくっていた20〜30年前を思えば故障はしにくくなりましたが・・・

さて、富士フイルム機は私はT4しか知りませんのでわかりませんが、どうなんでしょうね。

書込番号：24561372

[うさらネット]

バックアップ電源が、電池か電気二重層キャパシタか不詳ですが、
負荷のかけ方次第としても、上がるのが少々早いですかね。
この辺は、一般的な品質管理というより設計品質の関係かと。

所有の富士コンデジはバックアップ電源関係を除けば快調です---古いのばかり。

書込番号：24561465

[kooth]

＞カメ新さん

フジは画質性能をほぼ揃えて、デザインで価格を変えるラインアップですので、
部品の耐久性とか部品選別基準とか検品合否ラインに差をつけるしかないのではないかと思われます。
GFX、X-H1、X-T4やX-Pro3、X-S1など1桁機、X-T30IIなど2桁機って考えると、
キヤノンの中堅機同等となると生産終了品のX-H1以上なのかな。

シャッター回りは、X-T3が15万回、X-T4が30万回の耐久
EOS Rが20万回、EOS R6が30万回、EOS R5が50万回の耐久なんですが、
シャッターボタンはフィルム機からのデザインを重視していて、
やや飛び出していてやや細く、リモートレリーズ用の穴があり、
その分、面一や凹んだ位置にある、広めでリモートレリーズ用の穴がないものよりは
耐久性では不利になります。

日付保持は二次電池またはキャパシタが原因なのかな。
検索すると、X-T2時代に中古品で同症状に遭遇した事例が見つかりました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=21139837/

ニコンやキヤノンの中級機のお値段で、
写りが良く、他社よりちょっと凝った外装を持ち、ダイヤル数も多いのなら、
その分他社よりちょっと削った部分がなければ、採算は取れないということなのでしょう。

書込番号：24561489

[sonyもnikonも]

故障の発生頻度ほど個人レベルでわかりにくいものはないです。

故障報告のないカメラはありません。
自分にとっては、故障したことがあるかどうかはゼロか1でしかありません。メーカーにしかわからないでしょう。

個人としては、ニコンが一番頑強かなと思ってますが、ふりかえると、ニコンもクレームレベルの故障（初期不良）も発生してますね。砂嵐の多い国のオリンピックで、故障続出で、それ以降、キヤノンに地位をゆずってしまったのは有名な話です。

一眼カメラの弱点は、シャッター部分、マウント部分とUSBやHDMIあたりの差し込みぐちだと思ってますが、こられの部分は、扱い方で故障の発生頻度は変わってくると思います。

フジは以前は初期不良が多かったので、わたしは初期ロットを買わないことにしていますが、最近はもう落ち着いているような印象です。

アフリカの奥地あたりで使用するなら、キヤノンかニコンが適当と思いますが、それでも、故障は避けられないだろうと思います。

書込番号：24561491

[狩野]

　　一つのカメラの例だけで，壊れやすいと判断するのは微妙かな．でも，一人のユーザからすれば，買ったカメラが唯一のカメラ．トラブルが起こると「けしからん」と思うのはしょうがないですね．

　　なので，メーカーの修理サービス，富士フィルムならば「富士フィルムイメージングプラザ」にカメラを持っていくことをお薦めします．そこで持ちこんだカメラでおきたことを申告すれば，と思います．メーカーとしてもユーザーの声を聞けるチャンスなので，それなりに話を聞いてくれます．

　キヤンノがメインで使っていますが，X-T4も二年ほど前から使い出しています．故障等のトラブルの経験はありません．でも，細かな設定が上手くいかずに，所用についでにカメラを持ち込んだ事は二度ほど．で話を聞くと，そんな考え方なのか，と納得することも多くで少し安心しました．

書込番号：24561601

[しま89]

製品故障時のサポートとか、フジフィルムスクエアなど、ユーザーに対してのサポートは優秀ですが、初期不良、製品故障、レンズのホコリの混入などの不具合報告が価格の掲示板によく書かれれています。
国内メーカーとしては品質保証に疑問があるけど、それを容認しているユーザーさんも多いメーカーです。

書込番号：24561722　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

自分は1年でシャッターボタンの引っ掛かり、連写をするとフリーズする現象になり保証で直しましたよ。
その後は快調でしたが、ここ最近はバッテリーグリップを認識しなくなるという不具合が起きてます。


他にもH1が触れないほどの異常発熱、50-140が購入後にメーカーにもわからない謎のフリーズ頻発し新品交換、しかし1年半でAFが壊れたました。画質には強いけどメカには弱いのかなという印象です。


キヤノンでは最低でも5年はレンズが壊れたことがないですね。

書込番号：24562264

[カメ新]

＞アートフォトグラファー53さん
何の話？？？？？


＞ダンニャバードさん
なんとなくですが、メインパーツよりも周囲のチープな部品のグレードを下げまくっている印象です。

T4… ・おそらく内部電池かそれに準ずるものがダメになった。
Pro3… ・背面モニターの開閉を繰り返したら断線した。
　　　（最初は開き切るとモニターが消えてたのが、徐々に90度45度…と狭まっていった）
　　　 ・シャッターボタンの接点不良。
　　　（全推しを感知しなかったり、1レリーズで2枚撮れたり）


＞うさらネットさん
今回トラブルを起こしたユニットがいつ作られたもので、どんな在庫管理を経て手元に届いたのか…？
生産の合理化は大歓迎ですが、庶民には高級品ゆえそれなりの品質管理を期待したいです。


＞koothさん
やはりそこ疑いますよね。
トレードオフで機械としての堅牢性が落ちているのではないかと。


＞sonyもnikonもさん
正確な故障の頻度は分かりかねますが、20万前後の高級家電がこうも立て続けに…ってなると疑わざるを得ないですよね。

5年保証は必須です。笑


＞狩野さん
メーカー保証が3月までなので、持ち込もうと思います。
昨晩カメラ設定のバックアップは取り終えましたので何時でも行けます！

特にクレーム入れるとかじゃなくて、淡々と修理依頼してきます。笑


＞しま89さん
皆さん容認してますかね。
まあ私もですが。笑

ただ使えないと困るし高い物だから背に腹は代えられないと言いますか、不満は出ます。

そもそもPro3で経験済みだったので、怒りとかじゃなくて脱力感です。
ああ…またか……みたいな。笑


＞1976号まこっちゃんさん
これは完全な憶測ですが、品質管理のムラがあるのかな…と勘ぐってます。

少なくとも信頼性で売ってないことだけは確かです。笑

書込番号：24562479

[ねこさくら]

＞カメ新さん
自分は今までPENTAX、Panasonic、ニコンと3社のカメラを使ってきました。

意外と故障が多かったのはニコンだったりします(笑)。
ただ、自分はニコンが一番長く、多く使ってきたので当然の結果かもしれないです。

どこのメーカーでも長く使えば故障もするしトラブルも起きます。
そんなに気にしないで良いと思いますよ。

書込番号：24562932

[m2 manta]

＞カメ新さん
＞フジの品質管理、大丈夫でしょうか？

　私は、9年前ニコンから富士に乗換えた者です。
　私の最後のニコンは、D300でした。
　D300は頑丈なボディで、旅行先でコンクリート上に落としても、幸い目立った傷もつかず問題無く稼働したのには驚きでした。
　2007年11月に購入して富士のXシリーズに乗り換えるまでニコンサービスステーションに持ち込んだのは一回(イメージセンサー掃除)だけです。

　大型で頑強なD300と比べると、富士のT1,T2は誠に華奢でした。
　確か、シャッターボタンや三脚穴の故障等の投稿もありました。富士はその反省からか、T3からマグネシウムボディの接合方法が変わり剛性が少し増しています。
　Pro3に関しては加工の難しい高級な素材「チタン外装」が売りだったにも関わらず、発売当初は捲れている等のクレーム投稿が有り、私は富士のカメラ製造技術は、40年程前［NikonF2 Titan］を造ったニコンのカメラ職人よりも質が落ちるんだなぁと思いました。

　只、カメラの種別や使用方、回数、保管方法等に個人差があるのでしょうが、私の手持ちのH1,T3,E3については購入後3と4年経過しましたが、今の所故障していません…それで、富士の品質管理は少し成長したかなぁと思っています。

　Xシリーズのシャッターボタンですが、他社と同じグリップ凸部分にあるH1,S10を除いて、他のPro3,E4,T4,T30 �Uはボディ軍艦部にフィルムカメラ風なシャッターボタンを配置しています。他社と同じシャッターボタンが平なH1に比べて凸のあるPro3等は、外部からの衝撃を受け易く故障確率は高いかとも思います。
　でも、私がT3やE3で取扱に注意するのは、ソフトシャッターボタンを取付けているので、小さなカメラバックに押し込む時位です。
　
　富士のＸシリーズは、クラッシックデザインカメラに拘っています。
　其の所為か、ボディ軍艦部は凝ったダイヤル等が配置しており、他社のカメラよりも故障し易いかも知れません？
　どうしても富士の品質管理が気になる(不信)ならば、他社カメラに買換えるてスッキリされるのも良いかも知れませんね ！

書込番号：24563803

[ダンニャバード]

＞m2 mantaさん

こんにちは。
D300の逸話、共感します。
私はD200でしたが、ホントにハードに使い込んで傷だらけでしたが全く問題なかったのは今でも印象的です。
最後は二束三文で手放してしまいましたが、置いておけば良かった・・・と後悔しています。

T1、T2は華奢だったのですね。(^^ゞ
今の愛機T4はそのようなイメージは全く感じないので、むしろ意外な印象です。
でも口コミを見ていると、やはりD200やD300のレベルは期待しない方が良さそうですね・・・
一応クロネコのプレミアム保証に入っていますので、5年間は心配ないとは思っていますが、少しだけ丁寧に扱った方が良さそうだな、と感じました。

ではでは。(^^)v
スレ主さん、お邪魔いたしました。m(_ _)m

書込番号：24563859

[m2 manta]

＞カメ新さん
　
　カメ新さん、今晩は！
　少しスレを拝借いたします。


＞ダンニャバードさん
＞少しだけ丁寧に扱った方が良さそうだな、と感じました。

　私は、カメラオタクでカメラ・レンズをバカ丁寧に扱っていますよ！
　D300は9年前に引退して、今は家の棚で先輩カメラニコンF達と一緒に鎮座しています。
　
　Xシリーズで頑丈なカメラと云えばH1です。
　これは、T2の倍の強度になるように造られたとの事です。後継機種H2は、H1の剛性を引き継いで欲しいと思っています。

　コロナウイルス感染者が急増加しております。くれぐれも気を付けてお過ごしください！　

書込番号：24564063

[Reddevil23]

同じくPro3 1.5年でサブモニター壊れました。
フジの品質は信用できません。Zに乗り換えます。

書込番号：24667869　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumako18]

それは、故障です。フジの製造ムラです。
余計な修理をすると、直せないくせにお金だけ取られます。

書込番号：25795985　スマートフォンサイトからの書き込み

Ver.2.10のAF性能について

[mamundad]

Ver.2.10にしてから、あきらかに被写体検出時のAF性能が落ちている気がしています。
みなさん、いかがでしょうか?　

AFがあっている緑枠表示なのに実際はボケボケという偽合焦が頻発するようになったと思います。
古いファームに戻したいのですが、どこかにないでしょうか?

海外のyoutubeでも話題になっています。

書込番号：25736733

[sonyもnikonも]

まだ、アップデートしてません。

キヤノンもソニーもアップデート不良をやらかしてます。フジのアップデート不良は珍しい。

書込番号：25736933　スマートフォンサイトからの書き込み

[kashansan]

ラージフォーマット、特に富士のオートフォーカスなんてこんなもんかと期待せず、構えてたら幸せですよ。チョロチョロ動いてる子供撮ってても、あまり気にはならないですがね。

書込番号：25744131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆんげ]

私は先月購入して旅行先で同じような状況になりました。
シングルフォーカスで顔にフォーカス当たっていて顔認識までされているのになぜかボケた写真になりました。
これはファームウェアのせいだったんですね。
その後、フォーカスをシングルからALLにしたらボケ写真は一応なくなりました。
修正してほしいですよね。

書込番号：25746146

意図的な品薄？

[ぴろっこ777]

決算にて以下の発言があったそうです。
「ポイントはブランド力をどれだけ作って、それをどう維持するかが最大のポイントです。ですから作りすぎちゃって、値段を下げるとか、それはかなりもったいないことというか、富士フイルムがずっとやろうとしてきたところはやっと今それが叶うようになってきた。 」
https://ir.fujifilm.com/ja/investors/ir-materials/earnings-presentations.html

個人的には非常に残念な発言です。

X-proから始まり、つい先日までX-T4を使用していたXマウントユーザーですが、連休に旅先でX-T4のモニターが故障してしまい、この際だからとT5に買い替えようと考えました。
しかし、ホテル近辺の家電量販店二か所だけ回って在庫なし。
時間も無かったので、しかたなく他社マウントを購入。
結果、マウントを移行しました。

今日この発言を見て、
マウント移行して本当に良かったと思っています。同じような体験はしたくありません。

一眼において、入手性の低さは信頼性の低さにもつながると思いますが、現在の富士フイルムの方針はそこに向かっていると感じます。

皆様はどのように感じられたでしょうか？

書込番号：25731140　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

内容がショボかったらいくら数を絞ってもプレミアムなんて付きませんし、開発費のかかる工業製品である以上はある程度の数が出なければ固定費も回収できない訳で、「超ローコストモデルを作ったり叩き売りをしてまで数は追わない」っていうぐらいの内容だと私も思いますけど…。

ユーザー視点ならば「そんなに儲かるならもっと安くしてくれ」「渋ってないでもっと早く増産して」って思うのが普通だと思いますが、相手が株主だったら「赤字を出してもユーザー第一主義でがんばります」なんて口が避けても言えない訳で、ブランド戦略もしっかりやって今後も継続的に利益出します的なこと以外は言えないんじゃないですかね。

書込番号：25735373

[首都高湾岸線]

＞ほoちさん
＞なにを言いたくてここで、ブランド価値に絡めて生産量の少なさを説明したかってことですよね
＞質問者からはブランドについてなにも言われてないのに

サントリーウイスキー"白州"のことでも頭によぎったのではないでしょうか（笑）

書込番号：25735467　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

それを言うなら、山崎！

書込番号：25735566　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞SSMayさん

確かに、山崎もですね（笑）

個人的には白州が好きなので、つい優先してしまいました。申し訳ありません。。。

書込番号：25735697　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

なんかライカと書いただけでライカはプレミアだと本質理解して無い方いますね
現在の状況で良しとしているフジが画策しているのは、在庫管理して欲しくてもなかなか手に入らないという期待感をもたせて、それに見合う高品質な機材を提供するということ、裏を返せば資材高騰による価格の上昇、サプライヤーの対応の悪さをうまくかくしてるだけでしょう。

書込番号：25735795　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

言うほど富士フイルムのカメラって高品質です？
発色はよく言われてますけど、それ以外の要素は他社より劣る評価だったと思いますけど。

書込番号：25736551　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

折角建てたスレッドが、謎の削除に遭ひましたので、コチラに書かせて戴きます。

真のブランド力とは、供給量の調節で創り出せるやうな簡単なモノでしようか？。

高額なカメラを購入する層にとつては、撮影機会を逃さぬ事が何より重要。予備機購入など絶望的、修理期間も心許ないと云ふ状況に撮影者が置かれた場合、ブランド所では無いと思料致します。

撮影者が困らないやうな供給体制こそ、メーカ信頼の初めの一歩と思ひます。

書込番号：25736594

[首都高湾岸線]

＞デコポン愛媛さん

スマホでもAppleは普通に生産調整してますね。
利益確保のために生産調整して価格安定化に勤める話は、Appleはよくしています。サプライチェーン企業達がAppleからの受注を"毒リンゴ"と揶揄する所以です。

ただ、AppleはiOSやモバイルエコシステムを握っていて、ユーザーやアプリクリエイター達を囲い込んでいるからできる訳です。
富士フイルムの場合、Xマウントだけでは囲い込みが弱いと思います。今はカメラもレンズも買取市場が完備されてますし。

書込番号：25736631　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞首都高湾岸線様

応答頂き有難う御座います。
携帯、PC等に詳しく無いのですが、林檎社隆盛の背景には圧倒的な性能、機能、UIUX、デザイン力の確立と、其れを実現させた創業者の狂気の如き長期に亘る執念が在ったものと拝察しております。

ブランドに言及する際「供給量調節による価格維持」と云ふ文脈でしか語らないメーカと、同じ土俵での議論、比較は土台無理なのでは、とも感じます。

どうも当企業は、撮影や写真を愛する方々には寄り添って居らず、カネがあって希少なモノを自慢したがるスノッブ的消費者のみを顧客にしたい方向のやうにも受け取れました。

書込番号：25736666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ちなみに
一つ遡って第3四半期のときの質疑応答ではこんな回答してました

＞後藤 [A]：
＞数字自体は我々が計画した通りの数字をこなしながら、
＞依然バックオーダーを抱えて、一部ユーザーの方には
＞ご迷惑をかけております。

書込番号：25736718　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞ほoち様
＞＞後藤 [A]：
＞数字自体は我々が計画した通りの数字をこなしながら、
＞依然バックオーダーを抱えて、…

情報有難う御座います。
今再読致しますと、供給及び価格コントロールを我々の計画通り続けて居るので、皆様期待する程造りはしませぬ、と云ふ事だつたのでありましようね、、、。

書込番号：25736935　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

まぁ、富士フイルムの場合、ブランド云々は証券アナリスト向けの言い訳でしょう。

要は、
「ただでさえ小さいAPS-Cミラーレス一眼市場に他社（特にCanon）が入り込んできて、レッドオーシャンになりそうだから、早めに生産量を調整して少なくとも利益は確保するようにしています。」
でしょうか。

書込番号：25736953　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞首都高湾岸線さん
＞サントリーウイスキー"白州"のことでも頭によぎったのではないでしょうか（笑）

＞SSMayさん
＞それを言うなら、山崎！

って余談部分を無理やりフジに繋げると、
ライカも白州も、大失敗の上に、大量生産からプレミアムに舵を切った経緯があります。

ライカは一回潰れていますし、
白州蒸留所は、大量生産型（同じサイズの蒸留器を複数用意した）を作ったけれど、
サントリーQ的な軽めの酒が多量にできてしまい、閉鎖（後の白州西）、
多種小ロット生産（異なるサイズの小さめの蒸留器を多種用意した）の白州東を別途作るはめになった。
白州東の成果は山崎改修時に反映されていたと記憶。

今の欠品は、X100VI増産向けにセンサを割り振っている可能性がそれなりに高いから、
X-T50も多分初期生産分程度で、その後欠品しそう。
増産センサが届く夏まではこの状況が続くはず(特に4000万画素機)。
それ以外でも、サプライが弱い。

今までのチェキ販売からの受け皿需要を考えると
X100VIの月産15000台（EOS R5の初期月産に近い）は少なすぎたのでしょうけれど、
それでも少ない生産数ではないわけだし、
センサの増産枠は他社の関係で即時柔軟にとはいかないから
ちょっと石橋を叩きすぎな感じはあるけれど
計画としてはインタビュー的な回答になるんじゃないかと。

コロナ以前に比べて、製造原価が2割増え、1ドル120円が160円になり、
世界の主要国はインフレで給料も上がっているけれども、日本だけデフレで給料も減っている。

フジは価格改定を細かめにする印象があるから、
元々大量生産して倉庫在庫で当分しのぐはなく、小ロット生産。
時にはX70のように売り切りを作ったりするから、変動が他社より見えやすい。

それなら、日本での売値をもっと上げてでも、
在庫を切らさないようにコントロールすべきだとは思うけれど、
その売値に見合うサポート体制とか製品管理品質が正直弱いのがフジ。
町のカメラ屋さんに写ルンですを卸していた時のノリが残っている感じ。

Xを観光地で見かけるかという話ですと
4月に大阪の難波や黒門市場で、X100VIかVを首から下げた中国系女子観光客が複数おいでになりました。
なので、割合の多寡はあるけれども、
売れるところには売れているし、使いたい人の所には渡っている（但し日本以外）のでしょう。

自分はと言うと、
フジの色が好きでX-E3と単焦点レンズを若干持っていて、
一時期ペンタからの移行先（虫や動き物用）にTシリーズを検討したことがあるけれど、
最近はシステムが組みにくくなったなという印象。
X-E3が壊れたらフジ色確保のためにボディは買うと思う。

書込番号：25737040

[たかみ2]

注文が殺到しても生産数は増やすつもりがないから受注停止するんでしょうね。なんていうか他社から似たコンセプトのカメラを出されたら一気に乗り移られそうな気がします。
とはいえX100ってカメラとして使いやすいわけじゃないし、ファッションで持つ人がいる限り移ることはないって見てるんですかねえ。

書込番号：25737044　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞たかみ2さん

＞注文が殺到しても生産数は増やすつもりがないから受注停止するんでしょうね。

デジカメInfoに、
富士フイルムUKマネージャーのAndreas Georghiades氏にインタビューした記事(4/6付)があります。

https://digicame-info.com/2024/04/x100vi45.html

これによると
｜X100VIの発売時点での月間生産量は約15,000台だった。
｜X100VIの生産量は発売以来2倍に増加したが、それでもX100VIは至る所で売り切れ状態が続いている。
｜X100VIの需要が予想を大きく上回っているため、エンジニアは生産能力をさらに増やす方法を検討している。
｜次の増産までには約4-5ヶ月かかる見込みだ。

とあり、現在は月産3万台規模の生産と思われます。
次の増産時期まで約4-5ヶ月とのことなので、
自分はこれを、センサなどの各種部品の増産発注から納品までのタイムラグと読みました。

元々月産約15,000台が倍になったわけだから、
増産分の約15,000台分のセンサは、Xの他機種向けをX100VIに突っ込まないと当面用意できないわけで。

書込番号：25737149

[デコポン愛媛]

＞たかみ2様

結局の処、供給絞込で創出した希少性を武器に限定客層から収益計上し生残る経営でしよう。そのモデルで利潤を「拡大」するには、ブランド力を高め、供給抑制の中でより高額な商品を限定客に買わせる他無い、、、と繋がるのは、大学出たての経営コンサル見習でも思考する処で御座いましよう。

ソコで重要に為るのは、ホンマにカンタンにブランド力など付くんでっか？、その為にフジさんは何してはりまんの？、と云ふ視点で有りましょう。

今般、ブランド向上との関連で示されたのは、供給抑制と云ふ点のみであつた事、その為意図された品薄だったと分かつてしまつた事、買いたくても買えない人が多数居る状況を平常と位置付けた事、写真機メーカとしてはクラフトマンシップを強く感じる歴史は無い事、結果として製品が転売ヤの餌となって来た模様である事（日本では、の注釈は必要で御座いましよう）等々。（全て、Dカメインフォさんのコメント等から引いた意見で有りコレらを誤解と云ふのであれば、追加説明が必要でしよう）。

厳しい競争市場の中、外国人株主の厳しい視線に晒される企業の一つの行き方とは存じます。

但し、あまり尊敬は出来ぬ手法にも思える上、企業とは株主と利益の為だけに存在するモノなのか、との視点も惹起して仕舞い、重要ステークホルダである顧客への目線にかなり冷ややかなものが感じられた今回。多くの潜在顧客をガッカリさせて一体何処がブランド向上やねん、との突っ込みに、ワタクシは一票を投じたいと考えまする。

書込番号：25737379　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

デジものに希少価値なんて

なんか可笑しな今日この頃。

書込番号：25739201

[首都高湾岸線]

＞hirappaさん
＞デジものに希少価値なんて

正解には"一過性の"希少価値でしょうか。

ファミコン、プレステ1/2が懐かしいですね。

書込番号：25739311　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞"一過性の"希少価値でしょうか。

儲けのカラクリが広く知れ渡つて仕舞つた事も逆風かも知れませぬ、、、。

書込番号：25739373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソムタム@タイランド]

意図的に流通在庫を減らして希少性を高めるような手法を取る会社なんて信用しないほうが良いと私は思います。

海外在住ですが、X100VIは発売開始後に予約していて、販売店からはもう直ぐ順番が来ると言われてましたが、予約をキャンセルしました。

代わりに他メーカーのレンズを買いました。

x100シリーズやx-proシリーズを使ってきましたが、この在庫状況が意図的とわかったので、もう富士には行かないですね。消費者をバカにしてるでしょ。

書込番号：25741770　スマートフォンサイトからの書き込み