富士フイルムすべて クチコミ掲示板

3/26現在、RAW FILE CONVERTERは未対応

[ごろごろ567]

フィルムシミュレーション:Velvia	ノスタルジックネガ

私がうっかり見落としていただけなのでしょうが。
　3/26現在、RAW現像ソフト「RAW FILE CONVERTER Ver3.0」未対応です。もちろん、市川ソフトラボラトリー製「SIKYPIX Developer Studio」シリーズも未対応です。
　GFX50Sからすんなり使い続けられる・・・と思い込んでいただけに、現状文句ブツクサ・・状態です。

　目下、X RAW STUDIOで悪戦苦闘中です。
　たしかに、現像ボタンをポチッとした後の処理は、速いです。

書込番号：24044110

[ああOFF COURSE]

私もだまされました？。
ダウンロードページの対応表のGFX100Sの対応に「レ点」が有り対応していると思いインストールしましたがファイルが読み込めず昨日一日悪戦苦闘してました。今朝、サポートセンターに電話し確認したら対応した無いと、対応表の事を話したらスクロールして下の方にその旨書いて有ると、対応してる事に成ってればわざわざスクロールして全て確認しないでしょう。オペレーターが悪い訳では無いのですが怒ってしまいました、この状況、発表会やCP2021+で偉そうなこと言ってたお偉いさん達はどう思ってるのかな。

書込番号：24050198

[ごろごろ567]

＞ああOFF COURSEさん

そうでしょ〜！！。私も対応表の「レ点」に騙された（？）クチです。そこから、わざわざ下までスクロールする方って、いらっしゃるの〜〜！！？デスヨネ・・・。
　CP20021+に合わせて発売するため見切り発車をしたのか・・・。コスト削減のため、ソフト会社へ支払うお金を絞ったか・・・。
穿った見方をしてしまいます。

　とはいえ。
　私にとっては、唯一の“虎の子”カメラ。X RAW STUDIOを、使いこなせるようにならねば・・・。
　トーンカーブ自体をいじることって、デキナイですか・・？？？・・。

書込番号：24050396

[zi'zi]

＞ごろごろ567さん
お疲れ様です。富士のカメラをCanonとかニコンの製品と同じで考えたらダメですよ。特にキヤノンの様に、センサー自前、ソフトも(多分）自前のような、写真をトータルでプロデュースできるような、力量のある会社と一緒にしたらダメです。その力の差は、買う前から分かっている事でしょう。まぁあんまり書くと、ここは独裁国家なみの言論統制があるのでアレですが。とりあえずキャプチャーワン（フジ）をインストールすれば、現像もフォルダのサムネール画像も見れますよ。ソフトの良し悪しは別として、慣れは必要ですが。現像ソフトも百花繚乱、フィルムの銘柄を選ぶようなもので、金をかけないといけない時代にはなりつつありますね。デジタル黎明期のように、メーカーお仕着せの無料ソフトでなく、独立系の有償ソフトを使うのが、むしろスタンダードな時代になっているような気がします。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/software/capture-one/　　（富士フィルム　キャプチャーワンダウンロードページ）

書込番号：24051124

[ごろごろ567]

フィルムシミュレーション:ノスタルジックネガ

＞zi'ziさん
辛口コメンテーターの方にお付き合いくださり、光栄です。ありがとうございます。

　世の中zi'ziさんのような、頭のイイ方ばかりでなし。
　私メのようにGFX100Sを手にするため、５０Sはもちろん、キヤノンのカメラレンズ一式も下取りに出荷して、やっとかっと届いた・・・・という、とっても頭の鈍い方も生息しておるわけで。
　カメラ商売に今後も手を出していくつもりなら、どうしようもない私ごとき〇〇も一応客の範疇には加えて欲しいかな・・と、思う次第です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まあ、余計なお世話です。

　ご紹介頂いた、CaptureOneのページ。ぐるぐるとメールを頂くばかりで、どうにもサインインを許可して頂けません。

書込番号：24052187

[スッ転コロリン]

こんばんは。GFX100S は持ってませんが・・・

フジのデジカメと市川ソフトラボラトリー製「SIKYPIX Developer Studio」、
10年位前の Finepix HS10 の付属CD-ROMにも「RAW FILE CONVERTER」としてありました。

当初、フジのWebの HS10 の製品紹介には「JPEG・TIFFで出力できる」とあったのですが、TIFF出力ができません。
フジのサポートに問い合わせたら、「市販の製品版を購入しろ」だと。

何日もたたないうちに「TIFF」の文言はWebページからこっそり削除。

すっかりフジ不信に陥りました。

その後、かなり経ってダウンロード・アップデートで「TIFF」にも対応したのですが、
言われるままに「製品版」を購入したら、その怒りはどうなってたでしょう、
今も思います。

勘ぐる所、
市川さんにしても、β版で十分にテストしてから世に出したいのでしょう。
フジにせかされると良い事は無いって。

<余談>

最新版ですか「RAW FILE CONVERTER Ver3.0」は HS10 には対応してないみたい、HS20以降はO.K.なのに。
何かゴタゴタがあったかと、思いたくなります。

まぁ、そのおかげで無料ダウンロードのRAW現像ソフト"UFRaw" や "Rawtherapee"に出会うことになったのは幸い。

書込番号：24052303

[zi'zi]

＞ごろごろ567さん
キャプチャーワンは個人登録が必要なので、新規ダウンロードは、登録してからでないと進めないと思います。一応フィルムシミュレーションも使えますし、（ノスタルジックネガも入っている）割合処理も早いし、意外とXRAWより使える気もします。LightRoomの様にカタログ管理だったり、ちょっと使い勝手は違いますが、悪くないと思います。

僕は辛口（笑）、というか使って良い製品はわざわざ此処には書きません。最近だとLeicaのSL2とか、Q2モノクロームとかはとても良かった。でも良い事書いても、ここを参考に見に来る人にはたいして参考にならないと思うのですよ。痘痕も靨、ではないですが主観が入り過ぎているような気がするのです。新しいもの買って、浮かれた気分をそのまま持ち込まれてもねぇ。そうでなくても雑誌やwebにはアホなライター（自称カメラマン）どもの提灯記事が溢れかえってますから。まぁ、連中は食うための商売なんで仕方ないですが、変なバイアスがかかっていない、素の評価って大事じゃないか、って思うのですよ。だからこれは決定的にダメだろうと思う場合は書くことにしています。あと、掛け値なしで良かった、というのは1年以上使って評価変わらなければ書く時もあります。ＧＦ110mmｆ２なんかはそのパターンですかね。

ともあれ、キャプチャーワン、一度試す価値はあると思いますよ。

書込番号：24052614

[SStock]

現像ソフトはCaptureOneをお勧めします。
知り合いの9割以上のプロはキャプチャーワンを使っています。
私も10年以上キャプチャーワンですね。

Lightroomも昔は使っていましたが既定値のシャープネスが強すぎるので使うのはやめましたがプロでも使っている方は多いです。

キャプチャーワン、騙されたと思って使ってください。
どのソフトよりも満足できますよ。
全てのGFレンズのプロファイルも入っているので周辺減光等の処理も簡単に確実にできます。

書込番号：24054335　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

対応しましたね。Ver8180
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/

書込番号：24055328　スマートフォンサイトからの書き込み

[404monarch]

SStockさん
私もCP1のユーザーですが最近カタログ／ライブラリーの使い方で困っております。出来ればアドバイスを御願いしたいのですがこのサイトでお尋ねも場違いかと思いますが、適当な方法、場所などご教示いただきたいです。

書込番号：24056589

[SStock]

＞404monarchさん
新しいスレでも建ててはどうでしょう?
GFXユーザーの為のC1アドバイスと言った形で！
できる限りお答えしますよ。

書込番号：24057000　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

キャプチャーワン、もうGFX100Sに対応しているのでしょうか？アップデート情報が見つけられなかったので…

書込番号：24061112　スマートフォンサイトからの書き込み

[SStock]

＞rhkm_tmさん
はい。ヨーロッパでGFX100Sが発売されてから、1週間程度で対応しましたよ。テザーもできますし、新しいノスタルジックネガにも対応しています。

書込番号：24061237　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

ありがとうございます。富士フイルムのホームページが更新されていなかったので助かりました。

書込番号：24061320　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

ちなみに、例えばX-S10のRAWファイルに対してノスタルジックネガで現像する、といったことは可能なのでしょうか。色味を合わせることができたら便利だなと思いまして。

書込番号：24061324　スマートフォンサイトからの書き込み

[SStock]

XT-4で撮影したものの選択肢	GFX 100Sで撮影したものの選択肢

＞rhkm_tmさん
残念ながらフィルムシミュレーションはカメラ側で対応している物で無いとキャプチャーワンでも現像できないです。（現像できないというか、選択肢として存在しません。）
もちろんカメラ側で対応しているフィルムシミュレーションならばどれでも選択できますが。。。

添付を見ていただくと分かる通り、GFX100Sで撮影した写真にはNostalgic Negativeが表示されますが、X-T4の写真には選択肢としてありません。X-T4のファイルでICC ProfileをGFX100Sに選択してもNostalgict Negativeは出てこないですね。

書込番号：24061468

[rhkm_tm]

なるほど。丁寧にお返事ありがとうございました。

書込番号：24061536　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良。バッテリ残量表示ができない。

[ポートラ１６０ＮＣ]

初めまして２月末に運が良く届けられたユーザーです。

他の機能に異常は無かったのですが
バッテリの残量表示だけが全く出来ない不具合が最初からありました。
色々試してみましたが自分で原因が分からず
サービスセンターに行き、不具合判定
販売店にも3/6に交換手続きをさせて貰えました。

他の方は大丈夫でしょうか？
在庫不足でいつ交換品が来るのかも分からない状況ですね。

書込番号：24014737

[すー.jp]

＞ポートラ１６０ＮＣさん
私のも発売日に納品されたので初期ロット品ですが、不具合は今のところありません。
品薄になるくらい受注があったのでメーカー検品が甘くなったのかもしれませんが、初めから表示不良なら本来メーカーとしてはあってはならない凡ミスレベルの検品体制ですね。
ユーザーとして心許ないです。

書込番号：24015424

[snap大好き]

最初からサービスセンター訪問ですか？

電話が最初じゃないですか。

わたしの経験したフジの不具合は、全て電話で解決してます。この機種は持ってませんが。

サービスセンターに行ったのは、購入するかどうか判断した時だけです。

あくまでわたしの印象ですが、最近のフジは技術力上がっている印象です。

書込番号：24016103

[ポートラ１６０ＮＣ]

＞すー.jpさん
返事ありがとうございます。
そうですね。汎ミスは控えて欲しいですね。

＞snap大好きさん
もちろん電話で解決できなかったためセンターに行くことになりました。
自分もF社はXpro1から何台目使っていたのでこの不具合は戸惑っています。

書込番号：24016445

[snap大好き]

電話でやってみてくださいと言われた事項はなんですか？

失礼かもしれませんが、kakaku.comへの初めての書き込みが不具合報告では、なんだかなあ・・・と思います。

指示された事項は、他の人にも参考になると思いますよ。

＞ポートラ１６０ＮＣさん

書込番号：24016731

[ポートラ１６０ＮＣ]

＞電話でやってみてくださいと言われた事項はなんですか？
→DISP/BACKボタン押してバッテリー残量表示ができるかでした。

＞失礼かもしれませんが、kakaku.comへの初めての書き込みが不具合報告では、なんだかなあ・・・と思います。
→初めて書き込みが苦情の話で申し訳ないですが、こんな書き込みも誰かには役に立つと思いますので心広く許してください。

＞指示された事項は、他の人にも参考になると思いますよ。
→上記書いた通り、マニュアル見ても分かるくらいでした。参考にならないと判断し割愛させて貰いましたよ。

＞snap大好きさん

書込番号：24016906

[snap大好き]

＞ポートラ１６０ＮＣさん

> →DISP/BACKボタン押してバッテリー残量表示ができるかでした

あなた、本当のユーザーじゃないね。

もういいです。

わたしの書き込み終了。

書込番号：24016982　スマートフォンサイトからの書き込み

[すー.jp]

＞ポートラ１６０ＮＣさん
確認ですが、電池残量とは電池マーク横に出る％単位の数字のことですか?
それなら、DISP/BACKボタン押してバッテリー残量表示で合っていますね、
snap大好きさんが勘違いしているようです。

書込番号：24020266

[ポートラ１６０ＮＣ]

＞すー.jpさん
電池マーク、%数字全てが表示されなかったです。
丸ノ内にあるサービスセンターでは
電池を認識して表示までの間に不具合があるようって言われました。
詳細の原因は仙台の修理センターに診断して貰わないと分からないので2週間以上かかる話もありました。

書込番号：24020438　スマートフォンサイトからの書き込み

[すー.jp]

＞ポートラ１６０ＮＣさん
プロサービスなら代替機貸し出してもらえるような事案ですが、アマチュアだと無理ですよね。
2週間は影響あるかもしれないですが、初めからの不具合なら直してもらった方が心情としてはいいと思います。

書込番号：24021340

[snap大好き]

＞snap大好きさんが勘違いしているようです。

私が書いているのは、そういう意味ではないです。

書込番号：24037897

3D水準器動作不良

[すー.jp]

フジの初期ロット不具合に当たったようです。
電池残量の不具合スレッドを見て心配になり、機能を一通り再点検中に3D水準器のピッチ角(前傾、後傾)が動作していない事に気がつきました、ロール角(水平)は3D・2D共に動作しています。
ユーザーさんで、同症状の方いらっしゃいますか？
サポートに報告し対処法待ちです。

書込番号：24019498

[すー.jp]

マルチピクセルショットの試写を行った後シングルショットに戻し3D水準器を確認したら、ピッチ角が正常に動作しました。
不動作の原因も正常に戻った原因も不明ですが、様子見中の旨フジにメールしました。
原因不明は心情に良くないですね。

書込番号：24020684

[ポートラ１６０ＮＣ]

正常に戻って動けるのを見ると
次のファームウェアで解決出来そうですね。
(ＳＷ系でメシ食っているので勝手に思いました)
情報共有、ありがとうございます。
富士フィルムさんもうちょっと頑張って欲しいですね。結構満足出来るカメラがやっと出ったのに

書込番号：24020883　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッターユニット故障

[1976号まこっちゃん]

昨日、今日とメカシャッターで撮影中にシングルショットにもかかわらずひたすら連写になり、その後フリーズすると言うことがありましたので報告しておきます。

連写中であれば点灯するはずのアクセスランプは点灯も点滅もせず、復帰後は異常発生中の書き込みもされていません。つまりセンサーにはシャッターが下りているよっていう信号のようなものは送られていないのだと思います。

フリーズの症状は電源ボタン、シャッターや操作ボタンなど一切受け付けず、液晶も消灯、EVFのみレンズを通した画が映し出されるだけです。本体内のバッテリーを抜いてはじめて電源が切れます。

共通の設定はシングルショットのシングルフォーカス、EVFでの撮影くらいで、露出関連やISO、レンズ、絞りも全然違うため関係ないと思われます。

これから桜の時期ですので、それが過ぎるまでは電子シャッターで様子をみつつ予備機を持ち歩くことにします。


ちなみに購入は発売日なので初期ロットです。

書込番号：23995098

[佐月]

HDRの設定だからではないですか

書込番号：23995120　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

シャッターユニットが故障した経験は
有りませんが
シャッターをチャージするモーターの故障が
この10年間で2回有ります

書込番号：23995167　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

＞佐月さん

説明を最後まで読んでいただけると分かると思うのですが、HDRの設定だと撮影後にフリーズするのでしょうか？




＞カメラど初心者さん

モーターの故障…それもあるかもしれません。
今までフジは50-140を付けるとフリーズする現象があり、ボディをいくら検証と修理しても直らないと思ってたらレンズが悪かったことがあるので不安でしかないです。
フジ以外にキヤノンだと買ってすぐにシャッターユニットがダメになった経験が…(;^ω^)

書込番号：23995216

[すー.jp]

＞1976号まこっちゃんさん
私が遭遇した症状と少し違うので書き込みしておきます。
私の場合は、moveモードで立ち上げたらLCDのみ表示でwebビデオ状態でした、sdへの書き込みもなく唯画像の垂れ流し状態でスイッチのオンオフにも無反応で電池を抜くしか対応ができませんでした、直ぐに電池を入れると同じ状態で起動してしまい電池を抜く入れるの繰り返しを数回して復帰しないので、電池を抜いて1時間ほどしてあきらめ半分で電池を入れたら復帰しました。
今のところ1回だけで再現はしていないです。
私のも発売日納入品なので初期ロットです。

書込番号：24004213

[りょうマーチ]

＞カメラど初心者

カメラボディをちゃんと言わないと、見た人は X-T4 での故障と勘違いするよ。

ソニーのカメラってくらいは最低ね。

書込番号：24004262　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMI Type C端子が無い！

[Saotome Keizo]

折角4K 30pが撮れるというのに，外部モニターに映像出力が出来ない。背面液晶を常時隠すコンセプトは良く解りました。しかし，だからこそ，HDMI-mini端子は省くべきではなかったのでは？先日有事の際，�Wえっ�Wってなってしまいました。

書込番号：23976746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ernman Thunberg]

発売直後に話題になった案件。そんなに動画撮影に重点を置くなら購入前に確認すべきだった。

確かに残念な仕様ではあるが、輪をかけて残念なお客さん

書込番号：23977384

[AE84]

最近のカメラは新しいからなんでもついてるとか　上級機だからついてないはずない　というかんがえはすてたほうがいいですね
コストダウンのため要るものまで省かれてる

書込番号：23977626

[Saotome Keizo]

別にHDMI端子に重点を置いていません。ホットシューが当然だと思ってたらコールドシューだった，って感じ。それより「残念なお客さん」って何? 見下してるの？

僕は何故HDMI端子が無いのか・やめたのかを知りたいのです。

書込番号：23977644　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saotome Keizo]

＞AE84さん
「最近のカメラは新しいからなんでもついてるとか　上級機だからついてないはずない　というかんがえはすてたほうがいいですね コストダウンのため要るものまで省かれてる」

とのことですが，実例を2〜3挙げてください。少なくとも僕は，上級機を使っていて基本機能が省かれた機体を知らない。

書込番号：23977659　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Saotome Keizoさん
フジのスチールメインのこだわりでしょう。尖ったカメラ買うなら事前にわかって無いと。

書込番号：23977790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

また、モノじゃなく人に対する非難かい。懲りない面々。

聞かれた人、答えてあげてね。

書込番号：23978004　スマートフォンサイトからの書き込み

[一滴水�U]

そうなんですよねぇ〜。富士のエントリークラスでさえHDMI端子付けてるのにX-Pro3には無いんです。外部モニターを付ける事は罷りならんって、事なんでしょう（笑）はっきり言って不便です。外部マイクまで付けれて4K撮れるのだから、外部収録もしたいですよねぇ、折角だから。僕もHDMIは付けて欲しかったです(T . T)
でも、しょうがないかなと最近は思っています。だったX-Pro3は写真機だから…

書込番号：23978062　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saotome Keizo]

＞一滴水�Uさん
ですよねー。

書込番号：23978642　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞Saotome Keizoさん
商品コンセプトの違いじゃないですかね。
X-Pro3は写真を撮影する事に拘った機種です。
例えば背面液晶は常時裏側にして、
画像を確認しようとパネルを開けると、水平までしか開きませんね。
裏蓋には昔ながらのフィルムの箱を入れる枠を模した小さい液晶があり、
それを見てフィルムシミュレーションを変えたりします。

なので、動画撮影するよりも、スチルメインで考えられた機種なのだと思いますよ。

書込番号：23979095

[1976号まこっちゃん]

Pro3が動画に力入れてる機種だと思って買う人なんていないでしょ
TypeCがあるんだからそっちで賄ってるんでしょ


>>「最近のカメラは新しいからなんでもついてるとか　上級機だからついてないはずない　というかんがえはすてたほうがいいですね コストダウンのため要るものまで省かれてる」

>とのことですが，実例を2〜3挙げてください。少なくとも僕は，上級機を使っていて基本機能が省かれた機体を知らない。

まずほとんどのメーカーの上級機には内蔵ストロボはありませんね。あと最近のフジは外付けストロボも省かれました。
Pro3に限っては手振れ補正も省かれてますよね。


>先日有事の際，�Wえっ�Wってなってしまいました。

購入前、もしくは有事の前に確認すべき。

書込番号：23979142

[okioma]

必要な機能があるか無いかは、事前確認が必要では？

上位機種でないもの、
シーンモードがないものあるけど…
スレ主さんが知らないだけではないでしょうか？
上から目線でとか言う前に、もう少しご自身で調べる事をお勧めします。

書込番号：23979306　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

フジは何でも入りにせず、コンセプトを明確にする傾向はありますね。

T1桁…全部入り
T2桁…廉価版
E…マニア向け小型
S…全部入り入門機

そしてProシリーズはコンセプトモデルと聞いたことがあります。
今後動画の需要が高まるようなら次期モデル（Pro4）では動画を強化するような話も。

Pro3は最低限の動画性能は持ちつつ、あくまでもスチル撮影機としての"Xシリーズらしさ"を突き詰めたモデルっぽいです。（私の理解が間違ってなければ。^^;）

書込番号：23979869　スマートフォンサイトからの書き込み

[i.Cat]

＞Saotome Keizoさん
自分も同じような目にあったクチですが、質問に答えてこない輩（そういう人に限って見下してくる）は相手しないほうがいいですよ。

動画も撮れますとうたうのであれば、HDMIなしはほしいですよね。私もそう思います。このカメラは色々と難ありなので、広い心を持たないといけないのかもしれません。富士のカメラ板はなんだか特殊。

なんだかんだでコストダウンしている機種なので（ボタン減らしたり）、他社のフラッグシップのような万能を求めるとガッカリしますね。ユーザーとしてフジには改善を求める。

書込番号：23987743　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saotome Keizo]

＞i.Catさん
そういっていただけるとホントに救われます。
だってこのカメラ「4K 30p」で動画撮れるんだけど。スチル優先機なら４Kの搭載は止してコストを抑えたら他の皆が喜んだろうに。小さなHDMI Type Cのコネクタが省かれてるのって何でって。バッテリーもNP-W235に乗せ換えるスペースか確保できたのにしなかった。この2点に”喝っ”。CP＋で何か釈明されてました，富士さん？

書込番号：23996304

部品設計か組み立てが、同価格帯の他社製品と比べて著しく低い

[i.Cat]

表題の通り。
購入検討中の方はご注意ください。

カメラが好きで、ボディの質感を強く求めるのであれば、この機種は以下の理由でおすすめできません。

ファインダー周りの隙間不均一
少し押すと軋み音がする
USB-Cの蓋がゆるくて意図せず開いていることがある
天面のダイアルの遊びが大きい
電源レバーの遊びも大きい
軍艦部部品の面や端面の仕上げがふにゃふにゃ（輪郭度が出てない）

購入検討中の方は、実機を見て触ることを強くおすすめします。α7iiiやZ6などの近しい価格帯のカメラと比べると、ボディのビルドクオリティがかなり低いです。

当方、流石にこれは不良品だろう、と感じてサービスに持ち込みましたが、不良に該当せず、富士フィルムの規格では通常範囲内とされ、そのまま私の手元に返却されることになりました。

画質と機種コンセプトは好きなので、非常に残念な気持ちになりました。

自分と同じような、嫌な思いをする人を一人でも減らすための投稿しました。

※実物の写真はレビューと共に掲載します。

書込番号：23951465　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

このカメラの外装って、チタン合金の絞り加工なんですよね？
それで防塵防滴。

頑張ったなあ、て私は思いましたけどね。

書込番号：23951566

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>※実物の写真はレビューと共に掲載します。

レビューが見当たらないけど・・・


実機、置いてるところ、少ないんだなぁ(T_T)

書込番号：23951638

[i.Cat]

はい、そのとおりです。
チタンを使っている点でかなり難易度は高いのは承知です。
だからといって、許されるとは思ってはおりませんので、注意喚起として。

書込番号：23951829　スマートフォンサイトからの書き込み

[i.Cat]

レビューがない、とのことですが、すみません。
機体が手元に戻ってきてから、もう少し触ってからレビュー書き込みますね。

あまり違いは出ないと思いますが、私の購入したカラバリはDRブラックです。

書込番号：23951835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ernman Thunberg]

それだけ神経質なのに、購入時に気付かなかったのが残念やなあ。まともな販売店なら交換してくれただろうに。

フジは個体差が激しいので購入時の製品チェックは必須。特に初心者は店員と一緒にチェックせんとな。

てか、フジに限らず、カメラに限らず開封直後の製品チェックはユーザー責任やと俺は思っている。役立つ注意喚起として。

書込番号：23951899

[hirappa]

＞i.Catさん

ちなみに購入は、有名店でしょうか？

書込番号：23951923

[黒田勝弘]

そんないい加減な作りで、防塵防滴の性能は達成できているのでしょうか？

書込番号：23951947

[モモくっきい]

元々そういうモノなのか、スレ主さんのところにあるモノがハズレ個体なのかすら分かりませんので何とも言えません。


スレ主さんへ。

ハズレ個体で交換してもらえたのであれば、ハズレでないものとの違いを含めて報告をお願いいたします。

書込番号：23951980

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

JIS規格ではない「防塵防滴」なんて、飾りです。
偉い人にはそれが分からんのですよ。
中略
気休めかもしれませんが、大佐なら上手くやれますよ。

書込番号：23951983

[ゆ〜すけ☆]

交換レンズも含め、FUJIは品質が安定していない。
だから悪いのは購入前の最終チェックを怠ったエンドユーザーの自己責任、てか??(^o^;)荒っぽいな。

ヌシさんが言いたいのは、安かろうかろうならともかく、20万円のカメラ、そんなにボロ確立の多いメーカーどこにある?
支払った金額に見合った品質か? 他企業3776うよFUJIさん。てとこでしょうか。

書込番号：23952119　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ゆ〜すけ☆さん
＞交換レンズも含め、FUJIは品質が安定していない。

お持ちのFUJIのボディーとレンズで

該当するものを

列挙してください。

書込番号：23952140

[狩野]

そんなカメラを購入したらガッカリですね．

　実は一年以上前にX-pro3を購入．でもスレ主さんがご指摘のようなことはありませんでした．だからといって良いとは思いません．メーカからすれば，大量に生産する中の一台かも知れませんが，購入した人から見れば唯一のカメラ．だから，一台一台入念に検査して品質を保ち市場に出さないといけません．まあ今さらですが．

書込番号：23952278

[ゆ〜すけ☆]

＞hirappaさん
手持ち品は該当なしです。手持ち品は購入時、正常品だったという意味です。
どんな個体差、不具合があるのかは過去スレにたくさん載ってますよ。

書込番号：23952329　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

＞i.Catさん

これまでミラーレスカメラは、CANON（R,RP）、SONY（α7、α7�U、α7R�U、α7�V、α7R�V、α7C）、FUJIFILM（X-T3、X-PRO3、X-PRO2、X-T30）、LEICA（Mーtype240）等、使ってきましたが、その中でFUJIFILMの製品だけが、目立って造りが悪いと感じていません。特にこの機種については、私が購入し、それを見た周囲のカメラ仲間数名も購入しましたが、特に問題はありませんし、質感にも大満足しています。もちろん、いろんなメーカーの製品と比較をした感想です。私は今後もFUJIFILMを購入していくと思います。
スレ主さんに伺いたいことがあります。

�@初めて購入したFUJIFILMの製品がX-PRO３だったのでしょうか？あと購入されたのは新品でしょうか？
�Aもし、購入されたのが初めてのFUJIFILMの製品であったとしたら、今回購入したX-PRO3以外のX-PRO3と比べてみましたか？また、他のFUJIFILM製品のつくりはチェックされましたか？（はっきりとは、書いてありませんが、さも他のメーカーと比べて、FUJIFILMのカメラのつくりが全体的に悪いような印象を受けます。まさかと思いますが、今回買った１台での判断ではないとは思いますが、、、）
�B購入する前に、気になる箇所のチェックはなぜされなかったのでしょうか？

もし、そのたった１台の不満をもって、メーカー批判をされるのであれば、そのようなことはやめた方が良いかと思います。ここの掲示板の影響力は大きいと思います。
本スレのような、メーカー自体を批判するような大々的なスレを立てるのであれば、写真を載せ、「自分が買ったカメラはこのような状態です。みなさんのはどうでしょうか？」など他のX-PRO3がどうなのか聞いてみるとか、他にもっと良い言い方がなかったのかなと思います。購入し、満足して使っている私のような人もいるわけですし、非常に不快です。
気になる箇所を示す写真もなく、ただただ批判。挙げ句の果てには、これから購入する人に対して、さも「やめたほうがいいよ」と言わんばかりのアドバイスってなんなんでしょうか？
可能ならここ削除したほうが良いかと思います。

書込番号：23952346

[i.Cat]

全部に詳しく回答するのが難しいので、気になった書き込みに関する情報を追記しますね。

今まで使用したことのある、比較的最近のフジ製品は、
X-PRO1 X-E2 X100F GFX50Sです。
今回が初めてのフジ製品と言うことではありません。その当時からガタツキとか、展示品と実際に買って箱を開けたときにものの質感が異なることはありました。

X-E2に関しては液晶周囲が外装部品で押されていたために、一部が白くなっており、一度交換したことがあります。

サービスセンターにも直接足を運んで、検証機と比べさせて頂きましたが、それらもダイアル類の遊びがとても大きかったり、隙間不均一な箇所や軋み音がありましたよ。

よく実物を確認してから買うべきだった、というこめんとも頂きましたが、3店舗程店頭で触った上での購入です。

書込番号：23952412　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

FUJIFILMは外装に拘りを感じるくらい力を入れていますよね。今回はデュラテクト！以前の経年劣化を楽しむ外装より今回のものの方が個人的に好きです。

特殊な外装にしていることが度々あるので、その都度に工場を変えているのか分かりませんが、質のノウハウは貯まらないような気がします。

＞ボディのビルドクオリティがかなり低いです。

正直、信じがたいです。
好きなもので嫌な思いをすること。これは残念です。
よろしければ、画像等で確認することは可能でしょうか？
隙間とか仕上げとか……。

書込番号：23952540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ〜すけ☆]

＞sakurakaraさん

スレ主さん、今は手元に実機ないと書かれてますよ。

一般論

FUJIは色はいいが品質はイマイチ、個体差大きい。一般論です。

Pro3溺愛者からしてみれば、面白くないスレではあるんでしょうね。

過去スレに外装の画像付きの不具合載ってますよ。

書込番号：23952587　スマートフォンサイトからの書き込み

[i.Cat]

不快に思われている方がいるようですね。
やはり自分の持っているものにケチをつけられたら良い気分はしませんからね。

ただこれから購入を検討しようと考えている方に対しては有益な情報と思って書いたのですが、それはだめなんでしょうか。『XPRO3ユーザーの審美眼を疑う』とかそういう意図ではないんですけれども。スレを消せと言われるのは心外です。なお怒っているわけではありません。

買う前のエアーユーザーでもありませんし、フジのカメラの購入した上での使用感、所有感です。実際、GFX50SはXPRO3とは比べて、はるかにうまく造られていると思います。
ちなみに私はXPRO3に自分で追加工なりして使い続ける予定です。軋むとか蓋が取れやすいとか隙間が不均一とか、嫌ですから。

写真が無いという点に関しては手元にカメラが戻ってきたらアップします。モヤモヤする方は、お手数ですがお持ちであったり、店頭展示されている他社の20-25万円のカメラをじっくり触り比べてみるとわかるかもしれません。

書込番号：23952696　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞i.Catさん

ここで聞く限りは、どこまで行ってもクチコミであり、主観でしかありませんね。

神経質のレベルは個人差もありますし、断定的にX-Pro3のビルドクオリティが低いとかお勧めできませんと書くのは、
気持ちよく使用しているユーザーに対しても、少々失礼な気がします。

あくまで、その様な個体があるのかもしれない、私はそう感じたと主観であることを前提として話された方が良いかと思います。
一定数の実機を品質管理レベルで比較したり、有名サイトの様に数値的な比較情報を元にしているとしたら参考にもなりますが、
実際に、どの程度か分からない様な隙間や遊びを『不良』と申されても、ユーザーでなくても違和感を感じます。

横レス失礼しました。

書込番号：23952705

[i.Cat]

インディゴンタさん

ちょっと気になったので、返信しておきますね。

>>さも他のメーカーと比べて、FUJIFILMのカメラのつくりが全体的に悪いような印象を受けます。
いえ、そうではなく。あくまでも今回はXPRO3のことしか言っていません。X-E2では交換しましたが…もしFUJIのカメラ全体に対しての意見でしたら、そういう表題にします。

>>購入する前に、気になる箇所のチェックはなぜされなかったのでしょうか？
しましたよ。展示品はまぁ許容範囲かな、と感じて購入しました。店頭展示品と購入品の程度が違うことは、量産品というものである以上はある程度仕方がないとは思いますが、買った直後にその場で箱を開けて、気に入らなかったらその場で交換、なんて常識的に考えればできませんし…
サービスセンターの品物と比べても、ガタの程度は悪かったですね。（サービスの方もそれを認めてはくれました）

書込番号：23952824　スマートフォンサイトからの書き込み