富士フイルムすべて クチコミ掲示板

フォーカスレバーが安っぽくなってる？

[森猫_22]

X-T2→X-H1からの乗り換えなのですが、フォーカスレバー部分が以前より何か安っぽくなっていませんか？
具体的には、操作時に中の部品がパチパチ鳴っていたり、戻りが弱くレバーを倒した後に軽く引っかかって傾いたまま戻りきらなかったり・・・
皆様の個体ではいかがでしょうか？

書込番号：23651373

[北北西の風]

＞森猫_22さん
X-T1からX-T4まで使ってきましたが、フォーカスレバーはX-T2からですね。
X-H1は保有していませんし、本格的は撮影はしたことがありません。
私的には全く変わっていないという認識です。
ご指摘のような不具合はありませんので、遠方でなければ、サービスセンターで確認してもらったらいかがでしょうか。

書込番号：23685223

[森猫_22]

＞北北西の風さん
ご回答いただきありがとうございます。

問い合わせると同じような現象が検証機で起きるとのことで半分諦めていたのですが、店頭展示機と比べてみたらあきらかに触感が違うのでもやもやしておりました。
結局検証機が同じ故障を起こしていたようで、無事修理されました。

書込番号：23692929

xt5に期待したい点

[カカカメ]

xtシリーズも4代目となり、基本性能でほぼ不満のない完成度となりましたね。ただ1点、次機種5に期待したい改善点があります。
ネックストラップの金具と人差し指の付け根が干渉して、どうも深く握りこめない点です。シャッターボタンの位置も要因だとはおもいますが、昔の銀塩カメラのように、ボディの真横ではなく少し全面に金具を配置するだけでだいぶ感触が良くなるとおもうのですが、、、。
皆さんはあまり気にされてないですかね？

書込番号：23568010　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

望むは小型軽量化。XT3の線まで戻してくれんかのう。。

書込番号：23568085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ささいぬ ２]

次の機種には、よりいっそう進化したAF機能を
期待してます。瞳認識（動物や鳥もね）の他に
自動車やバイク、飛行機などを認識して最適な場所に
ピントを合わせ続ける能力が欲しい！

書込番号：23568354　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

X-Tシリーズでの動画機能の今以上の発熱対策は無理なんだから、H2に任せて3方向チルト式タッチパネルに戻して欲しい

書込番号：23569260

[sshrm]

私は人差し指と中指の間にストラップを挟んでましたが望遠の際には指が痛くなるのでアンカーリンクスを介することにしました。望遠を使う時にはストラップ位置がなぜここに？？と思ってましたねー。
望むところはafかなー、ゾーンでもafポイントを減らさないで欲しいとかピタッと動き物に反応するとか。。。ファームアップでできそうなところで。あまり小出しにしたりしないで、みんなが希望するところでできるとこは頑張って欲しいのが本音ですね。Tシリーズ好きなんで今はあばたもえくぼ的なとこは多少ありますが。。。

書込番号：23569438　スマートフォンサイトからの書き込み

[森猫_22]

私も細かい部品の位置と似た様な話なんですが、XF16-80mmのレンズを付けている際に、構えた際に左手にボディの角が刺さるのがどうしても気になっています。
（X-T3まではある程度曲面があり、X-H1では面取りまでされていた部分です）
どうも使い心地に直結する細かい部分の工夫が無くなってきている気がするので、是非ともユーザーテストなどを行なって改良していただきたいところです。

書込番号：23597649

[m2 manta]

T3とH1のｸﾞﾘｯﾌﾟ部分とｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝ位置の違い

＞カカカメさん
＞次機種5に期待したい改善点があります。
ネックストラップの金具と人差し指の付け根が干渉して、どうも深く握りこめない点です。シャッターボタンの位置も要因だとはおもいますが、昔の銀塩カメラのように、ボディの真横ではなく少し全面に金具を配置するだけでだいぶ感触が良くなるとおもうのですが、、、。

　カカカメさん、随分遅くなっての投稿済みません！

　カカカメさんの仰る通りでです。私も、T3とH1を保有していて、両機を使用する度に強く感じていました。
　私は、H1の方がT3に比べて自然とカメラを握れて、自然にシャッター触れて切れます。

　プレビューH1をご覧下さい。Xシリーズカメラでは初めて、他社と同型なボディグリップ凸部分を大きく広げシャッターボタンもグリップ上に移し、右端ストラップ取付金具の位置も後方に移って指が干渉しません。これによってボディはシッカリと握れ、シャッターに自然に伸ばした指先が押し易くなりました。
　一方T3（T4も同様）は、クラッシック一眼レフカメラデザインを優先しており、グリップ凸部分は目立たない程度に抑え(T4は、少し改良)、シャッターボタンはボディ軍艦部に配置しその形状にも拘りを持っています。
　では、そのT3にストラップ取付金具の位置を前方に、或いはH1の様に後方にずらしてみて操作性が良くなるか…と考えると「？」マークです（プレビュー）。

　私は、富士フィルム Xシリーズカメラとレンズデザインは他社とは違った独創性のある「古き味」が個人的に好きです。
　でも、ソロソロ現状デザインからの脱皮も…T5開発では、その「味」を残しつつ、操作性の良いニューモデルを開発して欲しいと個人的に思っています。

余談ですが
　H1は、プロカメラマンの要求に沿って開発されたカメラでした。でも販売面では大失敗でした。でも、私はH1のユーザーとして操作性の良さには満足しています…この失敗を恐れぬ開発への挑戦を富士フィルムに願っています！

書込番号：23633382

電源・シャッターボタン部にがたつきと異音

[森猫_22]

先日修理に出したのですが、その後から添付動画のように電源スイッチ左手前の部分を軽く触ると
「カチッ」という音とともに部品がちょっと動くようになってしまいました。
指が大きいためボタンを押すときにどうしても触れてしまい、シャッターを切るたびに
カチカチいって非常に撮影しづらく困っています。（フェザータッチの切り替わりがつかめない感じ）
再度修理サービスセンターに送り見てもらったところ「同型機も全てそうなっており、製品仕様の範囲内でこれ以上調整はできない」という回答でした。
（修理に出す前はそうなってなかったんですが・・・）

皆様のX-H1も同じような状態でしょうか？

書込番号：23536631

[hirappa]

＞森猫_22さん

機種は違ってX-E3ですが、同じ様にカチカチ鳴りますよ。

でもこのスレを見るまで、気づきませんでしたので、問題ないような。

書込番号：23536735

[談合坂48]

確かに、そうかもですね。
この機種を３台所有していますが、そのうち２台が同じ様な感じかもしれません。
気になるといえば、そうですよね。

書込番号：23537041　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞森猫_22さん

　森猫_22さん、私はH1を使い始めて2年以上になりますが、今まで気にもしていませんでした。
　確かに動画によるご指摘のとおり、シャッターボタンの外周電源スイッチで一ヶ所(ONの刻印前辺りから左側1/3程)で、電源OFF状態とON状態で人差し指で押したところ、その部分だけ小さなカチカチ音が鳴って指先に凹んだ感触がありました。
　只、念のため他の位置を触れ押しましたが異常はなかったです。
　どうも、電源スイッチレバーに原因があるなかな…とは感じました。
　カメラの個体差が在るかもしれませんね？
　私のH1では、これで修理に出すかとなれば出しません。


＞hirappaさん
＞機種は違ってX-E3ですが、同じ様にカチカチ鳴りますよ。

　このご指摘は、違っていると思います。
　手持ちのE3とT3の電源スイッチレバーをＨ1と同様に確認しましたが…私のは、今のところ全く異常はなかったです！
　(注)シャッターボタン位置 が軍艦部にあるE3、T3とボディグリップ上にあるH1では材質や形状とシャッター構造が違っていますので、同一での比較評価はし難いかと…？


　森猫_22さん、私も3,4年前はよく富士サービスステーションに修理依頼しましたが、「許容範囲で、修理不要！」という回答で無修理返品が何度か有りました。
　参考に私の過去のスレを
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=21423276/#tab
　これで、Ｔ2自体が嫌になって、Ｈ1に買い替えました！
　まぁ、余りしつこいとクレーマーと思われるので、最近は極力我慢しています。

書込番号：23537521

[hirappa]

＞m2 mantaさん
＞このご指摘は、違っていると思います。

スイッチがカチカチと鳴りますが、何が違うのでしょうか？

書込番号：23537890

[m2 manta]

Ｅ3とＨ1のシャッター・電源レバー部分

＞hirappaさん
＞スイッチがカチカチと鳴りますが、何が違うのでしょうか？

私のコメントです。[23537521]
「(注)シャッターボタン位置 が軍艦部にあるE3、T3とボディグリップ上にあるH1では材質や形状とシャッター構造が違っていますので、同一での比較評価はし難いかと…？」

　Ｅ3とＨ1のプレビューをご覧ください。
　1.シャッターボタンと電源スイッチレバーの位置がＨ1とＥ3（Ｔ3も同様）では違います…Xシリーズレンズ交換カメラでは、Ｈ1だけが軍艦部ではありません。
　2.シャッターボタンと電源スイッチレバーの材質ですが、Ｅ3（Ｔ3も同様）はメタル製です。対して、Ｈ1はプラスチック製です。
　3、シャッター構造が、Ｈ1は「シャッター衝撃吸収構造」と云うのを採用しています。Ｈ1はＸシリーズでボディ内に手ぶれ補正を機構を初めて採用しました。これと同時にシャッター衝撃吸収構造も採用しました。Ｅ3とＴ3には、採用されていません。

　私のＨ1は、森猫_22さんのご指摘の様な小さなカチカチ音が鳴って指先に凹んだ感触が明らかにあります。それに比べてＥ3とＴ3は、その様なＨ1と同質の音と感触はありませでした。
　私は、カメラの機構上の事は素人なので断言できませんが、この発生源は、シャッターボタンと電源スイッチレバー「材質」が問題ではないかと推測しています。
　Ｈ1のシャッターボタンと電源スイッチレバーの位置は、他社のデジタル一眼カメラと同じくボディハンドグリップ凸部分にあって、材質もプラスチック製（これが発生の原因かと？）であり、多少やわいです。それに対してＥ3，Ｔ3はボディ軍艦部にあって、材質は硬質な金属製で確りと造られています。
　後は、シャッター機構の違いもあるのかも知れません。

　Ｅ3，Ｔ3がカチカチ鳴るとしたら個体差もありますが、デジカメは電源スイッチON/OFFの使用率は高いです。そしてシャッター回数の頻度も同様です。カメラも機械なので使用率の高い部分から劣化します…私のカメラも電源ＯＮ/ＯＦＦ時には、完全な無音とは言いませんが、「気になる様な音と感触」はありません。

　hirappaさん、私の返答はこの程度勘弁願います。　
　これで、失礼します。

書込番号：23538119

[hirappa]

＞m2 mantaさん

なるほど。つまり電源スイッチがカチカチ鳴るので、X-E3も同じと理解しました。

H1は買わなかったので自分では比較出来ませんが、スレ主さんの動画からは同じにみえます。

書込番号：23538353

[森猫_22]

＞hirappaさん
X-H1は従来機種と違ってシャッター・電源スイッチまわりが丸ごと違います。
https://dime.jp/genre/523113/2/
こちらのシャッターボタンの写真をご参照ください。
他の機種はシャッターボタン半押しの時点では電源スイッチに指が触れない高さになっているため、カチカチ鳴っても気にしないですみます。（自分のX-T2もそうでした）

＞談合坂48さん
3台もお持ちなのですね！うち1台はこうなっていないというのが羨ましい限りです。
部品の遊びが少ないのでしょうか？

＞m2 mantaさん
いろいろご回答いただきありがとうございました。
どうしても自分の場合はシャッターボタン押し込み時に電源スイッチに指が触れてしまうのですが、普段どのような押し方をされるとカチッとならずにすむでしょうか・・・

書込番号：23538880

[hirappa]

＞森猫_22さん

なるほど。企画バグですね。

書込番号：23539214

[m2 manta]

＞森猫_22さん
＞普段どのような押し方をされるとカチッとならずにすむでしょうか・・・

　森猫_22さん、この回答は大変難しいですね。
　直接森猫_22さんと直接お会いしてH1を見比べれば、まだ解決の糸口が見つかるかもしれませんが？


　H1は既に生産完了していますので、森猫_22さんのお知り合いかお近くにあるカメラ店にＨ1があればそこの店員に、無ければ富士サービスステーション内にはまだ鎮座していると思いますので、これを比較対照として、森猫_22さんのH1のシャッター部分の不具合を受付社員に確認させてから、再度修理交渉されるのをお勧めします。

余談
　書込番号：23537521では、私の富士に対する投稿文が過激過ぎて価格.comから注意を受けましたので、文章を大幅に削除し文章が曖昧になりました。私の本音は「許容範囲…！」と云うメーカーの不親切な対応には疑問と憤慨します！

　それから、先の書込番号：23537521のバッテリーグリップ異音の修理の件の続きです。
　スレ主kindman7さん「なんで三脚取付穴固定のネジが簡単に取れてしまうの？」のスレ板に投稿しました。
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=21809031/#tab
　私は、T2の縦位置バッテリーブスターグリップ不具合で富士の対応に納得せず、3回目を最後として修理箇所を指摘した写真入りの文書を添付して修理に出しました。流石に3回目なので富士も許容範囲的な対応は無くて、修理したらしいです。で、修理結果は、指摘した不具合個所と違っていて、グリップに貼ってあるクッション材（Ｔ2とのボディの隙間を埋める）の交換だけでした。当然満足出来ませんでした……但し、流石に3度目以上は、メーカーの力量不足と思って修理を諦めました（怒りと失笑です！？

書込番号：23539500

[m2 manta]

真のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟｶﾒﾗ Fuji Ｈ1とNikonF,F2です

＞森猫_22さん

　追伸です。
　カメラ販売からスタートしたビックカメラ等の家電量販店では、富士フィルムから派遣された販売社員がいます。
　私は、カメラに詳しいベテラン販売員や派遣社員と懇意になり良き相談相手なってもらいました。
　先ずは
　他のＨ1との必ず比較をして下さい。
　そして、シャッターの操作方法もご確認ください。
　森猫_22さんのお手持ちのＨ1と比較され、それで納得できなければメーカーに…
　
　H1の売りは当然手ぶれ補正機構ですが、フェザータッチのシャッターが何と言っても私のお気に入りです。
　ＸシリーズクラッシックカメラデザインPro1登場から最新機種T4迄の軍艦部に鎮座した雌ネジ式のシャッターボタンを押し込んでシャッターを切るのと違って、Ｈ1はグリップ凸部分に有る低いお山のシャッターボタン頂上を右人差指の腹で軽く触れる様に押すだけで、瞬時にシャッターが小さなシャッター音と共に切れる…押す感覚では無く、指先で軽く触れる感覚ですよね。
　でも、私は当初他のカメラと同様に半押してピント合わせのつもりのが、Ｈ1では一瞬にして切れるシャッターの軽さとストロークの短さ迷って慌てましたが、慣れるとこの心地よい感触は最高です。
　そして、ボディハンドグリップ凸部分による持ち易さも、Ｘシリーズでは最高です。
　私は、 今まで購入した XシリーズカメラでH1がハードウェア的な操作性では最高であると思っています(ソフトウェアは過去形ですが)。
　
　森猫_22さん
　来年、Ｈ2がデビューするかもしれませんが、私は富士の真のフラッグシップカメラＨ1を大事に使いたいと思っています。

書込番号：23539651

[α坊]

やってみました。私のH1も同じ症状が出ました。
電源ONにしたときに、スイッチリングの白い線の上あたりが一番カチカチいう感じでした。

ただ、今まで全く気が付かなかったです。
ひとつに、シャッターボタンを押し相当深く押し込んで初めてその音がする感じでした。
フェザータッチシャッターなので、音が鳴るかなり前にシャッターが切れる感じです。
また、人差し指のかなり爪先辺りで周辺のリングを触らないと音は出ない感じでしたので、今まで全く気が付きませんでした。

スレ主様も、最近になって気が付いたということですので、電源スイッチの経年変化でガタが大きくなっていくんでしょうかね？　

書込番号：23540838

[談合坂48]

原因が、判明した気がしますので、ご報告いたします。
カチカチは、シャッターからでは無いと思います。
電源スイッチ部からのようです。
通常時、電源スイッチがほんのわずか、浮き上がっており、シャッターを押すことにより、その浮いた分だけ下がってカチっと。
そもそもの電源スイッチの浮きは、シャッターのリーフスプリングによるものかと思います。

書込番号：23592155　スマートフォンサイトからの書き込み

[森猫_22]

すみません、結果の報告を怠っておりました。
みなさま色々とご助言をいただき、ありがとうございます。

東京のイメージングプラザにて、スタッフの方に色々解説していただきました。
結果としてはやはり設計上によるもので、自分の個体で修理前に音が発生していなかったのは
「たまたまスイッチが個体差で大きく上下に動かないものだった」ということのようです。
H1だけでなく同様の電源スイッチを採用したGFXなどでも発生していました。
また、電源スイッチの部品自体は単純に上下から挟み込む構造のようで、どうしても調整ができない部分とのことでした。

持ち方などで発生しないようにできないか、シャッターボタンのストロークを浅くして
鳴らないうちに切れる様にならないかなど、色々試してみたのですが解決できず
撮影時にどうしても支障になるので、１ヶ月も使用していませんでしたが手放すことにいたしました。
自分は手が大きいこともありいわゆる「特例」なのだと思いますが、こういう例もあるかもというのを
少しだけ気にかけていただきたかったところでしたね・・・

同時購入したXF16-55mmのレンズもフォーカスリングがゆるくて前方に外れてしまったりなど、
色々な製品で個体差が大きすぎるのもなんとかしていただきたいところです。

書込番号：23592169

センサー内部にダニ

[Torereba]

中古のX-T30を使用して5ヶ月ほど経ちますが、非常に満足しています。しかし今日、ファインダーを覗くと黒い点が…最初はレンズのゴミと思ったのですが、結局センサーだと判明、しかもただのゴミではなく、小さな生き物（おそらくダニ）が、2匹ほど這いまわっていたのです。あと、動かない点（おそらく死骸）がひとつ。ファインダーから見えているのは、この動かない点の方らしい。
すぐに取り除こうとしたのですが、さらに最悪なことに、これが実は表面ではなく、内部だと判明。ブロワーもセンサークリーニングも効果なし。もはやメーカーにクリーニングもしくは修理依頼するほかなさそうですが、こういう経験は初めてのため、少々パニックです。いったいどうやってこんなところに入り込めたんでしょうか。
それとも、レンズを外した時に見えている、カメラ前面の透明な板（ガラス？）は、センサーではなくて、保護カバーか何かですか？いずれにしても、ダニだかなんだかは、その裏側にいるわけで、どうにもできないのですが…。
以上、報告というか、相談というか、もし似たような経験をされた方がいらっしゃったら、お話伺えればと思った次第です。もうすぐお盆だし、修理とか出したら、時間かかりそうですよね。金額も心配。

書込番号：23575621　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Torerebaさん

何の責任も持てませんが、掃除機をあてがう方法を聞いた事があります。

書込番号：23575673　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

えとね

名前わよく覚えてないんだけど、「ダニ取りホイホイ」みたいのなかった？
そのホイホイの上に、マウント下にしてカメラ置いておけばダニが出て来るかも。
ゴミも入らなそうだし・・・　(・_・)>

書込番号：23575962

[しま89]

保管方法も見直されたら。カメラバックに入れっぱなしだったとか。

書込番号：23576002　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ダニは、梅雨時や8月ごろ、繁殖しますからね。
つまり生育に湿度が大きく関係しています。

そんな状況下でダニが出てきたと思います。

書込番号：23576021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

センサーの保護ガラスとセンサーの間にダニが入る隙間があるとは思えません。
いるとするならファインダーの中でしょう。
写りには関係ないと思われます。けど気になりますよね。

書込番号：23576110　スマートフォンサイトからの書き込み

[osamaJ]

Torerebaさん

書かれていることがよくわかりません。

＞ファインダーを覗くと黒い点が…最初はレンズのゴミと思ったのですが、結局センサーだと判明、しかもただのゴミではなく、小さな＞生き物（おそらくダニ）が、2匹ほど這いまわっていたのです。あと、動かない点（おそらく死骸）がひとつ。ファインダーから見えてい＞るのは、この動かない点の方らしい。

ファインダーから見えるのは動いているもの（ダニ）と、動かない点とがあるのですね。


＞もはやメーカーにクリーニングもしくは修理依頼するほかなさそうですが、・・・・・・・。

フジフィルムのサービスセンターが近くにあれば電話で予約して（予約なしだと時間がかかるが、待つ間にカメラとレンズを借りて近場で試すことができますよ）、カメラを持っていって掃除してもらう事ができます。有償か無償になるかわかりませんが、郵送で依頼すると有償になるはずです。


＞それとも、レンズを外した時に見えている、カメラ前面の透明な板（ガラス？）は、センサーではなくて、保護カバーか何かですか？

それは反射ミラーで、ファインダーからはっきり見えているダニや黒い点は、その反射ミラーの上方向の天井に付いているペンタガラスの前の焦点ガラスにほこりやダニが付いています。
カメラを上下逆さまにしてカメラの中側の下をのぞき込むと、物凄く細かい円周線が刻まれたガラスが見えます。ここにダニやほこりが付いているはずです。

これから先は自己責任で注意して行って下さい。

綿棒にセロテープを巻いて、軽くダニに当てると取れるはずです。ダニを殺してしまうと血が焦点ガラスに付いて、ファインダーを覗くといつも見えるようになるので注意して下さい。

まず、焦点ガラスにダニが付いているか確認して下さい。撮った映像にダニが映っていなければセンサーには付いていません。

ダニがファインダーでボンヤリ見えるのであれば、ペンタプリズムの中側にダニが入っているのでメーカーに持ち込まなければなりません。

書込番号：23576134

[横道坊主]

？？！

書込番号：23576140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろば２]

＞osamaJさん
＞ダニがファインダーでボンヤリ見えるのであれば、ペンタプリズムの中側にダニが入っているのでメーカーに持ち込まなければなりません。

ミラーレスなのでペンタプリズムは付いてないのでは？

書込番号：23576277

[Torereba]

みなさんありがとうございます。

＞しま89さん、okiomaさん
保管方法…実は、このところの豪雨続きで、家が山腹にあるため、土砂災害が起きたらいつでも逃げられるように、カメラもあえてカメラバッグに入れっぱなしだったんですよね…普段は風通しよく部屋の中に出しっぱなし保管（今まで何十年もそれで問題はなかったのです）…確かに、このところは湿度もひどかったし。でもまさかダニなんて、という驚きでいっぱいです。

＞ZA-NHW20さん
わたしも目を疑いました。しかし、レンズをはずしてセンサーを除きこむと、確かにガラスの裏側を這っていたのです。ファインダーではなく、肉眼で確認したのです。２匹も！　ちなみに今は、端っこに１匹だけで、もう１匹の姿は見えません。ただそれよりも、動かない黒点（ゴミだか死骸だか）は、センサーのど真ん中にへばりついていて、どうにもならないのです。

＞osamaJさん
ファインダーから見えるのは黒い点がひとつだけです。
ボディー前面、センサーを目視すると、その黒いゴミ点に加えて、さらに動き回る白い点が２つ、見えたわけです。ろば２さんも書いてらっしゃいますが、ペンタプリズムはありません。レンズを外せばすぐにセンサー部が見えます。が、ダニもゴミも、この表面（外部）ではなく、裏側（内部）にいて、手出しできないのです。

＞guu_cyoki_paa6さん
ダニほいほいか…。どこかに隙間があって、そこからダニが這い出してきてくれるでしょうか。いいたいどこにそんな隙間が？　しかし、いずれにしてもセンサーのどまんなかにへばりついているゴミの方は、無理ですね…。撮影して、いちばん目立つのはこっちなのです…泣

それにしても、やはりこんな現象、経験した方はいなさそうですよね。
まずありえないですよね。センサーの外にゴミが付着したことは何度もありますが、何十年もデジカメ使ってて、こんな経験ほんとに初めてです。

書込番号：23576454

[Ｍアッチャン]

Torerebaさん　こんにちは

レフ機ですが、以前ちいさな虫かダニがカメラ内部に入った事がありました

ファインダースクリーンの上を右、左に移動していました

スクリーンだったので、写真には写らなかったのですが、１週間くらいで見えなくなったので放置してました

多分、ズームレンズを付けた時に内部の空気を抜くために隙間がありそこから侵入したと思います


X-T30 のセンサー内側で動いているダニが写真に影響する場所で死んだら、修理に出した方がいいと思います

生きているうちに、センサーの外に出てくれるといいですね！

書込番号：23578101

[て沖snal]

＞坊主
なんか言え。
？と！で誤魔化してるやろ(笑)？？！

書込番号：23578616　スマートフォンサイトからの書き込み

[Torereba]

とりあえず昨日、閉店時間に間に合ったのでキタムラにクリーニング依頼してきました。6ヵ月保証期間内だったし。
たぶん、戻ってくるのは盆明けになるだろうとのこと。休日は今年も、長年つきあったX-E1と一緒に過ごすことになりそうです。

書込番号：23581992

[hattin89]

クリーニングに出されたという事で一安心
ですが？カメラバックも対策して下さいね。
ダニなら50度程なら20-30分で死滅します
ので 夏の晴れた日、炎天下に置いた車内に
カメラバックを開いて入れとけばOKです。
ダニの死骸はホコリと共に掃除機で吸い取りましょう。

書込番号：23582136

[Torereba]

＞hattin89さん
ありがとうございます！　そうでした、カメラバッグのことを忘れていました。なるほど、炎天下の車内放置ですか、それはいい手ですね。さっそく、やります！

書込番号：23584214　スマートフォンサイトからの書き込み

値下げ

[来夏]

なぜ、この時期に10万円以上の値下げがなされたのでしょうか。
使ってみると、いいカメラだと分かるのですが。

書込番号：23522172

[多摩川うろうろ]

来夏さん

これはすごい値下がりですね。
安売りの理由があるのでしょうか。
安くなるのは基本的にいいことですが、この時期を考えるとなんか嫌な兆候ですね。

書込番号：23522182

[横道坊主]

下がった理由をあれこれ考えるより、買える人はすぐ買った方が良い値段です。

書込番号：23522236　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

多分、5000万画素センサ画素が
ソニーセミコンの製品リストにもうないからかと。
1億画像超もソニーの計画になさそうだから、
1億画素に収束したあとGFXがどうなるかは
かなりグレー。

自分がGFXで欲しいのが50Rだから、
ここで勝負なのか。

書込番号：23522258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

開発費が回収できたんじゃない？

書込番号：23522303

[snap大好き]

在庫一掃かな？

新製品が出るのかも。そろそろ出てもおかしくない。

書込番号：23522317　スマートフォンサイトからの書き込み

[来夏]

なぜかGFX 50Sが下がらないのがおかしい。

書込番号：23522351

[とびしゃこ]

＞来夏さん

こんにちは。

＞なぜ、この時期に10万円以上の値下げがなされたのでしょうか。

カメラのキタムラさんに至っては、

新品：　　　\399,465 (税込)　
中古商品：\448,140（税込）〜　中古商品はコチラ（6点）

と中古品（並品）より5万円近く安いですね・・。


R5（4500万画素）対策？で在庫放出でしょうか。

http://digicame-info.com/2020/07/eos-r5-eos-r6-3.html

書込番号：23522370

[snap大好き]

R5はライバルではないから、関係ない。

センサーサイズの違いは別世界だよ。

書込番号：23522664　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

GFX50R+32-64F4

＞snap大好きさん
＞R5はライバルではないから、関係ない。
＞センサーサイズの違いは別世界だよ。

その通り！
フィルムでも良いからセンサーの大きさの違いを知らないと中判デジの世界はわからないんでしょうね。
流石にまだローン残っているので今すぐGFX100買えないけど、ローンが終わればやはりGFX100を買いそうです！（笑）

書込番号：23522872

[とびしゃこ]

＞snap大好きさん

＞中判使いさん


マミヤや4x5ぐらいまでは、主にモノクロですが伸ばしたりしていましたので、

フィルムサイズからの写りの違いはある程度わかっているつもりですが、

〜万画素、というわかりやすい比較でのボリュームゾーンでR５の高スペックに

ひかれる方もいるのでは（そうフジが考えているのでは）という妄想でした。


ご指摘の通り、デジの中判は使ったことがありません。

フルサイズとの面積比が1.7倍程度ありますので、マイクロフォーサーズに対する

APS-C（1.6倍）ぐらいの画素数あるいは画素ピッチでの有利さがあるのだろうとは

想像します。（フォーマットごとの焦点距離による描写の違いは理解しています）。

書込番号：23523053

[中判使い]

＞とびしゃこさん
＞フルサイズとの面積比が1.7倍程度ありますので、マイクロフォーサーズに対する
APS-C（1.6倍）ぐらいの画素数あるいは画素ピッチでの有利さがあるのだろうとは
想像します。（フォーマットごとの焦点距離による描写の違いは理解しています）。

これは主にレンズが35ミリに比べて長焦点化するので、広角でもぼかしやすくまたパースをつけても歪まないので、
独特の描写をします。
また画素ピッチでも有利なのでISO6400で撮っても、A3ノビにプリントしてノイズ感はないです。
でもまあここまで安くなるとフルサイズ4000万画素機のスペック争いが馬鹿らしく思います。
今回のファームウエアの更新でさらに隙のないカメラにGFX50Rはなりましたね。
それが立ったの40万で買えるので、発売日に55万円で買った僕は少し残念だけど、一人でも奥の人に中判デジの魅力を味わって欲しいものです。

書込番号：23523092

[横道坊主]

動画は撮らない
撮影はいつも三脚必須
クラウドサービス？そんなもん使った事無い

みたいな典型的カメ爺だと、R5より断然こっちだよなあ。

書込番号：23523361　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞横道坊主さん
＞みたいな典型的カメ爺だと、R5より断然こっちだよなあ。

僕はいつも手持ちだけど画素数充分で作りの良い５０Rの方が魅力的ですね！
フルサイズしか使ったことのない人にとって中判デジの魅力をわからないなんて気の毒です。
てゆうかα7R4よりGFX50Rより高いEOSR5なんて何の興味もない。
ただキヤノンがミラーレスに本気になったのは良くわかりました。
R5が50万だからその金額あればもう少しでGFX50Rと単焦点一本買えるんじやないのかな？
それと今後EOSRとEOSRPはどうなるんだろう？
R5R6に比べたら型落ちモデルの扱いになるんだろうか？？？

書込番号：23524763

[来夏]

　皆さん　いろいろご意見を聞かせていただきまして、ありがとうございます。

今更ですが
　世間一般的に言って、画素数だけ多くしても、写真はきれいにならないということに気がついていないという方が多いですね。
　小さなモニタで見ても分からないですから、仕方がないのかもしれません。

書込番号：23525907

[中判使い]

＞来夏さん
＞世間一般的に言って、画素数だけ多くしても、写真はきれいにならないということに気がついていないという方が多いですね。
なかなか鋭いとこ付きますね！
はっきりってA3ノビまでなら画素数なんて1200万画素あれば十分なのですよ。
むしろ画素数の中身に問題があって僕は常に髪の写真集にした時の画質を想定において機材選びするのでGFX50R買いました。
そしてこれならA3見開き（A2)の写真集にした時の画質を満たすためです。
だからこそ40万を切ったので風景を撮る友人には、フルサイズよりも中判デジをすすめています。

書込番号：23525983

[来夏]

＞中判使いさん
皆さん

　早速の書き込みありがとうございます。
小生も紙に印刷した時の仕上がりを考えて、機材を購入しています。
CRTなどのモニタに表示するのであれば、スマホで十分です。今、町を歩いてみてもカメラを提げている人は皆無(ほとんどいない)ですし、大きなものは必要ないのです。風前のカメラ業界、時代は矢のごとく変わっています。
　その隙間を埋めるのがGFXではないでしょうか。だから頑張ってほしい。でも、とぼけたシャツター音には辟易です。

書込番号：23526121

[中判使い]

＞来夏さん
＞　早速の書き込みありがとうございます。
＞小生も紙に印刷した時の仕上がりを考えて、機材を購入しています。
＞CRTなどのモニタに表示するのであれば、スマホで十分です

その意見に賛成です！
印刷特性ならjpeg一発出しで良い結果が出る本機が一番だと思います。
だから僕はこれはと言った写真は全てA3ノビにプリントしているくらいですから。

書込番号：23526374

対象外

[スピード最高]

XT30対象外ですね。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/compatibility/software/x-webcam/

書込番号：23430492

[しま89]

＞スピード最高さん
センサー以外で何の違いがあるんですかね。ただこの中で使えそうなのはX-T4だけなような。X-T3とかX-T2だとグリップ付け無いとZoomの会議時間も持たなそうだけどバテグリ付けたらすごく邪魔そうだし、悩みどころ多そうですね。

書込番号：23430904

[スピード最高]

＞しま89さん
レスありがとうございます。

多分xt30本体のファームもバージョンアップしないといけないです。
そのうちできるかもしれません。

書込番号：23430991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

単純にＸ二桁とＸ三桁機には対応しませんてだけだと思うが…
フジ機はこっそりとＵＳＢ給電に対応してるので
バッテリー問題は関係なかろう（笑）

実はソニーの次にＵＳＢ給電対応してんだよね
パナよりも早い

書込番号：23431241

[しま89]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
このソフト使用するとカメラはUSB テザー撮影モードになりますからPCからの制御状態でUSBからの給電ができるのかなと思ってます

書込番号：23432406　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

少し修正です
X Webcam使用時、USB給電による駆動に対応する機種は、X-H1、X-Pro3、X-T2、X-T3、X-T4、GFX100が該当だそうです
GFX 50S、GFX 50R、X-Pro2はUSB給電駆動に対応して無いです。
X Webcamの説明書のUSB給電設定に紛らわしい書き方してますがX-T4、X-Pro3はUSB給電設定してないとダメとっいうことですね。

書込番号：23434026

[新弟子]

＞スピード最高さん
付加価値を付けて値段の高い機種を売ってしまおうという捻くれた魂胆が丸見えですね
工場の人間が技術と労力を費やしてせっかく良質な商品作ってるのに何でこういう事するかな

書込番号：23444907　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

＞新弟子さん
レスありがとうございます。

xt3らと違って、xt30本体はPCと接続してテザー撮影をすることができないみたい。もしかして、今回のWebCamソフトを動かすにはそれが必要かも。
なので、富士さんがファームアップデートしてくれれば使用出来るかもしれません。
でも、ビジネス戦略として、すぐ出るxt40に限定してもありうると思います。

書込番号：23445401　スマートフォンサイトからの書き込み