富士フイルムすべて クチコミ掲示板

35ミリ相当の比較

[エクター]

小漁港風景	導流堤の改修工事	使われなくなった倉庫	停泊中の巡視船

港町に出かけました。
XT1にとっての標準画角である、35ミリを比較しました。
使用レンズは、純正のXF1855ズームの35ミリ相当とXF35ミリの２本と、フィルム時代から35ミリではもっとも好きであったズミルックスM35ミリASPHです。

まず、XF1855ズームの作例で、35ミリとは限りません。フィルム時代、ベルビアを常用していたので、XT1のフィルムシミュレーションは便利です。

書込番号：17294613

[velvia100]

いいですね〜、velviaモード
青空が綺麗

書込番号：17294641　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
当方X-E2ですが、共通項としてヌケのいい画像ですね、これはローパスレス、フジ独自の素子、フィルムメーカーとして長い歴史を持つ色彩感性（処理エンジンおよびソフト）、フジノンレンズの優秀性がかかわっていることでしょう。

書込番号：17294649

[エクター]

XF1855ズームで	XF35ミリで	ズミルックスM35ASPHで

次に、3本のレンズの比較です。被写体は、使われなくなって放置された、トロール船のオッターボード。底引きの網を管理するゲート状のものです。

書込番号：17294669

[エクター]

XF35で	ズミルックスM35ASPHで	XF1855で

引き続き、停泊中の巡視船です。

書込番号：17294706

[エクター]

前スレッドで添付ミスがありました。
1枚目は、XF35でなくズミルックスM35ASPH、
3枚目は、XF1855でなくXF35でした。

書込番号：17294786

[エクター]

船尾	舳先	反転して前進	エンジン全開

次は、トロール船の出港です。レンズはXF35です。

船は逆心してから、反転して舳先を回し、エンジン全開で出港していきました。

書込番号：17295145

[woodpecker.me]

おっ、どこかで見たような漁港......と思ったら犬吠埼よこの外川漁港ですね。
銚子にカモメを撮りに出かけると、たいていはここによって帰ります。

結構珍しい海鳥が入ることもあります。特に海が荒れたときなど、海鳥が避難
してくるので狙い目です。春一番が吹きそうな今日13日など良いかも......

関係のない話でスミマセン。まあ野鳥を撮るのもカメラなんで少しは関係が
あります、お許しください。漁港は写しがいのある風景が切り取れますから。

書込番号：17296916

[エクター]

カモメ第1回冬羽個体	もう1コマ

woodpecker.meさん

場所をばらされてしまいましたね。地元民としては、カメラマンにうろつかれるのは、あまりいい気持ちではないので伏せていたのですが、まあ、仕方ありません。

ところで、私は1977年1月にアカアシミツユビカモメを撮影して以来37年間、銚子でカモメを見ています。
カモメ類の識別には、飛翔時の上面の情報が不可欠です。一眼レフは大きいので、小型のミラーレス機が使えないかと、パナソニックのG1以来、各社の機材をテストしました。
また、銚子沖で海洋性鳥類の調査に数十回出ており、船上撮影ができるか否かも、テストして来ました。

結論から言うと、XT1を含めすべてのミラーレス機は、残念ながら要求を満たしてくれません。飛び回る海洋性鳥類を、ほぼ確実に撮影するには一眼レフを使うしかないのが現状です。それでも、フィルム時代、MFレンズで撮影していたことを思えば、隔世の感があります。

D800＋400ズームで撮った、画像を添付します。

書込番号：17301868

[エクター]

フキノトウ　XF35ミリで	フキノトウ　その2　XF35ミリで	ワインのラベル　オートキナロン35ミリで	ワインのラベル　その2　オートキナロン35ミリで

元に戻って、35ミリレンズです。

フキノトウは純正のXF35で撮影。このレンズ、大変気に入っています。
ワインのラベルは、ミュンヘンはシュタインハイル社のオートキナロン35ミリF2.8で撮影。エキザクタマウントで、なだらかなボケが気に入っています。最短距離が0.75インチ未満で、近接撮影にも使えます。

書込番号：17302964

[エクター]

フキノトウ　1	フキノトウ　2	フキノトウ　3

35ミリは、XT1にとっては標準レンズ画角ですので、このスレッドでは、純正のXF35ミリと、フィルム時代から使ってきたズミルックスM35ASPHと、ながらかなボケと華麗な色のオートキナロン35ミリの撮り較べをしてみました。

フキノトウでは、純正ズームレンズのXF1855も使ってみました。結論から言うと、XF1855は、ズームレンズとしてはボケがきれいな方ですが、やはり２線ボケが目に付きます。

今後、XT1ではXF35ミリがメインになり、ズミルックスM35ASPH、オートキナロン35ミリなどは、フルサイズのα7Rで使うことが多くなりそうです。

書込番号：17311868

動画撮影中にフォーカスモード変更が可能

[デグーラバー]

動画撮影を重視される方がどれほど居られるか分かりませんけど、今し方見付けたのでご報告まで。

このX-T1は録画ボタンを押すことで動画撮影に入るのですが、フォーカスモードがAF-Sだと
録画開始時に1回だけフォーカスを取りに行き、それ以降フォーカスを取り直してはくれません。
中央一点ですが継続してフォーカスさせ続けるにはAF-Cにしておく必要があります。

ですが録画中にフォーカスセレクターを動かすと、そのモードに合わせて録画中リアルタイムに
AF-S/AF-C/MFとフォーカスモードを変えてフォーカシングを行うことが可能です。
ひょっとするとこれはX-E2から同じ仕様なのかも知れません。
(マニュアルを読んで撮影前に設定する物だと捉えてました。)

同じくマニュアルに記載されてることですが、録画中にダイレクトに露出補正ダイヤルを動かして
±2段までの露出補正を行うことも可能です。

以上ご報告まで。
皆さんご存じでしたらゴメンナサイです。
どうせならAF-Sで録画中にフォーカスエリアとワンプッシュフォーカスを有効にして欲しかったです。

書込番号：17293404

[ヒババンゴー]

ありがとうございます。

とても参考になりました。
ファームアップで、「Camera Remote」によるタッチフォーカスを動画でも実現してくれたら、かなり使えるのに！と期待しています。

書込番号：17294418

[デグーラバー]

いえいえ、お役に立てたなら幸いですよ。

Camera Remoteの強化も写真・動画共にしてほしいところですが、確かに動画のタッチフォーカス対応は
早急になんとかして欲しいですよね。

書込番号：17296773

セレクターボタンの感触が改良されたモデル

[///M3]

2月下旬に購入したX-T1にリアコマンドダイアルが反応しない不具合があり、
販売店に相談したところ新品交換となりました。

それで、新しい方のX-T1を触ってすぐに気付いたのですが、
背面のセレクターボタン（上下左右ボタン）を押した時の感触が
明らかによくなっていました。

以前のものはボタンを押しても無音でクリック感がなく押したかどうか
わかりにくい感じでしたが、新しい方はカチカチと音がしてハッキリと
フィードバックを感じることができます。（X-E2などのボタンに近い感触）
確かなことはわかりませんが、最近製造されたものは改良されているの
ではないかと思います。

古い方はシリアル番号下4桁が4000番台後半でしたが、新しい方は5,000番台後半です。

初期不良にあたったことは不運でしたが、結果的にはラッキーでした。

書込番号：17289190

[フォトアート]

>初期不良にあたったことは不運でしたが、結果的にはラッキー

それは幸運でしたね。しかし、リコールにでもならなければ普通は改良されたものが来ることはありませんから
本体交換にならなければあり得なかったと思います。ボタンの押しにくさは仕様ですからリコール対象になりま
せんからすでに購入した人からのブーイングも少なくないでしょうね。在庫がはけて、しばらく時期をへて入手
しようとする人も多いでしょう。

書込番号：17290098

[じじかめ]

新機種は発売後３か月ぐらい過ぎてからの購入が無難だと思います。

書込番号：17290162

[大和の民]

結果オーライよかったですね。

光漏れの件で購入店に交換依頼中なので、交換品がきたら、十字ボタンの感触がどうなっているのか私も確認しようと思います。

書込番号：17290234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Narziss]

お早うございます。

私の機体はシリアルナンバーの下４桁が6000番代です。キャンペーンにギリギリ間に合うように注文した物です。
最初から十字ボタンの押しにくさをあまり感じなかったのもそのせいかな？

例の光漏れも改修されてるのかな?　強い光を当ててみたり、色々と試行して見たのですが、光漏れは確認でき
ませんでした。

まだ他にも改修の余地が有るのかな？富士フィルムは、一通り改修が終わってから公式アナウンスをするのかも
知れませんね。

書込番号：17290333

[mhlpanda]

ボタンは慣れたので今のままでもよいですが、光漏れの方も対応出来ているのがいいなぁ。
通常使用時は特に問題ないと思っていますが、特殊な使用状況においても問題ない方がいいに決まっている。
それにしても、改善をしてきた富士フィルムには恐れ入ります。
改善するという事はある意味、少し問題があったと受け止められても仕方がないはずです。
下手すればリコールという事にもなり兼ねない。
そういうリスクがある中でも、仕様ですと放置するのではなく、ユーザーの声をしっかり反映させてくるところが好感持てます。
今後も富士フィルムユーザーを続ける予定なので、改善後の機体を手に入れたかったという残念な気持ちがないといえば嘘になりますが、この富士フィルムのユーザーを大切にするところは応援していきたいです。
この姿勢さえあれば、富士フィルムユーザーは長期的なウィナーになれるはず。

書込番号：17290454

[Narziss]

どちらにしろ富士フィルムはメーカーとして、予約注文までして購入された方々が人柱にならぬ様、
きちんとアフターフォローをし、正式にアナウンスもすべきと思います。

富士フィルムを応援しているからこその意見です。

書込番号：17290947

[まるぼうず]

製造業に携わったことがないので、的外れなことを言ってましたら、お許し下さい。

メーカーが公表しない改善や仕様変更は当然あると思いますが、そんなに早く対応出来るものなのでしょうか？
個体差なのではと思いますが・・・。

書込番号：17291037　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimeny]

///M3 さん

>以前のものはボタンを押しても無音でクリック感がなく押したかどうか
>わかりにくい感じでしたが、新しい方はカチカチと音がしてハッキリと・・・

ご質問です。
上記の操作は電源offでもそう感じるのでしょうか?

セットアップの♪音設定の操作音量は関係ありませんか?

書込番号：17291200

[kyonki]

＞ご質問です

自分が質問しているのに「ご」をつけるのはおかしいですよ。

書込番号：17291217

[///M3]

chimenyさん

操作音はもともとオフにしていますし、もちろん電源オフ時でも同様で、ボタンを押した時の物理的な感触が古いものとは明らかに違いますよ。

書込番号：17291270　スマートフォンサイトからの書き込み

[本籍はサーキット]

わたしのX-T1は発売日に購入しました。

セレクターキーはストロークが浅くてクリック感が薄いものです。
慣れたとはいえあまり快適ではないので、リコーGRのような改造サービスやってくれないかな〜と思っています。

同時期に購入した方のX-T1を見せてもらったことがありますが、私のとはかなり印象が違い
ストロークは僅かに深くてクリック感もはっきりしたものでした。

先日、馴染みのカメラ屋さんで最近入荷したばかりのX-T1を見せてもらいました。
こちらは上下キーはストロークが深くクリック感は明快でしたが、左右キーはかなりストロークが浅く（ほとんど沈まないように見える）クリック感がないものでした。

３台触っただけの印象で決め付けるのもあれですが、セレクターキーに関しては個体差が大きいのではないでしょうか？

書込番号：17291385

[フォトアート]

>個体差が大きい

こりゃまた新たな情報ですね。　初期ロットだけの問題ではなさそうです。
とはいえ、生産のほうへはそれなりの情報が入っているはずですので
個体差の解消は時間の問題かと思います。しかし、すでに購入した人にとって
初期ロットモデルはリセールの問題ありと思います。買い手はその点を今後
チェックすることになるでしょう。（売ることよりも使い倒すのが賢明ですね）

書込番号：17292510

[デグーラバー]

セレクターボタンの押し心地に個体差が大きいのなら、好みに合うように調整をお願いできないんでしょうかね？
私は現状でも特に不満はないですが、メールを出してみる価値くらいはありそうです。

書込番号：17292599

[FLAT1]

まるぼうずさん

＞メーカーが公表しない改善や仕様変更は当然あると思いますが、そんなに早く対応出来るものなのでしょうか？
＞個体差なのではと思いますが・・・。

今は違いますが、以前はペーペーでしたが製造業をやっていました。
これは、その時の経験ですので、実態から外れている可能性があることを予めお断りしておきます。

今話題になっているボタンを押した際の感触のバラツキが何に起因しているかによって、事情は異なると思います。

1.原因が設計に基づくもの。基板や部品の変更を伴う場合、対象部品の変更が伴います。費用、時間共にすぐにはできません。
2.部品の品質に基づくもの。部品のバラツキが大きく、規格外のものが入っている場合など。部品納入時に新たに選別基準を追加するなど、対策があります。設計変更よりインターバルは短くなりますが、部品の数が揃わない可能性もあります。
3.製造時のバラツキに起因するもの。部品のわずかな取付のズレにより、感触が変わることがあります。製造時の手順や検品によって、改善する場合があります。比較的、すぐに対応できます。

こんなところでしょうか。スイッチが押せないなどは論外ですが、感触というのはなかなか難しいですね。分かりやすいのはPCのキーボードでしょうか。構造によって、感触がバラバラですが、商品としては普通に流通しています。以前使っていたIBMのキーボードは素晴らしい感触で、それを基準にすると、今売られている普及価格のキーボードは不良品に思えるほどでした。マスプロの商品で、感触のような定量化が難しいものをどう管理するか。メーカーにとっても悩ましい部分かもしれません。

書込番号：17292625

[明峰]

フォトアートさん

＞すでに購入した人にとって初期ロットモデルはリセールの問題ありと思います。
＞買い手はその点を今後チェックすることになるでしょう。
＞（売ることよりも使い倒すのが賢明ですね）

この一文はよけいだと考えます。
言ってることは間違っていないかも知れませんが、人を嫌な気分にさせますよ。
ましてご自分が購入したわけでもないでしょうに・・・。
私も第三者に過ぎませんが、興味ある機種なので情報は集めています。

書込番号：17292649

[まるぼうず]

FLAT1さん

なるほど。
詳しく教えていただいてありがとうございます。
作業する人の技量によっても変わるのかも知れませんね。

IBM・・・私もThinkPadの大ファンで、ThinkPad以外のノートPCは家の敷居をまたがせませんって。
（笑）
特に600Xのキーボードは良かったです、当時型落ちでも高かったけど無理して買いました。
IBMがPC事業をレノボに売却した時のショックと言ったら・・・
(T^T)
それがきっかけでMacノートを購入し、今は自宅のPCは全てMacにしてしまいました。
(^^ゞ

書込番号：17292788

[まるぼうず]

明峰さん

フォトアートさんも悪気はなかったと思いたいですが、私も予約して購入した初期ロット品ですから、
あまりいい気はしませんね。
分かっていても第三者には言われたくない・・・

まあ中古で買おうと考えている方には有益な情報ですかね。

書込番号：17292854

[フォトアート]

>人を嫌な気分にさせますよ

入手してますよ。　対策をご一緒に考えているだけですが？
ここを見ているのは私たちだけではありません。
当たり障りのない情報は私自身は無用です。

書込番号：17292869

[フォトアート]

まるぼうずさん

代弁どうも。

書込番号：17292874

[まるぼうず]

フォトアートさん

X-T1ご購入されてたんですね。
それならそういう書き方をされたらいいのに・・・。

ではでは次は投稿スレでお会いしましょう。
お待ちしております。
(^-^)/

書込番号：17292925

[フォトアート]

まるぼうずさん

いつもいい投稿写真拝見しております。
お世辞ではありませんが購入してしまったのもご自身の良い写真の影響もあります。
引き続き投稿楽しみにしてます。

スレヌシさん　横スレ失礼

書込番号：17292950

[chimeny]

///M3 さん

ご回答、ありがとうございます。

いつの間にか、改良されているんですね。

書込番号：17294800

[HOME AND DRY]

富士フイルムサービスに問い合わせましたら、部品や仕様の変更はしておりません。との事でした。
なので個体差があると言うことなのでしょうね。
個人的には、慣れたら何だか柔らかくて好きになりましたけど。

書込番号：17295375　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和の民]

別スレにも書きましたが、正常品に交換してもらいました。光漏れが無くなっただけではなく、クリック感も向上していました。
シリアルの下4桁は、交換前が2000番台後半、交換後が6000番台前半です。

書込番号：17300029　スマートフォンサイトからの書き込み

UHS-�Uカードの速度比較

[クールギン]

購入キャンペーンのUHS-�Uのカードが届きました
なので肝心の書き込み速度の比較を行ってみました
ただ速度比較としては以下の記事でも行われていましたが、二倍に近い速度がでておらず、そこに疑問があったためちょっと追加の実験を行ったという次第です
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140228_637349.html

何故速度が思ったほど出ていないのか？
単に通信速度の限界なのか、他の原因があるのか？と考えたときに、引用の記事ではRAW+JPEGで行っているのですが、Jpegの作成時間が別に発生するため単純な通信速度の比較になっていないのかもしれないと考えました
なので、追加の実験では�@RAWオンリーで高速連写、�Aシャッターを押す瞬間からタイマーをスタート、�B連写が遅くなるところで指を離す、�C背面の書き込みランプの点滅が終了したらタイマーストップ
という手順で行いました
比較に使用したSDカードは3枚です、結果は以下の通りとなりました
1、UHS-�U16G
撮影した枚数24枚、シャッターを押してから書き込み終了までの時間11.43秒
2、SundiskのUHS-�T、Extream45mb/s32G
撮影した枚数21
枚、シャッターを押してから書き込み終了までの時間23.96秒
3、トランセンドのUHS-�T600×の32G
撮影した枚数21枚、シャッターを押してから書き込み終了までの時間24.32秒

※全て撮影前にフォーマットしてから行いました、撮影設定はRAWオンリーで、SS1/4000、F2.8、ISO200、MFモードで行いました
撮影枚数に差が出たのは連写している間にバッファが開いたためと思われます
比較したカードはUHS-�Tとしては下の方なのだと思いますが、それを差し引いてもUHS-�Uカードの速度は体感で感じられるかと思います
ブラケットなんかもほんの少しで書き込みができますね、5枚くらいまでの連写なら、あまり制限を感じずに撮り続けられるのではないかと
自分は風景専門なんであまり実用性はないんですけどね^^;

書込番号：17280245

[かため]

蛍光灯のフリッカー現象には注意ですが

検証お疲れさまです。
レビューのときに漠然と調査したきりでしたが、手元のSDカードで同じような条件で簡易実験してみました。
東芝のEXCERIA TYPE1（書込み90MB/S）、同Type2（書込み60MB/S)の２枚を使いましたが、どちらもRAWが止まるまで23枚でした。
もしかしたら、RAW23?24枚で内部バッファ的な限界があるのかも？
ストップウォッチは手元にないので書込み完了までの測定はしておりません。

フィルムシミュレーションブラケットは、上記カードでも１枚／秒程度まで連写性能が落ちます。
JPG生成に時間がかかっているという発想はいままでありませんでした（撮影画像のEVF表示が仕様となっているため）が、内部処理に時間を要している可能性もあるかもしれませんね。

それでも、S５やX-E1とは比較にならないレスポンスですので、人物撮影にも便利になりました。
スポーツやダンスでもない限り、撮影中にバッファフルで停滞することはないと思います。

書込番号：17280441

[キヤン]

UHS�Uとの相性凄そうですね！
これなら連写もバンバンいけるのかな？
早く届いてほしいです！

書込番号：17285600　スマートフォンサイトからの書き込み

Gold Award

[momopapa]

DPReviewにて金賞受賞ですね。
X-M1につづいて私の保有する3台のうち2台が金賞！
オーナーとしては嬉しいですね。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e2/?utm_campaign=internal-link&utm_source=reviews-latest-widget&utm_medium=image&ref=reviews-latest-widget

書込番号：17272698

[藍月]

昨日レビュー評価を読んでみましたが、この分析データはかなり興味深いですね。
記述量が多いですが真面目に読み込んでしまいました。

多角的だし、他機種との直接比較もとてもわかりやすい。
特にダイナミックレンジの分析項ではこの機種なりの特徴も知れますし、
DR100・DR200・DR400の効果については自分で誤解していたことも解りました。
（黒つぶれにも利くのかと思っていました）

シャドウやハイライトの設定で、またプロビアやアスティア等の選択で、どんな風にダイナミックレンジが変化するのかも、今までメーカーからもここまで具体的なデータは無かったと思います。

不思議なことには、センサー的にはそんなに違わないんだろうなと思っていたX-E1やX-pro1とのダイナミックレンジや高ISOノイズの処理具合も微妙に異なっていて、この機種の個性がはっきりします。

一方的な高評価や抽象的な分析に偏らず駄目なところも端的に指摘されていますし、こんな真面目なレビューで「金賞」をもらえたことは、愛用しているユーザーとしては（自分の感覚が正しいと言われたような気がして）やはり嬉しいですね。

書込番号：17274409

[@ぶるーと]

藍月さん

黒つぶれに関しては、ダイナミックレンジ拡大ではなく、シャドートーンを調整するだけで改善されます。

X-E1なんかだとデフォルトでかなりシャドー部も表現されているのですが、むしろ潰れてる方がパッと見がキレイとか、そういう判断かも知れません(テレビの店頭画質みたいなもの？)。

書込番号：17274470

[藍月]

＠ぶるーとさん、

そうなんですね。勘違いしていました。
フジの場合、JPEG撮って出しでかなり画作りを煮詰めている感じなのでシャドーの落とし方も印象的です。でも、記録カットの目的でシャドーのディテールを残したい場合とかでも簡単に調整ができるので、この判断は嫌いじゃないです。


DPReviewさんのX-T1評価が楽しみですね。
どれだけ進歩しているのか、機能や描写力が違うのか、比べてみたいです。

書込番号：17274582

X-T1のCM

[アナスチグマート]

もうすでにご存知の方も多いのかもしれませんが、今日はじめてこのCMを見てX-T1が欲しくなりました。
http://www.youtube.com/watch?v=cnq7l-xRoLs

HABUさん、私の大好きな写真家の一人なんです。
宣伝文句もHABUさんに言われると思わず踊らされてしまいます。
でもお金ないのよね・・・

書込番号：17264993

[デイ ドリーム]

HABUさんの動画は初めて見ました。なかなか良いです。私もX-T1欲しいです。

ハービー山口さんのもあります。
http://www.youtube.com/watch?v=-4SsxiZllqI

書込番号：17265568　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

スレ主さんのレビューも期待しています。

書込番号：17267078

[アナスチグマート]

>デイ ドリームさん
ハービー山口さんも富士フイルムの発色を褒めていますね。
私もS5Proを持っていたので、富士フイルムの発色の良さは知っています。（今はわけあって手放してしまいましたが）
フィルムメーカーの実力ここにあり、といった感じでしょうか。

>じじかめさん
CM見ると欲しくなるのですが、買うならX-Pro1の後継機を買いたいです。
それまでにどれだけレンズラインナップがそろうかですね〜。

書込番号：17268008

[藍月]

色と画質・・・むふふ、僕のX-E2と同じだ。
（褒めてもらっちゃった）

書込番号：17268512

[アナスチグマート]

>藍月さん
ううーん。うらやましいです(*´ω｀*)

書込番号：17268557

[デイ ドリーム]

アナスチグマートさん
XT-1は、たくさんのプロカメラマンが絶賛してますが、ハービー山口さんのCMにもビックリしました。富士フィルムさん、80周年ということで、意気込みが凄いね。フジノンレンズのロードマップからも本気度が伝わってきます。ただ、先立つものが......

書込番号：17269595　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>デイ ドリームさん
そう、先立つモノが・・・無い(;_;)

書込番号：17269915