富士フイルムすべて クチコミ掲示板

ソフト

[まー三世]

加工なし	いろいろといじってみた＾＾

中古で購入したためCDROMがついてなかったので
富士フイルムのサイトから「RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX」を
ダウンロードしてみた。

今まで撮って出しだったので、ソフトを使ったことなかったけど
試しに使ってみたら、ノイズ除去とかすごいですね＾＾

葉っぱのディテールはなくなっちゃったけど・・・
ボケが増してる感じになるのかな？

メインの被写体が死ななければありですね＾＾

書込番号：18579760

[syuziico]

そーです♪　凄いんです　( ^ー゜）b
JPEG撮って出し派の人もけっこう居らっしゃるけど、RAW現像で より自分好みの画像に追い込めるのに・・・・・と　
いつもおもってます、

ご馳走が出てきて、香辛料やトッピングを施せば もっと美味しく食べられるのに、そのまま食べてる、
もったいないな・・・・　とおもいますよ、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

あっ、色味や HDR、歪み補正、シェーディング補正などもお試しあれ♪
ずいぶんと 楽しめますよぉ〜　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18579875

[毎朝納豆]

初期設定　プロビア　彩度+1	ベルビア2で現像	アスティアで現像

RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX
少し、不具合が見られたので様子見してましたが、
まー三世さんのスレを拝見させてもらい、思い切って
ダウンロードしてみました。

付属RAWソフトはフィルムシミュレーションが変更不可だし、
ライトルーム最新版は使用PS環境不可なので未導入状況
の中で無料でダウンロード＆使用できるのが有難いですね。

自分も試しにE2で撮ったRAWファイルを簡単に現像してみ
ました。（＾＾

書込番号：18581337

MCEX-11

[belllove443]

MCEX-11なし	MCEX-11あり	このくらい寄れます

マクロレンズの購入を考えていましたが、1万円程で手持ちのレンズがマクロサイズになるとのことで、
MCEX-11を購入してみました！(実際に使ったことのある方が、16よりも11のほうが使いやすいと
レビューされていたのを拝見したので11mmにしてみました。)
私はxf35mmしか持っていないので35mm＋MCEX-11の作例しか撮れませんでしたが･･･35mmでもこれだけ寄れます！
マクロ撮影はほぼ初めてだったので、こんなにぶれるのかと驚きでしたが、手持ちで息を止めて撮りました。
ファインダーのある、E2やT1ならもう少し扱いやすいのでしょうか？
でもM1でも、室内のような暗い場所でも自分の身体を支えられれば、
努力次第でなんとかなりそうです。まぁ三脚を使えばいいって話ですが＾＾；

参考まで^^

書込番号：18563208

[モンスターケーブル]

belllove443さん、2枚目良く撮れてますね。

MCEX-16だと、ペンタックスのDA35mm F2.8 Macroと同じ最短撮影距離14cmになりますが
MCEX-11でも最短撮影距離15.3cmなのでハーフマクロくらいにはなってますね。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/macro/hdpentax-da-35/

書込番号：18564298

[モンスターケーブル]

こちらの商品だと2個組で7,500円＋送料500円。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DM2AX8C/

純正も上のFOTGAも、どちらも中国製だそうです。
http://www.yodobashi.com/community/product/100000001002562622/index.html

書込番号：18571676

[デイ ドリーム]

belllove443さん
かなり寄れますね。私も購入検討中です。

モンスターケーブルさん
FATGAのマクロエクステンションチューブもお安くていいですね。当たりはずれがあるのでしょうか？

書込番号：18572530　スマートフォンサイトからの書き込み

[belllove443]

モンスターケーブルさん
情報ありがとうございます(*^^*)
16をつければなかなかのマクロになりそうですね〜！今度Xセミナーズで16を試してみようと思います。
中国製なのですかー！しらなかった！二個組でお安いFOTGAも気になりますね(°_°)

書込番号：18581840　スマートフォンサイトからの書き込み

[belllove443]

デイドリームさん>>
60mm macroと同じか、それ以上に寄れます♪付け外しは面倒ですが、レンズを二個持っていくよりは軽いしいいかも…？(^◇^;)

書込番号：18581852　スマートフォンサイトからの書き込み

[デイ ドリーム]

XC16-50mm (50mm)	XC16-50mm + MCEX11 (24.3mm)	XC35mmF1.4	XC16-50mm + MCEX11 (50mm)

MCEX11、購入しました。
マクロエクステンションチューブは初めて使いました。広角側にするほど、数センチまで近づけます。画像の拡大率も大きくなり、ボケも大きくなります。その場合はピント合わせがシビアになるので、三脚が必要になるかも。MFで、画像拡大して使うといいですね。今回はあまりボケさせてないですが、まだまだ余裕はあります。AFも効くし、たいへん満足です。

書込番号：18593498　スマートフォンサイトからの書き込み

デザインに惚れて〜を回顧♪

[マイクロ素人]

発売と同時にレンズキットで購入…EOS40Dと一年ほど併用…RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIXでJPEGの濃淡や角度が微修正出来…飛びものや行く来るを捨てればXマウントに統一出来ると判断しEOS処分♪

　同時にX-M1 ダブルレンズキットを加えレンズも55〜200mmに27mmを加える…その頃からX-E2やX-T1が発売されるも…行くもの来るものには同じようなAF追従能力と…手出しせずじっと我慢を続ける♪

　カメラが吐き出す色合とRAWソフトの優秀さが無ければJPEG撮りのみの手軽さに慣れ親しみ我慢を続ける事もなかったと二年半程を回顧しているこの頃♪

書込番号：18556632

[モンスターケーブル]

満足度ランキング3位

Ｘ−Ｅ１も価格.com満足度ランキングで３位に浮上したことだし、
これでＸ−Ｅ１も銘機の仲間入り？

でも、４枚目の画像はどっかで見たことあるなぁ・・・

書込番号：18658591

[マイクロ素人]

モンスターケーブルさんへ

　4枚目は江戸東京博物館のジオラマです(笑)♪

　満足度ランキングで３位…使い続けていらっしゃる皆さんと歓びたいものですね♪

書込番号：18659879

[フォトアート]

マイクロ素人さん

良いですねぇ。　一眼を処分したりはしませんが私もほぼ同じ考えで画質の良さに惚れてE1使い続けています。
結婚式やイベントではこのE1がいつの間にかメイン機材になっています。E1の現像エンジンが非常に好みで
E１以降の機種を使うことは私も躊躇しています。（A1は高感度専用として重宝していますが）
そういうこともありX-E1は特別な存在で故障などの懸念もあり、X-E1追加購入しました。
そもそも私は貧乏性で、ここまで機材に散財したことはなく、また同一機種に惚れ込んだことはありません。
まさに私にとって相性の良い名機になっています。お互い大事に使ってまいりましょう。

書込番号：18695519

[マイクロ素人]

フォトアートさんへ

　結婚式では一度だけ使いましたが…好い結果でした(笑)…Cannonのプロ機材×2台で汗々のプロカメラマンと遜色ないねとの家族評にニンマリ(笑)…肌色が綺麗って流石のフィルムメーカーさんです…これにAFの追従が良くなれば鬼に金棒ですね…お互いもう少し笑って我慢を続けましょう♪

書込番号：18695611

[フォトアート]

マイクロ素人さん

なるほど、http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=18556632/ImageID=2196561/

これはいい瞬間ですね！　加えて色表現が卓越しているという要素は重要だと思っています。

書込番号：18695625

[フォトアート]

＞これにAFの追従が良くなれば鬼に金棒ですね

個人的にはAFは暗所をのぞいてT1でかなりいいところに来ていると思っています。
とは言え、E1の魅力を払拭するほどのモノはなく再びE1を買い戻す人を私を含めて
何人か知っていますが、今度E1と同様の画像処理をする機材は出てこない可能性もあって
とりあえず、安価なE1を追加購入したわけです。今後、待つというよりはE1を使いこなせるよう
頑張るという感じでしょうか。

書込番号：18695637

[マイクロ素人]

X-E1 散歩で	X-M1　散歩にて

フォトアートさんへ

　センサーは同じだったと…画像処理方法が違うのですか…勉強になりました、何となく手持ちのX-M1と色合が微妙に違うなと(笑)…E1は淡く柔らかい感じがしていました♪

　少し手子摺って使うぐらいが趣味の世界では楽しいのかも知れません…いずれにしても綺麗な色合の絵を撮らせてくれる貴重な道具になっております(笑)♪

書込番号：18696372

[フォトアート]

マイクロ素人さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=18556632/ImageID=2196834/

いいですねぇ。　かなり熟練した撮影者の画像だと思いました。
ピント位置があいまいでなく明確な意図がハッキリ見えます。

ところでE１、彩度を落とすとE1らしさがハッキリと色濃く出ます。

書込番号：18698601

[マイクロ素人]

今年の桜

フォトアート さんへ

　>彩度を落とすとE1らしさがハッキリと色濃く

良い事を教えて頂きました…早速チャレンジしてみたいと思います…なんとなくM1の方が色濃いと感じていましたので感覚に一致するお話しで…楽しみ方の奥深さを感じています…感謝♪

書込番号：18699510

[フォトアート]

マイクロ素人さん

勿論、ご存知のように露出も関係しています。
明るめに出やすい機種は色が薄く感じますよね。

ところで、個人的には、E1の郷愁を帯びた色合い、とりわけグリーンや空の青さがたまりません（笑）

書込番号：18699523

[マイクロ素人]

フォトアートさんへ

　単身赴任で5年間広島に…懐かしく力強い機関車や青い海…おっしゃる通りです…そして人肌の美しさも…彩度と絞り…試して楽しみます、情報に感謝♪

書込番号：18699589

[フォトアート]

マイクロ素人さん

山口県での撮影ですが、広島県から近いこともあり、そこから撮影に出かけられたのでしょうか。
中国地方は海の豊富なところでもありますね。とりわけ山口は海の美しさでも定評があります。
大げさに彩度を高めたかのような南国のような海に出会えます。

書込番号：18711210

[マイクロ素人]

フォトアートさんへ

　休日に広島から車で向かいました…中国地域はほぼ全域へ…錦帯橋や山賊に柳井の白壁…小郡から田の中を単線で山口…萩や長門に下関…写真旅行でも行ければ好い季節ですね♪

書込番号：18714236

[フォトアート]

マイクロ素人さん

そうですね！　とりわけ、このゴールデンウイーク計画を立てたいと思います。

ところで、こちらではXシリーズのすべての機種投稿スレッドやってます。
よろしければ参加いただければ幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18677751/?lid=myp_notice_comm#18715556

書込番号：18718950

[マイクロ素人]

フォトアートさん

　その様なサイトが有ったのですね…ちょくちょく覗かせて頂くように致します…情報に感謝♪

書込番号：18723967

[フォトアート]

マイクロ素人さん

フジカラーで写そう総合スレではとりわけX-E1愛好者が多くマイクロ素人さんにも喜んでいただけると思います。

書込番号：18724015

[フォトアート]

X-E1の板ずいぶん寂しいところになりましたが、実は僕はE1が一番好きなんですよね。

ということで、画像投稿スレッドとして、画像貼り付けしていきますね。＾＾
どなたか、見ておられる方おられたら、どんな写真でもいいのでE1の画像ありましたら貼っていきましょう♪

書込番号：18803710

[フォトアート]

錦帯橋

錦帯橋です。

書込番号：18822628

[フォトアート]

E-1連写、結構強いです。

新機種X-T10はバッファ少ないようで・・

書込番号：18908843

[esorairo]

		嵐ファンではないけれど

マイクロ素人さん、初めまして。お邪魔します。
フォトアートさん、A1ではいつもお世話になっております。お邪魔します。

今日は空港に用事があって、時間があったら撮ろうとあわててカメラをバッグに入れたら、
A1のつもりが間違えてE1を持って行ってました。
こちらを覗いてみたら、画像投稿スレみたいなので下手で申し訳ありませんが貼らせていただきます<(_ _)>

無謀にも（？）飛行機撮ってみました（＾＾）

書込番号：18914675

[マイクロ素人]

フォトアートさん、esorairoさん

　楽しまれている様子何よりです…振り返りながら発売日にX-T10を仲間に加えました♪

　やっと普通のカメラ並みのAFを得…改めてX-E1に教えて頂いた撮影法に感謝の日々です(笑)♪

書込番号：18931357

[BIG FISH 2]

>普通のカメラ並みのAF

画質もふつう並みに、なちゃったけどね。

書込番号：18934512

[BIG FISH 2]

あ、間違えた。

T10はこちらね・・

書込番号：18934521

[かんとりージジイ]

京都タワー	清水寺にて	桜ライトアップ	新緑の色

スレ主様
X-E1が映し出す画が気にいってるファンです。
フルサイズも持っていますが、Ｅ１にはＥ１のよさがあり
決して見劣りがしないと思い旅行などで使っているファン
の一人です。
昨年旅行中に落としてしまい、買い直ししました。
画像はすべて手持ち撮影、ＪＰＥＧ撮って出しです。

書込番号：18940046

[フォトアート]

皆さん、おはようございます。

そいじゃ、寂れないように（てか寂れてるけど）画像追加（笑）

書込番号：18964490

[乳１]

畳部屋

T-10を買ったのですが、改めてE-1は良いカメラだったなと思います。
色の出方もずいぶん違うみたいで、ちょっと戸惑ってます。

書込番号：18975827

[フォトアート]

高感度でもE1特有の質感と滑らかさ。。		とりわけE1の青系統が好きです。

乳１さん　

良い写真ですね。何とも言えない息遣いを感じる写真です。友達のところへ一目散に行った後の情景のような・・

ところでやっぱりメーカーはビジネスである以上、消費者の声を受け止めなければなりませんし
初期型（Xro1/X-E1）の際に考慮したものは幾分か崩して実用本位にしていく必要が
あるのかもしれません。少なくとも、もうこの画質は手に入らないでしょう。

細々と、E1クラブの新スレ作りましょうかね？
乳１さんが放任で結構ですのでスレ主やっていただければありがたいのですが。

書込番号：18989670

[フォトアート]

●esorairoさん


あ、僕への呼びかけ、今気づきました。

↑の新スレ、X-E1で撮った画像投稿スレッドですが、気が向いたときにでも
ごっしよにご投稿楽しみましょう。

書込番号：19032794

単焦点に迫る描写力『FUJIFILM XF 16-55mm F2.8 R LM WR』

[キヤン]

マップカメラの新製品レビューにXF 16-55mmが登場しました。
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27059

”開放からシャープに写る標準域のフラッグシップといえる”そうです。


天気がいいので、これから買いにいこうかな^^

書込番号：18526740

[parity7]

買ったら、帰りに写真撮ってアップね！

書込番号：18526764

[キヤン]

そう言われると嫌です。

また、ストーカーのようにつきまとうをおやめください。

書込番号：18526781

[yamadori]

キヤンさん

素早い情報、ありがとうございます。
感想ですが、
・描写性能は大いに期待できそうですね。
・写りは良くても、こんなに重くて大きいという点がネックですね。
　小生、フルサイズ機を使っているので、このサイズ・重量・価格なら購入を見合わせフルサイズを使います。

ネガティブな感想ですが、正直に感じたことです。
（もっとコンパクトで軽かったら良かったのに）

書込番号：18526920

[デグーラバー]

CP+で使わせてもらった時の描写の良さや先行して公開されている写真の描写に驚いて、
奈良の富士カメラが安かったため、代引き購入してしまいました(^-^;)。
(117,828円+代引き手数料1,300円=119,128円でした。)
気合いなんか最近ほとんど無い根性無しアマチュアの我が身にはまさしく正しく豚に真珠かもしれませんが。

発送が3/3だそうですので、上手くすると3/7か8に河津桜をXF35mm F1.4Rと撮り比べできるかもしれません。
撮れたらここか「X-T1で撮った写真を掲載しましょう」スレに貼らせていただきますね。
ひょっとすると人物撮りもするかもしれませんし、その場合も可能な範囲でアップさせていただきます。

書込番号：18526961

[parity7]

デグーラバー さん

写真アップ、楽しみにしてます。

作例スレを見れば分かるように
X-T1ユーザーには・・・

・フルサイズから移行してくる人も多い。
・かなり厳しい条件（雨や雪）での撮影がある。

レンズ交換出来ないような状況では大口径ズーム
欲しいですよね。

皆さんの作品を拝見してますと、もうフルサイズに
こだわる必要も無いかなあ、よ思ってしまいます。

書込番号：18527020

[yamadori]

parity7さん、こんにちは

>皆さんの作品を拝見してますと、もうフルサイズに
こだわる必要も無いかなあ、よ思ってしまいます。

私もフジXシリーズのユーザーだから、そう言いたい気持ちは判ります・・・・・
でもフルサイズ3600万画素の画素数はプリントで大伸ばしするときに威力を発揮するし、
あらゆる撮影への対応力や、超望遠Xマウントレンズ不在といった面で、全面的にXマウント一本化はできないんですよ。
「APS-C機として超一流の描写力」、「レンズは超優秀な単焦点レンズ＆超広角から望遠まで」がフジＸシリーズへの、私の評価です。

書込番号：18527284

[ダポン]

初撮り画像です。

今日、3時間ばかり使ってみての感想ですが、
・XF35mm、XF50-140mm、そしてこのレンズの3本が、僕のレギュラー確定！
・写りは期待通りの素晴らしいものです。
・大きさ・重さは大して気にならず。やせ我慢ではないです(笑)
　意外でしたが、X-T1で使うにはとてもバランスの良いサイズです。
・逆に、レンズフードはカバンに仕舞う際に結構邪魔です(^^ゞ

掲載画像はJPEG撮影の撮って出しです。
不思議なのは、拡大して見ると「単焦点レンズ並みにキレのある画像」とまでは言えないし、「単焦点並みに綺麗にボケる」とまでも言えないのですが、写真として全体を見ると、立体感だけでなく、臨場感や空気感、存在感というようなものまでが感じられる描写なんですよね。
まぁ、あくまでも僕の主観ですが(^^ゞ

寄っても引いても、像が乱れることはありません。
いいレンズだなぁって素直に思います(*^_^*)

書込番号：18527419

[SPF500SX]

私めも16-55ズームを取りに行ってきたので少しばかり帰りに撮った画を・・

私はダポンさんと違って期待外れ？かな、と思っています
もう少し切れてもいいなぁという感じです
5年前にも同じ所を撮影したのがあるのですが、このときはEOS24-70でした。
どうしても比較してしまうのです、そうすると「うぅぅん」という感じです。
値段も違うし相手はフルサイズなので当然といえばその通りなのですが
50-140がかなり切れ者なので・・・という感じですかね。

でも18-55を処分して買ったレンズなので使い込んでみて改めて自己評価をしてみたいと思います
こうしてみると18-55はいいレンズでしたね。手元に残しておくべきだったかなと思っています

その他、私も持ってみた感想ですが、それほど大きく重いとも思いませんでした
私のX-T1には縦グリが付いていませんが、バランスも悪くありません
X-Pro1でも似合いますよ（かなり強引）、やはりX-Pro1は単焦点がが似合いそう。

これでフジのレンズは35mm、10-24、16-55、50-140の4本体制が整いました
EOSフルサイズは捨てられませんが、最近はかなりフジの出番が多くなってます
ボディ2台を持って桜が楽しみです

書込番号：18527568

[はちろく８６]

みなさん、こんにちは
私も昨日入手し初撮りしてきました。

取り急ぎ絞り開放で何枚か、、

書込番号：18527643

[モンスターケーブル]

皆さん、入手おめでとうございます。

ただ、偶然かどうか分かりませんが、望遠端55mmでの作例が多いですね。

広角端16mm〜28mm域の(絞り開放の)作例をお願いしま〜す。

書込番号：18528323

[parity7]

yamadoriさん、こんばんは。

私もメインはフルサイズ一眼レフ(D800)です。
一時はフジ機で全部まかなおうとしましがが、
AFが弱くダンスなどを撮る私には不可能でした。

まあ、それぞれ適材適所ですね。

書込番号：18528408

[親バカでやんす]

私もレンズの方にアップしてますが広角端は無いですね。望遠で切り取る方が簡単なんですよねぇ(^_^;)。

書込番号：18528433

[はちろく８６]

みなさん、こんばんは
ワイド付近作例、絞り開放です。

書込番号：18528627

[SPF500SX]

絞り開放ではないのですが
16mmでの画をアップしてみました

申し訳ありませんが基本的に解放で撮ることは殆どありません
今度解放にも挑戦してみたいと思います

書込番号：18529092

[デグーラバー]

>>parity7さん

承知しました。
頑張ってみますね。
有り難うございます。

私は一時期EOS 5DとX-PRO1併用していましたけど、5Dのカメラとしての作りの部分に限界を感じ手放しました。
フルサイズはフルサイズなりの余裕有る画質が楽しめますから、趣味としては良い物だと思います。

私の撮るものの範囲ですと、現状X-T1で過分なくらいかなという感じです。
腕も一頃より落ちちゃってる自覚もあり(^-^;)。

書込番号：18529337

[モンスターケーブル]

はちろく８６さん、SPF500SXさん、広角での画像アップありがとうございました♪

書込番号：18532886

[デグーラバー]

XF16-55mm F2.8 R LM WR届きました♪	16mm端開放	22mm側開放	55mm端開放

皆さんこんばんは。
XF16-55mm F2.8 R LM WR入手しました。
手頃なテスト機材もありませんけど、軽いテスト撮影をしてみましたよ。

ライトはキヤノン用のオフカメラコードを使ってEF-X20を向かって右上から1灯TTL+1/3EVで点けています。
チャージが遅くてニッシンのi40が欲しくって最近仕方がないですよ。

連投しますけど、次はXF35mmとXC16-50mmの35mm側との比較です。

書込番号：18544428

[デグーラバー]

XF16-55mmの34mm側F2.8	XF35mm F1.4RのF2.8	XF16-55mmの34mm側F5	XC16-50mm F3.5-5.6の35mm側開放(F5)

・XF16-55mm F2.8を目測で35mm指標に合わせて(実際は34mm)、開放で撮影した物
・XF35mm F1.4 RをF2.8で撮影した物
・XC16-50mm F3.5-5.6を目測で35mmに指標を合わせて(実際は34mm)、開放で撮影した物
・XF16-55mm F2.8を目測で35mm指標に合わせて(実際は34mm)、F5で撮影した物

いちおうX-M1ロゴにピントを合わせてみたんですけど、厳密に合っていなかったようで、
少し被写界深度に食い違いがありますから、参考程度に見てくださいませm(_ _)m

書込番号：18544457

[デグーラバー]

XF16-55mmの35mm側、開放	XF16-55mmの35mm側、F8	XF35mm、F8	XC16-50mmの35mm側、F8

連投連投で申し訳ありません。
今日は出社を昼からにして、午前中に色々と撮影しておりました。

撮影設定は前レスの物も含めて
プロビア
ノイズリダクション-2(最低)
シャープネス-2(最低)
ハイライトトーン-1
シャドウトーン-1
他標準
WBオート

で行っております。
16mm、23mm、35mm、55mm近辺で撮り比べた印象として、XF16-55mm F2.8 R LM WRは

・開放からかなりシャープ
・XF35mm F1.4 R程ではないがかなりキレがいい。
・XC16-50mmでは開放でも絞っても太刀打ちできない。(XCが全体的に甘く、特に隅が甘い。)
・広角側16mm、23mm辺りで色収差が目立つ
・広角側16mm、23mmでは絞っても隅がやや甘めに感じる

といった感があります。
ボケ味については試している暇がなかったのですけど、個人的にはもうXC16-50mm F3.5-5.6OISは
使わないだろうと思います。

あまり連投しすぎるのもアレかと思い、他の画角の写真についてはリクエストがない限り
比較アップは控えますけど、ひとまず35mm近辺での絞っての比較はこの様なものでした。

書込番号：18546666

[デグーラバー]

XF16-55mmワイ端開放	XF16-55mmの34mm側でF8	XF35mmのF8	XC16-50mmの34mm側でF8

あれ？
縦位置だとレンズのデータが出てくれませんね（汗）
PC上で回転処理させたデータと、あとちょっと感度設定間違えてますけど、横位置での比較も乗せておきます。

書込番号：18549899

[モンスターケーブル]

デグーラバーさん、XF16-55 F2.8、XF35、XC16-50の遠景比較作例ありがとうございます。

やっぱりXF35は単焦点だけあって、シャープネス−２でも解像度が全然違いますね。
XC16-50は真ん中は良いんですが周辺は絞っても甘いですね。XF16-55 F2.8との差はここかな。

書込番号：18550912

[デグーラバー]

>>モンスターケーブルさん

そうですね。
シャープさに関しては各F値で揃えて比較すると必ずXF35mm F1.4R > XF16-55mm F2.8R LM WR > XC16-50mm F3.5-5.6 OIS
の順になりました。
XF16-55mm F2.8とXC16-50mmでの比較では、被る焦点距離全てで同様です。

ただXF35mmにある太陽光を入れるような逆光で物凄くフレアっぽくなったり前ボケが回転ボケになる癖などがないため、
シャープさでXF35mm F1.4Rに劣ったりワイ端側が甘かったりするものの使い勝手は非常に良いレンズです。

ボケ味もやや固めの印象がありますが、個人的には十分使える範囲ですよ。
(これはでも個人で許容量の差が大きいでしょうね。)

自分がシャープネス-2、NR-2、ハイライト＆シャドウ-1と軟調でかつ飛ばし気味な絵柄が好きなため、
皆さんの望まれるセッティングとの食い違いが大きいかも知れませんけど、
短焦点に迫るという言葉はそんなにオーバーには感じませんよ。

書込番号：18558018

“臨場感”を撮るのに欠かせないツール"

[キヤン]

“臨場感”を撮るのに欠かせないツール――X Photographer クリス・ウェストン氏にとっての「X-T1」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1502/20/news171.html

クリス氏によるX-T1の良いところは
・AFの追従性
・高感度特性
だそうです。

クリス氏は“現代、最もダイナミックな野生動物作家の1人”だそうです。
プロなら、X-T1のAFも使いこなせて動物も撮れるようです。

書込番号：18515193

[モンスターケーブル]

月刊カメラマン2015年2月号

キヤンさん Wrote:
>>プロなら、X-T1のAFも使いこなせて動物も撮れるようです。


月刊カメラマン 2015年2月号の「動体ＡＦテスト」では、

Ｘ−Ｔ１は、ピント合焦２コマ、ピント甘め３コマ、ＮＧ１１コマで合焦率３１％。
Ｘ−Ｅ２は、ピント合焦０コマ、ピント甘め０コマ、ＮＧ７コマで合焦率０％でした。

このテストは時速60kmで手前に走ってくるオートバイを連写して撮るというもので、
EOS M2が合焦率43％、α7sが合焦率30％、OM-D E-M1が合焦率93％、EOS 7D Mark2が
合焦率68％、D610が合焦率60％などでした。

テストしたのは、プロカメラマンで「ニコンD7100 オーナーズBOOK」の共著者の
豊田慶記さん。
http://www.motormagazine.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=572

書込番号：18515287

[AGAIN !!]

野生動物撮るのに、400mm〜600mm級のレンズがない時点で既に論外だと思いますがｗ

書込番号：18515292

[天 羽 々 斬]

撮られた動物写真が素晴らしいですね。使いこなしのレベルが半端ない。
カメラ雑誌のテスト結果なんて何それって感じですね。

書込番号：18515314　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

この方ですね
http://chrisweston.photography/
http://chrisweston.photography/free-stuff/my-gear

もともとニコン使いだった方で、X-T1の可能性に惹かれて導入されたそうです。

動物好きにはたまらない、素晴らしい写真を撮っておられますね。

facebookにページも持っておられて、そこから辿れますけど、
X-T1とXF16-55mm F2.8 R LM WRでこの様な写真を撮っておられます。
http://fujifilm-blog.com/2015/01/09/wildlife-photographer-chris-weston-puts-the-new-xf16-55mm-f2-8-through-its-paces/

腕もさることながら、やっぱりレンズの早さも結構重要なんじゃないかなあとは思いますけどね(^-^;)

書込番号：18515326

[天 羽 々 斬]

論外だって言うひとのレベルは推して図るべし。

かの写真家は400mm級の超望遠レンズはリクエストされていますが、それでもX-T1で撮られた作品を発表されていますね。

書込番号：18515343　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

>>モンスターケーブルさん

参考に教えて頂きたいのですけど、その月カメのテストで使われたX-T1とX-E2のレンズは何だったんですか？

書込番号：18515373

[あんすらさいと]

悪意や嫌味のある人が多いですね。
なんだか価格.comの掲示板は情報交換なんかという雰囲気ではないんですね。
好きな人達が集まって、楽しくやるものかと思っていました。
どういう目的なんでしょうか...

書込番号：18515376　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

一般論の話をしているんですが？
18-55mmで鳥に迫れているのは素晴しいですが、それって生態系に対して影響を及ぼす距離です。

近づいて撮影できる事は素晴しいかも知れませんが、肉食動物に不用意に近づいての撮影は褒められた話では
ありません。これって、ISISの取材と同様でリスクとシャッターチャンスとの鬩ぎ合いですが、これらの写真
は実際、許される距離ではないでしょう。

書込番号：18515382

[モンスターケーブル]

デグーラバーさん、こんばんは。

月カメの動体ＡＦテストに使われたのはXF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISです。
--------------------------------------------------------

ついでに、こちらにも載せておきます。

2015年最新版レンズ交換型ミラーレス一眼のメーカー別シェア
http://bcnranking.jp/award/section/hard/hard94.html

1位　ソニー(34.3％)
2位　オリンパス(22.3％)
3位　パナソニック(11.9％)

書込番号：18515398

[デグーラバー]

>>モンスターケーブルさん

有り難うございます。
シェアの話は言われずとも推して知れるレベルですので、大丈夫です。
flickrのシェア推移で見ても、シェアこそ伸びてはいるものの、まだ上位メーカーには及ばないようですしね。

https://www.flickr.com/photos/captin_nod/15650450614/

XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OISは迷いやすいとの評判もあるようですし、妥当かもしれませんね。
XF50-140mm F2.8 R LM OIS WRだとまた結果は違ったかもしれません。

書込番号：18515428

[モンスターケーブル]

デグーラバーさん
>>XF50-140mm F2.8 R LM OIS WRだとまた結果は違ったかもしれません。

ですね。
XF50-140は品薄でメーカーから貸し出して貰えなかった可能性はあります。

書込番号：18515450

[レオナルド・大ピンチ]

＞Ｘ−Ｅ２は、ピント合焦０コマ、ピント甘め０コマ、ＮＧ７コマで合焦率０％でした。

逆にプロとしてどうなんだ？？豊田ヘタクソ(笑)

書込番号：18515687

[つるじ]

一概に「動体」といっても、左右、前後、定速、不規則な動きと色々あるので追従性が良いといってもなんか曖昧な感じしますね。

色々なサイトを見てみると、きまった動きで定速度ならまぁまぁ・・と言われてるのが実際使っている方に多い印象かな。

書込番号：18515815

[parity7]

ウフフ

書込番号：18515835

[親バカでやんす]

＞一概に「動体」といっても、左右、前後、定速、不規則な動きと色々あるので追従性が良いといってもなんか曖昧な感じしますね。
＞色々なサイトを見てみると、きまった動きで定速度ならまぁまぁ・・と言われてるのが実際使っている方に多い印象かな。


私も全く同感です。

書込番号：18515940

[parity7]

つまりは「被写体と使い手の腕次第」とゆーことですねm(__)m＼(^_-)-☆（ヲイヲイ）

でもなあ、私はともかくモンスターケーブルさんはかなりの
「使い手」だと思うよ！

書込番号：18516267

[光速の豚]

優れた写真家やアマチュアの方の素晴らしい作例は
色々な面で参考に為ります(^^)
ステマだ何だと云われますがFuji機は見掛ける事が少ないので
自分のカメラでもこんな素晴らしい作品が撮れる(かもしれない)
と思って励みに為ります
実態は自分の乏しい腕に幻滅する事が多いですが(笑)

書込番号：18516334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒババンゴー]

			西日で光るトビ

レンズによる部分は大きい気がします。

X-T1を購入した当初、23mmを付けて、走らせた子供や犬をAF-Cでテストしましたが、同じミラーレスのGH4に比べると歩留まりは悪かったです。

最新ファームのX-T1で、カモメをX55-200mmで撮った時も、最初AF-Cでトライしましたが、途中からAF-S+MFの方が良いな、と思って切り替えました。

あくまで動き物を撮るのが素人の感覚ですが、メインで使っていない人がたとえプロでも、AF-Cでジャスピンがビシバシ出せるほどのカメラではないと思います。

でも、動物写真に向いていないか？と問われるとそうは思わず、繊細な毛や色の表現は、図鑑撮りにはもってこいだと思います。
スレ主さんが紹介されている動物写真家の方もそういうところに惚れたのだろうと思います。
BORGのブログでもX-T1やPro1の画は、本当に好ましく思うので、超望遠が出ればもっと動物写真の作例が増えて、使うプロも増えそうな気がします。

拙い作例ですが、AF-Cで撮ったものとAF-S+MFで撮ったものを貼らせてもらいます。どれがどれだったかは忘れました。
1枚目意外全てトリミングあり。

書込番号：18516349

[parity7]

		X-T1と一緒に、いい相棒になりそうです。

ヒババンゴー さん
ステキな作例をありがとうございます。
これだけ撮るのは大変だったでしょう、特にこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=18515193/ImageID=2153069/

>最新ファームのX-T1で、カモメをX55-200mmで撮った時も、
>最初AF-Cでトライしましたが、途中からAF-S+MFの方が良いな、と思って切り替えました。

そうですね、AF-Cは最初にAFが食いつくと追い続けて
くれますが、一眼レフでもAF-Sの方が食いつきはいいような気がします。

アップした写真は１枚目・２枚目ともAF-SでAFロックかけて
飛び上がった瞬間を単写で狙いました。
α900は６年前、Minolta80-200mmF2.8は20年以上前の製品ですが
AFの食いつきはガツンと来ます（中央１点飲みですが）

XF50-140mm F2.8 R LM OIS WRはヨドバシで試しました。
向こうから歩いてくる人には位相差AF部分ではかなり食いつきますが
周辺部では迷います。

またボケ味が私の好みではないので、XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR
用に取っておいた予算で、K-3とタムロンA001を買いました。
ちょうどK-3が安値で、ちょっとお釣りが（笑）

書込番号：18517673

[＃４００１]

こんにちは♪　亀レスで失礼します。

まあ・・・（プロの）Xフォトグラファーの皆さんは、結構絶賛されてますし・・・
日本カメラの「ベストカメラ2014」も受賞してますので・・・悪いカメラではないと思います♪

件のオートフォーカスも、実用に耐えないほど酷くはないと思います（＾＾；；；
世界最速、8コマ秒連写追従予測フォーカス・・・なんて謳ってるんで。。。
期待が大きい分？？・・・てのがあるのかとも思います。

月カメは酷いなあ〜〜（笑
2014年3月号・・・同じような企画で（ミラーレスTOP8って企画だったと思う？）やはりAF追従テストしてます♪
14/18・・・合焦率78％でニコ1、OM-D E-M1に次ぐスコア出してるんですけどね（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
佐々木啓太さんってカメラマンだったかな？？

↑この人も酷いんだ（＾＾；；；（笑　AFテストに興味が無いらしく？？？
標準ズームで坂道を下ってくる自転車を連写する・・・なんてシーン設定をする暴挙にでた挙句。。。
ドー言う設定をしたら良いのか分からないので、各メーカーにおススメの設定を聞く有様。。。
さらにM子ちゃん（キヤノンM2）のテストでは、ズームの広角端で撮影すると言うチョンボを犯すほど気合が入ってない状況で、このリザルト（笑
こんなの参考になるかー！！！って、本にツッコミ入れたの覚えてる（＾＾；；；

確かに、フォーカスアシストや、グループエリアみたいなお助け機能が無いので・・・カメラマンには優しくないし（＾＾；；；
動体撮影が得意なカメラだとは思わないけど。。。

なんとなく・・・極論しすぎでは？？
とは思う（＾＾；；；

書込番号：18520585

[ヒババンゴー]

parity7さん

なんとK3に手を出されたのですね。
たしかD800をお持ちだったような・・・
作例のようなタイミングであれば、OVF機の方がいいんでしょうね。たぶん。

私もEVFで被写体を凝視するのは、眼球疲労が半端ないので、OVF機でいいやと割り切ることにしましたが、
そこさえ我慢したら表示やシャッターのタイムラグはほぼ無いに等しいので、
スペック的にはけっこうできるカメラなんだと思います。

昔、ビリヤードが好きだったとき、玉を凝視し過ぎて、使い捨てコンタクトがポロポロ外れて
ドライアイになった経験から、嫌な涙がたくさん出る行為は極力控えるようにしています（笑）

書込番号：18522179

[parity7]

ヒババンゴー さん

APS-C一眼レフが欲しくなりまして、テヘ！
普通ならD7100に行くところですが、ニコンのカメラは
NHKのニュースキャスターみたいで・・・
優秀だけど面白みが無い(笑)

その点K-3はFM局のパーソナリティみたいに味がある。
面白いレンズもね。

でも、おっしゃる通りX-T1は軽いし画質がいいです。
特に旅カメラとしては最高でしょう。
だからずっと使い続けるつもりです。


ビリヤードのお話、私も心当たりが(笑)
ムカシ、エアブラシで夢中で塗装してたら
換気を忘れてフラフラになったことがあります。

一眼レフとミラーレス、上手に使い分けることが大切ですね。

書込番号：18522325

[ura0011]

X-T1の場合。
49点の内、真ん中の9点が位相差AF。他がコントラストAF。
AF-Cの設定をレリーズ優先からフォーカス優先に変更。
パワーモードをON。
ピントエリアの大きさを可変させ位相差との相性を探る。
真ん中のエリアしか使わない。
この方法だとAFも使えます。

書込番号：18523344

[parity7]

そんなの、全部やってみたもん！

書込番号：18523592

[楽しんでるかい？]

動体撮影といってもぉ、単写と連写・追従・予測の有無でも違うからねぇ。

AF-Cにフォーカス優先設定って、単に確立（歩留まり）を上げるだけの事であってぇ、
決して撮りたいものが撮れるって事では無いんだよねぇ〜。

例えばぁ、子供のトラック競技でコーナー周って走ってくる被写体にぃ、AF-Cの
フォーカス優先の連写設定で、欲しい瞬間の写真がどんだけ撮れますか？って事がぁ、
一つの目安かなぁ。
それで歩留まり低けりゃぁ、腕とかいう問題じゃなくてぇ、当機の性能って事やん。
もっと言うとぉ、フォーカス合わずに、はい、ゴール！って事になる可能性も高いよぉ。
まぁ、普通はぁAF-Cのレリーズ優先の状況なんだけどねぇ。


＜位相差AF情報の活用と高度な動体予測技術をミックスし、最速8.0コマ/秒（*5）の
高速連写時（Hモード時）でも的確にAF追従。決定的瞬間を収める確率が高まりました。＞

って謳って有る以上、AF-Cでの予測追従を期待しちゃうけどなぁ。（誇大広告？）

ちなみにぃ、ウチは当機での動体の追従連写撮影は早々に諦めましたよん。
だってずぅっーーーーと、迷いっぱなんだもん。こりゃダメだ。

ってことでぇ、高感度撮影は◎でもぉ、AF追従性には×ってのがぁクリスちゃんとは違うかなぁ。

書込番号：18523631

[parity7]

そうそう、結局わぁXシリーズのカメラにぃ
望遠レンズつけてぇ、動くものを撮ったこと
あるか無いかで評価が違ってくるわけよ。

持ってない人は論外だけどぉm(__)m＼(^_-)-☆

書込番号：18523816

[楽しんでるかい？]

でもほんにぃ、なんちゃら７ちゃんは、御ヒマを持て余してる爺チャマなんやねぇ。

敬服・感服・洋服・和服　なんでもヨカヨカよぉ。

書込番号：18524898

[parity7]

>楽しんでるけ？ さん


着服だけはしたこと有馬温泉。

書込番号：18525010

[デグーラバー]

富士のコンティニュアスAFは位相差画素搭載機でも、最初のピント合わせだけ位相差で
あとはコントラストAFになるため、静物相手に半押しを維持していると細かくピントが
前後するウォブリングという現象が起こります。

位相差で動態を追い続けるのが技術的に難しいのか特許の絡みなのかは分かりませんけど、
X-T1でもコンティニュアスAFの追従中はコントラストAF機と近い追従性能になるはずです。
(いちおうX-T1は手前方向ないし奧方向への動きに対する動態予測は備えてますが。)

ですし、私はAF-Sと連写で動態を追うように心がけてますよ。
ピントはフォーカス優先です。

位相差画素が中央9点のみですので、動態に対して構図取りにくいのも難点でしょうかね。
AFの速いレンズであれば被写体を選ぶ率が下がる可能性も有りますし、
3ヶ月後くらいにXF50-140mm購入してXF55-200mmと比較してみたい欲はあります。

書込番号：18525265

[＃４００１]

デグーラバーさん、こんにちは♪

>位相差で動態を追い続けるのが技術的に難しいのか特許の絡みなのかは分かりませんけど、

はい、難しいようです（＾＾；；；
私も、最近まで動体撮影のカギは「予測」アルゴリズムだと思っていたのですが・・・
どーやら、それだけでは無い・・・もっと複雑な要素があるらしく(^^;(^^;(^^;

位相差フォーカスにすりゃ良いってもんでは無く・・・ましてやレンズの回転スピードやカメラの反応スピードなんてのも・・・ホンの僅か・・・一つの要素に過ぎません。
※スピードで言ったら、T1が世界最速なのは間違いが無いのでしょう？？（笑

なんか・・良く分からないけど？？(^^;(^^;(^^;
それらの要素を、総合的に「制御」する仕組みの問題？？？
つまり・・・T1の場合・・・スピードは持っていても、それを的確に動かす「制御」が出来ていないって事です。
富士スピードウェイの直線をアクセル全開！！ど根性で第一コーナーへ突っ込んでも・・・ブレーキングポイント、リリースポイント、ライン取り、アクセルワーク・・・これらが総合的に制御で来てないと・・・コースアウトするってわけですね？(^^;(^^;(^^;
周回重ねて・・・経験値積まないと・・・ダメかも？？(^^;(^^;(^^;

なんかね・・・六本木で世間話してたら・・・そんな感じだった。。。(^^;

パナさんなんかスゴイよね・・・位相差AFを真っ向から否定して、コントラストAFで空間把握しようとしてるし。。。
徹底的に動画の技術で克服しようとしてる。。。

まあ・・・フジさんの事だから・・・真面目にサーキット走りこんでると思うけど？？（笑

書込番号：18526438

[parity7]

ところで・・・

スレ主どこ行った〜(笑)

話について来れなくなったのかな？

書込番号：18526497

[デグーラバー]

>>＃４００１さん

お話ありがとうございます。
なるほど〜、仰ることはなんとなくわかります。

動態追従位相差AFまではまだまだ時間がかかりそうなんですねえ。
とはいえX100TではマルチポイントAFが実装され、X-Q2の公式ページでは飛ぶ鳩にピント合わせている写真が
掲載されてますし、X-T2ではさらなる対動態AFの進化に期待したいですよ。

書込番号：18527014

[ヒババンゴー]

小走り	全力ターン	キーン！	向かってくると間に合わない

走らせた犬を撮れるかテスト

1枚目、小走りくらいならAF-CでもAF-SでもOK
2枚目、3枚目はピントは間に合っているようで、振り回すカメラがぶれている撮影者がヘボ
4枚目、向かってくるスピードによっては間に合わない

極稀にしか動体を撮らない人間の簡単なテストでした。

書込番号：18542368

CP+でレンズを試してきました

[ちょろめ]

お借りしたXF60mmで撮影	XF60mmのマクロではない作例。バイクのエンジンあたりの質感が。。。

気になっていたXF60mmを、CP+のお試しコーナーで借りました。

すごいですねホント。
AFの遅さも個人的には許容範囲ですし
マクロ以外でもこれだけ撮れれば、中望遠レンズとしても
使い出がありそうです。

追伸
じじかめさんへ
Xマウントフィルターレンズも試してきました。
軽くていいですね。
F8固定、パンフォーカスレンズですけど
割り切って使えばいいかなと思いました。

書込番号：18487859

[じじかめ]

お疲れ様でした。　１本いってみてもいいのではないでしょうか。

書込番号：18490370