富士フイルムすべて クチコミ掲示板

中判カメラ用 Planar 80mm F2.8 4種類 撮り比べ

[zensuga]

RolleiFlex 2.8D Planar 1:2.8 f=80mm	Jpeg撮って出し Velvia　 RolleiFlex 2.8D Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=2.8　開放	Jpeg撮って出し Velvia　 RolleiFlex 2.8D Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=5.6	Jpeg撮って出し Velvia　 RolleiFlex 2.8D Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=11

Carl Zeiss のPlanar には多くの種類が有り、いつの間にか何種類も集まってしまいました。
今回はその中から、中判カメラ用　“Planar 80mm F2.8”　4種類の、撮り比べ画像を投稿させていただきます。
これらのレンズに興味を持っている皆様に、参考にしていただけたら光栄です。


最初は、RolleiFlex 2.8D 二眼レフ（TLR）用　Carl Zeiss Planar 80mm F2.8 です。

昨年、シャッター不動のRolleiFlex 2.8Dが安価に入手できたので、レンズ部分だけを取り外し、ヘリコイド付アダプターに組み込んでGFX 50s�Uに取り付けて使っています。
Zeissの資料には、“5-element Gauss model Planar 2,8/80“と記載されています。　
ルドルフのプラナー以来、息を潜めていたプラナーの名を、世界に広げた銘玉だと私は思っています。
2000年代初頭にライカマウントに実装した復刻版のレンズが販売されましたが、Rollei製であり、コーティングもHFTというマルチコーティングになっているので、往年のCarl Zeiss製とは違うのではないかという気がして、入手には至りませんでした。


実写画像は、絞りF=2.8開放、F=5.6、F=11での撮影です。
色温度は、全部5300Kで撮影しました。

色味は、少しだけ黄色味を帯びた暖色系でした。
開放では柔らかい写りですが、合焦部はしっかり解像しています。　
ボケ味もなだらかできれいなので、非常に好印象です。
絞り込むと、周辺までキリッとした写りになります。
私は、このレンズの写りが一番気に入っています。

カビ跡や、コーティングのスレが有るレンズですが、写りにはあまり影響が出ていないようです。

書込番号：25319148

[zensuga]

Hasselblad 500C Planar 1:2.8 f=80mm	Jpeg撮って出し Velvia　 Hasselblad 500C Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=2.8　開放	Jpeg撮って出し Velvia　 Hasselblad 500C Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=5.6	Jpeg撮って出し Velvia　 Hasselblad 500C Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=11

Hasselblad　500C用 Carl Zeiss Planar 80mm F2.8 T*　です。

有名な中判一眼レフ、Hasselblad 500C用の標準レンズとして、Planarの名声を高めた一本で、中判カメラの中では一番知名度が高いレンズだと思います。
Hassel Vマウントアダプターを使って、GFX 50s�Uに取り付けて使っています。

実写画像の色味は、少しだけ赤味を帯びた暖色系でした。
開放からキリッとした写りですが、周辺部は少し乱れがあります。
ボケ味はなだらかで、好印象です。
全体的に良くまとまっている感じで、気を遣わずに使えるレンズだと思います。

書込番号：25319162

[zensuga]

Graflex XL Planar 1:2.8 f=80mm	Jpeg撮って出し Velvia　 Graflex XL Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=2.8　開放	Jpeg撮って出し Velvia　 Graflex XL Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=5.6	Jpeg撮って出し Velvia　 Graflex XL Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=11

Graflex XL用　Carl Zeiss Planar 80mm F2.8　です。

このレンズは、当初Linhof用として販売されていた物を、Graflexにも供給した物のようです。
レンズ部分だけを取り外し、ヘリコイド付アダプターに組み込んでGFX 50s�Uに取り付けて使っています。

実写画像の色味は、少しだけ青味を帯びた寒色系でした。　
中心部は非常に解像力が高く、キレのあるしっかりした写りですが、周辺部は少し乱れが有ります。
ボケは、4本の中では一番硬い感じがします。
絞り形状が円形なので、点ボケもきれいな円形になります。
逆光気味の撮影ではフレアーが出やすいので、注意が必要です。

書込番号：25319180

[zensuga]

Rolleiflex SL66 Planar 1:2.8 f=80mm	Jpeg撮って出し Velvia　 Rolleiflex SL66 Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=2.8　開放	Jpeg撮って出し Velvia　 Rolleiflex SL66 Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=5.6	Jpeg撮って出し Velvia　 Rolleiflex SL66 Planar 1:2.8 f=80mm　絞り F=11

RolleiFlex SL66　一眼レフ（SLR）用Carl Zeiss Planar 80mm F2.8　です。

Rolleiの中判一眼レフSL66用の標準レンズです。
ネットで検索されるレンズの構成は、Hasselblad用のものと類似しています。
初期の物はZeiss製で、その後Rollei製に変更されています。
このレンズは、ヘリコイド付きのNikon Fマウントに改造された物を入手しました。

実写画像の色味は、少しだけ青味を帯びた寒色系でした。
このレンズの解像力とボケの感じは、Hasselblad　500C用と同じような感じでした。
絞り羽根の形状によって点ボケの形の角が目立ったり、コーティングの違いで発色に違いがありますが、写り自体には差が少ないように感じました。


今回4本のレンズで実写した結果は、どのレンズも良く写り、似たような描写で甲乙が付けがたいという印象でした。
それぞれの個性を活かすよう、撮影意図に合わせてレンズを選択すると良いと思います。

書込番号：25319196

[zensuga]

RolleiFlex SL66の建物の画像のレンズ名が、Rollei TLR 80/2.8 Planarとなっていますが、これは撮影時にマウントアダプターの設定を間違えたための誤表記です。
投稿画像は、RolleiFlex SL66用のレンズの物ですので、訂正させていただきます。

書込番号：25319218

ファーム出てます

[ウレタンモコモコ]

Ver.2.00が5/24に発表になってます。

書込番号：25277303

[パプポルエ]

＞ウレタンモコモコさん

情報ありがとうございます。
って今、価格コムの値段見たらビックリです。

書込番号：25277372　スマートフォンサイトからの書き込み

[700ccc]

情報、ありがとうございます。
確かに異常な価格ですね。

書込番号：25280651　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T 2桁のカメラには、小さなレンズがよく似合う

[zensuga]

Contax-T用　Carl Zeiss Sonnar 2.8/38 T*	Fujica　Half用　FUJINON 1:2.8 f=2.8cm	Olympus PEN D3用　F.Zuiko 1:1.7 f=32mm

故障して使えなくなったコンパクトカメラからレンズを取り外して、X-マウント用に改造してみました。
現在出回っているオールドレンズの多くが、1眼レフ用のレンズであり、フランジバックの長いカメラ用に設計されているので、パンケーキのようなコンパクトなレンズでも、マウントアダプターを組み込むと結構な大きさになってしまうので、コンパクトなボディーのX-T　2桁カメラには、ちょっと不釣り合わせになってしまいます。
改造には、結構手間がかかりましたが、似合うと思えるオールドレンズを投稿します。

（1）Contax-T用　Carl Zeiss　Sonnnar 38mm　F2.8
このレンズは、10年ほど前に電磁シャッター故障という持病を抱えたContax-T　からレンズユニットを取り外して、デジタルカメラで使えるようにCマウントアダプターに組み込んでみた物です。
最初は、Nikon1-J1用、その後Canon EOS M3用、そして現在は、FujiFilmのXマウント用に改造しています。

（2）Fujica Half用　FUJINON　2.8cm　F2.8
小さいレンズで思いついたのが、ハーフサイズカメラの焦点距離が短めのものを使うという案でした。
APS-Cの画面サイズは、ハーフサイズを細長くしたような寸法なので、ちょうど良いのではないかと考えました。
いろいろな機種を比較した結果、入手のしやすさと、28mmの焦点距離で、ピント合わせと絞り設定がマニュアルで出来るフジカハーフのレンズを選びました。

（3）Olympus　PEN D3用　F.Zuiko　32mm　F1.7
ハーフサイズの中では、一番明るいクラスのレンズということで選びました。
出来あがりの寸法は少し大きくなってしまいましたが、写りの良さはバッチリです。
Olympus PEN Wの25mmにも興味が湧きましたが、結構高価なのでパスしました。


24日に予定されている「X-Summit」の目玉は、X-S20のようですが、サプライズで、コンパクトな　X-T　2桁の後継機情報も出ると良いですね！！

書込番号：25271370

[zensuga]

Jpeg撮って出し　Velvia　 Contax-T用　Carl Zeiss Sonnar 2.8/38 T* 絞りF=8	Jpeg撮って出し　Velvia　 Contax-T用　Carl Zeiss Sonnar 2.8/38 T* 絞りF=4	Jpeg撮って出し　Velvia　 Fujica　Half用　FUJINON 1:2.8 f=2.8cm 絞りF=8	Jpeg撮って出し　Velvia　 Olympus PEN D3用　F.Zuiko 1:1.7 f=32mm 絞りF=8

作例です。

ContaX-T用のSonnar　38mmは、柔らかい写りで、色のりが良く抜けも良いレンズです。
開放では少しフレアが出ますが、F4からはしっかりした写りになります。
フルサイズ用なので、周辺画質も気になりません。

Fujica Half用のFUJINON　28mmは、開放では周辺の乱れが目立ちますが、絞ればキリッとしてきます。　このレンズも色のりが良く、抜けも良いレンズです。

Olympus　PEN D3用　F.Zuiko 32mmは、開放では、中央のシャープさに比べて周辺の乱れが目立ちますが、絞り込むと画面全体にキリッとした写りになります。　

書込番号：25271377

[熟女事務員のミニスカート姿]

ほんとだよく似合ってますね
他の人がどう思うかは知らんけど

書込番号：25271394　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

＞熟女事務員のミニスカート姿さん

早速コメントをいただき、ありがとうございました。

コンパクトなので、上着のポケットに楽に入るので、散歩撮影に重宝しています。

書込番号：25271694

[とびしゃこ]

＞zensugaさん

こんにちは。

ゾナー38/2.8、T2での使用の話ですが、
AFに悩まされましたがピントが合うと
今のような高解像ではないですが、
とても写りの感じが良いレンズでしたね。

ぜひいつかフルサイズでもつかわれて
みてください。

書込番号：25272139

[m2 manta]

＞zensugaさん

　CONTAX Tですか、まさか、あの小さなレンズをXマウント用に加工してT20に取付けるとは想像外でした…Carl Zeiss Sonnar 2.8/38は素晴らしい描写するレンズだと思います。
　以前からダボンさんの[作例写真館]で数多くのクラッシックMFレンズの投稿写真を拝見しておりましたが、それにしてもzensugaさんの加工技術は「凄い！」の一言です。
　こらからも、色々なレンズをGFX500s�U,H2,T20で撮られた写真を拝見させて下さい♪

　CONTAX Tは小さな蛇腹風なコンパクトカメラでしたね。私もクラッシックな沈洞式ズームレンズのTvsを使っていました。
　あの当時は、ニコン28Ti, 35TiやミノルタTC1等とコンパクトなチタン外装ボディの高級カメラが多かったですね…とても懐かしい想いでです (^^♪

書込番号：25272344

[zensuga]

＞とびしゃこさん

＞今のような高解像ではないですが、とても写りの感じが良いレンズでしたね。
このレンズは、Sonnnarという名前が付いていますが、4群5枚構成のエルノスター型に近いレンズ構成になっています。
そのためか、カリッとシャープなSonnarの描写に比べると柔らかい写りになりますが、これはこれで私は気に入っています。

＞ぜひいつかフルサイズでもつかわれてみてください。
フルサイズミラーレスは持っていないので、試すことが出来ませんが、GFXで使えるか検討してみたいと思います。
GFXは、フランジバックが長いので、フランジの中にレンズを潜り込ませなければならないと思いますが、中にはシャッターが有るので良く考える必要がありそうです。

書込番号：25273032

[zensuga]

＞m2 mantaさん

＞こらからも、色々なレンズをGFX500s�U,H2,T20で撮られた写真を拝見させて下さい♪
どっぷりと沼にはまっていますので、まだ日の目を見ていないレンズもいくつか有ります。
これからも投稿していきたいと思っていますので、よろしくお願いします。

＞コンパクトなチタン外装ボディの高級カメラが多かったですね…とても懐かしい想いです (^^♪
小さくてシンプル、だけど写りは文句なし、みたいなカメラが出ると良いですね。
X-100Vをぐっと小さくしたようなカメラが出たら、買うかもしれません。

書込番号：25273035

久しぶりに持ち出しました。

[デジタル一筋]

地元鯖江市、西山展望台からの眺め。

Xシリーズユーザーの皆様、ご無沙汰しておりますm(_ _)m

数年前急遽決まった引っ越しの際、荷物の整理と金策も兼ねて、据え置きオーディオシステム共々、機材の大半を手放していました。
（遠からずディスコンと思われたX-H1,X-T2のボディ2台は残しました。）
その後コロナの影響もあって、撮影に出かける機会もめっきり少なくなりましたが、先立って買い戻したD500に続き、XF35mmF1.4R購入を機に復活を果たしました。

登場した頃の本機の評判は、T3のセンサーが次世代型に変わったり、内蔵手振れ補正も本機のみの特権ではなくなったことから「早くも陳腐化」「悲運のフラッグシップ」などとネガティブな文言を目にすることが多かったと記憶しますが、改めて使ってみて現代でも十分通用する画質と機能性を持っていると感じます。
レッドバッジの100-400mm（いずれは欲しい）さえあれば新幹線の撮影でもD500ともどもメイン機を任せても良いと思いますし、人物撮影ならD500を差し置いてこちらを主に使うことになります。
「そういえば前後ダイヤル回しにくかったよね」というのはすぐに思い出しましたが、正直それさえなければブーストモード時の非常識なバッテリーの減り方さえ笑って許せます。

確かに周囲の進化によって、ファインダーも連写も高感度も、手振れ補正も特段他機種より優れてはいないかもしれませんが、個人的にはこれで十分と感じますし、ボディの質感・作り込みの良さ、シャッターフィーリングはプロユースを見越して作っただけのことはあると感じます。

大事に使っていこうと思います。

貼らせていただいた作例は地元鯖江市民憩いの場所、西山公園内の小高い山の頂上にある展望台。
日の出前、この時期としては寒い気温一桁にも関わらず、ウォーキングを楽しむ方々がしばしば訪れ挨拶をかわしました。
そのうちのおひとりが
「この時期（田植えの頃）はふたつの太陽が見れますよね」
と仰っていました。
日の出を迎えてその意味がわかりましたが、あいにく「二つ目の太陽」は集落の家々に隠れ気味でした。
なかなか詩的な表現をされるご老人でした。
※日の出の写真のみDR200パーセント（プロビア）、他はベルビアで撮影。

書込番号：25258477

[m2 manta]

＞デジタル一筋さん

追加文です。
(誤)フィルム一眼レフカメラ風なT1の操作性と使用感にハマりニコンから完全に富士に乗換えました
(正)フィルム一眼レフカメラ風なT1の操作性と使用感に、フィルムシミュレーションと色彩にハマりニコンから完全に富士に乗換えました

書込番号：25266474

[デジタル一筋]

APS-CサイズのハニカムCCD最後の搭載機。		F-Fotoのネーム入りシューカバーがこのカメラへの思い入れを物語る。

＞m2 mantaさん
レスありがとうございますm(_ _)m

私よりはるかに豊富なカメラ歴、そして人生経験をお持ちですから当然その機材にまつわる思い出も数多と推察いたします。
それは確かに手放せないでしょうね^^

ファインピクス4800Z…今手元に2001年の日付のある雑誌（なぜかカメラではなく自動車^^;)の背表紙にポルシェデザインを謳うFinePix4800Zの広告があります。
珍しい縦長、機械の武骨さと機能美を両立した外観と、レンズカバーにさりげなく「PORSCHE」の文字。
画質が良くてもいまいちデザインがあか抜けないイメージだった同シリーズにおいて、異色の「攻めたデザイン」でしたね。

富士フイルムのカメラ造りについて散々悲観的なことを申し述べては来ましたが、よくよく考えてみればまだX-Pro3という所有欲をそそられるモデルがありますし、その変態度（エンジニアに敬意をこめて）はむしろ初代より増していることを思えば、Xシリーズの未来もそう悲観したものじゃないかな、とは思います。（欲を言えばX-Tシリーズにもそのテイストを）

かつては自社センサーをニコンの機体に載せた夢のような一眼レフを出していたメーカーですから、ファンの一人として今後に期待を込めつつ、温かく見守っていこうと思います。

書込番号：25267429

[m2 manta]

＞デジタル一筋さん
＞自社センサーをニコンの機体に載せた夢のような一眼レフを出していたメーカーです

　FinePix S5 Proですね、凄いです。
　このボディはニコンD200ですよね。
　私は、D200を購入し、8ヵ月後にnew-modelD300と買換えました。これはイメージセンサーがCCDからC-MOSに変わった事で、センサーの意味も良し悪しも分からず飛びつきました。
　富士がS5 Proを販売してたのを知っていれば、ハニカムCCDの魅力でコチラの方を選んだかも？
　何れにしても、D300からD500 迄のmodel change期間が長かったので待ちきれずXシリーズへ鞍替えしました…でも、D500が出た当初は、友人のカメラを見つめて指を咥えました…今はミラーレス一眼カメラ全盛(販売数)になって、自分の先見の目があったなぁと満足しています (＾ｰ^)
　

＞X-Pro3という所有欲をそそられるモデルがありますし

　Pro3ですが、2022年11月22日デジタルinfoで[富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟を起こされる]
　 https://digicame-info.com/2022/11/x-pro3-10.html
　これに関して富士は、ハッキリとしたコメントをまだ出していませんし、その後の経過も分かりません。
　私は、Pro3生産完了の話もありますので、Pro4の登場までお待ちになった方が賢明かと思います。

書込番号：25267711

[デジタル一筋]

＞m2 mantaさん
レスありがとうございますm(_ _)m

S5ProはD300sともども数年前ヤフオクで状態の良さそうな個体を吟味し入手。D300sについてはニコンにてラバー貼り替え、センサー清掃及び各部点検済み（富士が同様の依頼可能かは不明）でどちらも永久保存の予定です。
このころのニコンのデザインは個人的に神がかっていたと思っています。
コンパクト機のハニカムCCDは独特の描写、という印象でしたが、APS-Cのこちらの機種は普通に画質の良い一眼レフという感じで良い意味で拍子抜けしました。

…Pro３ってしばらくチェックしてませんでしたが、そんなことに（絶句）
見た目は文句なしなので、飾っておくのもアリかもしれませんが、オブジェに20万円は払えないかな…。

情報ありがとうございますm(_ _)m
なんというか詰めの甘さは、富士フイルム相変わらずですね。
でもそこがまた愛おしい。
歪んでますかね^^;

書込番号：25267762

[m2 manta]

＞デジタル一筋さん
＞D300sについてはニコンにてラバー貼り替え、センサー清掃及び各部点検済みでどちらも永久保存の予定です。

　恥ずかしい話ですが、55年前に購入したニコンFのペンタプリズムのミラーに影が出たので、4年前ニコンがオールドカメラ修理最終受付を実施したので見積りを出し、3万円越えの回答に予算オバー無修理のまま返送してもらった経験があります (>_<)


＞このころのニコンのデザインは個人的に神がかっていたと思っています。

　D300を購入して気付いたのは、ボディ左手を添える左側前面下部と右手を添える右側背面下部を角を少し丸く削っています。
　これはカメラ設計者がD300を使用するユーザーに対して心優しい配慮と感じた事かあります。
　それがプロカメラマンの要望で造られたと言うH1もD300(D500)と同様に両角が丸くなっています。これは、偶然では無くニコンD300 (D500)を富士が研究しプロ仕様としてフラッグシップ機H1を設計したものと思っています…H2S,H2にも引き継がれています。
　残念ながらT一桁型には無いです…サブカメラの位置付けなんでしょうね。

書込番号：25267906

[デジタル一筋]

レンズはいずれも新品のAF-S16‐85�oVR　なんと39,800円也	両親に連れられて、幼いころよく乗った特急「雷鳥」	北陸新幹線延伸とともに姿を消した国鉄車両たち。	断続的な吹雪の中、耐えて撮った一枚。

＞m2 mantaさん
レスありがとうございますm(_ _)m

確かに、ニコン修理センターの仕事は間違いないんですが、技術料（工賃）が高いんですよね…^^;
私も落札代金より若干高い33,000円ほど支払った覚えがあります。

D300sは現代でもばりばり使い倒せる能力がありますし、幼いころよく遊んだ従弟とその姉妹全員の結婚式の記録に立ち会った思い出のカメラでもあります。（雑誌初掲載を果たしたのもこのカメラでした。）
D500も間違いなく名機ですし、いつまでも残しておくつもりですが、官能的なシャッター音、手にした時の惚れ惚れする質感はD300sに及びません。

私は機会があれば（というより機会を作ってでも）シャッターを切る前提で「プチレストア」を敢行しましたが、たとえ持ち出さずとも、思い出のカメラを眺めて過去を偲ぶという楽しみ方も大いにありだと私は思います。

私はキヤノンvs.ニコンという論争にはさっぱり興味はありませんが、面白いと思ったたとえ話があります。
曰く「ニコン機は眺めながら酒が飲める、キヤノンにはそれがない。」
賛否は人によるでしょうが、確かに見ても楽しめるカメラを、これまでニコンは数多世に出してきたことは間違いないと思います。

書込番号：25268874

[m2 manta]

左側 ニコンF　右側 F2フォトﾐｯｸ　綺麗なものです

＞デジタル一筋さん
＞私はキヤノンvs.ニコンという論争にはさっぱり興味はありませんが

　私は、フィルム一眼レフカメラとD300迄はニコン党でした。
　残念ながら、キャノンは親父から貰った使い古したキャノン7だけでした。それも未使用のまま、今は手元に有りません。

　私が大学時代には、多くのカメラメーカー(ニコン、キャノン、アサヒペンタックス、ミノルタ、トプコン、小西六、富士、ヤシカ、オリンパス、マミヤ等々)があり、その中のカメラ頂点に鎮座したのがニコンFでした。
　ニコンFは、王者ライカM型を過去形に追いやった日本製カメラ[Japan brand]です。
　当時はニコンFの販売額は8万円程(大卒初任給3万円程)で…毎月1万円の小遣いをくれた親父に感謝です<(_ _)>

　ニコンは、Fマウントに拘り続けユーザーを大切にした会社と言うイメージがあります…これがデジタル技術革新で遅れをとった！
　対してキャノンは、先進技術を次から次へと投入したカメラを作る会社(反面、マウントを何度か変更し儲けを優先した会社)のイメージが強かった…実際、カメラ業界を牽引する技術力でNo1になった！

　デジカメ世界の今、カメラ業界No1のキャノンは、デジカメの基本となるイメージセンサーを自社生産しているカメラ会社(No2のSONYの2社)です。
(注)SONYにイメージセンサーを委託生産しているニコンや富士は絶対に不利です。
　業界No3のニコンは、万年赤字経営の脱却対策で日本製を捨てた最初のカメラ会社のイメージが強く、又一眼レフカメラ末期の意味不明な不揃い番号名のカメラを覚えられず愛着は湧きませんでした。
(注)入門機にKissの名称を付けたキャノンは商売上手てすねぇ

　Zシリーズのカメラデザインも然りです。ニコンZ7が発売した時、ビックカメラで馴染みの店員に勧められた時「Z7がH1のデザインだったらねぇ…」と言った事があります。

　でも、「昔のニコンは良かった！」強い愛着があります…と同時に「昔のXシリーズは、日本製に拘っていて良かったなぁ！」と独り言を呟き始めた最近の老人です (＾ｰ^)

書込番号：25269092

[デジタル一筋]

＞m2 mantaさん
レスありがとうございますm(_ _)m

やはり、私などより長くカメラと向き合ってこられただけに、各メーカーに対する印象や見る目も微妙に異なるのだろうと推察します。
そもそも私はフィルムカメラを「写るんです」ぐらいしか（あれをカメラと呼べるか、はともかく）知りません。

ただ、ニコンFをはじめとするフイルム時代の名機は、デジタル機にはない美しさを感じます。
デザインのためのデザインではなく、「必然的にその形になった」言わば機能美故でしょうか。
無論私が勝手にそう思っただけで実際にどうかはエンジニアの口を借りねばなりませんが、例えばこのとんがり頭を現行機種のデザインに採用したら、「ああ、懐古趣味なんだな」で片づけられるでしょう。（あの中にガラスの塊が入っているなどと、フイルムどころか一眼レフをも知らないユーザーには想像できないかもしれませんし。）

「何も捨てられない者には何も守り通すことが出来ない」
これはカメラ作りも例外ではないのでしょう。
私がニコンユーザーとなった時、同社のカメラのほとんどは海外生産であったこともあり、その点に違和感、不安感などはみじんもなく、むしろ底面にプリントされた製造国名とその機種の評価、価値には何の関連性も無いのだと教えられたのでした。

一方レンズ交換式のＸシリーズの幕開けを、X-Pro1と3本の単焦点によって目に焼き付けた身には、今のＸシリーズが性能向上と反比例するかのように、ある部分ではトーンダウンしているように感じられてしまうわけです。

要するに、メーカーの長い歴史を考えれば、その一部しか見ていない、見ることができなかった私のような人間の場合、どの時点を目にしたかによって印象やモノの見方は変わってくるのかな、そう感じます。

Ｚシリーズは私も外観がピンと来ないので…レンズの性能は抜群らしいので、余裕が出てきたら高感度撮影用に単焦点とセットで導入したいとは思いますが。
まあ、悲観的なことばかり口にしていても仕方ありませんから、ニコンや富士からいずれ物欲を刺激するような名機が再度登場することを期待するといたしましょうか。

書込番号：25269162

[m2 manta]

東京都写真美術館 土門拳「古寺巡礼展」より	恵比寿ビヤガーデン	土門拳の昭和のこども　我々世代のスナップ「生き生きしています」	土門拳の昭和のこども　ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ保護法がなくて羨ましい

＞デジタル一筋さん
＞メーカーに対する印象や見る目も微妙に異なるのだろうと推察します。

　そうですね。自分の様な団塊の世代は、カメラも車も多くの家電も手動から自動へ移行する過程を経験して育ってきました。
　自分の息子と同年代の方とは社会環境が違うので当然ですね。
　だから、私の様な老人はフィルムカメラデザインへの思い入れも又違うと思います。


＞ただ、ニコンFをはじめとするフイルム時代の名機は、デジタル機にはない美しさを感じます。
デザインのためのデザインではなく、「必然的にその形になった」言わば機能美故でしょうか。

　F,F2のアイレベルファインダーはシンプルで美しいですね。
　F,F2のボディは真鍮製でカメラ職人が造った最後のクラフトカメラの質感と伝統を感じます。
　F3からジウジアーロのデザインになって今風な高級カメラになりました。
　F4 もジウジアーロのデザインですが、デジカメ一眼レフカメラ風に変わりました。

　話は変わって富士のチタン外装に拘ったPro3ですが、ニコンF2,F3チタンを造った当時のニコン職人に比べて腕が落ちたのか発売当初クレーム(縁が波打ち)がありました…富士の製品管理の甘さです。
　第五世代から、富士の販売戦略が変わった(カメラの機種、ハイとミドルのクラス分け？) 様に思えます。
　ですが、富士の個性は継続して欲しいです。
　Pro4がどの様なカメラで登場するのか楽しみです…先ずは、明後日の[X Summit]でのS20の発表ですね？

書込番号：25269743

[デジタル一筋]

＞m2 mantaさん
レスありがとうございますm(_ _)m

土門拳先生、カメラ誌で彼の特集を何度か目にしたことがあります。
「カメラは道具に過ぎない」「写真は単なる記録ではなく芸術である」文面を通してではありますが、彼の写真に対するスタンスは朧気ながら想像でき、その自身にも他者にも厳しかったという風評から、私がイメージする昭和の頑固おやじ、典型的な職人気質、そのような人物像を描いたものでした。
彼がデジタル時代に生まれて、件のX-Pro3を手にしたらどんな感想を持っただろうか、と想像してみるのも一興かもしれません。
リアリストと評された彼はあるいは細部の仕上げなど興味を持たず、チタン製、防塵防滴の道具としての堅牢さを気に入って愛用したかもしれません。

それにしても、趣味性の高さを唯一維持していたと思っていた同シリーズですらその体たらくとは…。
やはり今の富士の技術者たちには、ぜひ今一度Pro1を手に取って、そのカメラというより工芸品のような造りを、Xシリーズの原点は何だったかを再確認して頂きたいものです。

書込番号：25269833

[m2 manta]

＞デジタル一筋さん
＞やはり今の富士の技術者たちには、ぜひ今一度Pro1を手に取って、そのカメラというより工芸品のような造りを、Xシリーズの原点は何だったかを再確認して頂きたいものです。

　Pro1の思い入れ大切にして下さい♪
　Pro1スタート時は、ライカMのAPS-C版でスタートしたカメラではなかったかと勝手に想像しています。
　 XマウントでなくMマウントを採用し、ファインダーもハイブリッドでは無くレンジファインダー(距離計式)だったら面白かったなぁと想像したりして…？

　ハイブリッドレンジファインダーカメラのPro型は、レンジファインダーカメラ ライカM型と同様に貴重であり廃止してはならないカメラです…Pro4どんなカメラになるか楽しみですね (^_-)

書込番号：25270022

[デジタル一筋]

このファインダー、意外に動体は追いやすかった。

＞m2 mantaさん
レスありがとうございますm(_ _)m

X-Pro1、賛否はあれどあの切り替え式のファインダーは結構好きでした。
デザインは製品写真で見るとつかみどころのない印象でしたが、実機を手に取るとその良さがわかる、そんな感想を持ったものです。

Pro4私も楽しみにしております。

私のような偏屈者の愚痴にお付き合いいただき、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25270626

[酒と旅]

デジタル一筋さん
こんばんは！

H1とマクロレンズで添付画像のような草花を撮り遊んでいる老人です。
久しぶりに楽しいスレに接し、のこのこ出てきました。


＞登場した頃の本機の評判は、T3のセンサーが次世代型に変わったり、内蔵手振れ補正も本機のみの特権ではなくなったことから「早くも陳腐化」「悲運のフラッグシップ」などとネガティブな文言を目にすることが多かったと記憶しますが、改めて使ってみて現代でも十分通用する画質と機能性を持っていると感じます。

「そういえば前後ダイヤル回しにくかったよね」というのはすぐに思い出しましたが、正直それさえなければブーストモード時の非常識なバッテリーの減り方さえ笑って許せます。

確かに周囲の進化によって、ファインダーも連写も高感度も、手振れ補正も特段他機種より優れてはいないかもしれませんが、個人的にはこれで十分と感じますし、ボディの質感・作り込みの良さ、シャッターフィーリングはプロユースを見越して作っただけのことはあると感じます。

大事に使っていこうと思います。


老人も、貴兄と同じように本機を大切に使っておりカメラに、これ以上の機能は求めておりません。これで十分です。

そう思っている矢先、本日ネット上でプロカメラマンの赤城耕一氏がT5のAFの進化が素晴らしい。風景撮影で被写体にカメラを向けるとAF-Cが活発に動き適正にピントを合わせてくれると・・・・絶賛されていました。

老人にはとても信じられない、ましてやプロでしょう。自分でピント位置を決めないでカメラ任せで撮影して何が楽しいのだろう。例え、手軽に良い作品が撮れたとしても味気ないと思うのは老婆心が働きすぎですよね。（これは、蛇足で老人特有の愚痴ですからスルーしてください）。


＞正直これ以降のXシリーズは当初の志が失われつつあるように感じ、現行機種で欲しいカメラはありません。


冒頭に、H1の悲運を述べておられましたね。
私も、同様に、思います。
H1は、第三世代の最後のカメラです。発売半年後に、大幅なAFの進化を謳った第4世代のT3が発表されました。その評価に圧倒されたH1ユーザーの落胆振りが大きな話題を呼んだのは記憶に新しいところです。私も、当時はそのチュンチュン雀の一人でした（笑）。

考えてみると、開発の事実は明らかではありませんが、表向きはプロユーザー向けに開発された製品がH1です。開発時に第4世代のセンサーも既に開発され、これの使用も視野に入れていたと思慮されるのに、敢えてこのセンサーを積んだフジフイルムには明確な意図があったと思います。

推測で申し訳ありませんが、プロは腕に覚えあり、少々遅いAFでもキチンと合わせる技術が彼らにはあります。第4世代のAFがどんなに進化してもプロが求めるものは、センサーの色味以外にありません。

以下、全くの邪推ですが、H1のセンサーには、この様な富士フィルムの想いを秘めたプロ向けの特別なチューニングがされていると信じている人間がここに存在しています。これは、もうH1信者ですね。

長々と自説を述べ失礼いたしました。H１、お互いに楽しみましょう。そして、富士フィルムがXーpro1を出した当時の初志を忘れずに頑張って貰いたいと思っています。

最近の散歩カメラは軽くてシンプルな他社製品を使っており、Ｈ１はマクロレンズを中心とした草花専用に使っています。

書込番号：25284726

[デジタル一筋]

＞酒と旅さん
レスありがとうございますm(_ _)m
お写真もありがとうございますm(_ _)m

私が富士フイルムのカメラに求めるものは

１．機械としての魅力に溢れ、所有欲を満たすものであること。
２．画質

おもにこの2点であって、それ以外の点では多くを求めるつもりはありません。
このカメラで荷が重そうな撮影には一眼レフで補完すれば良いとも考えているからです。
私は富士フイルムにオールマイティであっても没個性、なカメラなど求めていませんし、そんなカメラを買うつもりもありませんが、１台ですべてを完結したいというユーザーには最新のX-T5やX-H2などが魅力的に映るだろうとも思います。

余談ですが、赤城耕一先生は、カメラマン誌の座談会記事内で、わざわざご自身が二枚舌（というか意に反してある機種のファインダーを絶賛した）であるようなことを発言されたことがあります。（2016年12月号）
利害関係に配慮して本心を口にできないのは気の毒だとは思いますが、あらゆる評論家のレビューは鵜呑みにするべきではないのだろうと個人的には考えております。（まあ、件の記事も鵜呑みにできないのは同じですが）

脱線しましたが、私にとっては性能面ではX-T2、X-H1で十分であり、欲を言えばもう少し暗所でのAF精度が良くて、高感度がさらに強くなれば、とは思いますが、敢えて言えば、という程度の事です。
そして私にとってXシリーズはこの２機種まで、とも思っております。
確かに性能面では進化したであろうと思いますが、これ以降の機種は個人的には別のシリーズと受け止めております。

とは言え、同社のカメラは昔からどこかアンバランス、そして詰めが甘い。でも付き合いを断とうとは思えない。それは今現在も変わってはおりません。

書込番号：25285908

[デジタル一筋]

X-T2グラファイト用に23�oF2シルバーを導入。	ただしボディと違って明るい銀色なのでマッチングはそれほど良くはなかった…

そういえば一昨日撮影していて気づいたのですが、ダイナミックレンジ拡張ってプロビアモードでしか使えないと思っていたのですが、私の勘違いだったのですかね。
まあ、感度を上げ無ければなければいけないのであまり使わないのですが、せっかく富士フイルムのカメラ使っているのに、等どいう妙な脅迫観念にかられます^^;

書込番号：25285919

[デジタル一筋]

二つ上の3枚目の写真は踏切内からの手持ち撮影です。念のため。
営業時間外、でも事業用車両や回送列車が通過することはまれにありますし、違法とかいう以前に危険なので線路内への立ち入りは絶対やめましょう。

書込番号：25285930

[m2 manta]

＞デジタル一筋さん

　少しスレをお借りします。

＞酒と旅さん
＞…ましてやプロでしょう。自分でピント位置を決めないでカメラ任せで撮影して何が楽しいのだろう。例え、手軽に良い作品が撮れたとしても味気ないと思う…

　私も、そう思います。
　こんな実例がありました。
　私が、今年4月に昭和記念公園へチューリップを撮りに行った時、婚礼前撮りのカップルがいました。
　カメラマンは、観光客が多かったのかモデル２人から30m程離れてカメラを向けていました。これは、ファインダーを覗かないスマホ撮りスタイルでした。
　カメラマンは、被写体の構図を決めたらピントは明らかにカメラ任せで数撃ちゃ当たる式(連写)でしょうか？…又撮られる側も何の疑問も抵抗も無いのか、カメラマンから携帯電話を受けた助手の指示でポーズをとっていました。これは、フィルムカメラで育っ団塊世代の私には考えられないシーンでした。
　これってカメラ,レンズ機能が進化した事で、多くのカメラマンは機械に頼って、撮る技術を退化させているのではないだろうか？
　そう考えると、60年前のフィルムカメラはカメラマンの腕と経験が全てでした。そして、失敗しない様に1枚1枚大切に撮っていた頃の経験はお互い貴重な想い出ですね！
　

＞デジタル一筋さん
＞私が富士フイルムのカメラに求めるものは
１．機械としての魅力に溢れ、所有欲を満たすものであること。
２．画質

　X-T2グラファイトをお待ちですか？
　この深いシルバー色は何とも言えない魅力がありました。今後、このボディカラーは出ないてしょうね！
　 T1からT2に買い替える時、喉から手が出るほど欲しかった！
　でも、我が家の大蔵大臣にバレない事を優先にして同型のT2ブラックにしました。
　妻はT1を10年間使い続けいると思って？…それゃ無いか (笑

　所で最新機種X-S20ですが、デジカメinfo2023/6/2 [富士フイルム「X-S20」のオートモードは最高の出来] に対して、今の所投稿数が僅か「1」と反応悪し、コメントも私は賛同します。
　S20の魅力とは何なんだろうか「S10は、高機能なミドルエイジ機で良いカメラだなぁ」と思っていました。
　だが、S20の初値181,140円と驚きです。何と、一世代前とは云えハイエンド機T4(1年前の最安値18万円台)とほぼ同額とは、此れ如何(「以下」が正当)に？
　ちなみに、S10の初値(2020/11)は118,799円でした。
　お散歩撮影が主の老カメラマンが個人的に望むカメラ像(動画やVlog等不要)と富士の経営戦略とは隔りがあります…利益追求企業なので当然の事ですが、徐々に富士の変化にはついて行けない自分がいます (｡-_-｡)
　と思いつっ、今保有しているカメラ、レンズ群はお気に入りです (^^♪

　画質については、第五世代の4020万画素は分かりませんが、第三世代の2400万画素C-MOSイメージセンサーは、酒と旅さんの投稿どおりで、深い色彩（Zeissの発色を引き出す）は魅力ですね♪

　H1とT2大事にして下さい。あっ、それとPro1も同じく (＾ｰ^)

書込番号：25287363

[デジタル一筋]

＞m2 mantaさん
レスありがとうございますm(_ _)m

プロとアマチュアとで写真を撮る行為に対する考えの方の違いは大なり小なり存在するでしょうし、何をもって退化・進化と捉えるかは人それぞれでしょうが、撮影が単なる作業と感じるようになれば、それは即ち趣味としては成り立たなくなったことを意味するでしょう。
そういった意味ではそれが「仕事」とは言え作業としての撮影など、苦行でしかないだろうと同情します（先方にしてみれば大きなお世話でしょうが）

T2グラファイトシルバー、もちろん気に入ってはいるのですが、ある時店頭でT3のシルバーと見比べる機会があり、思ったほど違いが感じられないことに、内心驚きもしたし落胆もしました。
これではわざわざ手間もコストもかかるであろう多層塗装を施したスペシャルエディションとして売るよりも、コストを抑えて通常のカラーバリエーションの一つとしてより多くの販売台数を狙おうとするのも営利企業としては至極当然の判断かとは思います。

ですが、だからこそT2のシルバーは価値があると思っていますし、そういうこだわりを次々に捨てている（少なくとも私にはそう見えてしまう）今のXシリーズには今一つシンパシーを感じない一因であろうと思っています。
もちろん、それはそれで余計な出費が抑えられることにはなりますし、今後また富士から購買欲をそそられる機種が出ないとも限りませんので、その日を夢見て今はこのT2、H1を愛でながら、貯金に励もうかと思います。

書込番号：25287572

[酒と旅]

デジタル一筋さん

＞１．機械としての魅力に溢れ、所有欲を満たすものであること。
２．画質


どうしても必要、欲しいダイアルは、シャッター速度、ISO感度、です。絞りはレンズ側で。これで十分です。
画質は、プロビアがあれば、その他のフイルムシュミレーションはいりません。

いや、ベルビアがないと富士フィルムではありませんね。

追記せておきます。
m2 mantaさんは他のスレでお知り合いになった、写友です。


m2 mantaさん

＞私が、今年4月に昭和記念公園へチューリップを撮りに行った時、婚礼前撮りのカップルがいました。
　カメラマンは、観光客が多かったのかモデル２人から30m程離れてカメラを向けていました。これは、ファインダーを覗かないスマホ撮りスタイルでした。
　カメラマンは、被写体の構図を決めたらピントは明らかにカメラ任せで数撃ちゃ当たる式(連写)でしょうか？…又撮られる側も何の疑問も抵抗も無いのか、カメラマンから携帯電話を受けた助手の指示でポーズをとっていました。これは、フィルムカメラで育っ団塊世代の私には考えられないシーンでした。


ハイ、これが良し悪しに関わらず、団塊世代の特徴の一つです。
自慢は、カメラに露出計もない、ＡＦもない。そんな世代です。それでもそこそこの写真は撮れました。

今でいう、ＩＳＯは１００，絞りはＦ８、シャッター速度は１２５分の１。
これが当時の私の晴れた日の基準値でした。

今もこれを信じてマニュアル露出撮っている老人です。
最新のカメラが必要ないのはこのためです。

書込番号：25287586

[デジタル一筋]

			4枚とも自宅付近にて。田んぼしかありませんが、蛍も見られます。

＞酒と旅さん
レスありがとうございますm(_ _)m

デジタルしか知らない私でも、今のカメラは本当に恵まれていて、一昔前なら撮影は困難というか不可能と思われる条件でも写せるようになりました。
でも、その結果失うものがあるとすれば悲しむべきことかもしれませんね。

散々Ｘシリーズについて愚痴ってきておいてなんですが、今の同シリーズが比較的売り上げ好調なのは素直に喜んでおります。
今後また魅力的なカメラが登場することは期待しておりますが、そのためにも富士フイルムには好調を維持して頂きたいものです。

書込番号：25289156

今更ながらX−E3購入しました。

[HIROSAS]

今更ながらX−E3本体とXF23mF2を買ってしまいました。
ショット数は380枚、ボディに小さなスレ等あるものの状態はよかったです。
重量が軽く持って歩くには大変楽です。
値段がレンズ込で48000円と言う事で飛びつき買ってしまいしまいました。
カメラがまた増えていく、この沼はいつ終わるのだろう。

書込番号：25249306

[とびしゃこ]

＞HIROSASさん

こんにちは。

X-E4販売中止のあおりでＸ−Ｅ３中古も高騰しているようですね。
お安く買えてよかったですね。

Ｘ−Ｅ４は店頭で触った限りですが、
これならＸ−Ｅ３のほうが自分には
いいかな、と感じたのを思い出しました。

撮影が楽しみですね。

書込番号：25249356

[HIROSAS]

とびしゃこ さん

こんにちわ

中古市場ほんとうに価格上がってますね。
いつまで続くのでしょうかね。

書込番号：25249416

[ハイペリ]

昨年、X-S10を購入しました。グリップ感やIBISなど機能がよくなり良かったのですが露光補正ダイヤルがないのとサイズが少し大きいため、X-E3を最近使うようになりました。E3は良いカメラですね。離れられません・・

書込番号：25728822

もう何ヶ月も在庫なし表示が続いてるのに

[ama21papay]

キャノンのR10を抑えて売上げランキング4位ってすごいてすね。

価格ドットコムの売上ランキングってメーカーが広告宣伝費として献金した順に並べ替えてあるんですかね？

なーんちゃって。
良いことですよ。売れてるのは。

書込番号：25242060　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

売れ筋ランキングは独自ロジック集計で中身不明だったと思いましたけど、売上と売れ筋・・

書込番号：25242112　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ama21papayさん
＞タキステルクリカワさん

こんにちは。

Webリオによると、「売れ筋」には、
書店などで下記のような意味合いもあるそうです。

「回転率が良く、棚に置けば高確率で売れる商品のこと。」

供給の問題はあっても在庫が有れば売れる、
という意味で実際の売上高とは別に売れ筋
としてもよいのかもしれません。

書込番号：25242130

[タキステルクリカワ]

えーっと、過去何度も何度もこの話題って出てると思いますが、2008年以降オープンな情報ない気がしますけど、

「製品情報ページへのアクセス数や製品購入者の評価をもとにした従来のランキングに加え、現在売れている商品をランキング表示」

の認識です。

書込番号：25242135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

＞タキステルクリカワさん

そういや独自のロジックで食べログ訴訟くらってましたね。
株式会社カカクドットコムさん、あんまり懲りてないんでしょうね。

滝クリ様のランキング推測、あってる気がします。

＞とびしゃこさん

こんにちわ。

在庫が入った瞬間に即売れる、秒速ランキングーっ！
って意味なら納得です。

それでランキングが上がるならフジやペンタはその方法で生き残って欲しいですね。

在庫抱えないのが一番無駄なく利益が出ると思うんで

書込番号：25242144　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

在庫が無いのに売れ筋ランキング上位ってのは微妙に思うし、店頭在庫は無いけど、入荷分は予約分として捌けてて一定数が売れてるなら上位でも良いようには思うかな。

ただ、X-T5も在庫が無かったと思うので製造ラインはX-S10よりもX-T5が優先に思えるし半導体不足は完全に回復したようにも思えないのでランキング4位だから売れてるって判断は微妙。

まあ、売れ筋だから購入する訳じゃないし、使いたいカメラを買うだけなのでランキングは気にならないけど。

書込番号：25242363　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

いいカメラだと思います。

超音波によるダスト低減機構、強力な手ぶれ補正・・・

AFがイマイチなのは、フジの共通の弱点で仕方ないでしょう。

もう一つ、防滴でないのは、撮影対象によっては、辛いです。

雨の中では撮らない人の方が多いので、安くて、一般人におすすめできるカメラだと思います。売れ筋は当然だと思っています。

書込番号：25242462　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞メーカーが広告宣伝費として献金した順に並べ替えてあるんですかね？

まあ一般に考えて、デキは悪いがオベンチャラと口八丁なスチャラカ社員が、上司に媚びまくっていれば結構出世が早いのと同じように、献金してりゃ『可愛い奴よのう』と色々便宜を図って貰えれるのは世の常ですな、例え成果主義・実力主義が幅を効かせようが。


何処の掲示板とは言いませんが、不適切発言が前触れ無く消えて居たり、いきなりスレッド丸ごと消滅したり、なんて事は表現の自由や著作権の意識が格段に向上した現在でさえも、普通にあります。

ただ、寄生虫は寄生虫らしく宿主が弱らぬよう逝かぬように養分を吸いつつも、目立たぬよう慎ましく過ごすが吉、なんでしょうな。

書込番号：25242473

[ama21papay]

＞with Photoさん

きっと価格ドットコムという架空のお店で受注納品を繰り返し、ランクインしたわけですね。令和のパワープレイです

＞sonyもnikonもさん

僕もいいカメラだと思ってます。
全部入りの海鮮丼みたいなカメラです。

もしx-s20が防塵防滴なら特級海鮮丼の誕生ですね。

書込番号：25242620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

＞くらはっさんさん

仮に売れ筋ランキングの順位ロジックを毎回こっそり弄ってるとしたら食べログの二の舞いですね。

まあメーカーの作った商品を勝手に持ち上げたり突き落としたりすることで脅迫しながら寄生して汁を吸って生きてるわけですから、中に居る虫のレベルもたかが知れてます。

不都合スレッドは丸ごと消去で無かったことにするやり方は、公文書をシュレッダーにかけるとこを撮影させた、どっかの国の政権与党のやり方に倣ったんでしょう。

書込番号：25242636　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

遅れたレスですが、
ヨドバシカメラの売上でも上位に入っているので、
やはり売れているのでは？
店頭に行けばこっそり在庫を出してくれる。。
通販も意外と早く送付してくれる。。
でも、もうじき後継機種の発表がありますね。

書込番号：25253535

[yyyypppp]

今はどこも在庫なしで、3ヶ月待ちのようですが。在庫がある店舗はあるのですかね？
どこで注文すれば一番早く届くか知りたいです。

書込番号：25255712　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞yyyyppppさん

私は昨年の8月か9月にキタムラネットで注文。
要確認のような表示。
3週間ほどで入手できました。

でも、もうすぐS20の発表がありますので、微妙なタイミングですね。
安いS10を買うのも過ちではありませんけど。

書込番号：25256930

[hassari]

先月まで「大林」で水曜日昼前後に在庫ありになることが何回かありましたが、瞬殺します。

私が懇意にしている価格コム非掲載店で、正規の？148,000円で在庫ありになることもあります。

予約数の多いキタムラなどの大手よりも、少ない中小規模店の方が早いと思います。

因みに「おぎさく」4/13予約で4/25入荷しました。

S20の予想スペックと価格からして、値打ちなS10をお勧めします。

書込番号：25256966

[yyyypppp]

参考になります。ありがとうございます。こちらは4月下旬にヤマダウェブコムで注文しましたが、納期は7月下旬になってしまうようです。様子を見たいと思います。

X-S10の発売時の価格は999ドルぐらいだったようなので、X-S20は同様の価格になっても、今の為替では結構値上がりするのではと予想してます。なるべく安く新品の富士フィルム機が欲しいのでX-S10しか選択肢がないんですよね。

書込番号：25257273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

＞yyyyppppさん

為替レートのこと完全に忘れていました。
前回と同じグローバル価格で出ても、今のレートだと1.3倍から1.4倍になっちゃいますね。
日本市場だけ安くするわけにもいかないし、貧乏人にはつらい時代になりました。

＞momopapaさん
＞hassariさん

のおっしゃるとおり、店舗ネット併売店では、店舗の方に優先的に置きますよね。
店舗きてくれた客に毎回毎回「無いです、納期未定です」は言えないと思うんで。

書込番号：25258857　スマートフォンサイトからの書き込み

[yyyypppp]

マップカメラで、美品が115800円で在庫が結構ありますね。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=FUJIFILM+X-S10

展示品処分なのか、買取が増えているのかわかりませんが、転売価格で新品を買うよりも、マップカメラで状態がよいものを買うのが良いですね。

書込番号：25271264　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞ama21papayさん

終売が近いので、価格が一気に上がりそうですね。

そしてS20と大差なくなるのかも知れません。

書込番号：25271553

[hassari]

5/25にカメラ専門店でWキットが入荷したので、適正価格の148千円で購入しました。
富士のカメラは水曜日頃に在庫ありとなるので、入荷したばかりと思われます。
予約が少ない小規模店舗が狙いと気づかされました。

書込番号：25274567　スマートフォンサイトからの書き込み