富士フイルムすべて クチコミ掲示板

X-T5 発表！

[Hiro v70]

XT-5、発表されましたね。
https://www.youtube.com/watch?v=0MTCbj_VDa0
欲しい。。。

書込番号：24992075

[lssrt]

一両日中には分かるでしょうけどあとは日本円価格ですね。
単純ドル変換だと約25万円ですがどうなりますか。

今回のX Summitはおまけ発表がなかったのが少し意外でした。
Pro/小型機/Sをどう展開するのか何かあるかと思いましたがノーヒントでした。
いまだにT30IIを買うかどうか迷ってるのでヒントが欲しかったです。

書込番号：24992113

[ダンニャバード]

30万もするんですか？！
高すぎて買えない・・・(T_T)

まあでもX-T4が2年前で20万くらいだったとすれば、その頃はドル円が105円くらいでしたから、現在150円弱まで上がってることを考えると妥当な値付けになるんでしょうか。
そう考えると日本の大手メーカーはやっぱり円安で儲かってるんでしょうね〜
富士フイルムさんもこの機に体力を付けてもらって、どんどん魅力的な商品を開発していってもらいたいですね。(^^)v

書込番号：24992117

[しま89]

一回り小さくなってT1と変わらないとか。
H2との差別化はできてるみたいですね。

書込番号：24992206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ボディは253,000円となってますね。
思ったよりもリーズナブルかも？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1452505.html

書込番号：24992249

[lssrt]

他の記事も253000円になってますね。
ということはプレスリリースですね。

後は実売価格見ないと分からないですが意外に高かったですねぇ。
とりあえず六本木行って触ってみるかな…

書込番号：24992277

[yamadori]

X-T5＜実機で解説＞Youtubeを見ました。
https://www.youtube.com/watch?v=6lKDJM7SjLs&t=328s

コンセプトや機能は大いに評価しますが、価格が高いですね。
・X-T3コンセプトを引き継いだのが◎
X-T3ユーザーですが、X-T4をパスして正解だったです。

但し明るい単焦点レンズが好きな私は、X-T5の価格情報を知って次のことが頭をよぎるようになり始めました。
最近のF1.4単焦点レンズは（フルサイズレンズのように）重いし高い。
単焦点レンズを楽しむならNIKKOR　Z＋Z5の方がコストパフォーマンスが高いので、ニコンへ乗り換えるのが正解かな！なんて思い始めてます。
私だけかもしれませんが・・・・

書込番号：24992278

[KS_A_T_D_YS]

＞Hiro v70さん
チルト液晶になって良かったですね。
デザイン的にはH2系より好みです。
でも供給不足はどうなんですかね。
速攻予約しないと数ヶ月待たされそう。
私は違いがわからない未熟者なので買いませんが。

書込番号：24992290　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

＞ダンニャバードさん
＞lssrtさん


25.3万がリーズナブル…
T4は初期値が約20万でしたよ？
このご時世だから仕方ないとしても、そう考えるととてもリーズナブルとは思えません。

1万プラスでH2、2万プラスでH2S買えますよ。
価格差小さすぎです。

書込番号：24992292

[lssrt]

マップのエントリーが出ましたね。値段は出てないです。
11/8から予約開始だそうです。
https://www.mapcamera.com/item/4547410486421

> 1976号まこっちゃんさん
Hを受け付けない人用のカメラだと思いますよ。
仮に値段がH2と同じでも特段問題ないと思います。

書込番号：24992476

[ダンニャバード]

25.3万円はヨドバシなどの価格でしょうから、安売り店ではその1割引として22.5万円あたりでしょうか？
T4が現在21.5万円あたりですから、ちょうど良い感じではないかと。
私は買い替え予定はありませんが、ISO125が常用域になるのは良いですね〜

書込番号：24992480　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Hiro v70さん
皆様

なんとなくですが、4000万画素機が
2000万画素機よりも値付けが数万円
高くなるのは仕方ないのかなと思います。

なるべく同世代に出た機種の
比較をしてみました。

ニコン　Z 6II ボディ：約24万
ニコン　Z 7II ボディ：約35万

CANON　EOS R6 ボディ：約29万
CANON　EOS R5 ボディ：約45万

SONY　α7 III ボディ：約23万
SONY　α7R III ボディ：約25万

H2Sは積層型CMOS搭載なのに
価格は頑張っていると思いますが、
X-H2発表後から？中古が急に
中古が増えているようです。

連写よりも高画質（高画素）指向
のユーザーが多いのかなと感じ、
スチル寄りのコンパクトなX-T5は
4000万画素機でもあり、7.0段の
手振れ補正も入り、おなじみの
操作系など、結構売れそうな
感じがします。

書込番号：24992929

[sonyもnikonも]

このYoutubeの画像はT5で撮ったものですかね。

動画の出だしの部分のフォーカスが汚いです。ちょっとかくかくした感じです。もっとも、私は動画撮らないので、他のカメラとの比較ではありません。

フジのカメラ使っていると、絞りリングが付いているのがもっとも素晴らしいです。複数メーカーのカメラ使っていると、絞りの変更に難渋します。

とりあえず様子見ですが、値段が高いのは、材料費の高騰でしょう。高機能になったから高いというわけではなさそうですね。

今後発売されるカメラは、フジに限らず、今までより高価になって出てくるものと予測しています。性能がそれほど変わらないなら、旧型機を買うのはありだと思います。

書込番号：24993088

[ハイペリ]

ワクワクしました。T4よりボディが小さくなり、写真を撮る人のためのカメラだとか。
私は動画撮らないので、欲しくなりました。
あとは、操作とグリップ感試したいですね。

書込番号：24993566

[Lazy Bird]

サイズが小さくなったなら、サブとして欲しいですね。
Ｈ2とすみ分けが出来て良かったと思います。サイズ的にはT4は半端だと思いました。Ｈシリーズは超望遠も振り回せる高剛性ボディ、Tシリーズは超望遠も使えるが振り回せるほどではないがその分軽い、即ち車なら四駆とセダンやスポーツカーの違いに似てると思います。車もスペックに目が行きがちですが、ボディの作りがコストがかかる部分です。
HシリーズとTシリーズの主な違いはそこだと思います。
また、部品の数は同じようですからセンサーサイズの違いは価格とそれほど関係ないと思われます。かつてはクラウンと軽自動車は原価20万の差もなかったですが値段は4倍でしたからね、最近の軽自動車の値上がりは当然だと思いますし、カメラも同様でフルサイズに近づくと思います。まあ、イメージリーダーはフルサイズでしょうから、それより小さいセンサーのカメラは控えめなプライスをつけざるを得なかった訳で、ボディの値段が上がるのは仕方ないと思います。まあ、レンズではサイズに見合った価格に概ねなっていますから。いずれにせよ、モデルのコンセプトを明確にして、価格の下げられるところは下げて欲しいですね。

書込番号：24993881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

X-T4です

サイズが小さくなったんですね！
それは魅力的かも！！と思ってチェックしてみると・・・
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=92254/
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=124550/

幅が5ミリ、高さが2ミリ、奥行き変わらず、重さが50g軽くなったようですね。

う〜ん・・・・、誤差の範囲かなぁ・・・(^^ゞ
でも案外、手に持ったら違いを感じるかもしれませんね。

書込番号：24994227

[lssrt]

T4に満足されてる方はT5はいらないんじゃないですかね？
多くの方の使い方で実用上一番大きい改善点はたぶんマスク顔対応だと思いますけど、
そこに価値を感じなければホントにいらないと思います。
ローリングシャッターもムダに悪化しますし。

センサーのバランス自体はT3/T4世代の方が良いわけで、技術が進歩してない以上、
付加価値を付けていくとなったらバランスを崩していくしかないわけで、
それでスピードと画素数の2タイプになったのが第五世代ということになると思います。

書込番号：24994344

[みきちゃんくん]

＞マスク顔対

なんじゃこれ？？？？

書込番号：24994360

[chake84]

xt-4購入したばかりでしたが…チルト式が胸に突き刺さる…下取りに出してxt-5購入すべき⁉︎

書込番号：24995130　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

dpreview Studio sceneより

dpreview Studio sceneにH2が出てます。
性能的にはやはり第四世代の方がいいですかねぇ…
しかしIBISチルトとマスク顔対応が手に入るなら些細な話はどうでもいいことです(^^;

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xh2&attr13_1=fujifilm_xt3&attr13_2=fujifilm_xh2s&attr13_3=canon_eosr7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=745&x=0.8760097803937272&y=-0.7086468318383702

ちなみにヨドバシカメラもエントリは出ましたが、
マップとともに価格は出てません。
週明けなのか、はたまた価格未定で予約を入れろというお大臣な話なのか…

書込番号：24997812

[lssrt]

予約入れられますね。
予想通りの良心的なお値段でした。
とはいえ4年前のT3は約5万円安くてキャンペーン有りでしたから、
高くなった印象は否めないですが…

書込番号：25000107

8K連続長時間撮影

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

8K30pでSDカードが一杯になるまで給電しながら1時間20分連続撮影できました。
それも自動電源オフ温度をうっかり標準のままにしてたのにです。
CFexpressカードじゃありません、V60,スピードクラス３のSDカードです。これは驚きですね。
８K動画は目を見張る綺麗さ！うれしくてつい書き込んでしまいました。
８Kなんていらんだろ、という意見もありますが、一番のメリットは部分拡大できるということです。
FHDで仕上げるなら理論上は4倍までできます。実際拡大してみると8倍くらいにしてもこれまでのハンディービデオカメラより綺麗に見えます。DVD作成を基準にすれば10倍アップも可能です。
これまではオーケストラを撮影するときに、スコア片手に目立つ奏者を手動でアップにしていましたが、8K動画なら全体をベタッと撮るだけで良いのです。後で編集でいくらでもスキな部分をアップにできるからです。追いかける失敗が無くなるのも大きいです。
デメリットは、今まで４Kを編集していたPCの能力が、８Kでは厳しくなってきたのでマザーボードとCPUを交換する羽目になり、出費がかさんだことくらいでしょうか。

書込番号：24991452

[8K 大好き]

全くその通りです　びっくりしました
8Kを始めて４年は経ちました
なんとなく みんな 何を考えているんだと思っていましたが
話を読めて参考になりました
もっと 8Kの使用実話を聞かせてください
私もいろいろやってます
8Kのことは読むより 映像を見ながら話がしたいです
8Kも場所も提供できます
ディスプレー ４台 カメラ ３台です　パソコンも4台 あります
X-H2も仲間入りして 頑張っています

書込番号：25001141

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞8K 大好きさん
コメントありがとうございます！
4年前に８k撮れる機材があったのですね！
ちなみに編集ソフトは何を使ってらっしゃいますか？
私は最終的にBDやDVDに落とすことが多いので主にEdiusを使っているのですが、８Kの編集が重くて困っています。
adobe premiere なら大丈夫なのですが。

書込番号：25012414

[8K 大好き]

編集はAdobeプレミアム
PCは４年くらい前のものです
レンダリングを繰り返せば
なんら問題はありません

書込番号：25013031

[886464]

撮影時の設定を教えていただけますでしょうか。
SDカードに８０分ということは多分ビットレートは１００ｍｂｐｓか５０ｍｂｐｓですよね？
８Ｋ　３０Ｐの４：２：０　ＬＯＮＧ　ＧＯＰのＨ．２６４ＭＯＶですか？Ｈ.２６５ＭＯＶですか？
ここらへんの可能な組み合わせが取扱説明書をみても見当たらラ内ので。

書込番号：25051860

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞886464さん
コメント気が付かず返信遅くなってすみません。
ビットレートは200mbsです。SDカードは128GB。
8K 30P 10bit 4:2:0
圧縮方式は H.265 LongGop 420MOV です。
ちなみにSDカードはProGrade Digital 【SDXC UHS-II V60】 GOLD 250R です。

書込番号：25055613

[886464]

＞むべやまかぜをあらしといふらむさん
ありがとうございます。H.265を使って８K３０Pでも２００ｍｂｐｓで記録できるんですね。
それなら運用的にはそうハードルは高くないですね。
今はPanasonicのFZH1やGH5Sで４K30Pを１００ｍｂｐｓで撮っているので
２倍位までなら許容範囲ですので導入検討してみます。

書込番号：25056172

[むべやまかぜをあらしといふらむ]

＞886464さん
そうなんです。200mbsじゃあ40分くらいで128GB満タンになるかと思っていたら圧縮がずいぶん優秀みたいです。
圧縮が画質にどの程度影響を与えてるかは、私が見るレベルではわかりません。

書込番号：25057693

[886464]

２００ｍｂｐｓならまあ１２８ＧＢで８０分弱収録できますよね。
問題は８Ｋサイズを２００ｍｂｐｓで圧縮して、どの程度の画質を保持できるかなんですが
私もそうですが、スレ主様も使用用途としては固定撮影で拡大利用だと思うので
そういう撮影方法ならＨ２６５で十分な画質を担保できるんでしょうね。
カタログを見ると、何だか８Ｋ３０Ｐで５０ｍｂｐｓも可能みたいに読めるような表記で
実際のところ、どれくらいの設定が可能なのか知りたかったんです。

Ｈ２６５の４：２：０のＬＯＮＧ　ＧＯＰ設定でビットレート選択に１００とか５０とかは
出てきますか？（多分、１００や５０はグレーアウトしてると予想してますが）
またＨ２６４にして２００という選択は可能でしょうか？

あとこれもカタログ読んでもよく判らないんですが、Ｈ２６５の４：２：０の２００ｍｂｐｓの
設定時にＨＤＭＩ出力で４Ｋ３０ＰやＦＨＤ３０Ｐという設定は可能でしょうか？
（編集自体はプロクシ素材でやりたいので本体で８Ｋ撮って、外部ＡＴＯＭＯＳレコーダーで
４Ｋや２Ｋをプロクシ収録みたいなことは出来ないかな？と考えてます。）

書込番号：25058249

[886464]

自己レスします
結局、我慢できずに私も１台購入しました（苦笑）
色々やってみて納得したこと多しです。

まず８K３０PでLONG　GOPのMOVならば４；２；０でも４；２；２でもビットレートは５０でも１００でも
設定可能ですし、実際録画できます。再生してみた画質はというと、撮った対象が
殆ど動きのない風景でしたので５０でも見れるレベルでした（但し私はFHD視聴環境しかないです）
この時、CFにもSDにも設定したビットレートで同時記録は出来ました

またこの際のHDMI出力ですが、どうも仕様書をみると４：２：０だと４Kで、４：２：２だとFHD
が出るというように読めたのですが、実際に設定変えてみるとその通りでした。
これをどう評価するかはその人の目的次第だと思いますが、私としては希望通りの
仕様でした。ATOMOSのレコーダーでHDMIトリガーかかり同時に録画スタートストップしました。

何かのご参考になれば。

書込番号：25067421

ファームウェア1.10

[HDV買いたい]

最新のファームウェアが1.10に更新されました。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/cameras/x-h2/

その中で「ピントが大きく外れた状態からシャッターを半押してもAF合焦しない場合がある現象を修正しました」
という内容があります。

確かに、撮影していて時々大きくボケた状態から、なかなかピントが合わない現象がありました。
これで改善されるならうれしいです。

週末、撮影に出かけて確認したいと思います。

書込番号：24983156

ななつ星を撮影

[HDV買いたい]

トリミングしています	ホームの端から撮影	大きな窓が好きです

最近X-H2とタムロン18-300mmを購入した者です。
購入の目的としては、1本のレンズでマクロから望遠まで撮れ、できれば高画質でというわがままな条件でこの組み合わせを選びました。

今回ななつ星がリニューアルし、定期運行を再開したと聞き熊本駅に撮影に出かけました。
自分は鉄ちゃんではありませんが、ななつ星が好きで機会があれば時々撮影をしておりました。
動き物の撮影例が少なく、鉄道写真がなかったので投稿した次第です。

まだ購入したばかりで全然使いこなしておりませんが、とりあえず被写体検出の「電車」で撮影してみました。
鉄道写真として出来は別として、参考程度で見ていただければと思います。

書込番号：24976780

この素晴らしき解像感

[ダポン]

JPEG：ASTIA	RAW：ASTIA　（※LightroomはまだX-H2をサポートしていません）	JPEG：ASTIA	JPEG：Velvia　フィルター使用（C-PL）

※掲載写真はLightropomで軽く仕上げています。


フィルムシミュレーションの優れたカラーバランスとトーンバランス、
そしてこの２つが織りなす「記憶の景色の高度な再現性」こそが、
僕がフジフイルムから離れられない理由なのですが、
X-H2では、そこにXマウント史上最高の解像感が加わりました。
どう考えても最強じゃないですか！
これぞまさしく鬼に金棒の描写性能！(*^_^*)

ナチュラルで繊細な、なんとも心地良い解像感です。
フルサイズ機ならもっと凄いのかも知れませんが、
重量級はGFX100Sに任せて、
Xマウント史上最高画質を素直に楽しみたいです♪

一つ困ったことは、この優れた描写を更に生かすべく、
レンズ欲しい病が再発しそうなことです・・・。
XF18mmF1.4あたりが猛烈に欲しくなっています(^_^;)


写真2枚目　LightroomでRAW現像
　Lightroom（Camera Raw）がまだX-H2をサポートしていませんので、フィルムシミュレーションの一部が使用できないなど、機能的な制限があります。と言うより、未対応のカメラのRAWデータを現像できることが謎なのですが・・・。
　正式にサポートしていませんので、一部のRAWデータの画像表示が変になることも確認できました。とりあえずRAW現像したものを掲載してみますが、これが本来の実力ではないように思えます。これまでのXトランスのRAW現像では劇的な解像改善を実現してきた「強化RAWディテール」も、動作はしますがまだ効果は無いようです。
　LightroomがX-H2のRAWを正式にサポートしてから、改めて検証する必要がありそうです。


解像感以外についてもレビューを上げています。ご参考まで。
https://review.kakaku.com/review/K0001471431/ReviewCD=1631412/#tab

書込番号：24966092

[Lazy Bird]

こんばんは。
H2はすごいですねえ・・・現像しながらほれぼれしてます。
お悩みのようなので…プレゼントです。
赤バッジの望遠ズームもいいですよ。

書込番号：24966171

[taka0730]

ISO1600〜3200あたりのJPEGの画質を見たいです。
また、インバーターでない蛍光灯下で 1/125秒以上で撮影して、フリッカーの出かたを見たいです。
（センサー読み出し速度を見る為）

書込番号：24966463

[ダポン]

JPEG：PROVIA	JPEG：PROVIA	JPEG：PROVIA	JPEG：ASTIA

※掲載写真は、Lightroomで署名を入れた以外は、いわゆる撮って出しのJPEG画像です。


☆Lazy Birdさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001471431/SortID=24966092/ImageID=3743780/
「贈り物」なのか「トドメ」なのか？はさておき、ありがとうございます(*^_^*)
やっぱり良い描写してますね〜。


☆taka0730さん
とりあえずISO1600を掲載します。
撮影時のパラメータは次の通り。記載のないものはデフォルトです。
　ダイナミックレンジ：１枚目DR200、2枚目DR100、3枚目DR100、4枚目DR200
　ホワイトバランス：1枚目AUTO、その他は太陽光（晴れ）
　シャープネス：4枚とも±0
　高感度ノイズ低減：4枚とも±0

どのカメラでも普段撮りはISO1600を個人的上限にしていますので、
ISO3200などの写真はまだ撮っていません、悪しからず。

また、家の照明も近所の街灯も探してみましたが、
「インバーターでない蛍光灯下」はご期待に沿えそうもありません。
世の中の総LED化を改めて実感した次第です・・・(^_^;)

書込番号：24967340

[taka0730]

＞ダポンさん
どうもありがとうございます。ISO1600でもノイズ感はほとんどないですね。
手振れ補正も優れているようで、1/8秒でも止まっていますね。

書込番号：24967520

[ダポン]

＞taka0730さん
そうですね、X-H2のISO1600のノイズ感は、
風景やスナップでは全然気にしなくて良いレベルだと思います。
よくよく見れば、暗部のトーンに高感度画像らしさが見られるのですが、
嫌な感じのカラーノイズは発生しないので、特に問題なしです。

上で書き漏れていましたが、4枚とも手持ち撮影です。
手振れ補正の効き具合も、もちろん焦点距離によりますが、
XF16-55mmF2.8であれば1/8秒も気にせず手持ちで使えそうな感じです。
技術の進歩って凄いですね(*^_^*)

書込番号：24967601

[momopapa]

こんにちは。

最新号の雑誌キャパに掲載されていた評価では、
解像度、特に高感度がそれほどでもない、
S10と差が少ないとのコメントでした。

他の専門家の評価とは違う内容でしたので、気になりました。
26M→40Mだと、それなりに解像度に差があると思いますけど。。

書込番号：24976773

[k_tomv]

この画像を拡大してみました	こんなのが出てくるなんてスゴイです

＞ダポンさん
　　　　　　　　　　こんばんわー

皆さんこんばんわー

こんなのが出てきてびっくりしています。

この精細さはフルサイズでもなかなか・・・それと手振れ補正の強さはただただ驚きです。
もう一つ、カラーに深みがあると思います。

書込番号：24981925

試写 曇天の山の風景

[Lazy Bird]

ＸＦ150600：およそ800ｍくらいの距離、150、200，300です。			３１６ミリ

みなさん、こんばんは。
昨日手元に届き、さっそく試写に行ってきました。
明らかな進歩を感じたところ
�@　被写体をよく認識してくれるところ。500ｍ先手漕ぎボートに乗っている人
　　　ヘルメットをかぶってる人など良く認識してくれます。超望遠ではすごく
　　　楽になると思います。

�A　やはり描写が細かくなりました。景色はいいと思います。立体感などもよく
　　　でます。

�B　ボディでは、シャッター音が重厚になり、電池の持ちもなかなかで、ストラップ
　　　を取り付ける部分も３角管ではなくなっていいと思います。テレコンも1.4と2.0
　　　で使いやすいです。手振れ補正もよく効きます。

ということで、やはりフジ最大の進化で今までいろいろと苦労してきて、むくわれた
気がします。大手フルサイズメーカーの足元くらいは来たかな。撮影の自由を感じます。

下手ですが、作例をどうぞ。

書込番号：24956559

[Lazy Bird]

600ミリ	300	150	９０ミリ

次に1500ｍほど離れた山頂です。
北アルプスなどではこのくらいの距離は普通です。
涸沢や栂池などの紅葉の参考になれば。

書込番号：24956567

[Lazy Bird]

雨のブナ林です。
立体感がよく出てると思います。

三連休、紅葉が楽しみですね。

書込番号：24956573

[乃木坂2022]

＞Lazy Birdさん
>>https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/741/3741385_m.jpg

ヘルメットを被ってる人が見つかりません……

書込番号：24956690

[k_tomv]

＞Lazy Birdさん

こんばんは
きれいなお写真ですねー。私のはなんだか気に入らなくて試行錯誤です。

書込番号：24956694

[とびしゃこ]

＞Lazy Birdさん

中判との二刀流なのですね。
体力、気力に感心します。

自分はついつい荷物を
少なくすることばかり
考えてしまいます。

書込番号：24956721

[taka0730]

＞Lazy Birdさん
解像感がすばらしいですね。
いままでフジはポップコーン現象が出たりして解像感いまいちだという印象があったのですが、H2SとH2になってJPEGの処理がよくなりましたね。
とくにH2の解像感がすばらしいです。

書込番号：24957654

[上田テツヤ]

XF56/1.2�U 開放の透明感…最高

H2、150-600の良さが分かる良いスレですねぇ
所有してるXF70-300は少し甘いかなぁと感じてますが、150-600はカッチリ写りますね！超欲しい…笑
自分は56/1.2の方を買いましたが、最近のフジノンレンズの進化は凄まじいですね

書込番号：24957925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

			ヘルメットのは出せませんが、今回最小の人認識です

みなさん、おはようございます。
レス、ありがとうございました。昨日は北アルプスの方まで撮影に行ってきました。
遅くなり、申し訳ありません。

画像の説明がいくつか抜けてましたので、よろしくお願いいたします。
�@　すべてライトルームで6000*4000で現像
�A　すべて手持ちです。ブレは申し訳ありません。

＞乃木坂2022さん
すみません、個人が特定できそうなのでおゆるしを。人認識を参考にしてください。

＞k_tomvさん
いやいや、渋い世界おお持ちのようで、シンプルな被写体でイメージ作りは一番難しい
ところだと思います。FSが活躍しそうですね。

＞とびしゃこさん
別スレでは、お世話になりました。
Xマウントでシステムを組むと、フルサイズへのステップアップは予算と比較すると画質面
はかなり中途半端になりますので、GFXと使い分けてます。
また、有益な情報ありましたら、よろしくお願いします。

＞taka0730さん
ありがとうございます。ライトルームでシャープの設定のところで適用量30ほど、半径0.5
ディテールを100にするのがポップコーンの回避になるという話をどこかで読み、
それから適当にそれを調整して利用します。

＞上田テツヤさん
ありがとうございます。光線の厳しい野外撮影のため赤バッジを中心に使ってきましたので、
それに目が慣れてます。やはり単焦点の進化は素晴らしいですね。１８ミリはお気に入りです。
撮影楽しみましょう。

書込番号：24958476