富士フイルムすべて クチコミ掲示板

やっぱT20はいいね！

[momopapa]

物欲に負けて、CBキャンペーンに負けて、
X-T100レンズキットに加え、X-T20ボディも購入しました。

X-T20、軽い！
軽快！！
やはりT100よりかなり良いです！
サブ機のT10は購入後4年近く経つので、
これでお役目御免です。

ボディばかり増えていますが、
適度なローテーションで使っていきます。

これならT100は買わずに、T20と別途XC15-45�oを購入したほうが良かったかも知れません。
XC15-45�oも2.7万円で買えるので、
CBを利用して8万円ちょっとでいけた。
T100ボディがプラスにあったとしても10.3万円。。。
まあ、T100ボディが2万円ちょっとで買えたとすれば我慢できるかな。。

書込番号：22462061

[モンスターケーブル]

今年はX-T20用のレンズを買う予定

momopapaさん、こんばんは。

X-T100ダブルズームは激安にキャッシュバックがあるので買いやすい価格ですよね。
自分も買おうかと一瞬思いましたが、今年はX-T30貯金を全額レンズ購入に回すことにしたので
ボディはパスです。

現在、色々物色中でして・・・うふふふ・・・

書込番号：22462399

[momopapa]

＞モンスターケーブルさん

いつもコメントありがとうございます。

私の次に狙うレンズは、
XF16-80�oです。
お値段は9万円かな？？

なお、メインはX-T2にXF18-135�oです。

書込番号：22462454

[グラファイトカーボン]

＞これならT100は買わずに、T20と別途XC15-45�oを購入したほうが良かったかも知れません。
下記のスレを参考に最近T100を買ったのですがT20の方がいいとのご感想でショクを受けました。(笑)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027546/SortID=22392103/

それは操作レスポンスやAFの差によるものでしょうか？
画像は先のスレで下克上的な情報でしたがいかがでしょうか？
近々発表されるT30も気になりますね。

書込番号：22463067

[momopapa]

＞グラファイトカーボンさん

T100とは画質は大差ないと思います。
T100のほうがシャープネスが強い印象。

T20の良い点は、
軽量、AF速度、精度、レスポンスですかね。
持った印象が軽くて軽快です！

出る画は、私はX-transの方が好きです。
持っているT10でも十分ですが、
CBキャンペーンもあって、物欲が勝ちました。

今後はT2とともに使ってゆきたいと思います。

T100は家族にあげるか、はたまた。。
他にのE2やM1も持っているので、
使い分けして楽しみたいものです。

書込番号：22463358

[モンスターケーブル]

＞momopapaさん
＞＞私の次に狙うレンズは、
＞＞XF16-80�oです。
＞＞お値段は9万円かな？？

フルサイズ換算24-120mm F4ですね。
９万円はちょっと高い気がします。

X-T30予算に10万円組んでたんですが、
レンズ１本に９万円は出せないです(笑)

書込番号：22463954　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞モンスターケーブルさん

XF18-135�oが8.5万円ほどでしたので、
16-80�oはもう少し高いかと思いました。
もっと安いとありがたいですね。

確かに9万円は大きな決断ですね。

書込番号：22464414

ダイナミックレンジ４００％のノイズについて

[中判使い]

GFX50R 32−64F4 ダイナミックレンジ400％

中判使いと申します。
最近めっきり書き込みがないんで、一つ話題を振ってみます。
以前ここに画像をアップした際に、ノイズが酷いという書き込みが多く、改めてピクセル等倍にて画像全体を見回したところ、どうやらRAW画像はノイズリダクションされないので、白飛び防止のために使ったダイナミックレンジ４００％に問題があることがわかりました。
そこで今度はJPEGスーパーファインでの画像でテータをアップします。
なおこの画像はJPEGをフォトショップのトーンカーブで明るさのみ調整しただけで、シャープネス等はいじっていません。
またこの画像をA3伸びでプリントしましたが、特にノイズが気になることが無かったことも、合わせてお伝えしておきます。
みなさんのこの画像を見たときの感想など聞かせていただけたら幸いです。
またこの写真はあくまでノイズに対するサンプル画像ですので、写真が稚拙なことはご容赦願います。

書込番号：22455067

[謎の写真家]

普段 ダイナミックレンジを
真ん中くらいまで拡張して撮ってます。
それで 月を撮って 拡大したら
月がザラザラ？
ISO 100なのに こんなザラザラは絶対 おかしい？
今度はダイナミック拡大をOFFにしてみました。
すると先ほどよりシャッター速度は遅くなり
ISO 100らしい
滑らかな月に撮れました。

ダイナミックレンジを拡張させると
輝度差が激しい被写体ほど
部分的に違うISO相当で制御されるんじゃないかな？
と判断しました。

書込番号：22455123　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ダイナミックレンジ400%の定義と言うか仕様がどんなものなのか知りませんが、ソニーのDROのようなモノであるとするならば、黒つぶれする部分の感度を持ち上げて記録していると思います。
400%が4倍という意味ならば、例えばISO1600で撮影したショットの黒い部分は
ISO6400まで持ち上げられているという意味なのでしょう。
これではNR処理無しではノイズ問題が見えてしまう訳です。
私はソニーユーザーなので状況は少し違うかも知れませんが、RAWで撮って現像はISO値に関係なく一律自動でNRをかけています。ソフトはPhotoLab.2を使っています。
私の勝手な思い込みですが、NR嫌いの人は、LightRoomの手動NRしか知らない方なのではないかと思っています。
スレ主さんの本来の質問に解答していないのは御容赦下さい。

書込番号：22455146　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞謎の写真家さん
その判断、至極当然なことと思います。
本来なら飛んでしまうものをアンダーで撮影し、ハイライト以外の部分は後から明るくレタッチしているロジックだと思うので。
一番の良作はレフやストロボでメインの被写体をバックまで含めて明るくライティングして、本来のラチチュード内に収めるのが一番いいんですけどね。

書込番号：22455150

[中判使い]

＞でぶねこ☆さん
お返事ありがとうございます。
ダイナミックレンジについての説明ありがとうございます。
確かにダイナミックレンジ400%の功罪はあるにしろ、僕は晴天下なら積極的に使っていこうと思います。
それとやはりフジのjpegは十分使えるものと判断しているので、その点も加味して今後はなるたけjpegを使っていこうと思います。

書込番号：22455162

[VitaminW]

＞中判使いさん
私はこの中判はもっていませんが、富士のカメラは良く使いますのでそこから思う事を言いますが。
何か無理をして400%にする必要はないのではないかなと思います。サンプルで出されているものを見て、Autoで選択される100%のダイナミックレンジにモデルさんを入れて、光源は多少白とびしてもいいかなと。光源の画像処理が気に入らないのであれば別ですか。
フイルムの時のような粒状性が欲しいというのでしたら選択しても良いですけど、X-Pro2でAutoでISO1600で使っていてもだいたい200までしか選択しないところを見るとメーカー側でも進んで400が良いとは思っていないのかなと感じます。
あくまで私の意見ですけど。

書込番号：22455552　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitaminW]

先ほどの文でISO1600のあとに書いてある数字は%つけてください。
カメラの自動選択ではほとんど200%までしか選択しないということです。ISOではないです。失礼。

書込番号：22455566　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞中判使いさん
前スレで言われていた露出の安定というのは、もしかしてレフでシャードーを持ち上げるという意味のことだったのかな。
ちょっと意味が違うと思いますが、理解できました。

ついでに
撮影時にカメラ側で潰れそうなシャドーを持ち上げる件については、
依頼された内容によりどうしても使う場面はありますが、
私はだいたいオフですね。
ノイズもですが
絵の好みというところが大きいかもです。

書込番号：22455590

[しま89]

フジのカメラのいいところでもあり、悪いところでもあります。
暗部持ち上げて白飛び抑える各社に入っている機能で、他社は普通は使わない設定にしてますが、フジは良くなるぞ的な表記で書かれていて使いやすくてしているのもどうかと思います。
エアリーフォトみたいな作品ならダイナミックレンジ４００％でしようけど、普通は入れない方がいいと思います。
今回の作品は前回よりぜんぜんいいですよ。

書込番号：22455608　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

同じ場面でISO100の写真は1枚もありませんか？
あればそちらも出して評価してもらったほうがよろしいかと
この機種を持っている人は少ないので

DR400％はフジさんの説明がよくないですよね

書込番号：22456538

[golfkidds]

GFX50s購入してすぐに沖縄へ	確かこれは同時購入した１２０mmマクロ	フジ純正のズームは素晴らしい写りですね	これは中版ですが、CCDセンサーのライカS2

中判使いさん、ご苦労様です。

書き込みして頂いた皆様もご苦労様です。

でも、批評ばかりしても仕方ないのではないですかね？
せっかく、中判使いさんが書き込み少ないので話題提供してくれたのですからね。

私は甘チュアといいますか素人のメカ好きな還暦をとうに過ぎたオールドマンであります。
年金も来年からで流石にこれ以上の機材購入はできないのですがGFX50sは発売当日入手できてます。
今まではコンタックス６４５＆リーフAptusやライカS2中古を使って来たのでISOをあまり高く取ることが
できなかったのですが、GFX５０sで室内でも問題なく撮影できるようになりハッピーであります。

中版デジタルはもpしよろしかったらでありますが、ここをご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#tab

書込番号：22458838

[golfkidds]

これはペンタ６７のソフトフォーカスレンズ	Pentax67のソフトフォーカスレンズをアダプターでライカS2に	GFX５０s	ニコンのニーニー200mmF2、これをGFX50sで使いたい

いろんなアダプターでお気に入りのオールドレンズをフルサイズや中判で使いたいと思ってます。

ご興味の方はこちらをどうぞ
https://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#tab

書込番号：22458914

[しま89]

＞golfkiddsさん
＞批評ばかりしても仕方ないのではないですか
違いますよ、中判使いさんはGFXをご自身のいいように解釈して他の意見は受け入れないので、過去レス見ればなぜ皆さんこのような回答になっているかよくわかります。

書込番号：22459720

[中判使い]

＞しま89さん
お返事ありがとうございます。
今回の件は何に問題があるか具体的に指摘して頂けたら幸いです。
本人的には今のところA3ノビのプリントでも、ダイナミックレンジ400%の悪影響は無いと思っていますので。

書込番号：22460915

[しま89]

＞中判使いさん
やっぱりね。とだけ言っときます。

書込番号：22462455　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞しま89さん
お返事ありがとうございます。
ですが僕にはやっぱりねと言われましても、理解ができません。
具体的に教えてはいただけないのでしょうか？
それとも僕のようなデジカメ初心者には理解できないことがあるのでしょうか？
後学のため教えていただけたら幸いです。

書込番号：22462749

[中判使い]

＞しま89さん
結局はモニターのピクセル等倍見て、ケチをつけるなら誰でもできます。
本当に疑問に思うならデータをプリンターで、A3以上にプリントしてから言って欲しいですねえ。
なんならこのデータをA1にプリントしてみましょうか？
普段どんな機材で撮影しているのか分かりませんが、もちろんA1サイズは十分なカメラで撮影されているんですよね。
人の批判をするのは、少なくともデータをアップしてからにしてください。

書込番号：22462884

[しま89]

＞中判使いさん
私はデータのことは一切けち付けてませんよ。過去レスであなたの質問に対し皆さんが書かれてた事に対し回答もせずに同じようなスレを立てていることを言っているんです。だから「A3ノビのプリントでも・・・・」に対し変わらないねと言っているんです。

実際に思ってることを書かせて頂きますと、フジのダイナミックレンジはISO感度を上げつつシャッタースピードを速めてわざと露出アンダーで撮影し、ハイライト部を残しながら全体の露光を上げるという画像処理をカメラ内で行ってDRを稼いでいる、SSとISOを上げた少し暗めの写真を同時に撮ってハイライト部をカメラ内で合成しているので結果として当然画質は犠牲になるし、それに伴うノイズの軽減も行っているそうです。
APS-CのXシリーズなら風景とかにダイナミックレンジ効かせた方がいい場合もありますが、GFXはダイナミックレンジが広く低ISOからダイナミックレンジが優れているのにわざと上げる必要ありますか。ダイナミックレンジで上塗りされた画質になってしまってモデルさんが可哀想です。
GFX使ってポートレート撮られているプロの方はISO6400とか12800でわざとノイズを出して撮影されている方もいます、ノイズも作品になるのは卓越した高感度のGFXならではです。
撮影スタイルは人それぞれですがですが私が言いたいのGFXの使い方もう少し考えられてはどうですかです。

書込番号：22464648

[中判使い]

僕がダイナミックレンジ400%にこだわるのは、バックがハイライトが多い場合もしくはモデルの衣装に白い服装がある時に、少しでも白トビを少なくして顔が明るくなるようにレタッチした時のことを考えた上のことです。
それでプリントにした時に悪影響が見られなければ、400%をデフォルトで使いデータを採集するためです。
そして本人がプリントされた画質に違和感を感じなければそれでいいと思っています。

書込番号：22464723

ヤフーオークションにて極上品を入手。

[デジタル一筋]

約10年ぶりに手にしたファインピクス	発表当時から気になるカメラでしたが手が出ませんでした（D500発売時の値段より高価）

日時的に微妙ですが価格コムをご覧の皆様、あけましておめでとうございますm(_ _)m

昨年末、このカメラをオークションサイトにて落札いたしました。
割引クーポン適用後の価格で27500円。
10年以上前のカメラとしては高価、と思われるかもしれません。
しかし、元箱（個人的には別に不要ではありますが）はもとより純正ストラップ（繊維の毛羽立ちはあるものの美品）、純正バッテリー3個、取扱説明書（ただしコピー）、添付ソフトCD-ROMにUSBケーブルとほぼフルセット+アルファの内容。

肝心の本体も底部前側角に僅かな打痕があるのみで、傷どころかわずかなスレさえ見当たらず、ぱっと見には新品に見えると言っても大げさではありません。
ファインダーもゴミ混入も見当たらずクリア。
液晶モニターも上面液晶も傷なしで、しかも富士フィルムロゴ入りのカバーまで付属。

…とまあ長々と書きましたが、この手の古くても根強いファンがいるカメラは相場など在って無いようなものでしょう。
実際これ以外の物件は傷だらけでターミナルキャップやストラップの欠品は当たり前で、ひどいものはグリップもめくれていて、およそ「快適に」使用できそうにないものが大半でした。
それに比べればたとえ1万以上高くともほとんどデッドストックに近いような個体が手に入ったことは幸運で、大変満足しております。

「人物撮影用のサブ機に」という名目での機材追加なれど、購入動機の9割は「物欲」と言え、まあ要するに衝動買いではありました。
しかし、今後このような良好な物件に出会える可能性も考えれば…陳腐な言い回しながら自身へのクリスマスプレゼントとしてはレンズ（Amazonにて中古良品を別途購入）込みで5万円のささやかな、しかし意義のある買い物だったと思っております。

これを出品された首都圏にお住いのS.Yさん（仮名）はおそらくほとんど屋内でのみご使用なさったのでしょう（ありがちな線では写真館等でしょうか）とにかく歴戦をうかがわせるものは前ダイアル付近の僅かなゴムの浮きのみで、本体のメニューで確認したシャッター回数も7千回でした。
濡れた手で触ると僅かにゴムのべたつきは感じますが、我慢が必要なほどでもなく、そもそも部品もとうに入手不能。（D200用は一昨年入手できましたが）
このまま大事に使いたいと思います。

書込番号：22389576

[デジタル一筋]

福井鉄道併用軌道区間は自宅から徒歩圏内。	レンズは機能的には問題なしなれどズームリングがスカスカで自重落下しまくり^^;		4枚ともAF-S　DXニッコール16-85�oVR手持ち撮影

年末の繁忙期も乗り切り、仕事も落ち着いたので近所へ試写に出向きました。
概ね想像通り、画質面では特に夜間とあって、特別な感想は持ちません。
記憶を頼りにすればD300よりは若干高感度画質は良いかな、という程度です。

ネット上では「一部のユーザーが実際の実力以上に持ち上げすぎている。」「今の水準でみればどうということのないカメラ」といったシニカルな意見も散見されます。
私もそれには基本的に反対しません。
それでもこのカメラが欲しかったのは「ファインピクス」というブランドが自分にとって特別な存在だったという単なるノスタルジーのみならず、やはり唯一無二のAPS-CサイズのハニカムCCDがどんな画を見せてくれるのか興味があったからです。

「今日は500系をこういうイメージで」などという日はD500一択ですが、「このカメラはどんな写真をみせてくれるのだろう？」というのを楽しみに持ち出すカメラが1台ぐらいあっても良い気がします。
そういった意味ではオールドレンズをあえて使用される方と似ているのかもしれません。

ちょっと路面電車を撮った感じでは連写性能はキスデジNに近い感じ。
当然動きものを得意としないことは明白ですが、鉄道程度なら工夫次第で十分対応できそうです。

あとはダイナミックレンジ拡張が売りのカメラでもありますし、なんと言っても富士フィルムのカメラ。
人物や日の出日没の撮影に、今後もどんどん持ち出そうと思います。

それにしてもこのベースとなったD200の造りの良さには惚れ惚れしますね。
実は数年前D200美品を同様にヤフオクで入手していたのですが、老後の趣味に写真を始めたいという伯父に昨年春、退職祝いも兼ねて譲渡しておりました。
またああいう機械的に魅力的なカメラが欲しいという潜在的な欲求も今回の衝動買いの伏線となっていたかもしれません。

富士フィルムさん、Xシリーズも素晴らしいと思いますが、またニコン機ベースの一眼レフも出してくれませんかねえ…

書込番号：22389619

[南米猫又]

デジタル一筋さん、
お久しぶり。

今どき珍しい出品に出逢いましたね。
おめでとうございます。

ぼくも使いはじめはべつにどうって感激もありませんでした。
あの時代の普通のカメラです。
女の子の描写はD700とはじめから違いました。
撮り続けてだんだん気に入ってくる感じです。

書込番号：22389639

[デジタル一筋]

＞南米猫又さん
レスありがとうございますm(_ _)m

レビューも拝見いたしました。
早く女性を撮ってみたいと思わせるレビューですよね。
参考になります。ありがとうございましたm(_ _)m

現代の技術をもってしても女の子をきれいに撮れるカメラって、口にするほどには簡単には作れないものなんでしょうね。
肌色の好みも人それぞれですから、キヤノンが良いという方（私もキヤノンの肌色は大外しはないとは思っています。）や、いやいや最新のニコン機は人物も撮って出しで十分ＯＫという方等々、どれが真実かは実際に使ってみた自分自身の感想こそがすべてかとは思います。
ハニカムにはファインピクス1500、Ｆ410、Ｆ810、Ｆ３１ｆｄ、Ｓ１００ｆｓと長年お付き合いがありました。
高感度ノイズとも異質のざらつき等癖のある描写とも言えますが、このカメラで撮ったポートレートや夕景がどんな感じかは早く自分の目で確かめたいものです。

書込番号：22389658

[南米猫又]

デジタル一筋さん
レヴューを見て頂きありがとうございます。

作例は誤解を招く肌処理で、まずかったと思っています。
本来のS5 Proの肌ではなくて、自分の他のカメラと区別化するのに、
肌をくすませた質感に処理しています。

なんであんなのばかり作例に出しちゃったのか後悔しきり。
S5 Proの肌表現は美しいです。
ぼくちゃんひねくれ者なんですよね。

書込番号：22389672

[デジタル一筋]

＞南米猫又さん
再びありがとうございますm(_ _)m

そうなんですか？
私には自然な人肌再現、富士フィルムさすが、と思えたのですが、私の眼力不足なのでしょうか。
あるいは「人肌の再現性」や「好ましい肌色」などというものはやはりポートレート撮影者の数だけ存在するのかもしれませんね。

書込番号：22389676

[南米猫又]

貴殿の言われるとおりです、
「自然さ」を出すのにわざとくすませました。
美的な処理と伝える処理は違いますもんね。
撮影者の数だけ肌表現があるのだとぼくもおもいます。

書込番号：22389682

[写真云々]

デジタル一筋さん
おはようございます(^o^)

ご無沙汰してます
あ！
明けましておめでとうございます(^_^)v
今年も宜しくお願いします

FinePix S5 Proの購入おめでとうございます
クチコミを拝見しますと
程度の良い機材を手に入れられたみたいで
良かったですね(^o^)
夜の超低速流し素晴らしいです

私は昨年の正月に
五年以上使用した
6D→６Ｄ�Uに買え替えましたが
ＡＰＳ−Ｃが欲しくなり
昨年6月に
カメラのキタムラで
中古ＡＡ（約一年のメーカー保証付き）の
７Ｄ�Uを追加購入しました
使用しないレンズは全部処分して
２４−７０f2.8Ｌと７０−２００f2.8�Uと
新たに購入したシグマ100-400で
２台体制で
相変わらず
列車を追っかけて
進歩のない愚作な鉄道写真ばかり撮ってます(￣∇￣)

これからも
いろいろな機種で
素晴らしい作例を見せて下さいね
楽しみにしてます(^^)/~~~

書込番号：22389708

[Hinami4]

先月末に残り２体発売され、コンプリート。全て限定品	１５周年を迎え、これからが見もの。ほとんどが限定品のマイオールスターズ	ドール達も充分に。限定品ではないが、すぐに入手困難になるものも	そして現在は冬服のドール達

おはようございます、状態の良い個体を入手されて何よりです。
ショット数7000程度であれば、準備運動が終わったかな？というくらいでしょう。
純正バッテリーは出荷修了して久しく社外品しか入手できない現状ですが、３つあれば当分は考えなくて良いでしょう。

自分もキャラクター撮影の主力で、Ｄ２００と共にショボくなった現行機には無い｢撮った実感のする｣この機種に｢どハマり｣状態です。

中古価格、Ｄ２００よりも依然割高で推移しているのは否めませんが、好事家？にとっては入手できるか否かが 問題で、それほど状態の良い個体を見かけることはなくなってきたといって良いでしょう。

まぁ、とにかく大事に使われていってください。
多少レンズを選ぶ傾向があると言われてたりもしますが、重箱の隅をつつくような画質命ではない限り、気にすることはないでしょう。

マウントアダプター無しで合法的(？)に、ニッコールレンズが使えるというだけでも、今や希少価値(？)だったりもしますから。


それにしても書き終わったらエラーで全て消えてしまって、これだけのことに１時間はかかってしまうシステムって、今の時代にそぐわないのでは？相変わらずだw

書込番号：22389732　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

＞写真云々さん
ご無沙汰しております、レスありがとうございますm(_ _)m

6Diiご購入おめでとうございます。
レンズもその3本あれば鉄道撮影は快適至極だろうと思います。
旧型でも高感度性能は抜群でしたから、単焦点レンズも必須ではないでしょうしね。

今年はまた徳山周辺に500系撮影に参る予定です。
またお目にかかれるといいですね。


＞Hinami4さん
レスありがとうございますm(_ _)m

生産がとうに終了していたキヤノンIXY2000ISの新品を数年前偶然入手できたように、今回の物件も幸運にも巡り合えたという感じです。
まだどうこう語れるほどには使い込んでおりませんが、こういった撮影者に工夫を要求するカメラを楽しんで使うこともまた写真趣味の醍醐味の一つかもしれません。
まあそう感じるほどに私の「病」も重いのかもしれませんが^^;

バッテリーは出品者の事前申告通り、一個は劣化が進んでおりましたが、残り一個は新品同様で、もう一個も問題なさそうです。
ただ、ベースとなったD200がスタミナ不足であったこともあり、あと1個ぐらい保険のため導入しようかとも考えております。
出荷は終了とのことですが、先日Amazonで調べた際にはまだ何とか純正新品が出品されていました。
ネックは1万円近い価格。
それから同時に入手した16-85�oは画像確認中にワイド端からテレ端へ勝手にズーミングしてしまうほど自重落下が顕著なため、18-105�oVR新品にリプレイスした上で70-300�oVRを追加するか、実売が下がっている18-200�o一本で済ませようか模索中です。
中古カメラにそこまで投資しようという気になったのは言うまでもなくこのカメラが気に入ったからに他なりません。

これとD500は動かなくなっても手元に置いておくつもりです。
両者まったくベクトルが異なるのがまた興味深い^^;

レスをいただいたお三方本年もよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：22389755

[松永弾正]

まだ、納得いくのが撮れないんだけど…おもしろいよね、このカメラ( =＾ω＾)
楽しきゃいいんじゃないかな〜(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22391514　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

＞松永弾正さん
レスありがとうございますm(_ _)m

このカメラ、連写の遅さも書き込みの遅さも何故か許せてしまうんですよね^^;
お互い存分に楽しむとしましょう。

とりあえず次は明るい時に持ち出したいものです。
雪化粧した田園地帯の朝焼けとかが取れれば最高なんですが、今年はそもそも雪がない…
まあそれはそれで歓迎すべきではありますがね。

書込番号：22392617

[ブローニング]

		これだけのこってますプロストラップ	オマケ

デジタル一筋さん


＞今年はそもそも雪がない…
雪がらみです。

書込番号：22392700

[FEX2053]

18-55mm/F3.5-5.6	18-140mm/F3.5-5.6	Tokina 28-70mm/F2.8

正直、このカメラで鉄道写真を撮ってる人と言うのはほとんど見かけないので、ちょっと嬉しいFEX2053です。
私も「背景など"色"で気合を入れたいとき」は、このカメラの出番なので。

まあ、確かに「連写、それなに、おいしいの」（笑）的なはがゆさ・・・特に真横にCanon EOS7D（鉄道写真を
撮ってると、横にたくさんいるのです）が居るとねぇ。AFもそれほど早くも頭良くもないですし。とはいえ、
こういうのが撮れてしまうと、S5は手放せないです。特に「最高の条件まで待つことができなくても、その場の
雰囲気は確実に再現してくれる」点では、Nikonの他機（とはいえ、今持ってるのはD40とD3300だけですけど）
と違う「絶対的な安心感」はありますねぇ。

なんにせよ、同志が増えたみたいで嬉しいです。撮影地であったらよろしくお願いします。

書込番号：22394676

[デジタル一筋]

＞ブローニングさん
レスありがとうございますm(_ _)m

お写真も素晴らしい。
プロストラップの存在は知りませんでした。
私のはファインピクスと書かれているだけです。

福井はこの時期としては珍しく、市内に雪はまったくありません。
その方が生活にも仕事にも助かりますが、寂しさも感じなくはありません。
身勝手なものです^^;

＞FEX2053さん
レスありがとうございますm(_ _)m

お写真もありがとうございますm(_ _)m
シャッタータイミングに集中しつつ置きピンで、待ち構える。
キスデジNでもそうやって撮っていたのを思い出します。
ファインダーやシャッターの感触はこちらがはるかに上ですし、高感度性能も必要十分なので思ったより快適に鉄道撮影できそうです。
あちこちに連れ出してみるつもりです。
あとは望遠レンズをどうするか…楽しく悩んでみます＾＾

書込番号：22394990

[銀塩メダリスト]

＞デジタル一筋さん

こんばんは！
遅ればせながら、あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。<m(__)m>

FinePix S5 Pro、ご購入おめでとうございます。ヽ(^o^)丿
この機種自分は直接使っていませんが、娘が幼稚園の時に行事毎に来ていたプロカメラマンがこの機種を
メインに使っていました、特に室内行事はFinePix S5 Proを使っている姿しか見ませんでした、屋外行事は
ニコン（機種失念）のカメラと併用でした。

幼稚園児をとても柔らかく、肌の感じをきめ細かく優しい感じの写真を撮って頂いたのがこのカメラでした。
人物撮影用のサブ機のようですのでとてもいい仕事をしてくれそうなカメラだと思います。(^^♪

福井鉄道の夜流し最高です＼(^o^)／どんな機種でも確実にキメられる実力素晴らしいです。

自分も今年は少しでも成長したいと思っていますが歩みは遅いと思います。Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ

ではでは、これからもカッコいい素敵な作品を拝見させてください。<m(__)m>

書込番号：22396905

[デジタル一筋]

＞銀塩メダリストさん
レスありがとうございますm(_ _)m

私もこのカメラが人物撮影でどんな画を見せてくれるか楽しみにしています。
連写と書き込みは確かにお世辞にも速いとは言えませんが、さすがはD200ベース、ファインダーの視認性やシャッターの感触は良好で鉄道撮影にも十分対応可能と思います。
ある程度撮影をこなしたらレビューの方も投稿するつもりです。

本年もよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：22397272

GFX50Rでポートレート

[中判使い]

激しい逆光でもここまで写りました

都内でポートレート撮影してきたのでこちらでもお知らせします。
http://blog.livedoor.jp/ktakeda12751280/archives/27627304.html
激しい逆光でファインダーがよく見えなかったけど、顔認識AFは9割近くガチピンでバックも程よくボケ、期待通りの写真が撮れました。
また滝の近くで撮った時は、高速シャッターだったので、水しぶきが止まって写っててびっくりしました。
もしリクエストあれば、出来るだけリサイズしてないデータをアップしますので、気軽に申し付けてください。

書込番号：22363472

[中判使い]

全く残念ですが、人を非難して良いことがあることは無いですよ。
僕の場合は、的確な意見をもらって、改めて現像の奥深さを感じましたが。

書込番号：22384312

[低感度フォト]

＞ミタラシダンガーさん
スレ題から外れるけど、絵画調で写真と云えるのか疑問な現実があるのに、不都合なのか指摘する意見は乏しい。偏った情報しかないと思っているから、「正義」なんて使われると文句を云いたくなるわけです。
自分の写真を見せず、更にリンクを貼り「下手くそ」と書き込む人間を責めて何か悪いかな。

これが写真？
https://www.vill.tanohata.iwate.jp/kankou/see/kitayamazaki.html

書込番号：22385001

[WIND2]

＞ミタラシダンガー氏
＞「偉そうなこと言うなら写真出せ！」と言う気持ちは勿論よく分かります。分かりますが。
裏を返せば「写真出した人しか言えない・言ってはいけない」みたいな感じにも見えてしまって、それは如何なものかと思うんですよね。

それって解釈間違ってない？
というか、その一つの解釈しかできない？
まあ、確かに「偉そうなこと言うなら写真出せ！」と思ってるのもいるだろうけど。
それよりも
「性能を語るなら」
「機種の優劣を語るなら」
じゃないのかな？
で、その立証や整合性確認の為のサンプルアップでしょ？
そして、サンプルアップを嫌がる主な特徴って
「客観性がない」
「他人のサンプルに対して根拠の無い言い訳的条件を付けたがる」
「根拠の無いプライドだけが高い」
等、多くの言い訳や、
一度のレスの中で矛盾したコメントを言ったりしているのも現実でしょ。

そして、単に撮って喜んでアップしている人に難癖、押し付け等をするのも
自身を勘違いしている輩ぐらいしかしてないんじゃないかな？

そして、今まで何度も言ってるけど
「スタンスの問題」　と　「撮影結果は嘘つかない」
でしょ。
然るべき第三者に選ばれた実績のあるミタラシダンガー氏ならば理解出来ると思うけどね。

書込番号：22385037

[中判使い]

今回の僕の現像結果をソニーの写真講座をやってる友人のプロカメラマンに見えもらったらこう言われました。
まずは黒レベルを100にしたらノイズが入るのはあたりまえだと。
さらに明るさを明るくするのに露光量を1にしてもノイズは増えると。
あとRAWはノイズリダクションがかかって無いので、それをやらないのも問題だと。
友人いわくポートレートなら露出がきちんとしていれば、JPEGであとは軽いレタッチしておけばOKだと。
つまり今回のことは、すべて僕の現像の未熟さゆえの問題だと。
そう意味では、今回投稿して良かったと思います。
適切なアドバイスをいただき、ありがとうございました。

書込番号：22386005

[中判使い]

全然関係ない話になりますが、僕の今年の目標は写真集を出すことと、写真展への作品の出展です。
前者は難しいかも知れませんが、後者の方は知り合いのプロにレタッチとプリントを頼んで、A2サイズで出展予定です。

書込番号：22386740

[中判使い]

5000万画素ピクセル等倍

今になって自分がアップした等倍の写真を見てみると、鼻毛や鼻の下の産毛まで写ってる！
やはりリサイズ無しでA1までプリント出来るとは言え、プリントサイズはA2までに抑えておいた方がいいと痛感しました。

書込番号：22386895

[中判使い]

今別のプロと話してみたんだけど、大伸ばしするにはとことんノイズレスなカメラが欲しいとのことでした。
実際には2400万画素あればA2サイズのプリントができるんだから中判デジで2400万画素のカメラをどこかで作ってくれないかなと言ってました。
その点においてはフルサイズで1200万画素のα7s2なんかは理想的だと思います。

書込番号：22387037

[あふろべなと〜る]

低画素機の方が高感度に強いというのは今では都市伝説ですよ…
きちんと適切に比較してみればすぐにわかりますけどね
あくまでスチルでは

α７Ｓシリーズは動画でこそ存在価値がある

書込番号：22387054

[中判使い]

＞あふろべなと〜るさん
そうなんですか？
でも本気で最新鋭の技術を使って作っても、低画素機はスチルには価値が無くて都市伝説なのでしょうか？
誰かご存知の方はお教えください。

書込番号：22387082

[低感度フォト]

＞中判使いさん
風景写真の場合ですけど、画素数よりもセンサーの種類じゃないでしょうか。
デジタル技術の進歩が銀塩写真に追いつくのかと思いましたが、逆に乖離しているように感じます。

銀塩ペンタ６７の桜を参考まで。。
http://photohito.com/photo/orgshow/451967/#lg=1&slide=45

似たようなデジタル写真があるのなら、私も教えて欲しいです。

書込番号：22387179

[ごろごろ567]

＞中判使いさん

失礼します。
　・・・・ですから・・・・。

　私は、そこで改めて画像をあっぷされる、あなたの品格を疑わせていただきます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　m(__)m

書込番号：22387206

[中判使い]

＞低感度フォトさん
お返事ありがとうございます。
この桜はすごいですね。まるで69のポジを見ている様です。
645とは言え中判フィルム派だった僕からしても、ライトボックスでポジを見たときの感動を思い出しました。
いやー良いものを見せていただいて眼福ものです。

書込番号：22387231

[WIND2]

産毛ならAPS-Cでも写るでしょ。
それよりも、その知り合いのプロの事をそこまで信用してるのなら、
このスレごと見て読んでもらってコメントしてもらったら？

書込番号：22387235

[中判使い]

＞WIND2さん
お返事ありがとうございます。
僕の知り合いのプロはα7R3を使ってますが、それと比べて明らかにαの方が少ないと言っていました。
やはり4年前の645Zと同じセンサーを使っている中判デジは、最新鋭のフルサイズに勝てないようです。

書込番号：22387242

[cbr_600f]

中判使いさん

素敵な作品及びモデルさんですね。
遅れ馳せ＆僭越ながら、極めて基礎的な部分で書かせて頂きます。

＞プリントサイズはA2までに抑えておいた方がいいと痛感しました。

ああいえ、プリントサイズの前に、レタッチされる方が先決だと思います。
写真とはなんぞやという、レタッチに対する是非はあるかもしれませんが、ポートレート
の場合はモデルの方に対する気遣いとして修正はごく普通に行われているものかと…。

＞4年前の645Zと同じセンサーを使っている中判デジは、最新鋭のフルサイズに勝てないようです。

んー、詳しくは知りませんが、GFXはソニー製の新しいセンサーが入っているのでは
無かったでしたっけ。もし3年くらい古かったとしても、素の特性で面積半分の
センサーに負けることはあまり無いと思いますが…。

画質(ノイズ感)ですが、ダイナミックレンジ400％を止めればもっと良くなります。
これって暗く写して、現像時に低〜中輝度部を持ち上げる機能です。
ノイズを減らす基本はセンサーに光を多く当てることなので、レフ板をもっと
大きくするとか、思いきってある程度の白トビは許容するなどすればノイズは
減らせます。(当然、表現力とのトレードオフではありますが…)

ダイナミックレンジ400%を止めても、暗く写して後から明るくすれば、
それはISO感度を上げることとおよそ同じなので、白飛びをどこまで許容
できるかを見定めつつ、感度を下げて最初から明るめに撮る必要があります。

それとダイナミックレンジ系の処理をいれつつJPEGで撮って、後から明るさや
シャープネスを調整して再度JPEG変換したら、やはり画質は悪くなります。
大判印刷での画質にこだわるのであれば、RAWで撮って調整は1回で済ませるのが
ベターです。プロもJPEGを使う、という話はありますが、それは上がりのサイズ
が大きくないとか、動きモノや人数が多くてで大量に撮るとか、効率が重視される
からであって、等身大ポスターを作るための撮影をJPEGで行う人はそうそう
いないと思います。

書込番号：22391153

[中判使い]

＞cbr_600fさん
お返事ありがとうございます。
そうですか、やはりダイナミックレンジ400%がノイズのもとだったのですね。
お陰で合点がいきました。
的確なアドバイスありがとうございます。

書込番号：22391166

[cbr_600f]

いいえどういたしまして。
中判使いさんの、もっと勉強してうまくなりたいという素直な姿勢は好感が持てました。
誰でも気づくまで/教わるまでは分からない訳ですし、エキスパートの皆さんもそんなに
遠回しに言わないで、もっとストレートに説明した方が良いのでは…なんて思いました。

ちなみに私もフィルム時代は中古の6x6をメインに使っていて、12年ほど前は
ある用途のB0印刷に解像度が足りなくて、しばらく4x5を使っていました。

α7S2のところでも書きましたが、低画素の方がキレイに見えるのはピクセル等倍で見た時
だけの話です。画素数が少ない方が確かに1画素あたりのノイズ量は減るのですが、同じ
サイズに印刷したときは高画素の方がより縮小されるので、結果的にノイズ量はおよそ
同等になります。

低画素の方が色モアレが出やすいというデメリットがあり、それを防ぐために光学LPFで
よりぼかす必要があります。スマホの小さなセンサに1億画素とかだとメリットが
ありませんが、ある程度以上大きなセンサ(NR無しで十分見れる)の場合は印刷画質の
観点では低画素機にメリットはありません。

プロといってもピンキリで、思い込みで仕事をしている人も結構います。
プロでなければなかなか到達できない領域というのはもちろんあるのですが、その発言が
必ずしも正しいという訳ではありません。写真は何事もケースバイケースとトレードオフの
世界なので、いろいろな人の意見の見極めも難しいと思いますががんばってください。

書込番号：22391922

[WIND2]

＞中判使い氏
＞僕の知り合いのプロはα7R3を使ってますが、それと比べて明らかにαの方が少ないと言っていました。
ソニーの契約プロなんでしょ？
であればそのようにしか言わないのは当然だしょ。
でもソニーの契約プロってピンボケ写真をセミナーで気付かずに出しちゃうのもいるからなぁ


＞やはり4年前の645Zと同じセンサーを使っている中判デジは、最新鋭のフルサイズに勝てないようです。
勝った負けたの判断基準て何？


言いっぱなしじゃなんだから、7年前のAPS-Cで昨日撮ってきた。
こういうイベント会場でしか撮った事ないんだけどね。
レンズは70-200VR2

産毛も鼻毛もコンタクトの模様も・・・

書込番号：22391979

[中判使い]

＞cbr_600fさん
お返事ありがとうございます。
今回の掲示板は荒れ気味になりましたが、おかげで自分の未熟さを知ることができ、本当に良かったなと思いました。
今回の反背をもとに今後も、投稿はつずけたいと思っています。
本当にありがとうございました。

書込番号：22391981

[中判使い]

＞WIND2さん
お返事ありがとうございます。
僕と知り合いのカメラマンは30年来の友人なので、オフレコなら本音を話してくれますよ。
彼がキヤノンからソニーを軸足を移したのは、キヤノンのフリーカメラマンに対する対応が原因です。
詳しく言えませんが今から10年前にソニーに乗り換えました。
だから僕になら本音を話してくれるので、僕の画像を見てα7R3よりノイズが多いのでおかしいといっていたのです。
でもダイナミックレンジ400%のことを話したら納得してくれました。
なので自分が使っているからGFX50Rがα7R3よりノイズが多いといったのは、ソニーの専属カメラマンだからでは無いんですよ。

書込番号：22392417

セットアップ

[momopapa]

単身先から自宅に戻って、
届いたX-T100を箱から取り出し、
ファームアップと充電を実施。。

X-T10を持っているので、それとの違いも感じつつ、
やはりXC15-45�oは新鮮でいいなぁ、と実感。

持った感じはやはりT10より少し重い。。？
動作はまずまず、シャッター音はX-A1やM1と同じ感じ・・
安っぽいね。

AFはA1並みか少し速いかな。
ゾーンとかもあるので、重宝しそう。
あと、ポップアップストロボが持ち上がる音がT10より小さく上品になった。

グリップは付属をつけました。
小型レンズなら問題ありません。
オプションのグリップもあればいいですね。

この年末年始はX-T100で撮ろうと思います。

書込番号：22357212

[モンスターケーブル]

momopapaさん、X-T100ご購入おめでとうございます。

X-T10が331g、X-T20が333g、X-T1が390gなので、
399gのX-T100は重く感じるでしょう。

ちなみにX-T2が457g、X-T3は489g（いずれもバッテリー抜きの重量）です。

書込番号：22357393

[momopapa]

＞モンスターケーブルさん

ありがとうございます。

T10とはずいぶんと重量が違うのですね。
確かにX-T2のようにずしりとしませんが、
似た感じのT10に比べて第一印象はやや重くなったなと感じました。

金属の質が違うのですかね？

それにT1→T3も着実に重くなっているのですね。。

書込番号：22357466

[フォトアート]

＞momopapaさん

購入、おめでとうございます。


シャッターの音は僕は好みですね。
LeicaのM8がちょっと派手な音で嫌う人少なくありませんが
この機種も同様に撮った感の強い音かなり好きです。（笑）
M８よりもおとなしい音ですが。
　
安っぽい金属？　それも人によって感じが違うようですね。
明らかに、触った感じでは過去のTシリーズが安っぽいと思います。
人の感覚は人それぞれでしょうね。

AFは暗いところではかなり使えるようになったように思います。
個人的にはXF18-55がかなり早く感じます。
いずれにせよ、撮影を楽しんでまいりましょう♪

書込番号：22358011

[モンスターケーブル]

＞momopapaさん

X-T100用のグリップはアマゾンにあります。

1800円
https://www.amazon.co.jp/dp/B07H2Z4M64/
2500円
https://www.amazon.co.jp/dp/B07JFV71F5/

書込番号：22358506

[momopapa]

＞フォトアートさん

ありがとうございます。

AF速度はX-E2並に感じます。
ゾーンAFでは違ったアルゴリズムのようです。

金属が安っぽいかはわかりません。
シャッター音はX-T2に比べて安っぽいと感じます。

＞モンスターケーブルさん

情報ありがとうございます。
外付けグリップ、出ているのですね！
どちらも滑りそうな材質ですね。
ゴムの表皮で滑りにくいものが出れば欲しいです。

書込番号：22359508

[momopapa]

3倍ズームのサイズ比較　XF18-55�o、XC16-50�o、XC15-45�o	自宅のXミラーレスにX-T100が仲間入り

今回、X-T100レンズキットを買った動機は、
XC15-45�oが欲しかったこと。
新品だと3万円近くするので、キャッシュバックを考慮すれば、
約2万円でホディが入手できるおまけつき！？

XC15-45�o、まだ本格的に使っていませんが、
アップした写真のように、小さいですね。
ただし、サイズだけを狙っているのではなく、
画質を犠牲にせずに小型化しています。
とりあえずキット3倍ズームは一通り入手できました。

メインレンズはX-T2に装着しているXF18-135�oですが、
もうすぐ出るXF16-80�oを待っています。

書込番号：22359561

[momopapa]

ファームアップして使い始めていますが、
エラーを何度か経験しています。

AFモードの選択ができるフリーズする、
再生画面に切り替わらない、
XC15-45�oの電動ズーム（高速に動かす時）に動かない。。

そこでリセットしてみました。
リセットの効果を今後確認しますが、
少し心配。。。

あと、背面ボタンのAFを押す時、その上の部分が盛り上がっているので、
コツを覚えないと押しにくく、メニューボタンが起動してしまう。
馴れだとは思いますがX-T10とは構造が違いますね。

書込番号：22363950

値段が下がりましたね！

[中判使い]

50Sもそうですけど50Rも値段が下がり始めましたよね。
多分今すぐにでも欲しい人にはもう売れたから、値下げに踏み切ったのでしょうね。
このカメラ40万を切ればもっと売れると思うのですが。
この調子でレンズも下がらないかなあ。

書込番号：22347173

[kooth]

平均はほぼ下がっていないので、
年末に在庫を現金化したいマップが仕掛けただけでしょう。
他が追従すれば、楽しい流れになるかも。

書込番号：22347377

[デジタル系]

今なら、キャッシュバックやっているので、相当安く買えますね。

250mmの望遠はキャッシュバック8万円。

すごい大盤振る舞い。

書込番号：22348513